生產性服務與貨物的貿易的相互性驗證

導語：生產性服務與貨物的貿易的相互性驗證一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：文章根據2000-2008年相關數據，將上海生產性服務貿易與上海貨物貿易進行相關性檢驗。分析表明上海貨物貿易與生產性服務貿易存在依存性，但未出現差額替代，且上海貨物貿易進口對生產性服務貿易的增長拉動作用較大。從結構看，上海貨物貿易的進出口對咨詢、計算機和信息服務、廣告宣傳的出口影響較大，對通訊服務和保險服務的出口影響較弱。

關鍵詞：生產性服務貿易；貨物貿易；相關性

一、問題的提出及文獻綜述

隨著國際分工的深入發展和世界產業結構的調整升級，生產性服務作為服務業與制造業的粘合劑，其地位越發突出。關于生產性服務貿易的研究也成為國內外學者關注的焦點之一。目前的研究成果主要集中在以下幾個方面：

1.生產性服務貿易的重要性研究。Francois（1990）建立了一個生產性服務部門外部專業化的貿易模型，提出各國積極參與生產性服務貿易，有助于各國特別是發展中國家提高國內的專業化水平和融入國際專業化進程。VanMarrewijk（1997）在傳統要素稟賦理論的基礎上加入服務技術差異和服務密集度差異，研究了生產性服務貿易對最終產品貿易的作用，指出一國生產性服務業發展緩慢或減退最終也會使該國的產品貿易失去優勢。Markusen等（2005）則從更加微觀的層面研究了一國進行生產性服務貿易的必要性，并指出當一國生產性服務缺乏時可引進國外較先進的服務要素，以彌補國內最終產品由于缺乏相關服務投入所導致的比較劣勢。

2.生產性服務貿易與貨物貿易的依存關系研究。國內外很多學者大都認為貨物貿易與服務貿易之間存在相互依存作用。服務貿易特別是生產性服務貿易的發展源于隨著貨物貿易擴張所引起的服務需求，是貨物貿易核心效用的派生效用（陳憲等，2000）。更多的學者（Robinsonetal.，2002；李靜萍，2003；鄭吉昌，2003；夏晴，2005；曲風杰，2007）則從服務貿易整體論述兩者間的依存關系，指出貨物出口對服務出口具有顯著的拉動效應，服務貿易為貨物貿易的升級和轉型創造條件，服務貿易和貨物貿易之間存在顯著的相關性。胡景巖（2008）則從總量關系上指出貨物貿易的增長速度與服務貿易的增長速度呈正相關，且貨物貿易和服務貿易的附加值也呈現明顯的正相關性。

3.生產性服務貿易與貨物貿易的差額替代研究。JamesR.Melvin（1989）從服務貿易整體角度上分析，指出服務貿易順差的國家必然在貨物貿易上存在逆差，這反映了服務部門的比較優勢。Jones和Ruane（1990）采用競爭模型考察了貨物貿易與服務貿易的關系，認為服務貿易出口增加會減少貨物貿易出口。Marrewijk等（1996）則從一般均衡模型分析了兩者的關聯性，認為在其他條件相同的情況下，存在生產性服務市場的國家將出口生產性服務而進口貨物商品。Hoekman和Braga（1997）的研究結果也支持這一觀點。國內學者謝康、李贊（2000）根據WTO和IMF的兩套1995年前的數據，分別計算出兩者間相關系數以及兩個定序變項的相關測量法Gamma系數，也得出當時世界貿易中確實存在貨物貿易與服務貿易之間互補性的實證結果，但同時也指出，這種服務貿易與貨物貿易的互補關系尤其表現在發達國家之間，但在發展中國家并不顯著。

以上國內外的研究成果，絕大部分都從國家及以上層面考察貨物貿易與生產性服務貿易的關系，而從國內某區域角度來研究相對較少。目前上海經濟到了迫切轉型的關頭，現代服務業作為產業基礎是否牢靠，將直接影響上海經濟轉型的成敗。為此本文選擇上海生產性服務貿易為研究對象，探討其與上海貨物貿易之間的相關性。

二、生產性服務貿易的分類及數據說明

生產性服務業（ProducerService）是指那些為進一步生產或者最終消費而提供服務的中間投入，一般包括對生產、商務活動和政府管理而非直接為最終消費者提供的服務。關于生產性服務貿易的分類，國內外并沒有一個統一的標準，對生產性服務所包括的服務種類的界定十分模糊。中國按照國際貨幣基金組織（IMF）《國際收支手冊》第五版關于國際收支經常項目下服務貿易統計的要求，將服務貿易分為運輸、旅游、通訊服務等12大類。研究者依據研究的出發點以及研究目的的不同，對生產性服務貿易界定的種類也有所不同。本文根據生產性服務貿易的定義及《國際收支平衡表》的統計，將運輸、金融、保險、通訊、計算機和信息服務、專利權使用費和特許費、咨詢、廣告宣傳作為生產性服務貿易的內容，雖然其中的通訊和保險兼有消費服務的功能，但由于在服務出口中，其消費性服務的數額較少，因此，不對這兩項的消費性服務作細分，直接將其與另外6項作為生產性服務業的典型代表，來反映生產性服務貿易的問題。

本文所使用的數據來自于國家外匯管理局歷年《中國國際收支平衡表》、國家外匯管理局上海市分局的數據、以及歷年的《中國統計年鑒》和《上海統計年鑒》。

三、上海生產性服務貿易與貨物貿易的相關性檢驗

1.上海生產性服務貿易與貨物貿易的“差額替代”關系分析。根據2000年~2008年上海生產性服務貿易和貨物貿易的數據，筆者繪制出兩者進出口差額變化的趨勢圖。見圖1。

從圖1上看，在2003年前上海貨物貿易逆差不斷擴大，但2003年以后，逆差不斷縮小，2007年和2008年貨物貿易出現了順差。與此同時，上海生產性服務貿易逆差也經歷了從不斷擴大到逐漸縮小的趨勢，比貨物貿易的變化約滯后兩年。總體來看，兩者間并沒有表現出差額替代關系，而是呈現出趨同性。

為了進一步研究兩者間的相關性以及上海在全國的水平，筆者分別求出全國和上海貨物貿易與生產性服務貿易進出口差額及變動率的相關系數，見表1。

從表1看，全國貨物貿易與生產性服務貿易差額和變動率存在負相關關系，這說明隨著貨物貿易順差的增大，生產性服務貿易逆差將增大，反映出中國生產性服務貿易業的發展水平還比較低，明顯滯后于制造業。

對上海地區而言，上海貨物貿易與生產性服務貿易則是正相關關系，這說明上海的生產性服務貿易業的發展水平總體高于全國水平，隨著貨物貿易順差的增大，上海生產性服務貿易會逐步有所提高。但兩者間的相關系數并不高，上海生產性服務貿易水平仍待提高。

2.上海生產性服務貿易與貨物貿易的依存關系分析。

（1）變量的解釋及理論依據。根據數據的可獲性，將數據的時間序列長度定為2000年~2008年，因為涉及到不同年份的數據，在數據分析前已經用價格指數對各類貿易額都進行了處理，消除了價格變動影響（以2000年為基數）。令SPE、SPI、GE、GI分別代表上海生產性服務貿易出口額和進口額、貨物貿易出口額和進口額。考慮到對時間序列數據進行對數化后容易得到平穩序列，而且不改變序列數據的特征，對變量作對數化處理，故本文在實證分析時采用各變量的對數值，分別表示為lnSPE、lnSPI、lnGE、lnGI。

貨物貿易進出口，需要部分國內外服務企業的生產性服務。如果國內生產性服務體系具有較強競爭力則有利于推動服務業的出口，反之，則需要依賴于進口，即貨物貿易的出口既有可能推動國內生產性服務貿易出口，也有可能促進進口，加劇服務貿易發展的不平衡。因此，我們分別選擇上海生產性服務貿易的進口和出口作為被解釋變量，以上海貨物貿易的進口額和出口額分別作為解釋變量，來考察其對生產性服務貿易的影響。

（2）建立模型。通過分別建立散點圖，發現變量之間存在線性關系，所以建立以下待檢驗的回歸方程：

其中?茁11、?茁12、?茁13、?茁14為待沽參數，考察每個方程中自變量對因變量影響程度大小，其中下標1代表待估參數序號，上標代表來自不同的方程。對模型進行OLS分析，結果如表2。

根據同樣的方法，筆者還就上海生產性服務貿易出口的內部結構分別與貨物貿易的進出口額進行OLS分析。這里選取生產性服務貿易的出口額作為被解釋變量是考慮到一國的服務出口對象不是單一的，受到國家貿易政策干預和管制的程度相對較輕，而一國的進口狀況易受國家的干預和管制的影響較大，完全取決該國的服務貿易政策的自由化程度，扭曲程度高于出口。

lnSPEi=?茁0i+?茁1ilnGE+?著ilnSPEI=?茁0i+?茁1ilnGI+?著i

其中SPEi、SPIi分別代表上海生產性服務某項出口和進口，i=1、2、3、…、8分別代表運輸、通訊服務、保險服務、金融服務、計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費、咨詢、廣告宣傳。（各數據皆以2000年價格為基數）分別進行OLS分析，最后得到的有效結果如表3。

（3）結果分析。首先，上海貨物貿易的進出口對上海生產性服務貿易出口促進作用大于對生產性服務貿易的進口。生產性服務貿易的出口彈性之和2.3925大于進口彈性之和2.2481。因此上海貨物貿易進出口的增長將有利于上海縮小生產性服務貿易的逆差。

其次，上海貨物貿易的進口對上海生產性服務貿易的貢獻大于出口。貨物貿易進口對上海生產性服務貿易進出口的彈性之和為2.499，大于貨物貿易出口的彈性之和2.140。這其中上海貨物進口對上海生產性服務貿易的出口拉動最大，其彈性達到1.2867。

再次，上海貨物貿易進出口對生產性服務貿易中的金融服務、咨詢、計算機和信息服務、廣告宣傳的出口影響較大，對通訊服務和保險服務的出口拉動最小。專有權利使用費和特許費的出口與上海貨物進出口關系不明顯。

四、結論與政策建議

通過數據的分析，我們主要的結論如下：

1.上海生產性服務貿易在與上海貨物貿易的關系上存在著依存關系。上海貨物貿易的進出口會拉動生產性服務貿易的發展。近幾年，上海貨物貿易的總額對生產性服務貿易的出口的拉動大于進口，這其中貨物貿易的進口對生產性服務貿易出口的貢獻要大于貨物貿易出口的貢獻。

2.上海生產性服務貿易與上海貨物貿易之間未出現差額替代關系。全國貨物貿易與生產性服務貿易差額和變動率存在負相關關系，即貨物貿易順差越大，生產性服務貿易逆差越大。上海地區并未出現替代關系，而是一種正相關關系，但兩者間的相關系數并不高，上海生產性服務貿易水平仍待提高。

3.在上海生產性服務貿易出口結構中，咨詢、廣告宣傳、計算機和信息服務、金融服務的出口與上海貨物貿易進出口相關性較大，但通訊服務和保險服務的出口與貨物貿易進出口關系較小。

針對這些結論，我們對未來上海生產性服務貿易發展的建議如下：（1）提高上海國際航運中心地位，大力發展上海物流業，促進貨物由上海進出口。上海要以建設國際航運中心為契機，加速推進現代物流集聚地建設。降低航運成本，物流成本，采取鼓勵投資物流產業的政策，爭取吸引更多的國際物流公司到上海發展。同時，上海應加強與長三角地區以及長江上游地區之間的聯系和合作，大力發展水水聯運、水陸聯運、公鐵聯運、空陸聯運等多式聯運方式，以促進更多的貨物經由上海進出口。（2）繼續發揮上海在咨詢、廣告宣傳方面的優勢。運用法律、稅收、財政補貼等手段開拓和培育咨詢和廣告宣傳市場，并通過刺激客戶需求，形成具有相當規模的咨詢廣告產業。（3）努力提高保險、金融服務水平，挖掘更大的利益來源。以建立國際金融中心為契機，吸引金融資源向上海集聚，通過優化金融市場環境和創新金融服務來提高金融服務業的競爭力，尤其是力爭將出口業務中的保險服務。