旅游業經濟效應空間分析

導語：旅游業經濟效應空間分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1數據來源與處理

旅游業發展的經濟效應體現在諸多方面，如促進地區經濟發展、調整區域經濟發展差異、增加就業、轉變經濟結構及提升旅游業生產效率等。本文將基于湖南省地市旅游業空間差異特征與變化的分析，主要從調整區域經濟發展差異的作用方面，分析旅游業空間經濟效應及差異特征。其中，旅游業規模相對差異及空間分布集中效應反映其內部差異的空間經濟效應；空間關聯效應反映鄰近地區旅游業對某地區經濟發展影響的外部效應。以湖南省各地（州、市）為分析樣本，利用2001―2010年各地區旅游業總收入與地區生產總值的數據，對湖南省地市旅游業調整區域經濟發展差異的效應進行分析。其中，旅游業總收入為國際旅游外匯收入與國內旅游收入之和。為使兩種旅游收入數據具有可加性，利用2001-2010年我國人民幣對美元的匯率值對國際旅游外匯收入進行換算，以使兩種旅游收入的計量單位相一致，據此計算出歷年各地市的旅游總收入。分析數據主要來源于歷年湖南省統計局的《湖南省各市州統計公報》（2001-2010年）①。

2研究方法

2.1內部差異及其空間經濟效應的評價方法

2.1.1規模相對差異與空間集中性的測度對規模水平或計量單位不同的變量值，不能用標準差直接比較其規模差異程度，故在此用變異系數來測度規模相對差異。2.1.2內部差異空間經濟效應的評價已有研究認為，在動態上，旅游業區域差異的逐漸降低能起到縮小區域經濟發展差異的作用。但這一結論忽略了靜態上的考慮而值得進一步商榷，即在靜態上，如果旅游業的區域差異大于經濟發展的區域差異，則不計入旅游業的區域差異，總體經濟的區域差異將更趨平衡，故在該時點上旅游業的區域差異將起到擴大區域經濟差異的效應。例如：某時點上，假定旅游業的基尼系數為0.8，總體經濟的發展更具平衡性，其基尼系數為0.5，此時如果不計入旅游業來計算該年總體經濟的基尼系數，則該區域經濟的基尼系數將會小于0.5。當然，這種擴大效應的大小受旅游業收入占地區生產總值的比例的影響，當旅游業收入所占比例越低，則其擴大效應也將越小。基于此，在時間動態的比較上，旅游業區域差異的縮小，并不能表明旅游業發展必然具有縮小區域經濟差異的效應，這需要結合靜態分析的情況而定。即在靜態上，旅游業的區域差異大于經濟發展的區域差異時，旅游業發展具擴大區域經濟差異的效應，而動態上旅游業內部差異系數的降低，只表明旅游業自身的區域差異在不斷縮小，但在調整區域經濟差異上卻具有空間擴大效應，且隨著其自身區域差異的縮小，這種擴大效應將不斷減弱；另一方面，靜態上具有縮小效應時，則動態上旅游業區域差異的降低表明了其縮小區域經濟差異的效應在不斷增強。

2.2外部關聯性的空間經濟效應測度

在調整區域經濟差異的空間效應上，鄰近地區的旅游業發展通過產業內與產業外的帶動效應及地理溢出效應等，將產生一定調整區域經濟差異的空間作用。為測度旅游業對經濟的空間關聯效應，在此采用多變量Moran’sI方法[14-15]來進行分析。但在調整區域經濟差異的作用上，顯著的HH型與LL型將強化已形成的經濟差異格局，即顯著HH型表明周邊地區旅游業的空間關聯效應將對發達地區的經濟發展產生較強的促進作用，而顯著LL型表明其空間關聯效應對欠發達地區的經濟發展具較弱的促進作用，從而增強了區域經濟局部上的不平衡發展程度；反之，顯著的HL型與LH型則有利于打破或削弱已形成的經濟差異格局，促進區域經濟局部上更趨向平衡發展。據此，多變量全局Moran’sI的含義也變得清晰，即在一定的顯著性水平下，其值大于期望值時，則旅游經濟的正空間關聯效應（即以HH型和LL型為主），將不利于縮小區域經濟的發展差異；反之，則有利于促進區域經濟整體上更趨向平衡發展。

3實證分析

3.1內部差異的空間經濟效應特征與變化

利用2001―2010年湖南省各地市的旅游業總收入與地區生產總值數據，分別根據式（1）和式（2）可以計算出它們歷年的變異系數和基尼系數?？傮w上，旅游業的規模相對差異與空間集中度都呈不斷下降的總體趨勢，分別由2001年的1.313和0.604逐漸降到了2010年的0.958和0.364；而地區生產總值都呈不斷上升趨勢，分別由2001年的0.585和0.312逐漸上升到了2010年的0.902和0.405。但即使在區域經濟差異不斷擴大時，旅游業區域差異不斷縮小也并不能表明其具有縮小區域經濟差異的作用。具體地：①自2001年旅游業迅速發展的初期階段，湖南省旅游業總收入的變異系數和基尼系數都大于其經濟總量，即靜態上地市旅游業具有更大的規模相對差異和空間集中性，這將產生擴大區域經濟規模相對差異和空間集中性的持續效應。如2001年，在規模相對差異上，經濟最發達的長沙市，與經濟相對不發達的懷化市、婁底市、邵陽市及湘西自治州相比，長沙市的旅游收入分別約是它們的13倍、39倍、17倍和37倍，而國內生產總值分別約是它們的3倍、4倍、3倍和10倍；在空間集中分布上，長沙市旅游業收入約占全省的36.41%，后者四市之和僅約占全省的6.90%；而長沙市國內生產總值約占全省的18.35%，后者四市之和約占全省的17.73%。可見，這種地市間旅游業規模與空間分布上的巨大差異擴大了地區間經濟的不平衡發展程度。實際上，在旅游業迅速發展初期階段，經濟相對發達地區憑借其較強的城市影響力與經濟基礎等有利條件，旅游景區及相關旅游服務基礎設施等也得以迅速開發和建設，以觀光、商務、會議和會展等為主的城市旅游規模得以迅速壯大，擴大了經濟相對發達地區與不發達地區之間旅游業發展的差異，旅游業區域差異在初期階段表現出更大的不平衡性，因此旅游業的發展反而起到了擴大區域經濟差異的效應。②但近10年來，旅游業的產業帶動作用也引起了經濟相對落后地區的足夠重視。在有利的政策支持與發展環境下，相對落后地區的旅游資源優勢逐漸凸現，服務基礎設施及市場環境等不斷趨向成熟，各地區旅游業進入快速轉型時期，鄉村旅游、休閑度假等旅游形式的迅速興起，快速推動了相對落后地區的旅游業發展，從而旅游業區域內部差異表現出持續下降的總體趨勢。如發展到2010年，在規模相對差異上，經濟最發達的長沙市，與經濟相對不發達的懷化市、婁底市、邵陽市及湘西自治州相比，長沙市的旅游收入分別約是它們的7倍、12倍、8倍和7倍，而國內生產總值分別約是它們的7倍、7倍、6倍和15倍；在空間集中分布上，長沙市旅游業收入約占全省的30.31%，后者四市之和約占全省的15.08%；而長沙市國內生產總值約占全省的27.79%，后者四市之和約占全省的14.61%，即動態上旅游業變異系數和基尼系數的不斷降低，表明了旅游業擴大區域經濟差異的效應在不斷減弱。③尤其在基尼系數的變化上，2009年后，湖南省地市旅游業空間集中分布的經濟效應發生了根本性轉變，即旅游業基尼系數已比經濟總量略小，從而具有縮小區域經濟集中性的效應。2010年旅游業基尼系數的進一步下降，表明其縮小區域經濟集中性的效應在不斷增強。因此，在調整區域經濟空間集中性的作用上，旅游業空間集中度的不斷降低表明其作用由起先的擴大效應不斷減弱逐漸轉變為縮小效應的不斷增強。湖南省地市旅游業縮小區域經濟差異的空間效應日益顯現，也逐步實現了政府發展旅游業的初衷，即將旅游業發展作為縮小區域社會經濟差異的有效手段。

3.2外部關聯性的空間經濟效應特征與變化

根據式（3）可求得2001―2010年湖南省地市旅游業與經濟的多變量全局Moran’sI，其值從2001年的-0.0713逐漸增加到了2010年的0.082，都大于期望值-0.0769，但都未在0.1的顯著性水平上通過檢驗，表明總體上旅游業對區域經濟發展具有越來越強的正空間關聯性質，但并不存在顯著效應，即總體上對區域經濟發展的整體推動作用不顯著，也并未起到擴大區域經濟差異的顯著效應。這表明湖南省旅游產業內外的關聯性在地市之間并未形成顯著的空間關聯效應，區域內部的旅游業聯動發展與協作程度并不高。再根據式（4）可分別求得2001年和2010年湖南省地市旅游業與經濟的多變量局部Moran’sI分析結果，并結合ArcGIS的專題制圖功能可得出多變量局部Moran’sI的分析結果圖（圖2）。①在空間關聯特征的區域差異與變化上，除永州市由2001年的HH型轉變為2010年的LL型外，其它地市的空間關聯性質都未發生改變；但在通過顯著性檢驗的空間關聯效應上，長沙市已由2001年的顯著HL型變為2010年的不顯著，邵陽市的LL型、岳陽市的HH型、衡陽市的HL型都由2001年的不顯著變為了2010年的顯著。即通過顯著性檢驗的地市有所增加，在局部上地市旅游業的空間關聯效應具有逐漸增強的發展趨勢。實際上，這種空間經濟效應也與產業空間集聚發展的效應特征相一致，即旅游業空間集聚的擴散作用也是一個漸進的、連續的過程，在集聚發展的初期階段，以長沙為中心的經濟相對發達地區也具有更為發達、集聚性更強的旅游業發展，因此對區域經濟發展產生了一定的正向作用。而從顯著性檢驗結果來看，以長沙為中心的旅游業發展并未顯現出顯著的區域經濟推動作用，但發展到2010年，其鄰近地區的顯著HH型增加了岳陽市，表明這種外部空間關聯性的經濟推動作用已有所增強。②通過顯著性檢驗地市的空間分布，也較好地反映了湖南省旅游業外部關聯效應的空間結構，即在經濟相對不發達的湘西、湘中至湘南地區，通過顯著性檢驗的地市主要是LL型，邊緣地區的地市，如張家界市、衡陽市等盡管旅游業相對發達，但其區域旅游業發展并未對欠發達地區的經濟發展產生較強的促進作用；另一方面，通過回流作用，經濟與旅游業生產要素，如資金、技術與人才等也由邊緣區進一步向核心區流動，在長株潭與環洞庭湖的經濟相對發達地區，通過顯著性檢驗的地市主要是HH型，區域旅游業的空間關聯效應突出表現為將有利于發達地區經濟發展水平的進一步提高。從而，旅游業的外部關聯性對核心區的經濟發展產生了更強的促進作用，而對邊緣區的經濟促進作用則顯得相對乏力，這將進一步強化已形成的經濟差異格局，從而具有增強區域經濟差異的局部效應。

4結語與討論

靜態上旅游業相對經濟發展水平具有更高的區域差異程度時，動態上旅游業內部差異系數的不斷降低，一方面表明了旅游業自身的區域差異在逐漸縮小，另一方面也表明在調整區域總體經濟的差異作用上，旅游業發展擴大區域經濟差異的效應在持續減弱，但不能表明其起到了縮小區域經濟發展差異的作用。旅游業調整區域經濟差異作用的大小，也與其占經濟總量的比例存在關系，即所占比例越大，旅游業區域差異的變化將對區域經濟差異的變化產生更大的影響，但未定量測度出這種影響效應的大小也是本文研究的不足之處。不同側面的旅游業區域內部差異對于調整區域經濟差異的作用也存在不同的表現。本文的實證分析表明，2001―2010年湖南省地市旅游業規模相對差異具有擴大區域經濟規模相對差異的持續作用，而旅游業空間分布集中性則由擴大效應的不斷減弱逐漸轉變為縮小效應的不斷增強。可見，近年來，在湖南省旅游業的轉型發展過程中，隨著旅游業促進相對落后地區經濟增長與結構轉變的作用日益凸現，其空間經濟效應也體現出一定的轉型特征。湖南省區域旅游業發展的地理溢出效應并不強烈，這突出表現在旅游業的外部空間關聯性在總體上并未起到調整區域經濟差異的顯著效應；但在局部上旅游業空間關聯效應的增強卻強化了已形成的經濟差異格局，即在經濟相對不發達的湘西南地區，旅游業的空間關聯效應具有較低的經濟推動作用，而經濟相對發達的湘東北地區，旅游業的空間關聯效應則具有較強的經濟推動作用，故旅游業的空間關聯效應在局部上具有擴大區域經濟差異的作用態勢。限于數據的可獲得性，本文主要探討了旅游業調整區域經濟差異的空間效應，而旅游業空間經濟效應的研究應具有更廣泛、更深入的涵義；同時，進一步定量探討旅游業空間經濟效應的形成機制將是下一步研究的重要主題之一。

作者：陳剛強李映輝工作單位：長沙學院