財(cái)政金融農(nóng)合構(gòu)建論文

時(shí)間:2022-03-29 09:13:00

導(dǎo)語:財(cái)政金融農(nóng)合構(gòu)建論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

財(cái)政金融農(nóng)合構(gòu)建論文

關(guān)鍵詞支農(nóng)合作農(nóng)村金融農(nóng)村金融體制改革

農(nóng)業(yè)發(fā)展,一靠政策,二靠科技,三靠投入,持續(xù)增加農(nóng)業(yè)投入是農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的前提條件。由于農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織等經(jīng)濟(jì)主體的自身積累能力較差、底子薄弱,我國農(nóng)業(yè)資金投入長期以來主要依賴財(cái)政和信貸等外源型資金“供血”。在資源稀缺條件下,明確財(cái)政資金和信貸資金的支農(nóng)重點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建適應(yīng)社會(huì)主義新農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的農(nóng)村金融體系,更好的發(fā)揮財(cái)政、金融支農(nóng)合力,對(duì)于提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,拓寬農(nóng)民增收渠道具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。近期,我們以東營市廣饒縣為樣本,對(duì)基層財(cái)政金融支農(nóng)合作情況進(jìn)行了調(diào)查。

一、當(dāng)前財(cái)政部門和金融部門支農(nóng)合作的主要形式

(一)金融機(jī)構(gòu)直接承擔(dān)部分財(cái)政支農(nóng)職能。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我國財(cái)政、金融職能相互交織,財(cái)政支配金融,金融充當(dāng)“第二財(cái)政”,扮演著財(cái)政的出納角色。近年來,隨著財(cái)政、金融體制改革的不斷深入,我國基本構(gòu)建起了以政策性金融、商業(yè)性金融和農(nóng)村合作金融為主體的農(nóng)村金融體系,部分商業(yè)銀行承擔(dān)的財(cái)政性職能相應(yīng)移交給了政策性銀行,政策性銀行演變成溝通財(cái)政與金融支農(nóng)合作的主要橋梁。以廣饒縣為例,該縣1994年設(shè)立農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,農(nóng)業(yè)銀行除保留小額農(nóng)戶貸款、扶貧開發(fā)貸款等政策性業(yè)務(wù),原承擔(dān)的糧棉油貸款購銷等政策性貸款業(yè)務(wù)均劃轉(zhuǎn)至農(nóng)發(fā)行。支農(nóng)再貸款?

(二)財(cái)政部門透過對(duì)相關(guān)“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)主體的貸款貼息。為促進(jìn)“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的幅射帶動(dòng)能力,財(cái)政部門對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、小額扶貧貸款等提供了部分利息補(bǔ)貼,以減輕農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),促進(jìn)了金融部門對(duì)農(nóng)業(yè)貸款投放的刺激性。據(jù)調(diào)查,2000年以來,東營市財(cái)政每年安排2000萬元專項(xiàng)資金用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)貸款貼息。2003年,廣饒縣委、縣政府制定出臺(tái)了《關(guān)于扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展的意見》,縣財(cái)政每年拿出300萬元專項(xiàng)資金,通過貸款貼息、補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)等方式,用于支持重點(diǎn)龍頭企業(yè)。

(三)財(cái)政部門出臺(tái)鼓勵(lì)金融支農(nóng)有關(guān)優(yōu)惠政策。為吸引金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投入,財(cái)政部門對(duì)農(nóng)村信用社直接給予財(cái)政資助,出臺(tái)了減免三年?duì)I業(yè)稅、所得稅減半征收、承諾分紅補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策。據(jù)調(diào)查,東營市政府為促進(jìn)縣區(qū)農(nóng)村信用社增資擴(kuò)股工作的順利開展,對(duì)利津、墾利兩縣農(nóng)村信用社的股東承諾,如信用社2年內(nèi)達(dá)不到分紅比例,市財(cái)政將予股東補(bǔ)貼;并在政府權(quán)限范圍內(nèi),盡量減免農(nóng)村信用社在抵債資產(chǎn)接收和處置過程中形成的各種稅費(fèi)。全市涉農(nóng)資金和業(yè)務(wù)全部交由農(nóng)村信用社辦理,所有農(nóng)口部門在農(nóng)村信用社開設(shè)基本賬戶,各級(jí)預(yù)算外資金按一定比例存放農(nóng)村信用社,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的國庫、勞動(dòng)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和各種行政收費(fèi)由農(nóng)村信用社,縣、鄉(xiāng)公務(wù)員和教師的工資由農(nóng)村信用社,縣級(jí)財(cái)政集中支付中心設(shè)在農(nóng)村信用社。研究制定了做好農(nóng)村信用社不良資產(chǎn)清收盤活工作的具體意見。對(duì)過去行政干預(yù)的貸款和協(xié)調(diào)農(nóng)村信用社購買的企業(yè)債券、各級(jí)各部門在農(nóng)村信用社的行政性貸款,由縣、鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)限期收回;對(duì)公職人員的貸款,采取紀(jì)律和行政的手段收回;采取以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換、整體“打包”等多種方式,幫助清收不良貸款。

(四)人民銀行助推,政府部門主導(dǎo),積極優(yōu)化縣域金融生態(tài)環(huán)境。2005年初,周小川行長多次在重要場合論述金融生態(tài)環(huán)境問題,引起社會(huì)各界的廣泛重視和關(guān)注。面對(duì)金融改革發(fā)展的新形勢,各級(jí)人民銀行積極向地方政府匯報(bào)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重大意義,取得了政府的大力支持。據(jù)調(diào)查,2005年,廣饒縣委、縣政府把金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)列入了重要議事日程,成立了由分管縣任組長的優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,把金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)納入縣委、縣政府的考核,加大了督查力度。開展了“金融生態(tài)示范縣”創(chuàng)建活動(dòng),出臺(tái)了《創(chuàng)建“金融生態(tài)示范縣”建設(shè)的實(shí)施意見》,研究設(shè)計(jì)了“建設(shè)金融生態(tài)示范縣”的具體指標(biāo)體系,制定了《“金融生態(tài)示范縣”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,形成推動(dòng)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的規(guī)范化機(jī)制。截至

2005年底,全縣已命名“文明信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)”21個(gè),“文明信用村”684個(gè),“文明信用企業(yè)”61個(gè),“文明信用戶”9.9戶,“文明信用工商戶”2333個(gè),2006年力爭全市60%以上的村鎮(zhèn)、農(nóng)戶達(dá)到文明信用標(biāo)準(zhǔn)。

二、當(dāng)前合作方式中的不足

2003年以來,廣饒縣向“三農(nóng)”累計(jì)投入財(cái)政資金69億元,投入信貸資金85億元。財(cái)政投入和信貸投入的不斷擴(kuò)大,有力的促進(jìn)了該縣農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí),增強(qiáng)了農(nóng)民收入。目前廣饒縣已形成以凱銀集團(tuán)、馳中集團(tuán)、華譽(yù)集團(tuán)為首的一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè),農(nóng)民收入保持快速增長,收入結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年全縣農(nóng)民人均純收入4820元,同比增長14.7%。2001年-2005年,廣饒縣農(nóng)民收入年均增長10.1%。收入結(jié)構(gòu)中,純粹來自農(nóng)林牧漁的增幅僅為5.93%,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)純收入增幅高達(dá)92.45%。

(一)財(cái)政金融支持重點(diǎn)“不到位”與“越位”并存。近年來,為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),地方財(cái)政不斷擴(kuò)大了支農(nóng)資金投入,市本級(jí)財(cái)政支農(nóng)支出以20%的速度遞增。據(jù)調(diào)查,近四年來,我市投向“三農(nóng)”的資金達(dá)50.7億元,2003年市級(jí)財(cái)政用于扶持“三農(nóng)”的資金3.8億元,2004年達(dá)到了4.6億元,分別占這兩個(gè)年度市級(jí)財(cái)政支出的28.4%和29.6%。但是,地方財(cái)政支出在制度安排上一直向城市傾斜的格局沒有改變,按照公共財(cái)政的要求應(yīng)由財(cái)政供給經(jīng)費(fèi)的公共產(chǎn)品,財(cái)政投入的力度不足。主要表現(xiàn)在對(duì)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、供水設(shè)施及環(huán)境治理等社會(huì)公益性的投入相對(duì)較少。調(diào)查中,我們?cè)O(shè)計(jì)的“當(dāng)前財(cái)政和金融對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的支持哪個(gè)更大一些”中,有7/8回答金融支持力度更大。

(二)支農(nóng)項(xiàng)目管理部門龐雜,投資越位和缺位現(xiàn)象并存。由于各部門職責(zé)定位不清,沒能有效地建立起責(zé)、權(quán)、利相匹配的財(cái)政支農(nóng)激勵(lì)和約束機(jī)制。既有爭項(xiàng)目、爭資金形成的投資越位現(xiàn)象,也存在互相推諉導(dǎo)致的投資額缺位現(xiàn)象。因此,項(xiàng)目和資金多頭管理,留下不少弊端:一方面,由于支農(nóng)項(xiàng)目涉及的部門眾多,部分項(xiàng)目交叉,有些地方出現(xiàn)同一類型支農(nóng)項(xiàng)目存在多個(gè)部門重復(fù)立項(xiàng)、實(shí)施的情況。

(三)財(cái)權(quán)與事權(quán)分離的財(cái)政體制改革,使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委成為財(cái)務(wù)空殼,不能成為有效承貸載體。城鄉(xiāng)財(cái)稅體制改革形成財(cái)權(quán)和事權(quán)不對(duì)稱,造成越是基層政府財(cái)權(quán)越小、事權(quán)越大。但另一方面,資金鏈條長,管理困難。目前財(cái)政支農(nóng)資金管理采取的是分級(jí)配套、層層下達(dá)、項(xiàng)目單位具體實(shí)施的做法,有些專項(xiàng)資金從上級(jí)財(cái)政下?lián)艿綄?shí)際使用,經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)。資金在途時(shí)間長,影響了資金的及時(shí)到位,又增加了資金管理成本。一個(gè)項(xiàng)目,分級(jí)配套,每個(gè)級(jí)次都要考察論證,都要進(jìn)行檢查驗(yàn)收,需要大量的管理費(fèi)用。縣級(jí)財(cái)政配套能力弱。停收鄉(xiāng)村公益事業(yè)金,使農(nóng)民人均每年減少稅賦100多元。2004年降低農(nóng)業(yè)稅率2個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)民人均減負(fù)58元,今年全部取消農(nóng)業(yè)稅及附加,由此所減少的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村級(jí)收入全部由市財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。

(四)財(cái)政補(bǔ)貼在流通領(lǐng)域消耗太多,輕生產(chǎn)領(lǐng)域。農(nóng)發(fā)行貸款目前還僅局限在糧棉流通領(lǐng)域,雖然對(duì)解決農(nóng)民“賣糧難”、“賣棉難”問題,穩(wěn)定糧棉價(jià)格,保護(hù)農(nóng)民利益方面起到了重要的作用,但由于國家的補(bǔ)貼基本在流通領(lǐng)域消耗,因此農(nóng)民直接受益有限。

(五)政策性與商業(yè)性關(guān)系模糊。政策性與商業(yè)性并存是當(dāng)前信用社經(jīng)營中的基本格局,也是改革的基本矛盾。信用社肩負(fù)金融支持“三農(nóng)”的職責(zé),這具有強(qiáng)烈的政策性。另一方面,信用社又是“自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的商業(yè)企業(yè)。并且,隨著農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)展,商業(yè)性業(yè)務(wù)的比重日益上升。由于當(dāng)前信用社存在強(qiáng)烈的政策性,以至于它還不可能擺脫行政桎梏而真正成為產(chǎn)權(quán)清晰、政企分開、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的金融企業(yè)。

(六)財(cái)政支農(nóng)支出結(jié)構(gòu)不合理,供給范圍“越位”與“缺位”并存。財(cái)政支農(nóng)管理的領(lǐng)域和事務(wù)不能隨農(nóng)村城市化的加快而及時(shí)調(diào)整,造成很多部門和單位仍在占用財(cái)政支農(nóng)資金,而應(yīng)由財(cái)政資金供給的領(lǐng)域和事務(wù)卻得不到應(yīng)有的資金保障。主要表現(xiàn)在:第一,隨著廣饒縣農(nóng)村城市化進(jìn)程的加快,農(nóng)村“三產(chǎn)”的比重發(fā)生了很大變化,但縣級(jí)農(nóng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)仍然過多,職能沒有進(jìn)行較大調(diào)整,是財(cái)政資金供給范圍過寬的主要原因。如:農(nóng)口設(shè)有畜牧、農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)、農(nóng)機(jī)等幾個(gè)服務(wù)中心,各中心仍然是全套配置,各中心資源分散,不能整合,存在浪費(fèi)現(xiàn)象。如:

2002年財(cái)政安排幾個(gè)中心事業(yè)發(fā)展經(jīng)費(fèi)各100萬元,從財(cái)政檢查的情況看,各中心事業(yè)發(fā)展的效果不明顯。

三、政策建議

一方面,貧困地區(qū)公共財(cái)政未能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,健全的農(nóng)村金融體系無法建立;另一方面,將農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)作為支農(nóng)的工具,進(jìn)一步扭曲了農(nóng)村的金融體制。分析表明,只有讓公共財(cái)政發(fā)揮應(yīng)有的作用,才能進(jìn)一步改革農(nóng)村金融體系,形成商業(yè)可持續(xù)的農(nóng)村金融體制。(謝平,公共財(cái)政、金融支農(nóng)與農(nóng)村金融改革)

第一,健全農(nóng)村公共財(cái)政體系。一是通過農(nóng)村公共財(cái)政直接投資以改善農(nóng)村的投資環(huán)境、提高農(nóng)村的技術(shù)水平和對(duì)一些經(jīng)濟(jì)行為給予補(bǔ)助。二是逐步完善農(nóng)村社會(huì)保障體系,改變目前我國長期存在的只有城市干部職工才能享受社會(huì)保障的狀況。農(nóng)村社會(huì)保障體系不僅包括居民生活補(bǔ)助和救助、基礎(chǔ)的生產(chǎn)生活設(shè)施和文化教育支出,還包括對(duì)農(nóng)戶個(gè)體生產(chǎn)及合作組織的補(bǔ)助。

第二,把財(cái)政和金融資源結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)兩者的良性互動(dòng),提高融資效率。財(cái)政和金融兩者相互補(bǔ)充、支持、促進(jìn),形成合力,就可以產(chǎn)生明顯的放大作用,極大推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。目前通過財(cái)政直撥或其他渠道下?lián)艿闹мr(nóng)資金千頭萬緒,開行要通過市場建設(shè)和融資推動(dòng)的方法加以整合,改變長期以來支農(nóng)資金使用分散、效率低下的局面,確保資金安全運(yùn)行。資金一旦整合,就能發(fā)揮集合效應(yīng),提高支農(nóng)效果,產(chǎn)生“一個(gè)平臺(tái)、一個(gè)信用、一個(gè)賬戶”多種功能的貸款模式。即通過融資平臺(tái)賬戶管理、整合各級(jí)政府的支農(nóng)資金、發(fā)放貸款、回收本息,形成統(tǒng)一高效的信用支持和管理模式。目前大部分縣域,特別是貧困縣機(jī)動(dòng)財(cái)力很少,自身活力相當(dāng)脆弱,開行要加強(qiáng)與有關(guān)部門的配合,盡快打開工作局面。

第三,建立信貸擔(dān)保基金。地方政府牽頭,在縣(市)和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級(jí),由地方財(cái)政拿出一部分資金成立信貸擔(dān)保基金,其余可在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)中募集,作為以工補(bǔ)農(nóng)的渠道。盈利的信用社可把部分盈利用于認(rèn)購擔(dān)保基金。擔(dān)保難問題也是農(nóng)民貸款難的主要問題之一。通過貸款擔(dān)保基金,解決農(nóng)民貸款條件不足的問題。

第四,整合商業(yè)性金融承擔(dān)的政策性職能,全部移交至政策性銀行。加大財(cái)政支持力度,進(jìn)一步明確和強(qiáng)化政策性金融支農(nóng)作用。調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的業(yè)務(wù)范圍,允許其開辦農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)貸款、糧食生產(chǎn)專項(xiàng)貸款、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)貸款和扶貧貸款等業(yè)務(wù);建立政策性金融的財(cái)政補(bǔ)償機(jī)制;研究制定農(nóng)業(yè)政策性金融的專門法規(guī)或條例,對(duì)政策性金融的經(jīng)營宗旨、經(jīng)營原則等加以明確,確保其穩(wěn)健持久運(yùn)營。