我國公允價(jià)值計(jì)量研究論文

導(dǎo)語：我國公允價(jià)值計(jì)量研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［論文關(guān)鍵詞］公允價(jià)值；公司治理結(jié)構(gòu)；內(nèi)部控制制度；會計(jì)誠信；市場監(jiān)管

［論文摘要］新會計(jì)準(zhǔn)則體系后，公允價(jià)值的運(yùn)用成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。目前我國實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量的環(huán)境雖然已初步形成，但尚需進(jìn)一步完善。本文認(rèn)為完善實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會計(jì)環(huán)境主要應(yīng)從健全公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度、構(gòu)建會計(jì)誠信體系、完善上市公司綜合監(jiān)管體系、增強(qiáng)注冊會計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性、提高會計(jì)審計(jì)人員及監(jiān)管人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平等方面著手。

在財(cái)政部日前頒布的中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系中，公允價(jià)值的運(yùn)用無疑是一大變革。新準(zhǔn)則體系主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面謹(jǐn)慎地采用了公允價(jià)值計(jì)量手段，公允價(jià)值的運(yùn)用必將在提高企業(yè)會計(jì)信息的有用性、保全企業(yè)的資本、真實(shí)反映企業(yè)的收益等方面起到積極的作用，但是它也為企業(yè)的管理層操縱利潤提供了較大的空間。當(dāng)然這一缺陷并不是公允價(jià)值本身引起的，而是由公允價(jià)值使用者和公允價(jià)值所處的環(huán)境造成的。為了確保2007年起新會計(jì)準(zhǔn)則體系在上市公司中順利貫徹執(zhí)行，防止企業(yè)管理層利用公允價(jià)值操縱利潤，盡快地完善實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會計(jì)環(huán)境必將成為當(dāng)務(wù)之急。

筆者認(rèn)為完善實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會計(jì)環(huán)境，主要應(yīng)從以下幾方面著手：

一、建立良好的公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)對企業(yè)管理層的約束

上市公司管理層蓄意造假是公允價(jià)值成為利潤操縱工具的一個(gè)重要因素。上市公司管理層出于對自身利益的考慮，會充分選擇適合自身利益的公允價(jià)值，甚至偽造完全脫離實(shí)際的公允價(jià)值，從而做出損害國家及其他利益相關(guān)者的行為。為了加強(qiáng)對企業(yè)管理層的約束，進(jìn)一步建立健全公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度就顯得尤為重要。

1.建立健全公司治理結(jié)構(gòu)

目前我國大部分的上市公司的未流通股和國有股占主要份額，在實(shí)際運(yùn)作過程中往往會造成經(jīng)理層的權(quán)限過大，而股東大會、董事會、監(jiān)事會的法定權(quán)限受到限制，甚至受制于經(jīng)理層，使公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不能滿足現(xiàn)代企業(yè)制度的要求。為此就有必要對上市公司的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行立法上、制度上的完善、變革或創(chuàng)新，建立以董事會為中心的公司治理結(jié)構(gòu)，具體應(yīng)采取以下幾點(diǎn)改革措施：一是完善獨(dú)立董事制度，允許董事會設(shè)立專門委員會。我國公司董事會之所以不能真正履行董事會的職責(zé)，或者在履行職責(zé)時(shí)忽視公司利益、損害股東利益，其中一個(gè)重要原因在于董事會的構(gòu)成單一，其成員基本上來自控股股東。而解決這一問題的最好辦法就是建立健全獨(dú)立董事制度，大比例引進(jìn)外部董事進(jìn)入董事會。在法律上應(yīng)允許有關(guān)的管理公司、咨詢公司、律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所、投資銀行、保險(xiǎn)公司、基金公司等向上市公司委派階段性的全職董事或兼職董事，以改變董事會基本由內(nèi)部董事組成的現(xiàn)狀。同時(shí)，還應(yīng)允許董事會設(shè)立專門委員會，如設(shè)立財(cái)務(wù)委員會、工薪委員會、提名委員會等，而專門委員會的成員主要由獨(dú)立董事組成。二是適當(dāng)調(diào)整股東大會、董事會、經(jīng)理層以及監(jiān)事會的法定權(quán)限。在現(xiàn)代公司制度下，由于股東的高度分散化，使得股東通過股東大會行使權(quán)力的成本很高，股東對經(jīng)理的有效監(jiān)督一般都是通過董事會這一內(nèi)部治理機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的。因此筆者認(rèn)為可適當(dāng)縮減股東大會的法定職權(quán)，將其限定在任免部分董事、審批董事監(jiān)事報(bào)酬、審議利潤分配方案、增資減資、公司的合并、分立、終止、修改章程等方面，而將有關(guān)經(jīng)營管理方面的權(quán)利移交董事會行使；股東大會只能行使《公司法》明確規(guī)定的股東大會職權(quán)，除此之外的其他職權(quán)，除非公司章程另有規(guī)定，均由董事會行使；對董事會的職權(quán)可改由公司章程規(guī)定；對經(jīng)理設(shè)置的職權(quán)條款可授權(quán)董事會根據(jù)公司章程的規(guī)定予以處置。三是進(jìn)一步明確董事的義務(wù)。目前我國新出臺的公司法進(jìn)一步強(qiáng)化了公司董事、監(jiān)事和其他高級管理人員對公司的忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)，并創(chuàng)立了股東代表訴訟制度。這必將在加強(qiáng)股東對經(jīng)營管理者的監(jiān)督、促使其勤勉盡責(zé)、防止權(quán)力濫用等方面起到積極作用。但筆者認(rèn)為公司董事還應(yīng)承擔(dān)對經(jīng)理階層的監(jiān)督和對社會的責(zé)任，而且將這些義務(wù)和責(zé)任真正落實(shí)到實(shí)處，還要進(jìn)行廣泛的宣傳和努力。四是擴(kuò)充監(jiān)事會的權(quán)力，建立名副其實(shí)的監(jiān)事會制度。為了使監(jiān)事會能有效發(fā)揮作用，新公司法已經(jīng)在有些方面充實(shí)了監(jiān)事會的職權(quán)，但主要還是從消極方面賦予監(jiān)事會對董事、經(jīng)理違法違章行為和損害公司利益行為的監(jiān)督權(quán)，而缺少從積極方面的職權(quán)賦予。因此筆者認(rèn)為還可以從以下幾方面擴(kuò)充監(jiān)事會的權(quán)利：將部分董事的提名權(quán)交給監(jiān)事會；由監(jiān)事會主席主持召開股東大會；由監(jiān)事會決定會計(jì)師事務(wù)所的聘任或解聘；財(cái)務(wù)報(bào)告編制后，應(yīng)交監(jiān)事會審核并由監(jiān)事會提交股東大會審議；監(jiān)事會代表公司起訴違法董事和高級管理人員。五是建立幫助投資者實(shí)現(xiàn)訴權(quán)的訴訟支持制度。訴訟支持是指行政機(jī)構(gòu)在行政程序或訴訟程序中所采用的證據(jù)，經(jīng)法院許可后可以提供給私人訴訟的當(dāng)事人，以對私人的訴訟請求進(jìn)行證據(jù)支持。我國立法和司法制度一旦引入這一機(jī)制，證券監(jiān)管部門在實(shí)施行政稽查和行政處罰過程中所獲取的大量證據(jù)，就可以合法地提供給法院和當(dāng)事人，從而使投資者不再因取證困難而放棄訴訟權(quán)。

2.進(jìn)一步完善我國企業(yè)內(nèi)部控制制度

從我國企業(yè)內(nèi)部控制的現(xiàn)狀來看，在內(nèi)部控制法規(guī)建設(shè)方面雖然取得了很大的成就，但行業(yè)特色比較明顯，而且，在內(nèi)部控制的定位、結(jié)構(gòu)、目標(biāo)以及評價(jià)和報(bào)告體系方面還存在一些缺陷。為此，我們認(rèn)為有必要從以下幾方面來完善：一是應(yīng)建立寬泛的內(nèi)部控制概念體系。我國的內(nèi)部控制建設(shè)應(yīng)當(dāng)更新觀念，打破傳統(tǒng)的會計(jì)或財(cái)務(wù)控制觀，避免就會計(jì)論控制，樹立企業(yè)內(nèi)部控制的系統(tǒng)觀和整體觀，從企業(yè)與市場的關(guān)系以及從企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的角度來宣傳企業(yè)內(nèi)部控制，界定它的范圍，確定它的目標(biāo)，設(shè)計(jì)它的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)。在確定內(nèi)部控制的目標(biāo)體系時(shí)，尤其要注意各目標(biāo)之間嚴(yán)格的邏輯關(guān)系和層級關(guān)系。在設(shè)計(jì)內(nèi)部控制的結(jié)構(gòu)時(shí)，要特別注意它的層級結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)，充分關(guān)注內(nèi)部控制的整體有效性。二是應(yīng)盡快制定我國統(tǒng)一的內(nèi)部控制指南。目前，我國企業(yè)內(nèi)部控制的法規(guī)基本上都是行業(yè)性的，只適用于本行業(yè)的企業(yè)和組織，而對其他行業(yè)或部門的企業(yè)和組織來說，往往適用性很差。另外，各個(gè)內(nèi)部控制法規(guī)對內(nèi)部控制的定位不盡相同，口徑大小也不一致。這種“諸侯爭霸”的局面無論從當(dāng)前看，還是長遠(yuǎn)看均會產(chǎn)生不利影響，比如產(chǎn)生對內(nèi)部控制理解上的混亂，行業(yè)間不能進(jìn)行有效溝通和合作等等。因此有必要盡快建立一個(gè)適應(yīng)企業(yè)的管理層、投資者、注冊會計(jì)師、監(jiān)管部門等各方需求的、通用的內(nèi)部控制平臺，即能吸收西方各國內(nèi)部控制的精華，從一個(gè)更高的層面、一個(gè)更全面的視角構(gòu)建中國的企業(yè)內(nèi)部控制指南，作為我國企業(yè)建立內(nèi)控制度的指導(dǎo)原則。并在此基礎(chǔ)上，選擇優(yōu)秀的內(nèi)部控制實(shí)務(wù)操作案例編制《企業(yè)內(nèi)部控制實(shí)務(wù)參考》，作為企業(yè)建立內(nèi)部控制制度的參考資料，讓每一個(gè)企業(yè)能真正建立和完善自身的內(nèi)部控制制度。三是建立和完善企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)與報(bào)告體系。與英美等發(fā)達(dá)國家比，我國對企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)與報(bào)告的要求還很低。對一般上市公司僅要求公司董事在招股說明書中向股東報(bào)告對內(nèi)部控制系統(tǒng)的有效性進(jìn)行的審查，而年度報(bào)告中無此要求。我國的企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)與報(bào)告體系尚需要明確評價(jià)與報(bào)告的責(zé)任主體以及評價(jià)和報(bào)告的內(nèi)容與方式，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制信息的披露。而且在我國目前公司治理控制較薄弱的情況下，董事會與管理層都不是承擔(dān)內(nèi)部控制評價(jià)與報(bào)告責(zé)任的最佳人選，可以考慮由監(jiān)管部門委托中介機(jī)構(gòu)（如會計(jì)師事務(wù)所等）對企業(yè)的內(nèi)部控制進(jìn)行評價(jià)，并公開評價(jià)結(jié)果，最后由監(jiān)管部門根據(jù)有關(guān)法規(guī)做出相應(yīng)的處理。

二、盡快構(gòu)建會計(jì)誠信體系，提高會計(jì)審計(jì)人員的職業(yè)道德水平

公允價(jià)值的運(yùn)用是對會計(jì)審計(jì)人員誠信的考驗(yàn)，因?yàn)楣蕛r(jià)值成為利潤操縱的工具，與會計(jì)審計(jì)人員失去職業(yè)道德有直接的聯(lián)系。筆者認(rèn)為會計(jì)誠信體系的建設(shè)主要應(yīng)從以下幾方面著手：一是要營造會計(jì)誠信的社會環(huán)境。首先整個(gè)國家應(yīng)建立一種讓敗德失信者受到懲罰，誠實(shí)守信者受到鼓舞的規(guī)則；其次全社會要提倡誠實(shí)、利他和信守承諾，形成一個(gè)捍衛(wèi)公眾利益、履行反腐義務(wù)、播種誠信法則的風(fēng)氣；再次每一個(gè)會計(jì)審計(jì)人員要為捍衛(wèi)會計(jì)原則，盡自己應(yīng)盡的職業(yè)道德。二是建立一套比較完善的企業(yè)及個(gè)人信用體系，來約束會計(jì)審計(jì)人員道德缺失。我們應(yīng)借鑒國外的先進(jìn)做法，加快建立完善企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人的信用檔案，使有不良行為記錄者付出代價(jià)，從而增強(qiáng)單位及個(gè)人的誠信意識，建立起一個(gè)信用社會。三是要健全各項(xiàng)法規(guī)制度。誠信建設(shè)需要有相應(yīng)的法律制度作保障，從我國現(xiàn)有的會計(jì)法規(guī)來看，我國尚需進(jìn)一步明確規(guī)定會計(jì)真實(shí)性的具體法律標(biāo)準(zhǔn)；應(yīng)把企業(yè)負(fù)責(zé)人及會計(jì)審計(jì)人員作為會計(jì)信息真實(shí)性的重要責(zé)任人落實(shí)到實(shí)處；改進(jìn)會計(jì)的法制建設(shè)，加快司法會計(jì)研究，提高立法和執(zhí)法的科學(xué)性。此外，還要盡快完善有效的退出機(jī)制，將那些不遵守行業(yè)操守、不守信用的企業(yè)個(gè)人驅(qū)逐出相關(guān)行業(yè)，減少或杜絕會計(jì)造假行為。四是加大監(jiān)督力度和懲罰力度。應(yīng)建立監(jiān)管部門定期檢查制度，擴(kuò)大稽查人員的隊(duì)伍，充分發(fā)揮國家審計(jì)部門、財(cái)政部門、證監(jiān)會、注冊會計(jì)師的作用，對濫用公允價(jià)值的企業(yè)和授意者、執(zhí)行者進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，給違法者以刑事處罰、民事處罰和行政處罰，在法律框架內(nèi)制定和推行“失信成本”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“守信成本”的懲治制度。

三、進(jìn)一步提高證券市場的有效性，完善上市公司綜合監(jiān)管體系

證券市場監(jiān)管失靈也是公允價(jià)值成為利潤操縱工具的一個(gè)重要因素。解決這一問題的關(guān)鍵就是要進(jìn)一步提高證券市場的有效性，完善上市公司綜合監(jiān)管體系。筆者認(rèn)為主要應(yīng)做好以下幾點(diǎn)：一是進(jìn)一步樹立公開、公平、公正的市場競爭意識，完善市場法規(guī)，嚴(yán)格市場監(jiān)管。二是強(qiáng)化上市公司會計(jì)信息的內(nèi)部監(jiān)督。對上市公司內(nèi)部會計(jì)人員及會計(jì)信息產(chǎn)生的過程進(jìn)行監(jiān)督控制，在上市公司內(nèi)部建立健全完備的會計(jì)監(jiān)督制度。三是加強(qiáng)證券中介機(jī)構(gòu)（如會計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所、律師事務(wù)所等）的把關(guān)作用。進(jìn)一步改革現(xiàn)行審計(jì)制度和審計(jì)體系，加強(qiáng)審計(jì)職業(yè)隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)注冊會計(jì)師行業(yè)協(xié)會建設(shè)，完善行業(yè)自律管理機(jī)制和行業(yè)監(jiān)管法律制度建設(shè)。加大對會計(jì)師事務(wù)所和注冊會計(jì)師、注冊評估師的民事賠償責(zé)任，使每一位注冊會計(jì)師、注冊評估師在執(zhí)業(yè)過程中，時(shí)刻牢記質(zhì)量第一的宗旨，真正發(fā)揮證券市場第一道看門人作用。四是充分發(fā)揮證券交易所實(shí)時(shí)監(jiān)督功能。應(yīng)盡快建立起一套實(shí)時(shí)監(jiān)控的有效風(fēng)險(xiǎn)控制體系，加強(qiáng)實(shí)時(shí)監(jiān)管，加大依法監(jiān)管力度，嚴(yán)厲查處欺詐、內(nèi)幕交易、操縱市場等各種違法違規(guī)行為，將違規(guī)行為造成的市場危害減少到最小。五是強(qiáng)化證監(jiān)會的統(tǒng)籌監(jiān)督地位。證監(jiān)會應(yīng)加強(qiáng)證券市場監(jiān)督管理的規(guī)章、規(guī)則的制定，依法監(jiān)督中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)活動，加強(qiáng)對證券交易所的監(jiān)督管理。通過以上的努力，逐步構(gòu)建以政府行政監(jiān)管為主，行業(yè)自律為補(bǔ)充的監(jiān)管模式。四、加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高會計(jì)人員、中介機(jī)構(gòu)人員（如注冊會計(jì)師、注冊評估師）及監(jiān)管人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平

公允價(jià)值的運(yùn)用是對會計(jì)人員、中介機(jī)構(gòu)人員及監(jiān)管人員素質(zhì)和能力的挑戰(zhàn)。因?yàn)樵谶\(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行會計(jì)處理時(shí)，需要會計(jì)人員、審計(jì)人員做出職業(yè)判斷，怎樣來判斷公允價(jià)值的確認(rèn)方法是否恰當(dāng)，公允價(jià)值的確定是否合理，將成為公允價(jià)值運(yùn)用公允合理的關(guān)鍵。而目前我國會計(jì)人員、中介機(jī)構(gòu)人員及監(jiān)管人員的整體工作水平和能力，與發(fā)達(dá)國家相比都不高，當(dāng)碰到估計(jì)和判斷較多，計(jì)算復(fù)雜，理解難度大的會計(jì)準(zhǔn)則及業(yè)務(wù)問題時(shí)，往往束手無策，從而影響會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的有效執(zhí)行及監(jiān)督措施的落實(shí)。為此，當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)做好以下3項(xiàng)工作：一是要加強(qiáng)對新會計(jì)準(zhǔn)則，特別是公允價(jià)值計(jì)量屬性的廣泛宣傳，使每一位會計(jì)人員、中介機(jī)構(gòu)人員及監(jiān)管人員在思想上引起高度重視。二是加強(qiáng)對會計(jì)人員、中介機(jī)構(gòu)人員及監(jiān)管人員進(jìn)行新會計(jì)準(zhǔn)則及公允價(jià)值計(jì)量方法的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，使他們盡快地熟悉新準(zhǔn)則內(nèi)容，熟知公允價(jià)值的計(jì)量屬性，并能盡快地掌握其具體運(yùn)用。三是盡快制定全國會計(jì)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立會計(jì)人員考核評價(jià)體系和公共會計(jì)監(jiān)管機(jī)制。通過這些制度及機(jī)制來規(guī)范和約束會計(jì)市場進(jìn)入行為，使職業(yè)素質(zhì)高、職業(yè)能力強(qiáng)的從業(yè)人員真正進(jìn)入會計(jì)市場。

五、改革現(xiàn)行的審計(jì)委托模式，加快評估行業(yè)立法進(jìn)程，確保注冊會計(jì)師、資產(chǎn)評估師的獨(dú)立性

在現(xiàn)行的審計(jì)制度安排下，公司所有者、公司經(jīng)營者和會計(jì)師事務(wù)所三者之間本來應(yīng)該是相互獨(dú)立的關(guān)系，但由于種種原因使得公司經(jīng)營者代行選擇會計(jì)師事務(wù)所的權(quán)力而使得注冊會計(jì)師的審計(jì)很難保持真正的獨(dú)立。而且會計(jì)師事務(wù)所作為一個(gè)營利企業(yè)，當(dāng)追求自身利潤最大化的行為與維護(hù)其審計(jì)獨(dú)立性發(fā)生沖突時(shí)，也很難要求作為營利組織的會計(jì)事務(wù)所犧牲自身的經(jīng)營目標(biāo)去維護(hù)審計(jì)的獨(dú)立性和會計(jì)信息的真實(shí)性。因此為了確保上市公司會計(jì)信息質(zhì)量，就必須改革目前的審計(jì)委托模式，隔斷注冊會計(jì)師與上市公司經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，增強(qiáng)注冊會計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性、公正性。在審計(jì)委托模式上，筆者認(rèn)為可嘗試建立財(cái)務(wù)責(zé)任保險(xiǎn)制度，即由上市公司向保險(xiǎn)公司投保財(cái)務(wù)會報(bào)表責(zé)任險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司聘請注冊會計(jì)師對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，一旦投資者發(fā)現(xiàn)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表作假，可向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司為降低金融風(fēng)險(xiǎn)，勢必要求被聘用的會計(jì)師事務(wù)所對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)。在這種制度安排下，上市公司與注冊會計(jì)師之間的委托關(guān)系就被變更為上市公司、保險(xiǎn)公司和注冊會計(jì)師三者之間的委托關(guān)系，徹底隔斷了注冊會計(jì)師與上市公司經(jīng)營管理層的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。

另一方面，我國評估行業(yè)至今還沒有一部專門的法律，這不僅影響了國家對評估行業(yè)的管理，也大大影響了評估行業(yè)的規(guī)范和發(fā)展。隨著新會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用將使資產(chǎn)評估的社會地位更高、作用更大，同時(shí)評估行業(yè)存在的一系列問題也將日趨嚴(yán)重，而這一系列的問題也只有通過評估立法才能解決。我國應(yīng)通過評估立法來理順評估行業(yè)管理體制，規(guī)范評估機(jī)構(gòu)的設(shè)立和組織形式，明確評估的業(yè)務(wù)范圍，統(tǒng)一評估的準(zhǔn)則，明確評估的法律責(zé)任等。

六、大力加強(qiáng)計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會計(jì)審計(jì)工作中的運(yùn)用

我國的會計(jì)、審計(jì)工作對計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的使用還是低層次的，發(fā)揮的作用也是非常不足的。因此，有必要進(jìn)一步加大計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會計(jì)、審計(jì)工作中運(yùn)用的力度。一是根據(jù)新頒布的會計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系，加強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)這種新環(huán)境下的會計(jì)、審計(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，依靠其系統(tǒng)設(shè)計(jì)的科學(xué)性和運(yùn)作的實(shí)時(shí)性、高效性來提高財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量，減少人為的操作失誤。二是充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢，著手建立全國網(wǎng)上實(shí)時(shí)采價(jià)報(bào)價(jià)系統(tǒng)。利用網(wǎng)上實(shí)時(shí)采價(jià)報(bào)價(jià)系統(tǒng)，可以加速傳遞公允價(jià)值計(jì)量所需的公共信息，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)信息的及時(shí)查詢和資源共享，使企業(yè)公允價(jià)值的計(jì)量快捷、有效。

主要參考文獻(xiàn)

[1]劉泉軍,張政偉.新會計(jì)準(zhǔn)則引發(fā)的思考[J].會計(jì)研究，2006，（3）：7-10.

[2]樊行健.公司治理與財(cái)務(wù)治理[J].會計(jì)研究，2005，（2）：70-72.

[3]黃桂杰.公允價(jià)值的困境解析及其對策[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（3）：77-80.

[4]黃勇.完善我國公司治理結(jié)構(gòu)的思考[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2005，(2)：53-57.

[5]高偉.公允價(jià)值計(jì)量模式及其在我國的應(yīng)用[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（1）：54-57