旅游企業空間區位挑選影響要素剖析論文
時間:2022-12-15 11:01:00
導語:旅游企業空間區位挑選影響要素剖析論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
內容摘要:旅游企業區位是其活動的空間。本文從旅游資源區位因素、旅游市場區位因素、旅游交通區位因素、旅游從業人員區位因素、旅游集聚因素與社會、經濟、文化因素等方面,對旅游企業空間區位選擇影響因素進行了分析。
關鍵詞:旅游企業空間區位選擇
旅游企業區位是旅游企業活動的空間。筆者將研究旅游企業活動的場所及場所選擇過程的理論稱為旅游企業空間區位選擇理論。旅游企業空間區位選擇主要考慮三個方面的問題:旅游企業空間區位現狀分析,主要指旅游企業區位的空間分布現狀和關聯分析;旅游企業空間區位預測,指旅游企業選擇某一空間區位,其在該區位的經營成本、利潤、客源市場等預測;旅游企業空間區位決策,指旅游企業空間區位選擇和區位空間秩序的決策。
白光潤(2004)把區位分為宏觀、中觀與微觀區位三種。對于旅游飯店、主題公園、會展旅游類旅游企業來說,其空間區位選擇對其生存與發展尤為重要,本文對旅游企業空間區位選擇的影響因素進行了分析。
旅游資源區位因素
旅游資源是旅游企業空間區位選擇首先考慮的重要因素。旅游資源稟賦的差異造成了不同的旅游吸引力,擁有全國甚至世界吸引力的核心旅游資源就會吸引相關的旅游企業形成集聚現象。到目前為止,盡管興造了很多人工的主題公園等景點,但是資源稟賦的優勢仍是核心旅游產品中不可替代的關鍵因素,核心旅游產品的區位也就決定了旅游產業集聚的區位。
旅游資源區位對旅游企業空間區位選擇的影響主要有:旅游資源區位往往就是旅游企業區位。旅游景區(點)型旅游企業需要依托旅游資源來開發核心旅游產品;旅游度假型企業需要依托良好的自然與生態環境營造旅游度假氛圍而定位在旅游資源所在區位。旅游資源空間布局狀況直接影響到旅游企業空間布局狀況。旅游資源的空間結構可能呈現出帶狀、圈狀、點-軸狀、星云狀、梳狀等不同形態。由于旅游資源,尤其是自然旅游資源的形成是長期的過程,而且在一定區域內旅游資源空間集聚的現象非常普遍,如世界遺產地、國家級風景名勝區、國家級歷史文化名城等地域往往是旅游資源的集聚地。旅游資源的集聚會帶來旅游產業的集聚,旅游資源的空間形態對旅游企業空間布局形態產生重要影響。
旅游企業空間區位對旅游資源區位也會產生影響。為了滿足日益增長的旅游需求,主題公園景區等主題景區的開發與建設使原本不是旅游資源區位的區域被開發成著名的旅游區,如杭州沿杭州灣區位目前已開發成主題公園與休閑度假于一體的綜合性旅游區。旅游企業區位的形成對原本缺乏旅游資源或僅為潛在旅游資源的區位被開發成旅游資源區位具有重要的推動作用。
旅游市場區位因素
市場泛指產品銷售場所。本文提到的旅游市場主要指旅游客源市場,是指在一定時期內,一定價格上,愿意而且能夠購買旅游企業產品和服務的旅游者數量。旅游市場區位對旅游企業空間區位選擇的影響主要有幾下方面:
旅游客源市場與旅游企業的相對位置。旅游企業區位越接近客源市場,則區位越好。旅游者出游遵循距離衰減規律,越接近旅游客源市場的區位,旅游者到訪就會越多。
旅游客源市場規模。這主要取決于客源地人口狀況(人口規模、人口增長速度、人口職業構成、人口年齡構成、人口教育構成、人口的空間構成及人口的空間流動等)、國民經濟發展狀況(客源地的國民經濟總量發展狀況、個人收入狀況及外貿收支狀況等)、客源地社會與文化背景等。客源地不一定是異地。目前旅游客源市場中有一定比例為當地客源,因此,旅游企業空間區位所在地(旅游目的地)的社會、經濟、文化、人口等狀況也是客源市場規模的重要影響因素。
旅游客源市場結構。旅游市場一般分為國際旅游市場、國內旅游市場、當地休閑市場。旅游企業的客源市場地位將直接影響到空間區位選擇。一般如果以國際旅游市場為主要客源定位,如高星級飯店、國際旅行社等旅游企業,則宜布局在國際性大中城市,這些城市往往是國家出入境口岸城市或具有國際航班連接的主要國際客源市場。如果以當地休閑市場為主要客源定位,則可以布局在居民集聚區、城郊交錯地帶等。
旅游交通區位因素
在相對分散的旅游區域,旅游業的發展必須依靠有效的、有質量保證的及一定容量的區域交通網。一定的交通基礎設施的提供是一個國家或地區發展旅游業的先決條件之一。交通系統在旅游目的地發展中起著重要作用,任何一種旅游目的地發展規劃或發展的思考都必須包括交通因素的規劃與思考。旅游交通區位是指從客源地到旅游目的地的空間距離和可達性。
旅游交通區位因素是旅游企業空間區位選擇需要重要考慮的區位因素之一。如果城市旅游核心區與邊緣區有城市軌道交通、高速公路或城市交通干道等快速交通方式可達,則旅游企業可以把原本在核心區布局轉移到在邊緣區布局。城市旅游空間集聚區一般都較好地解決了旅游可達性問題,游客可以便捷地抵達,旅游企業區位選擇則偏向在城市旅游空間集聚區布局。另外城市的外部旅游交通區位也直接影響到旅游企業空間區位選擇。一座城市是否有航空運輸方式將直接影響到是否能吸引國內中長途客源,甚至國際客源;是否有鐵路運輸方式將直接影響到城市到訪客源的規模、城市旅游吸引力的范圍及游客的抵達便捷程度;是否有高速公路等快速公路交通方式將直接影響到中短途游客是否可以快速便捷地抵達及自駕車游客等散客的旅游決策行為。旅游企業空間區位選擇在考慮交通區位時也要注意結合實際。投資數十億,并于1997年倒閉的蘇州昆山福祿貝爾樂園的企業空間區位選擇忽視了當時我國自駕游還處于起步期,企業雖然處于我國最發達的長江三角洲,但當時游客,尤其是散客還不能便捷地抵達。旅游交通區位直接影響到旅游企業以后的經營狀況和發展前景。
旅游從業人員區位因素
一定數量和質量的旅游從業人員是城市旅游發展的重要保障。而旅游從業人員的數量、密度、素質與技能等在區域之間是有差異的。如長江三角洲上海、南京、杭州等城市高校云集,開設旅游專業的高校也相對于高校較少的浙江嘉興、湖州、舟山和江蘇無錫、常州、鎮江等城市要多,而且上海等長江三角洲旅游中心城市旅游從業人員數量多,特別是熟練的旅游從業人員多。
旅游從業人員因素雖然不是旅游企業選擇區位需要重點考慮的因素,但因為旅游業是勞動密集型產業,特定區位的旅游從業人員工資水平、大中學校旅游專業學生(實習生)的數量在旅游企業空間區位選擇過程中也具有一定的影響。旅游企業是勞動密集型產業,旅游從業人員的工資成本空間差異明顯,因此,旅游從業人員會對旅游企業在城市間選擇區位有影響,但對于在城市內的具體哪個區位選擇布局影響并不大。
旅游集聚因素和社會、經濟、文化因素
旅游產業集聚與分散是旅游產業空間配置的兩種形式。旅游企業在空間上集聚可以帶來以下優勢:共享旅游基礎設施,尤其是旅游交通基礎設施,使其不需要單獨對旅游區域的基礎設施進行專項投資;共享客源,旅游者的出游行為具有多目的性,可能會同時選擇數個旅游產品,同時光顧數個旅游企業,客源共享有利于減少旅游企業營銷成本;旅游企業經營成本優勢,旅游企業集聚可以共塑特定區位的旅游形象,可以進行旅游合作,如進行旅游市場聯合營銷等減少旅游企業經營成本;便于相互交流旅游信息和旅游市場信息,有利于加快旅游產品創新,提高經營管理水平。
區位的社會文明程度、社會治安狀況、政府管理與決策水平、旅游經濟發展狀況、國民經濟發展狀況、當地居民對旅游發展的態度、旅游發展政策、社會文化背景、歷史文化狀況等社會、經濟、文化因素也對旅游企業空間區位選擇具有一定影響。
旅游企業區位選擇的地理區位、價格、規模與服務定位戰略
借鑒Urtasun與Gutierez(2006);Chun與Kalnins(2001,2004);Begin(2000)等學者在對飯店等住宿業空間區位選擇研究成果的基礎上,本文研究了旅游企業發展戰略對旅游飯店等旅游企業空間區位選擇的影響機制。
Urtasun與Gutierez(2006)研究表明:飯店產品與地理區位選擇受到城市的社會經濟與城市環境的影響,同時也對它們的變化產生影響;飯店集聚僅僅發生在定位差異化的飯店之間;在尋求與競爭對手定位一致性的集聚布局及差異化的擴散布局的平衡點上,重點考慮的是價格與地理范疇中的相關因素。
對旅游業來說,由于重新定位的高成本性及產品的不可移動性,基于價格、規模、服務基礎上的產品與地理區位選擇決策對成功經營是非常重要的。旅游飯店在進行產品與地理區位選擇時,必須認清新飯店是否與競爭對手的定位一致或有所差異。基于效率原則,對具有相似旅游市場細分的旅游企業來說,空間經濟模式總體上趨于集聚而不是擴散。公務員之家
旅游業作為服務性企業,其區位選擇具有自身獨特的規律,Chun與Kalnins(2001,2004)研究表明:住宿接待業通過集聚,能減少消費者的搜尋成本,繼而增加需求。集聚經濟是旅游企業區位選擇注重考慮的因素,但成功的旅游企業相對于競爭對手應是具有顯著差異定位的企業。企業的競爭優勢源于與其競爭對手存在的差異,或擁有以較低成本提供所需要的產品與服務的能力,或能以獨特的方式提供產品與服務并比競爭對手創造出更多的消費者價值。與競爭對手擁有的資源具有相似性,也許會增加競爭度。旅游產業空間集聚布局能使集聚企業獲得正的外部性而取得競爭優勢,分散布局能使旅游企業獲得地方化經濟取得比較優勢。Urtasun與Gutierez(2006)認為旅游飯店空間區位選擇是基于集聚戰略還是分散戰略,將取決于飯店決定是否與競爭對手定位一致還是有所差異,或是在某些方面定位一致而在其他方面有所差異。Urtasun與Gutierez(2006)研究表明:旅游飯店區位選擇中涉及到的地理區位、價格、規模與服務等4個方面的決策是相互影響的復雜關系體;與競爭對手的地理距離受飯店規模與服務一致性影響而縮小,受價格一致性而擴大;在馬德里,具有與競爭對手相似規模與服務的新飯店區位選擇時選擇集聚布局所獲取的利大于弊,而具有與競爭對手相似價格的新飯店擴散布局則弊大于利。
參考文獻:
1.白光潤.微區位研究的新思維[J].人文地理,2004
2.鄧冰,俞曦,吳必虎.旅游產業的集聚及其影響因素初探[J].桂林旅游高等專科學校學報,2004
3.孟慶紅.區域經濟學概論[M].經濟科學出版社,2003
4.馬勇,李璽,李娟文.旅游規劃與開發[M].科學出版社,2004
5.吳必虎.區域旅游規劃原理[M].中國旅游出版社,2001
- 上一篇:淺談國際金融危機認識判斷研究論文
- 下一篇:通識新教育在高校中的必要性論文