國外國際私法立法研究論文

導(dǎo)語：國外國際私法立法研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、韓國國際私法的發(fā)展

1962年1月15日，韓國通過“法律第966號”公布了《韓國涉外私法》，此后近40年間，除了根據(jù)1999年2月5日的《海難審判法》將第47條中的用語“海難救助”改為“海洋事故救助”之外，這部法律沒有經(jīng)過修改。[1]其間，大法院的一些判決對《涉外私法》的內(nèi)容有所修正，其中一些修正后來被新的國際私法采納。[2]

在這40年中，國際社會發(fā)生了急劇的變化，有著巨大發(fā)展，電腦和因特網(wǎng)將世界連成一個整體。另一方面，在國際私法領(lǐng)域，追求實質(zhì)適當(dāng)性的新方法興起，相關(guān)理論得到發(fā)展。1970年以后，世界各國爭相制定本國的國際私法，同時，海牙國際私法會議作為重心的國際私法統(tǒng)一運動也開展得十分活躍。在這種現(xiàn)狀下，《涉外私法》處于相對落后的境況，準(zhǔn)據(jù)法確定方式和內(nèi)容上的不完善不能適應(yīng)國際化時代，因而受到很多指責(zé)和非難。例如，家族法領(lǐng)域中，大部分以夫或父的單方本國法作為準(zhǔn)據(jù)法，這種規(guī)定違反了憲法保證男女平等的原則。[3]因此，修改1962年《涉外私法》已成為必需。從1999年4月開始，修改《涉外私法》的工作啟動，到2001年4月，新的《韓國國際私法》公布，7月實行。

二、韓國2001年國際私法起草、制定情況[4]

2001年《韓國國際私法》的起草、制定經(jīng)過了嚴(yán)謹(jǐn)、細致的過程，其中很多方法值得中國在制定國際私法時借鑒。

韓國《國際私法》的起草、制定分為5個階段：

1、“涉外私法修改研究班”的成立和工作

1999年4月，韓國法務(wù)部組織成立了“涉外私法修改研究班”，由法務(wù)部國際法務(wù)課課長及檢察官、法官、教授、律師等共9人組成。1999年6月26日至2000年5月13日，該研究班召開了17次會議。研究班所承擔(dān)的工作主要是：對外國的立法和新理論等進行研究后，在研究會議上討論存在爭議的事項、決定修改方向和采取的方式，研究會議的結(jié)果是提出一個修改試案。

2、“涉外私法修改特別分科委員會”的成立和工作

2000年6月1日，為正式開始修改《涉外私法》的工作，韓國法務(wù)部在法務(wù)咨詢委員會中成立了一個“涉外私法修改特別分科委員會”，委員會成員由韓國國內(nèi)國際私法領(lǐng)域造詣很深的學(xué)者和實務(wù)者等專家共11人組成，委員長由國立漢城大學(xué)校法科大學(xué)李好珽教授擔(dān)任。委員會以研究班提出的修改試案為中心，對主要爭議事項集中討論，經(jīng)過14次會議后，與2000年11月4日確定了修改試案。委員會在討論過程中，對海牙國際私法會議各項公約、1980年羅馬公約等相關(guān)國際公約以及德國、瑞士、奧地利、日本等先進國家的立法進行了系統(tǒng)的、綜合的研究，并結(jié)合韓國的實情，對研究班提出的修改試案采納了相當(dāng)?shù)牟糠帧４送猓n國民事訴訟法學(xué)會、家族法學(xué)會、商事法學(xué)會、海事法學(xué)會等相關(guān)學(xué)會的意見也被采納，并在確定的修改試案中得到適當(dāng)?shù)姆从场?/p>

3、意見照會、立法預(yù)告及公聽會

2000年11月6日至16日，對《涉外私法》修改試案在政府部門和市民團體中實施意見照會。法務(wù)部的意見照會共邀請了28個機構(gòu)和團體，包括法院行政處和外交通商部等政府機關(guān)、大韓律師協(xié)會等法律團體、經(jīng)濟正義實踐聯(lián)合和參與聯(lián)隊等市民團體。2000年11月17日至12月6日，在官報及法務(wù)部網(wǎng)站上進行立法預(yù)告。為收集國民對修改試案的意見，2000年11月23日舉行公聽會。

4、確定法律修改案及提交國會

2000年12月4日，在綜合了有關(guān)機關(guān)的意見照會及公聽會的結(jié)果后，法律修正案最終被確定。此后，經(jīng)法制處審查（2000年12月5日至12月15日）、黨政協(xié)會（2000年12月6日）、次官會議（2000年12月21日第51次會議）、國務(wù)會議（2000年12月26日第52次會議）以后，法律修正案于2000年12月30日經(jīng)第216次會議（臨時會）向國會提出。轉(zhuǎn)

5、國會審議、表決及公布

向國會提出的涉外私法法律修正案于2001年1月3日被提交給國會中的“法制司法委員會”。由于法律修正案的第6章“親族”中的相關(guān)內(nèi)容與國會“婦女特別委員會”有關(guān)，所以，這部分內(nèi)容于2001年1月6日提交“婦女特別委員會”。此后，經(jīng)2001年2月8日第217次國會會議（臨時會）第1次婦女特別委員會商定，為深入討論，將法律修正案提交“關(guān)于家族及福利法案審查小委員會”。經(jīng)2001年2月13日第218次國會會議（臨時會）第2次小委員會審查后，于2001年2月21日在國會婦女特別委員會上對政府草案進行表決。2001年2月27日第218次國會會議（臨時會）法制司法委員會第5次委員會上商定，為進行深入討論，法制司法委員會將涉外私法法律修正案提交法律審查第1小委員會。法律審查第1小委員會于2001年3月6日審議表決后，于2001年3月7日在法制私法委員會第3次委員會上作審查結(jié)果報告，對修正案進行逐條審查后，就修正部分進行了表決（有四個地方作了字句上的修正）。2001年3月8日，第219次國會會議（臨時會）第1次本會議上通過了對涉外私法法律修正案的最后表決，國會表決完成后，于2001年3月23日將涉外私法法律修正案移送政府，于2001年4月7日經(jīng)法律第6465號公布，2001年7月1日實行。

三、韓國2001年國際私法的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容

2001年的《韓國國際私法》與很多國家國際私法不同的一點是：法規(guī)的內(nèi)容基本上是法律選擇規(guī)則，即主要是確定涉外民事關(guān)系應(yīng)該適用的原則和準(zhǔn)據(jù)法，除了第2條對國際裁判管轄作了原則性的規(guī)定以及第27條和第28條中涉及了消費者合同和勞務(wù)合同的管轄權(quán)的確定之外，沒有有關(guān)涉外民事關(guān)系的管轄權(quán)的確定及司法協(xié)助和外國法院判決的承認和執(zhí)行方面的規(guī)則。在韓國，現(xiàn)在這些規(guī)則主要設(shè)置在《民事訴訟法》、《民事執(zhí)行法》、《國際民事司法共助法》等法律及判例中。[5]如果以1988年《瑞士聯(lián)邦國際私法法規(guī)》的體例為標(biāo)準(zhǔn)，2001年的《韓國國際私法》的體例就不夠完整，但僅是法律選擇規(guī)則就設(shè)置了60多條規(guī)定，應(yīng)該是一個較為詳細的法規(guī)了。

2001年《韓國國際私法》共有9章和一條附則[6]。第1章是“總則”，包括10條規(guī)定，分別是目的、關(guān)于國際裁判管轄、本國法、慣常居所地法、外國法的適用、準(zhǔn)據(jù)法的范圍、大韓民國法律的強制適用、準(zhǔn)據(jù)法確定的例外、準(zhǔn)據(jù)法確定中的反致、外國法的適用違反社會秩序等；第2章是“人”，包括權(quán)利能力、失蹤宣告、行為能力、限定治產(chǎn)及禁治產(chǎn)宣告、交易保護、法人及團體等6條規(guī)定；第3章是“法律行為”，僅有法律行為的方式和任意兩條規(guī)定；第4章是“物權(quán)”，有物權(quán)的準(zhǔn)據(jù)法、運輸工具、無記名證券、移動中的物件、基于債權(quán)產(chǎn)生的約定擔(dān)保物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)的保護等6條規(guī)定；第5章是“債權(quán)”，包括當(dāng)事者自治、確定準(zhǔn)據(jù)法時的客觀連結(jié)、消費者合同、勞務(wù)合同、合同的成立及有效性、事務(wù)管理、不當(dāng)?shù)美⒉环ㄐ袨椤㈥P(guān)于事后選擇準(zhǔn)據(jù)法的協(xié)議、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓及債務(wù)的接收、通過法律所作的債權(quán)轉(zhuǎn)移等11條規(guī)定；第6章是“親族”，共有婚姻的成立、婚姻的一般效力、夫婦財產(chǎn)制、離婚、婚姻中的親子關(guān)系、婚姻外的親子關(guān)系、婚姻外出生者的準(zhǔn)正、收養(yǎng)及其解除、同意、親子間的法律關(guān)系、扶養(yǎng)、其他親族關(guān)系、監(jiān)護等13條規(guī)定；第7章是“繼承”，有繼承和遺囑兩條規(guī)定；第8章是“匯票、本票和支票”，包括行為能力、支票支付人的資格、方式、效力、原因債權(quán)的取得、部分接受及部分支付、為權(quán)利的行使和保全所為行為的方式、喪失及被盜、支票的支付地法等9條規(guī)定；第9章是“海商”，有海商、船舶碰撞、海洋事故救助等3條規(guī)定；最后是附則，包括施行日、準(zhǔn)據(jù)法的適用時間的范圍、關(guān)于國際裁判管轄的過渡措施、其他法律的修改等4項規(guī)定。從2001年國際私法條文的題目可以看出，該法規(guī)所涉及的涉外民商事的范圍比較廣泛，內(nèi)容比較系統(tǒng)、全面，是一部較為先進和發(fā)達的法規(guī)。轉(zhuǎn)

相比之下，中國至今尚無一部獨立的國際私法法規(guī)。目前，構(gòu)成中國國際私法主體的是中國1986年《民法通則》第8章“涉外民事關(guān)系的法律適用”中僅有的9條規(guī)定以及相關(guān)法律中的零散規(guī)定。但這種狀況正在被改變，有兩個重要情況體現(xiàn)了這種改變：一是中國國際私法學(xué)會起草一部《中華人民共和國國際私法示范法》，并于2000年出版，該示范法共有總則、管轄權(quán)、法律適用、司法協(xié)助和附則5章166條，[7]雖然這部示范法屬于學(xué)術(shù)研究成果，不是國家立法草案，但它對中國的國際私法立法和實踐將產(chǎn)生重大影響；二是中國“全國人大常委會法制工作委員會”于2002年10月組織起草《中華人民共和國民法》草案，其中第9編為“涉外民事關(guān)系的法律適用法”，共有一般規(guī)定、民事主體、物權(quán)、債權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)等8章94條，[8]這部草案的制訂屬于國家立法行為，草案在經(jīng)過充分征詢各方意見并修改后，將會作為國家立法公布實施。兩相比較，示范法的模式更值得肯定。示范法力圖在形式上使國際私法成為一部獨立的法規(guī)，并具有包括管轄權(quán)、法律適用、司法協(xié)助三個部分的完整結(jié)構(gòu)；而民法草案中的“涉外民事關(guān)系的法律適用法”在形式上仍屬于民法中的一個部分，不是一個獨立的法規(guī)，在內(nèi)容上僅是法律適用方面的規(guī)則，不包括管轄權(quán)和司法協(xié)助部分，結(jié)構(gòu)不完整。但盡管如此，這部草案較之現(xiàn)在《民法通則》第8章“涉外民事關(guān)系的法律適用”中的9條規(guī)定還是有了很大發(fā)展。

四、韓國2001年國際私法的改變和特點

1、名稱和體例的改變

韓國1962年法規(guī)的名稱是“涉外私法”，但因為海牙國際私法會議和瑞士、奧地利、意大利等國都使用“國際私法”一詞，這一用語已是國際上廣泛通用的指代這一學(xué)科的名稱，因此，新的法規(guī)以“國際私法”作為名稱，舍棄了“涉外私法”的名稱。[9]

1962年涉外私法由總則、關(guān)于民事的規(guī)定、關(guān)于商事的規(guī)定3章構(gòu)成，2001年國際私法改為由總則、人、法律行為、物權(quán)、債權(quán)、親族、繼承、匯票本票和支票、海商等9章構(gòu)成，這樣修改是為了把法規(guī)的內(nèi)容劃分得更細，也參考了德國民法施行法、瑞士國際私法、奧地利國際私法、意大利國際私法等。[10]

2、男女權(quán)利觀念的改變

舊的涉外私法中有關(guān)親族關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法的確定表現(xiàn)了男方屬人法優(yōu)于女方屬人法的現(xiàn)象，[11]這種違反憲法保障的男女平等原則的現(xiàn)象受到了批判，[12]新的國際私法在此方面進行了修正，廢除了男女不平等的規(guī)定，在親族關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的確定中體現(xiàn)了男女平等的觀念，賦予夫婦雙方的屬人法以同樣效力。[13]

3、“慣常居所”概念的引入

1962年涉外私法中還沒有慣常居所的概念，確定屬人法時只有國籍、住所和居所的概念。由于現(xiàn)代國際私法中使用慣常居所概念已經(jīng)成為一種國際潮流，許多國際私法的國際公約和大多數(shù)國家的國際私法都使用慣常居所作為確定屬人法的最重要的連結(jié)點，所以新的國際私法響應(yīng)這種潮流，引入了慣常居所的概念，[14]在繼續(xù)適用本國法的同時，將慣常居所地法作為本國法的選擇性和補充性的法律選擇，廣泛用于諸如確定當(dāng)事者屬人法及確定婚姻家庭、繼承、債等法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法和管轄權(quán)，其作用已經(jīng)大于居所地法，甚至大于本國法。[15]從如此大范圍地運用慣常居所地法的情況看，2001年國際私法應(yīng)該是一部體現(xiàn)當(dāng)代國際私法發(fā)展趨勢的先進法規(guī)。

4、“最密切聯(lián)系原則”的引入和貫徹

最密切聯(lián)系原則是國際私法中一項新的原則，在70年代以后被各國國際私法和國際私法公約廣泛采用。1962年涉外私法已經(jīng)不適應(yīng)國際私法發(fā)展的表現(xiàn)之一就是沒有體現(xiàn)最密切聯(lián)系原則，新的國際私法及時將這項原則引入并貫徹。[16]新法規(guī)在確定當(dāng)事人的本國法以及確定合同、婚姻效力等方面的準(zhǔn)據(jù)法時采用了最密切聯(lián)系原則，[17]同時，作為一般性原則，法規(guī)還規(guī)定了準(zhǔn)據(jù)法確定的例外，即如果法規(guī)指定的準(zhǔn)據(jù)法與法律關(guān)系聯(lián)系不密切、而另一法律與法律關(guān)系具有密切聯(lián)系，則作為例外，不適用法規(guī)指定的準(zhǔn)據(jù)法，而適用該另一法律。[18]這種規(guī)定實際上是賦予法官依據(jù)最密切聯(lián)系原則裁量法律關(guān)系應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法。運用法官的自由裁量權(quán)去挑選與合同聯(lián)系最密切的法律適用于合同，是國際私法最大的發(fā)展，其意義在于打破傳統(tǒng)國際私法選擇和適用法律的僵化和不合理，在堅持法律選擇規(guī)則的穩(wěn)定性的同時，補充進法律適用的靈活性，提高法律選擇方法對國際合同關(guān)系發(fā)展的適應(yīng)性，也提高法律適用的合理性。[19]這項原則性規(guī)定適用于所有法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法的確定，表明韓國新的國際私法已經(jīng)以瑞士、奧地利等國國際私法為借鑒，積極引入并且在最廣泛的范圍貫徹了最密切聯(lián)系原則。這一點使韓國國際私法走進了國際私法的前列。

5、彈性連結(jié)原則的引入和擴大

彈性連結(jié)原則的出現(xiàn)和廣泛運用是國際私法的重大改革和新的發(fā)展，這項原則的采用形式有三種，一是最密切聯(lián)系原則的采用，二是任意選擇性連結(jié)因素的采用，三是有條件選擇或依序選擇或補充性連結(jié)因素的采用。[20]

雖然是60年代的法規(guī)，但韓國1962年涉外私法對彈性連結(jié)原則還是略有涉及，表現(xiàn)在幾個方面：一是確定本國法和住所地法；二是對法律行為的方式指定了以確定該行為效力的法律為準(zhǔn)據(jù)法之外，還規(guī)定法律行為方式的有效也可適用行為地法，但是，如果當(dāng)事者的意思指定了確定法律行為的效力的法律時，則要依據(jù)該法確定法律行為方式的效力；三是確定法律行為的成立及效力的準(zhǔn)據(jù)法；四是確定遺言方式的準(zhǔn)據(jù)法。[21]舊的涉外私法被認為只采用了任意選擇性的連結(jié)因素，而沒有采用有條件選擇的連結(jié)因素，[22]其實，就上述第二方面規(guī)定的意思看，在確定行為效力的法律和行為地法之間是可以任意選擇的，但在確定行為效力的法律和行為地法與當(dāng)事人指定的法律之間則是有條件選擇的，即如果當(dāng)事人指定了法律，應(yīng)該優(yōu)先適用當(dāng)事人選擇的法律，只有在當(dāng)事人沒有指定法律時才能任意選擇確定行為效力的法律或行為地法。

新的國際私法除了廣泛采用最密切聯(lián)系原則之外，還較多引入了任意選擇的連結(jié)因素和有條件選擇的連結(jié)因素，運用范圍已經(jīng)得到擴大，包括：本國法和慣常居所地法的確定以及法律行為方式、任意、不法行為、婚姻的成立和婚姻的一般效力、夫婦財產(chǎn)制、離婚、婚姻中的親子關(guān)系、婚姻外的親子關(guān)系、婚姻外出生者的準(zhǔn)正、親子間的法律關(guān)系、扶養(yǎng)、繼承、遺囑、票據(jù)和支票行為的方式、船舶碰撞等方面準(zhǔn)據(jù)法的確定。[23]韓國國際私法的這一發(fā)展順應(yīng)了國際社會中國際私法的發(fā)展趨勢，是韓國國際私法先進性的又一表現(xiàn)。

6、當(dāng)事人意思自治的擴大

當(dāng)事人意思自治是當(dāng)今國際私法中又一重要原則，且適用范圍具有擴大的趨勢。[24]1962年涉外私法僅在締結(jié)合同的法律行為的成立及效力和法律行為的方式兩方面采用了當(dāng)事人意思自治原則，[25]范圍狹小。新的國際私法在采用當(dāng)事人意思自治原則時對適用范圍作了擴大，不僅在合同領(lǐng)域充分發(fā)揮了當(dāng)事人意思自治的作用，[26]還在任意、事務(wù)管理、不當(dāng)?shù)美⒉环ㄐ袨椤⒎驄D財產(chǎn)制、繼承等領(lǐng)域采用了當(dāng)事人意思自治原則，[27]而且，法規(guī)還將當(dāng)事人意思自治的效力擴大到兩種法律選擇的場合，一是最密切聯(lián)系原則作為法規(guī)的基本原則被適用的時候，即前述準(zhǔn)據(jù)法確定的例外情況，具體說是：如果法規(guī)指定的準(zhǔn)據(jù)法與法律關(guān)系聯(lián)系不密切、而另一法律與法律關(guān)系具有密切聯(lián)系，則作為例外，不適用法規(guī)指定的準(zhǔn)據(jù)法，而適用該另一法律，但這一規(guī)定不適用于當(dāng)事人選擇了準(zhǔn)據(jù)法的情況，也就是說，即使法律關(guān)系與法規(guī)指定的法律以外的另一法律有更密切的聯(lián)系，但如果當(dāng)事人已經(jīng)合法選擇了準(zhǔn)據(jù)法，那么就只能適用當(dāng)事人選擇的法律，而不適用與法律關(guān)系具有更密切聯(lián)系的另一法律；二是接受反致的時候，即如果法規(guī)指定的外國法反致韓國法律時，韓國法院可以適用本國法律，但這項規(guī)定不適用于當(dāng)事人選擇了法律的時候，即如果當(dāng)事人已經(jīng)選擇了準(zhǔn)據(jù)法，則法院不能接受反致。[28]此外，法規(guī)還在確定消費者合同和勞務(wù)合同的管轄權(quán)方面賦予了當(dāng)事人意思自治的權(quán)利。[29]兩相比較，在采用當(dāng)事人意思自治原則方面，新的法規(guī)較舊的法規(guī)有了很大發(fā)展，新的法規(guī)顯然更符合國際社會中國際私法的發(fā)展趨勢。

7、接受反致的范圍的擴大

1962年涉外私法僅在適用當(dāng)事人本國法的情況下接受直接反致，即當(dāng)法規(guī)指定的當(dāng)事人的本國法反致韓國法律時，韓國法院可以接受這種反致，適用內(nèi)國法律，此外法規(guī)還在票據(jù)行為能力的法律選擇上接受轉(zhuǎn)致。[30]2001年國際私法在反致方面的一個最大變化是擴大了接受反致的范圍，新法規(guī)規(guī)定，只要法規(guī)指定應(yīng)適用的外國法反致了韓國法律，韓國法院就可以接受這種反致，即所謂的外國法不限于當(dāng)事人本國法。此外，新法規(guī)同樣在涉及匯票、本票和支票的行為能力方面規(guī)定接受轉(zhuǎn)致。[31]

8、實體法內(nèi)容的考慮

提高對應(yīng)該適用的實體法的內(nèi)容的考慮程度，是國際私法從“管轄的選擇”到“結(jié)果的選擇”的新發(fā)展，目的在于提高對民商關(guān)系中處于弱勢地位的當(dāng)事人利益的保護，其方法是通過直接關(guān)注相關(guān)實體法的內(nèi)容，選擇適用能給予當(dāng)事人最好保護的實體法。[32]1962年涉外私法在選擇實體法時沒有表現(xiàn)出愿意考慮實體法內(nèi)容的態(tài)度，體現(xiàn)進步的新的法規(guī)在多方面順應(yīng)了國際私法的發(fā)展，其中之一就是接受了“結(jié)果選擇”的新觀念，在保護兒童權(quán)益及社會和經(jīng)濟上處于弱勢地位的當(dāng)事人的權(quán)益的宗旨下，適當(dāng)考慮了實體法的內(nèi)容，傾向于選擇有利于兒童和弱方當(dāng)事人權(quán)益的實體法。[33]法規(guī)在確定有關(guān)親子關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法時，設(shè)置了較多可選擇的連結(jié)點，目的在于適用一個最有利于保護子女權(quán)益的實體法；[34]在確定扶養(yǎng)準(zhǔn)據(jù)法時，法規(guī)的意向是力圖適用一個能使被扶養(yǎng)人從扶養(yǎng)人那里獲得扶養(yǎng)的實體法；[35]在確定消費者合同和勞務(wù)合同準(zhǔn)據(jù)法時，法規(guī)限制了當(dāng)事人意思自治的效力，以保證賦予消費者和勞動者保護的強制性實體法規(guī)定能夠得到適用。[36]

9、國際公約的考慮

2001年國際私法作為一部現(xiàn)代法規(guī)，在很多方面考慮了有關(guān)的先進國際公約的規(guī)定，并接受和納入了這些規(guī)定，使之成為法規(guī)的部分內(nèi)容。[37]法規(guī)在確定債、特別是合同之債的準(zhǔn)據(jù)法時參考并容納了1980年歐共體《關(guān)于合同義務(wù)法律適用公約》的相關(guān)規(guī)定；[38]在確定扶養(yǎng)準(zhǔn)據(jù)法時參考納入了1973年海牙《關(guān)于扶養(yǎng)義務(wù)法律適用公約》的相關(guān)規(guī)定；[39]在確定遺囑準(zhǔn)據(jù)法時參考納入了1961年海牙《關(guān)于遺囑方式法律適用公約》的相關(guān)規(guī)定；[40]在確定消費者合同和勞務(wù)合同管轄權(quán)時參考納入了1968年歐共體《關(guān)于民商事案件管轄權(quán)及外國判決承認和執(zhí)行公約》及海牙《民商事管轄權(quán)和外國判決公約》1999年草案的相關(guān)內(nèi)容。[41]

10、國際裁判管轄規(guī)定的擴大和新設(shè)

早先韓國沒有關(guān)于一國法院對國際民事事件進行裁判的權(quán)限的成文法規(guī)定，國際裁判管轄規(guī)則主要存在于判例中。[42]1962年涉外私法僅對限定治產(chǎn)和禁治產(chǎn)、失蹤宣告、監(jiān)護等非訟事件的國際管轄略有涉及。[43]國際民事訴訟的日益頻繁、國際裁判管轄重要性的日益增大，使韓國立法者認為有必要在新的國際私法中以成文法形式對這一問題作出某些規(guī)定。[44]2001年國際私法在第1章“總則”中規(guī)定了國際裁判管轄的一般原則，在“債權(quán)”一章中對消費者合同和勞務(wù)合同的國際管轄作了規(guī)定，[45]此外，舊法規(guī)中關(guān)于法院對失蹤宣告及限定治產(chǎn)和禁治產(chǎn)實行管轄的原則仍被保留在新的法規(guī)中。[46]

11、內(nèi)容的補充和體制的完備

2001年國際私法中有關(guān)國際裁判管轄、慣常居所地法、準(zhǔn)據(jù)法確定的例外、權(quán)利能力、法人和團體、任意、運輸工具、移動中的物件、基于債權(quán)產(chǎn)生的約定擔(dān)保物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)的保護、債務(wù)的接收、通過法律所作的債權(quán)轉(zhuǎn)移、消費者合同、勞務(wù)合同、準(zhǔn)正等方面的條文是新設(shè)的規(guī)定，1962年涉外私法中沒有這些規(guī)定。此外，法規(guī)還對學(xué)術(shù)上存在爭議、舊法規(guī)沒有涉及的外國法的適用、準(zhǔn)據(jù)法的指定范圍、內(nèi)國強制性法規(guī)的適用等問題作出了明確規(guī)定。這些新設(shè)的規(guī)定對國際私法的內(nèi)容進行了補充，使法規(guī)的體制更加完備，確保了法律的安定性，也提高了當(dāng)事人對法律適用的可預(yù)見性。[47]

--------------------------------------------------------------------------------

[1]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第3頁，2001年。

[2]【韓國】大法院1979年11月13日宣告78da1343判決；大法院1982年8月24日宣告81da684判決；大法院1990年4月10日宣告89daka20252判決；大法院1992年7月14日宣告92da2585判決；漢城地方法院東部地院1995年2月10日宣告93gahab19069判決；大法院1997年9月9日宣告96da47517判決。

[3]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第3頁，2001年；【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第3頁－第5頁，芝山，2001年9月版。

[4]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第4頁－第8頁，2001年；【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第5頁－第11頁，芝山，2001年9月版。

[5]【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第17頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演、樸正基、金仁猷：《國際私法》，第57頁－第96頁，法文社，2002年版；【韓國】徐希源：《國際私法講義》（新稿版），第120頁－第130頁，一潮閣，1996年1月版；【韓國】金容漢、趙明來：《國際私法》（全訂版），第189頁－第194頁，正一，1992年版。

[6]2001年《韓國國際私法》（中文）全文載于《中國國際私法與比較法年刊》（2003），法律出版社，2003年。

[7]【中國】中國國際私法學(xué)會：《中華人民共和國國際私法示范法》，法律出版社，2000年8月版。

[8]2002年《中華人民共和國民法》（草案）第9編“涉外民事關(guān)系的法律適用法”。

[9]【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第15頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第49頁，法文社，2002年版。

[10]【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第15頁－第16頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第49頁，法文社，2002年版。

[11]1962年《韓國涉外私法》第16條－第19條、第22條。

[12]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第12頁，2001年；【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第17頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第49頁，法文社，2002年版。

[13]2001年《韓國改正國際私法》第37條－第40條、第45條。

[14]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第12頁，2001年；【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第19頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第50頁，法文社，2002年版。

[15]2001年《韓國改正國際私法》第3條、第4條、第14條、第26條－第29條、第32條、第37條－第39條、第41條、第42條、第45條、第46條、第48條－第50條。

[16]【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第18頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第51頁，法文社，2002年版。

[17]2001年《韓國改正國際私法》第3條、第26條、第37條、第38條。

[18]2001年《韓國改正國際私法》第8條。

[19]【中國】沈涓：《沖突法及其價值導(dǎo)向》（修訂本），第200頁－第217頁，中國政法大學(xué)出版社，2002年9月版；【中國】沈涓：《論發(fā)展中的最密切聯(lián)系原則》（論文），載《當(dāng)代國際私法問題》，武漢大學(xué)出版社，1997年3月版；【中國】沈涓：《合同準(zhǔn)據(jù)法理論的解釋》，第108頁－第130頁，法律出版社，2000年9月版。

[20]【中國】韓德培主編：《中國沖突法研究》，第21頁－第24頁，武漢大學(xué)出版社，1993年6月版；【中國】韓德培主編：《國際私法新論》，第34頁，武漢大學(xué)出版社，1997年9月版。

[21]1962年《韓國涉外私法》第2條、第3條、第9條、第10條、第27條。

[22]【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第18頁－第19頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第51頁，法文社，2002年版。

[23]2001年《韓國改正國際私法》第3條、第4條、第17條、第18條、第32條、第36條－第42條、第45條、第46條、第49條、第50條、第53條、第61條。

[24]【中國】韓德培主編：《中國沖突法研究》，第27頁，武漢大學(xué)出版社，1993年6月版。

[25]1962年《韓國涉外私法》第9條、第10條。

[26]2001年《韓國改正國際私法》第25條。

[27]2001年《韓國改正國際私法》第18條、第33條、第38條、第49條。

[28]2001年《韓國改正國際私法》第8條、第9條。

[29]2001年《韓國改正國際私法》第27條、第28條。

[30]1962年《韓國涉外私法》第4條、第34條。

[31]2001年《韓國改正國際私法》第9條、第51條。

[32]【中國】韓德培主編：《中國沖突法研究》，第24頁－第25頁，武漢大學(xué)出版社，1993年6月版。

[33]【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第19頁－第20頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第52頁，法文社，2002年版。

[34]2001年《韓國改正國際私法》第40條－第42條。

[35]2001年《韓國改正國際私法》第46條。

[36]2001年《韓國改正國際私法》第27條、第28條。

[37]【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第20頁－第21頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第52頁－第53頁，法文社，2002年版。

[38]2001年《韓國改正國際私法》第25條－第29條、第34條、第35條。

[39]2001年《韓國改正國際私法》第46條。

[40]2001年《韓國改正國際私法》第50條。

[41]2001年《韓國改正國際私法》第27條、第28條。

[42]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第13頁，2001年；【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第17頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第50頁，法文社，2002年版。【韓國】徐希源：《國際私法講義》（新稿版），第120頁－第122頁，一潮閣，1996年1月版；【韓國】金容漢、趙明來：《國際私法》（全訂版），第189頁－第191頁，正一，1992年版。

[43]1962年《韓國涉外私法》第7條、第8條、第25條。

[44]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第13頁，2001年；【韓國】金演等：《國際私法》，第50頁，法文社，2002年版。

[45]2001年《韓國改正國際私法》第2條、第27條、第28條。

[46]2001年《韓國改正國際私法》第12條、第14條

[47]【韓國】法務(wù)部：《國際私法解說》，第13頁，2001年；【韓國】石光現(xiàn)：《2001年改正國際私法解說》，第16頁－第17頁，芝山，2001年9月版；【韓國】金演等：《國際私法》，第51頁，法文社，2002年版。