經濟學類論文范文10篇

評價一個學者在學術史上的地位和貢獻，很難有一種統一的標準，這些標準可能是許多因素的混合：對未來學術趨向的影響程度，對同時代的學者和社會思潮的沖擊力和滲透力，在當代學術界引起爭議和關注的程度，思想觀念的新穎性和體系范式的革命性等。學術史從某種意義上來說是一部相當殘酷的歷史，它可能無情地淘汰了不少不幸而優秀的學者的鮮活的思想，而那些僥幸在學術史上留下痕跡的學者，有時又不得不面臨自己的思想被曲解和閹割的命運。學術史的殘酷性還在于，它同人類的其他記憶一樣，只會保存對于那些個性鮮明的學術“面孔”的記憶，而那些以陳舊的形式出現的學術思想，則難以逃避漸漸淡出學術史舞臺的最終結局。在我們考察一門學科的學術史的時候，我們常常會詫異于同時代學者對一種學術思想的評價與學術史的“記憶”有如此嚴重的分歧和差異：一些受到同時代學者尊崇的學者竟然在學術史上湮沒無聞，而一些遭受同時代學者嚴厲抨擊或者蔑視的學術思想反而在學術史上大放光芒。這種悖論顯示出在學術的“主流”和“邊緣”之間存在的微妙的差異。學術主流是一個時期之內占據優勢地位的學術思潮所形成的主要學術趨向，而學術邊緣則是游離于學術主流之外的學術思想，這些思想與主流思潮保持著一定的距離，在學術話語、學術范式以及所關注的主題方面都有著明顯的分野。但是值得指出的是，學術主流與學術邊緣并不是一種絕對的格局，主流與邊緣是相對的稱呼，在學術史上，由于時代背景的變化、學術思潮的波動以及研究者興趣的轉移，學術主流和學術邊緣之間存在著經常置換的可能——也就是說，在一個時期為學術邊緣的學術思想，有可能在另一個時期備受關注從而成為“顯學”，而有些曾經盛極一時的學術思想卻有可能面臨式微的命運，從而淡出學術視野。三十年河東，三十年河西，到底花落誰家，還有待歷史本身來驗證。

經濟學的歷史中就充滿了這種不確定性。主流經濟學的主題和研究范式并不是一個僵滯的過程，而是一個不斷更新的歷史。翻閱經濟學說史，我們不難發現三種類型偉大的經濟學家：一種是在主流經濟學的發展中起到中流砥柱作用并有開創之功的學者，比如亞當·斯密、約翰·梅納德·凱恩斯等，他們是主流經濟學中影響深遠功績卓著的人物，引導著經濟學話語的潮流和學術研究的范式，并在經濟學的發展歷史中起著無可比擬的革命性的作用；第二種是一些技術型的經濟學家，這些經濟學家的貢獻在于他們以自己的智慧和知識背景完善了經濟學的分析工具，確立了主流經濟學研究的主要數理方法和邏輯體系，比如瓦爾拉、希克斯、薩繆爾森，他們的分析方法已經通過無數的教科書而融入經濟學的發展長河中，滲透進無數經濟學的初學者和經濟學家的頭腦中；第三類經濟學家可以被稱為“另類”經濟學家，他們或者對獨特的研究視角和研究對象情有獨鐘，從而拓展了經濟學研究的疆域，開辟了嶄新的經濟學研究分支，或者在研究范式上迥異于主流學派，從而以自己富于個性的思想和學術風格在經濟學說的歷史中確立了自己的獨特地位。這些個性鮮明卓然不群的經濟學家中，有馬克思、凡伯倫、熊彼特、哈耶克、加爾布雷斯、布坎南、諾斯、貝克爾和森等。這些在經濟學說史上另類（或者說異端，當然人們對于異端或者另類的標準并沒有一致意見）的經濟學家，現在已經成為經濟學發展的不可分割的一部分，有些思想正在或已經開啟了經濟學的某種主流思潮。以經濟學說史的眼光來看，假如我們足夠冷靜和客觀的話，我們就得承認，這三類經濟學家在經濟學的發展中都是不可或缺的，而尤其值得指出的是，那些另類的經濟學家，他們展現了經濟學理論發展的多元特征和無窮的多樣性，顯示了經濟學家在許多領域的創造力和滲透力，也昭示著經濟學與其他學科不斷整合的歷史趨勢；他們增加了經濟學作為一種知識體系的豐富性，拓展了經濟學的視野，在經濟學理性主義和工具主義的傳統中浸入了經濟學家的人文關懷和歷史眼光，這是“另類經濟學家”對于經濟學的貢獻與價值所在。

如果我們想判斷一個“另類經濟學家”的價值的話，也許最合適最突出的例證是馬克思。這個深諳德國古典哲學傳統的經濟學家，以自己的獨特的邏輯力量和犀利的批判性語言揭示了資本主義這一歷史制度的運行特征，“在理解資本主義制度的驅動力和各參與力量之間的緊張局勢方面，無人能與馬克思相提并論”，因而“馬克思必將與亞當·斯密和約翰·梅納德·凱恩斯一起，并稱為經濟學歷史上的三位巨匠”，盡管這三位經濟學家的理論存在著根本的歧見和沖突。馬克思的經濟學充分顯示了一個經濟學家（當然馬克思并不僅僅是經濟學家）在引導和影響學術范式和意識形態從而在左右社會思潮方面所能達到的廣度和深度。無論后代的經濟學家對馬克思有多少批判性的反思，他作為經濟學歷史上的一個極其獨特的革命性人物以及他貢獻給這個學科的思想資源，都是學術史所必將銘記的。與馬克思同時關注資本主義制度和工業時代弊端的還有美國20世紀初的著名經濟學家凡伯倫，這個行為怪僻離奇、思想獨特卓絕的經濟學家，在其他主流派的經濟學家遵循著經典的經濟學理念進行他們的研究的時候，他卻關注制度的變革和演進，斷然否定經濟學中流傳已久的理性人的假說，并將其他社會科學的豐富思想引入經濟學來研究人類行為。正如有學者指出的：“凡伯倫是美國20世紀初最著名的幾位經濟學家之一。他把從其他社會科學中汲取的知識引入經濟學，并試圖通過這種方式拓展經濟學。更具體地說，他闡明了習慣、文化以及制度如何塑造人類行為，以及人類行為的變化怎樣影響經濟。正是由于上述研究成果，凡伯倫成為經濟學制度學派的智慧之父。”這是對這位離經叛道特立獨行的經濟學家的公允的評價。

我要說的第三位帶有“另類經濟學家”印記的學者是哈耶克，盡管在貨幣、商業循環和資本理論方面的純經濟學成就上，哈耶克完全能夠躋身于一流經濟學家的行列，但是他的最引起知識界轟動和爭議的成就卻是在政治哲學與社會哲學方面。40年代以來，“哈耶克主要以一位法律和政治哲學家以及一位尖銳的對經濟計劃和經濟統制的理智批評家而聞名于世”，他的經濟學家的身份反而在逐漸淡化，有些學者對此評論說：“哈耶克在學術上的主要成就是重新使經濟學成為社會科學的主要部分。”在1941年他的全面論述經濟理論的著作《資本純理論》（ThePureTheoryofCapital）出版后，他由衷而坦然地感嘆：“我對（經濟學）純理論有些厭倦。我寫作《資本純理論》的4個年頭里是非常艱苦的。”此后，他的主要精力轉向政治哲學、法律理論和思想史的研究，并在這些領域取得巨大的成就，其影響遠遠超出經濟學領域，成為一位劃時代的思想巨匠。從正統的主流經濟學的觀念來看，哈耶克的名作《通往奴役的道路》（TheRoadtoSerfdom,1944）的論證范式和學術價值是值得懷疑的，因而這部后來聲名大噪的著作在當時的學術界卻連遭非議，幾乎到了“聲名狼藉”的地步。這種受主流經濟學家排斥的命運直到70年代才有所轉機，作為凱恩斯的反對者，哈耶克東山再起，再次被主流經濟學界所接納并奉為神明。經濟學界對于哈耶克態度的這種變化從1974年諾貝爾經濟學獎評審委員會稍顯夸張和吹捧的評語中就可以看出：“鑒于哈耶克作為在經濟學界自亞當·斯密以來最受人尊重的道德哲學家和政治經濟學家的至高無上的地位……”云云。哈耶克經歷了一個典型的“另類經濟學家”的典型命運：先是從“主流”的經濟學研究轉移出來而投入廣泛的社會科學的探索，成為“邊緣”的經濟學家，然后在經濟學“邊緣”獲得巨大的思想成就（也遭受廣泛的爭議和攻擊），然后在經受了歷史考驗之后重新受到主流經濟學的認同和尊崇，從而再次成為“主流”。加爾布雷斯也許是受到非議最多的經濟學家，他在經濟學界所贏得的聲譽與遭受的毀謗幾乎同樣令人印象深刻。作為先進工業國家的經濟、社會和政治問題的重要評論家，加爾布雷斯成為當代最著名的學者和最有影響的批評家之一，他的四部著作（《美國資本主義》、《豐裕社會》、《新工業國》和《經濟學與公共目標》）引起思想界和大眾的普遍關注與爭論。加爾布雷斯在方法論上是獨樹一幟的，他運用歷史的和演進的方法研究經濟現象，他相信，“行為和感覺要在它們的文化和制度環境的結構中得到理解，這一信條促使他以相互約束和機能主義的方式建立一種神圣的綜合分析”。這種信念影響了他的寫作方式，他屏棄了正統的經濟學家的論述模式，而代之以更有震撼力和說服力從而也更加容易被思想界接納的方式來闡述他的犀利觀點。有評論說：“加爾布雷斯改變了人們的信條，進而改變了他們的社會；他獲得了極大的成功，這不僅由于他論點的力量，而且因為提出論點時的極強的表達能力、詼諧和能夠被接受的方式”。作為主流經濟學的不懈的嚴厲的批評者，加爾布雷斯譏諷經濟學家們只是關注于數理分析而不關注現實的經濟社會的“白癡專家”，這些尖銳的批評激起經濟學家主流集團的強烈反感和抵制，許多經濟學家反唇相譏，稱加爾布雷斯并不是經濟學意義上的經濟學家，甚至根本算不上經濟學家。但是盡管如此，加爾布雷斯以其獨特的理論魅力和論證方式，證明了經濟學在影響公眾和社會信仰方面所能達到的力量，因此，“低估他對經濟學作出的特殊貢獻和對社會科學的一般貢獻，將是錯誤的。”

另類經濟學家的例證還可以舉出很多。比如貝克爾，他將經濟學的分析框架引入廣泛的人類行為研究領域，拓展了經濟學的研究范圍，成為名副其實的“經濟學帝國”的創立者，顯示了觀察非市場性人類活動的新的研究手段和嶄新的視角，堪稱20世紀末最有創造力和影響力的經濟學家。比如布坎南，盡管他并沒有用數理方法研究經濟學從而受到許多正統經濟學家的蔑視，但是他將政治概念引入經濟學，其公共選擇理論的政策影響“超過了20世紀后期除弗里德曼以外的任何經濟學家”，贏得學術界的普遍推崇。比如阿馬蒂亞·森，他對于許多經濟學的傳統信條進行了強有力的批判，迫使經濟學家對人類行為的動因進行理論反思，他對道德哲學的關注呼應了古典經濟學的終極關懷的訴求，部分地影響了現代經濟學家們審視經濟現象和人類行為的視角，這些成就，足以使得森在世紀交替的經濟學家中占據重要的不可替代的地位。

在經濟學的歷史上活躍著的許多“另類經濟學家”，盡管毀譽參半，盡管命運多蹇，但是只有他們才會因為獨特的理論個性而進入學術史的“記憶”。“主流”和“邊緣”之間的攻擊和爭斗是徒勞的，只有歷史才可以評判一切思想的最終價值。“另類經濟學家”是經濟學內在活力和創造力的象征。他們對傳統經濟學的超越和批判正是經濟學得以更新的重要推動力量。處于“邊緣”并不可怕，可怕的是失去了經濟學家所應有的激情和對于這個世界的關懷。正如一位自稱處于“邊緣”經濟學家地位的學者所說的：“‘邊緣’是一種生活方式，是一種‘非主流’的生活方式。假如一個社會里面所有的人都局限于‘主流’的生活方式，那么，這個社會的創造力和生命力的源泉遲早要枯竭。”我想，“另類經濟學”的價值也在于此。

第十章商業廣告

Ⅰ、教學目的及要求：公務員之家，全國公務員共同天地

廣告有廣義和狹義之分。本章著重介紹了狹義廣告組成的五要素以及根據使用的不同媒體、不同的廣告內容、不同的覆蓋范圍、不同的時間安排等所分為不同類型的廣告。講述了商業廣告的作用和結構主體。要求了解廣告的五要素，理解商業廣告的作用及寫作基本要求，掌握商業廣告的不同類型及寫作基本格式，能分析并寫作真實性、藝術性、思想性俱體的商業廣告。

Ⅱ、教學內容：

(一)商業廣告的定義、類型。

(二)商業廣告的作用。

摘要：十一屆三中全會后，黨的工作重心發生變化，實現將工作重要轉變到經濟建設上，而經濟學也隨之受到影響。經濟建設的的發展及改革開放的實施都推動了社會對經濟的重視，使經濟學得到了社會的高度關注，發展迅速。改革開放后，經濟學的發展勢頭迅猛，成為中國社會科學中的佼佼者，拿下第一學科稱號，并且發展穩定，穩居前位。經濟學在新時期建設期間發展良好，發表了大量相關論文，其論文的發表量遠遠超于其他社會學科，實現了量排于首位的成績。為對經濟學的未來發展趨勢進行分析，本文將對從1996年后經濟學領域發表的相關論文進行統計分析。

關鍵詞：經濟學；論文統計；發展現狀；走勢

隨著市場經濟的確立及發展，經濟問題成為社會共同關注的主要問題，經濟的發展對國家的良好建設及人民生活水平的總體提高都具有重要作用。因此，對經濟學的研究也變的更加重要，經濟學的研究發展將直接影響到我國經濟的整體發展態勢。經濟學的發展狀況主要以經濟學領域相關的論著的為表現，相關論文的發表能夠將經濟學的研究推向更進一步的發展，也有利于實現對未來經濟學的發展走勢做出推測與判斷。

一、經濟學領域狀況

（一）發表量大。十一屆三中全會后，經濟學的研究得到了進一步的發展，從而推動了相關論文的大量發表，呈現產量高，數量多的趨勢。于1996年期間，有關于經濟學領域的相關論文高達1.5787萬篇，在此期間，與其他社會科學學科相比，經濟學的論文占有率幾乎占據總量的一半，以40.02％的占有率呈現絕對性的優勢，位居于論文量排名的首位。除了在總量上形成絕對性優勢外，經濟學相關論文比排于第二及第五的論文相加的占有率高出許多，以7.98個百分點的優勢成功拉開距離，實現其在改革開放以來的新高，成為改革開放期間的突出成就。由此看來，與其他社會科學學科相對比，經濟學的研究成就更突出，成果也更豐富，而且其還在發展過程中實現了自身的提高與完善，呈現良好的發展態勢。（二）高產作者人數多。根據《數據庫》的相關統計，經濟學家的量遠遠高于其他社會科學學科作家，從排名中看，各科論文著作前15名中，總的作家人數有263人，而僅僅是經濟家就占了總量的一半，以185人的人數占據總人數的一半，實現了65.37％的占有率。而從排名的前13名看，數據表明共4人中就有3名是經濟學家，這個比例達到了75％。從以上統計中可以表明，經濟學家與社會科學學科的各個作者相比，呈現著高產的狀態，形成了絕對性的優勢，也進一步說明了我國經濟學研究有著進步和提高，經濟學家隊伍得到了不斷的壯大，經濟學未來的發展趨勢將實現更大的進步。表明了經濟學作為第一大學科擁有的強大實力，能夠對我國的新時期建設做出巨大貢獻。

二、經濟學面向應用的發展狀況

摘要：本文主要從計量經濟學的學習和理論應用出發，提出了計量經濟學的特點、學習的必要基礎、課程內容的要點和課程論文的撰寫。對于經濟管理類的學生如何學習計量經濟學這門課進行的闡述，重點敘述了如何使用計量經濟模型進行經濟學課程論文和畢業論文的撰寫，包括數據選取、方法運用和使用Eviews軟件來得出結論。

關鍵詞：計量經濟學；Eviews；計量經濟學模型

計量經濟學是統計學、經濟學和數學相結合的科目，是一門在經濟學中有很大用處的交叉學科。它應用數學語言來表達經濟理論和經濟問題，用統計方法來論述這些理論的一門經濟學分支。在社會經濟發展到了一定階段時，對于經濟問題的定量研究的計量經濟學就應運而生，從20世紀產生和發展，至今已成為一門比較完善的學科。我國在上世紀80年代高等院校的經濟類專業相繼開設了計量經濟學，1998年計量經濟學納入了經濟學類專業必修的核心課程，在近年來發展迅猛的統計學中也是重要的專業必修課程。計量經濟學是一門方法論的學科，重點研究經濟學，在回歸分析的基礎上進行研究。在近年來發表的論文中可以看出這門課程的重要性。在2000之前使用計量經濟學模型方法作為主要方法的論文有一成左右，到了2005年就有五成左右，現在經濟學論文使用計量經濟學方法已經稱為一個不可或許的方法。我國本科生的畢業論文使用的計量經濟模型方法的往往被作為優秀論文被大家學習。所以在大學課程中，把計量經濟學這門課程掌握是一個重要的學習過程。本文將從本人在計量經濟學教學中的感觸給出一些經驗。

1學習的基礎

美國現代經濟詞典給了定義為：計量經濟學是用數學語言來表達經濟理論，以便通過統計方法來論述這些理論的一門經濟學分支。對于經濟問題，一般分為四個步驟進行研究：這個程序化的步驟方便了這一方法的運用，因此對于要研究的經濟問題，只需把每一步驟所需內容掌握，就可以進行實際的問題的經典的一般性研究。任何一門學科都需要必要的基礎知識，計量經濟學也不例外，在大學二年級或者三年級開設這門課程，也是因為它所需要基礎知識的掌握，一般需要經濟學、概率論和數理統計、線性代數和經濟統計學的知識。對于經濟學，由于計量經濟學研究的是經濟問題，所以要在學習了宏觀經濟學和微觀經濟學的基礎之上，研究的內容都是經濟問題和經濟理論，在學習階段的案例和應用階段的論文都是經濟學里面的內容，因為要有必要的經濟學知識。對于概率論與數理統計，該課程的方法幾乎全部來源于概率論與數理統計，為了對于計量經濟學內容的理解，要知道隨機變量、概率分布、期望方差協方差、點估計區間估計，假設檢驗、方差分析、正態分布和統計量的三大分布，整個計量經濟學會反復使用這個知識，以推進本課程的理論推導，理論原由，給予方法論的理論基礎，概率論和數理統計的上述知識點都要靈活掌握運用，才能使計量經濟學得以順利的學習，快速理解模型中的第三步模型檢驗。對于線性代數，主要掌握的基礎內容是矩陣及其運算和線性方程組的內容，因為在多元線性回歸中基本都是用矩陣思想來研究的，表述、推到和性質用矩陣表達會更加清晰和容易理解，對于聯立方程組的模型研究要用線性方程組的結論，所以計量經濟學的學習要有線性代數的基礎知識。對于經濟統計學，要學會經濟數據的收集、處理和應用，在計量經濟學中，研究一切問題的基礎就是數據，而數據的收集就是首要因素，把數據應用到理論和軟件中，就需要用到經濟統計學中的數據收集、處理和應用。計量經濟學是學習理論方法，重視思想、方法和應用，輕推導。實際應用中一般使用軟件，大多數都使用Eviews。Eviews是EconometricsViews的縮寫，直接翻譯為計量經濟學觀察，通常稱為計量經濟學軟件包，它是美國QMS公司研制的在Windows下專門從事數據分析、回歸分析和預測的工具。在這個學習過程中，基本上不需要繁瑣的計算，全部交給Eviews來完成，因此還需要有必要的計算機基礎。

2學習要點

博士論文的寫作，實際上是攻讀博士學位課程的深入，是一種更高層次的學術訓練。在高校經受專門學術訓練的莘莘學子們，往往借助學位論文凝聚并展示其多年孜孜求學付出的心血。博士學位論文的學術水平總體而言是比較高的，它們構成了一國

學術成果的重要部分。

北京大學一位教授在談及博士論文寫作時，曾把博士學位論文比之為一個標竿。博士論文對寫作者而言，真好像是一個標竿，倘若跳不過或勉強過關，只能說明寫作者的學問還沒有做好，功夫不夠扎實，還沒有資格戴上博士帽。經濟學博士學位論文也是如此，合格的博士學位論文，可以說是寫作者跨過標竿，進入了經濟學學術殿堂。

筆者不揣淺陋，擬在已有研究成果的基礎上，結合經濟學專業，對博士論文寫作中的幾個有關問題談點認識體會。

論文選題：重要的起點

博士論文同寫作別類文章不一樣，首先要選擇好適合于作為博士論文的題目。在許多博士生導師來看，論文選題是“重要的起點”，博士生們在確定選題時應特別注意：

一、經濟學專業本科畢業論文的選題原則

1．現實性原則

經濟學不同于其他學科，是一門“經世致用”之學，它與實際生活結合極其緊密，具有顯著的應用性特色。這一學科特點決定了經濟學論文選題時必須考慮研究的問題有無現實意義，要借助選題將所學理論與現實經濟生活中的實際問題聯系起來，通過分析研究解決經濟生活中的實際問題。為此，在論文選題時必須關注社會經濟領域中的現實問題，特別是經濟改革和社會生活中的熱點、難點、焦點問題。當前中國經濟正處于轉型期，各種新情況、新問題層出不窮，譬如房價過高、通貨膨脹、貧富差距、就業問題等都可以作為研究的領域，作為論文選題的內容，這對于經濟學專業的學生來說，無疑是一個難得的機遇。

2．專業性原則

經濟學本科畢業論文作為學位論文，選題理所當然應與學生所學專業和所要申請的學位掛鉤。同時畢業論文是對學生四年所學專業知識的一個檢驗和總結，是學生綜合運用所學專業知識和能力的體現，這也要求論文選題要緊緊圍繞經濟學科，體現經濟學的專業性。對選題而言具體表現在兩方面:一是在專業領域內選擇確定論文題目。由于經濟學本身具有研究面寬的特點，如果不加注意，很容易出現選題偏離專業領域的情況，因此在選題時更要找準經濟學的切入角度，保證選題與專業的相關度。二是要體現經濟學的研究方法。經濟學有一套以數量分析為特征的分析方法，譬如實證分析、邊際分析、均衡分析、靜態分析等，如果能在選題中有所體現，更能反映經濟學專業的特點。

3．可行性原則

摘要:課程論文是計量經濟學課程應用性教學的有效手段，但在教學實踐中如果設計不好，課程論文教學會因為網絡抄襲和同質化現象達不到教學的目的。為此，文章從論文課時設計、選題設計、內容設計和輔助教學手段設計幾個方面提出本科計量經濟學課程論文教學的具體設計思路，以期為本科計量經濟學課程論文應用性教學手段的合理運用以及教學效果的提高提供新的認識。

關鍵詞:計量經濟學;課程論文;教學設計

1課程論文是計量經濟學教學的有效手段

作為經濟學實證經驗分析的一門重要方法類課程，計量經濟學是各國高校經濟類專業的三大核心課程之一。作為一門集統計學、經濟理論和數學三者于一身的應用性理論方法，計量經濟學不僅要求學生掌握一定的經濟理論作為理論模型設定的依據，更需要學會應用數學、統計學方法和計算機工具去估計和檢驗模型，對現實經濟問題進行結構分析、經濟預測、政策評價和理論檢驗。所以對于計量經濟學的教學，理論知識的傳授只是手段，最終目的應該是教會學生應用理論方法去分析和解決現實的經濟問題。為了方法應用的教學目的，在本科學習階段除了對計量經濟學的理論知識進行講解外，還需輔以其它的教學手段加深學生對方法應用的理解，常用的教學手段是案例分析和實驗教學［1－2］。雖然案例分析和實驗教學能夠對學生掌握計量經濟學方法的應用有所幫助，但這兩種教學手段還并不能讓學生真正掌握方法的應用。因為要用計量經濟方法進行實證分析除了理解方法的含義和應用步驟以及熟悉軟件的操作外，還包含更多的內容。計量經濟學模型研究的完整框架是:關于經濟活動的觀察(行為分析)→關于經濟理論的抽象(理論假說)→建立總體回歸模型→獲取樣本觀測數據→估計模型→檢驗模型→應用模型［3］。在這個研究過程中會遇到很多問題，如:什么樣的選題適合做實證分析、變量如何選取、數據的可獲得性怎么樣、該如何對數據進行收集和處理、實證結果跟預想結論出現不一致的情況下怎么辦、如何從實證分析結果中提煉出有價值的觀點、規范的實證分析論文如何撰寫，等等。這些問題對于實證研究是非常重要的，但單純依靠案例分析和實驗教學并不能讓學生領悟應用中出現的這些問題。為此，李子奈(2010)主張計量經濟學課程教學內容應該涵蓋“模型設定、數據診斷、模型估計、模型應用”全過程，將計量經濟學模型的設定理論和方法以及數據的分析和診斷引入計量經濟學教學內容體系中，進行課程教學內容創新。所以計量經濟學的應用教學除了使用案例分析和實驗教學外，還需要在教學階段引入研究式的教學方法，課程論文就是一種可選的教學手段［4］。

2課程論文設計的問題

計量經濟學教學引入課程論文是可行的，因為高校開設計量經濟學課程一般是在大三上學期或下學期。大三學生已經掌握了基本的專業理論知識，已經具備對本專業經濟問題進行思考和分析的能力，對課程論文的選題是可以自主完成的。大一大二的文獻檢索課程也使得學生掌握了文獻搜索的技巧和途徑，對課程論文需要用到的參考文獻和相關數據資料也可獨立進行搜索。另外，在大三學習階段，有些高校還會專門通過課程論文指導培養學生的學術規范，為大四畢業論文的撰寫打好基礎。計量經濟學課程在本科大三階段引入課程論文的教學手段，正好契合這個學習階段的教學要求，既培養了學生撰寫實證分析學術論文的能力，又促使學生對之前掌握的專業知識融會貫通，學以致用。雖然從教師的角度看，計量經濟學課程論文教學模式具有可行性，但在實踐中如果設計不好，效果可能不甚理想，容易出現兩個問題:一是網絡抄襲嚴重。使用計量經濟學做實證分析的學術論文在論文數據庫和網絡上比比皆是，學生很容易從這些網絡渠道獲取計量經濟學的范文。如果缺乏有效的課程論文驗收和考核方式，有些學生會從網上或數據庫中下載資料簡單拼湊成課程論文，有些干脆直接從網上下載論文交差［5］。二是同質化現象嚴重。有部分論文雖然不是通過網絡抄襲而由某些學生自主完成，但其他同學也會引用相同的選題，在研究內容、分析思路、軟件操作等方面完全一致，論文并沒有實質性差異，這是抄襲的另一種形式。如果學生的課程論文是通過抄襲而非自己的動手實踐完成，那課程論文的教學模式就失去了意義，非但沒有使學生掌握計量經濟學方法的應用，反而造就了惡劣的研究習慣。所以計量經濟學的課程論文需要適當的設計，以避免教學形式和目的相背離現象的發生。

摘要：高等學校本科畢業論文（設計）是本科階段檢驗學生學習效果和成績的綜合評價之最后一步，雖然各個高校出臺了相關政策文件和系統等監管控制措施，但多年來經管類本科畢業論文普遍的粗制濫造、無創新性等問題仍然沒有得到很好解決，背后有其“兩難”的原因。本文以國貿專業為例，從課程管理的角度，通過對畢業論文環節前專業基礎課程教學體系、方法、管理模式和考核體系的改革，對高校經管類本科畢業論文進行質量控制研究，具有一定推廣價值。

關鍵詞：課程管理；國貿專業畢業論文；質量控制

高等學校本科畢業論文是本科教育的最后一個環節，也是學生在本科四年的專業教育基礎之上針對某一課題進行系統、科學有創建性的研究結果，體現了高等學校本科教育在教學質量管理、教育體系建設、人才培養等方面的目標和成果。然而，經管類本科畢業論文多年來一直存在質量粗制濫造，抄襲成風的情況，學生老師均疲于應付，都想“睜一只眼閉一只眼蒙混過關”的心理無處不在，這顯然和國家和教育部培養高素質應用化人才的初衷相違背。因此，如何從根本上解決經管類本科畢業論文“學生難寫、老師難教”的現狀、完成高等教育培養目標是我們必須要解決的問題。基于此，通過教學實踐和現實情況，思考和嘗試將原本集中于最后一個或者兩個學期的畢業論文指導和學習工作延伸至大學四年尤其是專業課伊始的課程教學管理中，通過課程教學逐步潛移默化地將畢業論文寫作和設計等融入學生日常學習中，使得學生能夠循序漸進的掌握科學研究和論文寫作方法，保證最終本科畢業論文的質量。立足于本校實際情況，針對本科生畢業論文指導過程中存在的問題，從課程管理的角度，通過對畢業論文環節前專業基礎課程教學體系、方法、管理模式和考核體系的改革，對本科畢業論文進行質量控制研究。以期解決本科生在畢業階段由于時間沖突導致寫作時間不足、胡亂拼湊抄襲、畢業論文質量不高的問題，通過教學課程改革和體系建設，使得學生能夠遵守學術道德規范，扎實掌握基本專業原理和方法，培養專業技能，訓練培養研究能力和創新能力，撰寫出質量較高的本科畢業論文。

一專業課程設置

主要從專業課程設置層面，通過對相關專業課程進行內容設計，將本科畢業內容與專業課程教學有機結合，使得學生在專業學習過程中，對畢業論文具有一定認知能力，培養學生發現問題、運用專業基礎知識解決問題的能力。具體來講，主要通過對國貿前沿文獻閱讀、計量經濟學和國際經濟學這三門課程進行實踐教學與畢業論文指導相互融合的教學模式探索。（一）國貿前沿文獻閱讀。這一門課程突破傳統課程設置中僅對于專業文獻閱讀能力的培養，綜合訓練學生查找、收集和整理文獻資料的能力，為學生獨立進行畢業論文撰寫提供資料支撐來源、路徑和方法；在此基礎之上，對于畢業論文寫作中第一個環節選題提供從文獻角度的研究訓練，培養學生文獻研究分析能力和思辨能力；同時，要求學生撰寫相關專題的文獻綜述，培養學生在畢業論文中綜合整理資料、分析和寫作能力，有助于學生樹立良好學術道德規范，避免學生抄襲，為后期畢業論文撰寫打好基礎。（二）計量經濟學。不同于以往計量經濟學教學過程中“重理論、輕操作”的教學課程設置，本門課程設計重視實驗操作，將計量經濟學軟件操作和基本理論方法相結合，發揮學生主觀能動性、培養學生研究興趣、提升學生動手能力。通過課程中對于每一個理論講解的現實經濟問題專題設置，首先對于學生在畢業論文中選題思維進行了訓練；其次為本科畢業論文中調研、實驗設計及實證分析等核心環節提供方法論支撐，同時訓練學生的科學研究思維能力。（三）國際經濟學。國際經濟學屬于核心專業理論課程，在傳統教學課程設計中，同樣面臨著理論教學大于實際問題分析的問題。本門課程將理論教學與案例教學并重，強調在相關經濟理論背后的國際經濟學實際問題的剖析，為國貿專業學生在畢業論文選題環節提供參考，同時訓練學生在畢業論文中有關政策建議部分的撰寫，培養學生思辨能力。（四）專業英語。基于本校語言特色以及培養國際化人才的要求，在專業課程設置中加入專業英語訓練，國貿前沿文獻閱讀開設英文文獻閱讀及綜述撰寫專題，計量經濟學結合stata等計量經濟軟件操作，國際經濟學在其雙語教學基礎之上，開設專題研究和案例分析，培養學生運用英語進行專業實踐的能力。將指導本科生畢業論文寫作和專業課程教學有機結合起來，在專業課程教學過程中，實現對于畢業論文質量的前期控制，使得學生能及時根據所學理論知識進行相關問題分析和思考，為后期畢業論文寫作等打下堅實基礎。

二教學方式

一、畢業論文撰寫前理論準備的重要性

由于畢業論文具有較高的學術價值，是檢驗學生數年學習中掌握知識的程度、運用所學知識分析和解決問題能力的水平的一份綜合性答卷，所以畢業論文撰寫前的理論準備顯得十分重要。

首先，畢業論文撰寫前的理論準備是畢業論文撰寫的基礎。選好了畢業論文的題目，必須進行理論準備，否則積累資料、形成論點和論據都會迷失方向。以《對發展和完善建筑市場的有關問題思考》一文為例，論題一旦確定，必須接著實施理論準備，對什么是市場?什么是建筑市場?建筑市場的地位和作用是什么?發展和完善建筑市場的條件和基礎是什么?等等，必須先進行理論回答，然后再按照理論思路去搜集資料，再形成論點和論據。有人以為這種做法違背了“結論產生于調查研究的末尾”的慣例，其實，學生所選的一般都是自己比較熟悉的，已有相當程度感性接觸的領域的論題，從已有的感性認識上升到理性認識，這是畢業論文撰寫的重要一步，只有這樣才能在以后的調查研究、搜集資料階段來驗證這種理性認識的正確與否。

其次，畢業論文撰寫前的理論準備是積累資料的向導。畢業論文的撰寫應積累什么資料?這是極大多數沒有畢業論文撰寫經驗的學生所碰到的最大難題。有許多學生在那里盲目地搜集資料，但一旦到想使用資料時才發現已有的資料沒有什么用，趕快再去搜集要用的資料，時間卻已不允許，問題就出在沒有理性認識的資料搜集只是一種盲目的搜集。比如，有一命題為《試論提高勞動者素質》的論文，由于作者對勞動者素質的認識沒有上升到理性的高度，結果作者只搜集了人們接觸最多，最易關注的勞動者的身體素質、文化科學素質的資料，而沒有搜集深層次的勞動者思想道德素質的資料，導致了搜集過程中的片面性。

最后，畢業論文撰寫前的理論準備是形成論點和論據的必要條件。確定論題只是確立了中心論點，還必須提出相應的從屬論點，使中心論點得以展開，為此，必須擁有豐富的理論知識，包括政治的、經濟的、社會的，乃至自然科學的知識，否則只能把文章寫成就事論事式的工作報告，比如畢業論文《“城市更新”與園林綠化關系的幾個問題》一文的作者，由于沒有從理論上剖析兩者關系，沒有深刻認識到兩者關系實質上是人口、經濟、社會、環境之間如何協調，如何使整個社會可持續發展的重大問題，結果雖擁有大量的第一手資料，但只限于一般的泛泛之談，成為如何搞好城市綠化建設的報告書，層次太低。

二、畢業論文撰寫前理論準備的范圍

《水利經濟》是中國水利經濟研究會與河海大學共同主辦的學術刊物,是水利經濟活動的窗口。《水利經濟》自1983年10月創刊以來,一直以其理論水平的權威性、經濟信息的新穎性和學術成果的科學性在水利經濟學領域享有較高的聲譽。[1]《水利經濟》在提高國人對于水利產業作用與地位的認識,促進水利經濟健康發展等方面,均做出了突出的貢獻。《水利經濟》所發表的論文集中反映了本學科領域的研究狀況和水平,在水利經濟學術界處于領先水平,其地位已不可取代。1998年1月,《水利經濟》由季刊改為雙月刊,既加快了刊物的發行速度、縮短了周期,又增加了論文的刊發量、豐富了內容。筆者試圖從文獻計量學的角度,通過對《水利經濟》1998年第1期至2002年第6期所刊發論文的統計分析,勾畫出我國水利經濟領域的研究概況和科研隊伍狀況,為水利經濟學科研、教學及管理部門進行決策、規劃和評估等提供參考。

1刊物欄目設置及其載文量分析

1•1刊物的載文量統計

1998年1月至2002年12月,《水利經濟》共出版30期,實際刊載學術研究文章505篇(見表1)。年均載文量為101篇,平均每期載文量在17篇左右。刊文總有效頁面(刊發學術論文所占有的頁面,以下同)為1973頁,平均每期約為66頁,平均每篇論文約為3•91頁。以每頁編輯字數1450計算,即平均每篇論文的篇幅在5670字左右。從上述的統計與分析可以看出,《水利經濟》的篇幅密度是比較適中的,具有較大的輸出能力和信息量。同時,對于以理論探討為主的刊物,5000~6000字的篇幅,既能夠使論文作者的表達有一定的思想深度,又可以使論文減少大話和空話而避免文章顯得冗長。因此,《水利經濟》在讀者定位上做得較好,在學術刊物轉型方面比較成功,充分反映了水利經濟領域的新信息、新成果和新知識,為廣大水利經濟工作者提供了良好的學術舞臺,展示了水利經濟學科的豐碩成果。

1•2刊物的欄目設置分析

1998年第1期至2002年第6期,《水利經濟》共推出欄目22個(見表2)。由表2可見,所設欄目都與水利經濟研究有關,同時也反映出欄目的設置緊緊圍繞著不同時期水利經濟研究的工作重點,適應了水利建設形勢發展的需要。從欄目的設置可以看出,水利經濟研究的主要任務是研究水利基礎產業如何以適應社會主義市場經濟為目標,結合行業實際的經濟體制改革及其運行機制問題,為政府部門、企事業單位及社會各界提供多方位的服務。欄目的設置,充分體現了水利經濟研究正努力適應社會主義市場經濟體制的需要,研究方向和內容緊密聯系社會經濟發展的實際,為各類工程建設、水利水電開發、水利經濟體制改革和建機設置服務。另外,從歷年欄目設置的連續性也可以看出,水利產業與經營管理、水價問題論壇、經濟評價與經濟分析、移民經濟(水庫移民)、水利經濟專論等欄目始終占據著重要的地位,這也顯示出水利經濟研究的特色。近2年來,水權與水市場、水利財務管理等欄目越來越受到重視,體現出水利經濟研究緊跟形勢的發展,與時俱進。但由于刊物篇幅所限,欄目的設置尚不能面面俱到,有待今后結合實際情況進行適當的調整。特別是政策研究和水利可持續發展研究呈現出削弱的趨勢,值得引起重視,應當加以改進。