新聞訪談范文10篇

［內容提要］本文主要介紹了西方對新聞訪談的研究。該研究采用個案分析方式，選取政治性訪談作文本，以含糊理論為框架，在驗證該理論的同時，進一步提出面子理論，并著重論證了面子理論對含糊理論的基礎關系。

［關鍵詞］新聞訪談；含糊；面子

新聞訪談在西方一直是新聞學、社會學、語言學等學科的重點研究對象。許多學者以其為文本進行研究，并提出了一系列理論。

Bavelas等人的含糊理論

在近幾年的研究中，Bavelas以及其同事（Black，Bryson和Mullett）提出的含糊理論（theoryofequvocation）比較引人矚目。該理論于1988年首次提出，1990年發(fā)展成熟，其核心思想為：當人們在被采訪的過程中處于兩難境地——每一種回答都有消極影響但又非回答不可時，就要使用含糊行為。為進一步闡釋兩難境地，Bavelas等人以政治性訪談為例。他們指出，選民分成幾派，針對這幾派就有不同的政治立場，政治家通常不正面支持或批評每一種立場，以免惹惱大批選民；另一種情況是由回答的時間限制引起的，如果政治家被問到一復雜的問題但又被要求答得簡潔，他就必須在兩種不大有利的辦法中作出抉擇——回答得簡單、不完滿或者規(guī)避（冗長、繞彎子）；而且，如果這個政治家對一個政治問題缺乏足夠的了解，他（或她）還必須在承認無知或臨時應付一個回答間進行不幸的選擇。

Bull等人的個案研究

作為一個新聞工作者，不管是在報社、電視臺還是其他媒體，采訪技巧是其中不能忽略的重要因素，而對于電視節(jié)目主持人來說，他的綜合素質與修養(yǎng)必須達到相當程度的水平。不論是從口才上、普通話發(fā)音標準上、形象氣質要求上、采訪時的應變能力上，都必須達到標準要求。作為一個新聞工作者，電視節(jié)目主持人要具有有強烈的新聞敏感性，善于捕捉熱點，善于引導觀眾，善于從得到的信息中領悟出更深層次的東西。那么，如何提升采訪的藝術呢，這就要求在采訪之前，主持人要充分認識到這則新聞的價值性，準備好采訪提綱。為使采訪達到更高的效率，應從以下方面做好采訪工作。

一、選好話題內容

任何新聞都是真實事件構成的，因此不能閉門造車，而要常關注其他媒體的信息，挖掘生活話題內容。仔細留意發(fā)生在自己周邊的事物，然后醞釀這些事情有沒有新聞價值，在群眾中產生過什么影響，能否以小見大，或者由這個事物的源頭想到其他一些與之相關聯(lián)的事物。如果能找到好的話題，并應用自己的智慧將你心中的想法得到最大程度上的發(fā)揮，使得這個采訪超出預期效果，讓輿論價值進一步得到升華，這就要求主持人有較高的修養(yǎng)、有較深的思想認識。

二、采訪之前要了解與采訪對象有關的背景材料

在預約采訪對象之前，若不能了解對方背景，了解他的興趣愛好、性格、個人經歷以及家庭、朋友等有關事項，那么在采訪時，必定手忙腳亂，心慌失措，這樣將無法與采訪對象很好地進行溝通。只有掌握了采訪對象的經歷、生活故事，雙方才有共同語言，采訪才能達到你想要的效果，或者能比你預期的效果更好。

三、采訪提綱的設計

新聞采訪理論的形成和發(fā)展，距今已有一百多年的歷史。這段歷史經歷了一個從表層到里層，再到立體的過程。何謂表層、里層、立體呢？武漢大學新聞學博士生導師羅以澄教授對此進行了闡述：表層指的是采訪者的直感體驗，多為采訪者的經驗匯集，就事論事，以表面現(xiàn)象代替對本質問題的考察；里層指的是研究者開始擺脫對采訪活動直觀、樸素的認識，進入到對采訪活動內在特性與規(guī)律的探索和研究，比較系統(tǒng)地闡述了新聞采訪的基本理論和基本知識；立體指的是現(xiàn)代新聞采訪學變靜態(tài)研究為動態(tài)研究，由單一思維走向系統(tǒng)思維，由局部思維轉向整體思維，其眼界更加開放，研究的角度更為宏觀[1]。羅以澄教授準確地概括了新聞采訪理論從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的演變過程。今天的現(xiàn)代采訪學理念較之于傳統(tǒng)采訪學理論，具有更加廣闊的視域和更加開放的理性思維，對現(xiàn)代社會傳播活動中的新聞采訪具有更加科學的指導作用。

一、傳統(tǒng)采訪理論的幾個關鍵點

在傳統(tǒng)的新聞采訪理論中，理論框架顯示出強烈的應用性特征和實踐性特征，呈現(xiàn)幾個關鍵點：一是采訪的基本環(huán)節(jié)和基本方法極具經驗性烙印；二是對一些理論點的質疑始終處于回避狀態(tài)；三是內向型微觀性的理論特征十分明顯。

(一)采訪的基本環(huán)節(jié)和基本方法極具經驗性烙印

傳統(tǒng)新聞采訪學的組成重點是采訪的基本原則、基本環(huán)節(jié)和基本方法。我國早期的新聞采訪專著《實際應用新聞學》[2]主要根據作者本人多年的采訪經驗提煉而成，其中不乏作者邵飄萍對采訪的獨到見解和精辟論述，為業(yè)界所推崇。二十世紀八十年代，我國研究新聞采訪的專著漸次增多，其中最具代表性的是中國人民大學出版社1984年出版的《新聞采訪學》[3]。該書出版后，反響極好，先后印刷、發(fā)行10余次，累計達到30余萬冊。通觀全書，作者系統(tǒng)地對采訪活動進行了概括和提升，對記者應具備的綜合素質進行了準確的闡述，該書對記者的實際操作具有相當大的指導作用，所以在當時使用面頗廣，影響頗大。同樣如此，在國外，從20世紀初美國人休曼的《實用新聞》到20世紀七十年代美國新聞學經典教材《新聞報道與寫作》[4]，作為美國新聞采訪的經典著作，與我國國內這方面的著作一樣，仍以鮮活的個案為主進行闡述，正如作者梅爾文•門徹在序言中說，該書的宗旨是“傳授從事各種媒介工作必須的技術”，當然同時也涉及到新聞報道所需的背景知識和價值觀。由此看出，無論國內國外，傳統(tǒng)采訪理論的經驗性烙印是很明顯的。

(二)傳統(tǒng)采訪理論對一些理論問題的回避

微博作為一種新媒體交流方式，蘊藏著不可小覷的力量，以其信息源豐富、傳播速度快、擴張力度強等特點，日漸嵌入中文上網人群的生活。廣播與微博的對接，不僅能打破廣播的頻率覆蓋和地域限制，也能集納更廣泛的信息源，拓寬受眾發(fā)表意見的空間。

一、從微博海量信息中篩選國際熱點，提升傳播效果

微博讓“每日新聞”變成了“每秒”新聞，給廣播節(jié)目提供了大量新聞線索，參考微博的轉發(fā)量及關注度，廣播節(jié)目能從中發(fā)掘有價值的信息。“林書豪爆發(fā)”就是其中一例，華裔球員林書豪在NBA幾場比賽中連續(xù)發(fā)揮出色，在籃球場內外掀起了一股“林風暴”，他的微博粉絲數量在一周時間里從40余萬一躍飆升到百萬。林的影響力迅速蔓延到體壇以外的國際社會，成為微博熱帖津津樂道的話題。北京新聞廣播國際新聞訪談節(jié)目《世界縱覽》及時捕捉這一熱點，先于其他傳統(tǒng)媒體播出相關節(jié)目，注重時效性搶占報道先機。微博平臺拓寬了廣播節(jié)目信息來源，尤其是國際新聞節(jié)目信源相對單一的情況下，微博能輔助廣播節(jié)目找到“人情味”落點。如“訪美”話題，在這次中美高層互訪報道中，《世界縱覽》借鑒經過核實的微博信息，與聽眾分享美國民眾、各領域華人對訪問的期待及訪問的生動細節(jié)，讓國際政治新聞帶上人情味，會拉近新聞和受眾的距離，也讓大國關系能在小處得以彰顯，所謂“用顯微鏡觀察新聞事件，而非望遠鏡”。

二、微博、廣播即時互動，化單向傳播為多向溝通

與聽眾互動是做好廣播節(jié)目的基本要素之一，報紙、雜志等其他傳統(tǒng)媒體雖然在新聞報道的廣度和深度上具有優(yōu)勢，但對受眾評論的反饋具有滯后性。而由于廣播線性傳播的靈活性，即時互動可以在廣播直播節(jié)目中大展拳腳。關于“伊朗核問題”，聽眾對此既關注又有疑惑，在西方媒體掌握話語主動權的背景下，如何用中國人的眼看世界，做出相對客觀的價值判斷尤為重要。《世界縱覽》邀請多次到訪伊朗的中東問題學者參與節(jié)目討論，講述一個零距離的伊朗社會，節(jié)目在微博上提前預告，并把潛在聽眾的觀點和問題帶到直播間。微博提供的互動平臺能夠彌補以往廣播節(jié)目中采取的熱線電話、短信平臺等手段的不足，聽眾可以通過提問（@某人）、關注轉帖、直接評論等方式，不受時間、地域限制參與討論，主持人也可以在節(jié)目時間以外，對聽眾提出的觀點進行回應、交流，擴展了互動交流范圍，聽眾的問題得到回應、獲得關注，參與節(jié)目的積極性自然提高。通過節(jié)目預告信息、微博頭像使用的節(jié)目標識和名稱區(qū)域中的欄目簡介，廣播節(jié)目的品牌形象在微博空間中得到了拓展和延伸。

三、廣播人在“微”時代做好把關人，回歸理性

心理學是一門以人的心理活動和心理現(xiàn)象為研究內容的學科，主要涉及人格、能力、動機、情緒和認知等幾個方面。心理學的研究對象不僅是個人，同時也涉及各個社會領域。新聞采訪作為一項較為復雜的工作，需要在工作過程中接觸各種各樣的人群，這就要求新聞采訪者在具備良好的溝通和交往能力的同時，還必須掌握一定的心理學知識和技巧，從而把握被采訪者的心理規(guī)律和心理活動，以提高工作效率和采訪的質量。

一、利用心理學，實現(xiàn)采訪雙方的“共情”，實現(xiàn)良好溝通

新聞采訪的內涵主要體現(xiàn)在兩方面，一方面是靜的景物，新聞記者可直接攝取；另一方面是動的行為，主要包括事物的發(fā)展和人的活動等等，這一方面需要記者通過交流來獲得。如果記者在交流溝通過程中無法掌握被采訪者的行為和心理變化，就不能提出具有針對性的問題，從而無法實現(xiàn)新聞報道的準確性和客觀性。這就要求記者要具備一定的心理學知識和技巧，在采訪過程中分析被采訪者的心理規(guī)律，對被采訪者的意志、興趣、理智等進行判斷。這種對被采訪者心理規(guī)律的分析和判斷，不僅涉及心理活動的共性分析，也涉及其心理活動的個性分析，對被采訪者進行綜合的分析和判斷。所以采訪中，打開采訪對象的心扉是架起記者與采訪對象之間的橋梁之一。只有綜合把握被采訪者的心理活動和情感，并進行靈活的調節(jié)，新聞采訪者才能夠對所獲得的信息進行自主判斷，實現(xiàn)與被采訪者的情感上的共鳴，使其更加樂于接受采訪，積極配合，以提高采訪的效率。

二、運用心理學，將被采訪者進行分類

新聞采訪涉及到的對象是十分廣泛和復雜的，且被采訪者在地位、文化、年齡和職業(yè)等方面都存在較大的差異，其心理狀態(tài)必然會有所區(qū)別，具有較強的復雜性。另一方面，新聞記者需要在較短的時間內，接觸和訪問較多的對象，且不同對象之間的心理和行為有很大的區(qū)別，具有極強的多樣性，這就要求新聞采訪中必須具有敏捷的才思和較好的應變能力，能夠在采訪過程中將被采訪者進行分類，針對不同的被采訪者進行不同形式和內容的對話，從而做到有的放矢，以充分挖掘被采訪者身上的新聞價值。被采訪者健談那是最好，反之，就需要與其打心理戰(zhàn)術，能說而不跟你說，說明你的心理戰(zhàn)術還沒有成功。我在采訪《永嘉女子金雪娥為救四川小女孩遇難》稿子主人公金雪娥的兒子王威時，他當時正哭的傷心，對于記者提出的問題，他一概不理，于是我拿了紙巾給他然后坐在他身邊一邊摟著他，摸摸他的頭一邊拿紙巾給他擦眼淚，并不時地告訴他你媽媽是好樣的，我們都很敬仰她。小家伙問我們真的嗎？我當時就流著眼淚告訴他，是的，寶貝，你還有我們。然后話題就打開了。所以我覺得只有采訪不到位的記者，沒有采訪不到的對象。記者要在采訪過程中充分注意被采訪者的一言一行、一舉一動，根據這些特點作出及時的判斷，以提高采訪的效率和質量。

三、運用心理學知識，掌握被采訪者的態(tài)度

內容摘要：社會變革的發(fā)展使中國新聞傳播也相應地發(fā)生了變化。近年來，以《焦點訪談》為代表的監(jiān)督類批評性節(jié)目不斷涌現(xiàn)便是適應社會變革的發(fā)展而產生的。

在對《焦點訪談》現(xiàn)象進行研究時，發(fā)現(xiàn)《焦點訪談》是中國新聞傳播模式等隨著社會變革而演變的一個比較典型的例子，由此可“以一斑，窺一豹”，看中國新聞傳播的新特點和新變化。

在進行論述時，試圖用一定的筆墨把這個問題放在社會變革的大環(huán)境中進行思考，并對《焦點訪談》這個比較典型的例子進行了一定的具體分析，以挖掘其更深層次的意義。在設計文章架構時，對這種新聞傳播轉變后的問題、前景以及發(fā)展趨勢等被很多人所關心的問題也試圖展開論述。在論述的過程中也使自己的認識得到了提高。

一、問題的提出：焦點訪談節(jié)目的現(xiàn)象，背后隱藏的意義

1994年4月1日，中央電視臺開辦了一個以深度報道為主的新聞評論性節(jié)目－－《焦點訪談》，這種批評性報道以其獨特的視角和風格，把視點投向于大眾最為關心的各種熱點、難點和疑點問題，矛頭直指貪官污吏和不法分子，在社會上掀起了極大的反響。、李鵬、朱基、、李嵐清五位領導人曾親自過問《焦點訪談》反映的問題，并督促查辦；李鵬、朱基也先后視察《焦點訪談》并題詞。而普通民眾則把《焦點訪談》視為自己利益的代言人，據統(tǒng)計，每晚收看這個欄目的觀眾多達三億，每天有數千觀眾通過電話、傳真等形式提供線索、反映情況，數百人在電視臺東門排著長隊要求上訪。在社會各方面的關注下，《焦點訪談》的社會影響力迅速擴大。1998年4月以來，《焦點訪談》播出的很多節(jié)目都有了整改反饋，違紀者受到了懲處，以致一個行業(yè)、一個地區(qū)的工作狀況往往由于《焦點訪談》的報道而得到了改進，甚至一些執(zhí)法部門的工作也多多少少受到了它的影響，面向群眾進行了修正規(guī)范。一個電視欄目能如此深刻地影響到中國社會的方方面面，其范圍之廣、影響之深在中國電視業(yè)發(fā)展史上還是首次。從某種意義上來說，《焦點訪談》在整個新聞界樹起了一面旗幟，《美國之音》則將它稱之為中國百姓的“回聲”，而境外的媒體雖然對《焦點訪談》的出現(xiàn)和地位感到費解，但仍認為它的誕生意味著中國電視業(yè)的一場革命。一時間，不少電視臺也紛紛辦起了類似的節(jié)目，直面各種社會問題，有人將其稱為“《焦點訪談》現(xiàn)象”。

現(xiàn)象的表面是中國新聞傳播的輿論監(jiān)督職能正在迅速崛起，中國新聞傳媒正逐漸獲得少受行政權力干涉的相對獨立的監(jiān)督權，有人將其類比為西方的“第四種權力”，但是中國新聞無論就其性質還是機構設置來講，都并未改變其作為黨和政府的宣傳部門發(fā)揮“喉舌”作用的社會定位。所謂的“第四種權力”的說法也就自然缺乏了相應的依據。那么，在性質和建制并未改變的前提下，為什么會出現(xiàn)《焦點訪談》式的批評性節(jié)目？它與我國社會變遷有哪些關系？中國新聞傳媒發(fā)生了哪些變化？何以發(fā)生如此顯著的變化？社會在結構上為新聞傳媒的變化提供了哪些條件？《焦點訪談》式的新聞傳媒進一步發(fā)展的前景如何？這些都是擺在我們面前的課題。本文擬就這些方面進行一些初步的研究。

內容摘要：社會變革的發(fā)展使中國新聞傳播也相應地發(fā)生了變化。近年來，以《焦點訪談》為代表的監(jiān)督類批評性節(jié)目不斷涌現(xiàn)便是適應社會變革的發(fā)展而產生的。

在對《焦點訪談》現(xiàn)象進行研究時，發(fā)現(xiàn)《焦點訪談》是中國新聞傳播模式等隨著社會變革而演變的一個比較典型的例子，由此可“以一斑，窺一豹”，看中國新聞傳播的新特點和新變化。

在進行論述時，試圖用一定的筆墨把這個問題放在社會變革的大環(huán)境中進行思考，并對《焦點訪談》這個比較典型的例子進行了一定的具體分析，以挖掘其更深層次的意義。在設計文章架構時，對這種新聞傳播轉變后的問題、前景以及發(fā)展趨勢等被很多人所關心的問題也試圖展開論述。在論述的過程中也使自己的認識得到了提高。

一、問題的提出：焦點訪談節(jié)目的現(xiàn)象，背后隱藏的意義

1994年4月1日，中央電視臺開辦了一個以深度報道為主的新聞評論性節(jié)目－－《焦點訪談》，這種批評性報道以其獨特的視角和風格，把視點投向于大眾最為關心的各種熱點、難點和疑點問題，矛頭直指貪官污吏和不法分子，在社會上掀起了極大的反響。、李鵬、朱基、、李嵐清五位領導人曾親自過問《焦點訪談》反映的問題，并督促查辦；李鵬、朱基也先后視察《焦點訪談》并題詞。而普通民眾則把《焦點訪談》視為自己利益的代言人，據統(tǒng)計，每晚收看這個欄目的觀眾多達三億，每天有數千觀眾通過電話、傳真等形式提供線索、反映情況，數百人在電視臺東門排著長隊要求上訪。在社會各方面的關注下，《焦點訪談》的社會影響力迅速擴大。1998年4月以來，《焦點訪談》播出的很多節(jié)目都有了整改反饋，違紀者受到了懲處，以致一個行業(yè)、一個地區(qū)的工作狀況往往由于《焦點訪談》的報道而得到了改進，甚至一些執(zhí)法部門的工作也多多少少受到了它的影響，面向群眾進行了修正規(guī)范。一個電視欄目能如此深刻地影響到中國社會的方方面面，其范圍之廣、影響之深在中國電視業(yè)發(fā)展史上還是首次。從某種意義上來說，《焦點訪談》在整個新聞界樹起了一面旗幟，《美國之音》則將它稱之為中國百姓的“回聲”，而境外的媒體雖然對《焦點訪談》的出現(xiàn)和地位感到費解，但仍認為它的誕生意味著中國電視業(yè)的一場革命。一時間，不少電視臺也紛紛辦起了類似的節(jié)目，直面各種社會問題，有人將其稱為“《焦點訪談》現(xiàn)象”。

現(xiàn)象的表面是中國新聞傳播的輿論監(jiān)督職能正在迅速崛起，中國新聞傳媒正逐漸獲得少受行政權力干涉的相對獨立的監(jiān)督權，有人將其類比為西方的“第四種權力”，但是中國新聞無論就其性質還是機構設置來講，都并未改變其作為黨和政府的宣傳部門發(fā)揮“喉舌”作用的社會定位。所謂的“第四種權力”的說法也就自然缺乏了相應的依據。那么，在性質和建制并未改變的前提下，為什么會出現(xiàn)《焦點訪談》式的批評性節(jié)目？它與我國社會變遷有哪些關系？中國新聞傳媒發(fā)生了哪些變化？何以發(fā)生如此顯著的變化？社會在結構上為新聞傳媒的變化提供了哪些條件？《焦點訪談》式的新聞傳媒進一步發(fā)展的前景如何？這些都是擺在我們面前的課題。本文擬就這些方面進行一些初步的研究。

內容摘要：社會變革的發(fā)展使中國新聞傳播也相應地發(fā)生了變化。近年來，以《焦點訪談》為代表的監(jiān)督類批評性節(jié)目不斷涌現(xiàn)便是適應社會變革的發(fā)展而產生的。

在對《焦點訪談》現(xiàn)象進行研究時，發(fā)現(xiàn)《焦點訪談》是中國新聞傳播模式等隨著社會變革而演變的一個比較典型的例子，由此可“以一斑，窺一豹”，看中國新聞傳播的新特點和新變化。

在進行論述時，試圖用一定的筆墨把這個問題放在社會變革的大環(huán)境中進行思考，并對《焦點訪談》這個比較典型的例子進行了一定的具體分析，以挖掘其更深層次的意義。在設計文章架構時，對這種新聞傳播轉變后的問題、前景以及發(fā)展趨勢等被很多人所關心的問題也試圖展開論述。在論述的過程中也使自己的認識得到了提高。

一、問題的提出：焦點訪談節(jié)目的現(xiàn)象，背后隱藏的意義

1994年4月1日，中央電視臺開辦了一個以深度報道為主的新聞評論性節(jié)目－－《焦點訪談》，這種批評性報道以其獨特的視角和風格，把視點投向于大眾最為關心的各種熱點、難點和疑點問題，矛頭直指貪官污吏和不法分子，在社會上掀起了極大的反響。、李鵬、朱基、、李嵐清五位領導人曾親自過問《焦點訪談》反映的問題，并督促查辦；李鵬、朱基也先后視察《焦點訪談》并題詞。而普通民眾則把《焦點訪談》視為自己利益的代言人，據統(tǒng)計，每晚收看這個欄目的觀眾多達三億，每天有數千觀眾通過電話、傳真等形式提供線索、反映情況，數百人在電視臺東門排著長隊要求上訪。在社會各方面的關注下，《焦點訪談》的社會影響力迅速擴大。1998年4月以來，《焦點訪談》播出的很多節(jié)目都有了整改反饋，違紀者受到了懲處，以致一個行業(yè)、一個地區(qū)的工作狀況往往由于《焦點訪談》的報道而得到了改進，甚至一些執(zhí)法部門的工作也多多少少受到了它的影響，面向群眾進行了修正規(guī)范。一個電視欄目能如此深刻地影響到中國社會的方方面面，其范圍之廣、影響之深在中國電視業(yè)發(fā)展史上還是首次。從某種意義上來說，《焦點訪談》在整個新聞界樹起了一面旗幟，《美國之音》則將它稱之為中國百姓的“回聲”，而境外的媒體雖然對《焦點訪談》的出現(xiàn)和地位感到費解，但仍認為它的誕生意味著中國電視業(yè)的一場革命。一時間，不少電視臺也紛紛辦起了類似的節(jié)目，直面各種社會問題，有人將其稱為“《焦點訪談》現(xiàn)象”。

現(xiàn)象的表面是中國新聞傳播的輿論監(jiān)督職能正在迅速崛起，中國新聞傳媒正逐漸獲得少受行政權力干涉的相對獨立的監(jiān)督權，有人將其類比為西方的“第四種權力”，但是中國新聞無論就其性質還是機構設置來講，都并未改變其作為黨和政府的宣傳部門發(fā)揮“喉舌”作用的社會定位。所謂的“第四種權力”的說法也就自然缺乏了相應的依據。那么，在性質和建制并未改變的前提下，為什么會出現(xiàn)《焦點訪談》式的批評性節(jié)目？它與我國社會變遷有哪些關系？中國新聞傳媒發(fā)生了哪些變化？何以發(fā)生如此顯著的變化？社會在結構上為新聞傳媒的變化提供了哪些條件？《焦點訪談》式的新聞傳媒進一步發(fā)展的前景如何？這些都是擺在我們面前的課題。本文擬就這些方面進行一些初步的研究。

內容摘要：社會變革的發(fā)展使中國新聞傳播也相應地發(fā)生了變化。近年來，以《焦點訪談》為代表的監(jiān)督類批評性節(jié)目不斷涌現(xiàn)便是適應社會變革的發(fā)展而產生的。

在對《焦點訪談》現(xiàn)象進行研究時，發(fā)現(xiàn)《焦點訪談》是中國新聞傳播模式等隨著社會變革而演變的一個比較典型的例子，由此可“以一斑，窺一豹”，看中國新聞傳播的新特點和新變化。

在進行論述時，試圖用一定的筆墨把這個問題放在社會變革的大環(huán)境中進行思考，并對《焦點訪談》這個比較典型的例子進行了一定的具體分析，以挖掘其更深層次的意義。在設計文章架構時，對這種新聞傳播轉變后的問題、前景以及發(fā)展趨勢等被很多人所關心的問題也試圖展開論述。在論述的過程中也使自己的認識得到了提高。

一、問題的提出：焦點訪談節(jié)目的現(xiàn)象，背后隱藏的意義

1994年4月1日，中央電視臺開辦了一個以深度報道為主的新聞評論性節(jié)目－－《焦點訪談》，這種批評性報道以其獨特的視角和風格，把視點投向于大眾最為關心的各種熱點、難點和疑點問題，矛頭直指貪官污吏和不法分子，在社會上掀起了極大的反響。、李鵬、朱基、、李嵐清五位領導人曾親自過問《焦點訪談》反映的問題，并督促查辦；李鵬、朱基也先后視察《焦點訪談》并題詞。而普通民眾則把《焦點訪談》視為自己利益的代言人，據統(tǒng)計，每晚收看這個欄目的觀眾多達三億，每天有數千觀眾通過電話、傳真等形式提供線索、反映情況，數百人在電視臺東門排著長隊要求上訪。在社會各方面的關注下，《焦點訪談》的社會影響力迅速擴大。1998年4月以來，《焦點訪談》播出的很多節(jié)目都有了整改反饋，違紀者受到了懲處，以致一個行業(yè)、一個地區(qū)的工作狀況往往由于《焦點訪談》的報道而得到了改進，甚至一些執(zhí)法部門的工作也多多少少受到了它的影響，面向群眾進行了修正規(guī)范。一個電視欄目能如此深刻地影響到中國社會的方方面面，其范圍之廣、影響之深在中國電視業(yè)發(fā)展史上還是首次。從某種意義上來說，《焦點訪談》在整個新聞界樹起了一面旗幟，《美國之音》則將它稱之為中國百姓的“回聲”，而境外的媒體雖然對《焦點訪談》的出現(xiàn)和地位感到費解，但仍認為它的誕生意味著中國電視業(yè)的一場革命。一時間，不少電視臺也紛紛辦起了類似的節(jié)目，直面各種社會問題，有人將其稱為“《焦點訪談》現(xiàn)象”。

現(xiàn)象的表面是中國新聞傳播的輿論監(jiān)督職能正在迅速崛起，中國新聞傳媒正逐漸獲得少受行政權力干涉的相對獨立的監(jiān)督權，有人將其類比為西方的“第四種權力”，但是中國新聞無論就其性質還是機構設置來講，都并未改變其作為黨和政府的宣傳部門發(fā)揮“喉舌”作用的社會定位。所謂的“第四種權力”的說法也就自然缺乏了相應的依據。那么，在性質和建制并未改變的前提下，為什么會出現(xiàn)《焦點訪談》式的批評性節(jié)目？它與我國社會變遷有哪些關系？中國新聞傳媒發(fā)生了哪些變化？何以發(fā)生如此顯著的變化？社會在結構上為新聞傳媒的變化提供了哪些條件？《焦點訪談》式的新聞傳媒進一步發(fā)展的前景如何？這些都是擺在我們面前的課題。本文擬就這些方面進行一些初步的研究。

一、問題的提出：焦點訪談節(jié)目的現(xiàn)象，背后隱藏的意義

1994年4月1日，中央電視臺開辦了一個以深度報道為主的新聞評論性節(jié)目－－《焦點訪談》，這種批評性報道以其獨特的視角和風格，把視點投向于大眾最為關心的各種熱點、難點和疑點問題，矛頭直指貪官污吏和不法分子，在社會上掀起了極大的反響。、李鵬、朱基、、李嵐清五位領導人曾親自過問《焦點訪談》反映的問題，并督促查辦；李鵬、朱基也先后視察《焦點訪談》并題詞。而普通民眾則把《焦點訪談》視為自己利益的代言人，據統(tǒng)計，每晚收看這個欄目的觀眾多達三億，每天有數千觀眾通過電話、傳真等形式提供線索、反映情況，數百人在電視臺東門排著長隊要求上訪。在社會各方面的關注下，《焦點訪談》的社會影響力迅速擴大。1998年4月以來，《焦點訪談》播出的很多節(jié)目都有了整改反饋，違紀者受到了懲處，以致一個行業(yè)、一個地區(qū)的工作狀況往往由于《焦點訪談》的報道而得到了改進，甚至一些執(zhí)法部門的工作也多多少少受到了它的影響，面向群眾進行了修正規(guī)范。一個電視欄目能如此深刻地影響到中國社會的方方面面，其范圍之廣、影響之深在中國電視業(yè)發(fā)展史上還是首次。從某種意義上來說，《焦點訪談》在整個新聞界樹起了一面旗幟，《美國之音》則將它稱之為中國百姓的“回聲”，而境外的媒體雖然對《焦點訪談》的出現(xiàn)和地位感到費解，但仍認為它的誕生意味著中國電視業(yè)的一場革命。一時間，不少電視臺也紛紛辦起了類似的節(jié)目，直面各種社會問題，有人將其稱為“《焦點訪談》現(xiàn)象”。

現(xiàn)象的表面是中國新聞傳播的輿論監(jiān)督職能正在迅速崛起，中國新聞傳媒正逐漸獲得少受行政權力干涉的相對獨立的監(jiān)督權，有人將其類比為西方的“第四種權力”，但是中國新聞無論就其性質還是機構設置來講，都并未改變其作為黨和政府的宣傳部門發(fā)揮“喉舌”作用的社會定位。所謂的“第四種權力”的說法也就自然缺乏了相應的依據。那么，在性質和建制并未改變的前提下，為什么會出現(xiàn)《焦點訪談》式的批評性節(jié)目？它與我國社會變遷有哪些關系？中國新聞傳媒發(fā)生了哪些變化？何以發(fā)生如此顯著的變化？社會在結構上為新聞傳媒的變化提供了哪些條件？《焦點訪談》式的新聞傳媒進一步發(fā)展的前景如何？這些都是擺在我們面前的課題。本文擬就這些方面進行一些初步的研究。

二、《焦點訪談》的產生背景是應社會轉變而產生的

施拉姆曾指出：“在為國家發(fā)展服務時，大眾傳播媒介是社會變革的代言者。他們所能幫助完成的是這一類社會變革：即向新的世俗行為，有時是向新的社會關系的過渡。在這類行為變革的背后，必定存在著觀念、信仰、技術以及社會規(guī)范的實質性變化。”因此對《焦點訪談》現(xiàn)象透出的中國新聞傳媒輿論監(jiān)督放大這一社會現(xiàn)象也決不應局限于中國傳媒業(yè)自身發(fā)展，還應放置于更廣闊的社會背景下思考。

改革開放以來，隨著社會的變革，在由社會主義計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制過渡的過程中，中國的社會結構發(fā)生了非常深刻的變化：經濟體制改革促進了中國社會結構由總體性社會向分化性社會的轉變；國家對資源控制的弱化以及的解體，城市企業(yè)的純經濟性加強，使中國行政性整合能力下降；國家與組織的關系也發(fā)生了轉變，組織已不是國家的“部件”而是具有獨立性的“整體”；此外隨著改革開放，中國的區(qū)域型格局也發(fā)生了重要的變化，地方成為利益主體，地區(qū)差異性增強……舊的計劃經濟體制下的中國新聞傳媒體制已經不再適應時代的腳步，新的新聞傳播樣式也就應運而生。《焦點訪談》正是在這樣一個復雜的背景下產生并脫穎而出的。