產(chǎn)業(yè)集聚范文10篇

一、許昌花卉旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展中存在的問題

雖然許昌依靠花卉業(yè)形成了一定的產(chǎn)業(yè)集聚，造就了一些旅游企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，但是其旅游產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中仍存在很多問題。

1、集群發(fā)展處于初級階段

許昌花卉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了一定的集聚態(tài)勢，在小的區(qū)域范圍內(nèi)形成了大量花卉企業(yè)的集聚，但是其花卉旅游發(fā)展卻處于初級階段。目前僅有幾個典型的花卉旅游景點(diǎn)，如依托中原花木博覽會建設(shè)的中原花木博覽園、依托溫泉和花卉資源建立的花都溫泉以及部分花木企業(yè)自身發(fā)展的花卉旅游點(diǎn)等，這些景點(diǎn)的數(shù)量和規(guī)模都較小;還有一些主要資源集中在花卉產(chǎn)業(yè)富集區(qū)的311國道沿線，該花卉旅游景點(diǎn)僅提供基本的產(chǎn)品，如僅供觀賞的花卉或單個的餐飲企業(yè)，資本密集度低，也無需一定的技術(shù)含量，可模仿性強(qiáng)，競爭能力低。

2、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度低

目前許昌主要發(fā)展花木產(chǎn)業(yè)，但沒有形成大的產(chǎn)業(yè)集群合力。在花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，旅游僅是小部分人的無組織行為，很多方面還停留在口號上，發(fā)展程度較低。旅游產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展需要上下游較長的產(chǎn)業(yè)鏈條，許昌花卉旅游集聚上游的花卉企業(yè)發(fā)展迅速，具備良好基礎(chǔ);但花卉旅游本身所需求的包括旅行社、交通部門、餐飲、酒店、景區(qū)景點(diǎn)、旅游商店、旅游車船以及休閑娛樂設(shè)施等旅游核心企業(yè)在內(nèi)的相關(guān)企業(yè)發(fā)展不完善，企業(yè)規(guī)模和服務(wù)質(zhì)量都不高;而其下游的相關(guān)產(chǎn)業(yè)如旅游商品及設(shè)施設(shè)備的制造商、農(nóng)業(yè)、園林、建筑、金融、保險(xiǎn)、通訊、廣告媒體以及政府和協(xié)會組織等輔助產(chǎn)業(yè)和部門的發(fā)展也較欠缺。

摘要：當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展面臨諸多突出問題，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，如何解決好這些問題，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)又好又快發(fā)展，是一個迫切需要解決的難題。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)；發(fā)展；思考

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是促進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、現(xiàn)代城鎮(zhèn)體系和自主創(chuàng)新體系，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的有效載體和重要依托，是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)現(xiàn)途徑，是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的戰(zhàn)略突破口。然而，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展面臨著諸多問題，這些問題已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，如何解決好這些問題，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)又好又快發(fā)展，是一個迫切需要解決的難題。

一、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是以若干特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為支撐，產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯，產(chǎn)業(yè)和城市融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，吸納就業(yè)充分，以經(jīng)濟(jì)功能為主的功能區(qū)。其基本內(nèi)涵主要包括：

1、企業(yè)(項(xiàng)目)集中布局。空間集聚是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的基本表現(xiàn)形式。通過同類和相關(guān)聯(lián)的企業(yè)、項(xiàng)目集中布局、集聚發(fā)展，為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、污染集中治理、社會服務(wù)共享創(chuàng)造前提條件，降低成本，提高市場競爭力。

摘要：產(chǎn)業(yè)集聚作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其之所以發(fā)生既有市場機(jī)制的原因，也受政府政策等因素的影響。地方政府政策對于產(chǎn)業(yè)集聚有很強(qiáng)的相關(guān)性，它既能成為撬動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的重要杠桿，也能成為產(chǎn)業(yè)分散的重要推手。近年來，不同行政區(qū)域的地方政府為吸引更多制造業(yè)項(xiàng)目而展開競爭，在一定程度上起到降低產(chǎn)業(yè)集聚度的作用。在制造業(yè)發(fā)展過程中，地方政府制定相關(guān)政策時應(yīng)該注意導(dǎo)向性，減少行政直接干預(yù)，讓市場調(diào)節(jié)機(jī)制更多地發(fā)揮作用。

關(guān)鍵詞：地方政府；產(chǎn)業(yè)政策；產(chǎn)業(yè)集聚

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中、產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個過程。產(chǎn)業(yè)集聚作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其之所以發(fā)生既有市場機(jī)制的原因，也受政府政策等因素的影響。適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)集聚能夠帶來生產(chǎn)專業(yè)化的提升，進(jìn)而達(dá)到降低生產(chǎn)成本和提高生產(chǎn)效益的目的。研究表明，地方政府政策對于產(chǎn)業(yè)集聚有很強(qiáng)的相關(guān)性，它既能成為撬動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的重要杠桿，也能成為產(chǎn)業(yè)分散的重要推手。因此，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)關(guān)注地方政府政策對于產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的影響。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

自從18世紀(jì)60年代工業(yè)革命開始以來，伴隨著科技的創(chuàng)新、生產(chǎn)效率的提高以及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度日益緊密，產(chǎn)業(yè)資本逐漸在一定空間匯集，從而形成產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。對此有很多學(xué)者進(jìn)行了有益的理論探索。Marshall在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中就較早地關(guān)注到產(chǎn)業(yè)集聚這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并提出了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的概念問題。①此后，學(xué)界對于產(chǎn)業(yè)集聚問題做了更多的理論研究，并產(chǎn)生了許多流派。阿爾弗雷德•韋伯在《工業(yè)區(qū)位論》一書中第一次提出了產(chǎn)業(yè)集聚的概念，并指出產(chǎn)業(yè)在一定集聚程度下，單位產(chǎn)品成本指數(shù)比工業(yè)完全分散時要低。②埃德加•胡佛在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》一書中從歷史視角敘述了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的區(qū)位結(jié)構(gòu)。③邁克爾•波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書中指出產(chǎn)業(yè)集聚的競爭優(yōu)勢。④以Krugman等學(xué)者為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派從空間視角分析了區(qū)域長期經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系。①Krugman還在其《地理與貿(mào)易》一書中，分析了專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚的成因及其如何使得生產(chǎn)效率提高和報(bào)酬遞增。②由于國情的差異，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的調(diào)控作用存在顯著差異。在西方國家，由于實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用比較有限，主要是通過政府稅收和財(cái)政政策等來調(diào)節(jié)。Baldwin等人探討了產(chǎn)業(yè)集聚、國際經(jīng)濟(jì)一體化以及稅收協(xié)調(diào)之間的關(guān)系，他們發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)一體化過程中，集聚地區(qū)可以在不產(chǎn)生資本損失的情況下提升稅收，從而導(dǎo)致不同地區(qū)間稅收難以協(xié)調(diào)。③Otsuka和Goto研究了日本產(chǎn)業(yè)集聚和財(cái)政轉(zhuǎn)移政策對于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的影響，他們發(fā)現(xiàn)，無論是在制造業(yè)中還是在非制造業(yè)中，產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)效率呈正向關(guān)系，而財(cái)政轉(zhuǎn)移政策與生產(chǎn)效率為負(fù)向關(guān)系。④Zhang和Kockelman研究了針對城市擁擠和產(chǎn)業(yè)集聚外部性的政府政策，認(rèn)為政策的干預(yù)會降低土地市場的系統(tǒng)效率。⑤從相關(guān)文獻(xiàn)可以看出，國外政府對于產(chǎn)業(yè)集聚，主要通過稅收和財(cái)政等相關(guān)政策進(jìn)行間接干預(yù)。雖然間接干預(yù)沒有直接干預(yù)見效快，但是可以盡可能地降低政府政策對于產(chǎn)業(yè)集聚中生產(chǎn)效率的損害。中國實(shí)行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，由于國情的不同，政府對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有時會采取直接調(diào)控，這與西方國家有很大區(qū)別。因此，在研究中國產(chǎn)業(yè)集聚時，地方政府政策的影響是應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素之一。周兵和蒲勇健在研究財(cái)政政策對于產(chǎn)業(yè)集聚的影響時發(fā)現(xiàn)，在中國基礎(chǔ)設(shè)施較差的西部區(qū)域，稅收上升會引起產(chǎn)業(yè)的分散；而東部地區(qū)由于有較好的基礎(chǔ)設(shè)施，即便是較高的稅收也會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的集聚。⑥張玉新和李天籽研究了對外開放政策對于產(chǎn)業(yè)集聚的影響，發(fā)現(xiàn)隨著對外開放的深化，產(chǎn)業(yè)在中國東部和沿海地區(qū)集聚，這一現(xiàn)象與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中對外開放會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)分散的結(jié)論不一致。⑦高煜和張雪凱在對絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的研究中發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)建設(shè)會促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。⑧黃璇和任宛竹研究了中國政府政策對于日本在華企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚的影響，認(rèn)為轉(zhuǎn)移支付和土地優(yōu)惠政策對于日本企業(yè)在中國的區(qū)位選擇影響顯著。⑨沈鴻和顧乃華研究了產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)集聚和貿(mào)易間的關(guān)系，認(rèn)為中國對于外資的過度依賴和產(chǎn)業(yè)政策的過度干預(yù)，對于集聚正外部性作用的產(chǎn)生有不利影響。⑩趙波等人分析研究了金融政策、產(chǎn)業(yè)集聚和制造業(yè)升級之間的關(guān)系，認(rèn)為現(xiàn)有金融政策所構(gòu)建的金融體制以及企業(yè)間由低成本競爭模式導(dǎo)致的集而不聚，是制約中國產(chǎn)業(yè)升級的兩個重要因素。11從以上對中國產(chǎn)業(yè)政策影響產(chǎn)業(yè)集聚的研究可以看出，這些研究基本上是著眼于中央的產(chǎn)業(yè)政策，而實(shí)際上產(chǎn)業(yè)政策包含中央和地方兩個層次，地方政府的產(chǎn)業(yè)政策對于產(chǎn)業(yè)集聚也有很大的影響，因?yàn)橹袊》荼姸啵∏閺?fù)雜多樣，各省之間不同的政策往往會產(chǎn)生溢出效應(yīng)，影響其他省份，如果僅僅考慮中央的產(chǎn)業(yè)政策，就很難完全體現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)集聚的真實(shí)變化。因此，本文擬重點(diǎn)考察各地方政府產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)濟(jì)區(qū)位要素和產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系，以便于更好地分析近年來中國產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展趨勢。

二、測算專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚程度與稅收政策偏度的模型

編者按：本文主要從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)助推縣(區(qū))域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展；產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)及產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展存在的困難和問題；工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的方向選擇和探索進(jìn)行講述。其中，主要包括：產(chǎn)業(yè)聚集是指在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，處在一個特定領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)，由于相互之間的共性和互補(bǔ)性等特征而緊密聯(lián)系在一起，形成一組在地理上集中的相互聯(lián)系、相互支撐的產(chǎn)業(yè)群的現(xiàn)象、從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)上看，隨著國家嚴(yán)格用地審批政策的實(shí)施和征地費(fèi)用的增加，產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)土地儲備不夠；招商引資的路子窄，范圍小，尤其是大項(xiàng)目少、高科技項(xiàng)目少；共性平臺(道路、水電、通信、物流等)建設(shè)滯后、工業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，工業(yè)強(qiáng)則實(shí)力強(qiáng)。我們應(yīng)圍繞產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的機(jī)理，實(shí)施“工業(yè)強(qiáng)市(縣、區(qū))”戰(zhàn)略，把工業(yè)園區(qū)建設(shè)作為發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚的載體，抓規(guī)劃、抓項(xiàng)目、抓配套，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等，具體材料請?jiān)斠姡?/p>

圍繞2009年生產(chǎn)總值增長10％——12％等主要經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)，省、市《政府工作報(bào)告》都提出要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，更加有力地推動工業(yè)集聚發(fā)展。按照“競爭力最強(qiáng)、成長性最好、關(guān)聯(lián)性最高”的原則，著力構(gòu)建各類產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，已成為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、保持經(jīng)濟(jì)社會跨越式發(fā)展的重要舉措。

一、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)助推縣(區(qū))域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展

產(chǎn)業(yè)聚集是指在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，處在一個特定領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)，由于相互之間的共性和互補(bǔ)性等特征而緊密聯(lián)系在一起，形成一組在地理上集中的相互聯(lián)系、相互支撐的產(chǎn)業(yè)群的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，是提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的有效途徑。近年來，沿海“區(qū)塊經(jīng)濟(jì)”迅猛發(fā)展，皆得益于產(chǎn)業(yè)集群的有效聚集和形成。以“園區(qū)”建設(shè)為總抓手，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集的引擎作用，對縣(區(qū))域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展至少具有三個方面的戰(zhàn)略意義：一是有利于產(chǎn)生吸引力。要以優(yōu)勢產(chǎn)品或資源為主線，如利用信陽的交通、區(qū)位、人才和礦產(chǎn)品等優(yōu)勢，推進(jìn)企業(yè)群體成長，使產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)成為新興工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)載體，承接更多招商引資項(xiàng)目落地。二是有利于產(chǎn)生競爭力。產(chǎn)業(yè)集聚通過企業(yè)相互之間的溢出效應(yīng)，使技術(shù)、信息、人才、政策等要素資源得以充分共享，因此降低成本而獲得顯著經(jīng)濟(jì)效益。三是有利于產(chǎn)生發(fā)展力。集聚區(qū)綜合開發(fā)，使企業(yè)之間位置鄰近，交往頻繁，協(xié)作關(guān)系增進(jìn)，增強(qiáng)了持續(xù)發(fā)展力，使集聚區(qū)逐步成為加快縣(區(qū))域經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展的“救市牛”。

二、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)及產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展存在的困難和問題

近年來，各級黨委、政府以結(jié)構(gòu)調(diào)整為途徑，以招商引資為主線，以誠信服務(wù)為宗旨，以項(xiàng)目建設(shè)為抓手，大力引導(dǎo)和推動了產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)，但仍存在困難和不足，主要表現(xiàn)在兩大方面：

摘要:蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)集群是在原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的基礎(chǔ)上不斷壯大和發(fā)展起來的，由于整體實(shí)力較強(qiáng)，發(fā)展快速，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用尤為顯著。文章對蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)集群的集聚水平進(jìn)行了測度，并從產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用、鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效益和鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)集群投入要素貢獻(xiàn)率等幾個方面對蘇南產(chǎn)業(yè)聚集對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行了分析，得到了一些有益的結(jié)果和結(jié)論。從而對本區(qū)域乃至全國同類地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展有一定的借鑒作用。

關(guān)鍵詞:蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)；集聚水平測度；經(jīng)濟(jì)增長；貢獻(xiàn)度

鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)集聚作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的組織形式之一，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和鄉(xiāng)鎮(zhèn)競爭力的提升起著重要推進(jìn)作用。蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群是在原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的基礎(chǔ)上不斷壯大和發(fā)展起來的，由于整體實(shí)力較強(qiáng)，發(fā)展快速，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的作用尤為顯著。本文采取區(qū)位熵的方法對蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行測度，就蘇南民營鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用和貢獻(xiàn)率進(jìn)行實(shí)證研究，旨在得出一些有益的結(jié)論，從而對本區(qū)域乃至全國同類地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展有一定的借鑒作用。

一、蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營產(chǎn)業(yè)集聚水平測度

(一)測度方法選擇目前，產(chǎn)業(yè)集聚測度比較常用的方法是區(qū)位熵。

區(qū)位熵由哈蓋特(P.Haggett)首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析中。區(qū)位熵在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面，是一個很有意義的指標(biāo)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，運(yùn)用區(qū)位熵指標(biāo)主要是分析區(qū)域主導(dǎo)專業(yè)化部門的狀況。不過國外大部分用就業(yè)指標(biāo)來衡量區(qū)位熵，[1]本文采用增加值指標(biāo)。此外，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)指標(biāo)也是度量產(chǎn)業(yè)聚集程度的指標(biāo)之一。[2]由于研究資料限制及數(shù)據(jù)的可收集性，所以選取區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集中度的指標(biāo)進(jìn)行以下的實(shí)證研究。在研究中，我們選取城市間的數(shù)據(jù)，進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋刮覀儗?shù)據(jù)的絕對量有更直觀的了解，更深刻地發(fā)現(xiàn)所存在的問題和差距。

1江蘇省物流產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展

隨著全球一體化進(jìn)程的推進(jìn),世界制造產(chǎn)業(yè)群在江蘇進(jìn)一步集聚,與加工制造業(yè)聯(lián)系緊密的物流產(chǎn)業(yè)獲得極大推動。根據(jù)服務(wù)對象的不同,可將江蘇省現(xiàn)有物流產(chǎn)業(yè)集聚類型劃分為五類:臨港物流基地(園區(qū))、綜合性物流基地(園區(qū))、專業(yè)化物流基地(園區(qū))、商貿(mào)物流基地(園區(qū))、保稅物流基地(園區(qū))。在清晰的政策目標(biāo)的保障及良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的支撐下,江蘇物流產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展已取得初步成效,與制造業(yè)形成了良好的互動。物流產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展進(jìn)一步加強(qiáng)了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)。

2發(fā)達(dá)制造業(yè)為物流產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

發(fā)達(dá)的制造業(yè)帶動了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展為物流業(yè)創(chuàng)造了廣闊的市場需求。物流業(yè)的發(fā)展首先必須依賴于充足的流通貨物,產(chǎn)業(yè)集聚帶來物流量的集聚為物流業(yè)的發(fā)展提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ),為發(fā)展專業(yè)化物流服務(wù)提供了可靠的物流保障。

其次,制造業(yè)集聚中企業(yè)對核心競爭力的關(guān)注有利于促進(jìn)專業(yè)化物流的發(fā)展。制造業(yè)集聚發(fā)展模式要求形成以大型優(yōu)勢企業(yè)為龍頭,中小企業(yè)為配套的梯度分布格局。隨著企業(yè)對戰(zhàn)略的重視,企業(yè)通過增強(qiáng)核心能力而取得市場競爭優(yōu)勢的理念得到管理者認(rèn)同與接受。特別是在產(chǎn)業(yè)集聚培育過程中,為降低成本,眾多的企業(yè)更關(guān)注于發(fā)揮其核心業(yè)務(wù),從而使得專業(yè)化分工進(jìn)一步深化,為專業(yè)化物流的發(fā)展提供了條件。

第三,制造業(yè)集群式發(fā)展為物流業(yè)向?qū)I(yè)化、社會化、現(xiàn)代化發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)可能。區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)是緊密聯(lián)系、相互依存的統(tǒng)一體,經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域中企業(yè)對利潤和核心競爭力的追求等對物流產(chǎn)生了強(qiáng)大的需求和依靠。實(shí)踐表明,區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),對區(qū)域及區(qū)域間物流的依存度也就越大,區(qū)域物流系統(tǒng)就越顯得重要。在這一現(xiàn)實(shí)情況下促使物流業(yè)向?qū)I(yè)化、現(xiàn)代化、社會化方向發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)了新區(qū)物流業(yè)集聚效應(yīng)擴(kuò)大。

摘要：中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和地方化基本呈現(xiàn)增長趨勢，但制造業(yè)總體空間集聚程度一般，區(qū)域特色有待加強(qiáng)；產(chǎn)業(yè)集聚程度由高到低的行業(yè)分布基本與從技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)到資本密集型產(chǎn)業(yè)再到勞動密集型產(chǎn)業(yè)的路徑一致。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；地理集中指數(shù)；鏢靶模型

產(chǎn)業(yè)集聚具有“嵌入性”、“地理集中”、“彈性專精”、“集體學(xué)習(xí)”等特征，是提升區(qū)域競爭力的重要途徑之一。自馬歇爾提出著名的產(chǎn)業(yè)空間集聚三個原因后，經(jīng)濟(jì)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集聚不斷進(jìn)行深入探索，從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集聚理論進(jìn)行了研究。國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究起步較晚，目前還主要集中在產(chǎn)業(yè)集聚方式、性質(zhì)、成因及其優(yōu)勢等方面，從量化角度研究產(chǎn)業(yè)集聚的文獻(xiàn)更少。張威(2002)、梁琦(2003)、吳學(xué)花(2004)利用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)對我國制造業(yè)的集中現(xiàn)象進(jìn)行了研究；范劍勇(2004)利用Bluhar關(guān)于歐盟產(chǎn)業(yè)分布的計(jì)算公式計(jì)算了全國六大區(qū)域1980年和2001年的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中率；羅勇等(2005)、王子龍等(2006)利用產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)和行業(yè)集中度指標(biāo)對中國部分制造業(yè)集聚水平進(jìn)行測度。但由于數(shù)據(jù)和方法的限制，國內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集聚水平測度基本只研究部分制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平，未能全面反映我國制造業(yè)總體集聚情況，且對產(chǎn)業(yè)地理集中程度進(jìn)行精確測度的研究成果更不多見。鑒此，本文系統(tǒng)總結(jié)并分析了當(dāng)前國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚度量方法，并利用Ellision和Glaeser(1997)以鏢靶模型為基礎(chǔ)的測度方法對2003～2005年我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚進(jìn)行測度，實(shí)證研究我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚總體情況、發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)類型情況。

一、產(chǎn)業(yè)集聚程度測度方法

(一)產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)

通過某一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域上的分布相對于整體經(jīng)濟(jì)活動的偏離程度來界定該產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集中狀況。

加快產(chǎn)業(yè)集聚是我縣加快推進(jìn)新型工業(yè)化的必然要求。產(chǎn)業(yè)集聚是生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)空間布局上的優(yōu)化，是各種生產(chǎn)要素在一定地域的大量集聚和有效集中。加快產(chǎn)業(yè)集聚是優(yōu)化資源配置、營造產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好環(huán)境的工作平臺。加快產(chǎn)業(yè)集聚是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，也是提升縣域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力、加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的必然過程。要從全局和戰(zhàn)略的高度，把加快產(chǎn)業(yè)集聚，培育產(chǎn)業(yè)集群作為我縣走新型工業(yè)化道路的現(xiàn)實(shí)選擇。根據(jù)江解辦法[2008]3號文件的要求，圍繞項(xiàng)目建設(shè)，打造中國汽車零部件配套基地開展“解放思想促進(jìn)柳江發(fā)展十大調(diào)研”活動和“查找影響柳江發(fā)展十大障礙大討論活動”，我局對我縣促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，加快工業(yè)發(fā)展方面組織調(diào)研，現(xiàn)將調(diào)研報(bào)告如下：

（一）產(chǎn)業(yè)集聚基本情況

目前，在柳江縣行政區(qū)域內(nèi)，已經(jīng)形成2個特征較為明顯的產(chǎn)業(yè)集聚群，主要分布在第一、二、三工業(yè)開發(fā)區(qū)、基隆綜合開發(fā)區(qū)、新興工業(yè)園，穿山、進(jìn)德、都龍工業(yè)片區(qū)。

汽車及零部件業(yè)產(chǎn)業(yè)。依托柳州市擁有上汽通用五菱、東風(fēng)柳汽、一汽柳特等中國三大汽車整車廠的城市的優(yōu)勢，加快汽車及零部件業(yè)發(fā)展，已集聚了廣西柳州運(yùn)力專用汽車股份有限公司、柳州乘龍專用車有限公司、柳州綽豐柳機(jī)內(nèi)燃機(jī)有限公司、柳州柳新汽車沖壓件有限公司、柳州金鍛方盛工業(yè)有限公司、柳州市雙飛汽車電器配件制造有限公司等一批骨干企業(yè)，形成了以專用車、發(fā)動機(jī)、沖壓件、鍛件、傳動軸、彈簧、線束等為主，擁有近千種產(chǎn)品，產(chǎn)能超過50億元以上的汽車及零部件生產(chǎn)基地，主要配套柳州市三大整車廠及柳工，同時也為北汽福田、海南馬自達(dá)、云南一汽紅塔等廠家配套。2007年汽車及零部件發(fā)展到106家，其中規(guī)模以上企業(yè)40家，產(chǎn)值超億元企業(yè)7家。全行業(yè)累計(jì)完成工業(yè)總產(chǎn)值30億元，增長49.7%，占全縣工業(yè)總產(chǎn)值29.2%；其中規(guī)模以上企業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值23.64億元，增長33.1%；占全縣規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的34.9%；上繳稅金1.1億元，增長37.5%；2007年12月，由柳州市魚峰橡塑料廠與清華大學(xué)核能院、廣西北航工程技術(shù)研究院共同研制的“氟氯醚高性能復(fù)合纏繞燃油膠管”通過鑒定，填補(bǔ)了廣西汽車配套產(chǎn)品的一項(xiàng)空白。柳州乘龍專用車生產(chǎn)的福獅牌車廂、福獅牌攪拌車，金鴻橡塑公司生產(chǎn)的jh牌發(fā)電機(jī)橡膠懸掛，柳州市雙飛汽車電器配件制造有限公司生產(chǎn)的雙飛牌汽車線束總成等4個產(chǎn)品獲廣西名牌產(chǎn)品。2008年1-4月，規(guī)模以上企業(yè)完成總產(chǎn)值9.74億元，增長61%。全行業(yè)預(yù)計(jì)全年預(yù)計(jì)完成工業(yè)總產(chǎn)值40億元左右，增長33%。

機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)。依托廣西柳工機(jī)械股份有限公司，重點(diǎn)發(fā)展以柳州柳工挖掘機(jī)有限公司為代表的工程機(jī)械及配件。2007年機(jī)械制造業(yè)發(fā)展到65家，其中規(guī)模以上企業(yè)10家，產(chǎn)值超10億元1家。全行業(yè)累計(jì)完成工業(yè)總產(chǎn)值17億元，增長41.6%，占全縣工業(yè)總產(chǎn)值16.5%；其中規(guī)模以上企業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值12.1億元，增長72.1%；占全縣規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的17.9%；上繳稅金0.6億元，增長3.4倍。柳州柳工挖掘機(jī)有限公司實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值10.24億元，結(jié)束了柳江縣沒有超10億元企業(yè)的歷史，標(biāo)志著柳江中小企業(yè)正在朝大型企業(yè)目標(biāo)發(fā)展。2008年1-4月，規(guī)模以上企業(yè)完成總產(chǎn)值6.48億元，增長74.1%。全行業(yè)預(yù)計(jì)全年完成工業(yè)總產(chǎn)值23億元左右，增長35%。

二、產(chǎn)業(yè)集聚存在主要問題。

摘要：引入了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集聚度的概念，并計(jì)算了中國廣東省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省和山東省六個中國東部沿海省市的加工貿(mào)易區(qū)位熵。為了進(jìn)一步確定產(chǎn)業(yè)集聚與加工貿(mào)易發(fā)展之間的關(guān)系，基于中國東部六個沿海省市的面板數(shù)據(jù)用實(shí)證分析的方法驗(yàn)證了技術(shù)水平、FDI、勞動力投入和產(chǎn)業(yè)集聚對加工貿(mào)易出口的影響。

關(guān)鍵詞：加工貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)集聚

一、前言

改革開放以來加工貿(mào)易一直是中國對外貿(mào)易的主要方式之一，也是中國對外開放的主要窗口，其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也毋庸置疑。但是中國傳統(tǒng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)多是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，近年來隨著中國國內(nèi)勞動力成本的上升和土地價(jià)格上漲及08年全球金融危機(jī)等各種內(nèi)因和外因的影響，加工貿(mào)易增速開始放緩，甚至在2009年首次出現(xiàn)了回落，到了2016年加工貿(mào)易出口額又一次低于上一年，這些表明了作為中國出口重要支柱的加工貿(mào)易正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。Koopman（2008）指出，由于經(jīng)濟(jì)的全球化，世界各國參與加工貿(mào)易的情況是普遍存在的，各個國家都應(yīng)該盡量使得加工貿(mào)易產(chǎn)品增加值更多的留在國內(nèi)。從國內(nèi)外文獻(xiàn)來看產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)的集聚，同時產(chǎn)業(yè)的集聚又會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。克魯格曼Krugman（1991）將區(qū)位問題、規(guī)模經(jīng)濟(jì)及競爭和均衡等理論結(jié)合起來研究了企業(yè)在區(qū)域上的聚集與離散對制造業(yè)的促進(jìn)作用。Hanson等(2003)指出，若是一國有較低的非熟練工人勞動成本，則其貿(mào)易成本相應(yīng)的較低，跨國公司在這個國家的加工貿(mào)易裝配業(yè)務(wù)也會趨向活躍。Manova和Yu（2016）通過對來自中國的進(jìn)出口數(shù)據(jù)的分析說明了金融摩擦對出口企業(yè)選擇一般貿(mào)易還是加工貿(mào)易的影響，分析指出金融市場的不完善和信貸市場的約束會使得企業(yè)更多的選擇加工貿(mào)易的方式出口。針對中國加工貿(mào)易的文獻(xiàn)，大多數(shù)集中在定性分析或是FDI、要素稟賦、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、交易成本等因素的定量分析，卻忽略了產(chǎn)業(yè)集聚度對加工貿(mào)易發(fā)展的影響。但是從發(fā)展歷程來看中國的加工貿(mào)易產(chǎn)生了較強(qiáng)的集聚現(xiàn)象，在2010年以前東部沿海地區(qū)加工貿(mào)易出口可以占到全國加工貿(mào)易出口總額的87%左右，2010年開始這一比例逐步下降，但是即使到了2015年這一比例仍然達(dá)到77%。聚集是經(jīng)濟(jì)活動發(fā)展的一種特征規(guī)律，要對加工貿(mào)易發(fā)展有更全面的了解，非常有必要將產(chǎn)業(yè)集聚度納入加工貿(mào)易主要影響因素中進(jìn)行分析研究。

二、產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)進(jìn)步與加工貿(mào)易發(fā)展

（一）產(chǎn)業(yè)集聚帶來技術(shù)進(jìn)步。產(chǎn)業(yè)集聚帶來的優(yōu)勢之一就是有著顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。當(dāng)相同的產(chǎn)業(yè)或相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)高度集中于某一地區(qū)時，因?yàn)橛邢喈?dāng)數(shù)量的企業(yè)在生產(chǎn)同類或者相似的產(chǎn)品，會產(chǎn)生對原料、中間產(chǎn)品規(guī)模化的市場需求。在競爭機(jī)制作用下，受到供求關(guān)系影響，會使得企業(yè)獲得原料和中間產(chǎn)品的成本下降，同時還能在一定程度上保證原料和中間產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)集聚會使得對原料和中間產(chǎn)品需求大大擴(kuò)大，但最終原料和中間產(chǎn)品價(jià)格卻并不會因此上升。究其原因，主要是因?yàn)樵诿鎸Υ罅啃枨蟮臅r候，原料和中間產(chǎn)品的供需市場會變成高度競爭市場，而高度競爭的市場往往能降低價(jià)格；另一方面，因?yàn)橐?guī)模化產(chǎn)生的巨大需求導(dǎo)致供應(yīng)商即使降低價(jià)格也會因?yàn)榱康纳仙岣哒w利潤。同樣的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也使得企業(yè)能獲得更為廉價(jià)便捷的服務(wù)支持，比如物流運(yùn)輸、廣告服務(wù)、信息咨詢等。在產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，因?yàn)檩^強(qiáng)的同業(yè)競爭，企業(yè)往往會十分重視先進(jìn)技術(shù)的使用，這使得該地區(qū)產(chǎn)生創(chuàng)新的氛圍，這樣的氛圍使得創(chuàng)新和技術(shù)更受重視并且擴(kuò)散更為迅速。正是因?yàn)閯?chuàng)新的氛圍存在，在產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，每一項(xiàng)創(chuàng)新都能惠及更多的企業(yè)，并且在擴(kuò)散的過程中往往還伴隨著更進(jìn)一步的創(chuàng)新。一般來說，技術(shù)的擴(kuò)散主要有兩種方式，一種是員工的流動，一種是企業(yè)間的轉(zhuǎn)讓。通常的，不管是員工流動還是企業(yè)轉(zhuǎn)讓，往往都傾向于同一地區(qū)同一行業(yè)，這也使得技術(shù)的擴(kuò)散在產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)更為便利。換個角度來講，在產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)，行業(yè)秘密通常是很難長時間保守的。當(dāng)某一企業(yè)采用了新的工藝或技術(shù)后，其經(jīng)營績效會顯著優(yōu)于其他企業(yè)時，然后用不了多久這一消息會在地區(qū)傳開，這也使得產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)創(chuàng)新與技術(shù)的擴(kuò)散明顯領(lǐng)先于其他地區(qū)。這也就是說，產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)因?yàn)榧夹g(shù)擴(kuò)散的存在，使得集聚地區(qū)的技術(shù)有領(lǐng)先于其他地區(qū)的趨勢。馬歇爾的外部性理論中，技術(shù)溢出是重要的集聚因素。在加工貿(mào)易中，一般認(rèn)為東道國與來源國在技術(shù)水平上存在差異的時候，知識溢出就可能存在：（1）模仿效應(yīng)：對國外先進(jìn)技術(shù)、工藝和產(chǎn)品的研究與模仿；（2）干中學(xué)：在生產(chǎn)過程中通過不斷的積累和改進(jìn)獲得，加工貿(mào)易企業(yè)可以通過進(jìn)口發(fā)達(dá)國家先進(jìn)設(shè)備或者引進(jìn)新的生產(chǎn)工藝獲得技術(shù)外溢，另外，在對產(chǎn)品說明書、工藝流程解析等過程中，也能獲得各類先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)。產(chǎn)業(yè)集聚對技術(shù)進(jìn)步的另一個有效促進(jìn)途徑就是技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。在加工貿(mào)易發(fā)展過程中，加工貿(mào)易企業(yè)可能會獲得一些相對先進(jìn)的技術(shù)，而在這一先進(jìn)技術(shù)被獲得后，其他相關(guān)競爭關(guān)系或者合作關(guān)系的企業(yè)為了得到這一技術(shù)或者從這一技術(shù)中分一杯羹，會有在地理上靠近的想法或者趨勢，這就是產(chǎn)業(yè)集聚的動力之一。而另一方面，在集聚已經(jīng)形成后新技術(shù)更容易在集聚地區(qū)擴(kuò)散，也就是產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，這使得這一地區(qū)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)會有一定的技術(shù)優(yōu)勢，也就是技術(shù)進(jìn)步。（二）產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)加工貿(mào)易的發(fā)展。作為集聚主要動力之一的技術(shù)溢出能通過技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)帶動整個集聚地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步意味著全要素生產(chǎn)率的提高。產(chǎn)業(yè)集聚對加工貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)不是簡單直接的，從技術(shù)進(jìn)步的角度來看，產(chǎn)業(yè)集聚對加工貿(mào)易的促進(jìn)體現(xiàn)在技術(shù)外溢和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)聚集地區(qū)技術(shù)進(jìn)步從而對加工貿(mào)易發(fā)展起到正面促進(jìn)作用。

［摘要］文章基于2005—2018年廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)，通過計(jì)算研究期內(nèi)廣西農(nóng)業(yè)碳排放水平，實(shí)證分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)碳排放總量及強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明:(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳排放總量及強(qiáng)度之間存在“倒U型”特征關(guān)系;(2)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著增加了農(nóng)業(yè)碳排放總量，但有利于降低農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度;(3)城鎮(zhèn)化水平提升會顯著降低農(nóng)業(yè)碳排放總量和強(qiáng)度;(4)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相比種植業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚更有利于降低農(nóng)業(yè)排放量。

［關(guān)鍵詞］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚;農(nóng)業(yè)碳排放;多元回歸;廣西

十八大以來，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳排放研究日漸增多，主要研究結(jié)論如下:(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聚聚與農(nóng)業(yè)碳排放之間存在非線性關(guān)系。李文華等采用環(huán)境庫茲涅茨曲線分析框架得出我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳排放總量呈“倒U型”特征關(guān)系。［1］(2)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)碳排放的影響因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的不同而不同。胡中應(yīng)等認(rèn)為種植業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有利于降低碳排放強(qiáng)度，但會帶來農(nóng)業(yè)碳排放總量的增加，而畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的效果則相反。［2］張哲晰等認(rèn)為對于具有比較優(yōu)勢的高農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的農(nóng)戶而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的低碳增效作用更加突出。［3］(3)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度的不同，對農(nóng)業(yè)碳效率的作用亦不相同。張俊飚等認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是造成我國七大農(nóng)區(qū)農(nóng)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)效率擴(kuò)大的重要因素之一。［4］程琳琳等進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)碳效率在農(nóng)業(yè)高度集聚區(qū)隨農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高表現(xiàn)為“先升后降”特征，而在處于農(nóng)業(yè)低集聚度區(qū)時農(nóng)業(yè)碳效率隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚升級得到明顯改善。［5］綜上所述，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和農(nóng)業(yè)碳排放的研究視角主要集中在宏觀層面，對經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳排放的關(guān)系研究較少。鑒于我國區(qū)域間差異較大、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、農(nóng)業(yè)碳排放之間的關(guān)系存在較大的異質(zhì)性，有必要分區(qū)域討論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳排放之間關(guān)系。目前關(guān)于廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)碳排放相關(guān)的研究較少，因此，本文以廣西作為研究對象，運(yùn)用多元回歸模型探討廣西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對其農(nóng)業(yè)碳排放的作用機(jī)制，以期從培育或抑制產(chǎn)業(yè)集聚角度為廣西農(nóng)業(yè)碳減排工作提供參考建議。

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響碳排放的理論分析

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是一個或多個農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其經(jīng)濟(jì)活動在空間范圍內(nèi)不斷匯集、高度集中的動態(tài)發(fā)展過程。根據(jù)產(chǎn)業(yè)類型不同，可劃分為種植業(yè)、畜牧業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工與流通業(yè)以及農(nóng)業(yè)科技園等農(nóng)業(yè)集聚類型。農(nóng)業(yè)碳排放主要來自于作物的生命活動和要素投入帶來的二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等溫室氣體排放。［6］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)溢出效應(yīng)，其對農(nóng)業(yè)碳排放的影響主要表現(xiàn)在以下三個方面:第一，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度的形成，農(nóng)作物播種面積和生產(chǎn)要素投入的不斷增加，農(nóng)業(yè)碳排放總量也會隨著種養(yǎng)規(guī)模的擴(kuò)大相應(yīng)提升;然而受農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平高低的影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)碳排放的影響可能具有區(qū)間性。換言之，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初級階段，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚會帶來農(nóng)業(yè)碳排放量的增加，隨后得益于中高級階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率會得到顯著改善，碳排放增速可能會有所下降。第二，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展，農(nóng)業(yè)碳排放會受到基礎(chǔ)設(shè)施共享、農(nóng)業(yè)社會化供給等規(guī)模經(jīng)濟(jì)、知識和技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。具體而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在降低能源消耗和要素投入的同時，能夠抑制碳排放。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形成的技術(shù)溢出效應(yīng)有利于催生和推廣新的技術(shù)發(fā)明，從而提高能源和要素的利用效率。第三，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的升級，規(guī)模化生產(chǎn)會使分工更加專業(yè)化，從而提高交易效率，進(jìn)而降低單位產(chǎn)出的碳排放量。同時，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚利于促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)在節(jié)能減排行動上的合作，采用更多的環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)，形成迂回經(jīng)濟(jì)助力農(nóng)業(yè)碳減排。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響碳排放的實(shí)證研究