校本研修成果總結范文

時間:2023-04-02 15:21:44

導語:如何才能寫好一篇校本研修成果總結,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

校本研修成果總結

篇1

一、提高了對“校本研修”的認識、明確了“校本研修”的目的。校本研修是以學校所存在的突出問題和學校發展的實際需要為選題范圍,以學校教師作為研究的主體,通過一定的研究程序得出研究成果,并且將研究成果直接用于學校實際狀況改善的英語校本研修活動總結研究活動。校本研修是促進教師的專業發展和學校發展,保證課程改革向縱深發展的新的推進策略。校本研修的目的是讓教師成為教學,研究和進修的真正主人。

二、提高教師的思想素質,認識終身學習的重要性,是迫在眉捷的任務。目前,有一部分教師的認識還不到位,認為現有的知識足已滿足學生的需要,使得教師輕視學習,對教師的繼續教育持抵制態度,因此,提高教師對學習的認識,是十分必要的。終身學習是當今社會發展的重要任務,也是教師專業發展的重要途徑。教師要樹立終身學習的理念,做不斷學習之人,來完善和提高自我。

三、為教師提供最合適的培訓管理模式調動教師的學習積極性。

(1)培訓管理模式改革的具體目標。教師繼續教育要在每一個教師需要的時候、方便的地點,以最好的方式方法提供必要的知識和技能,以幫助教師不失時機地獲得所需要的東西。

(2)采取協商式培訓形式。這是指在教師繼續教育課程內容的選擇與組織、教學方案的設計與實施、培訓結果的分析與評估等方面由教學雙方共同參與、協商進行、合作完成。協商式培訓的基礎在于:

①不同的人由于內在素質結構的不同而呈現出多元發展趨勢。每一位教師都具有區別于他人的個人和專業發展需要,最適合一個人專業發展的環境可能完全不適合另一個人的發展。為此,繼續教育應鼓勵教師采用自己偏愛的學習形式,來實現自我選擇的目標。當教師養成了自定目標和自選實現目標的活動方式的習慣時,他們的教育水平就會得到提高。

②教師具有自我教育能力。首先,他們能恰當選擇學習目標。教師個體對自己的學習需要能作出最適當的判斷,他們有能力自我導向,并自主學習。其次,當教師開始并設計了自己的學習活動后,他們的使命感增強,因而學習的效率高。再次,教師是根據個人的需求判斷來選擇自己的學習目標的,因而,這種學習動機是最強烈的,對教師的個體行為產生的影響是最大的。

四、增強上課技能,提高教學質量。

篇2

一、研修項目及內容

(一)高中、職專教師全員遠程研修

高中、職專教師遠程研修參訓對象包括語文、數學、英語、物理、化學、生物、政治、歷史、地理、音樂、美術、體育與健康和綜合學科(信息技術、通用技術、綜合實踐活動學科和教輔人員)教師。研修以“用技術改變教學”為主題,開展信息技術應用理念、方法、應用案例、工具等模塊的學習,推動高中、職專教師在課堂教學和日常工作中有效應用信息技術,促進信息技術與教育教學的融合。研修共50學時,分兩個階段。第一階段集中研修6天,教師根據學校選擇的課程套餐,自主選擇具體的研修專題,36學時;第二階段分散研修兩個月,14學時。分散研修階段高中、職專教師要學以致用,將集中研修所選學信息技術應用于日常教學實踐,并通過平臺提交應用成果。

(二)初中教師全員遠程研修

初中教師遠程研修參訓對象包括語文、數學、英語、物理、化學、生物、思想品德、歷史、地理、體育、音樂和美術12個學科教師。以基于新課標的課例研究為主題,聚焦新課標貫徹和混合式課例研究,主要包括學科教學最新動態與發展趨勢、基于課標貫徹和學生學習的教學設計與研究、學科教學問題與對策、貫徹課標的混合式課例協同研究、課例研究常態化及其變式應用等。研修共50學時,第一階段集中研修6天,36學時;第二階段分散研修,14學時。分散研修階段,旨在學習借鑒應用集中研修期間的成果,結合日常教學,進行課例設計與研究,并通過平臺提交研修成果。

(三)小學教師全員遠程研修

小學教師遠程研修參訓對象包括小學語文、數學、英語、科學、音樂、體育、美術、品德與生活(社會)8個學科教師。研修以“用技術改變教學”為主題,開展信息技術應用理念和方法、小學應用案例、小學教師常用工具等模塊的學習,推動小學教師在課堂教學和日常工作中有效應用信息技術。研修共50學時,分兩個階段,第一階段集中研修6天,教師根據課程套餐A自主選擇具體的研修專題,36學時;第二階段分散研修兩個月,14學時。分散研修階段小學教師將集中研修所選學信息技術應用于日常教學實踐,并通過平臺提交應用成果。

(四)幼兒園教師全員遠程研修

幼兒園教師研修內容以幼兒園教師專業知識提升為主題,圍繞幼兒園一日活動的科學組織與實施,開展幼兒園一日活動流程及組織要點、生活活動中幼兒的學習與發展、區域活動的組織與實施、集體教學活動的組織與實施、游戲活動的設計與實施和家園溝通的藝術與技巧六個專題的學習,在普及幼兒園一日活動常規的同時,提高我市幼兒教師實施一日活動的科學性、規范性、實效性,促進教師專業成長。研修共50學時,分兩個階段,第一階段集中研修6天,36個學時;第二階段,分散研修,14個學時。分散研修階段,旨在學習借鑒應用集中研修成果,結合日常幼兒園一日活動,進行實踐研究,并通過研修平臺提交研修成果。

二、研修時間

研修分兩個階段,第一階段集中研修6天,第二階段分散研修兩個月。

1、集中研修時間:

幼兒園教師:7月7日-7月12日;

高中、職專教師:7月15日-7月20日;

初中教師:7月22日-7月27日;

小學教師:7月30日-8月4日。

2、分散研修時間:暑假結束開學后。

三、研修形式

以學校為單位,集中組織在校研修。研修按照“省課程專家團隊—市縣學科指導組—研修小組—參訓學員”的教學組織模式,依托“省教師教育網”研修平臺進行。

在省教師教育網上憑已有用戶名和密碼登錄。首次參加遠程研修的教師以默認賬號(身份證號碼)和密碼(姓名的全拼<小寫>)登錄,并及時修改密碼。

四、研修考核評價

1、指導教師、研修組長和研修教師達到合格標準,在其信息管理系統個人賬戶計入相應學分。

2、市項目辦將對暑期研修的所有單位進行量化考核,依據平臺數據,并結合各單位研修過程中的實際表現,對于組織到位,研修有序,研修人員積極參與,認真學習的單位,將給予考核加分,評選省遠程研修工作先進單位。凡出現不合格指導教師或學員的單位,將不得被評選為遠程研修工作先進單位。

3、所有研修人員按照省遠程研修的評優標準,依據平臺數據,評選省遠程研修先進個人;對于研修態度差,不聽從領導和安排,被省市通報批評的研修人員,取消本年度評先選優的資格。

五、研修組織管理

1.本次遠程研修實行市、鎮(街道)、校(園)三級管理。市教體局成立研修工作領導小組,下設由教師進修學校牽頭的“市中小學教師遠程研修項目辦公室”(簡稱“市項目辦”),辦公室設在教師進修學校,下設各相關職能組,具體負責我市遠程研修的組織、管理、宣傳等工作,對各研修點的研修過程進行巡視督導。集中研修期間,負責指導教師團隊集中辦公的組織、管理、服務工作。

2、各鎮(街道)教育辦和市屬學校要成立遠程研修項目工作領導小組,明確職責,責任到人,制定切實可行的研修工作計劃,確保各項工作落到實處。要制定必要的規章制度和應急預案,加強對研修工作的管理。于7月6日前,將《2015年遠程研修實施方案》和《暑期遠程研修應急預案》,書面的形式(加蓋公章和校長簽字)報市項目辦。

3.參訓學校校長(園長)是此次研修工作第一責任人,集中研修期間,全程在崗。要保障教師上網學習條件,網絡應達到規定標準。要制定必要的規章制度,加強管理,嚴格按照課程進度播放視頻,督促、引導教師按時收看視頻、完成作業和積極參與網上研討,保證每一位學科教師保質保量完成研修任務。

六、其他要求

1、市項目辦、各研修學校做好研修的宣傳工作,營造良好的輿論環境,反映教育和教師的良好形象。要安排專人負責研修的宣傳報道,及時總結研修情況,及時發現研修的典型人物和典型事件。暑期研修期間,以研修點為單位,至少報送3篇稿件。

2.各單位研修項目負責人要保持電話暢通,每天登錄研修指導QQ群,查看最新研修信息,加強過程監管和指導。請各單位負責人、管理員、指導教師加入學段QQ群(加入時注明:單位+姓名)。

3、高中(職專)學科指導教師組由市教育局負責組建。集中地點和時間另行通知。初中、小學、幼兒教師遠程研修指導教師組由我市負責組建。集中地點在教師進修學校,集中時間分別為:

篇3

【關鍵詞】校本研修;提煉主題;聚焦共識;行為跟進

校本研修是開展教師在職教育的重要平臺,是引領教師可持續發展的重要載體。雖然特殊教育校本研修已經具備“主題化、規范化、重實效”的研修常態,但仍存在“主題隨心、內容空洞、虛浮低效”等問題,整體效益低下。究其原因,主要有三個方面:一是活動前,校本研修主題沒有源于真實需求,參與者沒有做好研修準備;二是活動時,校本研修浮光掠影,沒有解決真問題;三是活動后,校本研修未能提升教師專業發展、促進教師教學行為的真改進。

實踐證明,校本研修的目的是將研修共識轉化為具體的教育教學行為改進,以幫助教師實現專業提升。因此,溫州市自2017年起,實施了為期三年的“特殊教育校本研修質量提升行動計劃”,在原有專題研修的基礎上,緊扣“真”字下功夫,抓緊抓實特殊教育校本研修全過程:研修前多方參與、深度對話,提煉真主題;研修中聚焦關鍵、深度研討,解決真問題;研修后行為跟進、持續有恒,實現真改進。由此,特殊教育校本研修質量得以真正提升。

一、多方參與、深度對話,提煉真主題

雖然校本研修一直提倡“研修活動主題化,主題活動系列化”,但要在實際操作中通過梳理問題,提煉主題,并不是一件簡單的事情。這需要在研修前,通過組內調研、多方會談實現深度對話,方能聚焦“真問題”,提煉出“真主題”。

教師的真實參與,是校本研修成敗的關鍵;解決教師的實際問題,則是提升校本研修實效的核心。因此,利用每學期期末教研組總結會議開展組內調研,以問卷、座談、沙龍等形式進行深度對話,從疑惑中找出教學疑難,為提煉“真主題”奠定基礎。站在教師立場所提出的問題,往往具有局限性,教研組長需要通過多方會談整理、歸類問題,并結合每周課堂督導情況梳理出幾個急需解決的問題,再組織骨干教師、學校主管領導、專家團隊開展第二輪多方會談,綜合課改方向、學校發展,以“急需、可研、可改”為原則提煉出研修主題,為討論擬訂具體研修方案指明方向。

例如,聾盲語文組、數學組都提出了“如何優化課堂練習設計”問題,經過多方會談、深度對話,最終以“個性化學習單設計”為抓手,從中提煉出不同教研組的研修專題。如聾盲小語組的“基于新教材的課堂練習單優化設計”、聾盲中語組的“導學單的設計與使用”、聾盲數學組的“借助學習單引領學生自主學習的策略”、啟智生活數學組的“基于趣味游戲教學的作業優化設計”等。正是在這種自下而上、自上而下多層面的深度對話中,每個教師不再是置身事外的旁觀者,而是提煉校本研修主題的實踐者,共同提煉出急需解決的“真問題”,為后續的主題研修高效參與埋下了伏筆。

二、聚焦關鍵、深度研討,解決真問題

每位教師都期待能夠從校本研修中得到啟示,獲取有利于自己教學行為改進的好方法、好建議。然而教師在參加完校本研修后卻備感失望,因為主題校本研修缺乏體系,只不過聽了幾節課,對問題解決策略缺乏事先梳理和提煉,沒有達成現場共識,以至于陷入“沒有解決任何真問題”的尷尬境地。

針對校本研修不解決真問題的現狀,我們提出了“聚焦關鍵問題,提煉研修共識,應用真實可見”的改進要求,從而使校本研修在觀點碰撞中環環相扣、層層深入,直至解決真問題,達成真共識。

(一)預設關鍵策略,編制觀課量表,為解決“真問題”做好準備

提前預設關鍵策略、編制觀課量表是有效開展現場研修的關鍵點。在開展研修活動前,教師通過商討選取問題解決策略,評估預設關鍵性策略的可行性、實操性,確定可執行、可觀測的策略實施監測點,最終確定觀課量表,使每個參與研修活動的教師能借助觀課量表,有目的、有分工、有合作地開展課堂觀察,聚焦關鍵問題開展針對性討論,為研修活動解決“真問題”做好準備。

以康復組“提高協同教學實效性”主題校本研修為例,教研組在研修活動前通過10多節調研課發現:只在1節課中看到助教有比較積極的作用,其余課的助教沒有對需要個性化支持的學生進行及時的指導與輔助,由此提出此次研修的關鍵問題——影響協同教學實效性的關鍵是助教,并預設了改進策略:一是預設助教的具體任務,做到在教案中有備注并提前告知;二是選擇“分合式教學”,設計不少于1次的分組活動,主教、助教分別組織不同層次的學生進行學習,以確保及時給予學生相應的個性化支持。

教研組針對預設的改進策略,編制了兩份課堂觀課量表。第一份主要觀察和統計主教、助教“獨立組織活動次數、時間”“配合組織活動的次數、時間”,借助觀察數據來分析主教、助教的實際作用;第二份則重點觀察“需輔助學生的參與度”“個性化支持方式及時長”,以分析協同教學給學生帶來的變化。

由此可見,“預設關鍵策略”為有效研修提前規劃了活動路徑,而“課堂觀察量表”則為教師有效研修搭建了腳手架,二者兩位一體,成為推進真實、有效研修的關鍵抓手,既緊扣了主題,又解決了問題。

(二)借助量表觀課,緊扣主題評課,為達成“真共識”夯實基礎

教師在觀課、評課活動中,往往容易“跑題”,導致校本研修的低效而膚淺。而依托聚焦關鍵策略編制的觀課量表,可以幫助教師確定觀課任務,合理小組分工,聚焦觀課重點;可以引導教師提取觀察數據,緊扣主題點評;還可以根據預設的改進策略所造成的實際效果進行分析與解讀,使校本研修從現象的描述走向理性歸因。例如,康復組在“提高協同教學實效性”的觀課評課環節,就圍繞“提前預告助教”“助教配合或獨立組織活動次數與時間”對“需輔助學生的參與度”“個性化支持方式及時長”的相關性開展討論,教師紛紛借助量表的數據,緊扣主題來表達觀課感受,有理有據地提出協同教學中的優點、不足以及改進建議。在這樣的觀課評課中,研討都基于科學的數據,避免個人情感、喜好的干擾,評價相對更加客觀,為達成“真共識”的深度研修提供了科學的支撐。

此外,校本研修必須把握“聚焦主題、各抒己見”原則。對于預設的關鍵策略,要允許教師在暢所欲言中提煉觀點、表達想法,可以是“所有人的共識”,也可以是“小部分人的共識”,還可以是“個人觀點”。只要是有理有據的觀點,都可以幫助教師在“個性”的評議和辨析中走向“共性”,形成彼此認可的“共識”,得到更多教師的支持與響應,為后續自己的教育教學行為的真改進提供認知保障。

三、行為跟進、持續有恒,實現真改進

常態的校本研修往往以專題評課或反思為活動畫上句號。至于活動中提出的建議、反思是否在現實中有了真改進,并沒有人會去關注、了解。這樣的研修過程是不完整的,因為沒有將研修成果及時應用于教育教學行為的改進。校本研修應該在激起教師共鳴與響應后,再接再厲,以基于典型課例的“一課一策一改”為手段落實“行為跟進”,做細做實課例研討,將研修中達成的共識、提出的建議顯性化,幫助更多教師實現教育教學行為的真改變。

(一)落實三大操作要點,在循環深入中真改進

實施“一課一策一改”手段的關鍵是落實三大操作要點:選取“一個典型課例”,即基于主題研修需要而策劃的課例研討專題;提煉“一個關鍵策略”,即在研修中提煉出解決關鍵問題的有效策略;實踐“一次教學改進”,即將解決問題的有效策略應用于自己的常態課堂。參與校本研修活動的教師在“上課—問題研討(聚焦問題)—改進建議(具體建議)—二次上課(真實改變)—應用研討(評估實效)”的循環深入中,逐步達到主題研修所期待的真實改進,實現集體智慧到個體教學的創造性應用。

(二)應用三種活動形式,滿足不同改進需求

實施“一課一策一改”手段要根據改進需求采用不同的活動形式,如一課多人異構、一課一人多構、一課多人同構等。

一課多人異構,是指不同教師在同課異構的教學對比獲得最佳發展。如“基于個性化目標達成的課堂策略”是啟智唱游與律動組的專題研修活動,兩位教師都以《小青蛙》一課為教學內容,根據共性目標、個性目標以及班級學情,各自設計了符合學生需求的教學環節。一課多人異構,有助于參與研修的教師從不同角度進行教學比較,從而找到適合學生、適合自己的最佳方案。

一課一人多構,是指教師在連環跟進的深度研修中進行持續改進。例如數學組入職期教師“站穩講臺”系列研修活動,以“培智低段數的認識”為教學切入點,組織新教師開展“一課一人多構”活動。教師A以“4的合成”為題,按照“說課試講—上課實踐—一對一指導—反思改進—再上課指導”的循環形式,反復改進這一課的教學行為。歷經幾輪持續改進后,教師A的教學水平和能力獲得了質的飛躍。

一課多人同構,是指教師在共識應用體驗中實現自我改進。如康復組通過研修達成了“不同動作發展水平需要匹配不同的學習活動”的共識后,組內教師及時執行“行為跟進”計劃,將共識應用于各自的課堂,在實踐中實現自我改進。

(三)把握兩個不同階段

在不同發展階段,教師專業水平不同,應用研修共識持續改進教學行為的能力也不同。因此,校本研修要根據教師實際,提出不同改進要求。

1.建模:讓新手期教師從“入格”到“合格”

新手期教師在把握教學常規、理解教學目標等方面存在不足,急需幫助他們解決最常規的、最基礎的問題。因此,針對新手期教師的校本研修應從“建模”入手,為每個新教師配備實踐導師答疑解惑,指導其學習參考、模仿應用優質課例,從而實現教學行為的改變,幫助他們先“入格”再“合格”,逐步成為“會教書、能帶班”的合格教師。

2.破模:讓熟練期教師從“升格”到“風格”

篇4

隨著基礎教育課程改革不斷推進,必然要求教師加強自身的專業成長來滿足新時期的教育模式,而傳統的繼續教育培訓存在很多弊端,譬如培訓內容理論化,針對性及實踐性不強;網絡培訓硬件設施不到位,影響學習效果;集中培訓存在工學矛盾等等,已經不能滿足現階段的教師成長需求。基于此,在當今的教育形式下,校本研修在促進教師專業成長、提高教師執教能力方面的價值日益凸顯。

校本研修雖然主要是在教師任職學校內部開展的,但并不是一個自我封閉的系統。“校本”雖然一定限度的發揮了學校的主觀能動性,但是由于辦學條件、師資力量、隊伍基礎、學校文化的差異,校本研修的實施狀況呈現出資源匱乏、支持短缺、探索艱難的局面,

教師專業發展、師資隊伍建設要求區域政策性統領,教師教育的規劃要求、標準、評估不是學校可以自定的;教師專業發展需要區域教師教育機構的專業引領;促進教育均衡需要區域整體教師素質的提高;教師專業發展所需的優化高效的資源和服務平臺也需要區域支持和共建。所以,區域推進校本研修有效模式及策略的研究具有較高價值和現實意義。

本文將從校本研修內涵、校本研修區域推進現狀、存在問題及解決策略幾個方面加以研究闡述。

一、校本研修內涵

“校本研修”是在教育行政部門的領導和業務部門的指導下,以校長為第一責任人,以教師為研修主體,以學校為主要基地,以課堂為主要研修領域,以提高教師師德修養和教育教學能力為目標,以促進教師教育教學水平和質量的提高為目的,采取多種措施,全面促進教師專業成長的基本途徑。自我反思、同伴互助、專業引領是校本研修的主要實踐要素,也構成了校本研修的三種基本活動形式。這三個實踐要素發揮了教師個體、教師群體、專業研究人員三者的主要作用,缺一不可。

校本研修是“基于學校,為了學校,在學校中”,其價值在于,校本研修沖破了教研、科研、培訓割裂的局面,實現三者在學校層面的最佳融合,也更能喚醒教師專業發展的主動性和自覺性。

二、區域校本研修模式實施現狀(以吉林市船營區為例)

2011—2012年,我區均通過走訪各校,通過聽匯報、查文件、談感受、尋軌跡、發問卷等方式對校本研修實施狀況進行詳細調研,經了解,目前,校本研修呈現粗放實施狀態,尚未進入內涵發展階段。

1、形式建設

2011年,區域就已經出臺《船營區中小學校本研修工作實施指導意見》和《船營區中小學校本研修工作評估標準》,經過兩年的落實與推進,區屬各基層學校已經建立校長為第一責任人的校本研修工作領導小組;根據區域校本研修總體要求,結合本校實際,制訂了年度、學期研修工作計劃和月研修活動安排。有完善的自主學習制度、集體研修制度、同伴互助制度、考核評估制度、獎懲激勵制度等。為每位教師建立紙質文檔和電子文檔兩種個人發展檔案,檔案內容齊全有詳細的研修活動記錄,教師培訓檔案健全,教師自然情況、證書積累、讀書積累、學習研修體會等材料盡含其中。形式建設初具規范。

2、研修內容

調研發現,以課題帶動研修的模式占3成。而具體內容上,貼近教學實際,與提高教學實踐水平密切相關的以小學居多,例行備課,統一進度,考試分析、上情下達的,以中學居多。

3、學習需求

自我研修和同伴互助的方式居多,而同伴互助也需要同伴中有引領者,而且同伴的道德水準和價值觀及和諧的溝通也直接影響互助效果。

三、校本研修推進中存在的問題

1、學校第一責任人對校本研修理解、引領、組織不到位。

學校第一責任人對校本研修認識不足,對研修活動缺乏關注,注重行政管理,忽視研修氛圍。僅僅按照上級業務及行政部門相關方案生硬搬套程序,沒有針對研修問題及模式投入心力真正落實,并組織總結反思。

2、研究主體認識及能力上的缺失。

一大部分中小學教師認為“研究”是教育機構或是專家做的事,沒有認識到自身的研究修煉在成就學生的同時更加提升了自身生命的價值。而這種現象又以中學居多,活動盡限于備課的形式,心思大部分放到應對中考當中,而忽視了研修與成長。而一大部分小學教師很大程度上缺乏研究能力,發現問題后找不到合理的辦法解決問題,專業知識準備不充分,研修過程流于形式,實效性差。

3、校際聯動匱乏。

校本研修基于“校本”,但不是本校的研修,學校只局限自身的能力水平閉關自守,收效甚微。

四、校本研修區域推進策略(以船營區為例)

1.抓源頭,從思想著手提升教師認識水平。

進一步提高學校領導和教師對校本研修工作重要性和必要性的認識,強調教師專業化發展是教師成長的必然途徑,而教師繼續教育是教師專業化成長的必由之路。指導學校把校本研修同上級業務部門(進修學校“三修”項目)整合,使校本研修內容更加充實且有實效。制定相關制度,進一步明確教師培訓與實施人事制度改革、教師年度考核、聘任、晉升、評優、獎勵的聯系。

2.樹典型,召開現場會共享研修經驗。

樹典型并促進校際互動,校際互動可以有效實現校本系統之間的信息與能量的聯系與交換。加強校際交流,實現思想觀念、物質資源的共享,對于激蕩教師思維,提高校本研修實效性具有重要的作用。

選擇校本研修工作整合到位,模式新、效果實的學校樹立典型,召開區域校本研修工作現場會,會議形式以交流為主,由現場會學校領導解讀本校對《船營區中小學校本研修工作實施指導意見》和《船營區中小學校本研修工作評估標準》及《船營區“十二五”促進教師專業發展“雙名三修”工程——名教師項目實施方案》精神的領會,介紹本校校本研修工作研修模式的確立原則與思路,研修活動的開展情況和所取得的成果,各校參看該校積累的過程材料,共享成功經驗。

3.搭平臺,開辟專欄分享研修成果。

在區域內刊物《船營教育通訊》上開設“校本研修”專題欄目,刊登學校的特色活動、學校教師研修心得等內容,進一步推廣、交流各校研修經驗和成果。

篇5

隨著基礎教育課程的推進,學校教師的專業化發展與缺乏專業指導的矛盾日益突出,教師專業素質的提高,僅靠專家的引領遠遠不能適應形式的發展,大規模送教師外出學習也不現實。領導和教師們結合實際,研究對策,反復研討,一致認為:誰先走一步,誰就贏得主動,誰錘煉最好,誰就優先成長。通過學習培訓、實戰演練、同伴互助、反思研討提高了師能師技,提升了教師專業化水平,促進了學校和師生同步發展。我們的做法是:

一、建立管理機構,加強組織領導

學校成立了以校長為組長,業務校長為副組長,校級管理員、學科教研組長為成員的校本教研領導小組,負責學校校本教研的組織與管理。形成了以教務處為主體,教研組為基本單位,教師人人參與的校本教研網絡。學校設立一名主任具體負責校本教研工作,進一步加強校本教研工作“管”、“督”“評”。從而確保校本教研工作有序有節的順利開展。學校班子身先士卒,做好表率。學校領導是學校教育教學的身體力行者和責任人。切實做到四個“自覺”:自覺參加上級組織的各種學習培訓,認真完成校本平臺上的研修任務,自覺參加校內每次校本學習,自覺學習教育理論、廣泛吸收課改信息,自覺在教學一線上課。

二、建立健全制度,保障工作推進

學校結合實際,根據既有的校本教研方案和制度。制定了《孫各莊中學校本教研規劃》、《孫各莊中學校本教研實施方案》,建立教研組、年級組和教師教研過程評價細則,學期分評,學年總評,達到人人是研究之人,時時是研究之時,處處是研究之地,事事都是研究的目的。

三、確定了以“疫情防控背景下教與學的轉變”的校本研修主題

本學年校本研修以提高教師知識水平、業務能力為主要目標,面向全體教師, 重點做好了本校教師專業發展研修、教師學科素養提升、疫情防控形勢下的線上教學的有效開展,造就一支業務精良、知識全面、充滿活力,具有一定教科研能力,適應新時代新課程要求的教師隊伍。

1.通過研修,使教師群體形成共同學習的愿望,轉變教育教學觀念,樹立自我發展目標。

2.通過研修,幫助教師進一步掌握教育科研理論和方法,增強教師教育教學研究意識,深入開展課題研究工作,向科研型教師邁進。

3.繼續開展校本教研活動,用科研指導教學實踐,使“研課”活動常態化,更好地推進課堂教學效率。

4.鼓勵、支持老師積極參與各類評比,發揮學校骨干教師的指導示范作用,教師的總體能力得到提升。

5,如何利用校本研修平臺,互相交流,提升研修水平與能力,從而促進業務能力的提升,服務于課堂教學。

四、創新運行機制,促進教師成長

(一)、學校依據“年度計劃”的內容,為每位教師建立了“校本教研檔案”,按要求教師學年初填寫好“個人專業化發展規劃和學期計劃”, “成長協議書”、 “項目達標表”和教研內容。同時,學校運用獎懲制度和評價功能等措施,讓教師人人參與到校本教研之中。

(二)、依據《區校本研修實施方案》《孫各莊中學校本教研實施方案》,我們采取以下方式開展了校本教研活動。

1、認真制定了個人研修計劃并按照計劃在研修平臺上進行研修。每月認真督導研修教師按照研修計劃按時按質完成區和教研組下發的研修任務。

2、每學期教師讀一本教育教學書籍,撰寫不少于5000字的讀書筆記和1500字的讀書心得,學校每學期末進行檢查,并將檢查結果納入校本教研量化之中。

3、開展自培活動。我們采取了因人而異定標,分階段考核的策略,要求教師自主選擇弱項,認真寫好自培計劃書,學校定期考核,達標的進行下一個項目訓練。通過強化弱項訓練,教師的基本功和駕馭課堂的能力不斷優化。

4、平時做好課堂自我反思活動。學校為教師編制了“課后反思”、“觀課感悟”、“教育教學記事”小冊。每天記錄教學過程中閃光點,課堂生動故事和聽后感悟。定期的檢查指導與激勵評語,讓教師越做越得有價值。日積月累的反思,為教師們撰寫論文提供了素材。

5,減少疫情的影響,組織好多媒體平臺的使用與培訓,讓教師熟練使用平臺和資源,進行有效有質教學。

我們的體會是:一是學生真正成為主體,把講堂變成了學堂。二是敢說先于正確,讓學生的群言代替了教師的一言。三是教師的行為由高高在上變成平等對話,由嚴肅呆板變為春風和煦。四是關心每一名學生,讓他們留得住、好好學,學得好。五、一節課的小結不是教師侃侃而談,而是小組學生智慧的展現。

五、開好學期末校本研修總結交流會

1、優秀校本研修成果展示

2、平臺各角色分享心得體會

3、典型教研組與個人校本研修經驗介紹

六、取得的效果

篇6

關鍵詞:校本研修;反思;探索

中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)34-0060-02

校本研修自20世紀60年代引入我國至今已有半個世紀,在這半個世紀里自然科學和社會科學都實現了跨越式發展,都在不同層面改變甚至變革了人們的學習方式、工作方式、生活方式,時代的發展也給校本研修提出了新的發展要求,我們要著眼于現時代的生活、學習背景豐富校本研修的內容研究。校本研修在發展過程中也經歷了從評估研究到行動研究的過渡,在實踐的基礎上探索校本研修的可持續發展是目前校本研修的未來之路。

一、校本研修

(一)何謂校本研修

所謂校本研修是指在符合綜合教育改革的大背景下,立足于本校的客觀環境,在反思不足的基礎之上,充分調動學校教師發現問題、思考問題、解決問題的主動性,在個人思考、組織互動和專家領導的氛圍下提升教師行業對于專業課程的自我研究和自我開發,創新過去僵化呆板的教授思想與方法,實現多元化時代校本研修的運用價值。雖然校本研修在當今教育界人所共知,也是一個大家紛紛研究探索的領域,但大多淺嘗輒止,沒有真正把精力投入到校本研修的學習、開發上來,以至于大家甚至學界都對校本研修莫衷一是。

(二)校本研修的特征

1.校本研修的“校”與“本”。經濟基礎決定上層建筑,世界上沒有空中樓閣,校本研修也是一樣。校本研修首先要找到落腳點、著力點,這樣才能有重點地加深對校本研修的學習理解。“校”指的是學校,換句話說是以本校作為改革點,而不是具有包含意義的學校。每個學校都有著自己明顯區別于其他學校的文化符號,這是本校基于自我價值而提倡的一種旨在強化自我凝聚力與文化內涵的一種精神體現,它對自我來說是一種習慣,在別人看來是帶有本校特色的一種風格化體現。“校”是外在體現“本”是內在蘊含,校本的出發點最終要回歸到對于教師隊伍的構建和培養上來。原清華大學校長梅貽琦說:“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”。校本研修不要本末倒置,把重點放在“校”上,而是要注重對教師隊伍的培養,“校”的發展不是建立在美和欣賞的層次上,而是要真正地為“本”的培養提供營養的土壤。

2.校本研修注重“研修”。校本研修要回歸到“本”上,“本”最終的提升和發展還是要在“研修”上下足功夫。研修是評測一個教師對職業熱愛的一個標準,一個善于在研修上發現問題、思考問題的教師必定是一個對教師職業有著理想和熱愛的教師,研修是最能考驗校本研修成果的測評項。校本研修最重要的是通過調動教師的積極性,在研修的道路上發現快樂和成就感,對于教師的研修要給予尊重與回應。研修的重點是對課本教程進行改善和創新,變線性思維為發散性思維,培養學生獨立思考問題、解決問題的方式,而不是限制學生的擴展性。校本研修如果在研修上失位,那對于校本研修將會是一句學術上的空話。

二、校本研修的現狀

校本研修在我國推行以來,思路開拓局限性過窄,其意見建議也大都有雷同的想法。從中我們不難發現其出發點無非是基于以下幾點,首先是為了充分調動各地方、各級各類學校、以及廣大教師參與到教育改革的實踐當中。很多學校形式主義嚴重,沒有認識到校本研修的價值意義。在政策的指導下,按部就班地成立相關部門推行校本研修的計劃,急功近利,往往是三分鐘熱度,而后就對校本研修失去了耐性。其次是學校成立了校本研修的組織,但缺乏有實際意義的內容產出,一方面是領導者對于校本研修的理解不足,難以擔當領頭羊角色,另一方面是,教師沒有端正態度,安于現狀,不求進取。最后是實踐階段難以按照預先的計劃實施。有些學校校本研修既投入了精力,也收獲了研究成果,但在現實的實踐階段,或是老師在教授方面存在問題,或是同學們感覺不適用,導致校本研修被架空,這也是目前普遍存在的問題。

三、校本研修的問題

自新課改以來,校本研修是一個常常被提及的熱門話題,但是發展至今,卻難有實質的改變,改來改去的卻總是很難有大的突破,究其原因,我認為有以下幾個方面的因素:

(一)對校本研修的本質理解尚待深入

在新課改的背景下,雖然全國各地區各學校開始重視校本研修,但是大部分仍停留在表層,很多學校教師并不真正理解研修的本質、研修的目的、研修的方法以及研修的意義。政策上的轉變不僅讓教師感到茫然失措,更重要的是許多學校的領導機構,或是校長對此更是知之甚少。校本研修的目的在于通過學校發揮教師的組織、創新作用,改善從上到下一體式的陳舊教學,將學校作為試點,既實現了教師隊伍自我學習、自我創新,又實現了學生對于教學改革的期望。為什么看似熱鬧的校本研修,效果卻不理想,從不同層面來看,從教育局到教研員,他們本身并非專業人員,或者缺乏一線教學經驗,脫離了實際課堂,研修的出發點更重于“政績”,為研修而研修,致使校本研修從某種程度上流于形式。同時不能忽略的是在文件、精神等等層層下達的過程中,所產生的誤差是非常大的,很大程度上取決于個人對此的理解。

(二)改變傳統的教師角色定義——“樹德”、“立尊”、“研修”

《師說》有云:“師者,所以傳道受業解惑也”,傳道、受業、解惑就成為了自古以來,對于教師這一職業的最基本要求,也是社會公認的教師角色的社會形象。但是這三者只是強調了教師的“教”的職業特點,也體現了作為教師的最基本的日常工作的內容,而在社會轉型期,對教師的要求必然在此基礎上提出了更高的要求。信息化時代,人們獲取知識的手段日趨豐富,而絕不是僅僅局限于老師的傳授。所以有必要重提“學無常師”、“學無定師”、“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”,師生角色的互換也是很稀松平常的事情。隨著時代的發展,我們不能滿足于教師的基本要求,必須要站在巨人的肩膀上,有所改進,從知識的傳承角度看,不能局限在“傳道”,而是要發展為“樹德”,寓教育于無形中,潛移默化地影響“人”;從師道尊嚴的角度看,“受業”必須要轉變為“立尊”,面對現今呈現出的眾多教師體罰學生、故意傷害學生等事件,不僅沒有引起某些教師的反思,甚至個別教師的解釋居然是“心情不好”。針對這樣的社會現實,更需要我們拯救的是“為師者”的威信,重拾“教書育人”的本質。從教師的專業發展角度來看,教師不能僅僅滿足于“解惑”的層面,更要注重自身的“研修”,這是“樹德”和“立尊”的基礎。

(三)考核體系待完善

所謂校本研修,他的研究基礎是“校”,基于此,無論是在地域上、文化上、還是生源上,各校的差異都是很大的,這樣就很難用統一的指標來考核及評價。各地的經濟水平差距很大,教育投入即使占有的百分比是相近的,總的投入數額仍會有較大的差異。但是在行政考核上,傾向于量化的考核指標,并沒用考慮到各校或者各地區的實際情況,仍習慣于用數學概念來考核及衡量。我們不能忽視的是教育是一種培養人的、持續的活動,也許可以量化人的“智商”、“情商”等,但不會有量化的“人”。教育的本質不僅僅在于啟迪智慧,更重要的是要啟迪人生。

(四)家長與學生并不重視校本課程

對于校本研修,必然會與課堂相聯系,而學校的校本研修處于經常變動的現象,雖然有不同的課堂表現形式,但在實質上沒有實際的改變,學生參與的積極性和熱度也會在一次次的期待變為失望的過程中,逐漸消退。而學生的“消極”表現,無疑對教師是一種“打擊”,長此以往形成惡性循環,就會產生“形式”與“本質”的脫節。同時,教育事業“人人有責”,似乎人人對教育都有“發言權”。家長對教育的不滿,主要體現在對高考制度的不滿。但不能否認的是,雖然存在比高考更為彰顯“公平”的考核方式,但在實踐層面,仍不具備現實的可操作性。教育改革幾乎涉及每個家庭,可謂“牽一發而動全身”,我們雖不贊成“因循守舊”的保守派,但也反對冒失的、盲目的改革。教育改革不可抱著“碰運氣”的態度,必須要建立在理性分析的基礎上。另外一個方面就是優質教育資源日益流向“優質階層”,貧寒子弟難以通過考學來改變自身及家庭的命運。校本研修,或者說是積極地對教育改革的探索在經濟發達地區的熱度、參與度等方面都遠遠大于經濟欠發達地區,學生的視野、知識層次的差別也就在日積月累中體現出來。雖然義務教育階段,對于學校教育領域,家庭沒有過重的經濟負擔,但是學生課后忙補課,畢業后忙考證,用于其他方面的教育費用支出占了很大比例,但是真正的學校教育卻呈現出某些方面的“教育過度”,另一些方面的“教育不足”,這也是高考棄考人數逐年增加的一個很重要的原因。所以對于校本研修的重視不僅是“公共政策的‘效率結果’使然”,從微觀層面上來看,更是家庭經濟的效率結果使然。

四、總結

在校本研修的過程中,學校、教師、學生是拉動校本研修進一步發展的三駕馬車,任何一方都考驗著校本研修能否取得成功,這就需要校本研修在研修的過程中能夠發揮教師、專家及社會各方面的智力支持,做好最完善的準備和預測,使校本研修不再是浮在水上的浮萍。毫無疑問,校本研修是彌補我國教育體制弊端的重要探索,在探索的道路上必然充滿了荊棘和來自各方面的挑戰,但就像中國化一樣,我們必須探索與自我實際相結合的方式來發展校本研修,不能碰到問題就畏手畏腳,這樣不僅解決不了問題,反而會進一步深化問題的嚴重性。遇到問題思考問題,解決問題才能推動校本研修的真正發展和成熟。

參考文獻

[1]王祖琴.繼承與超越:從“校本培訓”到“校本研修”[J].現代中小學教育,2006,(10).

[2]王潔,顧泠沅.行動教育——教師在職學習的范式革新[M].上海:華東師范大學出版社,2007.

篇7

各位校長:

大家好!

炎熱酷暑,各位校長來這里參加學習與交流,我為大家的精神所感動,大家都是桃源縣的教育脊梁,是全縣小學教師的領航、舵手,教育局和學校安排我今天和大家做一些交流,我感到既高興又為難。高興的是,能有和各位校長們一起交流、學習的機會,特別是能借此機會,會一會我曾經在校長崗位上交往多年的老朋友,但是,作為在今天的課堂,要我作為主講人,感到很為難,因為大家無論是在政策水平、管理能力、業務素養等方面都要比我強,所以實在不能承擔起講課的任務。那么,今天半天時間,只能是我和大家一起交流,一起研討的時間,是我向大家學習的時間,決不能用“講課、講座”來稱之,以上是我和大家交流的一個開場白。

言歸正傳,交流研討還得有一個主題,定什么內容?管理?都比我懂得多。政策?都比我吃得透。課堂教學?都比我善教善研。所以今天就選了一個現在比較熱而又涉入不深的一個話題——“校本研修”。我把和大家交流的主題命名為:“校長與校本研修”。今天的交流是否這樣安排,把交流、研討時間分為兩個段落,首先我談談對校本研修的一些個人的認識,然后課間休息,再進行交流研討,大家談談關于校本培訓,討論、交流的幾個問題我會在休息前做布置。

從哪兒講起?我想還是從下面幾個關鍵詞語講起:校本培訓、校

本教研、校本研訓、校本課程、校本研修。怎么比較它們的異同?容易區分的是校本課程——校本課程:是以學校為本的課程,是為了學校的課程,充分利用當地社會和學校的課程資源,通過自行探討、設計或與研究人員或其他力量合作等方式編制的多樣性的、可供學生選擇的課程,是對國家課程和地方課程的重要補充,是國家和地方課程計劃中不可缺少的重要組成部分;

其他幾個詞語比較:總的來說,校本研修與校本培訓、校本教研之間的區別可以從1、培訓目標不同;2、培訓主體;3、培訓內容;4、培訓方式幾個方面的不同來比較。

從參訓的主體方面看,有被動和主動之分;

從參加培訓的方式看:接受式培訓;主動式參訓;

校本培訓:以通識培訓為主,它關注教師的學習任務,注重教師觀念的轉變,并常以比較正式的集體團隊學習的形式進行,它的主體是培訓者,培訓者決定培訓的內容和形式;

校本教研:往往圍繞學科教學問題展開,它的關注不能停留在觀念更新,而更加注重教師行為的跟進,更加強調共同參與、對話交流、分享經驗,以自我組織形態為主。校本研修取二者之長,并提出關注教師的生活質量。

校本研修:主要指

“以學校所面臨的突出問題和學校發展的實際需要為出發點,依托自身的資源優勢和特色,通過“專業引領,同伴互助、實踐反思”,促進教師自主成長,帶動學生全面發展的一種有計劃、有組織的以校本的教師自我探究、自我發展的研究修煉行動。

簡單說“學校和教師的問題,主要由學校和教師通過‘研修’來解決”。

所以說,校本研修與校本培訓、校本教研之間的培訓目標不同,培訓主體不同,培訓內容不同,培訓方式不同。

通過比較,我們知道了現在提倡的、需要的是一種怎樣的培訓形式?【校本研修】

分析:“校本”是一個外來詞,字面的意思是:以校為本。這是隨著課程改革被“引進的”一個新概念,通常理解為:從學校的實際出發、以學校的自身需要為根本導向、以學校的問題解決為根本目標,來開展教育教學教研及管理等發展與改革活動。

研修,由兩層意思構成。一是研究,二是學習。一般的理解是在職的在崗或離崗繼續深造和培訓,大多是針對崗位上有發展提升前途的人員,提供的繼續深層次學習的機會。教師的研和修有不同的情形,有的研為主,有的以修為主,有的是研修并重,但無論哪種情形,兩者都是相輔相成的,是教師專業發展的一條主要途徑。

校本研修是一個任務驅動型的問題解決過程。要點:基于學校

基于教師發展

基于學生發展

大家的悟性都要比我強,那么我今天就圍繞“校本研修”從三個方面和大家做一些探討吧。

一、校長在“校本研修”中的角色定位

二、我縣“校本研修”的動態分析;

三、開展“校本研修”的實施建議。

客觀的講,我們當校長的,學校工作是千頭萬緒的,我本人也曾有過多年的體會;因此,要想我們這些校長要去坐下身來,靜下心來,思考如何開展好本單位的校本培訓,恐怕也不是那么件容易的事。但是,“校本培訓”作為教育改革一大亮點,作為當今教師成長的一大途徑,我們的校長又不得不思考這個問題,現在我們很多校長、老師在參加者不同層面的“校本研修”的研修班、研討班等等。那么,作為我們校長,應該怎樣定位在“校本研修”這項工作的角色呢?

一、校長在“校本研修”中角色定位

任何一項管理活動,只有定位清晰了,與之相關的行為和作為才能夠恰當。

新課改把教師在課堂教學中角色定位為:指導者、組織者、參與者、學生學習的伙伴等等,有了這樣的定位,教師的課堂教學就會因其角色的改變而出現生動活潑的局面。

美國的教育專家通過上千名校長的研究,把我們中小學校長,歸納成六種類型,可以說,對于每一類校長都有不同的定位,現在讓我們加以對照對照:

第一種類型:愿景型校長

“愿景”也即“遠景”,是對未來的一種謀劃,這類校長善于提出學校未來發展的一系列目標,對學校未來發展的前景描述比較清晰。

第二種類型:政策型校長

這一類校長善于解讀上級領導的政策,而且還能借助于自身的行為影響政策的制度。

第三種類型:管理型校長

這類校長是在自己的學校內部開展各種各樣的協調活動,有明確的上下之分,把學校建成一種體制,一級對一級負責。

第四種類型:資源型校長

這類校長能夠清楚地認識到學校及其周圍包括社區的各種資源,能夠把這些資源挖掘出來,整合出來,能讓學校的資源盤活。

第五種類型:倫理型校長

這類校長特別關心下屬,關注學生的行為,能夠與下屬和學生打成一片。

第六種類型:文化型校長

這類校長善于在學校中營造濃厚的文化氛圍,把學校的文化建設放在一個主要的方面。

美國通過長期研究,提出的這六種校長類型,給我們的啟示是什么?在管理工作中,六個方面都需要有所涉及,有所體現。

之所以稱為這六種類型的校長,是因為他們尤其強調某一個方面,而忽視了其他方面,分析了校長在學校管理方面的“強”、“弱”問題,這實際上就是一個定位問題。

就我們桃源縣的校長狀況來看,我認為應該用“綜合型”、“復合型”校長這樣定位才最為準確。

那么,我們校長在“校本研修”這一項工作中,怎樣充當好合適的角色?我認為要當以下幾種角色:

(一)、決策者

校長要從學校的實際情況出發,圍繞學校的校本研究問題作出決策。比如:學校的學科教學來看,學生的數學成績與老師們在數學方面研究的成果明顯要比語文科目弱,那校長是否可以考慮,數學教師專業素養提升與數學課堂教學改革的校本研修課題?

又如:重視和使用網絡這個工具,充分利用網絡資源,發揮網絡傳播媒介的便利優勢,掌握網絡工具的使用技巧,能夠利用網絡資源和網絡工具在具體的網絡平臺上學習研修,豐富自己、提升素質、提高能力,這是每個中小學教師必須面對的問題。而如何高效地利用互聯網進行校本研修,這是我們教師培訓和教學研究必須面對和解決好的問題。

我認為,做校本研修決策,需要考慮三個問題:

一是決策要恰當;

首先,決策要恰當。恰當來自于教師的定位,來自于學校的發展要求,來自于學校當今改革面臨的一系列問題。例如:學校要求老師寫出大量的學術論文,是不恰當的,因為學術論文一般屬于專家學者,

二是決策要清晰。決策清晰,是指思路清晰,作為校長,在決策中首先要明白校本研修是什么?研修活動有哪些?

三是決策要認同。校本研修活動至少在領導班子里要得到認同,老師也要認同,老師不認同的話,就會出現有要求就去做,沒要求就不做,所以,校長要從實際出發,從學校改革與發展所面臨的新矛盾新情況出發,把校本研修這一抽象的概念轉變成具體操作的一些決策性措施。(認同例如:高效課堂、幸福課堂的模式構想——說-上-議-

構)

(二)、設計者

如果說“決策”是解決的“做不做”的問題,那么,“設計”就是要解決“做什么”的問題。

做好校本研修的設計,首先需求我們校長進行好分析。

近年來,不管是教育行政部門,還是學校校長,都越來越重視校本研修。但是,不知道校長們和老師們是否思考過這樣一個問題:我們為什么要進行校本研修?答案肯定是“為了……”,為了什么呢?不僅僅是要回答“原因”,更重要的是追問“目標”,即是說,為了達到什么樣的效果、為了實現什么目標呢?這樣一問,我們就在思考校本研修的目的性問題,也才能表現出我們的校本研修的自主性。千萬不要小看這一問!更不要為了“研修”而研修!否則,校本研修將存在徒有其名或者有其形而無其神的危險。

這是開展校本研修的第一步:首先要弄清我們學校想要獲得的效果是什么,也就是進行校本研修的需求分析,即,學校改革發展需要教職員工提升哪些方面的素質、技能、方法和能力,校本研修就應該設計這些方面的任務和目標。

下面我從三個層面來說一說校本研修的需求分析:

1.

學校發展與改革需求

在學校層面上,校長思考的是:學校改革發展與教師素質能力提升。我們知道,在統一的教育目標要求下,不管作出多大的努力,各個學校的發展水平仍然會參差不齊,而在國家鼓勵教育創新的今天,

學校辦學將會出現“各顯神通”的多樣化差異性局面。誠然,造成學校之間差異的原因也是多種多樣的,但是,教師隊伍的素質和能力水平是一個決定性的因素,甚至排在諸多因素之首。

在策劃學校的改革發展,乃至思考學校日常工作計劃中,生源、辦學經費、教學場館、教學設備,等等,非常重要,但更重要的是教師隊伍建設。歸根結底,人的因素是第一因素。在成功推進學校改革發展的多種要素中,教師是第一要素。

那么,在學校發展改革層面上來思考教師的研修問題,就必須圍繞教育、教學中急迫解決的重要問題來進行。比如,要提高學校辦學水平,就要提高教學質量,而學生的素質發展,是教學質量的根本指標。我們通過統計和比較發現(統計本校學生的發展狀況:學業成績和綜合素質發展),關鍵是要解決那部分后進學生(學習困難)的問題(例如這部分學生人數占總數

15%

以上,這個數據要在同類學校的比較中確定),我們確定學校下一階段的重點工作應是“轉化學習困難學生”。學校領導一旦確定了工作重點,不要倉促地布置工作任務,因為:教師是如何面對這個問題的,教師希望怎樣解決這個問題,教師需要什么樣的準備才能成功解決這個問題,這些都必須明確。總之,要解決這個問題,首先要讓教師有充分的準備。所以,我們需要對教師方面進行調研分析,了解教師在思想觀念、知識技能、方法經驗等方面的現狀與需求,然后制定問題解決方案。可以用這樣的框架來分析:

教師的現狀與需求信息通常來自問卷調查,比如《教師對學生學

業現狀的滿意度評價》,收集到教師對學習困難學生的基本認識、基本態度、轉化對策方法等方面的信息,然后作出判斷:教師對此有了多少認識和解決問題的準備,教師具有哪些優勢,哪些方面的相應的知識和方法需要補充、提高;同時,結合對學生學業現狀的了解和分析,形成有針對性的校本研修項目方案。這個方案,就是教師為了解決“學習困難學生轉化”問題而進行的教學行動研究和相關的深入學習。這樣,問題設計的過程、問題解決的任務就是校本研修項目的設計和實施過程,在這過程中,教師既要研究解決問題,又要深入學習理論方法以更好地解決問題。學習困難學生得到轉化了,就是教師研修有了成果,也是學校教學質量問題得到了解決。

2.

教師專業發展與提升的需求

大家都知道,校本研修的主體是教師。同樣的問題是:如何讓教師成為研修的主體呢?被動地進入研修活動中,教師缺乏主體性,這不是我們希望看到的局面,這樣也不會產生真正的可持續的效果。在第一個層面上,我們看到,學校的改革發展通過教師研修而得到推進和實現,這似乎表示教師的研修是為學校服務的。這只是部分的正確,另一半,很重要的是為教師自身的專業發展服務。同時,我們應該清楚地認識到:教師的發展與學校的發展是互為因果的,同步的。

在學校改革發展項目中,我們了解到教師的部分需求,那是在學校改革主要的主導下的教師需求。另一部分的需求屬于教師個體的:教師個體的專業發展需求。這些需求,可以劃分為三個層面:教育(管理)層面,教學層面和教研層面。對這些需求的排序,我們就可以知

道學校每個老師需要解決的問題和大家共同關心的問題有哪些,需要哪些方面的理論學習和實踐改進以及研修的方式和資源。這些信息足以讓我們清楚,校本研修的內容和方式設計怎樣才能更適合教師的需要,更能促進教師的專業發展。

有個校長跟我說,現在的老師職業倦怠很嚴重,做培訓搞研究都很被動。我說那么我們做個調查如何?于是,我們做了一個《教師成就感滿意度評價》的問卷調查,對數據進行統計分析,比如我們通過

3

個交叉分析看出:數學教師的職業認同度最低(只有

50%

),覺得工作并不是很有樂趣(滿意度

37.5%),同時,數學教師的職業成就感也有待提高(滿意度

50%)。品德教師的職業認同度也有待提高(目前數據為

75%),職業成就感也有待提高(滿意度只有

62.%),認為工作有樂趣的符合度也僅有

62.5%

。英語教師的職業認同度很高(達到

100%),認為工作中很有樂趣(認同度

100%),但是工作滿意度相對較低(只有

66.7%)。這些數據既直觀又準確地描述教師的“職業倦怠感”或“職業成就感”的狀態,而不僅僅是校長的感覺而已,從而幫助我們設計正確的校本研修項目。

我們根據調研數據分析,給學校提出了

7

點建議:

1.

建議引進比較優秀的青年男教師(主要是語文、數學、綜合實踐活動等課程領域)。

2.

增強師生的自我成就感(尤其是中青年教師,小學高級教師),小學一級教師的工作滿意度需提高(職業發展可能遇到了“高原現象”)設置教學改革創新獎,給優秀教師提供展示的舞臺(“每月一星”),

向學生、家長和社區展現教師風采。

3.

改善工作環境(增加工作的趣味性,尤為關注中年教師),開設一些師生共同參加的趣味活動(請學校后勤部門策劃),增強中青年教師(

31

50

歲)的職業幸福感。

4.

加強教師職業規劃(特別是小學高級教師),鼓勵和幫助老師在專業職稱和能力方面進一步提升,特別要強調教師個人職業發展的價值取向(要更多地以學生發展為工作動力來源)

5.

對教學改革創新給予更多的激勵表彰

中老年(40歲以上)教師在學校中的地位,發揮其引領作用(最符合“喜歡創新”)的9人。

語文課的創新有最大機會(55.6%);品德課的創新有較大機會(33.3%)

數學課的創新需要加強(一般的有5人,占62%)

二年級的創新需要加強(一般的有5人,占62%)

職業規劃目標不明確的教師創新需要加強(占75%)

創新動力不足(認為在學校中的地位一般,100%)有5人在教學上喜歡改革創新。小學高級教師要加強。

6.

同伴互動互助應加強

特別是在業務活動中,應增強互動和協同性,比如同課異構、教研小課題的合作團隊建設等。

7.

個案關注

有一位年輕的數學(1

年級)

+

英語(3

年級)+

班主任老師,

應該可以成為重點培養的年輕教師對象(小學二級教師)。

這些建議從內容、策略、方式方法及校本資源等方面為校長提供了有用的參考,使學校在設計教師專業成長規劃時有了可靠的依據,開展的校本研修活動更有針對性,因而實效性也更大。可見,教師在學校里不是自然而然就成為校本研修的主體,只有發現和自我發現教師自身的潛能和需求,才能挖掘出教師群體的主體性,讓教師成為校本研修真正的主人。

(三)、推進者

校長是身兼多任,既要決策又要設計,還要督促執行,最重要的還要做到身體力行。例如:讓教師接受培訓,校長首先要接受培訓;讓教師反思自己的教學,校長也應該反思自己的工作,同時校長還要考慮校本研修中制定的各種決策能不能不能貫徹到底。學校不像政府機關那樣,有辦公室、督導室來督導工作的落實情況,而需要校長親自去逐一落實。

老師在研修過程中,遇到問題時,一方面可以請教專家,一方面校長本身也應該承擔一些咨詢工作。如:對某一問題的解決方案的咨詢;對某一問題需要尋求的知識和資源等;總之,校長要站得高遠,要為老師提供一些解決問題的方法、策略。

(四)、合作者。校本研修所面臨的問題是多種多樣的,校長應該擺在一個合作的姿態上,而不應該是居高臨下,應該與老師合作,一同解決研修中的問題。

如:怎樣落實在新課改背景下的課程教學的“五環節的問題”:

備課——新課程要求要求要做到二次課程開發;

上課——要求要動態生成;

聽課——要揣摩透徹。

說課——要做到反思研究;

評課——要做到批評分析。

又比如說,研究“五環節教學法”問題,即:是指由學習目標、自主探究、合作研討、鞏固拓展、目標總結

(五)評價者

1、利用政策激勵,構建評價機制;

2、對老師的研修方案、活動設計、過程質量的評價;

3、研修活動對學校發展、對學生發展的評價

二、我縣“校本研修”的動態分析

校本研修是新課改的一大亮點,工作極其重要,而我們校長的角色在此項工作中又是那么重要和特殊,那么,近幾年來,就我們桃源縣“培訓動態”看,又是怎么樣的呢?(這里我重點談“校本培訓”的調研情況)

近兩年來,我們全縣各鄉鎮,各中小學在“校本培訓”方面作出了非常突出的成績,也積累了許多經驗,特別是呈現出了具有個性化、體現地方特色的培訓經驗。如:我們的文昌中學、漳江中學、漳江小學、我們進修學校本部的實驗學校、桃源七中、漆河鎮中學、桃源十

中、陬市、三陽、佘家坪、九溪、楓樹、凌津灘、木塘垸等單位都做得很不錯,他們積累了許多的經驗,值得全縣各學校學習。而我今天是少講成績,其目的就是想與大家一起共同來認識“校本培訓”方面的不足,共同來研討“校本培訓”的有效方法。201&——201*年,我們進修學校組織了幾次大型的調研活動,201*年4月我們進校分成了8個小組,有38位領導與老師參與了調研,通過聽、看、訪等基本方法,我們進行了認真的調研,并對各小組情況進行了綜合,我們認為目前桃源縣中小學的“校本培訓”還存在著“五有五缺乏”的問題:

(一)、有位置但缺乏領導的深入。“校本培訓”作為教育改革一大亮點,作為當今教師成長的一大途徑,全縣中小學已經把它擺到了學校教育教學的重要位置,這也是值得我們可喜的一面;但我們也知道,校本培訓屬于學校自主性的活動,因此,中小學校長自然成為了校本培訓的第一責任人,因而校長對校本培訓的重視程度將直接影響到校本培訓的數量和質量。客觀的講,我們當校長的,學校工作是千頭萬緒的,我本人也曾有過多年的體會;因此,要想我們這些校長要去坐下身來,靜下心來,思考如何開展好本單位的校本培訓,恐怕也不是那么件容易的事,現在更多的做法是,分管校長、教導主任、教育專干,拿計劃、列方案,擬活動,然后給校長匯報方案,校長審閱所擬方案,再依據計劃組織實施;也有的地方是校長給分管人員封權“這項工作就全權交給你了!”,結果出現的狀況是怎樣的呢?據我們調研得知:校長親自參與,深入其中的單位,或者領導重視,有分工,

有檢查的單位就做得好,而校長只做安排,督促少或者很少參與研究的單位做的明顯要弱一些。我認為,從當前的教育改革形勢看,教師的專業發展與否是直接影響教育教學質量的重要因素,而教師專業發展最有效的途徑就是校本培訓,這樣一來,我們的校長就應該在百忙之中,俯下身來,關注校本培訓,設計設本培訓,監管校本培訓。

學校領導要做到深入,我認為要做到“四個一點”:理論知識懂一點;方法模式通一點;活動指導說一點;外地經驗薦一點。

(二)、有內容但缺乏主題性、針對性。

我們說,校本培訓有五種基本的類型:一是學校教育理念、教育技術的培訓;二是本校特色教育,科研成果的培訓;三是區域民俗文化、歷史遺產的培訓;四是學科知識、基本技能的培訓;五是優秀教學研究、案例研究的培訓。

但是,我們在調研過程中也發現了有的單位,有的學校提供的一個學期的校本培訓數據非常齊全,按照“讀書筆記、觀課評課、論壇交流、教學案例、網絡研修等項目”選擇培訓內容,每一個項目都有一定的數據印證,但是,能體現學校主題培訓的系列培訓活動的材料還不多,如:如何構建智慧課堂、打造幸福課堂的主題;有效教學的學科模式探討主題;對青年教師、骨干教師,校級學科帶頭人的主題培訓等等數據反應得很少。

(三)、有形式但缺乏多樣性、有效性。

校本培訓的目的、形式、手段和內容是相互依賴的。任何培訓內容要想得以實現并取得實效,都必須要有明確的目的和形式。而從現

階段我縣的校本培訓的形式與手段來看,校本培訓的主要形式還是以集中性的“講座”、“業務專題學習”,或者是經驗交流之類的居多,而進行“專題研討”“主題論壇”“教學沙龍”以及“課題研究”“案例研討”等形式還不是很多。相當一部分學校把“校本培訓”與“政治學習”、“參加會議”、“外去學習”、“優課展示”、“學生訓練”完全等同起來,因而失去了它的有效性。

(四)、有成效但缺乏評估、管理。

從目前我們全縣中小學“校本培訓”的情況來看,成效是值得肯定的。我們在調研中,有代表性的查看了各單位集體留存的數據和教師個人參與培訓的過程資料,我們認為有相當一部分學校能夠從資料中就可以讓我們看到培訓成效,比如:凌津灘中學、佘家坪中學、陬市鎮中學、寺坪中學、楊漆橋中學等,但也有相當一部分單位對老師每年的校本培訓24分的考評拿不出考評依據,教師過程性的學習資料也寥寥無幾。這樣,學分登記工作就成了假像;這也充分暴露了校本培訓缺乏完善的評估、監督機制。

(五)、有資料但缺乏系統歸檔。

在我們的調研過程中,我們發現,有的單位此項工作究竟由誰主抓明確不清,導致工作相互推諉,各湊各的材料,缺乏一個整體;有的單位教師業務檔案建設內容不夠充實,特別是沒有反映出教師參加校本培訓的資料。在這方面,我們發現凌津灘、佘家坪中學是做的最好的。他們不僅有文本資料,而且有相關的電子檔案。

三、開展“校本研修”的實施建議

1、重視“校本研修”的需求分析

作為校長,應洞察校本研修的發展趨勢,研修的內容包括三個方面:研究、培訓、自修;

我們現在主要從研究和培訓的角度來看一看校本研修的發展趨勢。關于需求分析的問題,已經在校長角色的“設計者”中講到了。

如:我們學校改革發展需要教職員工提升哪些方面的素質、技能、方法和能力?那么我們的校本培訓就應該設計這些方面的任務和目標。

2、完善“校本研訓”資源建設。

校本研修是一項系統工程,需要各方面的資源和條件支撐和推進,包括以下幾方面的資源:

--

閱讀資源:研修要有問題,同時要進行問題思考和問題解決,這都離不開教師的閱讀。不讀書,研修者可能就是“井底之蛙”,在問題解決中也會苦思冥想而不得法。所以,校本研修,不是校長一句話:你們去研究吧。首先要有充足的參考資料:印刷的書刊和數碼書刊網絡文獻。學校應建立校本研修知識庫,每個老師都應貢獻自己在研修過程中獲得的文獻資料。

--

技術資源:現代教學技術和教研工具是開展校本研修必不可少的資源,包括信息技術手段和調研統計工具,特別是簡易的問卷和問題分析的科學方法。

--

專家資源:除了高等學校的教授,我們容易獲得的專家資源是教研員和特級教師。要提高校本研修水平,專家資源是不可或缺的。

但是,我更主張學校建立自己的校本名師庫,充分利用校本專家資源,帶動和提升校本研修。

3、創新“校本研修”的方法與模式。

目前,湖南省繼續教育指導中心組織一些骨干老師主持了《湖南省中小學校本研修行動指南》一書的編寫,全書把校本研修分為35個專題。

個人自修式:教師個人獨立研修,這是校本研修的基礎,每個老師都應有適合自己的讀書和教研計劃,都應承擔與自己的教學實踐、專業發展密切相關的研修任務或項目。要把日常的“備課”提高到研修的層次上,盡可能多地增加研究含量。

團隊研修式

:通常是教研組的集體行動,針對日常的課堂教學或教學問題開展研修(具體內涵在另一講中,這里不贅述。)但再次強調,這是校本研修的主體方式,是培養教師團隊精神、團隊攻關能力和大面積提高教學質量的最佳途徑。

這里結合我們調研的情況,我們認為桃源在以下幾方面做的較為出色:

1.專題研討模式。專題研討我這里又分為專題講授和專題論壇兩個方面。

①專題講授:這一模式就是指學校根據需要選擇教師關心的主題作為培訓的中心內容,圍繞主題確定培訓目標和培訓對象,聘請專家舉行專題講座或組織本校力量進行專題輔導,使教師對這一專題有了比較清晰的理解,在此基礎上組織研究性討論,結合實際進一步理解

和掌握,明確如何應用。再進入實踐、這種方法也可結合教研或科研課題進行。

②專題論壇:圍繞如何打造高效課堂的主題。然后組織老師們進行研討。

燈片:。

這一模式的操作流程如下:(燈片)

(1)受訓者感知外界現成的理論、經驗、做法;

(2)在認同的基礎上將其內化為自己的教育教學理念:

(3)依據現有理論經驗診斷個人的教育教學現狀;

(4)在反思的基礎上,分析發現問題并究其原因;

(5)根據對問題的分析,借鑒理論和經驗、設計問題解決的方案并實施;

(6)對方案的實施過程和效果進行分析評價;

(7)依據分析評價,形成新一輪行為改善的方案,進入下一循環。

2、師徒結對、幫聯共進模式。

師徒的含義我想就是:師傅與徒弟的關系;在我們教師中的關系看,就是有經驗的與經驗少的老師結為學習對子;老教師與新教師結成學習對子;這種模式特別適用新教師。

燈片:——興隆街借助網絡結對學習;雙溪口

結對體會。

3.研修反思模式,研修反思包括(基本環節

燈片)“集體備課一示范觀摩

(公開上課、公開說課、公開評課)一撰寫教學反思總結”等環節。即每位教師結合任教學科,按照課改要求,每學期上一次研

修課。通過研修課教學,進行行動研究和教學反思,提高自己的課堂教學能力,逐步適應課改要求。研修反思課不同于觀摩課、考評課,它旨在通過進行課堂教學行動研究,借助教師群體的力量,進行群體性的教學反思,幫助教師提高課堂教學能力,上好體現課改精神的課。采取這種教育模式的主要操作程序是:(燈片)

(1)教師在參加研修反思時,首先必須結合所承擔的教學任務,針對自身實際,制訂研修反思計劃,確立明確的研修反思目標。研修反思目標既要有短期目的,又要有長遠規劃,研修的方法措施要具體。

(2)在“集體備課”環節中,教師除在領會課改精神前提下,深入鉆研教材,制訂課堂教學實施方案外。還要充分借助本校業務指導組和其它同行的力量,共同備好研修反思課。經校業務指導組確認后、撰寫研修反思課教案。交業務指導組組長審核。

(3)示范一觀摩,即觀摩別人的教育教學活動,學習別人的成功經驗,應用到自己的教育教學實踐中,改進自己的教育教學要通過一定的培訓學習。使教師掌握觀摩學習的方法,并要結合觀摩學習聽得進行應用“公開上課”要求研修反思課教師面向業務指導組和校內同科教師進行研修反思課的課堂教學。聽課人員中除本校業務指導人員外,至少要有一名外校業務指導人員參加。同時業務指導人員必須填好聽課記錄。“公開說課”即研修反思課教師向業務指導人員及同行解說所上的這節研修反思課。說課可在課前,也可在課后,說課內容要詳細記錄“公開評課”要求業務指導人員及聽課教師本著友善的態度,以幫助教師成長為目的,誠懇地指出研修反思課教學中聽

存在的問題和不足,并提出改進建議,業務指導組人員要將研修反思課教學中“好的方面”、“存在不足”以及“改進意見”填寫在聽課記錄表上校業務指導組要綜合公開評課的意見,形成一個完整的評階意見,填寫在聽課記錄表上,該份記錄至少須由一名外校業務指導人員簽名。教師通過學習,舉行教學公開課,將對新課程標準和新教材教法的理解貫徹到具體的教學實踐中,通過教學實踐達到運用新標準,新教法的目的,并通過相互觀摩,互相學習、取長補短,達到對新標準、新教材、新教法的進一步理解和適應。

(4)“撰寫教學反思總結”要求研修反思課教師結合教學實際和評課情況對本節研修課進行教學反思,對其中存在的問題,在理性分析的基礎上,結合評課建議,提出具體的改進方案,并在后面的課堂教學中再進行實踐。教學反思總結須認真記錄填寫,通過討自己的教學重新進行思考分析,反思自己的教育理念、教學策略,教學技能,并寫好反思筆記或教后感。學員之間通過反思筆記進行相互交流,相互探討、不斷總結經驗,達到不斷提高的目的。

4.合作研究模式。(燈片)

主要類型有校內教師群體合作研究式、校際合作研究式和城鄉合作研究式等。

(1)校內教師群體合作式。學校根據本校的實際情況按學科或課題形成四至五個合作研究組,發揮每個人的智慧,挖掘每個人的潛能,提供思想碰撞、合作研究的機會進行同伴指導(“同伴指導,是一種育效促進教師教育,提高學校教育教學質量的校本培訓模式”),

促進教師提升教育理念如:集體備課等。

(2)校際合作研究式。由若干所學校組成的有目的、有汁劃開展教師培訓的松散聯合體,是介于培訓基地與學校自培之間的教師繼續教育形式,充分發揮學區內學校的培訓資源比勢,解決校本培訓師資不足的問題,也可克服校本培訓中“近親繁殖”的弊端,滿足參訓者自我發展的需要。如:漆河中心小學與常德育英小學合作交流等;

(3)城鄉合作研究式。選派城鎮教師送教下鄉,農村教師進城學習,使城鄉教師在課堂教學技能上互相促進,取長補短。同時由教育局教研室牽頭,組織先進學校和薄弱學校結對子,兩校教師定期學習交流,選派優秀教師赴薄弱學校示范教學和介紹經驗,有效地提高薄弱學校教師的教學水平。

近兩年來我縣積極推進構建“城鄉互動,資源共享”的校本研訓模式。去年以來,茶庵鋪中心小學、三陽鎮中心小學、漆河鎮中心小學、龍潭鎮中心小學等均與我們實驗小學堅持教育教學交流互動,改往日簡單的“送課送教”為師生多角度、全方位、立體式的“城鄉互動”研訓模式。各鄉鎮中小學采用“學校牽手、教師聯動”活動,先由中學分批確定村完小和中心小學組成牽手學校,確定好聯動教師和年級,在確定好聯動教師后,村完小聯動教師定期到中心小學和聯動教師跟班學習,再由中心小學聯動教師到相對應學校跟班指導學習,最后聯動教師和牽手學校行政領導在中心小學進行相應的交流和研討。

每次活動周聯動教師四人,分為兩組,在教師聯動交流中,兩個

牽手學校行政領導必須到相對應的牽手學校現場辦公和研討一天。活動滾動互動,持續發展,力爭使教師多人參與。通過城與鄉、校與校、組與組之間的互動,充分展示教師的教學風采,提高我縣教師的教學能力,帶動城鄉教學研究,促進城鄉教師專業素養的提升,努力促進教育的均衡發展

(4)大學教師與中小學教師合作研究式。派出部分大學教師到中學做指導教師,指導中小學教育教學改革和實踐。如:西安鎮近幾年來就有好幾批大學生來學校傳授教法等。

5.案例研討模式。該模式是通過對一個含有問題在內的具體教育情境進行描述,引導教師對這些情境進行討論的學習方式;其特點是把培訓放在一個相對真實的情境中,即以教育教學中某一有意義的問題情景作為案例進行分析,找出其中的得失并分析其原因,提出改進與發展的對策,從而達到提高的目的,其操作程序如下:

(1)參訓者描述教育教學中有意義的事件;(燈片)

(2)受訓者對案例進行分析;

(3)在小組中討論案例,提供問題解決的多種對策;

(4)小組主持人概括、總結、引導;

(5)形成問題解決的方案(一種或幾種)。

6、課題帶動模式。

本次我們的調研中也發現了有不少學校的課題研究做得好,而且做到了研究的內容緊緊圍繞課堂教學改革,教學方法的改革。(燈片:課題研究圖片)

那么,如何用課題研究的策略來帶動我們的“校本培訓”?今天我想借此機會,向各位校長、主任介紹近期我們教師進修學校向省教育科學規劃辦、省中小學教師繼續教育培訓中心申報的關于“校本培訓”的專項課題。(燈片展示課題構想)

課題名稱:《農村中小學三、四式校本培訓實踐研究》

課題基本設想:

根據課題設想,我們把縣域內義務教育學校分成三種類型或稱為三個塊面的學校,即:“城鎮中小學”、“鄉鎮中學、中心小學”、“鄉鎮村、完小”;根據不同類型的學校特點,我們構想了適合于同類學校的校本培訓的四種主要的培訓模式。

基本模式構想:

(一)、“城鎮中小學”校本培訓主要運用模式:

1、網絡自學模式

網絡自學模式的基本架構是:“網絡學習-----結果檢驗——專家指導”-

2、專題訓練模式

專題訓練模式的基本架構是:“專題確定——專題培訓——總結運用。”

3、骨干示范模式

骨干示范模式的基本架構是:“示范——講解——對話”。

4、課題研究模式

課題研究模式是以學校科研活動為載體,以課題研究的方式實施校本培訓。其基本架構是:“問題提出——資料收集——研究開展——結題回饋”。

(二)、“鄉鎮中學、中心小學”校本培訓主要模式

1、自主學習模式。這一模式的基本操作步驟是:“自查——定標——實踐——總結”。

2.培訓反思模式。

培訓反思模式,培訓反思的基本環節:“集體備課一示范觀摩

(公開上課、公開說課、公開評課)一撰寫教學反思總結”。

3.專題講授模式。

專題講授模式,基本操作步驟是:“選聘專家——確定主題——理論傳授———經驗診斷——修正完善”。

4.合作研究模式。主要類型有校內教師群體合作研究式、校際合作研究式扣城鄉合作研究式等。

(三)、鄉鎮村、完小校本培訓主要模式

1

、“五步式

”聯片集體備課模式

“五步式”集體備課的基本流程是:主輔(個人)初備——集體研討——專業引領——課案生成——個性設計與反思(二次備課)。

2、“結對互學交流”模式

這種模式的運用構架是:“結對聯誼————示范教學————交流探討————共同提高”

3、“菜單選點指導”模式

這一模式的基本構架是:“制定菜單———選擇主題———自學思考———專家指導”

4、“觀摩反思”模式

這一模式的基本構架是:“現場觀摩——自我反思——對話交流——借鑒運用”。

專家引領式:教師參加課題研究,在專家引領下進行研修,可以提高教師的理論水平和研究能力。研修的效果如何,要看教師如何在專家引領下研修,一是不失自我:如果跟著專家走,離自己需要解決的問題越來越遠,則研修難有成效;如果能在專家幫助下運用科學的研究方法去嘗試解決自己的問題,則研修將既有實效又有品位。二是重在方法:專家在課題研究中的思維方法和使用的研究方法,也應該很有啟示,值得我們學習。三是貴在點撥:請專家指導,不是客套話,但不是要專家手把手地教我們如何研究如何讀書,而是帶著我們的問題和困惑去請教專家指點迷津,需要在我們思考問題遇到困難的時候得到專家的點撥。

遠程協同式:基于互聯網平臺而開展的共享式研修活動。最簡單的形式是利用

QQ

群來進行,還有博客等。不同地區、不同學校的教師可以通過網絡平臺來一起關注和研究共同感興趣的問題。

就我個人的認識,我們桃源縣的“校本研修”工作盡管有些學校已經起步或者取得了一些成績,但基本上還是處于初級(起步)

階段,所以我認為還需要在抓好“校本培訓”工作的基礎上再抓好“校本研修”工作。

4、強化“校本研修”的管理

“校本研修”涉及到的管理有很多方面,

如:.“校本研修的人文管理”、“

校本研修的制度管理”、“

.校本研修的組織管理”、“

校本研修的計劃管理”、“

校本研修的過程管理”、“

校本研修的支持與服務”、“

校本研修的檔案庫建設”、“

校本研修的考核與評價”。這里重點對“過程管理”中的“流程管理”和“校本研修”檔案庫建設與管理做一點提示。

(1)、實施“校本研修”過程管理——流程管理

按照教育局的要求,校本培訓遵循“分級管理,以校為主”的原則,實行“縣、鄉、校”三級管理。教育局主要負責對全縣校本培訓的宏觀管理,出臺相關政策,對各校本培訓情況進行綜合考核,教育局并在年終向全縣通報督查考核結果。縣教師進修學校對各校校本培訓情況進行督查指導,負責對全縣教師校本培訓的學分進行登記。校本培訓考核結果將與學校評先、辦學水平評估掛鉤,并實行“一票否決”制。各級各類學校校長是學校組織校本培訓的第一責任人,各單位人事專干是學分認定和登記的直接責任人。縣屬中小學的校本培訓由學校統一規劃,以教導處、學科組或年級組為單位組織實施;各鄉鎮的校本培訓由中學、中心學校統一安排,分中學和小學組織實施。

我們在調研中發現,少數或者部分學校“校本培訓”開展得還不夠經常,還缺少特色,,也還缺乏健全的管理機制,致使管理人員相互推諉。我想,要想使校本培訓做到既有豐富的內容,又有培訓的特色,那就需要有規范的程序管理。有哪些管理流程?我認為從兩大方面來加以明確:上級部門(教育局)對校本培訓的有關管理要求;學校的流程管理;

學校實施的流程管理:(又分“部門職責管理“、”工作程序管理“兩個方面)

A、“部門職責”流程管理:

1、校長室:校長為第一責任人;提出總體設想,構思總體思路,策劃整體活動,設計評價體系;

2、教導處:具體設計學校、教師長期、短期培訓計劃;組織參與活動;實施動態管理,收集整理檔案資料;主持評價工作;

組織業務學習與培訓活動;提供業務技術支撐;總結、推廣、應用培訓經驗,參與評價工作;

3、支部、工會:組織德育工作培訓,班主任工作培訓,師德培訓;

4、教研組:具體落實學校培訓計劃,探究有效方法與模式;完成培訓活動設計,積累培訓經驗、資料;

B、“培訓工作”流程管理:

1、調查研究。(摸清狀況、了解需求)

2、制定規劃。(學校、個人;長期、短期)

3、建立制度。(鏈接:建立研訓制度)

4、精選內容。《*縣201*年中小學教師校本培訓指導意見》中明確指出:校本培訓內容主要包括:

(1)教師職業道德規范專題

(2)教師專業知識專題

(3)教師技能培訓專題

(4)新理論、新課標培訓專題

(5)教育教學科研專題

(6)學校教研活動與高效課堂專題

(7)青年教師培養專題

(8)教師心理健康教育專題

5、培訓實踐。

6、研修反思。

7、成果積累。

8、量化考評。(鏈接:*評價方法)

9、資料歸檔。(教師個人業務檔案、培訓學分認定表)

(2)“校本研修”檔案庫建設與管理

學校可建立教師管理檔案,包含如下信息:

--

教師基本信息:自然信息,教育信息,職務信息。

--

教師專業信息:教師繼續教育信息,教師教學問題信息,教研過程信息。

--

教師研修績效信息:教師研修項目信息,研修成果信息。

--

教師教學知識信息:教育教學理論,學科知識,學科教學方法,學科教學案例,題庫。

各位校長:

以上是我對校長與“校本培訓”工作方面的一些膚淺的認識。事實上,在近幾年來,隨著教育改革和新課程理念的不斷深入,我縣的“校本培訓”已經逐漸提升到“校本研訓”、“校本研修”“的水平;我們衷心地希望:全縣個中小學在校本研修方面取得更新更大的成績!

謝謝大家!

附:校長與校本研修研討題:

1、你是如何理解“校本研修”的?

2、談談你校開展“研本研修”的具體做法與研修成果。

篇8

一、指導思想:

樹立優良學風,刻苦鉆研業務,不斷學習新知識,探索教育教學新規律。鉆研教材,寫好每一個教案,上好每一堂課,多聽同組同事的課,多學習別人的優點和長處。另外,業余時間多學習信息技術,適應現代教學的要求。

二、研修目標:

努力提高自己的教育科學理論方面的知識。訪談名師的成長歷程,從中學習有價值的教育理論和教學經驗。學習國際視野下的基礎教育改革、教育發展研究理論,學習現、當代教學理論與實踐研究來充實自己的頭腦。學習中小學教育科研方法,教育教學論文經驗總結及調研報告撰寫方法指導等方面書籍。結合教育發展的需要實際,切實解決教學中的實際問題,提高研修的質量。努力實現:

(1)、總結交流本學科教學成果及經驗。

(2)、研討本學科在課改中遇到的主要問題及有關策略。

(3)、研討學科教學改革,提高教學質量策略。

三、具體措施:

1、自覺做好網絡培訓學習工作

(1)把培訓學習日常化,與平時的教研活動、業務學習相結合;與本組教師一起探究學習;學習新課程理念,分析教學現狀,研討教學方法,觀摩課堂教學,反思教學行為,使自己的研修學習工作日常化。

(2)對當前的教育教學改革與研究有一個比較全面系統的了解。

(3)在網上觀摩名師講座、案例分析、反思教學、參與式討論等研討形式,內容新(新課程理念,新課程標準的目標、教學方式和新型的師生關系);方法活(采用名師講座、案例分析、反思教學、參與式討論等研討形式);效果實(備課時要想到、教學中要做到、課后要反思到)。

2、反思交流—積極參與學校組織的教研活動

(1)、善于總結自己在教育教學中的點點滴滴,嚴以律己,從小事做起,當學生的表率。從小事中總結大道理,不斷改進自己的教育方式 (2)完善繼續探索課堂教學改革,開展并完善所教年級的有針對性的教學研討活動,使自己在實踐反思中轉變課堂教學方式和行為,以學生發展為本,將先進的理念轉化為教學實踐,聚焦于課堂。

(3)教研行為自主化。要求自己主動參與各類教研活動,主動與同事交流實驗中的成功與失敗。及時反思課堂教學行為,撰寫教學后記、教學案例,并在教研活動時進行交流。

(4)、在課改中,多和同組的老師一起備課,一起商量課堂中出現的問題。,多向有經驗的老師請教,在課堂中怎樣激發學生的學習興趣,怎樣培養學生探究性的能力,最后提高學生的學習水平。

(5)、勤于動筆,善于積累總結教育教學中和班級管理中的一些典型的事情。從這些事情中,不斷反思自己的教育教學行為,對于好的做法積累經驗,對于不好的做法及時反思及時改正。以此提高自己的教育教學水平。

地理教師校本培訓個人總結

20xx年,東源中學地理科組注入了一股新的力量,從大專院校錄取3名剛畢業的大學生,同時從其它的中學調入2名教師。我們高一備課組就是一個典型的重新組合的隊伍。

為了適應不斷發展的 教育形勢,更新教育觀念,擴展知識,掌握信息技術,提高教育實踐能力與科研能力,讓新老教師與新課程共同成長,扎實深入的校本培訓必然是教師專業化發展的必由之路,學校教研處也及時地決定在本科組實行“校本培訓”計劃。 主要采用老教師與新教師結成師徒的方法,進行一對一的輔導和培訓,高一年級組中由我來指導剛畢業的蔡老師。我本著“提高教師課堂的授課能力,引導教師創新課堂教學”原則,認真負責,一絲不茍的完成了工作,我主要從以下幾個方面去做工作:

1,從最開始的課前備課開始,我始終堅持讓蔡老師首先自己熟悉教材,然后寫好本節課的重難點分析和課堂教學思路,在我們共同研究以后形成最后的教案完整的記錄下來。所以今天我們看到的是一本很全面,記錄的很工整的教案,它也記錄了蔡老師的成長歷程。通過這樣的方法,蔡老師的分析能力和課堂內容的把握能基本到位,取得了她的學生的信任和好評。

2,在課堂教學中,我們堅持校教研處提出的每周一次指導課的要求:要么讓蔡老師去聽我的相關內容的指導課,課后讓她來分析那堂課的優點與不足,以致于在自己的教學中應取長補短,使自己的課堂教學能力不斷提高;要么我去聽她的課,課后給出中肯的建議。通過這樣的方式,讓她迅速掌握了上課的基本要領,評講思路,評講方法等;

3,對于課后的練習和考試試題,高一自然地理部分的確有很多的難以理解的內容,因此,這部分,我采取有問題就當場解決的指導方法,迅速及時地解決這些疑難雜癥,不僅幫助其分析此題涉及的知識點和做題的思路,更重要的是要采取什么講解方法讓學生能聽懂。以便讓她在對學生的解答中游刃有余。

篇9

【關鍵詞】文化生活;二七一教學模式;導學案本學期即將結束,回顧走過的路,收獲很多。研修教會我如何指導課堂教學、如何把自己的熱情投放到學生身上,讓學生喜歡我、喜歡政治。在研修學習中,我從自己的教學實際出發,慢慢養成了自我學習與自我反思的習慣。從自己的教學中尋找突破口,為了使自己在今后的工作中不斷進步,現將我一年的校本研修成果總結如下:

一、校本課程的教材開發

立足教學第一線,通過校本課程的開發研究,使我們的學校的校本課程能融合新思想、新知識,符合社會發展和學生發展的需求。使我們的學生通過學習既能加強基礎又能培養能力,既能提高素質又能發展個性,成為二十一世紀具備高素質的公民;也使我們的教師能夠在課程專家及其他相關人員的指導和幫助下,反思自己在教學中所遇到的問題,并找到問題的答案,從而培養教師的專業精神,提升教師的專業技能。同時通過整合各類教育資源,我們把思想政治必修“文化生活與陜西的人為特色”歷史文化相結合,形成了更具特色的文化生活。

我們將主要進行兩個層面的校本課程的開發研究與實踐。

第一個層面是以基礎課程為載體的課程完善:即根據學校的情況,按照學生的知識結構、興趣和需要,挖掘現有課程的優勢,彌補現有課程的不足,填補現有課程的空白,拓寬現有課程的內涵和外延。

第二個層面是以拓展本土文化為載體的課程開發:主要是通過構建生活化、本土化、社會化的校本課程來體現學校鮮明的辦學理念,以校本課程開發為載體構建師生發展的平臺,提升師生的主體性。要使教師在學習反思中轉變課程觀念,在研究探索中提高課程開發能力,在教育教學實踐中導引學習方式的變革;使學生在開放的學習環境中充分發揮其靈感思維和創造思維,去研究發現、猜想驗證、感悟體驗、內化生成,成為能夠獨立思考、富有個性、充滿自信、具有強烈社會責任感的人。

二、教學方法的改進

新課程倡導的主旋律是“師生互動,師師互動。”而平時,我們在工作和學習中,多數情況下還是自己研究,自己思考。通過這次這次校本課程開發運用,我們徹底打開了固步自封的思想,無所顧慮的和同學們、同事們共同交流、共同研討,開拓了教研視野。通過反復的學習后,使我深刻的認識到教師自身的心理健康對教育教學的影響非常大,教師必須要學會調試自己的心理狀態,使之處于健康、和諧的狀態,這樣才會有利于自身的健康,有利于自己的職業發展,也才能培養出健康、全面發展的學生。

在講授思想政治課程文化生活中,我們摒棄了以往的傳統教學方法,而是采取了“二七一教學模式”,已達到更貼近生活,調動學生學習的主動性。

第一、總體要求:

1、教師要轉變觀念,轉換教育角色:做學生學習的引領者、組織者、參與者和欣賞者,充分信任學生,放手讓學生自己學習、思考、質疑、合作、討論、提高。

2、抓好學習小組建設:

(1)每組六人,分上中下三層,首先分層一對一討論,后分層解答疑問;

(2)擔任小組長得同學不一定是學習最好的,但一定是最熱心、最有責任心、組織管理能力最強的;

(3)培訓好組長,發揮學習小組長的管理、組織、檢查作用;

(4)創新小組評價機制,杜絕為評價而評價,用恰當的評價培養小組積極思考、深入研究、高效學習的學習精神,把評價變為一堂課的佐料,自然順暢。

3、編好用好學案:

(1)學案編制要符合新課標要求,重點突出,按“271高效課堂”要求,注意問題設置的層 次性;

(2)學案編制要走程序。提前一周確定好編制人,每周一編制人開始編制學案,周三與兩位備課組長和包科領導研討修改定稿,周四發給各位老師,每位老師要都做一遍,周六最后定稿印發給學生。周一集體備課最后再對學生的使用進行通研,對內容再修改。學校檢查用紅筆修改了的學案;

(3) 學案要包括:學習目標、重點難點、使用說明、自學指導、相應練習、當 堂 檢 測 等 內 容 , 其中自學指導部分尤為重要。學案設計要注意問題的層次性;

(4)每個學案都要有編制人、審核人、包科領導簽字、日期、編號;

(5)每個學案做到有發必收、有收必批、有批必評、有評必糾。

4、認真備課:按“271”課堂的五個環節,精心設計,確保課堂大容量、快節奏,圍繞學習目標,加大課堂信息量、思維量、訓練量;每一個目標下的學習內容,老師都要對時間、方法、過程、結果有明確、具體、嚴格的要求,每堂課的容量和強度都要達到學生能夠承受的最大限度。

5、每節課都要板書學習目標:學習目標包括學習內容,理解掌握,靈活運用等,設計科學、時間分配合理,切 忌 模 棱 兩 可。板 書 要 認 真、工 整、醒 目,寫 在 黑 板 右 上 角,不 能 擦 掉。學習目標 要 貫 穿 課 堂始終,每個步驟都要圍繞目標進行。

6、強化落實、注意整理:當堂內容要當堂落實,每節課都要清出底子。每節課后要跟上鞏固性練習,不怕重復,把知識和能力落實到學生身上作為唯一目標。

第二、課堂步驟及具體要求:

篇10

一、“研修一體”的教師專業發展路徑

作為一名研修員,他是教師隊伍中的佼佼者,其自身的專業發展能力和水平關系到整個區域教育質量的提升。在肖院長的教育管理思想中,研修員優先發展始終是促進教師專業成長的重要觀念。面對課程改革任務的不斷更新和區域教育科研工作的新要求,“研修一體”讓研修員所承擔的教學研究任務與教學培訓任務有機融合起來,不但會推動研修員自身專業水平的提升,還會促進基層學校教師培訓工作的發展。

1.堅持正確導向,發揮教研引領效力

研修員的主要工作任務之一是組織實施各級各類的教師培訓活動。營造一種專業化的學習和研究環境,搭建促進教師學習的平臺,教研工作要突出以下幾個方面的導向:第一,加深對教育的理解。明確教育的最終目的是人的可持續發展,要始終把教師培訓活動中的學員發展作為首要目標,以實際的行動規劃帶動教師去關注學生自身的發展,重視“言傳”這一先進的教育管理觀念,重視“身教”,幫助教師理解學習活動設計如何關注學習主體。第二,強化研究的問題意識。問題意識在教師的教學研究過程中占有非常重要的地位。教師常常會面臨各種教育問題,工作經驗豐富的教師往往會依據原有的問題解決思路判斷問題的成因和對策。作為研修員,我們要在教學研究和教師培訓工作中,把這種問題意識滲透到教師的教學活動設計流程中,呈現出關注學習者的著眼點和立足點,讓解決問題的思維方式進入教師日常工作程序中。

2.凸顯服務和管理職能定位,發揮教育教學質量評價監控職能

研修員對課程的理解力、建設力和執行力影響著學校教學質量評價的導向。以研究教學診斷和評價確立目標,服務教師課程理解開發能力,是對研修員專業提升的重要要求。在研修員的專業提升過程中,要以學科中心組活動幫助教師理解課程改革的理念,把握課程改革的方向;要以地方、校園課程資源作為起點,綜合改進教師課程建設的能力;要以院校合作的形式關注教師教學質量評價的監控能力發展,在服務教師的同時帶動區域教育質量的提升。

3.多種研修模式加強溝通互動,改進教研工作方式

研修中心要探尋工作模式的創新之路,踐行專題式研修、案例研修、沙龍研修和學習型組織研修,這也是研修員自身發展、服務全區的工作需求。專題研修專注聚焦于核心課題,從專題中提煉教學實際問題的解決策略,發揮研修員引導下集體研討的智慧,提升學習成果的質量。案例研修為大家提供一兩個相關案例,激發教師的認知沖突,幫助培訓教師明晰理念和策略的本源,發掘其內在的探究動力,與教學實踐相結合,增加參與感與互動感,師生都會獲益。沙龍式研修以同伴互助為基石,讓知識背景相似的教師共同在寬松自由的氣氛中交流,引發參與者開闊新思路,踐行新方法。這種研修模式的關注點是要在實踐中解決問題,在教師相互信任的基礎上溝通與交流,從而構建成為實踐共同體。

不同的研修模式實施進程中會形成相對典型的成熟案例,這些案例會為教學研究和探索提供豐富的素材,是教研活動引導教師發展的良好范式。

二、“和諧發展”的核心團隊建設理念

團隊建設理念是教育管理思想系統中的重要組成部分。構建一支有凝聚力、執行力和向心力的專業化團隊,始終是肖院長教育管理思想的核心。隊伍建設的關鍵在于共生共榮,要把合適的人放在適合的位置上,讓每個人都能在工作中找到生長點和幸福感。

團隊凝聚力的形成在于挖掘成員的領導和管理才能。研修任務的執行過程中,要根據任務類型的不同,將管理責任安排到不同的人員身上,負責各個業務,從而創建“人人努力、共同發展”的和諧進步氛圍。團隊向心力的形成來源于對工作任務的認同和承擔。在研修活動中,要讓每位研修員在團隊中擁有自由度和自,有機會施展自己的才能。只有組織團隊的相互依賴和支撐,才會形成“百花齊放”的研修成果。團隊執行力的形成得力于對共同教育理念的實施。通過構建學習型組織,提出“創建國家級教師培訓基地”的共同愿景,及時總結交流團隊中的優秀經驗,將系統思考貫徹到每一項研修活動中,學會思考,敢于實踐,成為激勵團隊進步的重要動力。

三、“知行合一”的研修工作行動策略

“知行合一”是肖院長教育管理思想中推動研修員專業成長的重要行動策略。研修員作為教師專業發展的體驗者和推動者,一方面在共同學習的過程中會獲得優秀的教育理念,另一方面在教育培訓活動中執行并幫助基層教師體驗理念到行動的設計路徑。

“知行合一”,第一層意思是“知易行難”。研修員參加各種培訓和教研專題活動,接受課程改革和實驗的信息來源,但如何才能有效地將獲得的先進理念實施到區縣研修活動中,以自身的成長引領基層學校教師的發展,這不但是研修員的工作目標,還是他們的工作過程。獲得新知識和新觀念,看似比較容易,會在各種專家學者的研討會中得到,但真正認可這些知識并應用到實踐活動中卻存在一定的難度,這是“知易行難”。在“研修一體”的實踐活動中,研修員要設計思路多樣的培訓課程,聚焦培訓課堂和課題研究,將理念轉化滲透到實踐行動中,克服“知易行難”的瓶頸。

“知行合一”,第二層意思是“知難行易”。研修員要在理論和實踐相互結合的層面上工作,處理好“已知”、“未知”和“欲知”的相互關系,指導研修工作的實施。“已知”即是在長期的教育教學實踐中被驗證過的理念和思想,有一定的實踐案例支持,理論框架構建成熟。如何使用已知的、具有適切性的觀念引導基層學校教師的教學行動,“本土化”的行動策略是研修員任務達成的先決條件。“未知”即是需要研修員探索和開拓的知行領域。面對新困惑和新問題,如何通過探索性工作發掘其內在規律,是研修員的實踐出發點。“欲知”即是研修員教育思想的獨特構建過程。面對紛繁復雜的教育現象,獨到的視角和解決問題的思路會形成個性化的專業特色。這就要求研修員要敢于實踐,勤于思考,將對現象的理解和實踐行動策略內化為個體經驗,建立專業化的成長道路。

遵循“知行合一”的行動策略,在教師培訓模式的實踐中,可以形成具有下列共同特點的培訓活動模式。

1.時空開放,形式多樣

研修培訓活動要從傳統單一的講授逐步向多種形式的校本培訓、研訓結合模式轉換。研修員所扮演的角色是“教師的教師”,作為教師專業成長的引路人,不僅要在知識能力上親身示范,還應在教育理念向教學行為的轉換中成為教師的榜樣。如何培訓教師,這對教師從教育理念向教育行為的轉化有很大的影響。研修員要走入學校課堂,將教師的日常教學活動與專業成長結合起來,通過課題引領、骨干示范、課程開發等多種形式聚焦教師成長。

2.主體參與,合作互動

研修員的成長是在實踐活動中與教師培訓活動共同發展的。作為一名研修員,設計的培訓活動要基于教師成長需求和課程改革要求,要從區域教育發展的現實出發,創設以教師為主體的教育環境,將教育環節的設計理念、任務實施、評價方式,與基層學校教師密切溝通,有效交流,在參與分享、合作互助、案例點評中,與教師積極互動,實現共同發展。

3.重視實踐,勤于反思

從實踐中來,到實踐中去,是研修員工作理念的認識形成過程。本著“知行合一”的行動策略,研修要始終貫徹對反思實踐能力提升的重視,要有反思交流、問題探討、自主合作等多種活動形式,促進實踐與反思的互動,從實踐經驗和理念形成的不同層面創造教師專業進步的機會。

四、“且行且思”的教育管理思想體系

要系統化地思考研修工作,從理論、實踐和價值三個維度展開,形成“且行且思”的教育管理思想體系(見圖1)。

理論研究構建了“研修一體”的研究氛圍,能夠激發研修員自我確定價值方向,并將研修工作變成一種文化自信與文化自覺,達到自我實現的境界。

研究在教學、科研課題、考試和管理等活動中探索前行,修業在課堂教學、課題實踐、課程建構中實踐展開,踐行著“研修一體”的實踐取向。