當代世界經濟范文
時間：2023-12-29 17:52:04
導語：如何才能寫好一篇當代世界經濟，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
《當代世界經濟與政治》是高等學校公共政治理論課之一,也是思想政治教育專業的專業必修課。該課程是對大學生進行系統的世界觀、人生觀、價值觀教育的主陣地,在中國特色社會主義高等教育體系中占有十分重要的地位。但是,長期以來教育教學方法改革滯后,嚴重制約了該課程功能的發揮。因此,如何適應新形勢要求,改革教育教學方法,提高《當代世界經濟與政治》課程教學的針對性和實效性,是當前高校思想政治理論課工作面臨的一項重大而緊迫的戰略任務。現結合筆者從事思想政治理論課的教學實踐,根據《當代世界經濟與政治》課程特色,對該課程進行專題研討式教學探討。
一、專題研討式教學的概念
專題研討式教學方式是指在教師的引導下,充分發揮學生的主體作用,通過學生對專題的研究與討論,進行知識構建,體驗學科研究方法的一種學習方式,它由專題研究和專題討論兩個重要環節組成。專題研究是學生在教師的指導下,以小組為單位,通過網絡等途徑搜集和整理與教學(或研究)問題相關的資料,在對資料進行分析、綜合、比較、歸納、概括的基礎上形成對研究對象的初步認識;專題討論是全班學生在教師的引導下,對專題研究階段的成果進行交流和進一步的探討,從而在對知識整合的基礎上,完成對知識的構建,并理解、掌握學習的方法。簡單來說,“專題研討式”教學,就是以專題為內容,以研討為形式的一種教學。該教學以培養學生分析(研究)問題、解決問題的能力為目的。
二、《當代世界經濟與政治》課程的主要特色
1、理論性強。《當代世界經濟與政治》是以當今不斷發展變化著的國際社會為研究對象,系統研究國際社會生活的基本內容及其發展變化的規律,是一門理論性很強的學科。然而,經常有學生把它與國際形勢報告或國際時事政治相混淆,從而降低其理論價值。在教學中如果注重運用關于國際政治的基本原理去分析和回答當前國際社會面臨的主要問題,注重從理論上分析和思考,并注意吸收國外的國際問題學說和觀點中科學的東西,學習別人的比較好的理論分析方法,這必將有力地強化該課程的理論分析和理性思考的功能,從而更好地體現其理論性特點。
2、內容新穎。所謂內容新穎是指該課程所涉及的知識內容新。這是因為《當代世界經濟與政治》這門課程所涉及的內容是二戰后至今世界經濟、政治、主題、各類國家的對外關系所發生的巨大變化,在這些變化中探索總結世界經濟、政治發展演變的基本規律,及其對中國外交的啟示等,它們有的是幾十年前發生的,有的甚至是幾個小時前剛剛發生的,這些新問題、新信息我們都要在教學中體現出來,并要引導學生去分析,所以本課程的內容就必然呈現了“新穎”的特點。
3、綜合性強。《當代世界經濟與政治》不僅涉及國際政治、世界經濟、國際關系等課程的基本內容,而且還包括地理、歷史、文化、軍事、科技、宗教、藝術等很多方面的知識。從一定意義上說,它是一門多種學科交叉的綜合性學科。該門課程從世界經濟政治發展的實踐中得出理論、規律,再用這些理論規律指導實踐,既講史實,也要總結理論,還要分析洞察國際熱點;既涉及世界經濟、國際政治、國際關系、世界歷史的內容,又涉及政治學、外交學等方面的知識。
三、《當代世界經濟與政治》課程專題研討式教學設計
針對《當代世界經濟與政治》課程特色,專題研討式教學模式需要教學團隊精心組織,任課老師高度負責,在吃透教材和熟悉大綱的基礎上,通過集體備課,梳理出該門課程的重點和難點內容,把教材內容整合為若干個大專題,以專題形式滲透到相關教學內容之中;授課過程中,學生要按照教師的方法,自己動手查閱索引,研讀資料,撰寫論文并積極開展交流和討論,完成對教學內容的消化和吸收。專題研討式教學設計主要劃分為3大模塊。
1、將《當代世界經濟與政治》劃分為十大專題。將全部內容劃分為十大專題:“和平與發展仍是當今時代主題”,“當代世界經濟及其全球化發展”,“當代世界政治及其多極化趨勢”,“當代世界軍事及其發展趨勢”,“當代美國的政治經濟及全球戰略”,“歐洲聯盟的經濟政治及對外關系”,“當代日本的經濟政治及外交戰略”,“俄羅斯的經濟政治及外交戰略”,“發展中國家的經濟政治及其前景”,“始終不渝走和平發展道路的中國”。
2、專題討論。每個專題先由任課教師向學生介紹該專題的教學與學習目的、學術界研究的狀況,扼要地闡述重點與難點問題,確定需要討論的主要題目,介紹需要查閱的參考文獻和書目。討論題目要精心準備,力保是每個專題中的重點、核心問題。以上述第一個專題為例,討論題目可定為“為什么說和平與發展時代主題的判斷是最高層次的戰略判斷?”“如何理解求和平、謀發展、促合作已成為不可阻擋的時代潮流?”
3、劃分學習小組。將授課班級劃分為若干學習小組,每個學習小組以十人為宜,確定一名組長,一名副組長。由組長和副組長具體負責組織討論。在規定的時間內,學生在小組內將獨立探索的知識和心得以講課評課的形式進行交流,展開討論。然后每個小組推選幾位同學在班上集中講課。最后,任課教師進行專題小結。
四、專題研討式教學模式分析
專題研討式教學既拓展了學生的知識面,提高了理論水平,又做到了理論聯系實際,培養了學生的學習興趣,提高了學生分析和解決問題的能力。同時又能做到從學生的實際出發,準確把握學生的思想特點和心理特點,把握學生思想狀況和變化趨勢中出現的新情況、新問題,從而有針對性地開展教學,具有鮮明的時代氣息,能引起學生情感上的強烈共鳴,收到良好的教學效果。
1、體現了以學為本的科學發展觀,充分激發了學生的主體性。通過專題研討式教學,能夠引發學生們學習的熱情和興趣。興趣是學習的最大動力,是學習活動的動力機制。當學生對某問題有了興趣,他們就會投入全部的身心進行研究,逐步形成喜愛質疑,樂于探究,努力求知的心理傾向。如在講授課堂重點內容時,提前向學生布置多個比較尖銳的問題,這些問題也恰恰是學生迫切想了解的問題,他們就會在課前查找大量文字、視頻和圖片資料,搜集素材的能力將大大加強,課堂匯報方式也會多種多樣,比如課件制作手段也多樣化,除PPT外,還制作網頁等其他形式。
2、有利于發揮任課教師的主導作用。實行專題研討式教學,對任課教師提出了更高的要求。首先,它要求《當代世界經濟與政治》課程團隊的每個任課教師都要具有高度的責任心,授課之前需要精心地進行本課程每個專題的設計,并精心組織團隊成員對每個專題進行詳細的討論,確定該專題的重點、難點及思考題。其次,它要求課程團隊任課教師不斷更新知識,掌握每個專題的理論前沿。《當代世界經濟與政治》課程是一門知識更新迅速、內容新穎的思想政治理論課,要求任課教師能夠跟上當今世界經濟、政治及國際關系方方面面的最新動態,在教學設計中體現這些內容,并引導學生運用相關理論方法去分析這些問題和現象。再次,它要求任課教師具有相應的知識面和理論深度,并進行深入淺出、簡明扼要的講授。《當代世界經濟與政治》課程不僅僅是當今世界經濟、政治的情況描述,更重要的是運用理論對這些現象和問題進行分析,這就要求授課教師要在理論知識方法進行系統的學習,并能夠熟練的運用這些理論對現象進行深刻的分析。
(注:本文受國家自然科學基金資助,編號:70703036。)
【參考文獻】
[1] 阮曉鶯:專題式教學在“概論”課教學中的運用及思考[J].思想理論教育導刊,2010(2).
[2] 周選亮:專題式教學――高職“概論”課教學改革的重要途徑[J].太原城市職業技術學院學報,2009(6).
篇2
2008年金融危機以來，歐元的命運成為討論的焦點。歐元和歐元區經濟發生了哪些變化?對中國的貨幣與經濟政策，會有哪些啟示作用?愛爾蘭央行行長Patrick Honohan，《環球財經》總編輯、中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚在會上做了主題發言，中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍、貨幣金融機構官方論壇主席David Marsh分別予以點評。
我主要探討的是銀行與國家預算之間的關系，過去三年中發生了很多銀行倒閉的事件，從而給這些國家的預算帶來很大的困難，可見銀行業與國家預算的關系十分密切，這也正是現在歐洲面臨的問題的核心。
眾所周知，銀行及其釋放的流動性在整個經濟中發揮著重要作用，另一方面，國家預算也會對銀行產生影響，例如稅收政策會間接影響到信貸的供應。舉愛爾蘭為例，因為銀行大量釋放流動性，2003―2007年愛爾蘭國內房地產出現了很大的泡沫，但同時也增強了經濟的活力，使稅收上升。
多年以來，愛爾蘭一直是一個財政盈余的國家，政府也覺得沒有必要去控制開支，于是就放松了。當國際市場信心動搖的時候，才發現所謂的“穩健財政”都是謊言。2007年下半年，隨著政府赤字擴大，我們不得不收緊銀根。很多銀行資不抵債，政府要拯救它們，帶來的結果就是愛爾蘭的納稅人將在未來幾年付出代價。
現在我來具體解釋一下我們的做法：2009年愛爾蘭開始對整個銀行系統進行改革，首先就是債務核銷，以便使銀行可以把精力放在發放信貸刺激經濟上。愛爾蘭有一個國家資產管理局，就是用來剝離銀行中房地產相關貸款的機構。在中國也有這樣的資產管理機構，但有一個很大的不同之處：在愛爾蘭，要求國家資產管理局能夠做到一段時間內自身的盈虧平衡，也就是收購不良資產時，既要考慮賬面價值，也要考慮市場價格。而銀行會希望給一個高價，才會同意參加國有資產管理局，于是談判的過程變得艱難而漫長――我們本來以為幾個月之內可以做完這件事，結果到現在還沒有完成。在中國不存在這個問題，中國的銀行是國有的，資產管理局也是國有的，協調起來比較容易。
幫助銀行剝離不良資產需要大量的資金，政府的赤字也會隨之上升。事實上，與總體赤字相比，救援銀行并沒有占到很大的份額。政府需要采取很多痛苦的措施來縮減赤字，最常見的做法就是削減政府雇員工資。目前愛爾蘭的預算控制在有條不紊地進行，但在歐洲其他一些國家，情況較為嚴重，如冰島和拉脫維亞。
我們把冰島跟愛爾蘭的情況做一對比。在愛爾蘭，我們動員政府預算對銀行進行注資，可見在危機中，銀行肯定要回去尋求本國政府的援助――即便它們平時自稱為“國際性銀行”。冰島的問題就在于此，冰島銀行過多地參與國際投資活動，其規模已經與國內經濟脫節。冰島銀行按照國際標準僅僅是中等規模銀行，但是業務做得非常大，危機發生后，冰島政府想救助銀行，卻發現自己沒有這個能力，只能進行部分救助，對于外國儲戶存在冰島的錢政府就不愿意管了，于是引發了國際爭端。
拉脫維亞的情況正好相反，拉脫維亞國內主要是外資銀行在經營，危機開始后這些銀行都回去尋求本國政府的援助，從拉脫維亞撤走了。這些銀行都收縮到本國來補充資本金，當需要出售資產時，也是向本國出售，不會向分支機構所在地出售。所以拉脫維亞的經濟衰退都是這些外資銀行造成的，這些銀行在拉脫維亞發放的貸款，很多是以外幣來計價的，這就使情況變得非常復雜。
以上這些告訴我們兩方面的問題：一方面，對于政府而言，銀行出問題必將回到本國政府尋求救助，那么如果該國政府的財政能力相對薄弱，就會產生很大的信用壓力；另一方面，對于銀行而富，當銀行把錢借給信用發生問題的國家，銀行也會面臨很大的壓力。這就是目前歐元區晟太的問題，幸好歐元區官方做出了及時反應，出臺了7500億的救助計劃。救助方案出臺以后，市場穩定了下來，但距離信心的恢復還有很長的距離。目前的利率非常低，表現出各國對經濟都缺乏信心。為了避免債務危機必須削減公共開支，雖然在短期內將造成經濟低迷，但長期肯定是有好處的。
除了政府用稅收去救助銀行，還有一個相反的問題。有人提出“銀行稅”的構想，想要對銀行的增值部分征稅，其實現在很多國家已經在對銀行的一般性業務加稅，例如利息稅。在我看來，這不一定有用，也不一定能增加多少稅收。在銀行稅問題上，我們還是要先形成統一的意見再開始行動。
鑒于銀行與公共財政存在如此密切的關系，我認為一家銀行獲準開業是獲得了一種非常特殊的權力，銀行應當善用這種權力，盡全力承擔起維護公眾利益的責任。
點評：趙錫軍
(中國人民大學財政金融學院副院長)
就政府預算來說，有三個渠道影響到銀行業：一個是融資的成本，就是說如果國家預算本身比較脆弱的話，會影響到銀行的融資成本，或者會影響到銀行再注資成本，政府預算對銀行業施加影響的第二個渠道是所謂的相互持有債務。第三個渠道就是對銀行收稅。我想政府預算和銀行業之間的互動是復雜的，關系也非常難以處理。
Honohan行長提到了愛爾蘭的房地產泡沫。我覺得對中國很有借鑒意義。中國的房地產與銀行業，以及地方政府的職能都存在密切的關系，這使得中國的銀行業與政府預算通過房地產行業更加緊密地結合在一起。我們該采取哪些手段避免重蹈歐美覆轍?這是一個值得深思的問題。
我今天演講的主題是美元體系的七宗罪，目前的國際貨幣體系是整個危機的根源，如何對目前的國際貨幣體系進行調整，讓它變得更加有序，是我和蒙代爾教授經常討論的問題。
我認為目前的國際貨幣體系主要是兩個方面：第一，純粹的美元標準；第二，主要國際貨幣，特別是歐元與美元之間的浮動匯率。而問題的關鍵，在于對全球儲備貨幣的總量沒有限制。上世紀70年代以前實行金本位，那時候是有限制的。但1971年浮動匯率啟動之后，就轉變為一種不斷增加國際儲備匯率的機制，即基礎貨幣發行沒有任何限制，有一個自動的機制不斷地生成貨幣供應。1971年以前IMF一直捍衛固定匯率機制，但1971年時態度陡轉，其中的主要原因就是浮動匯率變得更加符合美國的利益。而后來歐元的使命之一。就是對抗浮動匯率這種趨勢。在David Marsh的著作
《歐元政治學》中，提到1991年德國提出要創立歐元這種貨幣，主要有兩個目的：第一，減少歐洲對美元的依賴；第二，要形成EMS，即一種固定匯率，以消除浮動匯率體系的波動性。
在美元標準與浮動匯率的影響下，全球經濟的問題可以總結為7個方面，即美元體系的七宗罪：第一是全球范圍內的通貨膨脹，實行浮動匯率后的40年里，全球累計的通貨膨脹超過此前人類歷史的總和。1971年全球的儲備貨幣總量是451億美元，去年年底上升到7.5萬億美元，增長了60倍；相對應的，1953～1971年實體經濟平均增長速度每年5％，19973年后降到只有3％，2002～2006年略有好轉，達到37％。兩者嚴重不匹配。美聯儲前主席格林斯潘也說過，1870-1913年是金本位的黃金時期，通貨膨脹率只有0.2％，1939-1989年是4.5％。但根據[MF的估計，1980年到2009年的通貨膨脹率達到了124％。
第二是導致金融危機頻發。根據世界銀行統計，1970-2000年，在93個國家共發生了139次金融危機，44次發生在發達國家，95次在新興國家。而1945-1971年，總共只發生38次金融危機，都比較小。
第三是拖延實體經濟的增長速度。在美國，1950至1973年實體經濟增長率是接近4％，日本超過9％，德國6％～2％，英國以前是3％～2％，俄羅斯原來是5％，后來就不增長了，非洲4％～3％。到了2009年，世界經濟增長是負數，只有亞洲一枝獨秀。有人說這是因為“二戰”結束到上世紀70年代之間涌現出十大新興工業國家，所以自然那個時候增長較快。我認為最近幾十年經濟的下滑有貨幣政策因素在里面，具體原因還需進一步探討。
第四是導致國際不平衡進一步加重。我認為美國財政部對“不平衡”的定義是錯誤的。在我看來國際不平衡包含兩個方面：第一是實體經濟與虛擬經濟相脫節，虛擬經濟增長的速度比實體經濟增長速度快很多；第二是地理方面，實體財富創造中心和虛擬財富創造中心兩者脫節，中國等發展中國家是主要實體財富的創造者，但是金融中心仍然留在發達國家，尤其是在美國。這對全球的勞動分工、全球收入的分配都有重大的影響，對各個國家宏觀經濟政策也有很大影響。
第五，金融全球化導致金融崩潰。我認為金融全球化的源頭在浮動匯率體系，浮動匯率導致全球經濟呈現出新的形態，其中之一就是金融全球化。一個很令人費解的事實，就是目前呈現出資本從窮國流向富國的現象。上世紀上半葉，我們很少看到窮國去投資美國股市，但到了1990年代，很多發展中國家把錢投到美國的金融市場。究其原因，新經濟體不能用本國貨幣進行債券發行，浮動匯率就這樣形成了美元特權。1973―2004年，美國資產的回報率比美國的債務的利息高出332百分點；而1973年前美國資產回報率僅僅比美國的債務利息高不到一個百分點。從中可以明顯看出美元在浮動匯率體系中的獲益。
第六是美元強勢地位造成的不良影響。我想引用一位法國經濟學家的話，他說國家貨幣體系運作現在變成一個小孩子的游戲，每次游戲完贏家都會對輸家趁火打劫。美國有貿易赤字，但這個赤字是用美元進行結算。法國政府獲得美元，把獲得的美元去拿到美國進行投資，顯然對法國是不公平的。我們完全可以把法國換成中國，只不過中國比法國的規模還要大很多。
第七是造成了經濟周期一盛一衰的不穩定局面。如果美元體系不能改變，這種情況就不可能好轉。在這里我提出兩個方案：第一，國際儲備貨幣體系多元化，減少對美元依賴，使用其他貨幣作為儲備貨幣，我們需要歐元變得更加強勁，這樣才能實現儲備貨幣多元化。還需要進行國際金融合作，推動人民幣的國際化；第二，建議達成多邊協議，以實現主要經濟體之間匯率的穩定，包括歐元區、美國、日本、英國、中國。關鍵在于要穩定歐元和美元之間的匯率。點評：David Marsh(貨幣金融機構官方論壇主席)
固定匯率和浮動匯率哪個更好，這個問題非常復雜，比如，1973年后德國實行浮動匯率是為了更好地打擊通脹，浮動匯率賦予銀行更多的自由，這在當時是有積極意史的。后來IMF提倡浮動匯率，可能也是借鑒了德國的經驗。
1973年之后世界經濟的確是下滑的，里面有石油危機的部分原因。在浮動匯率下，美國國內的通貨膨脹比較嚴重，迫使當時的美聯儲采取激進手段，并且勸說銀行收緊信貸。美元升值導致德國馬克變得疲軟，導致當時的德國總理不得不下臺。
事實上，很難有一種貨幣體系讓大家都高興，各國的經濟情況都不一樣，肯定會帶來很多不穩定性。我的老朋友索羅斯就在攻擊英鎊和其他歐洲貨幣方面獲益很多。英國曾實行過一種半固定匯率政策，以便抑制通貨膨脹，在當時也取得了一些效果。但當時的首相撒切爾夫人認為這種措施不成熟，沒繼續下去，正如向先生所說，1987年歐洲的確有實行固定匯率的傾向，目的是為了打擊美國，或者說報復美元對貨幣市場的主導地位。
向先生有些觀點非常正確，歐洲試圖有一個能夠抗衡美國霸權的機制。現在歐元是世界儲備貨幣之一，所占比重比當初的德國馬克還要高。然而剛才Patrick Honohan也說到，現在歐洲的貨幣體制并沒有達到人們預期的效果。我們沒能建立一種保護歐洲免受美國影響的機制，次貸危機對歐洲產生的影響比美國本身還要嚴重。
每個國家首先要把自己國內的事情處理好，這樣才能實現歐洲各個國家之間的平衡，1999年歐元推出時，人們希望有一種神奇的機制，使各個國家不用采取很痛苦的經濟政策。然而很快其他國家的信貸標準就被迫向德國看齊，而德國原本就是這些國家里最嚴格的。所以市場又變得過分謹慎，盡管歐洲通過采取完全固定的匯率，能夠打擊國際貨幣市場的投機者，但是太過嚴厲也不好。
我認為最好通過歐盟各國財政上的一體化來實現上述目標。這樣才不至于陷入更深的危機或混亂，目前歐洲表現出的財政和政治上統一的意愿已經更加強烈，從這種意義上來說，正是本次危機使歐元區國家更加團結。其他歐洲國家例如英國，原本認為歐元跟自己沒關系，現在也意識到歐元對英鎊的影響，甚至有英國人提出明年加入歐元區的構想。
最后，向先生剛才說的行動方案，我非常同意。要降低各個國家在儲備貨幣方面對美元的依賴，特別是新興市場，正是這些國家的低成本勞動力使得發達國家通貨膨脹比較低，因此這些新興經濟體自己也要采取一些行動。不僅人民幣在資本項目下要盡快實現可兌換，其他亞洲國家也應該這么做，應該讓自己的貨幣跟國際市場保持一致。總之要在世界貨幣多元化過程當中發揮重要作用，新興經濟體的貨幣可能獨自占比重很低，加起來就可以超過美國或者歐元。
其實當年德國要加入歐元區，就是不希望德國馬克成為世界主要儲備貨幣。因為成為儲備貨幣并不意味著一定能獲得好處，很多人認為現在美國一定獲利很多，只要開動印鈔機就可以解決問題，但不要忘了美國人在70年代末也非常痛苦，所以大家不要認為成為儲備貨幣就是一種很好的權利，這是一種權利，但也是一種帶毒的權利。
就人民幣來說，我認為中國央行不應該有這么多的外匯儲備。國家的外匯儲備大不見得是好事，應該讓私營部門也分得一杯羹。可以參考德國中央銀行的做法，它僅僅有380億外匯儲備，這樣就可以把美元風險轉移到私人部門。我認為中國也可以采取這樣的措施：不要讓政府完全承擔匯率風險，要讓私營部門也擔當一些。
資料鏈接：
中國人民大學國際貨幣研究所(以下簡稱“貨幣所”)是隸屬于中國人民大學財政金融學院與中國財政金融政策研究中心的非盈利性學術研究機構。貨幣所以立足高遠的戰略思維與嚴謹求實的學術精神，致力于探究國際貨幣前沿理論、推動國際金融業改革實踐、培養金融學國際化專業人才，并力爭建設成為中國貨幣崛起與國際貨幣體系重建等國際金融領域理論與實踐的頂尖智庫。
貨幣所擁有雄厚的研究力量與高效的管理團隊。1999年諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學蒙代爾(Robert A.Mundell)教授、香港金融管理局總裁任志剛教授以及美國斯坦福大學麥金農(Ronald I.Mckinnon)教授共同擔任顧問委員；北京外國語大學校長、中國國際金融學會副會長陳雨露教授出任學術委員會主任，委員包括賁圣林、曹彤、郭慶旺、翟強、魏本華、向松祚、張杰、張之驤、趙錫軍等11名來自高校、銀行和政府部門的專家學者；張杰、曾彤、向松祚分別擔任研究所所長、聯席所長以及副所長。
篇3
關鍵詞：資本主義經濟危機 金融危機 解讀 啟示
引言
對資本主義經濟危機的闡釋是政治經濟學的重要內容，是正確認識資本主義社會本質及其發展趨勢的核心和關鍵。當前，相關書籍中有關資本主義經濟危機的表述仍然遵循政治經濟學的傳統框架，主要著眼于實體經濟，以勞動價值論為出發點，認為經濟危機是資本主義基本矛盾激化的結果，是生產無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求，以及個別企業生產的有組織性和整個社會生產的無政府狀態這兩組矛盾所導致的。
而自20世紀后半葉以來，資本主義世界的經濟危機日益明顯地以金融危機的形式出現，與傳統的、源自實體經濟的危機相比，呈現出鮮明的新特點和新趨勢，與傳統的資本主義經濟危機既有密切聯系，又存在著顯著的差別。在政治經濟學研究，特別是高校兩課教學和研究中對此應當予以積極的關注和充分的解釋，對與資本主義經濟危機相關的內容給予必要的補充和完善，以提高相關內容對當代資本主義經濟發展規律和趨勢的解釋力和說服力，從而清楚地揭示資本主義經濟危機的時代性及其本質，以及對我國社會主義市場經濟建設的啟示。如果對這一問題采取回避或含糊的態度和方式，則容易引發理論和實踐脫節的問題，降低政治經濟學對當代資本主義發展現實的解釋力和說服力。
當代資本主義經濟危機的新趨勢和新特點
當代資本主義經濟危機的鮮明趨勢是以金融危機的形式爆發，比較有代表性的包括20世紀80年代的拉美金融危機、20世紀90年代的東南亞金融危機和21世紀初源自美國席卷全球的金融危機。
拉美金融危機源于1982年墨西哥無力支付國際銀行債務，不得不求助于美國，以至最終簽署了北美貿易協定。危機不僅對墨西哥國內經濟造成嚴重損害，并使其在經濟上喪失了自。雖然無力償還外債和實行外匯浮動匯率制度是此次拉丁美洲金融危機的直接導火線，但其深層次的原因卻包括外國投資過分自由地進出、產業結構的不合理、經濟體制的不穩定、國內外政治因素的不利影響等。
和20世紀80年代的拉美金融危機類似，20世紀90年代的東南亞金融危機源于1997年泰國貨幣的突然貶值，并迅速蔓延至世界其他地區。同樣，雖然從表面上看這次金融危機是由于國際投機資本的連環沖擊所引發的，但其根本原因在于危機發生地區經濟結構的僵化、貨幣政策的失誤、匯率和外貿政策的失當等。
源于2007年8月美國次貸危機、進而席卷全球的金融危機很快便蔓延至全球，并引發了歐洲債務危機，已經發展成一場全球范圍內災難深重的經濟危機。不僅重創了美國等發達資本主義國家的金融與經濟體系，也給其他國家的金融和經濟體系造成沉重打擊。
與早期的經濟危機相比，這幾次資本主義世界的金融危機具有其自身鮮明的特點：早期的資本主義經濟危機大都源自實體經濟，波及金融領域，而這幾次金融危機的演化路徑與之相反，源自金融領域，反溯實體經濟；在當代經濟全球化、國家間經濟聯系日益緊密的背景下，金融危機的影響范圍日益廣泛，無論是資本主義國家還是社會主義國家，無論是發達國家還是發展中國家，無論是傳統市場經濟國家還是新興市場經濟國家都深受其害；發達資本主義國家往往利用其對國際金融市場和貿易市場的主導權，將危機的惡果向其他國家，尤其是發展中國家轉嫁。
基于理論視角的當代資本主義經濟危機解讀
如何科學、準確地認識當代資本主義經濟危機的新趨勢、新特點是當代政治經濟學面臨的一項重要課題。透過金融危機復雜的表象，不難發現其本質并沒有超越政治經濟學有關資本主義經濟危機的邏輯框架。
（一）金融危機根本成因是資本主義基本矛盾
從根本成因上看，金融危機仍然是由資本主義基本矛盾所引發的，是實體經濟危機的延伸。從表面上看，當代資本主義經濟危機越來越多地源自金融領域，是金融領域缺乏有效監管的結果，與實體經濟的供給與需求狀況沒有直接的關系。但實際上，任何一次金融危機的發生都有著深刻的實體經濟領域的背景，是實體經濟的困境和危機在金融領域的延伸和反映。近幾十年來，金融領域頻繁發生危機的前提在于金融領域積累了大量來自于實體經濟的閑置資本，其中不乏投機資本。而之所以會有如此眾多的資本會從實體經濟轉向金融領域，是因為受到與普通勞動者有限的支付能力所決定的總需求水平的限制，大量的閑置資本在實體經濟領域尋找不到獲利機會，只好將其逐利場所轉向金融領域，于是，西方各類投資機構和名目繁多的金融衍生產品應運而生，并迅速發展。同時，許多金融衍生產品在設計時，都有實體經濟領域的相關產品作為定價依據，如果這些產品出現嚴重供大于求、價格縮水的狀況，就會使與之相關的金融產品價格以更大的幅度下降，成為引發金融危機的誘因。本輪國際金融危機的導火索——美國次貸危機的生成機理就在于此。事實上，拉美金融危機和東南來金融危機也是當時本地區實體經濟領域困境的反應，只不過是在國際投機資本的炒作下，實體經濟的困境深化成為金融領域的風險和危機。
篇4
[關鍵宇]經濟全球化 國際關系
經濟全球化作為當代世界經濟發展最根本的特征，已經滲透到我們經濟生活的方方面面。經濟全球化已經成為不可抗拒的客觀現實。有著它自身的歷史進程和特征。迅猛發展的經濟全球化浪潮，對當代國際關系的理論與實踐產生了重大的影響。全球化帶來的不僅僅只是我們熟悉的、耳聞目睹的那些全球問題，從更深層次上講，它使當代國際關系處于急劇的變革和轉型之中，對傳統的國際關系模式提出了嚴峻的考驗。
一 經濟全球化定義及其特征
經濟全球化這一專門術語，最早出現在20世紀80年代中期。經濟合作組織的一份報告認為，“全球化”一詞最早是由T?萊維于1985年提出。他用全球化一詞來形容此前20年間國際經濟發生的巨大變化，即商品、服務、資本和技術在世界性生產、消費和投資領域中的擴散。’20世紀90年代，“經濟全球化”這一詞已被普遍采用，成為人們的共識。然而，對什么是經濟全球化，在國內外發表的難以計數的文章和著作中，表述是仁者見仁，智者見智，尚無標準的定義和結論。喬治?華盛頓大學的普拉卡什和印第安拿大學的哈特認為：“經濟全球化是一系列導致要素、中間與最終產品以及服務產品市場的經濟活動跨越地理界限形成統一整體，并使跨國界價值鏈在國際循環中地位不斷上升的過程。”。我國有學者說：“經濟全球化在本質上是由各國市場開放帶來的市場經濟體制全球化。隨著全球市場的逐步開放，勢必會推動商品(包括服務)、信息、技術及生產要素跨境流動的不斷增加，多國經濟之間的相互依賴日益加深，市場配置資源的基礎性作用從國家內部擴展延伸到全球，形成了全球經濟一體化的必然趨勢。”還有學者根據經濟學關于生產社會化或資本再生產的理論來定義全球化，“經濟全球化是社會化生產和高科技迅猛發展的結果，是生產社會化在當代高科技迅猛發展條件下的新發展。”“生產社會化這一世界的歷史發展趨向，在當代……衍出經濟全球化潮流。”等等。無論是生產社會化的新發展，或再生產過程在全球的展開，都意味著商品和生產要素的全球流動。自60年代末70年代初羅馬俱樂部的兩篇報告――《增長的極限》和《人類處在轉折點》問世以來，全球性問題及其對國際政治的影響逐漸成為東西方學者普遍關注的問題。
伴隨著經濟全球化潮流的興起，“反全球化運動”也正在全球化。在國內外，有一些“反全球化”的人士認為，經濟全球化是主觀的東西，是少數人有意操縱的產物，是“美國的陰謀”，是發達國家為發展中國家設置的陷阱。這種觀點是十分荒謬的，因為它抹殺了經濟全球化的客觀性。正如有的學者所指出的：經濟全球化是生產社會化在現代高新技術條件下的發展，是市場經濟不斷發展成熟的一個客觀的、不以人們意志為轉移的歷史趨向。首先，經濟全球化是科技革命的產物。科技革命為經濟全球化提供了物質條件。在當代世界經濟中，技術進步已經成為經濟發展的核心，但是世界上任何一個國家單傳依靠自身的力量都無法滿足經濟發展對技術進步的需求。作為當代經濟發展的核心，技術進步的全球化必然導致整個經濟的全球化。其次，經濟全球化是市場經濟的結果。市場化既是所有參與全球化的國家的起點，也是經濟全球化的客觀要求。經濟全球化的歷史證明，在市場經濟成為所有參與全球化的國家都接受的體制后，才呈現出加速發展的趨勢。市場的力量強迫一國內部經濟自然而然地摒棄了強烈的地域和民族色彩，參與到世界經濟的分工中去，由封閉的國內分工走向開放的國際分工，極大地促進了國際貿易和國際資本的流動。再次，經濟全球化是貿易和投資自由化的必然。貿易和投資自由化指的是國際間物資、服務、技術和資本的自由流動。在當代世界經濟中，貿易和投資自由化已經成為時代的潮流，幾乎所有國家和地區都卷入其中，任何國家都無法回避，更無法抵擋。各國政府的推動，法律、規則、政策的制訂和實施，對經濟貿易自由化起著極為重要的作用。
當今世界，經濟全球化主要表現出以下幾個方面特征：一是國際分工不斷深化。經濟全球化時代，國際分工日益細密，由過去單一的垂直分工發展為垂直型、水平型和混合型等多種分工形式并存的新格局。不僅發達國家之間基本上是制造業各部門之間的水平分工，而且發展中國家也加快了工業化的步伐，大力發展制造業。二是貿易全球化。貿易是世界各國經濟聯系的傳統，也是當代經濟全球化的重要紐帶。第二次世界大戰以后，特別是20世界80年代以來，世界各國的貿易活動日益頻繁，國際貿易的規模越來越大。隨著貿易的迅猛發展，世界各國的貿易依存度不斷提高，貿易在世界經濟發展中的作用越來越重要。三是投資全球化。與國際貿易相比，國際投資的發展更為迅猛，成為經濟全球化的最主要紐帶。當代國際投資的迅猛發展首先表現在國際直接投資上。除國際直接投資外，國際間投資的發展也很迅猛。四是跨國公司大發展。跨國公司實行全球化生產、全球化銷售、全球化采購和全球化研發，是經濟全球化的主要載體。在當代，跨國公司的數量激增，規模日益擴大。根據聯合國貿發會議《世界投資報告2002》提供的數據，2001年，跨國公司總數為65000家，國外分支機構數量為851234家，國外分支機構的銷售額為1875170億美元，與1990年相比，分別增長了77.6％、400.7％和238.0％。近年來，跨國公司憑借其強大的經濟實力，在世界經濟發展和世界經濟政策制定中的影響力越來越大。可以說，世界任何重大經濟政策的制定都必須要充分考慮跨國公司的作用，世界任何重大經濟政策的實施，離開了跨國公司的積極參與都不可能取得成功。這一切表明，自從20世紀90年代以來，世界經濟在廣度、深度、速度和制度等方面都有重大新發展和新變化，這不僅是簡單的量的變化，而是從量到質的變化。貿易自由化、金融國際化和生產一體化是經濟全球化總趨勢的三個組成部分。貿易從產品狡猾關系體現國際經濟關系，金融從要素配置角度體現國際經濟關系，跨的穩定或者動蕩等國際因素對國內政治的反作用上，這是一種超越民族國家之上的國際力量，往往是單個國家所無法阻擋或對付得了的。
這是兩個互相作用的過程，是一個問題的兩個方面。在全球化加速發展的今天，超越民族國家經濟之上的全球經濟的發展，各種用以協調乃至管制各國內部經濟政治政策的超國際組織的涌現，跨國政治、經濟、文化相互依存關系的加深，使得民族國家愈來愈被包容在一個全球化的網絡之中，今天，沒有一個國家的經濟發展可以脫離全球范圍之外，也沒有一個國家的內部問題不受到全球因素的影響。美國經濟的增長可能因為亞洲國家的經濟危機而放慢，巴西的債務問題可能因為美國聯儲利率的變動而趨于惡化，日本國內的政局興許因為中東的一
場戰爭而發生動蕩，而印度新的工業發展政策在過去完全是國內的問題，現在則可能因為會威脅到鄰國的環境狀況而遭到這些國家的抗議。凡此種種，無不說明國家內部的問題愈來愈受到外部因素的制約和壓力，帶有很強的外部痕跡。這從客觀上迫使我們必須在觀念上糾正對國際關系和國內政治的一些傳統看法，既要看到國際問題的國內因素，但更要注意國內問題的國際因素。
(四)南北關系的相互依存和發展
在經濟全球化的大潮流下，發達國家經濟的相互依存關系，是給國際關系注入更強的和平因素，還是導致國際關系可能的更劇烈的沖突呢?發展中國家對發達國家的依附是加重了還是轉化了呢?這些問題都是關系到國際社會能否持續、公正、和諧發展的關鍵。
戰后以來，發達國家之間的相互依存主要表現在兩方面：一是經濟技術特別是資本和金融領域的相互依存關系；二是國際經濟協調機制的相應加強。發達國家的經濟相互依存關系還體現在國際經濟協調機制的加強和發展。
除發達國家間日益增長的相互依存外，我們也應看到，當今發達與不發達國家之間同樣處于一種互相互依存的關系，而且互依存已不只是產品市場上的互補交換關系，而是在生產要素與生產過程中的深層次的相互聯系。不過這種相互依存的意義既不同于殖民主義時期宗主國與殖民地之間的相互依存，也不同于發達國家問的依存關系。發展中國家往往處于一利依附發達國家的地位，這是全球化進程中南北關系的典型現象。
篇5
[關鍵詞]世界經濟區域集團化對策
隨著生產力和科學技術的發展，世界各國間的經濟聯系越來越密切，尤其是利益相近的國家更是具有加強聯合的要求。從長期來看,世界經濟的總趨勢是一體化，但是受當時歷史條件的制約，一體化的具體實現方式呈現多樣性。從現實來看，在世界經濟一體化的總趨勢下，大量存在的國際經濟現象是世界經濟區域集團化。世界經濟區域集團化是指在世界經濟發展中，出現越來越多的區域性經濟集團，它們日益取代國家經濟成為世界經濟主體的狀態及其過程，是對諸多區域經濟一體化組織的概括。
世界經濟區域集團化是當代世界經濟全球化的重要特征之一。科學技術的迅速發展促進了國際分工的發展，技術與信息作為生產要素起著越來越重要的作用。技術的輸入和轉出越來越多地建立在統一分工的基礎上，構成一個過程的不同環節，使得各國經濟發展中的發展聯系和彼此依賴進一步加深。在這種條件下，生產的發展、生產力的發展不僅迅速，而且進一步突破了民族的國家的界限，形成了生產力的國際化和生產的國際化，把國際分工的發展推到了一個新的更高的階段。社會生產力和社會分工的高度發展及與此相適應的國際生產關系的發展變化，使世界經濟趨于集團化。國際貿易遠遠超過過去，資本國際化急劇發展，私人投資、商業貸款迅速增長，國際債券市場規模迅速擴大。貿易、資本和技術從小到大、從國內到國際的不斷發展加深了人們經濟生活的國際化，加快了世界經濟區域集團化的步伐。
世界經濟區域集團化的發展經歷了三個階段。第一、世界經濟區域集團化萌芽或準備階段。19世紀中葉，即在1834年由北德、中德與南德等三個關稅同盟聯合起來建立的德意志關稅同盟，它可以說是經濟史上最早開始的集團化的雛形。第二、世界經濟區域集團化開始形成的階段。二戰后區域集團化進入其形成階段，還在1944年9月，荷蘭、比利時、盧森堡就簽訂了建立關稅聯盟的協定，1946年三國又將關稅聯盟擴大為經濟聯盟。1949年1月前蘇聯、東歐等國家建立了經濟互助委員會，實現生產協作與專業化。1952年西歐六國建立歐洲煤鋼聯營，1958年建立西歐共同市場。20世紀60年代、20世紀70年展中國家也建立了一系列地區一體化組織。第三、世界經濟區域集團化的蓬勃興起階段。1960年以后的20多年間，國家、地區間的大多數經濟聯合發展較慢。從20世紀80年代中后期開始，在世界經濟全球化和科技革命的推動下，世界經濟區域集團化進程明顯加快,原先建立的區域經濟集團有的進行了調整或改組,范圍上有所擴大，新的區域經濟組織不斷涌現,世界經濟區域集團化的浪潮席卷世界各個地區各種類型的國家。目前影響比較大、成果比較突出的三大區域經濟組織有歐盟、北美自由貿易區和亞太經合組織。
20世紀90年代以來，世界經濟區域集團化出現了一些新的特點。三大經濟區域集團有可能形成鼎足對峙之勢；不同經濟發展水平、不同社會制度的國家結成了區域經濟集團；在廣度與深度、外延與內涵方面有了新發展，突破了洲的限制，開始跨洲發展；自由貿易區成為建立經濟區域集團比較流行的主要模式；區域經濟集團相互之間、其內部各參加國及地區之間的經濟發展水平是不平衡的，其結構也是多層次的。
世界經濟區域集團化的發展有著廣闊前景，它是全球一體化大趨勢在當今的表現形態之一，是通向全球一體化的一個歷史階段。世界經濟區域集團化加強國際資本的擴張與滲透，推動生產與資本的國際化，促進整個世界經濟的國際化、全球化；促進區內各國產業結構的調整，資本的跨國兼并引進了新的競爭機制，將給國際金融與世界經濟帶來新的活力。建立區域集團不妨礙各國對外開放與世界市場的擴大，可以促進市場容量擴大，總體上是有利于促經濟貿易與世界經濟的增長。區域集團化對世界經濟乃至各國經濟的影響是多方面的，既有積極的一面，又有消極的一面。從積極的方面來看：第一、經濟區域集團的形成，為各國進行平等對話和協商解決問題提供了組織和制度保障，有利于減少和解決成員國之間的矛盾和摩擦，有利于地區和國際形勢的穩定，為各國的發展創造一個良好的國際環境。第二、有利于整個世界經濟的增長。區域經濟集團將促進內部貿易增加，生產要素得到不同程度的自由流通，資源得到更合理的利用和配置，促進科技發展，增強競爭能力，提高經濟增長率。區域性集團經濟貿易的增長將使世界經濟貿易總量增長，這將為世界經濟發展提供機遇。第三、區域經濟集團化將對國際資本、技術、商品和人才的流向產生重大的影響。集團化將促進生產要素在集團內部流動，并促進產業結構在地區內部跨國界流動。區域性經濟集團化也促進了資本的跨國界流動。區域性經濟集團內部加強聯合科研，與此相適應，科技人才的流動在加快。第四、今后的區域性經濟集團將以發達國家為主，由發達國家與發展中國家混合組成，發達國家將作為資本、技術的主要提供者和產品的主要吸納者，促進經濟集團的發展。集團內的發展中國家如政策得當，將可通過區域合作，加強產業結構調整，取得較快的經濟發展。
從消極的方面來看：第一,新的貿易保護主義抬頭，嚴重影響了發展中國家對外貿易的發展，使發展中國家貿易收益減少。第二,由于各個區域經濟集團內各國利益分配的不均衡，發達國家取得的利益要大于發展中國家，區域經濟集團化可能使南北經濟差距從總體上拉大。區域經濟集團還會使發展中國家受到地區上的分割，削弱了發展中國家原來的統一和合作關系，將使全球南南合作，難以取得進展。第三,任何一國加入區域經濟集團組織，都是以民族的部分讓渡為代價的，在這方面發展中國家面臨更大風險。
區域集團化的影響是一種客觀存在，既不能夸大也不能忽視和回避。這就需要我們對這種影響進行全面的分析，既要認識到它的積極一面，又要認識到它的消極一面，只有這樣才能抓住機遇迎接挑戰。
我國應順勢而動，抓住機遇，制定相應對策。第一、積極倡導建立區域經濟集團、次區域經濟集團。我國應采取主動出擊的策略，在國際上尤其是周邊地區，尋找同自己在政治上、經濟上有共同利益的國家、地區組成區域性、次區域性經濟集團，創造有利于自己發展的國際環境。第二、積極參與國際分工。國內企業與國外企業應在更廣泛的空間進行分工與合作，我國海外企業也應注重專業化分工與合作，以求得經營效率的提高和競爭能力的增強。第三、積極參加APEC，充分發揮自己的作用。亞太經合組織中有一多半的成員是發展中國家，我國應更多地代表發展中國家的利益、愿望和要求，堅持自主自愿的原則。我國應利用同APEC中發展中國家的良好關系，充分發揮適用技術優勢，在這些地區進行投資及輸出技術。發達國家擁有先進的技術和大容量的市場，中間技術領域有許多空隙，我們可以利用適當的中間技術和傳統技術打入發達國家市場。第四、發展跨國公司，提高國際競爭力。在世界經濟舞臺上，跨國公司在國與國之間架起了聯系的紐帶并扮演著重要的角色。發展跨國公司不僅是世界經濟區域集團化發展趨勢所迫，更是我國經濟發展和走向經濟強國之列的必然。我國大企業的成長必須要有國家的宏觀指導和政策扶持，健全和完善市場體系，形成有序有效的市場競爭制度。
參考文獻：
[1]王曰癢等:世界經濟區域集團化.上海社會科學院出版社,1994
[2]劉家驥:世界經濟區域化浪潮.立信會計出版社,1996
篇6
【關鍵詞】經濟 全球化 貿易
經濟全球化是世界經濟發展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內生產力和科學技術的迅猛發展，各種生產要素跨國界的不斷流動，使得世界各國經濟聯系越發緊密，成為一個相互依賴的統一整體。經濟全球化對世界經濟的影響是深遠而復雜的，在提高生產要素的全球配置效率，推動世界經濟的總體增長，促進國際貿易、國際投資的進一步大發展的同時，經濟全球化不可避免地在全球范圍內產生了一系列負面影響，帶來了諸多亟待解決的問題。如何應對經濟全球化成為世界各國經濟學者共同關注的話題。
一、經濟全球化的定義
經濟全球化（Economic Globalization） 是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體。（簡單的說也就是 世界經濟日益成為緊密聯系的一個整體）。經濟全球化是當代世界經濟的重要特征之一，也是世界經濟發展的重要趨勢。
二、經濟全球化的本質
生產力的發展和不斷深化的國際分工，在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制，要求對生產要素進行跨國家或地區集中生產自己具有或可以實現較大利益的商品，使生產要素配置更加合理，最終將增加產品總量和生產規模，使各國受益。各國在當代經濟交往中，一直在追求經濟一體化。經濟全球化是社會化大生產的必然趨勢，它標志著先進的生產方式，是未來社會的經濟基礎。全球資源可以得到最有效、最合理的優化配置。全球范圍內有效的分工協作可以產生新的巨大生產力，而且資源的合理配置使全球經濟可持續發展成為可能，從而可以開發最先進的產品，獲得最經濟的成本和最貼近的市場，從而具有最大的競爭力。由此可見，經濟全球化不僅是空間先進方式，而且開辟了人類更先進的生產方式的道路。它就是世界范圍內的市場經濟化，主張在世界范圍內最大限度地減少政府的干預，充分發揮價格和利潤在市場中的作用，建立一種完全競爭的市場模式，而全球經濟通過市場經濟這只“看不見的手”，使各種生產要素或資源在世界范圍內自由流動，從而實現生產要素或資源在世界范圍內的最優配置。
三、經濟全球化對全球經濟的影響
推動了新一輪科技革命的進程，并為世界經濟快速發展提供了物質技術基礎。全球化和區域化都從不同領域和范圍推動了上一世紀已經興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術應用和區域安排內的科技開發分工。具體表現有三個方面，一是信息技術產業在世界高新技術發展中已成為關鍵。二是全球化和區域化安排實現了高新技術從發達國家向全世界的擴散和轉移。三是以信息技術、生命科學和材料科學為主的新技術將逐步與傳統工農業結合，形成新的產業增長周期。
對世界經濟秩序產生深刻的影響。各國、各地區間經濟存在巨大差異的現實狀況使全球化的進程只能是次優安排附加一系列例外。區域化方式雖然基本上解決了體制內的最優安排，但由于它嚴格的排它特征，使之與非成員之間又形成了新的貿易與投資壁壘。但從總體上和發展進程上，經濟區域化恰恰是經濟全球化的階段性補充，而且在結果上，區域化最終將促進全球化，已有的區域化實踐已經證明，區域化關稅壁壘與非關稅壁壘的逐步消除，擴大了成員間的貿易，其進一步的結果是隨著相互間市場的開放，資本、技術、人力資源等生產要素實現了利潤最大化和最優效率，促進了經濟增長。而生產規模的擴大和經濟的持續增長，必然增加對區域外產品和生產的需求，到這時，區域內經濟就需要跨越區域界限與區域外經濟交流，或者是擴大區域化的范圍以實現經濟進一步發展。
四、我國應對經濟全球化的辦法
（一）積極發展國際貿易，注意控制國際資本流動
國際貿易中的產品和服務的貿易，有助于發展中國家揚長避短，一方面可以發揮自己勞動密集型產業的優勢（如中國的紡織和服裝產品出口以及旅游服務），另方面可以在引進國外較高技術產品過程中爭取到一個新技術消化吸收的時間，以開發出自己的新技術產品（如中國的家電業和電腦業）。這樣，可以促進中國自身的資本積累和二元經濟轉型。只要掌握好貿易發展的進程，國際貿易是比較有利而比較安全的。相反，國際資本的流動就不一樣。盡管作為發展中國家，資本短缺，不使用國際資本幾乎就不可能。
（二）加快經濟體制和政治體制改革
根據市場經濟和知識經濟對于工業化和信息化社會的要求，加快經濟體制改革和政治體制改革，以提高國家在應對經濟全球化時的實力。在明確了國有經濟必須重點駐守的產業領域以后，需要大力發展民營經濟和中國民間的民族產業資本。與目前經濟全球化中資本過于張揚的情況相反，中國實行計劃經濟以來甚至改革至今，民間資本仍受到過度的壓制。資本受到各類政府機構和過時規章的歧視、排擠和隨意浪費的現象依然嚴重，資本產權的界定工作遲遲難以完成。因此，中國的資本力沒有得到應有發揮，甚至在民間資本較快積累起來的地區，資本外逃的現象相當嚴重。對此，中國倒是應該從政策上重新尊重資本（民間資本），給資本以應有的和合理的生產要素地位，盡快完善資本市場，保護資本所有者的正當權利。以使中國真正的民族資本迅速壯大起來，而能與市場上的國際資本相抗衡。同時，要大力加強相應的基礎性經濟制度建設。
參考文獻：
[1]周曉梅，宋春艷. 關于經濟全球化幾個問題的思考[J]東北亞論壇， 2002， （02）
篇7
農民繞開法律、政策，改變土地用途，集體土地進入土地市場，追求自身土地收益的最大化，雖然這種行為還有待法律規范，但它卻是統籌城鄉發展的內在動力。2004年《憲法》修改、2007年出臺《物權法》，這些重大的法制舉措為我們重新審視農村土地制度和農民土地權利保護機制提供了啟示。
在城鄉統籌大背景下，農村集體建設用地大有文章可做。兩地可在統籌規劃城鄉建設用地、開放農村土地流轉市場，保證農民土地權利在經濟上得到實惠等問題上，開展先行先試，摸索可行的辦法。
王建
在全球視野中
為宏觀調控定位
中國經濟在30年改革開放中，已深深地融入世界經濟體系之中，這使得我們的宏觀調控不可能關起門來進行，而是必須考慮到世界經濟對中國的影響，以及中國經濟對世界的影響。
宏觀調控思維根據變化了的外部環境而改變，也包括如何利用中國在新全球化中所取得的新優勢，去主動影響國際經濟波動，以形成有利于中國的短期與長期態勢。當然，中國作為一個在當代世界經濟中新出現的大國，形成美國那樣的全球經濟思維模式還需要一段時間。
荊林波
消費升級
須政策升級提供保障
推進消費升級涉及到方方面面的政策，其中還包括鼓勵更多的職工參加養老保險，保障其生活安定，維護消費者現期正常的消費支出心態。此外，還要加強對教育收費的管理，消除居民對教育收費及其合理增長的不確定感，抑制這方面的儲蓄增長因素，增加現期消費傾向等等。
從目前來看，消費者十分關注消費環境的建設與改善。從蘇丹紅到還原奶，從禽流感到保鮮膜，一切都與“病從口入”相關，一切都與“民生”相息。因此，政府應該加大立法和執法力度，為消費者構建放心的消費環境。
黃泰巖
轉變經濟發展方式
注重內涵與實現機制
從發展的角度來看，一國的工業化和現代化不僅要表現為經濟增長，更要體現為經濟發展。經濟發展包括經濟增長，但比經濟增長具有更廣泛的含義，通常還包括經濟結構的優化、收入分配的合理、資源環境的改善等等。尤其在發展中國家，僅僅用經濟增長率來衡量進步是值得懷疑的。
GDP不能夠告訴我們任何關于分配的情況，也沒有表明這個社會的福利體系怎樣，而且不考慮環境因素。忽略這些因素而單純追求GDP，將導致非常危險的后果。
樊綱
美國次級債危機
加大全球金融風險
次級債危機愈演愈烈，對中國經濟，包括對全球金融市場、實體經濟可能有以下三個方面的影響：其一，美國房地產泡沫破裂，房價下跌所引起的美國投資特別是美國住房投資下降。其二，由美國住房市場下降所引起的其他消費需求的下降。其三，由這次次級債風波所引起的人們對信用產品、各種金融產品信心的喪失，導致了現在金融市場上信貸萎縮。
此外，次級債出問題后，又是新一輪流動性增長。國際上以美元為基礎的流動性越來越多，我們所面對的升值壓力、流動性過剩風險就會更多。
金巖石
通貨膨脹
遲來的更危險
篇8
《財富的誕生》一書的作者威廉?伯恩斯坦是一位神經病學家，但此書并不是關于神經系統紊亂的著作，而是一部既輕松又嚴肅的財富增長史。
最初，經濟學只是伯恩斯坦的一個業余愛好。他的興趣在儲蓄、投資和資源配置的整個過程方面，也許他的最終目標是把他掙的錢投入到醫學研究中。他決定與人們分享他學到的知識，因此，他建立了“效率限界”網站，該網站如今已經成為深受獨立投資者喜愛的論壇。
在開始寫作《財富的誕生》的前幾年，伯恩斯坦碰巧看到了由“晦澀的蘇格蘭經濟學家”安格斯?麥迪遜匯編的從公元元年開始的世界經濟增長數據庫。從這些數據中可以清楚地看出，1820年以前實際上沒有什么增長（按人均GDP衡量），而此后的增長顯得強勁且穩定。這一問題令他難以理解：為什么？為什么在技術進步的支持下，經濟增長能夠突然爆發？為什么佛羅倫薩人沒有能夠發明達?芬奇描繪出的蒸汽機？為什么羅馬人沒能發明電報？伯恩斯坦決定“揭示出在19世紀初匯聚在一起并激發了現代世界偉大的經濟騰飛的文化和歷史因素”。他還希望為讀者提供一個能夠解釋所有國家貧富的原因，以及它們的居民是否對自己的生活感到滿意。
伯恩斯坦的主要假設是：制度――人們在其中進行思考、互動和從事商業的框架，是國家經濟表現的基礎。更明確地說，4種制度是經濟增長的前提條件：可靠的財產權，不僅是針對實物資產的權利，還包括知識產權和公民自由；科學理性主義或科學方法，即分析和解釋世界的系統方法；現代資本市場，它可以為新發明的開發與生產提供融資；交通與通信技術，這些技術可以傳遞重要信息，能夠將人員和商品運輸到世界各地。只有這4個要素全部具備后，一個國家才能繁榮起來，因為這些因素降低了對人的創造性的限制，使得發明的數量大增。
這4大要素的作用，貫穿整本書的每個角落。但作者主要把它們放在全書的第1部分，并進行了淋漓盡致的闡述。他利用了很多新的數據與一些令人信服的故事，確定經濟增長在沉睡了1000多年后重新迸發出活力的時間與地點。
伯恩斯坦認為，財產權在當今時代空前地被重視，財產權的安全性追求，足以區分國家貧富與經濟發展的快慢。在一些國家，盡管科學理性，有充足的資本，也有便利的交通與通信技術，但由于完全剝奪了公民的財產權和個人的自由權利，帶來的卻是毀滅性的后果。
作者并沒有用很大的篇幅去寫科學的理性，盡管4大要素的話題從火刑柱上的科學家寫起。他只是告訴人們，正確的創新思維，以及良好的科學研究環境，得來不易，而這些對現代財富的積累，起到了不可估量的作用。
對于資本的力量以及交通通信對財富的影響，作者進行了很多思考。他并沒有得出4大因素哪一個最重要的結論，而是反復強調它們的重要性。用他的話說，就像“面粉、糖、發酵粉和雞蛋在作為蛋糕原料時的重要性一樣”，是“相互依存，相互補充”的。
伯恩斯坦在本書的第2部分，多次講述了政府的作用，但通常都是負面的。他強調了政府官員的尋租與腐敗行為，尤其是在那些統治者不完全受制度約束的國家，這一現象更加明顯。他認為，將富裕與貧窮區分開來的最重要的因素是法治，而這一問題引起人們大量關注的原因是：它是唯一一個不能輕松獲得的因素（不包括在4個要素之中）。政府要為其效率負責，因此我們陷入了政府與法治的惡性循環中。
全書的最后一部分（第3部分），作者開始探討財富的走向與意義。這里，他認為金錢買不來幸福，但是卻能影響地緣政治。他分析過去500年財富、征服和影響力之間的復雜關系與處境，尤其是當今世界美國不斷加強霸權后的情形。
與那些枯燥冗長的經濟學書籍相比，伯恩斯坦并沒有用干巴巴的數據去證明自己的觀點，而是不停地給讀者講述關于財富背后的故事。比如講到現代科技對人類社會經濟的影響時，伯恩斯坦以美國第3任總統托馬斯?杰斐遜的經歷，來描繪19世紀初的交通與經濟的關系――這位總統當年從蒙蒂塞洛到費城需要10天，還需要大量的資金與糧草準備，并承受肉體的折磨。而到了19世紀50年代，蒸汽機車的出現，讓這段旅行縮短到1天內，費用與肉體折磨減少為以前的零頭。
篇9
但是，欣喜之余人們不能不對這場噩夢般的危機進行一番深刻的反思，金融危機留給人們的思考是長遠的，它不能隨著危機陰影的消退而在人們的記憶里立即消解，國際學術界關于東亞發展模式褒與貶之間的大起大落更是耐人尋味，它所引發的思考仍將是多方面的。尤其是在當今全球化日益加快的形勢下，從全球化的角度重新審視這場危機，不僅能夠更清楚地認識危機的成因，同時也能對東亞發展模式做出一個新的評價，并從中總結出可資借鑒的經驗和教訓。
一、全球化的概念、表現及成因
近年來，“全球化”已經成為各種傳播媒體使用頻率最高的詞匯之一，而且也是迄今為止最具爭議的概念之一。人們對此眾說紛紜，莫衷一是，相關的學術著作更是數不勝數，時至今日也沒有一個統一的定義。[3]筆者認為可以對全球化的概念從宏觀世界歷史進程的角度出發做出如下幾個方面的界定：第一，全球化是人類社會不斷演進的客觀發展過程，是世界歷史縱向發展與橫向發展交互作用的結果，是歷史向世界歷史轉變過程中逐漸形成與發展的客觀歷史現象，屬于歷史的范疇；第二，全球化是世界歷史發展過程中諸多因素共同作用的結果，但其核心內容和主要動力是經濟力，即生產力和科學技術的發展；第三，全球化是一個多維度的統一體，其內涵十分豐富，至少應包括經濟、政治、社會、文化等幾個方面，但在目前情況下，所謂全球化主要是指經濟全球化，因為全球政治體系，全球文化秩序和全球社會制度還尚未出現；第四，經濟全球化是指隨著生產力的發展，特別是電子信息技術的迅猛發展，生產要素以空前的速度和規模在全球范圍內流動并進行資源配置，從而使人類經濟生活在全球范圍不斷實現全方位溝通、聯系、融合與互動的客觀歷史進程；第五，全球化既不否認民族和地區的差異，也不排斥國家的存在。它與民族化、區域化是對立統一、相互促進、互為因果的關系。
從宏觀歷史學的視野出發考察近代開端以來的世界歷史進程，可看出它就是一部全球化進程準備、啟動、發展和初步形成的歷史。全球化進程發端于15世紀末16世紀初的歐洲，經過大約500余年的發展與演變，到20世紀末，全球化時代才真正到來。
20世紀末以來全球化的形成與發展主要表現在：一是生產全球化范圍日益擴大，國際生產分工已發展為以現代工藝技術和產品專業化為基礎的分工，于是“以世界為工廠，以各國為車間”的生產模式不斷涌現，“宇宙牌產品”日益增多；二是貿易全球化趨勢不斷增強，世界貿易擴展到技術、金融等服務貿易，貿易自由化的速度也在加快，世界貿易組織的正式成立，標志著一個以貿易自由為核心的世界多邊貿易體制大框架的建立；三是金融全球化進程明顯加快，金融國際化局面形成，國際資本流量年均增長率達到20%，國際金融市場的年金融交易量達500萬億美元，全球外匯交易的日周轉額已達1.3萬億美元；[4]四是跨國公司蓬勃發展，據統計，1980年全世界跨國公司只有1.5萬家，子公司3.5萬家。而到1997年，全球跨國公司數量已超過4.5萬家，子公司已達28萬家。目前僅在中國從事經營的跨國公司就有4.5萬家。[5]五是經濟區域一體化趨勢強勁，據統計，目前已有146個國家和地區參加了35個區域性經濟集團，[6]歐洲共同體、亞太經合組織、北美自由貿易區和中國——東盟自由貿易區等經濟組織在全球經濟發展中起著越來越大的作用。另據世界貿易組織的統計，區域性貿易協定(RTAs)的實施數量在1950-1959年有3個，1960-1969年有19個，1970-1979年上升到39個，1990-1998年則達到82個。目前，55-60%的世界貿易是在貿易集團內發生的。[7]
全球化所表現出的上述特征并非偶然現象，它是世界資本主義發展的一種過程，是資本主義產生之后為延長自己壽命的一種方式。從本質上看，驅動全球化的根本動力是資本積累與擴張的內在沖動，是資本推動下生產力和科學技術發展的結果。正如沃勒斯坦所說，“全球化”是資本主義制度的必然結果，歷史資本主義的邏輯最終必然達到全球范圍，“整個世界都是在這個單一的我們稱之為資本主義世界經濟的社會分工的架構之內動作的。”[8]因為資本主義具有開放和擴張的本性，它一開始就要求以全世界為它的活動舞臺，如果不掠奪世界，它就無法發展，而不發展，實際上就意味著它的滅亡。因此，資本主義自產生之日起就極力向外擴張，向海外殖民，向世界各地傾銷商品，掠奪世界各地的廉價原料，使用世界各地廉價的勞動力，攫取高額利潤，以維護資本主義的正常發展。這樣做的一個直接結果是客觀上把那些落后國家和地區卷入到資本主義經濟體系，導致世界各地區聯系的加強。使世界逐步由分散、孤立、隔絕的狀態發展成為互相依賴、密切聯系的有機整體。
二、全球化與東亞金融危機
東亞國家和地區在短短的30余年間創造的“東亞奇跡”引起了世人的矚目，一時間，關于東方行將崛起，西方即將衰敗等說法彌漫全球。然而，正當人們為東亞模式大唱贊歌的時候，1997年東亞金融危機爆發了。這場危機給先前人們對東亞發展模式的熱情重重地潑上了一盆冷水。于是乎，否定東亞奇跡和東亞模式的呼聲又甚囂塵上，“東亞經濟高速增長的神話已經破滅”，“東亞奇跡已經完結”等論調充斥傳媒，美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘甚至斷言：東亞模式已不再奏效，只有美國風格的自由市場系統才是成功的。[9]
究竟應當怎樣看待東亞金融危機，東亞金融危機與東亞模式之間存在的何種關系，東亞金融危機的原因到底是什么？國內外發表的文章和著作難以數計，但歸納起來關于東亞金融危機的原因主要有以下幾個方面：即國際投機因素、銀行不良貸款、金融監管不力、匯率政策僵化、政府干預不當與裙帶關系以及對國際環境變化反應遲鈍等多種因素。[10]應當說，這些方面對東亞金融危機的發生都起了一定的作用，有的還起到了重要作用，但是這些分析在很大程度上都是從直接的或者表層上看問題，尚缺乏本質上的深層次的分析。筆者認為，東亞金融危機爆發的原因主要應從這樣兩個方面來看：一方面，要從當代世界國際環境的大背景下來審視；另一方面，還要從東亞國家和地區的社會經濟制度尤其是東亞發展模式上來考察。
從當代世界國際環境的大背景出發審視東亞金融危機的成因，首先要弄清的問題是當代世界經濟發展的最重要特征是什么？只有弄清了這一點，才能抓住問題的本質。毫無疑問，全球化是當代世界經濟發展的最重要特征，全球化時代的到來不僅改變了任何一個民族、國家現有生存與發展的基本條件，而且還對世界的經濟、政治、文化甚至人們的社會心理等方面產生深刻的影響。當今發達國家已經實現了傳統意義的現代化，并且開始步入后現代化（后工業化）階段，信息經濟已經成為這些國家的主導產業，所以在世界經濟大潮中一直處于主導、示范和中心的地位，全球化對它們的影響主要是積極的。如全球化為它們的發展提供了廣闊的經濟活動空間，使其可以不斷地擴大經濟勢力范圍，謀取最大的經濟利益。同時也進一步促進了發達國家跨國公司的發展和全球擴張，使發達國家的經濟向科技和資本密集型產業升級，在高新技術方面不斷創新，引導世界科技革命的新潮流，從而在國際競爭中處于較為有利的地位。而廣大的發展中國家正在為實現現代化努力奮斗，有些國家甚至還沒有完成工業化的重要一環——資本的原始積累。全球化對他們來說是福是禍，是得是失？從不同的立場和觀點看問題，可以有不同的、甚至是相反的結論。筆者認為，全球化對發展中國家來說是一把雙刃劍，既有利，也有弊；既有積極影響，也有消極影響；既給它們帶來難得的機遇，又使它們面臨巨大的挑戰。正如世界銀行首席經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨所說：“全球化猶如一股洶涌的波濤，它既可以吞沒一些國家，也可以將另一些國家向前推進”。[11]
從積極的方面來說，全球化使發展中國家在現代化進程中能夠吸納外國直接投資，從而為本國現代化進程中的資本積累創造條件，使他們可以通過吸收外資獲得資本積累。同時，也為發展中國家提供了資本外投的經濟環境與條件，使其對外直接投資規模不斷擴大，從而為它們的資本增值創造了必要條件。另外，也促進了發展中國家跨國公司的發展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強。
從消極的方面來看，全球化沖擊著發展中國家的市場，使它們在現代化初期階段發展起來的民族經濟面臨越來越大的壓力和挑戰。也加劇了世界經濟發展的不平衡，貧富兩極分化日益嚴重，使窮國越來越窮，富國越來越富成為一種主要趨勢。跨國公司在全球擴張雖然深化了國際分工，但發達國家與發展中國家的垂直分工的本質仍未根本改變，從而使發展中國家的經濟發展和命運很難說能真正掌握在自己手中，而且在一定程度上使國家經濟出現虛置現象。
全球化對發展中國家帶來的積極影響為東亞國家和地區大力發展出口導向型經濟，積極對外開放，引進外資，加快資源等要素配置的國際化，參與國際經濟世界性大循環，融入全球化進程創造了條件。而全球化對發展中國家帶來的消極影響則對東亞國家和地區的發展埋下了陷阱，如金融市場的全球化加劇了金融風險，投資貿易的自由化導致了泡沫經濟和出口市場的壓力，東亞區域經濟一體化對危機傳遞的加速作用等。因此，東亞金融危機從本質上來說就是全球化對東亞國家帶來的負面影響所致。
從東亞模式本身來看，它在實現東亞經濟騰飛的過程中起了制度性的保證作用，是東亞成功的基礎。但是，東亞模式也確實存在很大的缺陷和不足，這些缺陷和不足隨著東亞經濟的快速增長和世界經濟形勢的變化越發暴露出負面效應，從而為金融危機的爆發潛藏下禍根。或者說，東亞模式在取得成功的同時，也為危機的發生留下了隱患。
首先，從政府主導現代化進程，對經濟發展實行最大限度干預方面來看。政府主導在后發現代化國家經濟起飛階段具有重要作用，它是東亞實現經濟騰飛的重要原因，因為東亞國家和地區在現代化初期，經濟社會發展水平遠遠落后于西方，而且資源匱乏，空間狹小，有機合理的產業結構尚未形成，尤其是市場機制嚴重殘缺，政治民主化進程相對遲緩。在這種情況下，通過政府實行強有力的干預，可以將有限的資源配置到最急需發展的部門，可以運用強制辦法推進市場機制的發育、形成和完善，從而有助于迅速實現工業化。但是，政府干預在現代化初期取得了成效，并不等于說它就是萬能的救世良方，就應當一直干預下去。市場經濟本質上是由看不見的手自發調節發展的，經濟越是成熟，政府干預這只看得見的手就應當及時收回來，讓位于市場機制充分發揮其作用。在這種情況下，繼續干預就會走向反面，成為經濟發展的障礙。正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。然而，東亞大多數國家沒有及時實現這個轉變，有的國家甚至越走越遠。在這方面，韓國、泰國、印度尼西亞和菲律賓這些遭受危機重創的國家表現的尤為突出。被譽為“漢江奇跡”的韓國長期依靠政府干預，實行以財閥大企業集團為主體的政府主導型市場經濟，政府把經濟發展強調為原則性目標而且為達此目的毫不猶豫地干預本該由市場導向的經濟。在樸正熙時期，政府建立了被賦予大權的經濟計劃委員會(EPB)用以策劃經濟藍圖，并負責控制國內預算和實施計劃。商業和工業部(MCI)的角色也被進一步加強，進口控制、出口提升、工業發展計劃、投資申請和貿易許可均由其負責。財政部(MOF)則負責監管國內外的金融機構。特別是在金融領域政府干預更大，政府擁有并控制著所有的商業銀行、特別銀行和大部分金融機構。這種做法的結果是導致了銀行、金融機構和企業均聽命于政府，銀行被迫維持定量信用和低利率政策，造成了大量呆帳和壞帳。但是，許多國家的政府在高增長方針的指導下，不斷調高經濟增長速度，擴大投資規模，以至于在泰國出現了一個以“高爾夫球場資本主義”為特征的投資場面，這些投資即沒有贏得泰國賴以生存的出口收入，也沒有促進本國經濟并提供長期就業機會的工業長期增長。正如世界銀行指出的那樣，在泰國已經出現了與泡沫經濟隨影附形的明顯的貧富差距的拉大，并且使相當多的民眾愈發不滿。[9]另外，企業為了迎合政府的偏好，獲得大量的低息貸款，又不斷盲目擴大企業的規模，企業的規模越大，貸款也就越多，從而與政府的關系也就越密切，反過來也就能獲得更多的貸款。這種貸款越多，政府承擔的風險越大，國家金融的基礎就越不穩固。爆發金融危機也就不足為奇了。與政府主導相關的另一個問題時，強有力的政府高層支配經濟必然導致盛行，經濟社會制度缺乏民主監督，官商不分，政治腐敗。正如西方一些社會學家所反復論證的那樣：“權力意味著腐敗，而絕對的權力意味著絕對的腐敗。”[9]在印度尼西亞，蘇哈托的家屬和親信壟斷了最賺錢的行業和主要銀行等金融機構，通過享受稅收優惠等特權，中飽私囊。這種國家權勢人物任人唯親，搞裙帶關系，為親朋好友謀取私利的腐敗往往被西方媒體稱為“朋黨資本主義”(CronyCapitalism)。蘇哈托的女兒，金泳三的兒子的不法行為，全斗煥八年任期中大約撈取4-5億美元的好處，盧泰愚繼任后大肆侵吞國家財產等事實都是明證。朋黨資本主義導致了，貪污受賄等腐敗行為的蔓延，民眾的不滿也日益凸顯。因此，腐敗是影響東亞經濟發展和社會穩定的一大痼疾。
第二，從出口導向的外向型經濟發展戰略方面看。東亞國家和地區大部分在現代化初期都實行進口替代工業化戰略，后來，又適時調整了發展戰略，轉向出口導向戰略。而且出口產品大都是勞動密集型的加工工業。這種戰略對于東亞經濟發展起到了重要推動作用。但是，長期實行出口導向戰略勢必帶來這樣一個問題，就是會使本國經濟過分依賴國際市場，在市場開放度逐漸增大的情況下，其遭受外部風險的機率也隨之加大，致使經濟表現出很強的脆弱性。東亞國家和地區在出口導向戰略指引下的一個直接后果是無論市場還是技術都嚴重依賴先進國家，尤其是日本和美國。從市場上看，由于它們的制造業都是在日本資金和技術輸出下建立起來的，與國內產業的關聯度十分有限。加之國內市場狹小，就決定了東亞的制造業必然是大進大出的外向型特征。如1993年印度尼西亞、馬亞西亞、菲律賓和泰國的出口依存度分別為23.3%，73.1%，23.9%和29.3%。在這種外向型經濟發展中，東亞多數國家始終不能擺脫對日本市場的進口依賴和對美國市場的出口依賴，而且，對美國的出口越多，從日本的進口就越大，對美國的順差越巨，對日本的逆差就越嚴重。[12]在這種情況下，一旦國際市場不景氣，就會反過來影響自身的經濟發展。隨著冷戰的結束和全球化進程的加快，越來越多的國家都實行了對外開放，加入國際經濟大循環，使國際市場日益趨于飽和，競爭十分激烈。而且，東亞國家在經濟高速增長時期勞動力成本也不斷提高，從而使其產品的國際競爭力下降。致使出口越來越困難。從技術上看，韓國每輛轎車總技術成本的30%要以專利的形式支付給外國精密技術供給商，每臺攝像機總技術成本的50%，每生產一個DRAM半導體總技術成本的30%，每臺筆記本電腦總技術成本的70%要以技術專利形式支付給外國廠商。韓國所謂的汽車三大家（現代、起亞、大宇）平均研發(R&D)投入僅為美國三大汽車廠（通用、福特、克萊斯勒）的6.2%和日本前三大汽車廠（豐田、尼桑、本田）的10.7%。[12]面對這種情況，東亞國家應當及時調整發展戰略，因為任何發展戰略都不是一成不變的，它存在的合理性都是受到時間和空間條件嚴格制約的。可是東亞國家未能及時做出這方面的調整。出口下降，赤字上升成為危機的主要誘因。
第三，從東亞區域特有的梯級發展序列，即“雁行發展模式”(flyinggeesepattern)方面看。東亞地區的經濟在發展過程中形成了一種如同“大雁飛行列陣”的產業鏈，在這個鏈條中，依照其先進程度，形成了以日本為“雁頭”，“四小龍”為“雁身”，東盟為“雁尾”的有序發展序列。80年代后期，中國東部沿海地區也加入了這一“雁陣”。于是在日本、“四小龍”和東盟之間形成了一種“產業階梯”，當日本發展高技術產業時，“四小龍”接受日本轉移出來的資本、技術密集型產業，東盟及中國沿海地區再接受“四小龍”轉移出來的勞動密集型產業。這樣在區域內產業的升級換代，形成一種整個區域經濟由先進帶動后進的發展局面。這是東亞經濟發展的重要原因。但是，區域經濟的緊密聯系、梯級發展也形成了“一榮俱榮，一損俱損”的連環鎖鏈。而且，這種雁行模式要保持其活力，必須具備一個重要的前提，即“領頭雁”必須有強大的金融實力和不斷的創新能力，以便做到時刻引領“雁群”翱翔。但是日本在經歷了20世紀80年代的頂峰發展之后，90年代初就進入經濟衰退期。其技術引進的后發優勢逐漸喪失，而新興知識經濟下的主導產業未能崛起，于是，日本的產業升級停滯不前，沒有較新的產業向“四小龍”轉移。日本將大量的剩余資金流向房地產和海外市場，引發了泡沫經濟，待到泡沫破滅，海外投資失敗，日本就元氣大傷，從而失去了“領頭雁”的資格。與此同時，日本打破了先前先向“四小龍”轉移，再向東盟轉移技術的順序，而是同時向兩者轉移，使得東盟與“四小龍”之間的差距縮小，東亞早已形成的產業轉移鏈出現混亂。在東亞產業轉移出現“盲點”的情況下，韓國將目光轉向不切實際的“世界化”，香港則轉向服務業，臺灣設計出“亞太運營中心”，新加坡則想取代香港在東亞的國際金融中心地位。東盟國家更是把目光轉向“短、平、快”項目，泡沫經濟越吹越大，終于釀成危機。因此，東亞金融危機雖然發生在金融層面，但其根子卻在于產業結構上。即使金融制度整頓、完善了，如果產業結構不升級，東亞經濟體的發展仍會碰到嚴重障礙。[13]當危機爆發后，這種雁行模式不但沒有阻止危機的蔓延，反而利用早已形成的這種鏈條加劇了危機的傳遞。
第四，從高儲蓄率和高投資率方面看。東亞國家的高儲蓄保證了工業化資金主要來自于內部，不依賴大量舉借外債就能獲得較為充足的資金，保證較高的投資率，是東亞現代化起飛的重要特征。但是，隨著經濟的發展，產業結構的升級換代，投資需求急劇擴大。而由于國內資本市場欠發達，在金融政策上又缺乏一種將分散的小額儲蓄轉化為長期投資的資本形成機制，所以，為了保證經濟高速增長，許多國家轉而鼓勵企業向外大量借債，并以開放資本市場的方式來吸引海外證券投資。在韓國，由于低利率政策超出了資本的要求，人們缺乏將錢存入銀行的刺激，所以在高膨脹的經濟環境中國內儲蓄受到抑制，結果政府不得不借助國外貸款以維系其工業運行。由于大量舉債導致韓國的國際債務迅速增加。1993年韓國外債為43.9億美元，1994年為56.9億美元，1996年就達到104.7億美元，1997年更達到154.4億美元。[9]對外來資本的過分依賴，致使在外來沖擊之下韓國經濟顯得異常脆弱，因為它需要通過貿易形式得到足夠的國外資金以應付它的巨額債務。在這種情況下，如果外部環境變得不利，韓國的工業生產勢必受到沖擊。另外，大量的外債中有一半以上都是短期債務，因為國際借貸者更愿意將短期款項借給東亞國家的企業，這樣可以避免負債。可是韓國企業將短期借款卻用于長期投資，加之東亞國家又普遍缺乏駕馭短期資本的能力，不能有效的引導資本流向可貿易的生產性行業，所以，導致大量資本流向獲利較高的投機性強的房地產和股票市場，從而直接導致了大量泡沫經濟的形成。當從泰國爆發的危機席卷東亞之時，外國借貸者突然決定收回他們的短期貸款，韓國措手不及，陷入危機的泥潭。
三、幾點思考
綜上所述，東亞金融危機表象上是金融領域的危機，但實質上既是全球化所產生的負面影響的危機、全球化帶來的國際分工體系的危機、是全體化過程中世界經濟潛在危機的大爆發；也是東亞模式本身一些缺陷的危機、有關國家政策缺陷的危機、是一種發展性的危機。盡管東亞金融危機使東亞國家遭受沉重打擊，也不能由此否定東亞模式的存在及取得的成就，更不能否定“東亞奇跡”的存在。因為在危機爆發前的30多年中，東亞經濟創造了年均達8%以上的增長率，并且由30年前的只占世界經濟總量的1/10發展到今天已占世界經濟總量1/4的比重，成為全球經濟增長最快的地區，這是有目共睹的事實。創造東亞奇跡的東亞模式是發展中國家實現現代化的特殊道路，其實踐基本上是成功的，而且在今后還會繼續發揮作用。如果回顧世界經濟發展史，就不難看出，世界上任何地區的經濟發展都不是直線上升的，都會遇到挫折和困難，也不時地會出現一些危機。歷史上多次大的危機自不必說，僅20世紀90年代以來世界上就發生了三次金融危機，而且，類似的危機今后也很難完全避免。那么，誰又能借此否認世界經濟發展所取得的巨大成就，否認在世界經濟發展中所創造的各種發展模式的存在呢？當然，東亞金融危機也昭示人們：在全球化已經成為不可阻擋的歷史潮流的今天，東亞國家和地區要根據客觀形勢的變化，認真總結經驗和教訓，在堅持東亞發展模式精華的基礎上，揚棄其內在缺陷，通過改革、完善、整合東亞模式，重振東亞經濟的輝煌。
第一，要繼續參與全球化，融入全球化帶來的世界經濟大循環之中，抓住全球化帶來的機遇，迅速發展自己的經濟，在全球經濟中爭得更重要的地位。同時也要注意防范全球化對自身發展所產生的負面影響，規避全球化可能帶來的風險，趨利避害，加快發展自己，制定一條切合國情的發展道路以應對全球化。
第二，要在繼續堅持政府主導的同時，不斷加大制度建設方面調整和改革的力度。促使政府的角色直接介入型向間接誘導型轉化。在不斷完善政府主導機制的前提下，加速各種形式市場、機制、制度工具的培育工作，特別是要健全各種銀行和金融機構的職能，并規范其運行。
篇10
（一）當代資本主義的發展階段問題
學術界一致認為，資本主義的發展主要經歷了四個階段：封建資本主義階段、自由資本主義競爭階段、壟斷資本主義階段和當代資本主義階段。然而，當代資本主義階段究竟應該叫做什么，學術界目前意見并不一致，出現了多種不同的提法。
一是國家壟斷資本主義階段。肖楓認為，“所謂國家壟斷資本主義，不在于國家直接占有多少生產資料、國有經濟占多大比重，而在于其基本特征是‘壟斷資本與國家政權相結合’”[1]，資本主義的“國家干預”，使得國家開始作為“總資本家”對經濟、政治、社會等各個領域進行全面的干預和調控，使得資本主義不再是完全“無計劃”“無政府”，而是在資本主義基本制度不變的前提下，逐漸建立起了一套較為成熟的管理體制與運行機制，從而使當代資本主義發展到了一個與列寧所稱的帝國主義階段既相聯系、又相區別的“新階段”，即國家壟斷資本主義階段。
二是國際壟斷資本主義階段，代表人物有黃素庵、甄炳禧、李景治、向文華等。他們認為，隨著新科技革命的興起和經濟全球化，資本開始加速向國際化發展，國家壟斷與私人壟斷結合在一起向全球拓展，這些都表明資本主義正在進入國際壟斷資本主義階段。曹文振認為目前資本主義處于“全球壟斷資本主義階段”，提出“經濟全球化已經使生產的社會化達到高級階段，生產的社會化與資本主義私有制之間的矛盾迫使國家壟斷資本主義進一步調整其生產關系，向全球壟斷資本主義階段過渡。”[2]
三是社會資本主義階段，主要代表人物是高放。他認為，“正是在現代蒸汽化、電氣化和信息化這三次新科技革命重大成果帶動之下，孕育于封建社會內部的現代資本主義才“金蟬脫殼”，發生了三次局部性質的變化”[3]，而現在進入的社會資本主義階段比壟斷資本主義要更接近社會主義。他提出，列寧認為壟斷資本主義是資本主義的最高階段，它必然引起戰爭與革命，所以在壟斷資本主義階段戰爭與革命是時代的主題。然而當今時代和平與發展的主題已成為共識，這就表明當今資本主義的發展已經超越了壟斷資本主義階段。除此之外他還從生產力、生產關系、社會結構、政府職能等方面分析概括了社會資本主義的基本特征。
（二）當代資本主義新變化的表現
1.生產力方面的變化。幾乎所有的學者都認同戰后發達資本主義國家，在生產力方面取得了長足的進步。但不同的學者對這一問題的研究角度略有差別。
陶承德和葉光林認為：“二戰后資本主義社會生產力方面的變化，集中表現在生產力要素、生產結構和經濟增長上……第一產業所占比重大幅下降，信息產業快速崛起，經濟不斷增長，勞動生產率大幅度提高。[4]”龐仁芝、周敏凱等人則著重從生產力要素的新變化進行闡述，首先是勞動者方面，勞動力結構發生了較大的變化，腦力勞動者所占比例升高；其次是勞動工具方面發生了革命性變革；第三是勞動對象的物質范圍隨技術進步得以擴展；最后在生產管理方面，逐步運用電子計算機、信息技術、系統工程等新的手段和工具。
2.生產關系方面的變化。二戰后，西方國家的統治階級迫于歷史和時代潮流，在資本主義生產關系方面進行了重大調整。陶承德認為：“資本不斷社會化是資本主義在生產關系方面最突出的變化，這種變化并未改變資本主義私有制的性質，但使財產所有形式發生了重大變化”[5]徐崇溫則主要從分配關系角度進行分析，他提出，“發達資本主義國家從國內和海外獲得高額利潤的基礎上，在產品分配方面，‘把蛋糕做大’，實行高工資、高消費政策；而在產品再分配方面，則實行名目繁多的社會保障制度和社會福利制度。[6]”
3.階級階層方面的變化。當代資本主義國家普遍致力于勞資矛盾及各階層關系的改善，以緩和階級階層矛盾。張仲秋專注于當代資產階級和無產階級的變化。如資產階級方面，他認為，當代資產階級內部結構和家族資本家對企業的控制方式均發生了變化。無產階級方面，工人絕對數量增加迅速，素質提高；第三產業工人已占主體地位；白領工人超過藍領工人。林德山和羅文東則從中間階級的變化入手。林德山指出，不擁有或較少擁有生產資料的所有權，但卻擁有對工人勞動的支配權和對生產資料的日常控制權的人，即中間階級[7]，他們在收入水平、消費模式、社會態度和意識形態方面都不同于工人階級。羅文東則認為，中間按階級逐漸分化為“中間偏上”和“中間偏下”兩部分人，中間階級的人數大幅度減少。
4.上層建筑方面的變化。目前國內學者普遍認為，當代資本主義在上層建筑方面的新變化主要體現在以下幾方面：一是實現了國家政治制度與社會法制的有效結合；二是資本主義國家普遍加強了對經濟和社會的干預力度；三是資產階級的民主形式進一步擴大，公民權利的內涵與外延又有新的拓展；四是西方國家意識形態派別色彩逐步淡化，如左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化價值取向日益明顯。
（三）當代資本主義新變化的原因
1.現代科技革命推動論，代表人物主要有陶承德、陳國新、曹文振等。這種觀點認為，科技革命及社會生產力的發展，是推動當代資本主義發生新變化的根本力量。二戰后，在新科技革命的推動下，發達資本主義國家的社會生產力獲得了前所未有的發展，進而推動資本主義社會的生產關系、上層建筑發生相應改變，從而形成了當代資本主義社會新變化的現狀。如曹文振提出，“對剩余價值的如饑似渴的拼命追求和國際國內的激烈競爭都迫使資本家重視科學研究，不斷改進和引進先進技術，努力提高勞動生產率，以便戰勝對手，占領市場，贏得競爭。這成為資本主義社會科技發展的最重要的推動力。[8]”
2.國家干預和自我調節論。這種觀點認為，當代資本主義的新變化，是資本主義國家為緩和內部矛盾而加強政府干預和實行自我調節的結果。肖楓指出，資本主義頻繁爆發的經濟危機，宣告了資本主義傳統“市場自我調節”理論已經失靈，已走進死胡同，因此資本主義在這只“看不見的手”之外，增加了國家干預這只“看得見的腳”，并認為，“國家壟斷資本主義通過‘國家干預’，對資本主義延緩衰老起了關鍵性作用”[9]。徐崇溫提出“對于當代資本主義經濟的生存和發展來說，國家的宏觀調節和干預已經不可逆轉地成為資本主義市場經濟正常運行所不可或缺的內在機制之一了。[10]”
3.資本主義發展潛力論。鐘沛璋在《對資本主義研究之我見》中提到的，“資本主義盡管依舊存在重重矛盾，但還是有很強的生命力，而不像列寧在《帝國主義論》中所估計的已經垂死。我們可以看到，當代資本主義正張著兩個翅膀在飛翔，一個翅膀是改革，一個翅膀是高新技術。[11]”奚廣慶也提到，“資本主義仍然保持著相當強的調整和變革能力……在未來相當長的時期內，它將仍然引領世界信息化、全球化、金融化的發展浪潮，必然實事求是得承認當代資本主義處在‘還有新的很大的發展的階段’之上。[12]”
二、分析評價
對于當代資本主義社會發生的新變化，國內的大部分學者都能用不斷發展的眼光來看待資本主義的新變化，將資本主義必然滅亡的前途與繼續發展的可能結合起來，既堅信社會主義取代資本主義的必然性，又看到了這一過程的長期性和曲折性。在筆者看來，對于當代資本主義新變化的研究，除去文中涉及的角度，還應該注重以下幾方面的研究。
一方面，要加強對發展中資本主義國家的考察。目前國內學者的研究大多著眼于發達資本主義國家，忽略了發展中資本主義國家的狀況，得出的結論也不可避免的帶有片面性，其說服力也大打折扣。我們應加強對發展中資本主義國家的研究，看這些國家中是否發生了相應的變化，進一步考察這分析這些變化的異同，這樣才能得出關于資本主義發展狀況的更加全面準確的結論。
另一方面，要堅持將理論與實踐相結合。這里的理論主要指經典著作，要深入剖析關于資本主義發展的論斷，將其與資本主義社會現狀相結合，以理論指導實踐，以實踐豐富理論，不斷指導我們深化對當代資本主義新變化的認識，這樣才能避免對理論的教條式理解和脫離理論被現實變化牽著鼻子走的盲目式研究。
最后，對于當代資本主義新變化的研究，是為了看清資本主義發展的本質，堅定社會主義必勝的信念。因此，我們要善于發現總結其有益的做法和經驗，來指導我們目前正在進行的中國特色社會主義建設，實現全面建成小康社會的目標，以巨大的發展成就體現社會主義制度的優越性，證明社會主義取代資本主義的必然性。
參考文獻：
[1]肖楓.如何認識當代資本主義的發展變化[J].當代世界社會主義問題，2001（1）.
[2]曹文振.經濟全球化時代資本主義的新變化[J].世界經濟與政治，2001（9）.
[3]高放.認清當代資本主義的新發展[J].深圳大學學報，2012，1月（1）.
[4]陶承德，葉光林.當代資本主義的新變化及其社會主義因素的生長[J].理論視野，2002（3）.
[5]陶承德，葉光林.當代資本主義的新變化及其社會主義因素的生長[J].理論視野，2002（3）.
[6]徐崇溫.如何認識發達資本主義社會的新變化[J].中國社會科學院研究生院學報，2002（6）.
[7]林德山.關于當代資本主義新變化的思考[J].國外理論動態，2015（6）.
[8]曹文振.經濟全球化時代資本主義的新變化[J].世界經濟與政治，2001（9）.
[9]肖楓.如何認識當代資本主義的發展變化[J].當代世界社會主義問題，2001（1）.
[10]徐崇溫.如何認識國家干預和資本主義的新變化[J].前線，2001，4，.
