花藝市場分析范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇花藝市場分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：博弈；煤電聯(lián)營；價(jià)格聯(lián)動(dòng)

煤炭、電力是我國支撐國民經(jīng)濟(jì)的重要的基礎(chǔ)行業(yè)。煤炭是我國的基礎(chǔ)能源，占一次性能源消費(fèi)的70%左右，電煤占消費(fèi)總量的一半以上，是煤炭消費(fèi)的主體。2003年年底，我國首次出現(xiàn)了煤慌，到2009年有凈出口國變?yōu)閮暨M(jìn)口國。我國從世界第二大煤炭出口國變成第一大煤炭進(jìn)口國?！笆袌雒骸焙汀坝?jì)劃電”的雙軌制價(jià)格使得發(fā)電企業(yè)成本不可控，收益受限甚至出現(xiàn)長期虧損現(xiàn)象，使企業(yè)不堪重負(fù)。我國將建立一系列電煤產(chǎn)運(yùn)需銜接的新機(jī)制，全面實(shí)現(xiàn)電煤市場化。

Joskow，運(yùn)用交易費(fèi)用理論，采用實(shí)證分析的方法，對美國煤電企業(yè)的縱向交易關(guān)系進(jìn)行分析，認(rèn)為雖然坑口電廠的煤炭供應(yīng)安排應(yīng)首選縱向一體化，以此來實(shí)現(xiàn)交易成本的最小化，但由于規(guī)則制度的限制、煤炭供應(yīng)商的市場勢力以及縱向一體化的不經(jīng)濟(jì)性，可能會(huì)使得長期合同比縱向一體化更有吸引力。[1]Joseph P.Fuhr（1990）針對美國電力市場的研究指出，煤電企業(yè)的縱向一體化，可能造成煤炭企業(yè)生產(chǎn)率降低；同時(shí)，縱向一體化后有明顯收益時(shí)還是應(yīng)當(dāng)實(shí)行縱向一體化。丁志華、趙杰、周華梅[2]，基于VEC模型對對煤炭價(jià)格的因素進(jìn)行實(shí)證分析。表明主要有第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、國內(nèi)生產(chǎn)總值、零售物價(jià)指數(shù)、電力價(jià)格指數(shù)、煤炭成本和煤炭供給。這些變量對構(gòu)成煤炭價(jià)格檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷木珳?zhǔn)度較高，能過較好的解釋煤炭價(jià)格的變化。煤炭價(jià)格指數(shù)幾乎圍繞零售價(jià)格指數(shù)上下波動(dòng)，電力的生產(chǎn)大小將影響我國煤炭的供應(yīng)，進(jìn)而影響價(jià)格。徐鳴哲、劉麗麗等基于雙重加價(jià)模型對煤炭價(jià)格聯(lián)動(dòng)進(jìn)行分析，認(rèn)為煤電聯(lián)動(dòng)只是短期內(nèi)掩蓋了煤電運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)在矛盾，煤電沖突的根源在于煤炭與電力體制改革非同步性所致的煤電縱向價(jià)格雙軌制，解決這一問題是電力市場化改革與煤電縱向一體化。綜合以上看來，學(xué)者們認(rèn)為在煤電矛盾長期存在下，煤電縱向一體化和電力市場化都將是解決者這一矛盾的權(quán)宜之計(jì)。

“煤炭為主體，電力為中心”是我國能源工業(yè)發(fā)展的基本方針，同時(shí)電力又是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的重要保障。因此針對電煤市場化改革中的煤電聯(lián)營和煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行博弈分析，得出一個(gè)雙贏的結(jié)果。

1 煤炭、電力行業(yè)的博弈分析

1.1 煤電企業(yè)聯(lián)營博弈的模型建立

模型假定： 煤炭和電力企業(yè)都是“理性人”，在這場博弈中，煤電市場化，將有市場來進(jìn)行資源配置，只存在煤炭和電力兩個(gè)主體之間的博弈。這個(gè)博弈中參與人的行動(dòng)集合是“共同知識”，即煤炭企業(yè)知道自己的和電力企業(yè)的行動(dòng)集合，電力企業(yè)知道自己的和煤炭企業(yè)的行動(dòng)集合。同時(shí)這一博弈是一個(gè)完全信息下的動(dòng)態(tài)博弈。據(jù)目前煤炭和電力企業(yè)的行業(yè)狀況，煤電行業(yè)利益分配不均，各自為政。煤炭企業(yè)可根據(jù)市場調(diào)整煤炭產(chǎn)量和價(jià)格，成本可控，而電力企業(yè)所需的動(dòng)力煤沒有替代品可以替代，上網(wǎng)電價(jià)受控制，以致成本波動(dòng)較大，風(fēng)險(xiǎn)增加。因此，根據(jù)當(dāng)前市場狀況假定：各自都采取不聯(lián)營戰(zhàn)略的情況下電力和煤炭企業(yè)的收益分別為RA和RB。雙方都選擇聯(lián)營戰(zhàn)略，則電力和煤炭企業(yè)由于交易成本減少等原因?qū)?huì)使得電力和煤炭企業(yè)所得的收益分別增加Ra和Rb，但雙方必須付出一定的成本C。電力企業(yè)的收益為：

uA（聯(lián)營）=RA+Ra-C。煤炭企業(yè)的收益為：uB（聯(lián)營）=RB+Rb-C。若一方采取聯(lián)營，而另一方不聯(lián)營，則聯(lián)營方將為說服不聯(lián)營方而花費(fèi)一定的協(xié)調(diào)成本D。即：當(dāng)電力企業(yè)聯(lián)營煤炭企業(yè)不聯(lián)營時(shí)，電力企業(yè)的收益為uA（不聯(lián)營）=RA-D，煤炭企業(yè)的收益為：uB（聯(lián)營）=RB。當(dāng)電力企業(yè)不聯(lián)營，煤炭企業(yè)聯(lián)營時(shí)，電力企業(yè)的收益為uA（不聯(lián)營）=RA，煤炭企業(yè)的收益為uB（聯(lián)營）=RB-D。（4）由于在電煤市場上，電力企業(yè)處于虧損狀態(tài)，電力企業(yè)想改變這種狀態(tài)，固然選擇先行動(dòng)，因此博弈的戰(zhàn)略表述式如表1：

（1）當(dāng)Ra-C>0，Rb-C>0時(shí)，該博弈有四個(gè)純戰(zhàn)略納什均衡，此博弈是一個(gè)完美信息博弈，根據(jù)逆向歸納法剔除劣戰(zhàn)略可知（聯(lián)營，{聯(lián)營，不聯(lián)營}）和（不聯(lián)營，{聯(lián)營，不聯(lián)營}）為該博弈的兩個(gè)子博弈精煉納什均衡。均衡結(jié)果為（聯(lián)營，聯(lián)營）和（不聯(lián)營，不聯(lián)營）。

（2）當(dāng)Ra-C

（3）當(dāng)Ra-C>0，Rb-C

（4）當(dāng)Ra-C0時(shí)，該博弈有兩個(gè)純戰(zhàn)略納什均衡，但只有唯一的子博弈精煉納什均衡（不聯(lián)營，{聯(lián)營，不聯(lián)營}），均衡結(jié)果為（不聯(lián)營，不聯(lián)營）。

當(dāng)Ra-C=0，Rb-C=0的情況基本不會(huì)發(fā)生，在此就不做考慮了。所以煤電企業(yè)有兩種均衡結(jié)果（聯(lián)營，聯(lián)營）和（不聯(lián)營，不聯(lián)營），而哪種結(jié)果出現(xiàn)將取決于雙方之間聯(lián)營后的收益是否增加和雙方的態(tài)度。

1.2 煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的博弈分析

模型假設(shè)：假定市場上只有煤炭和電力兩家企業(yè)，雙方都是理性的。煤炭企業(yè)可以根據(jù)市場需求調(diào)整銷售給電力企業(yè)的煤炭價(jià)格，可選擇提價(jià)和不提價(jià)。在煤電市場化下，電力企業(yè)實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)。根據(jù)市場需求和自身發(fā)電成本對上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行調(diào)整，可選擇提價(jià)和不提價(jià)。參與人行動(dòng)有先后，后行動(dòng)者在行動(dòng)前能觀測到先行動(dòng)者的行動(dòng)，即該博弈為完全信息下的動(dòng)態(tài)博弈。同時(shí)根據(jù)市場情況假定煤炭企業(yè)原以較低價(jià)格向電力企業(yè)銷售電煤，但由于市場需求的增加和生產(chǎn)成本的變化，煤炭企業(yè)將逐步提高銷售價(jià)格。進(jìn)而電力企業(yè)成本增加調(diào)高電價(jià)。因此在這場博弈中煤炭企業(yè)先行動(dòng)，電力企業(yè)根據(jù)其決策后再行動(dòng)。設(shè)定初始狀態(tài)：煤炭和電力企業(yè)各自的收益分別為a和b。實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制后，煤炭和電力企業(yè)都選擇不提價(jià)，雙方收益不變。當(dāng)煤炭企業(yè)不提價(jià)電力企業(yè)提價(jià)，由于電力的需求隨著價(jià)格提高而減少則對電煤的需求也隨之減少，煤炭企業(yè)的收益為a1，且a1b。當(dāng)煤炭企業(yè)提價(jià)電力企業(yè)不提價(jià)，煤炭企業(yè)收益增加，電力企業(yè)收益減少，電力企業(yè)減少的收益將轉(zhuǎn)移給煤炭企業(yè)。煤炭企業(yè)收益a2，且a2>a>a1電力企業(yè)收益為b2，且b2

由表2可以看出該博弈有兩個(gè)純戰(zhàn)略納什均衡，分別為（提價(jià)，{不提價(jià)，提價(jià)}）和（提價(jià)，{提價(jià)，提價(jià)}）。納什均衡（提價(jià)，{提價(jià)，提價(jià)}）的均衡結(jié)果是（提價(jià)，提價(jià)），即：煤炭企業(yè)選擇提價(jià)時(shí)，電力企業(yè)觀測到煤炭企業(yè)提價(jià)后也選擇提價(jià)，盡管這個(gè)結(jié)果（提價(jià)，提價(jià)）似乎是合理的，但此均衡本身不合理。因?yàn)?，?dāng)煤炭企業(yè)不提價(jià)時(shí)，由于受價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策的限制，電力企業(yè)并不能隨意提高電價(jià)。該博弈的唯一的子博弈精煉納什均衡是（提價(jià)，{不提價(jià)，提價(jià)}），其均衡結(jié)果為（提價(jià)，提價(jià)），即：煤炭企業(yè)選擇提價(jià)，電力企業(yè)觀測到煤炭企業(yè)選擇提價(jià)后也選擇提價(jià)。

煤電聯(lián)營博弈看來，該博弈有兩個(gè)均衡結(jié)果（不聯(lián)營，不聯(lián)營）和（聯(lián)營，聯(lián)營）。如果雙方都選擇不聯(lián)營，各自的收益將不會(huì)有所變化。若雙方都有意愿選擇聯(lián)營，或許雙方的收益都將會(huì)有所提高，這對于化解煤電企業(yè)間的矛盾也有所幫助，更有利于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

2 結(jié)論和建議

2.1 結(jié)論

煤電企業(yè)都是理性的，都能做出理性的選擇。在煤電聯(lián)營博弈中，電力企業(yè)選擇聯(lián)營，煤炭企業(yè)也會(huì)選擇聯(lián)營；電力企業(yè)選擇不聯(lián)營，煤炭企業(yè)也選擇不聯(lián)營。而哪一種結(jié)果出現(xiàn)，這取決于雙方各自聯(lián)營后的收 。因此，要推進(jìn)煤電聯(lián)營關(guān)鍵在于怎樣合理的分配雙方的收益和怎樣降低成本。完全信息動(dòng)態(tài)博弈下的煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的博弈表明，煤炭企業(yè)先行動(dòng)，均衡結(jié)果為煤炭企業(yè)選擇提價(jià)，電力企業(yè)隨后也會(huì)選擇提價(jià)。這符合市場經(jīng)濟(jì)的原則，由市場供求關(guān)系和生產(chǎn)成本決定價(jià)格。煤電的價(jià)格聯(lián)動(dòng)能緩解電力企業(yè)的成本壓力。煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)具有必然的可行性，但有要防止煤電價(jià)格的螺旋式上漲，要在合作中保增長，保穩(wěn)定。

2.2 建議

首先，政府完善相關(guān)的政策和措施，為煤電企業(yè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)營和價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制提供政策支持。為更好的是實(shí)現(xiàn)煤電市場化，政府應(yīng)積極鼓勵(lì)煤電企業(yè)聯(lián)營，以增加煤電企業(yè)聯(lián)營的收益和降低雙方為聯(lián)營而不出的成本。以此來促成聯(lián)營，增強(qiáng)自保能力。積極推進(jìn)完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制，放寬對電力企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)的限制，以降低電力企業(yè)生產(chǎn)成本，扭轉(zhuǎn)電力企業(yè)長期虧損的狀態(tài)。

其次，加強(qiáng)煤炭市場建設(shè)。逐步建立健全的區(qū)域煤炭市場和全國煤炭市場，形成與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的以全國煤炭交易中心為主體，開放的競爭的有序的煤炭交易市場，為電煤市場化改革提供比較完善的市場載體。

最后，推進(jìn)電力市場化改革。電力企業(yè)應(yīng)在保證用電充足的同時(shí)，要努力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和管理體制改革。對發(fā)電價(jià)格低的機(jī)組優(yōu)先安排上網(wǎng)，促進(jìn)企業(yè)改善管理，降低能耗和提高技術(shù)水平， 為實(shí)行競價(jià)上網(wǎng)改革探索經(jīng)驗(yàn)。

綜上，電煤市場化改革是一個(gè)復(fù)雜的，牽涉層面較廣的事情，只有各方面積極配合，各司其職，才能更好的完善電煤市場化改革，保證我國經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]齊鋒.基于制度基礎(chǔ)現(xiàn)的煤電縱向交易關(guān)系研究[J].北京：經(jīng)濟(jì)研究參考，2012，6：51.

篇2

關(guān)鍵詞：常熟；道路綠化；物種；分析

1 調(diào)查區(qū)地貌

常熟市地處江蘇省東南部長江下游，介于東經(jīng)120°33ˊ～121°03ˊ，北緯31°30ˊ～31°50ˊ之間，處于長江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，緊臨上海、蘇州、無錫、南通等大中城市?？偯娣e1266km2，人口106萬，下轄11個(gè)鎮(zhèn)場，2個(gè)省級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、1個(gè)招商城。 常熟是一座具有3000多年歷史的文化名城。境內(nèi)地勢平緩，氣候溫和，風(fēng)調(diào)雨順，歷史上因年年豐收而得名“常熟”，素有“江南福地”、“魚米之鄉(xiāng)”的美稱。1986年被批準(zhǔn)為“國家歷史文化名城”；近年來又先后獲“國家衛(wèi)生城市”、“中國優(yōu)秀旅游城市”、“國家園林城市”、“國家環(huán)保模范城市”、“全國社會(huì)治安綜合治理先進(jìn)縣市”、“全國暢通工程模范管理城市”、“全國生態(tài)示范區(qū)”、“國際花園城市”稱號。

常熟地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，四季分明，氣候溫和，雨量充沛。2010年年平均氣溫16.5℃，比歷年平均偏高 0.3℃，年極端最高氣溫(8月13日)38.9℃，極端最低氣溫(1月14日)-5.4℃。全年日照時(shí)數(shù)1906.2小時(shí)，比歷年平均偏多92.7小時(shí)。全年降雨日數(shù)125天，比歷年平均偏多1.4天，總降水量1134.7mm，比歷年平均降水量偏少0.7mm。

常熟城市綠化覆蓋率達(dá)到57.12%，人均公共綠地面積16.96m2，已列入國家太湖風(fēng)景區(qū)。

2 調(diào)查方法

2.1 樣地調(diào)查法

在綜合調(diào)查的基礎(chǔ)上，對于常熟市區(qū)的主要街道、生活區(qū)和商業(yè)區(qū)以及風(fēng)景名勝區(qū)進(jìn)行抽樣調(diào)查，從中選擇具有不同功能的、景觀效果較好的道路綠化帶，于2010年3月至2011年3月期間進(jìn)行調(diào)查取樣，并加以整理和分析。

由于綠化帶植物配置的差異，在進(jìn)行樣方的選取時(shí)，樣方的長度和寬度也有所不同，但是統(tǒng)一了樣方的面積，每一個(gè)樣方面積均設(shè)定為200m2。

本次調(diào)查共設(shè)置了48個(gè)具代表性的樣地，總面積約9600m2，涉及常熟市區(qū)的主要道路，包括新世紀(jì)大道、黃河路、珠江路、長江路、南沙路、海虞北路、虞山北路、報(bào)慈北路、南沙路、昭文路、泰山路、琴湖路、深圳路、蘇州路、青墩塘路等15條道路，記錄的內(nèi)容包括樣地內(nèi)植物的種類、數(shù)量、生長勢和頻度等，其中，喬木和大灌木按株數(shù)統(tǒng)計(jì)，而小灌木和草本花卉按德魯特的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，分為極多、多、較多、少、稀少、單株6個(gè)等級。

2.2 植物群落性研究方法

作為研究生物多樣性的一項(xiàng)重要手段，物種多樣性指數(shù)可以反映出群落的結(jié)構(gòu)、功能的復(fù)雜性以及組織化水平等。物種多樣性指數(shù)即是通過采用簡單的數(shù)值來表示一個(gè)群落內(nèi)的物種多樣性的程度，并以此判斷群落的穩(wěn)定性的一項(xiàng)指標(biāo)。馬克平（1994）2對于生物多樣性的測度方法進(jìn)行了總結(jié)，包括以下幾個(gè)方面：

2.2.1 物種豐富度指數(shù)。作為最簡單、最古老的測度方法，物種豐富度指數(shù)通過計(jì)算確定的地區(qū)或確定的面積上的物種數(shù)目來測度物種的豐富度，可以提供很有用的信息。但是，這種方法只有在所研究的區(qū)域在時(shí)間上或者空間上是可控的情況下才有意義，因此，通常考察單位面積的物種數(shù)目（物種密度）或者一定數(shù)量的個(gè)體或者生物量中的物種數(shù)目（數(shù)量豐度）。

2.2.2 物種的相對多度模型。通過考察一個(gè)群體中，各物種的個(gè)體數(shù)量的差異，來測度每一種物種對于群落多樣性的貢獻(xiàn)，這就是物種相對多度模型的基本思想。事實(shí)上, 大多數(shù)生物群落都由許多物種組成, 而且這些種在其多度方面可以從非常普遍到極為罕見而有很大的變化。這種變化即物種多度分布存在一定的規(guī)律，通過建立“種——多度”分布曲線，學(xué)者們進(jìn)行了諸多研究，提出了包括幾何級數(shù)分布、對數(shù)級數(shù)分布、對數(shù)正態(tài)分布、分割線段模型等多種模型，豐富了人們對于物種多樣性測度方法的認(rèn)識。

3 調(diào)查結(jié)果

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在所調(diào)查的48個(gè)樣地共計(jì)9600m2的范圍內(nèi)，共有綠化植物在所調(diào)查的樣地范圍內(nèi)，共有綠化植物133 種， 其中喬木26 科45 屬69 種， 灌木19 科25屬34種， 草本15 科23 屬30 種。在調(diào)查的105 種木本植物中， 其中裸子植物3 種， 占總種數(shù)約3%， 鄉(xiāng)土植物70 種， 占總種數(shù)的67%。

在被調(diào)查的喬木中，應(yīng)用種類排名前6位的分別是桑科、棕櫚科、桃金娘科、蘇木科、木棉科和漆樹科，雖然六者的喬木樹種科只占喬木樹種總科數(shù)的30%，但是樹種數(shù)占到了總樹種數(shù)的73%。其中?？坪妥貦翱品植颊嫉娇偡N樹的23%和17%，在常熟市道路綠化中應(yīng)用廣泛。

在被調(diào)查的灌木中， 棕櫚科應(yīng)用最多，為5屬7種，其次是龍舌蘭科（4屬5種）、錦葵科（2屬4種）、馬鞭草科（2屬3種）和五加科（1屬2種）。

最后，在草本植物中，經(jīng)統(tǒng)計(jì)主要包括天南星科、百合科、石蒜科以及竹芋科集中。不過，這些草本植物多應(yīng)用于道路兩側(cè)的綠化帶，而分車帶和人行道樹下應(yīng)用則較少。

此外，對于鄉(xiāng)土植物進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在喬本植物中，鄉(xiāng)土植物所占比重為56.5%，而在灌木和草本中，鄉(xiāng)土植物相對偏少，分別占到30%和33.3%?？傮w上看，在喬木、灌木和草本植物中，鄉(xiāng)土植物所占的比例為44.4%，低于外來植物的55.6%。表1對此進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)。

表1 常熟市道路綠化植物類型比例分析表

根據(jù)以上的調(diào)查，我們對植物的配置情況進(jìn)行了分析，利用數(shù)量生態(tài)學(xué)中的頻度的概念，經(jīng)計(jì)算得出相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，如表2所示。可以發(fā)現(xiàn)，在喬木中，出現(xiàn)次數(shù)大于等于15次的喬木共計(jì)12種，占喬木總種樹的17%。頻度大于6的共計(jì)21種，占喬木總種樹的30.4%。在灌木中，頻度大于20%的為9種，占灌木總種樹的26.5%。可以發(fā)現(xiàn)，喬木在各條道路上重復(fù)的次數(shù)較少，這樣有利于各條道路根據(jù)自己的特色進(jìn)行綠化，給人們帶來不同的景觀效果。

4 結(jié)論

通過對于常熟市主要城市道路的綠化進(jìn)行較長時(shí)期的調(diào)查，并對采樣結(jié)果進(jìn)行分析，我們得出以下結(jié)論：

4.1 增加鄉(xiāng)土植物的種類和數(shù)量

在對常熟市城市道路綠化植物種類進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)過程中，我們發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土植物所占比例不如外來植物。在所進(jìn)行的樣本調(diào)查中，鄉(xiāng)土植物所占比例不足50%。由于鄉(xiāng)土植物屬于本地所特有，能充分適應(yīng)本地的生存環(huán)境，有利于生態(tài)平衡。因此，有必要在今后的城市道路綠化過程中增加鄉(xiāng)土植物的種類和數(shù)量，這樣也有利于提高植物種類的多樣性。

4.2 協(xié)調(diào)物種多樣性和景觀特色性

在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，喬木和灌木的應(yīng)用多集中于少數(shù)幾個(gè)物種上，多數(shù)種類的物種仍然應(yīng)用不高，頻度較低，這不利于城市道路景觀的塑造。因此，在今后的城市道路綠化中，注意協(xié)調(diào)物種多樣性和景觀特色性就顯得十分必要。

參考文獻(xiàn)

1 王波，王麗莉.植物景觀設(shè)計(jì)[M].北京:科學(xué)出版社,2008

2 李曉征，蔣昌杰.南寧市主要城市道路綠化群落結(jié)構(gòu)調(diào)查與分析[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào).2011（5）

篇3

20世紀(jì)80年代中期以來，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化取得的巨大進(jìn)展，集中體現(xiàn)在歐洲單一市場的建立和歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的建設(shè)進(jìn)程上。由于銀行業(yè)在歐盟金融市場以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵地位，歐盟銀行信貸市場一體化在這兩個(gè)進(jìn)程中起了重要作用。而目前國內(nèi)外有關(guān)歐盟銀行信貸市場一體化進(jìn)程的研究主要是定性分析，缺少經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析的協(xié)整檢驗(yàn)方法，對歐盟銀行信貸市場一體化的實(shí)際進(jìn)程進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。

一、歐盟銀行信貸市場一體化的政策

歐盟銀行信貸市場一體化進(jìn)程始于20世紀(jì)80年代中期，標(biāo)志是1986年歐共體通過的《單一歐洲法案》的提出。在這份法案中，歐共體提出了在1992年12月31日之前建立歐洲統(tǒng)一大市場的目標(biāo)，在這個(gè)市場內(nèi)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、人員、服務(wù)和資本的完全流動(dòng)。在《單一歐洲法案》框架下，銀行信貸市場一體化成了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的重點(diǎn)，而且隨著德洛爾報(bào)告的和《歐洲聯(lián)盟條約》(《馬斯特里赫特條約》)的實(shí)施，銀行信貸市場一體化又成為推動(dòng)歐洲向經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟邁進(jìn)的關(guān)鍵動(dòng)力。

《單一歐洲法案》只是明確了歐共體銀行信貸市場一體化的方向性目標(biāo)，具體的政策表現(xiàn)為歐共體理事會(huì)的指導(dǎo)性意見”。

早在1977年，歐共體委員會(huì)就了《第一號銀行指導(dǎo)意見》，其核心條款是允許外國銀行在符合東道國法規(guī)的前提下設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。它事實(shí)上打開了成員國銀行在共同體其他成員國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的大門，具有重大的普遍性意義。但是，由于各國的立法差異并沒有得到消除，因此《第一號銀行指導(dǎo)意見》并沒有導(dǎo)致任何重大的跨國銀行活動(dòng)。真正標(biāo)志著歐洲銀行業(yè)和金融服務(wù)業(yè)走向單一市場的是1989年歐共體理事會(huì)的《第二號銀行指導(dǎo)意見》(Directive 89／646／EEC)，經(jīng)過修訂，1993年各成員國將其轉(zhuǎn)化為本國的法律加以正式實(shí)施。這份立法涉及歐洲銀行業(yè)金融服務(wù)和跨國活動(dòng)的各個(gè)方面，具有十分廣泛的內(nèi)容，其核心是置于共同監(jiān)管規(guī)則下的單一許可原則和母國控制原則。根據(jù)這兩項(xiàng)原則，任何一個(gè)成員國的銀行和金融機(jī)構(gòu)，只要在本國獲得了營業(yè)許可，就可以在其他成員國開設(shè)分行，不用事先征得接納國的許可，其業(yè)務(wù)也只受母國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，而不受東道國的監(jiān)督和管制。單一許可原則和母國控制原則對銀行業(yè)跨國經(jīng)營的便利性不言而喻，銀行不再需要為了申請?jiān)趪忾_立分支機(jī)構(gòu)的資格而花費(fèi)巨大的精力和時(shí)間，其經(jīng)營活動(dòng)也只由本國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)督，這樣就避免了成員國之間由于監(jiān)管規(guī)則不同造成的麻煩。另外，這兩項(xiàng)原則也為歐盟各國提供了一個(gè)監(jiān)管框架，這個(gè)框架有助于降低對歐盟各國之間進(jìn)行協(xié)調(diào)的成本，并減少歐盟各國的監(jiān)管負(fù)擔(dān)，同時(shí)也限制了潛在的各國監(jiān)管者的偏見。1986—1992年間，歐共體理事會(huì)還制定了8個(gè)附加的指導(dǎo)意見，分別對銀行業(yè)監(jiān)管、資本金要求、償債能力標(biāo)準(zhǔn)、洗錢活動(dòng)、信貸風(fēng)險(xiǎn)、年報(bào)的要求和銀行并購重組各個(gè)方面做出具體的規(guī)定。

歐共體理事會(huì)的這些指導(dǎo)意見系統(tǒng)地闡述了銀行信貸市場一體化的立法要求，然后各成員國將這些要求轉(zhuǎn)化成本國的具體立法加以落實(shí)。因此，歐盟銀行信貸市場一體化不僅依賴于各項(xiàng)指導(dǎo)意見的有效性，而且也和各成員國的具體實(shí)施狀況密切相關(guān)。芝摩曼(Zimmerman，1995)考察了所有單一市場指導(dǎo)意見在各成員國的實(shí)施狀況，得出的結(jié)論是在1991年末至1994年4月間，已經(jīng)被成員國采用的指導(dǎo)意見占全部指導(dǎo)意見的百分比已經(jīng)從58％上升到89％。對于《第二號銀行指導(dǎo)意見》，截至1994年4月，12個(gè)歐洲聯(lián)盟的成員國中有11個(gè)已經(jīng)根據(jù)指導(dǎo)意見的要求進(jìn)行了國內(nèi)立法，惟一的例外是西班牙。

總體而言，在歐共體一系列的指導(dǎo)意見之后，歐盟銀行信貸市場一體化的法律框架已經(jīng)建立起來，在一定意義上可以說，法律一體化比市場的實(shí)際一體化先行一步。

二、歐盟銀行信貸市場一體化的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)

(一)假設(shè)和數(shù)據(jù)

首先，經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)主要是針對歐盟銀行信貸市場，同時(shí)也涉及貨幣市場，因?yàn)殂y行信貸市場利率是以貨幣市場利率作為基礎(chǔ)的，銀行信貸市場和貨幣市場的關(guān)系很密切。

其次，檢驗(yàn)的指標(biāo)是利率，也就是以利率(金融市場上的價(jià)格)作為衡量銀行信貸市場一體化的指標(biāo)。根據(jù)利率平價(jià)理論，完全一體化的市場應(yīng)該遵循單一價(jià)格原則，換言之，就是在完全一體化的金融市場上，所有相同金融資產(chǎn)都具有相同的價(jià)格。由此，利率可以作為銀行信貸市場一體化的衡量標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際情況中，由于風(fēng)險(xiǎn)的不同，文化對銀行與客戶關(guān)系的影響不同，貨幣政策條件不同，以及各國銀行為解決信息不完全而采取的策略性行為不同，一體化的銀行信貸市場內(nèi)利率并不一定都實(shí)現(xiàn)均等化。因此，我們對歐盟銀行信貸市場一體化的檢驗(yàn)不是以嚴(yán)格的價(jià)格均等化作為標(biāo)準(zhǔn)，而是使用協(xié)整的概念。協(xié)整分析認(rèn)為，隨著銀行信貸市場日益一體化，區(qū)域內(nèi)銀行的定價(jià)行為將會(huì)越來越緊密地聯(lián)系在一起，換言之，一體化地區(qū)內(nèi)成員國的利率將表現(xiàn)出趨同的關(guān)系。而從具體分析的角度說，在一體化的金融市場內(nèi)，利率(非穩(wěn)定時(shí)間序列)在短期內(nèi)可以分離變動(dòng)，但是在長期，市場力量將迫使它們恢復(fù)到一個(gè)均衡的關(guān)系。

這里，我們關(guān)注的是名義利率而不是實(shí)際利率，這是出于下面幾方面因素的考慮。第一，在金融市場上，名義利率能夠比實(shí)際利率更好地反映國際套利過程。借款者用以進(jìn)行比較、評判的是經(jīng)過匯率預(yù)期調(diào)整的名義利率而不是實(shí)際利率，相應(yīng)地，那些不通過直接投資方式進(jìn)行跨國業(yè)務(wù)活動(dòng)的銀行一般也只是對經(jīng)過匯率預(yù)期調(diào)整的名義利率感興趣。上述兩者構(gòu)成了國際套利過程的主要參與者，因此在國際套利過程中名義利率比實(shí)際利率更重要。第二，用實(shí)際利率進(jìn)行衡量本身存在著難以克服的問題。一方面，實(shí)際利率以各國的貨幣分別表示，其差異無法比較，同時(shí)，沒有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)對跨國實(shí)際利率進(jìn)行比較，因此對于單個(gè)投資者或借款者來說，實(shí)際利率差異并不能夠提供獲利機(jī)會(huì)。另一方面，由于平均實(shí)際利率在很大程度上取決于購買力平價(jià)，而各國的購買力平價(jià)在長期來說不會(huì)有太大的偏離，也就是說各國平均實(shí)際利率在長期是基本相等的。這樣，使用實(shí)際利率進(jìn)行銀行信貸市場一體化檢驗(yàn)具有潛在的誤導(dǎo)性——無論銀行信貸市場一體化是否發(fā)生，實(shí)際利率本身的差異就很小。因此，我們選擇名義利率而不是實(shí)際利率作為歐盟銀行信貸市場一體化的檢驗(yàn)指標(biāo)。

我們的研究范圍包括歐洲聯(lián)盟的六個(gè)核心國：法國、德國、英國、荷蘭、比利時(shí)和意大利。這些國家的經(jīng)濟(jì)總量占?xì)W盟gdp總額的80％以上，很大程度上可以代表歐洲聯(lián)盟的總體。同時(shí)，為了比較地區(qū)性和全球性的銀行信貸市場一體化，我們把分析擴(kuò)展到美國和日本。

我們將使用從1985年開始的月度利率對銀行貸款利率和利差進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。對于銀行貸款利率，選用各國的基準(zhǔn)利率表示；為了計(jì)算利差，選用貨幣市場利率作為存款利率的近似表示。銀行貸款利率和貨幣市場利率的數(shù)據(jù)都可以從國際貨幣基金組織(imf)出版的《國際金融統(tǒng)計(jì)》(international financial statistic)中得到，兩者都從1985年1月開始。利差有兩種形式：一是由貸款利率減去貨幣市場利率得到的絕對利差；二是由貸款利率除以貨幣市場利率得到的相對利差。

(二)模型的分析框架

1．協(xié)整檢驗(yàn)的一般分析框架

一般而言，如果兩個(gè)時(shí)間序列yt、xt各自都是一階單整序列，定義為i(1)序列，而且兩個(gè)序列的某個(gè)線性組合是平穩(wěn)的或i(0)，那么稱時(shí)間序列yt、xt是協(xié)整的，或者說兩者具有協(xié)整性。協(xié)整意味著兩個(gè)時(shí)間序列變量之間存在某種長期的均衡關(guān)系，一個(gè)時(shí)間序列變量的變化總是伴隨著另一個(gè)時(shí)間序列變量的變化，兩者不會(huì)分離太遠(yuǎn)。

對歐盟銀行信貸市場一體化的協(xié)整檢驗(yàn)基本上是遵循恩格爾和格蘭杰(engle and granger，1987)建立起來的方法，按兩個(gè)步驟展開。首先，證明時(shí)間序列存在單位根；然后，估計(jì)協(xié)整向量。轉(zhuǎn)貼于

協(xié)整檢驗(yàn)的條件是待檢驗(yàn)的時(shí)間序列是一階單整序列，定義為i(1)。為了確定貸款利率時(shí)間序列和利差序列是i(1)，我們需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。為此，我們要構(gòu)建關(guān)于利率和利差的時(shí)間序列和一階差分序列的回歸方程，然后分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和f檢驗(yàn)。兩個(gè)回歸方程都包括一個(gè)緊跟在利率的滯后差分項(xiàng)之后的趨勢變量：

零假設(shè)表示時(shí)間序列服從隨機(jī)游走，即非平穩(wěn)。對于t檢驗(yàn)，零假設(shè)是ho：b＝0；對于f檢驗(yàn)，零假設(shè)是h0：b＝d＝0。如果計(jì)算出的‘統(tǒng)計(jì)量或f統(tǒng)計(jì)量的值小于臨界值，那么我們不能拒絕零假設(shè)，也就是說時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。

一旦確定了貸款利率和利差的時(shí)間序列是i(1)序列，我們就可以從杜賓一沃森(durbin-watson，dw)統(tǒng)計(jì)量開始進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。杜賓一沃森統(tǒng)計(jì)量從協(xié)整回歸中得到，協(xié)整回歸使用單個(gè)國家的利率或利差yt作為因變量，歐洲聯(lián)盟其余國家的平均利率和平均利差作為自變量xt：

篇4

關(guān)鍵詞：文化差異 市場細(xì)分 消費(fèi)者

1.引言

市場細(xì)分是企業(yè)實(shí)施差異化營銷的基礎(chǔ)，一般地，市場細(xì)分多采用人口統(tǒng)計(jì)變量。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，消費(fèi)者需求層次不斷提升。消費(fèi)者不僅關(guān)心產(chǎn)品使用價(jià)值，更關(guān)心產(chǎn)品的文化內(nèi)涵，產(chǎn)品變成某種象征的一種載體，消費(fèi)逐漸變成了符號消費(fèi)。基于此，區(qū)分消費(fèi)者不僅從經(jīng)濟(jì)角度分析，更應(yīng)該從文化視角考察，以文化差異區(qū)隔消費(fèi)者，實(shí)施文化營銷。

2.消費(fèi)者需求差異性是文化與購買力各自作用的結(jié)果

營銷學(xué)中需求等于“購買欲望+購買力”。購買欲望是消費(fèi)者購買商品或服務(wù)的動(dòng)機(jī)、愿望和要求，基于人類維持發(fā)展生命而產(chǎn)生，是因消費(fèi)者心理“缺乏”而體現(xiàn)的出意向、愿望，是人的一種天生屬性。購買欲望決定于消費(fèi)者的需要和購買產(chǎn)品的預(yù)期利益。

需要是有機(jī)體感到某種“缺乏”而力求獲得滿足的心理傾向，是內(nèi)外環(huán)境的客觀要求在頭腦中的反應(yīng)。消費(fèi)者需要總是指向某種東西、條件或活動(dòng)的結(jié)果等，形成需要的這種指向取決于兩個(gè)因素：①市場上的商品或服務(wù)。心理“缺乏”的滿足內(nèi)容與方式?jīng)Q定于現(xiàn)實(shí)生活中能提供什么，人們不會(huì)超越現(xiàn)實(shí)而尋求心理“缺乏”的滿足。②消費(fèi)者的文化背景。心理“缺乏”的滿足受制于歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價(jià)值觀念等文化因素，這些文化因素作用于消費(fèi)者，使消費(fèi)者形成偏好。

文化差異性一般表現(xiàn)為利益觀的差異、價(jià)值核心的差異、對待傳統(tǒng)習(xí)俗的態(tài)度的差異和感情表達(dá)方式的差異等，導(dǎo)致人們思想、認(rèn)知、情感、信仰、行為等各不相同，因而對同一事物的理解也不一樣。文化差異性對需求的作用表現(xiàn)為：①需求內(nèi)容（即滿足需要的內(nèi)容）上的差異。滿足同一需要的商品或服務(wù)很多，不同文化背景的消費(fèi)者，對其指向是不一樣的，偏好也不一樣。②消費(fèi)文化的差異。對于不同文化背景下的消費(fèi)者，影響其購買決策因素、購物的目的、消費(fèi)方式、對品牌的要求、購物選擇習(xí)慣等各不相同。③消費(fèi)行為的差異。主要表現(xiàn)為文化差異影響消費(fèi)者的價(jià)值觀念、影響認(rèn)知需求，影響消費(fèi)者對于信息的搜尋行為和產(chǎn)品替代方案的評估，影響購買行為。

因此，分析市場，一方面要考察消費(fèi)者的購買力，另一方面要考察消費(fèi)者的文化背景。綜合考慮購買力因素與文化因素，科學(xué)進(jìn)行市場細(xì)分，準(zhǔn)確選擇目標(biāo)市場，制定合適的文化營銷策略。

3.文化差異細(xì)分市場的標(biāo)準(zhǔn)選擇

文化差異性也以理解為文化的多樣性。從民族、國家或地區(qū)看，文化差異性主要源于不同的地理環(huán)境、氣候物產(chǎn)、礦藏資源等客觀因素以及歷史文化積淀、外來文化的影響等。從社會(huì)個(gè)體角度看，文化差異性除了其本身文化背景外，還源于教育、社會(huì)身份（或角色）等因素。

文化差異對政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多方面具有深刻的影響，間接作用于消費(fèi)者；文化差異決定人們思維方式，直接作用于消費(fèi)者。文化差異通過這種直接與間接的作用，使消費(fèi)者具有明顯差異的價(jià)值觀和生活方式（包括行為方式），也使作為社會(huì)人的消費(fèi)者因社會(huì)身份、社會(huì)階層不同等而具有明顯差異。因此，以消費(fèi)者價(jià)值觀、社會(huì)身份、社會(huì)階層、生活方式等差異性為依據(jù)細(xì)分市場，能夠更好地全面滿足消費(fèi)者物質(zhì)和文化需求。

3.1價(jià)值觀細(xì)分

價(jià)值觀是人們判斷價(jià)值事物有無價(jià)值及價(jià)值大小的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對人們自身行為的定向和調(diào)節(jié)起著非常重要的作用。一個(gè)人的價(jià)值觀在家庭和社會(huì)的影響下，逐步形成的，其所處的社會(huì)生產(chǎn)方式及其所處的經(jīng)濟(jì)地位，對其價(jià)值觀的形成有決定性的影響。

價(jià)值觀是一個(gè)多元化的復(fù)雜系統(tǒng)。德國哲學(xué)家斯普朗格在《人的類型》一書中提出了六種類型的價(jià)值取向：經(jīng)濟(jì)的、理論的、審美的、社會(huì)的、政治的和宗教的心理學(xué)家奧爾波特等人據(jù)此編制了《價(jià)值觀研究量表》，用于測量和研究價(jià)值觀。下面是六種價(jià)值觀取向的人的特點(diǎn)。

①經(jīng)濟(jì)型。以有效和實(shí)惠為中心的價(jià)值觀。認(rèn)為世界上的一切，實(shí)惠的就是最有價(jià)值的，具有務(wù)實(shí)的特點(diǎn)，追求財(cái)富，對有用的東西感興趣。

②理論型。以知識和真理為中心的價(jià)值觀。具有理性價(jià)值的人把追求真理看得高于一切，具有智慧、興趣，求知欲強(qiáng)，富于幻想，重視用批判和理性的方法去尋求真理。

③審美型。以外形協(xié)調(diào)和勻稱為中心的價(jià)值觀。他們把美和協(xié)調(diào)看得比什么都重要，追求世界的形式與和諧，以美的原則如對稱、均衡、和諧等評價(jià)事物。

④社會(huì)型。以群體和他人為中心的價(jià)值觀。把為群體、他人服務(wù)認(rèn)為是最有價(jià)值的，熱心權(quán)利、影響和聲望，喜歡支配和控制他人。

⑤宗教型。以信仰為中心的價(jià)值觀。認(rèn)為信仰是人生最有價(jià)值的，最高的價(jià)值是統(tǒng)一和整體，相信神語和命運(yùn)，尋求把自己與宇宙聯(lián)系起來。

⑥政治型。以權(quán)力地位為中心的價(jià)值觀，這一類型的人把權(quán)力和地位看得最有價(jià)值。

持有不同價(jià)值觀的消費(fèi)者，具有不同的行為取向和需求，可以依據(jù)價(jià)值觀的類型將市場分為不同的子市場，采取相應(yīng)的營銷措施。

3.2社會(huì)身份細(xì)分

身份就是個(gè)體社會(huì)成員在社會(huì)生活中的標(biāo)識、社會(huì)屬性及其社會(huì)位置。中國是個(gè)講究身份的國度，國人總是帶有身份制的行為傾向，或者要做的行為與這種身份制不符、有沖突時(shí)，行為主體會(huì)產(chǎn)生心理不適，在日常生活中往往以身份為重。身份不但成為中國人的社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活及文化生活的核心要素，甚至也成為人生價(jià)值觀的主導(dǎo)因素。

身份情結(jié)影響不同身份消費(fèi)者的需求。從消費(fèi)心理角度看，產(chǎn)品逐漸成為一種符號，符號消費(fèi)與消費(fèi)者身份構(gòu)建和社會(huì)認(rèn)同有著密不可分的關(guān)系。當(dāng)人們在購買某件具有符號意義的商品時(shí)，購買者將物品的使用價(jià)值已經(jīng)看得不是那么重要的，重要的是這件物品能給他帶來的現(xiàn)實(shí)與社會(huì)意義。同樣身份的消費(fèi)者需求具有相似性，不同身份的消費(fèi)者，需求具有差異性。

中國古代社會(huì)身份制度主要體現(xiàn)在君權(quán)、父權(quán)和夫權(quán)上。社會(huì)變遷，身份制度發(fā)生了很大變化。目前，我國城鄉(xiāng)居民的身份可分為戶籍身份、勞動(dòng)人事檔案身份、單位身份、職業(yè)身份等。

①戶籍身份。即依據(jù)戶籍所在地進(jìn)行劃分，包括城鄉(xiāng)居民。城鎮(zhèn)又分為大、中、小城市，農(nóng)村人口根據(jù)工作地分為留守人員、外出務(wù)工人員等。

②勞動(dòng)人事檔案身份。干部和工人，其中干部分為黨政機(jī)關(guān)干部（公務(wù)員）、事業(yè)單位干部（非公務(wù)員），行政干部、專業(yè)技術(shù)人員等。

③單位身份。包括黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、不同性質(zhì)企業(yè)等。

④職業(yè)身份。包括自由職業(yè)者和單位管理人員、技術(shù)人員、一般人員等。

3.3社會(huì)階層細(xì)分

社會(huì)階層是指全體社會(huì)成員按照一定等級標(biāo)準(zhǔn)劃分為彼此地位相互區(qū)別的社會(huì)集團(tuán)。不同社會(huì)階層的消費(fèi)者由于在職業(yè)、收入、教育等方面存在明顯差異，表現(xiàn)出支出模式上的差異、休閑活動(dòng)上的差異、信息接收和處理上的差異、購物方式上的差異等。

關(guān)于社會(huì)階層的劃分，十六大以來中央文獻(xiàn)中在分層問題上使用的是高、中、低收入者的概念。陸學(xué)藝教授等將改革以來的社會(huì)分化表述為階級、階層的分化，認(rèn)為當(dāng)前中國社會(huì)已經(jīng)分化為“十大社會(huì)階層”，即國家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層、城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層。

對于市場上的現(xiàn)有產(chǎn)品和品牌，消費(fèi)者會(huì)自覺或不自覺地將它們歸入適合或不適合哪一階層的人消費(fèi)。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中還存在這樣的情況，即處于某一社會(huì)階層的消費(fèi)者會(huì)試圖模仿或追求更高層次的生活方式。因此，依據(jù)社會(huì)階層進(jìn)行市場細(xì)分后，在具體制定營銷策略時(shí)，應(yīng)該考慮這種情況。

3.4生活方式細(xì)分

從消費(fèi)者行為視角分析，生活方式一般指人們的物質(zhì)資料消費(fèi)方式、精神生活方式以及閑暇生活方式等內(nèi)容，即人們花費(fèi)時(shí)間和金錢的類型，它通常反映個(gè)人的情趣、愛好和價(jià)值取向、具有鮮明的時(shí)代性和民族性。

生活方式是人的“社會(huì)化”一項(xiàng)重要內(nèi)容，決定了個(gè)體社會(huì)化的性質(zhì)、水平和方向。生產(chǎn)力發(fā)展水平對生活方式不但具有最終的決定性的影響，而且往往對某一生活方式的特定形式發(fā)生直接影響。而一定社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系以及由此而決定的社會(huì)制度，則規(guī)定著該社會(huì)占統(tǒng)治地位的生活方式的社會(huì)類型。不同的地理環(huán)境、文化傳統(tǒng)、政治法律、思想意識、社會(huì)心理等多種因素也從不同方面影響著生活方式的具體特征。人們的具體勞動(dòng)條件、經(jīng)濟(jì)收入、消費(fèi)水平、家庭結(jié)構(gòu)、人際關(guān)系、教育程度、閑暇時(shí)間占有量、住宅和社會(huì)服務(wù)等條件的差別，使同一社會(huì)中不同的階級、階層、職業(yè)群體以及個(gè)人的生活方式形成明顯的差異性。

對生活方式可從多種角度作類型學(xué)分析。①按主體的層面不同可劃分為社會(huì)、群體和個(gè)人三大類型的生活方式。社會(huì)生活方式是該社會(huì)全體成員生活模式的總體特征。群體生活方式包括各階層、各民族、各職業(yè)集團(tuán)，以至家庭生活方式等龐大體系。某一社會(huì)、群體、個(gè)人生活方式是該社會(huì)中生活方式的一般、特殊和個(gè)別的表現(xiàn)形態(tài)。②按生活方式的不同領(lǐng)域，可劃分為勞動(dòng)生活方式、消費(fèi)生活方式、閑暇生活方式、交往生活方式、政治生活方式、宗教生活方式等。③按不同的社區(qū)，可分為城市生活方式和農(nóng)村生活方式兩大類。④按時(shí)代特征，可分為現(xiàn)代社會(huì)生活方式、傳統(tǒng)社會(huì)生活方式。

4.結(jié)束語

市場細(xì)分的關(guān)鍵在于細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)的確定。文化的要素很多，基于文化差異細(xì)分市場相應(yīng)地也有很多可選擇的標(biāo)準(zhǔn)。但是從影響消費(fèi)者需求差異性及細(xì)分的可行性角度看，價(jià)值觀、社會(huì)身份、社會(huì)階層、生活方式等可能是較好的選擇。當(dāng)然，四個(gè)可選擇的標(biāo)準(zhǔn)本身也包括很多內(nèi)容，細(xì)分市場時(shí)應(yīng)結(jié)合企業(yè)營銷戰(zhàn)略及營銷內(nèi)容的需要，確定最佳的細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)組合。

基金項(xiàng)目：武漢市高校人文社科重點(diǎn)研究基地武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院商業(yè)文化研究所項(xiàng)目。

參考文獻(xiàn)：

1.余妍，中國社會(huì)中的符號消費(fèi)與社會(huì)身份建構(gòu)――基于波德里亞消費(fèi)社會(huì)批判理論的符號消費(fèi)研究〔J〕，海外英語，2011（5）。

2.王立平，身份――社會(huì)學(xué)視野中的社會(huì)資本〔J〕，黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（5）。

3.陽翼，“生活方式”研究綜述：一個(gè)消費(fèi)者行為學(xué)的視角〔J〕，商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2005（8）。

4.李春玲，中國社會(huì)分層與生活方式的新趨勢〔J〕，科學(xué)社會(huì)主義，2004（1）。

5.陸學(xué)藝，社會(huì)學(xué)[M]，北京：知識出版社，1996。

篇5

[關(guān)鍵詞]書畫藝術(shù)品；市場價(jià)值

[中圖分類號]F062.9　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A　[文章編號]1008－2670(2007)06－0084－03

在當(dāng)代世界，文化產(chǎn)業(yè)不僅成為一些國家舉足輕重的國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)利潤的增長點(diǎn)，而且也日益深刻地介入了人們的日常生活之中。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的中國，藝術(shù)品市場表現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力和迅猛壯大的勢頭，它在很短的時(shí)間里成為即房地產(chǎn)、股票之后的又一社會(huì)投資熱點(diǎn)。特別是中國書畫成為當(dāng)今藝術(shù)品市場的“主打產(chǎn)品”之一，畫廊、藝術(shù)品拍賣行如雨后春筍呈現(xiàn)出了勃勃生機(jī)。從中國著名的幾家拍賣行的情況來看，他們一年藝術(shù)品成交額大多在10億元左右，其間也可反映出中國書畫藝術(shù)品市場的規(guī)模已相當(dāng)可觀。更重要的是書畫藝術(shù)品市場的現(xiàn)實(shí)已不再是一種收藏現(xiàn)象的反應(yīng)，時(shí)至今日它已成為與金融、投資密切相關(guān)的行業(yè)，尤其是在金融信貸、保險(xiǎn)抵押等方面表現(xiàn)出巨大的市場空間和良好的發(fā)展前景。因此，書畫藝術(shù)不單是一種文化現(xiàn)象，當(dāng)它與市場結(jié)合到一起并發(fā)展到今天的規(guī)模時(shí)，它已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中具有相當(dāng)分量的重要內(nèi)容。

中國書畫作為商品與房地產(chǎn)、股票有著根本的不同，它有著突出的特殊性，因?yàn)闀嬜髌肥且环N精神產(chǎn)品，它無法用物質(zhì)性的東西計(jì)量其成本、核算其價(jià)值。事實(shí)上，一件珍貴畫作的價(jià)值其物質(zhì)成本、體力勞力基本上是可以忽略不計(jì)的，如果一幅齊白石的大寫意荷花圖市價(jià)是60萬元，其用的紙張、筆墨、顏料等物質(zhì)成為消耗可能僅在2元左右，創(chuàng)作時(shí)間可能也僅為一小時(shí)。決定其價(jià)值的因素顯然是非物質(zhì)性的東西。這的確為將書畫藝術(shù)品經(jīng)營納入一般性的金融投資業(yè)務(wù)、商業(yè)管理造成了困難，也成為不少經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家直接介入的“瓶頸”。中國書畫藝術(shù)是精神產(chǎn)品，當(dāng)然不可能找到一個(gè)具體而固定統(tǒng)一的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。但中國書畫既然是商品，就一定應(yīng)具備其合理的市場定位與價(jià)格。如何來判斷中國書畫藝術(shù)品的價(jià)值呢?我們應(yīng)分析影響中國書畫藝術(shù)品價(jià)值的因素。

影響中國書畫藝術(shù)品價(jià)值的因素是復(fù)雜而紛繁的，根據(jù)中國書畫藝術(shù)品市場的長期表現(xiàn)，影響其價(jià)值的主要因素有作者的藝術(shù)造詣、尺幅的大小、是否精品、作品的存世量、時(shí)代的早晚、品象如何等。

一、影響書畫藝術(shù)品價(jià)值的首要因素是作者的藝術(shù)造詣

無可置疑，書畫家的藝術(shù)水平高低是衡量其藝術(shù)價(jià)值的最根本因素，任何時(shí)代眾多的書畫藝術(shù)家的造詣是不同的，他們作品的市場價(jià)值差別是巨大的。從藝術(shù)水平的表現(xiàn)出發(fā)，在市場上可以大致分四個(gè)層次的書畫家，一是大師級的人物，在一個(gè)時(shí)代是極少的一部分，他們具有杰出的造詣、突出的創(chuàng)造能力，開一代宗風(fēng)，其作品成為這一個(gè)時(shí)代具有文化代表意義的象征。就近現(xiàn)代來講諸如吳昌顧、齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、張大千、于右任、李叔同、林楓眠、傅抱石等等，他們的作品處在市場價(jià)位的最高端。其次是被譽(yù)為書畫大家的一些人物。他們在海內(nèi)外具有廣泛的影響，具備精湛的造詣，有著鮮明的創(chuàng)作風(fēng)格，其作品在市場的價(jià)位緊隨大師之后居于高端。再次則往往立足于各省、市、區(qū)的一批著名書畫家，他們在全國具有一定的影響力，有深厚的造詣和鮮明的創(chuàng)作個(gè)性。其作品的價(jià)位處于市場的中間，但在數(shù)量上占有全國性市場的多數(shù)。最后是不少的地方名家。他們在一個(gè)地區(qū)有廣泛的影響但不太具有全國性的影響力，具有不錯(cuò)的功力和技巧，有_定的個(gè)性，其作品的價(jià)位處在市場的低端，市場地域性局限明顯。這樣四級的劃分是一個(gè)寶塔形的分布，大師居于頂尖，人數(shù)極少而越向下人數(shù)越多。從他們作品的價(jià)值懸殊是巨大的，以當(dāng)今市場看，頂級大師的作品往往在每平方尺10萬元左右，而四級中最低端的地方名家作品每平方尺百元者也時(shí)常可見。

二、尺幅的大小是判別中國書畫作品價(jià)值的最明顯因素

在中國書畫藝術(shù)品市場上，作品創(chuàng)作形式千變?nèi)f化、大小不一。一般情況下衡量作品價(jià)格的方法是以每平方尺為單位論價(jià)。中國書畫創(chuàng)作的載體――宣紙，其規(guī)格即是以尺來定的，諸如三尺紙、四尺紙、八尺紙、丈二匹尺八屏等等。因此，即便將整紙裁開不同的形式，其規(guī)格也往往通行，如四尺三開、四尺對開等。市場上自然也以不同的尺幅論價(jià)。同一位書畫家的不同作品，如無其它突出的影響價(jià)值因素的話，一般尺幅大的價(jià)格肯定要高于尺幅小的。以尺幅大小論價(jià)是中國書畫市場衡量價(jià)值的通行方法。實(shí)際上無論是畫廊還是拍賣公司，在對一件書畫作品估價(jià)時(shí)，通常是先將作者作品在市場上每平方尺的均價(jià)作為基礎(chǔ)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，然后來測量其尺幅的大小，再看其是否還具有其它增值或減值因素。例如：倘若張大千市場時(shí)價(jià)均值為每平方尺8萬元，其一件作品為2.4平尺，則得出其基本價(jià)值應(yīng)在19.2萬元左右，然后再去分析其它影響其價(jià)值是增是減的因素，進(jìn)一步索定其價(jià)格。在中國書畫藝術(shù)品市場上尺幅是衡量作品價(jià)格最直接的手段。

三、是否精品是價(jià)值變化的重要因素

書畫藝術(shù)品的創(chuàng)作與機(jī)器生產(chǎn)產(chǎn)品有著根本性的不同，藝術(shù)品是精神產(chǎn)品，其質(zhì)量的高低受情緒、心態(tài)等影響是非常大的。因此，即便是同一位藝術(shù)家在不同場合、不同環(huán)境下所創(chuàng)作的作品質(zhì)量是大不相同的。當(dāng)他所處在各種條件具佳的時(shí)候就可能產(chǎn)生精品甚至是代表作；當(dāng)他處于被動(dòng)、甚至無奈的情況下，創(chuàng)作的作品可能是劣品、應(yīng)酬之作。精品是難得的，它的價(jià)值不是劣質(zhì)作品、應(yīng)酬之作所能同等而語的，也不應(yīng)以平常、一般作品相對固定的價(jià)位來衡量。因此，同一位藝術(shù)家的作品，如果尺幅相同但市場價(jià)位卻有非常大的差別，有時(shí)也是合理的。如：早在1997年秋北京嘉德藝術(shù)品拍賣有限公司拍出一件齊白石精品《蠅》，成交價(jià)為19.8萬元，其面積為7×9.7em，僅有一張名片大小，其遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)時(shí)的每平方尺的市價(jià)。由此可見，精品有時(shí)可能超出其平時(shí)市價(jià)的數(shù)倍乃至更多。當(dāng)然，倘若是劣品或應(yīng)酬之作，其市價(jià)也會(huì)比其普通價(jià)位低，有時(shí)也可能低很多。

四、書畫家作品存世量也是影響其市場價(jià)值的因素

世上的東西一般是物以稀為貴，書畫也不例外。書畫家的秉性不同、表現(xiàn)手段不同、生活的經(jīng)歷也不同、壽命也有長短，眾多的原因致使書畫家的“產(chǎn)量”大不相同。如性格不同往往導(dǎo)致書畫家們寫字、作畫的快慢，表現(xiàn)手段的差異更使創(chuàng)作速度有巨大的區(qū)別：善于大寫意手法的畫家一天之內(nèi)完成十余幅是沒有問題的，而以工筆或界畫為手段的畫家或許一月未能完成一幅畫的一半。有的畫家一生生活穩(wěn)定創(chuàng)作勤奮，身后留下大量的作品；而有的畫家翰不

虛動(dòng)，每件作品往往是長期思考，深思熟慮久不動(dòng)筆，且可能一直處于顛沛流離之中，沒有創(chuàng)作的時(shí)間與空間?？傊?，不同的書畫家其一生創(chuàng)作的數(shù)量可能有很大懸殊，高產(chǎn)的一生數(shù)萬，量小的僅有千余甚至以百計(jì)。在同樣的水平層次，作品少的書畫家市價(jià)往往更高，如齊白石是位高產(chǎn)的畫家存世作品數(shù)萬件，而傅抱石則存世作品不多，粗略估計(jì)僅有數(shù)千件。齊白石的藝術(shù)造詣當(dāng)然不比傅抱石差，但同樣尺幅一般傅抱石的價(jià)格卻略高。

五、時(shí)代的早晚是市場價(jià)值不可缺少的因素

中國書畫藝術(shù)有著悠久的歷史，年代越是久遠(yuǎn)，其沉淀的歷史價(jià)值也就逾是突出。在同樣的藝術(shù)造詣層面上，歷史越久其市場價(jià)值一般情況下就越高。以書法為例，宋、元一流的大家其作品在當(dāng)今藝術(shù)品拍賣中已拍出天價(jià)，如米芾《研山銘》(2002年中貿(mào)圣佳拍出32989000元)，鮮于樞《石鼓歌》(2004年北京翰海拍出46200000元)等。明代一流大書家諸如文微明、董其昌等人的作品高價(jià)位大多在數(shù)百萬元，而清到民國間一流的書家如康有為、于右任、李叔同等人的精品往往數(shù)十萬至一百余萬，也正因如此，書畫作品隨著時(shí)間的增長，會(huì)不斷的增值。

六、品象如何是市場價(jià)值基本保值的因素

一件藝術(shù)品的完整性是很重要的。一件書畫作品是否保持其完整、清潔、不受損傷是保持其應(yīng)有價(jià)值的重要因素，倘若作品有一定殘損，其市場價(jià)值必定會(huì)打折扣。如果有污漬同樣會(huì)減少許多價(jià)值。品相完好是保值的一個(gè)基本前提。

七、特殊附加值因素

篇6

關(guān)鍵詞：企業(yè)；差異化；管理；品牌體系

隨著國內(nèi)市場競爭的不斷加劇，市場分類越來越細(xì)從而對產(chǎn)品的差異化需求越來越大。很多企業(yè)已經(jīng)意識到品牌的戰(zhàn)略對于企業(yè)發(fā)展的重大意義。品牌需要以質(zhì)量為基礎(chǔ)，但僅有質(zhì)量卻不能構(gòu)成品牌。它是強(qiáng)勢企業(yè)文化在社會(huì)公眾心目中的折射體現(xiàn)，因而它也直接構(gòu)成企業(yè)整合內(nèi)、外部資源的一種能力。品牌一旦形成，便是一種資源，因而它是構(gòu)成企業(yè)支持力的一個(gè)重要內(nèi)容。面對國內(nèi)煤機(jī)行業(yè)差異化市場需求，企業(yè)如何實(shí)施差異化品牌策略，建立差異化品牌體系，參與市場競爭，有效保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展顯得尤為重要。

一、差異化品牌體系的實(shí)施背景

中國平煤神馬集團(tuán)作為一家大型集團(tuán)公司，有近百家下屬單位，涉及多個(gè)產(chǎn)業(yè)，蘊(yùn)藏著非常巨大的市場需求。天工公司作為中國平煤神馬集團(tuán)下的三級單位，所屬企業(yè)大部分的業(yè)務(wù)都來源于集團(tuán)內(nèi)部市場，一直享受著集團(tuán)內(nèi)部市場的呵護(hù)。集團(tuán)公司為了充分激發(fā)所屬單位的積極性和創(chuàng)造性，提高全集團(tuán)的競爭能力，提出了內(nèi)部市場化運(yùn)作的工作要求。面對集團(tuán)公司越來越開放的市場環(huán)境，企業(yè)面臨著巨大的外部企業(yè)競爭及外部市場的考驗(yàn)。但就目前外部市場環(huán)境而言，裝備產(chǎn)業(yè)競爭發(fā)展進(jìn)入了成套化、智能化、系統(tǒng)化的快速發(fā)展階段。在這樣的環(huán)境下，市場對于產(chǎn)品整體技術(shù)水平的要求越來越高。天工公司作為一個(gè)煤機(jī)制造企業(yè)，對于品牌體系的建設(shè)能力極其匱乏，沒有技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)，缺乏技術(shù)研發(fā)人才，產(chǎn)品整體技術(shù)水平較低。

二、差異化品牌體系建設(shè)的概念與內(nèi)涵

差異化品牌體系是企業(yè)實(shí)行品牌競爭的主要經(jīng)營策略，主要通過對市場的細(xì)致分類并針對市場的差異化需求，從而創(chuàng)建適合各類市場的差異化產(chǎn)品品牌，通過不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量、不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、不斷提高服務(wù)水平來為客戶提供差異化產(chǎn)品價(jià)值。通過對市場的細(xì)分鍛造出適合各類市場的差異化優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品品牌，從而打造出一個(gè)良好的企業(yè)品牌。有效應(yīng)對外部市場分類越來越細(xì)從而對產(chǎn)品的差異化需求越來越大的市場現(xiàn)狀及集團(tuán)內(nèi)部市場化運(yùn)作，逐步向集團(tuán)外部市場延伸，占據(jù)更多的市場份額，不斷激發(fā)企業(yè)經(jīng)營活力，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康、持續(xù)、快速的發(fā)展。

三、差異化品牌體系的建設(shè)

（一）企業(yè)差異化市場細(xì)分

天工公司作為煤機(jī)制造及為煤礦生產(chǎn)提品保障的企業(yè)，對煤機(jī)市場有著很深的了解。如果想要更大程度地占有市場，就必須對煤機(jī)市場進(jìn)行細(xì)分。天工公司為了應(yīng)對客戶越來越多的差異化需求，首先對煤機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行了細(xì)分。在細(xì)分產(chǎn)品的同時(shí)，根據(jù)市場需求的多樣性和購買者行為的差異性，把整體市場劃分為若干具有相似特征的顧客群，以便選擇自己的目標(biāo)市場。公司對集團(tuán)內(nèi)部原煤生產(chǎn)單位劃分的生產(chǎn)部門進(jìn)行市場細(xì)分。通過市場細(xì)分選擇一個(gè)或幾個(gè)細(xì)分部分（子市場）作為自己的目標(biāo)市場，專門研究其需求特點(diǎn)并針對其特點(diǎn)設(shè)計(jì)適當(dāng)產(chǎn)品，確定適當(dāng)價(jià)格，選擇適當(dāng)?shù)姆咒N渠道和促銷手段，開展市場營銷活動(dòng)。這樣既有利于鞏固現(xiàn)有的市場陣地，又有利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)新的市場機(jī)會(huì)，選擇新的目標(biāo)市場。

（二）差異化產(chǎn)品定位及管理

1.差異化產(chǎn)品定位

在差異化品牌體系的建立過程中，一般企業(yè)首先考慮的策略就是產(chǎn)品差異化，它又分為垂直差異和水平差異。垂直差異是指比競爭對手更好的產(chǎn)品；水平差異是與競爭對手不同的產(chǎn)品。企業(yè)可以通過對垂直差異化和水平差異化兩種手段的交替使用成功地推出自己的品牌。天工公司成立初期，為把基層單位由修修補(bǔ)補(bǔ)的修理型企業(yè)和傳統(tǒng)安置型企業(yè)向?qū)I(yè)化煤機(jī)制造企業(yè)轉(zhuǎn)型，經(jīng)過深入基層的細(xì)致調(diào)研，反復(fù)探討，確定了切合公司實(shí)際的發(fā)展思路，即按照“打基礎(chǔ)、保穩(wěn)定、促融合、謀發(fā)展”這個(gè)主線，以原有產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以開發(fā)新產(chǎn)品為主導(dǎo)，開發(fā)科技含量高及市場前景好的煤機(jī)項(xiàng)目并以項(xiàng)目建設(shè)帶動(dòng)各種資源的有效整合。

通過對產(chǎn)品進(jìn)行科學(xué)定位，制定了五大產(chǎn)品發(fā)展方向。一是以工程機(jī)械廠為主體的煤機(jī)制修產(chǎn)品，重點(diǎn)發(fā)展起重機(jī)、皮帶機(jī)、懸移支架、單體液壓支柱、錨桿等煤機(jī)制修業(yè)務(wù)。二是洗選機(jī)械制修業(yè)務(wù)。公司選擇研發(fā)煤炭洗選工藝中的主要設(shè)備，掌握具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，著力打造全國知名、河南最大的煤炭洗選機(jī)械制造基地。三是以膠管和膠帶為核心產(chǎn)品，向上下關(guān)聯(lián)產(chǎn)品延伸，形成產(chǎn)業(yè)鏈，做大做強(qiáng)橡塑制品。其中膠管制品生產(chǎn)企業(yè)要重點(diǎn)開發(fā)高端產(chǎn)品，提升產(chǎn)品檔次，提高市場占有率，拉長產(chǎn)業(yè)鏈條，擴(kuò)大銷售規(guī)模。四是以泰克公司生產(chǎn)的油及關(guān)聯(lián)產(chǎn)品為主導(dǎo)產(chǎn)品，發(fā)揮油脂化工廠的協(xié)同作用，整合相關(guān)資源，開發(fā)浮選劑、介質(zhì)、清洗劑等產(chǎn)品，做大做強(qiáng)油產(chǎn)品。五是電氣類產(chǎn)品，如高低壓開關(guān)柜、變頻器、軟啟動(dòng)器及其他防爆電器等產(chǎn)品。公司經(jīng)營的家具制造、汽車維修等業(yè)務(wù)，將采取靈活的經(jīng)營機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展。通過資源的有效整合，最終構(gòu)建成以煤機(jī)產(chǎn)品制修、洗選機(jī)械制修、橡塑制品研制、油產(chǎn)品生產(chǎn)和電氣類產(chǎn)品研發(fā)為支撐產(chǎn)業(yè)，以汽車維修、家具制造等為輔助業(yè)務(wù)的“5+n”產(chǎn)品布局，實(shí)現(xiàn)1+1>2的倍增效應(yīng)。經(jīng)過一年多的發(fā)展，公司已步入正軌運(yùn)營，成為了集團(tuán)裝備板塊的骨干力量。

2.產(chǎn)品質(zhì)量管理

天工公司為了保證產(chǎn)品質(zhì)量，首先從提高思想認(rèn)識入手，反復(fù)宣貫“質(zhì)量就是企業(yè)的生命”、“誰損害企業(yè)的形象、企業(yè)的牌子，誰就沒有崗位”的思想，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，必須及時(shí)通報(bào)，讓職工明白產(chǎn)品質(zhì)量的重要性。在管理上，嚴(yán)格按照ISO9001：2008質(zhì)量管理體系運(yùn)行，產(chǎn)品從原材料加工到膠管、總成生產(chǎn)都嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。在檢驗(yàn)手段上，建立了行業(yè)一流的實(shí)驗(yàn)室，購置了脈沖實(shí)驗(yàn)臺(tái)、爆破實(shí)驗(yàn)臺(tái)、臭氧實(shí)驗(yàn)機(jī)等檢測設(shè)備，增加了材料及半成品膠料的檢驗(yàn)項(xiàng)目，改進(jìn)檢驗(yàn)方法，有效提高了產(chǎn)品質(zhì)量，全年無發(fā)生客戶質(zhì)量投訴事件，連續(xù)兩屆榮獲“河南省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”稱號。

（三）產(chǎn)品技術(shù)提升及創(chuàng)新

打造差異化品牌體系，強(qiáng)化企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)提升、新產(chǎn)品的創(chuàng)新研發(fā)及企業(yè)項(xiàng)目的合作，有效增強(qiáng)公司的核心競爭力。

1.注重技術(shù)攻關(guān)和新產(chǎn)品研發(fā)

面對產(chǎn)品科技水平較為落后、產(chǎn)品附加值低、處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的現(xiàn)狀，公司堅(jiān)持走科技興企之路。公司成立了中國平煤神馬集團(tuán)技術(shù)中心天工公司分中心，同時(shí)成立了天工公司技術(shù)中心并設(shè)置了三個(gè)專業(yè)化研究所，即橡塑研究所、化工研究所、電氣研究所，為公司煤機(jī)產(chǎn)品的研發(fā)與科技創(chuàng)新工作提供了良好的技術(shù)支持。

2.注重對外技術(shù)合作及項(xiàng)目開發(fā)

為了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，打造核心產(chǎn)品，公司圍繞集團(tuán)主業(yè)發(fā)展，與國內(nèi)外知名企業(yè)進(jìn)行資本與技術(shù)的合作，帶動(dòng)裝備制造產(chǎn)業(yè)提高技術(shù)水平，提升產(chǎn)品檔次，為安全生產(chǎn)提供裝備支撐。把依靠對外合作發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)品作為公司做大做強(qiáng)的重要途徑。經(jīng)過多次可行性調(diào)研與論證后，公司大力推動(dòng)電氣項(xiàng)目和輸送帶項(xiàng)目的對外合作。

（四）品牌建設(shè)

1.努力做好品牌推廣

“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品”，這句在實(shí)業(yè)領(lǐng)域廣為流傳的順口溜為天工公司敲了一記鐘：一味做產(chǎn)品，賺取廉價(jià)勞動(dòng)力的剩余價(jià)值，始終只能游走在利潤鏈的末端。天工公司由物資供應(yīng)公司和租賃公司兩家單位的多經(jīng)企業(yè)組合而成，多為傳統(tǒng)安置型企業(yè)，一直以來都是在做產(chǎn)品，盈利能力微乎其微。公司為改變現(xiàn)狀，緊緊抓住集團(tuán)內(nèi)部市場，選擇在集團(tuán)內(nèi)部“做品牌”，加強(qiáng)品牌建設(shè)推廣。

2.認(rèn)真打造品牌形象

在諸多打造品牌的手法中，品牌形象是重心所在。首先，由于建立品牌形象需要有一些硬性的條件，如強(qiáng)大的科研投入、強(qiáng)大的產(chǎn)品研發(fā)的支撐及強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等，大多數(shù)商家對提高產(chǎn)品的質(zhì)量或性能望而卻步，使得產(chǎn)品同質(zhì)化的程度越來越高，產(chǎn)品的競爭日益加劇。

為了打造品牌形象，天工公司提出了“內(nèi)搞聯(lián)盟保穩(wěn)定，外找陣地謀發(fā)展”的營銷戰(zhàn)略。對內(nèi)，在集團(tuán)公司召開了產(chǎn)品聯(lián)盟座談會(huì)并與集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，成立了產(chǎn)品聯(lián)盟協(xié)會(huì)，樹立與客戶共成長的理念，拓展了銷售空間，確保了內(nèi)部銷售額穩(wěn)步提高。對外，天工公司堅(jiān)持與巨人同行的理念，瞄準(zhǔn)大型煤機(jī)制造企業(yè)，充分利用集團(tuán)公司的優(yōu)勢，與鄭煤機(jī)、平煤機(jī)、林州重機(jī)等大型煤機(jī)制造企業(yè)建立了長期合作關(guān)系，形成一體化合作模式。延伸服務(wù)、與巨人同行、委托銷售等營銷策略的實(shí)施，提高了天工公司產(chǎn)品的知名度，使天工產(chǎn)品叫響國內(nèi)外。

（五）企業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)品牌建設(shè)

通過打造企業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)品牌，天工公司贏得了品牌競爭力。經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)決策，天工公司提出了“優(yōu)質(zhì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”，即一個(gè)結(jié)果——交付完美的服務(wù)；兩個(gè)理念——帶走顧客的煩惱，留下天工的真誠；三個(gè)指標(biāo)——服務(wù)投訴率、服務(wù)遺漏率、服務(wù)不滿意率小于十萬分之一；四個(gè)要求——顧客所提到的所有問題都必須在數(shù)據(jù)庫里記錄下來、顧客提出的所有問題都必須處理、所有處理的結(jié)果都必須復(fù)查、所有處理的結(jié)果都必須通知到公司的所有相關(guān)部門。

三、差異化品牌體系建設(shè)的效果

（一）發(fā)展后勁明顯提升

差異化品牌體系運(yùn)行后，企業(yè)為了進(jìn)一步改善生產(chǎn)環(huán)境，適應(yīng)差異化市場需求，加大了基礎(chǔ)設(shè)施投入，部分企業(yè)新建了標(biāo)準(zhǔn)化廠房，更新了設(shè)施設(shè)備，改造了水、電設(shè)施，硬化平整了作業(yè)場地，工作環(huán)境得到了改善，生產(chǎn)能力得到了提高，安全基礎(chǔ)得到了夯實(shí)。分批次引進(jìn)了100多名大專院校畢業(yè)生，安排在各條戰(zhàn)線上并逐漸發(fā)揮骨干作用。有2名研究生已經(jīng)能夠獨(dú)當(dāng)一面，被公司選拔為中層管理人員，擔(dān)任正科級職務(wù)。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，成立技術(shù)中心，設(shè)置專業(yè)化研究所，推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，同時(shí)加大貿(mào)易服務(wù)力度，科工貿(mào)一體化效應(yīng)日益顯現(xiàn)。通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，與知名企業(yè)進(jìn)行合作的項(xiàng)目積蓄了巨大的發(fā)展?jié)撃埽貙⑼苿?dòng)天工公司優(yōu)秀企業(yè)品牌的建設(shè)步伐。

（二）取得了良好的社會(huì)效果

多年來，公司打造了許多品牌產(chǎn)品，被多家煤機(jī)企業(yè)譽(yù)為“誠信伙伴”。這不但提升了企業(yè)形象，鞏固了供求伙伴關(guān)系，而且促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展。

篇7

固守核心競爭力與開發(fā)新的競爭領(lǐng)域一直是企業(yè)成長的最大困惑，許多處于顛峰時(shí)刻的企業(yè)巨頭因?yàn)殄e(cuò)誤的進(jìn)入了新的創(chuàng)新領(lǐng)域而遭遇滑鐵盧，這些企業(yè)正是做了人們認(rèn)為好公司應(yīng)當(dāng)做的——集中精力取悅那些能給它們帶來最大利潤的客戶——卻給自己鋪設(shè)了一條通向死亡之路，最終竟被原來名不見經(jīng)傳的小公司取代。

為什么會(huì)這樣？如何破解企業(yè)成長創(chuàng)新的瓶頸？為什么追求新增長的努力卻導(dǎo)致了企業(yè)的解體？這一難題被管理大師克里斯?祖克稱為“亞歷山大難題”。如何走出這個(gè)創(chuàng)新的困境，找到出路，是每一個(gè)企業(yè)家和管理者必須面對的重大問題。

本書作者克萊頓?M?克里斯滕森是哈佛商學(xué)院技術(shù)與經(jīng)營管理和綜合管理的雙料教授，邁克爾?E?雷諾是全球著名咨詢機(jī)構(gòu)德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤研究院主任。兩位作者經(jīng)過十多年潛心研究，分析了上百家著名企業(yè)失敗和成功的案例，終于研究出了破解“亞歷山大難題”的方法。

那年，我所在的企業(yè)面臨很大困境，無意間購買到此書。所知其論證結(jié)構(gòu)為破壞性增長，依我看實(shí)際上大體與差異化市場細(xì)分有關(guān)。本書除了講述圍繞產(chǎn)品周圍的，諸如市場，價(jià)格，服務(wù)的差異化以外，還重點(diǎn)說明了企業(yè)的競爭力遠(yuǎn)不止做自己最擅長的事情，而是做客戶看重的事情。它還以鮮明的手法判斷性提出組織結(jié)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新能力的重要性，以及企業(yè)優(yōu)質(zhì)資本與不良資本的利用區(qū)別。正如作者闡述的——假設(shè)你是一個(gè)行為驅(qū)動(dòng)的管理者，那你很有必要反思如何使用本書中理論體系。

概而言之，克里斯滕森在本書中說明了許多市場營銷書籍沒有說明的一個(gè)問題：如何進(jìn)行市場分析和細(xì)分？他的建議是依據(jù)消費(fèi)者環(huán)境而不是消費(fèi)者進(jìn)行市場細(xì)分，通過這種以環(huán)境為基礎(chǔ)的市場細(xì)分獲取破壞性的市場立足點(diǎn)。

進(jìn)行預(yù)測性的市場分析，通常需要了解消費(fèi)者購買和使用產(chǎn)品的環(huán)境。消費(fèi)者意識到自己需要?jiǎng)e人完成某項(xiàng)工作時(shí)，就會(huì)四處尋找可以雇傭的產(chǎn)品或者服務(wù)，包括價(jià)格的比較。消費(fèi)者需要請別人完成工作的功能性、情感性和社會(huì)性等方面構(gòu)成了消費(fèi)者購買的環(huán)境。因此，市場分析的關(guān)鍵內(nèi)容是消費(fèi)者所處的環(huán)境而非消費(fèi)者。

這一觀點(diǎn)與BCG的《打破妥協(xié)》一書中的觀點(diǎn)有著異曲同工之妙，打破妥協(xié)指出了豐裕社會(huì)的消費(fèi)者仍然面臨著需求與現(xiàn)實(shí)供給的落差，進(jìn)而向市場妥協(xié)的現(xiàn)實(shí)。這兩本書都在證明，任何向消費(fèi)者致敬的思考都值得尊敬。（注：編者有刪改）

《投資陷阱：看上去很美的常識性誤區(qū)》

李文杰 著

上海大學(xué)出版社 2012年5月版

價(jià)值投資本土化批判，政策面分析解讀，反思資本市場小概率事件，趨勢走向研判分析。本書梳理并探討了現(xiàn)今在投資圈內(nèi)的幾大常識性概念，并揭示了包括機(jī)構(gòu)投資者在內(nèi)的投資者對這些經(jīng)典概念的曲解，而這些曲解最終帶來的結(jié)果是高額的虧損，對投資者們來說是美麗的陷阱。

《解密私募股權(quán)基金》

郭恩才 著

中國金融出版社 2008年9月版

這是一個(gè)神秘的領(lǐng)域，也是一個(gè)神奇的領(lǐng)域。當(dāng)你靜下心來，聆聽著一個(gè)個(gè)娓娓道來的故事，你沒法不為其中的情節(jié)所打動(dòng)，當(dāng)賺錢成為一種樂趣、一種境界的時(shí)候，資本市場就成了智力競技場。在上世紀(jì)80年代，絕大多數(shù)商學(xué)院的畢業(yè)生都希望成為投資銀行家。到了90年代，他們的理想則是進(jìn)入與技術(shù)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)資本公司或網(wǎng)絡(luò)公司。而如今，最熱門的去處卻是私人股權(quán)公司。本書以生動(dòng)活潑詼諧的語言從多個(gè)角度介紹了國內(nèi)這一方興未艾的新事物——私募股權(quán)基金（PE）。

《玩賺地球：吉姆?羅杰斯的環(huán)球投資之旅》

（美）吉姆?羅杰斯　著 范盱陽等 譯

中國社會(huì)科學(xué)出版社 2008年6月版

1999年，羅杰斯和妻子佩蒂?派克駕駛奔馳車進(jìn)行第二次環(huán)球投資旅游。在這次考察中，羅杰斯用了3年的時(shí)間，游歷了116個(gè)國家和地區(qū)，行程245000公里。羅杰斯以一個(gè)出色的投資家的眼光觀察著世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形勢：誰在衰退，誰在前進(jìn)；哪些國家在發(fā)展。哪些國家在衰落；哪些國家可給你帶來巨大收益，哪些國家又會(huì)使你血本無歸。旅途中，他廣泛接觸各國的商人、銀行家、投資者和老百姓，通過實(shí)地考察，他廣泛收集從金融報(bào)紙雜志上無法知曉的信息，摸清各國社會(huì)以及投資市場的情況，捕捉機(jī)會(huì)，俟機(jī)進(jìn)攻。

展會(huì)資訊

2012廣東?佛山文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)

展會(huì)時(shí)間：2012年7月20-23日

展會(huì)展館：佛山國際會(huì)議展覽中心

展會(huì)定位：發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)文化復(fù)興

展會(huì)亮點(diǎn)：高素質(zhì)的觀眾與買家是專業(yè)展會(huì)成功的關(guān)鍵。主辦單位擁有龐大的數(shù)據(jù)庫，覆蓋了一百多個(gè)國家和地區(qū)的15000多名專業(yè)買家及業(yè)者，全球100多家專業(yè)媒體廣告宣傳，確保國內(nèi)外專業(yè)觀眾及買家質(zhì)量和數(shù)量。此次招商著重開發(fā)專業(yè)買家，尤其對珠三角文化產(chǎn)業(yè)基地、行業(yè)專家及東南亞采購商的宣傳規(guī)模，全力保證客商質(zhì)量和數(shù)量的大幅度提升，主辦方對展會(huì)的廣告宣傳計(jì)劃以每年15%速度遞增，使所召集的國外買家范圍更加廣泛、更為專業(yè)。

第四屆中國創(chuàng)業(yè)加盟品牌展覽會(huì)

展會(huì)時(shí)間: 2012年7月28日-30日

展場展館: 北京?中國國際展覽中心（三元橋）

篇8

摘要：本

>> 發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 建設(shè)創(chuàng)意重慶 鳳陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT分析及發(fā)展戰(zhàn)略初探 重慶發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)如何借鑒韓國成功經(jīng)驗(yàn) 從韓國經(jīng)驗(yàn)看重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展 重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的制約因素與解決對策探討 湖南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)劣勢分析及發(fā)展策略 洋河酒業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融支持結(jié)合的合力及桎梏分析 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策分析 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本趨勢現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及問題分析 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行機(jī)制 積極發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展反思 香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及啟示 湖南發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的問題及對策研究 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈及發(fā)展對策研究 廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展思路 河南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展及對策 江蘇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及策略選擇 英美日發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)及啟示 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：

[6]金融危機(jī)背景下的文化（創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)與發(fā)展（訪問時(shí)間：2010.11.16）/group/topic/4699660/

（基金項(xiàng)目：本文是重慶市教委2010年度科學(xué)技術(shù)研究資助項(xiàng)目《推動(dòng)重慶地方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究》（項(xiàng)目編號：KJ101703）的階段性研究成果。）

作者簡介：王琦（1960-）男，漢族，沈陽人。重慶城市管理職業(yè)學(xué)院，教授。研究方向:信息學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)、心理學(xué)。

篇9

20世紀(jì)80年代中期以來，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化取得的巨大進(jìn)展，集中體現(xiàn)在歐洲單一市場的建立和歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的建設(shè)進(jìn)程上。由于銀行業(yè)在歐盟金融市場以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵地位，歐盟銀行信貸市場一體化在這兩個(gè)進(jìn)程中起了重要作用。而目前國內(nèi)外有關(guān)歐盟銀行信貸市場一體化進(jìn)程的研究主要是定性分析，缺少經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析的協(xié)整檢驗(yàn)方法，對歐盟銀行信貸市場一體化的實(shí)際進(jìn)程進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。

一、歐盟銀行信貸市場一體化的政策

歐盟銀行信貸市場一體化進(jìn)程始于20世紀(jì)80年代中期，標(biāo)志是1986年歐共體通過的《單一歐洲法案》的提出。在這份法案中，歐共體提出了在1992年12月31日之前建立歐洲統(tǒng)一大市場的目標(biāo)，在這個(gè)市場內(nèi)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、人員、服務(wù)和資本的完全流動(dòng)。在《單一歐洲法案》框架下，銀行信貸市場一體化成了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的重點(diǎn)，而且隨著德洛爾報(bào)告的和《歐洲聯(lián)盟條約》(《馬斯特里赫特條約》)的實(shí)施，銀行信貸市場一體化又成為推動(dòng)歐洲向經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟邁進(jìn)的關(guān)鍵動(dòng)力。

《單一歐洲法案》只是明確了歐共體銀行信貸市場一體化的方向性目標(biāo)，具體的政策表現(xiàn)為歐共體理事會(huì)的指導(dǎo)性意見”。

早在1977年，歐共體委員會(huì)就了《第一號銀行指導(dǎo)意見》，其核心條款是允許外國銀行在符合東道國法規(guī)的前提下設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。它事實(shí)上打開了成員國銀行在共同體其他成員國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的大門，具有重大的普遍性意義。但是，由于各國的立法差異并沒有得到消除，因此《第一號銀行指導(dǎo)意見》并沒有導(dǎo)致任何重大的跨國銀行活動(dòng)。真正標(biāo)志著歐洲銀行業(yè)和金融服務(wù)業(yè)走向單一市場的是1989年歐共體理事會(huì)的《第二號銀行指導(dǎo)意見》(Directive89／646／EEC)，經(jīng)過修訂，1993年各成員國將其轉(zhuǎn)化為本國的法律加以正式實(shí)施。這份立法涉及歐洲銀行業(yè)金融服務(wù)和跨國活動(dòng)的各個(gè)方面，具有十分廣泛的內(nèi)容，其核心是置于共同監(jiān)管規(guī)則下的單一許可原則和母國控制原則。根據(jù)這兩項(xiàng)原則，任何一個(gè)成員國的銀行和金融機(jī)構(gòu)，只要在本國獲得了營業(yè)許可，就可以在其他成員國開設(shè)分行，不用事先征得接納國的許可，其業(yè)務(wù)也只受母國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，而不受東道國的監(jiān)督和管制。單一許可原則和母國控制原則對銀行業(yè)跨國經(jīng)營的便利性不言而喻，銀行不再需要為了申請?jiān)趪忾_立分支機(jī)構(gòu)的資格而花費(fèi)巨大的精力和時(shí)間，其經(jīng)營活動(dòng)也只由本國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)督，這樣就避免了成員國之間由于監(jiān)管規(guī)則不同造成的麻煩。另外，這兩項(xiàng)原則也為歐盟各國提供了一個(gè)監(jiān)管框架，這個(gè)框架有助于降低對歐盟各國之間進(jìn)行協(xié)調(diào)的成本，并減少歐盟各國的監(jiān)管負(fù)擔(dān)，同時(shí)也限制了潛在的各國監(jiān)管者的偏見。1986—1992年間，歐共體理事會(huì)還制定了8個(gè)附加的指導(dǎo)意見，分別對銀行業(yè)監(jiān)管、資本金要求、償債能力標(biāo)準(zhǔn)、洗錢活動(dòng)、信貸風(fēng)險(xiǎn)、年報(bào)的要求和銀行并購重組各個(gè)方面做出具體的規(guī)定。

歐共體理事會(huì)的這些指導(dǎo)意見系統(tǒng)地闡述了銀行信貸市場一體化的立法要求，然后各成員國將這些要求轉(zhuǎn)化成本國的具體立法加以落實(shí)。因此，歐盟銀行信貸市場一體化不僅依賴于各項(xiàng)指導(dǎo)意見的有效性，而且也和各成員國的具體實(shí)施狀況密切相關(guān)。芝摩曼(Zimmerman，1995)考察了所有單一市場指導(dǎo)意見在各成員國的實(shí)施狀況，得出的結(jié)論是在1991年末至1994年4月間，已經(jīng)被成員國采用的指導(dǎo)意見占全部指導(dǎo)意見的百分比已經(jīng)從58％上升到89％。對于《第二號銀行指導(dǎo)意見》，截至1994年4月，12個(gè)歐洲聯(lián)盟的成員國中有11個(gè)已經(jīng)根據(jù)指導(dǎo)意見的要求進(jìn)行了國內(nèi)立法，惟一的例外是西班牙。

總體而言，在歐共體一系列的指導(dǎo)意見之后，歐盟銀行信貸市場一體化的法律框架已經(jīng)建立起來，在一定意義上可以說，法律一體化比市場的實(shí)際一體化先行一步。

二、歐盟銀行信貸市場一體化的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)轉(zhuǎn)(一)假設(shè)和數(shù)據(jù)

首先，經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)主要是針對歐盟銀行信貸市場，同時(shí)也涉及貨幣市場，因?yàn)殂y行信貸市場利率是以貨幣市場利率作為基礎(chǔ)的，銀行信貸市場和貨幣市場的關(guān)系很密切。

其次，檢驗(yàn)的指標(biāo)是利率，也就是以利率(金融市場上的價(jià)格)作為衡量銀行信貸市場一體化的指標(biāo)。根據(jù)利率平價(jià)理論，完全一體化的市場應(yīng)該遵循單一價(jià)格原則，換言之，就是在完全一體化的金融市場上，所有相同金融資產(chǎn)都具有相同的價(jià)格。由此，利率可以作為銀行信貸市場一體化的衡量標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際情況中，由于風(fēng)險(xiǎn)的不同，文化對銀行與客戶關(guān)系的影響不同，貨幣政策條件不同，以及各國銀行為解決信息不完全而采取的策略不同，一體化的銀行信貸市場內(nèi)利率并不一定都實(shí)現(xiàn)均等化。因此，我們對歐盟銀行信貸市場一體化的檢驗(yàn)不是以嚴(yán)格的價(jià)格均等化作為標(biāo)準(zhǔn)，而是使用協(xié)整的概念。協(xié)整分析認(rèn)為，隨著銀行信貸市場日益一體化，區(qū)域內(nèi)銀行的定價(jià)行為將會(huì)越來越緊密地聯(lián)系在一起，換言之，一體化地區(qū)內(nèi)成員國的利率將表現(xiàn)出趨同的關(guān)系。而從具體分析的角度說，在一體化的金融市場內(nèi)，利率(非穩(wěn)定時(shí)間序列)在短期內(nèi)可以分離變動(dòng)，但是在長期，市場力量將迫使它們恢復(fù)到一個(gè)均衡的關(guān)系。

這里，我們關(guān)注的是名義利率而不是實(shí)際利率，這是出于下面幾方面因素的考慮。第一，在金融市場上，名義利率能夠比實(shí)際利率更好地反映國際套利過程。借款者用以進(jìn)行比較、評判的是經(jīng)過匯率預(yù)期調(diào)整的名義利率而不是實(shí)際利率，相應(yīng)地，那些不通過直接投資方式進(jìn)行跨國業(yè)務(wù)活動(dòng)的銀行一般也只是對經(jīng)過匯率預(yù)期調(diào)整的名義利率感興趣。上述兩者構(gòu)成了國際套利過程的主要參與者，因此在國際套利過程中名義利率比實(shí)際利率更重要。第二，用實(shí)際利率進(jìn)行衡量本身存在著難以克服的問題。一方面，實(shí)際利率以各國的貨幣分別表示，其差異無法比較，同時(shí)，沒有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)對跨國實(shí)際利率進(jìn)行比較，因此對于單個(gè)投資者或借款者來說，實(shí)際利率差異并不能夠提供獲利機(jī)會(huì)。另一方面，由于平均實(shí)際利率在很大程度上取決于購買力平價(jià)，而各國的購買力平價(jià)在長期來說不會(huì)有太大的偏離，也就是說各國平均實(shí)際利率在長期是基本相等的。這樣，使用實(shí)際利率進(jìn)行銀行信貸市場一體化檢驗(yàn)具有潛在的誤導(dǎo)性——無論銀行信貸市場一體化是否發(fā)生，實(shí)際利率本身的差異就很小。因此，我們選擇名義利率而不是實(shí)際利率作為歐盟銀行信貸市場一體化的檢驗(yàn)指標(biāo)。

我們的研究范圍包括歐洲聯(lián)盟的六個(gè)核心國：法國、德國、英國、荷蘭、比利時(shí)和意大利。這些國家的經(jīng)濟(jì)總量占?xì)W盟GDP總額的80％以上，很大程度上可以代表歐洲聯(lián)盟的總體。同時(shí)，為了比較地區(qū)性和全球性的銀行信貸市場一體化，我們把分析擴(kuò)展到美國和日本。

我們將使用從1985年開始的月度利率對銀行貸款利率和利差進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。對于銀行貸款利率，選用各國的基準(zhǔn)利率表示；為了計(jì)算利差，選用貨幣市場利率作為存款利率的近似表示。銀行貸款利率和貨幣市場利率的數(shù)據(jù)都可以從國際貨幣基金組織(IMF)出版的《國際金融統(tǒng)計(jì)》(InternationalFinancialStatistic)中得到，兩者都從1985年1月開始。利差有兩種形式：一是由貸款利率減去貨幣市場利率得到的絕對利差；二是由貸款利率除以貨幣市場利率得到的相對利差。

(二)模型的分析框架

1．協(xié)整檢驗(yàn)的一般分析框架

一般而言，如果兩個(gè)時(shí)間序列yt、Xt各自都是一階單整序列，定義為I(1)序列，而且兩個(gè)序列的某個(gè)線性組合是平穩(wěn)的或I(0)，那么稱時(shí)間序列Yt、Xt是協(xié)整的，或者說兩者具有協(xié)整性。協(xié)整意味著兩個(gè)時(shí)間序列變量之間存在某種長期的均衡關(guān)系，一個(gè)時(shí)間序列變量的變化總是伴隨著另一個(gè)時(shí)間序列變量的變化，兩者不會(huì)分離太遠(yuǎn)。

對歐盟銀行信貸市場一體化的協(xié)整檢驗(yàn)基本上是遵循恩格爾和格蘭杰(EngleandGranger，1987)建立起來的方法，按兩個(gè)步驟展開。首先，證明時(shí)間序列存在單位根；然后，估計(jì)協(xié)整向量。協(xié)整檢驗(yàn)的條件是待檢驗(yàn)的時(shí)間序列是一階單整序列，定義為I(1)。為了確定貸款利率時(shí)間序列和利差序列是I(1)，我們需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。為此，我們要構(gòu)建關(guān)于利率和利差的時(shí)間序列和一階差分序列的回歸方程，然后分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。兩個(gè)回歸方程都包括一個(gè)緊跟在利率的滯后差分項(xiàng)之后的趨勢變量：

零假設(shè)表示時(shí)間序列服從隨機(jī)游走，即非平穩(wěn)。對于t檢驗(yàn)，零假設(shè)是Ho：b＝0；對于F檢驗(yàn)，零假設(shè)是H0：b＝d＝0。如果計(jì)算出的‘統(tǒng)計(jì)量或F統(tǒng)計(jì)量的值小于臨界值，那么我們不能拒絕零假設(shè)，也就是說時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。

一旦確定了貸款利率和利差的時(shí)間序列是I(1)序列，我們就可以從杜賓一沃森(Durbin-Watson，DW)統(tǒng)計(jì)量開始進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。杜賓一沃森統(tǒng)計(jì)量從協(xié)整回歸中得到，協(xié)整回歸使用單個(gè)國家的利率或利差yt作為因變量，歐洲聯(lián)盟其余國家的平均利率和平均利差作為自變量xt：

當(dāng)由方程(3)的回歸中計(jì)算出DW值比臨界值大時(shí)，拒絕非協(xié)整的零假設(shè)，即兩個(gè)時(shí)間序列存在協(xié)整性。正如恩格爾和格蘭杰指出的，杜賓一沃森檢驗(yàn)只是作為證明存在協(xié)整性的一個(gè)近似指標(biāo)，它需要更詳細(xì)精確的其他檢驗(yàn)加以補(bǔ)充，有代表性的是迪基一富勒(Dickey—Fuller，DF)檢驗(yàn)和增廣迪基一富勒(AugmentedDickey—Fuller，ADF)檢驗(yàn)。迪基一富勒檢驗(yàn)基于協(xié)整回歸方程的殘差構(gòu)建模型：

這里，估計(jì)參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量表明了兩個(gè)時(shí)間序列變量的協(xié)整性。具體地說，按照絕對值進(jìn)行比較，當(dāng)t統(tǒng)計(jì)量大于臨界值時(shí)，拒絕非協(xié)整的零假設(shè)，說明兩個(gè)時(shí)間序列變量存在協(xié)整關(guān)系。另外，根據(jù)以下的回歸方程可以進(jìn)行增廣迪基一富勒(ADF)檢驗(yàn)：

這里，按照絕對值進(jìn)行比較，當(dāng)估計(jì)參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量大于臨界值時(shí)，拒絕非協(xié)整的零假設(shè)，即兩個(gè)時(shí)間序列變量具有協(xié)整性。

2．存在結(jié)構(gòu)性突變的協(xié)整檢驗(yàn)

凱普雷(Caporaleetal．，1996)認(rèn)為，對于趨同之前和之后的時(shí)間序列變量間的長期關(guān)系，協(xié)整是一個(gè)強(qiáng)有力的檢驗(yàn)，但是對趨同過程中的時(shí)間序列變量則不然，也就是說，在趨同發(fā)生的時(shí)期內(nèi)，時(shí)間序列變量經(jīng)常表現(xiàn)出非協(xié)整性。換言之，非協(xié)整性能夠反映時(shí)間序列變量的一種趨同進(jìn)程，這一結(jié)論得以成立的重要前提是時(shí)間序列存在結(jié)構(gòu)性突變，這種結(jié)構(gòu)性因素常常是由外部作用引起的，而不是時(shí)間序列本身變化規(guī)律的結(jié)果。如果歐洲聯(lián)盟促進(jìn)銀行信貸市場一體化的立法和政策措施(主要是《單一市場法案》和《第二號銀行指導(dǎo)意見》)有效，那么歐洲聯(lián)盟成員國之間的利率差異應(yīng)該存在下降趨勢，或者說利率的時(shí)間序列顯示出結(jié)構(gòu)性突變，歐洲聯(lián)盟各成員國之間的貸款利率出現(xiàn)趨同。根據(jù)上述觀點(diǎn)，如果存在結(jié)構(gòu)性突變，那么樣本將要?jiǎng)澐譃橥蛔兦昂屯蛔兒髢蓚€(gè)時(shí)期，然后分別對這兩個(gè)時(shí)期進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。值得注意的是，按照這種方法進(jìn)行的協(xié)整檢驗(yàn)，缺少協(xié)整性正好意味著存在趨同進(jìn)程。

在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，《第二號銀行指導(dǎo)意見》通過影響銀行定價(jià)行為和競爭狀況，從而對金融市場結(jié)構(gòu)形成沖擊，貸款利率就可能顯示出結(jié)構(gòu)性突變。因此，我們要對存在結(jié)構(gòu)性突變的時(shí)間序列分別進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)?！兜诙栥y行指導(dǎo)意見》于1989年通過，到1993年9月歐盟各個(gè)成員國將其轉(zhuǎn)化為本國的具體法律加以落實(shí)，因此大致可以認(rèn)為結(jié)構(gòu)性突變發(fā)生在1990—1993年9月這段時(shí)期內(nèi)。如果考慮90年代初期金融市場也經(jīng)受多方面嚴(yán)峻的外部突發(fā)性沖擊，如兩德統(tǒng)一、歐洲貨幣體系危機(jī)等，將突變性時(shí)期確定在1990—1993年這段時(shí)期內(nèi)是恰當(dāng)?shù)??；谶@種考慮，我們把整個(gè)樣本期分為兩個(gè)不同的子時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期是從1985年1月到1990年12月，代表歐盟銀行信貸市場一體化的政策和措施沒有實(shí)際實(shí)施的階段，可稱為前一體化時(shí)期；第二個(gè)時(shí)期是從1993年9月到1997年12月，代表歐盟銀行信貸市場一體化有關(guān)政策措施開始實(shí)施后的階段，可稱為后一體化時(shí)期。1990年12月到1993年9月之間的這段時(shí)期被排除在外，以充分保證兩個(gè)子時(shí)期相互獨(dú)立，同時(shí)也力求減少90年代初外部沖擊對歐盟金融市場產(chǎn)生的影響。這樣，我們就對上一部分的檢驗(yàn)程序加以修正，具體按如下步驟進(jìn)行：第一步，對從1985年1月到1997年12月的整個(gè)樣本期，根據(jù)方程(3)進(jìn)行協(xié)整回歸，得出DW、DF、ADF的各個(gè)值。但是，在存在結(jié)構(gòu)性突變的條件下，這些檢驗(yàn)的實(shí)際意義有所減弱。第二步，進(jìn)行結(jié)構(gòu)性突變條件下的協(xié)整檢驗(yàn)，把整個(gè)樣本期分為兩個(gè)子樣本，然后分別應(yīng)用方程(5)對每一個(gè)子樣本進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

(三)模型檢驗(yàn)結(jié)果

1．貸款利率和利差的趨勢：描述性統(tǒng)計(jì)分析

為了說明歐洲和全球銀行信貸市場一體化的程度，我們將對歐洲聯(lián)盟六個(gè)核心成員國以及日本、美國的貸款利率和利差進(jìn)行分析。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，整個(gè)樣本期內(nèi)，歐盟各成員國的貨幣市場平均利率水平存在不小的差異，最低的是德國(5．89％)，最高的是意大利(11．66％)；各成員國的貸款利率也并不相等，最低的是德國和荷蘭，它們的平均貸款利率大約是8．2％，意大利則高達(dá)12．86％。

如果銀行信貸市場一體化能夠?qū)е陆鹑谫Y產(chǎn)價(jià)格均等化的理論假定成立，那么我們將發(fā)現(xiàn)各成員國的名義利率會(huì)減少到一體化之前利率最低的國家的利率水平。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，與前一體化時(shí)期相比，后一體化時(shí)期的貸款利率明顯下降。但是，這種情形并不是歐洲特有的，因?yàn)槊绹腿毡镜睦室脖憩F(xiàn)出同樣的下降趨勢，也就是說利率的下降更可能是一種全球性的趨勢，而不是由于歐盟銀行信貸市場一體化政策的獨(dú)特后果。另外，在后一體化時(shí)期，各國的利率看起來更加接近，一個(gè)可能的原因是由于利率普遍下降而導(dǎo)致利率之間的差距變小。而且，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也不能夠說明利率實(shí)現(xiàn)了均等化，畢竟在意大利和荷蘭兩個(gè)國家之間，貨幣市場利率的差距達(dá)到4．97個(gè)百分點(diǎn)，銀行貸款利率的差距也有4．28個(gè)百分點(diǎn)。

對利差的分析表明，除了比利時(shí)和意大利之外的所有國家，與前一體化時(shí)期相比，后一體化時(shí)期的絕對利差普遍減少。但是這本身不足以說明歐盟金融市場實(shí)現(xiàn)了一體化，因?yàn)槔钕陆档暮艽笠徊糠衷蚴歉鲊x利率的下降。而且，對相對利差的分析表明，在這一時(shí)期內(nèi)利差實(shí)際上是增加而不是減少。在前一體化時(shí)期，相對利差的變化范圍是從比利時(shí)的1．64的高點(diǎn)到英國的1．10低點(diǎn)；而在后一體化時(shí)期，這一變化范圍是從比利時(shí)的1.87到意大利的1．15。利率的降低可以很大程度地解釋這種變化。銀行貸款利率可以表示為貨幣市場利率加上一個(gè)附加額，而相對利差又可定義為銀行貸款利率除以貨幣市場利率，因此，當(dāng)貨幣市場利率下降時(shí)，相對利差將會(huì)增加。但是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在后一體化時(shí)期，除了比利時(shí)以外的所有其他被分析的歐盟成員國的相對利差都更加緊密地朝德國的利差水平靠攏。總體而言，描述性統(tǒng)計(jì)量并不能有力地說明歐盟銀行信貸市場一體化，只是在較小程度上指出了不同國家利差更加接近。

2．利率和利差的單位根檢驗(yàn)

首先，我們給出協(xié)整檢驗(yàn)第一步的結(jié)果，也就是確定待檢驗(yàn)的時(shí)間序列是否是一階單整的，即時(shí)間序列是否I(1)序列。為此，我們分別對利率時(shí)間序列及其一階差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。對所有的利率(包括貨幣市場利率和銀行貸款利率)，我們都不能夠拒絕有單位根的零假設(shè)，也就是說所有的利率時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的。進(jìn)一步地，我們能夠拒絕利率的一階差分序列的零假設(shè)，也就是說，利率的一階差分序列是I(0)序列。因此，我們可以得出結(jié)論，所有的利率時(shí)間序列都是一階單整序列，即I(1)序列，我們可以對利率的時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。同樣地，利差的單位根檢驗(yàn)的結(jié)果也表明，絕大部分國家的利差時(shí)間序列都是I(1)序列，而僅有幾個(gè)國家(意大利、荷蘭和英國)的檢驗(yàn)值表明利差序列是I(0)序列。這里的利差是由貸款利率除以貨幣市場利率而得到的相對利差。

3．銀行信貸市場以及貨幣市場的協(xié)整檢驗(yàn)

(1)利率的協(xié)整分析

經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，除了法國、比利時(shí)，歐盟其他國家的貨幣市場利率普遍表現(xiàn)出缺少協(xié)整性。在現(xiàn)實(shí)情況下，對歐盟貨幣市場利率起基準(zhǔn)作用的并不是歐盟的平均貨幣市場利率，而是德國的貨幣市場利率。因此，我們對歐盟各國貨幣市場利率和德國貨幣市場利率之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得到的結(jié)果見表1。說明：(1)歐盟各國的貨幣市場利率序列相對于德國貨幣市場利率序列進(jìn)行回歸。(2)DW給出了的德賓一沃森統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)值，100個(gè)觀測值的相應(yīng)的臨界值是：0．511(1％)，0．386(5％)，0．322(10％)。當(dāng)DW值大于臨界值時(shí)，拒絕非協(xié)整的零假設(shè)，表明存在協(xié)整性。(3)DF給出了簡單DF回歸的φ的統(tǒng)計(jì)量，其相應(yīng)的100個(gè)觀測值的臨界值是：4．07(1％)，3．37(5％)，3．03(10％)。根據(jù)絕對值比較，估計(jì)參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量大于臨界值時(shí)，拒絕非協(xié)整的零假設(shè)，表明存在協(xié)整性。(4)*數(shù)據(jù)代表存在協(xié)整性的結(jié)果。

我們可以看出德國貨幣市場利率和比利時(shí)、荷蘭、英國三國的貨幣市場利率在兩個(gè)子時(shí)期都是協(xié)整的，在前一體化時(shí)期協(xié)整性表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈。法國和意大利有更低的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，表明它們的貨幣市場利率和德國的貨幣市場利率之間的非協(xié)整性。另外，值得注意的是，所有的后一體化時(shí)期的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值都比前一體化時(shí)期更低，也就是說協(xié)整性在后一體化時(shí)期顯得更加微弱，這一結(jié)果符合凱普勒(Caporale，etal．，1996)的觀點(diǎn)，即趨同進(jìn)程中，能夠檢驗(yàn)到的協(xié)整性會(huì)減少，換言之，缺少協(xié)整性可以被解釋為趨同進(jìn)程的結(jié)果?？傮w而言，歐盟各國的貨幣市場利率和德國的貨幣市場利率之間表現(xiàn)出較明顯的協(xié)整性和趨同現(xiàn)象。

貨幣市場利率通過固定匯率聯(lián)系在一起，從而貨幣市場利率之間的協(xié)整性一定程度上可以轉(zhuǎn)換成銀行貸款利率之間的協(xié)整性，但是這種轉(zhuǎn)換關(guān)系并不是很明確。從表1中可以看出，就比利時(shí)而言，在前一體化時(shí)期其貨幣市場利率是協(xié)整的，同期銀行貸款利率也是協(xié)整的；但是對荷蘭而言，貨幣市場利率的協(xié)整性并沒有導(dǎo)致銀行貸款利率的協(xié)整性。因此，我們得出結(jié)論，即貨幣市場利率的趨同是銀行貸款利率之間出現(xiàn)協(xié)整性的必要但絕不是充分的條件。

(2)利差的協(xié)整分析

這一部分我們進(jìn)行利差的協(xié)整分析。利差的協(xié)整性反映了能夠?qū)⑹袌鼍o密地聯(lián)系在一起并確立一種長期均衡關(guān)系的套利力量。這種力量可能來自于貨幣市場一體化，銀行零售定價(jià)行為的趨同，以及信貸市場的套利過程，我們不追究這種套利過程背后的驅(qū)動(dòng)力量，因?yàn)閰f(xié)整分析考慮的僅僅是長期均衡化的進(jìn)程是否存在。

說明：(1)歐盟各國的利差相對于歐盟平均利差進(jìn)行回歸，對每一國的檢驗(yàn)，歐盟平均利差中都已排除了該國的利差；美國和日本的利差相對于歐盟平均利差(包括所有的歐盟6國)進(jìn)行回歸。(2)DW給出了德賓—沃森統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)值，100個(gè)觀測值相應(yīng)的臨界值是：0．511(1％)，0．386(5％)，0．322(10％)。當(dāng)DW值大于臨界值時(shí)，拒絕零假設(shè)，意味著存在協(xié)整性。(3)ADF(k)給出了增廣迪基—富勒回歸的估計(jì)參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量，括號中的k給出了增廣迪基—富勒回歸的滯后項(xiàng)數(shù)，因此k＝0代表簡單的迪基—富勒回歸。100個(gè)觀測值的迪基—富勒回歸的相應(yīng)臨界值為：4．07(1％)，3．37(5％)，3．03(10％)，100個(gè)觀測值的增廣迪基-富勒回歸的相應(yīng)臨界值為：3．77(1％)，3．17(5％)，2．84(10％)。(4)表中*數(shù)據(jù)代表不存在協(xié)整性的結(jié)果。

表2給出了整個(gè)樣本期的利差協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，從中可以看出歐盟各國的利差序列較為普遍地表現(xiàn)出明顯的協(xié)整性。但是，將樣本分為前一體化時(shí)期和后一體化時(shí)期之后，檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)表現(xiàn)出許多結(jié)構(gòu)性變化。一般地，在第一個(gè)子時(shí)期，檢驗(yàn)結(jié)果總體上表明存在協(xié)整性，惟一的例外是法國，只是部分地表現(xiàn)出協(xié)整性。在后一體化時(shí)期，我們發(fā)現(xiàn)協(xié)整性減弱。根據(jù)ADF統(tǒng)計(jì)量，在后一體化時(shí)期中能夠確定存在協(xié)整性的只有英國。

4．地區(qū)銀行信貸市場一體化和全球銀行信貸市場一體化

篇10

高中化學(xué)考試中，對化學(xué)常見儀器及實(shí)驗(yàn)裝置相關(guān)知識的考試內(nèi)容一般包括化學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器的規(guī)范使用，化學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器的正確選擇、實(shí)驗(yàn)儀器的組合裝置等.

解析策略對于選用化學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器的問題，針對此題突破口在于儀器的精確度.用量筒取溶液的體積不可能精確到0.01 mL，只能用滴定管或移液管量取.又因?yàn)楦咤i酸鉀溶液能腐蝕橡膠，故不能用堿式滴定管.所以選C.案例中的知識考查比較常規(guī)，主要是考查學(xué)生對實(shí)驗(yàn)儀器精準(zhǔn)度的基本知識的掌握情況，為了更好地應(yīng)對此類試題，在學(xué)習(xí)或者聯(lián)系的過程中，一定要夯實(shí)基礎(chǔ)，強(qiáng)化記憶.

解析策略對這個(gè)案例問題的解決，主要還是從托盤天平的使用規(guī)范性角度去考慮.因?yàn)橥斜P天平的游碼刻度為0.1 g，精確度為0.1 g.被稱量的藥品不能直接放在托盤天平上.腐蝕性藥品及易潮解藥品應(yīng)放在小燒杯中稱量.即使沒有腐蝕性的藥品也不能直接放在托盤上，而應(yīng)放在一張潔凈的紙上.故敘述不正確的有C、D.學(xué)生必須掌握托盤天平中的質(zhì)量關(guān)系為：左盤質(zhì)量=右盤質(zhì)量+游碼質(zhì)量.

解析策略解決此類考題，需要考生掌握最基本的最常用的實(shí)驗(yàn)儀器，了解儀器的正確使用方法，并且要細(xì)心觀察儀器的相關(guān)性能.對于量筒來說，沒有“0”刻度，可以排除了.而托盤天平的“0”刻度在刻度尺的左端.所以答案顯而易見.