經(jīng)濟(jì)全球化的微觀載體范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)全球化的微觀載體，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì) 世界經(jīng)濟(jì) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)

一、全球經(jīng)濟(jì)的逐本溯源

全球經(jīng)濟(jì)，伴隨著全球化的出現(xiàn)而出現(xiàn)，具有方向與進(jìn)程的雙重屬性。所謂全球經(jīng)濟(jì)的方向?qū)傩裕饧戳⒆阌谧鳛橐环N客觀歷史的發(fā)展規(guī)律、指引全球化方向的經(jīng)濟(jì)局面的角度。所謂全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程屬性，意即現(xiàn)階段的亟待進(jìn)一步發(fā)展的全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。全球經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)終極概念，它是有生命且有著生命力的概念，還存在著提升的空間，還有著尚待解決的問(wèn)題及種種的不確定性。

（一）前全球經(jīng)濟(jì)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球經(jīng)濟(jì)的萌芽

追溯歷史，人們?cè)L(zhǎng)期處于一種閉塞的生存模式之中，經(jīng)濟(jì)形式單調(diào)，集群意識(shí)淡漠。直到原始社會(huì)后期，個(gè)別地區(qū)才出現(xiàn)了部落內(nèi)部或族群之間偶然為之的商品交換。公元前3000年，早期的美索不達(dá)米亞開(kāi)始了生產(chǎn)原料的進(jìn)口。公元前5世紀(jì)，東西方貿(mào)易通道逐步開(kāi)通。16世紀(jì)初期，新航路開(kāi)辟，地理大發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)正待萌芽。18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)中葉，以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次科技革命使社會(huì)經(jīng)濟(jì)最終從工場(chǎng)手工業(yè)過(guò)渡到機(jī)器大工業(yè)，機(jī)器大工業(yè)的建立又反哺于生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提高，商品經(jīng)濟(jì)日益成熟，初顯環(huán)球同此涼熱。而這一時(shí)期的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化存在著較大的差距，只可視其為全球經(jīng)濟(jì)的萌芽。

（二）全球經(jīng)濟(jì)的形成及其與經(jīng)濟(jì)全球化的同步發(fā)展

全球經(jīng)濟(jì)存乎于全球進(jìn)程，是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中指出，“經(jīng)濟(jì)全球化，是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。工業(yè)革命以后，資本主義商品經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)迅速發(fā)展，世界市場(chǎng)加速擴(kuò)大，世界各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)大大超過(guò)歷代水平。20世紀(jì)80-90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化得到了迅速的發(fā)展，現(xiàn)已發(fā)展成為以科技革命和信息技術(shù)發(fā)展為先導(dǎo)，涵蓋了生產(chǎn)、貿(mào)易、金融和投資各個(gè)領(lǐng)域，囊括了全球經(jīng)濟(jì)以及與全球經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的各個(gè)方面及全部過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化歷經(jīng)了貿(mào)易自由化、金融國(guó)際化和生產(chǎn)要素跨國(guó)化三個(gè)重要的發(fā)展階段，其每一個(gè)階段都存在著全球經(jīng)濟(jì)的對(duì)應(yīng)形態(tài)，連貫起來(lái)，亦演繹出全球經(jīng)濟(jì)的形成過(guò)程。

第一，貿(mào)易自由化與商品全球化發(fā)展階段。1948年1月1日，《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》正式生效，為戰(zhàn)后消除國(guó)際貿(mào)易障礙、解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端從而推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的自由化，提供了有效的制度保障。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易增速顯著，全球貿(mào)易依存度不斷提升，貿(mào)易自由化程度加深，世界市場(chǎng)興起并日漸成熟。

第二，金融國(guó)際化與資本全球化發(fā)展階段。以電力為標(biāo)志的第二次科技革命是全球經(jīng)濟(jì)資本全球化過(guò)程的動(dòng)力來(lái)源。隨著產(chǎn)業(yè)革命的興起，世界性的金融機(jī)構(gòu)搭建起龐大細(xì)密的網(wǎng)絡(luò)，大量的金融業(yè)務(wù)跨越國(guó)界進(jìn)行，跨國(guó)貸款、跨國(guó)證券發(fā)行和跨國(guó)并購(gòu)體系均已形成。2與此同時(shí)，各國(guó)銀行資本的集中度也迅速提高，銀行業(yè)與工業(yè)中的壟斷資本相互滲透、結(jié)合，形成金融資本。全球經(jīng)濟(jì)的要素――全球資本，逐步形成并穩(wěn)步發(fā)展。

第三，經(jīng)濟(jì)要素跨國(guó)化與生產(chǎn)全球化發(fā)展階段。以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的信息產(chǎn)業(yè)革命，縮小了世界各國(guó)之間的距離，各國(guó)科技資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)能力大規(guī)模跨國(guó)界轉(zhuǎn)移，跨國(guó)界聯(lián)合研發(fā)廣泛存在，各國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越趨向一致，跨國(guó)公司、寡頭巨鱷通過(guò)壟斷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用，控制了行業(yè)的發(fā)展，獲取了大量的超額利潤(rùn)，另一方面也促動(dòng)了生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)，它不僅對(duì)生產(chǎn)超越國(guó)界提出了內(nèi)在要求，也為全球化生產(chǎn)準(zhǔn)備了條件。第二次世界大戰(zhàn)之后，跨國(guó)公司獲得了大發(fā)展。原有垂直型為主的國(guó)際分工，逐漸向水平型乃至混合型國(guó)際分工轉(zhuǎn)變，組成了一個(gè)有機(jī)的全球生產(chǎn)體系。

對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的形成過(guò)程，并無(wú)時(shí)間上嚴(yán)格的界限，僅僅是經(jīng)濟(jì)在全球維度發(fā)展經(jīng)由商品市場(chǎng)擴(kuò)大、資本跨界、生產(chǎn)要素融合等先后出現(xiàn)的一個(gè)大致的時(shí)序，各個(gè)階段逐次出現(xiàn)并繼續(xù)發(fā)展而并無(wú)替代。換言之，當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)似已超越了三個(gè)階段，卻將三個(gè)階段漸次出現(xiàn)的特征一直延續(xù)下來(lái)，當(dāng)然，還包括發(fā)展過(guò)程中所不可避免的各類問(wèn)題的全球性蔓延，而這種蔓延卻在特定歷史條件之下使得某些早期出現(xiàn)的問(wèn)題變得尤為突出，例如第二階段所涉及的資本、金融因素的全球化及其相關(guān)問(wèn)題，在世紀(jì)之交接連不斷的金融風(fēng)暴席卷之下已然成為當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)。

二、全球經(jīng)濟(jì)的概念界定

全球經(jīng)濟(jì)，學(xué)界迄今尚無(wú)確切定義，由于諸如國(guó)際經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)等類似概念的存在，而使得在其概念界定方面一直存在著一定的模糊性。

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)

就立足點(diǎn)而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)概念的內(nèi)涵本身存在著較為明顯的不同。國(guó)際經(jīng)濟(jì)，是指開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化和全球利益均衡化，在世界范圍內(nèi)對(duì)稀缺資源進(jìn)行最優(yōu)分配，以及在此過(guò)程中發(fā)生的國(guó)家之間商品貿(mào)易、金融投資及其他生產(chǎn)要素流動(dòng)等各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。換言之，國(guó)際經(jīng)濟(jì)意即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超出一國(guó)界限，擴(kuò)展至雙邊抑或多邊，但視野所及是局部性的。而世界經(jīng)濟(jì)，是指在社會(huì)發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國(guó)經(jīng)濟(jì)的總和，其視野所及則是全局性的。

就出發(fā)點(diǎn)而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)概念又顯示出了共同性。無(wú)論是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)際化延展理念的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，還是強(qiáng)調(diào)各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總和的世界經(jīng)濟(jì)，都是從民族經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家利益最大化出發(fā)。換言之，相對(duì)而言，無(wú)論是帶有整體意義的世界經(jīng)濟(jì)還是帶有部分意義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，在研究視野上皆存在著局限，而這種局限的克服需要更高的研究視野和境界，引入全球經(jīng)濟(jì)概念，從某種意義上看，成為一種必然。

（二）區(qū)別于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全球經(jīng)濟(jì)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)無(wú)論就內(nèi)涵抑或外延均有著一定的相似度，但區(qū)別仍然是顯而易見(jiàn)的。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)（Inter-national Economy），也稱國(guó)家間經(jīng)濟(jì)，相對(duì)于民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)（National Economy）而言，由于其研究的領(lǐng)域、標(biāo)的范疇指向性強(qiáng)，特征明確，因此其概念也相對(duì)明晰。與民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)形態(tài)相類似的，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的主要活動(dòng)包括生產(chǎn)、分配、貿(mào)易、投資、服務(wù)等多種形式，需要應(yīng)對(duì)資源配置、收入分配、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等相關(guān)的各種問(wèn)題。但與民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)不同在于，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍由國(guó)家層面提升到了國(guó)際層面，對(duì)于相關(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)是對(duì)于民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步引申和擴(kuò)展，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的范圍更廣闊，由于每個(gè)不同的國(guó)家之間存在著經(jīng)濟(jì)體系的差異，因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流更為復(fù)雜。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)雖以國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)形態(tài)而得名，但民族國(guó)家仍居主導(dǎo)，其與民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)形態(tài)下所維護(hù)的主體利益并沒(méi)有本質(zhì)的不同。而這一點(diǎn)，恰恰展現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的區(qū)別。換言之，全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代，即便可能在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，民族國(guó)家仍然是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，但立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)已然與國(guó)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了分歧。借用西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)――“理性人”假設(shè)，如果說(shuō)民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)好比是一個(gè)理性個(gè)體，那么，他們從事任何活動(dòng)的目的只有一個(gè)，就是“利己”，即使自己的收益最大化。而全球經(jīng)濟(jì)的目的具有明顯的“利他”色彩，雖也是在追求凈收益最大化，但出發(fā)點(diǎn)卻不再囿于個(gè)體，而上升到了整體利益的高度。

言及經(jīng)濟(jì)，無(wú)外乎治理。無(wú)論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)還是全球經(jīng)濟(jì)，概莫如是，但就治理的難度及效度而言，則大相徑庭。“脫離社會(huì)背景的全球市場(chǎng)是難以調(diào)控的，即使在調(diào)控者有效合作和他們利益完全一致的情況下也是如此。” 全球經(jīng)濟(jì)需要構(gòu)建能夠應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)復(fù)雜狀況的既有效又統(tǒng)一的超國(guó)家公共政策模型，但理想狀態(tài)下，民族國(guó)家的第一主體地位如若被顛覆，進(jìn)而這種構(gòu)建的可能性極小，那么以此模型展開(kāi)治理就更無(wú)從談起了。相比之下，民族國(guó)家仍為主體且其國(guó)內(nèi)政策權(quán)威不容顛覆的國(guó)際經(jīng)濟(jì)面臨治理問(wèn)題時(shí)便從容許多。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)帶有一種“國(guó)際化”的傾向，而全球經(jīng)濟(jì)則帶有一種“星球化”的傾向。國(guó)際經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)交易的增長(zhǎng)和國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)一步擴(kuò)大。在更大規(guī)模（跨越國(guó)界）的范圍內(nèi)的商品、貿(mào)易、投資、服務(wù)、經(jīng)濟(jì)觀念等的流動(dòng)。且流動(dòng)的數(shù)量、范圍和頻率上，一個(gè)地區(qū)更多地影響到另一地區(qū)，民族國(guó)家之間的相互依賴日益加深。而全球經(jīng)濟(jì)的“星球化”傾向則是在地球這個(gè)整體的層面上展露經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者是國(guó)際公司（International Firm），而全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者是跨國(guó)公司（Transnational Corporation）。國(guó)際公司，是一個(gè)相對(duì)松散的企業(yè)集團(tuán)，各子公司或部門(mén)保留著較高的獨(dú)立性，其參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)就是為本國(guó)的民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)謀利并以本國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策為基本約束。與之不同，跨國(guó)公司，是指由分設(shè)在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的實(shí)體組成的企業(yè)，而不論這些立體的法律形式和活動(dòng)范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過(guò)一個(gè)或多個(gè)活動(dòng)中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營(yíng)的，可以具有一貫的政策和共同的戰(zhàn)略；企業(yè)的各個(gè)實(shí)體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個(gè)或一個(gè)以上的實(shí)體能對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)施加重要影響，尤其可以與其他實(shí)體分享知識(shí)、資源以及分擔(dān)責(zé)任。 它是真正的無(wú)固定地點(diǎn)的資本，沒(méi)有具體的民族國(guó)家身份，實(shí)行超國(guó)家的管理。貿(mào)易方面，純粹地“逐利”（哪里成本最低回報(bào)最高便落戶于哪里）；金融方面，通過(guò)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代通訊方式，完全由世界市場(chǎng)的力量來(lái)支配，不必聽(tīng)命于國(guó)家的貨幣政策；生產(chǎn)方面，在全球范圍內(nèi)采購(gòu)原料，進(jìn)行生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)，要素流通順暢；運(yùn)作方面，通過(guò)高透明度的全球經(jīng)營(yíng)為全球市場(chǎng)服務(wù)，致力于建立和諧的全球市場(chǎng)秩序。簡(jiǎn)言之，跨國(guó)公司不再像國(guó)際公司那樣，受到具體民族國(guó)家政策的干擾，甚至不再受限。國(guó)際公司與跨國(guó)公司的區(qū)別也印證了以之為主要參與者的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)在參與者權(quán)限方面的分歧。

（三）區(qū)別于世界經(jīng)濟(jì)的全球經(jīng)濟(jì)

在經(jīng)濟(jì)全球化相關(guān)的各類著述中，世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)均系高頻詞匯，但卻普遍存在著通用、混用的情況，很多學(xué)者甚至完全無(wú)視二者區(qū)別，這樣的做法不免偏頗。雖然世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)在立場(chǎng)、主體、問(wèn)題及趨勢(shì)方面具有很多相同或相似之處，但差異仍不容忽視。

《經(jīng)濟(jì)大辭典》給世界經(jīng)濟(jì)所下的定義是：“在社會(huì)發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國(guó)經(jīng)濟(jì)的總和。” 對(duì)此，可作下解釋：第一，世界經(jīng)濟(jì)是由各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上構(gòu)成的復(fù)合型的全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系。第二，世界經(jīng)濟(jì)是在國(guó)家干預(yù)下的人們的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的全過(guò)程，是由各國(guó)在生產(chǎn)過(guò)程的外部聯(lián)系所構(gòu)成的“二次再生產(chǎn)過(guò)程”。第三，世界經(jīng)濟(jì)是由不同發(fā)展水平的國(guó)家與國(guó)家集團(tuán)組成的一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴的共同運(yùn)作的有機(jī)整體。下面要做的，就是通過(guò)將世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較分析，使全球經(jīng)濟(jì)的概念在前述比較所得結(jié)論基礎(chǔ)之上更加清晰、完整。首先，可以從世界經(jīng)濟(jì)的三層次內(nèi)涵入手，逐點(diǎn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)作以比較。第一，與世界經(jīng)濟(jì)相類似，全球經(jīng)濟(jì)亦為一種復(fù)合型全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系，而這種“復(fù)合”的意義卻與世界經(jīng)濟(jì)并不完全一致。如果說(shuō)“世界經(jīng)濟(jì)是一般社會(huì)經(jīng)濟(jì)的類別之一”， 那么全球經(jīng)濟(jì)則應(yīng)該是一般社會(huì)經(jīng)濟(jì)的最高類別。全球化發(fā)展至今，全球經(jīng)濟(jì)的涵蓋力和調(diào)控力的應(yīng)運(yùn)而生、應(yīng)運(yùn)而長(zhǎng)有目共睹。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)世界經(jīng)濟(jì)理論的突破與質(zhì)疑似可從側(cè)面予以印證，從僅僅立足于本國(guó)利益而展開(kāi)對(duì)外貿(mào)易的“H-O定理”，到質(zhì)疑 “里昂惕夫之謎”而主張將勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資本、自然資源、貿(mào)易壁壘干擾及消費(fèi)偏向等“局外”因素納入到貿(mào)易體系當(dāng)中，再到“離岸外移理論”提出欲明辨經(jīng)濟(jì)全局需要微、中、宏觀多維思考的觀念。世界經(jīng)濟(jì)的宏觀視野日漸突出，但較之全球經(jīng)濟(jì)仍相去甚遠(yuǎn)，分析視角的局限導(dǎo)致世界范圍經(jīng)濟(jì)全局關(guān)乎效率、公平的問(wèn)題仍難于解決。第二，與世界經(jīng)濟(jì)不同，全球經(jīng)濟(jì)不再是民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)外部聯(lián)系的“二次再生產(chǎn)”，而是一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)、再生產(chǎn)體系。全球經(jīng)濟(jì)所關(guān)注的，是多維經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)全人類的整體利益，而不再是單純地將局部經(jīng)濟(jì)的個(gè)體效能予以簡(jiǎn)單疊加。第三，雖然在當(dāng)下以及未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期之內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)的行為主體仍然不能夠?qū)⒚褡鍑?guó)家排除在外，但是，與世界經(jīng)濟(jì)比較起來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將以可以統(tǒng)攬全局的跨國(guó)公司、全球性經(jīng)濟(jì)組織為主體，而這種獨(dú)立主體的立場(chǎng)更為中立，境界更高。

從時(shí)間上來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)形成于19世紀(jì)60-70年代，當(dāng)此之時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)僅僅是萌芽，全球經(jīng)濟(jì)理念于20世紀(jì)80-90年代伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化而生的，相對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)而言推遲了一個(gè)多世紀(jì)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這百余年的時(shí)間里發(fā)生了什么？為什么全球經(jīng)濟(jì)呱呱墜地之時(shí)世界經(jīng)濟(jì)已年過(guò)期頤呢？首先，二者的產(chǎn)生均借力于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)，但19世紀(jì)60-70年代與20世紀(jì)80-90年代的生產(chǎn)力水平當(dāng)然是相去甚遠(yuǎn)的。眾所周知，科學(xué)技術(shù)水平可以作為衡量生產(chǎn)力水平的標(biāo)識(shí)。世界經(jīng)濟(jì)的最終形成是在第二次科技革命的推動(dòng)之下，社會(huì)生產(chǎn)力飛速發(fā)展，國(guó)際分工不斷深化，商品交換的范圍日益擴(kuò)大，統(tǒng)一的世界市場(chǎng)出現(xiàn)，交換開(kāi)始了國(guó)際化的歷程，經(jīng)濟(jì)生活中的資本、貨幣等領(lǐng)域也逐步開(kāi)始走上了國(guó)際化的道路。全球經(jīng)濟(jì)的形成是在第三次科技革命的推動(dòng)之下，生產(chǎn)力又有了一次更大的飛躍，這次飛躍所帶來(lái)的是全球化，在規(guī)模、深度、廣度、影響力上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前兩次科技革命。在其推動(dòng)之下，生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)勝?gòu)那埃蛸Q(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。形成覆蓋全球的貿(mào)易及要素流通網(wǎng)絡(luò)，高起點(diǎn)平臺(tái)的搭建為全球經(jīng)濟(jì)的形成鋪平了道路。

通過(guò)同國(guó)際經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)的比較分析不難發(fā)現(xiàn)，在全球經(jīng)濟(jì)萌芽及至形成的漫長(zhǎng)歷程中，全球經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵在不斷地充盈完善。所謂全球經(jīng)濟(jì)，即隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，為追求人類共同利益最大化、滿足人類社會(huì)整體性需求、優(yōu)化配置世界市場(chǎng)要素資源，以跨國(guó)公司為代表的全球性經(jīng)濟(jì)主體按照一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律相互依賴、相互作用，在全球范圍內(nèi)所展開(kāi)的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其過(guò)程中所產(chǎn)生的全球一體化趨勢(shì)及全部經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。

三、全球經(jīng)濟(jì)的特征

全球經(jīng)濟(jì)并非各個(gè)民族國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的外部延展，亦非國(guó)際經(jīng)濟(jì)或世界經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單加合，而是一種經(jīng)濟(jì)范式的重構(gòu)，是一種不同于以往的嶄新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系，包含著微觀、中觀、宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全部范疇，具備其獨(dú)有的特質(zhì)，也對(duì)整個(gè)世界的前行發(fā)揮著基礎(chǔ)性的多重效能。

（一）規(guī)范的市場(chǎng)性

全球經(jīng)濟(jì)既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，亦為一個(gè)歷史范疇。它以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)制，并伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而逐步發(fā)展。其一，貿(mào)易自由化。在全球經(jīng)濟(jì)中，“無(wú)形指揮棒”指揮之下的全球貿(mào)易主體在自愿的基礎(chǔ)上，共同達(dá)成各種協(xié)議，發(fā)生各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。其二，機(jī)制市場(chǎng)化。在全球經(jīng)濟(jì)體系之內(nèi)，商品價(jià)格、利率等重要的經(jīng)濟(jì)參數(shù)更多地依賴于世界市場(chǎng)的供求自由調(diào)節(jié)，而不是政府的硬性介入甚或是支配。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密，經(jīng)濟(jì)參數(shù)相互作用越來(lái)越強(qiáng)。其三，管理法制化。市場(chǎng)運(yùn)行由經(jīng)濟(jì)規(guī)律指導(dǎo)，但在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期之內(nèi)仍需要法律予以保障。法律具有公平性、公正性、公開(kāi)性的特質(zhì)，在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)揮了越來(lái)越大的作用。誠(chéng)然，規(guī)范的市場(chǎng)性作為商品經(jīng)濟(jì)的特征無(wú)謂新生，但其作為全球經(jīng)濟(jì)的重要特征卻是不容忽略的，另則，更高層次的規(guī)范性和市場(chǎng)性也是以往經(jīng)濟(jì)形態(tài)所不具備的。

（二）多維的復(fù)合性

全球經(jīng)濟(jì)，是民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)家間經(jīng)濟(jì)、跨國(guó)家經(jīng)濟(jì)及超國(guó)家經(jīng)濟(jì)等多元復(fù)合的有機(jī)體系。不僅如此，全球經(jīng)濟(jì)已然具備微觀、中觀、宏觀各個(gè)不同層次的多維經(jīng)濟(jì)視野，亦面臨著更為復(fù)雜的全球局勢(shì)下多元主體的干預(yù)。這種干預(yù)，不僅體現(xiàn)在各種類型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織、跨國(guó)集團(tuán)以其各自的方式影響著全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，還體現(xiàn)在目前尚處于并將長(zhǎng)期處于主導(dǎo)性地位的民族國(guó)家對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)所起到的作用也悄然發(fā)生著變化，其中，新興國(guó)家對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的影響尤為突出。

（三）高度的整體性

全球經(jīng)濟(jì)之所以可以作為一個(gè)有機(jī)整體而存在，主要在于其高度的整體性，這種整體性首先體現(xiàn)于商品。全球經(jīng)濟(jì)是較世界經(jīng)濟(jì)視野更寬泛、層次更復(fù)雜、境界更高曠的商品經(jīng)濟(jì)，表現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)所涉及的全部經(jīng)濟(jì)范疇、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律都積淀于商品經(jīng)濟(jì)。全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等基本程序都滲透著商品經(jīng)濟(jì)的特性。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程，無(wú)非是從商品貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大，到資本全球流通牽一發(fā)而動(dòng)全身引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，再到生產(chǎn)要素全球高度融合，而這也正是全球經(jīng)濟(jì)特征逐步凸顯的過(guò)程。

綜上所述，全球經(jīng)濟(jì)，內(nèi)涵豐富，是一個(gè)兼具經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)意義的概念；具備微觀、中觀、宏觀的多維視野；既是一種經(jīng)濟(jì)范疇，又是飽含生命力的經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)時(shí)載體。不僅如此，它還是一種表征，表征著未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)和走向，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)嶄新的維度。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉淼主編.經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)[M].暨南大學(xué)出版社2010年版

[2]【英】戴維?赫爾德 安東尼?麥克格魯.治理全球化――權(quán)力、權(quán)威與全球治理[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2004年版

篇2

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)全球化 中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響 應(yīng)對(duì)策略分析

經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程早已開(kāi)始，尤其是80年代以后，特別是進(jìn)入90年代，世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程大大加快了。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化與跨國(guó)公司的深入發(fā)展，既給世界貿(mào)易帶來(lái)了重大的推動(dòng)力，同時(shí)也給各國(guó)經(jīng)貿(mào)帶來(lái)了諸多不確定因素，使其出現(xiàn)許多新的特點(diǎn)和新的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是一柄雙刃劍，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱和科學(xué)技術(shù)比較落后的發(fā)展中國(guó)家，面對(duì)全球性的激烈競(jìng)爭(zhēng)，所遇到的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。因此，研究經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)的影響具有重要意義。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

經(jīng)濟(jì)全球化提法最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代中期，90年代得到認(rèn)可，但目前沒(méi)有統(tǒng)一概念。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中指出，“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)則認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作一種過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、技術(shù)與通訊形式都越來(lái)越具有全球特征，民族性和地方性在減少”。為此，可從以下三個(gè)方面理解經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵：一是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)和相互依賴程度日益提高；二是各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)則不斷趨于一致；三是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制強(qiáng)化，即各種多邊或區(qū)域組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和約束作用越來(lái)越強(qiáng)。從廣義上講，經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。總的來(lái)講，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以先進(jìn)科技和生產(chǎn)力為手段，以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，以最大利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，通過(guò)分工、貿(mào)易、投資、跨國(guó)公司和要素流動(dòng)等，實(shí)現(xiàn)各國(guó)市場(chǎng)分工與協(xié)作，相互融合的過(guò)程。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)

探討經(jīng)濟(jì)全球化，各有各的看法，一般認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化在21世紀(jì)主要的特點(diǎn)有四個(gè)。

1.以金融為核心。金融一體化和世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)基本上是一致的，世界金融一體化的特色可以歸納成幾個(gè)方面：一個(gè)就是世界貨幣，自從貨幣脫離了金本位以后，它在一定程度上是虛擬化的，只能用購(gòu)買力作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。匯率的變動(dòng)只是影響國(guó)際的購(gòu)買力，對(duì)國(guó)內(nèi)商品購(gòu)買力影響并不是很大。

2.以知識(shí)為基礎(chǔ)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)有四個(gè)層面的含義，一個(gè)就是以知識(shí)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)里面占主要成分；第二個(gè)，知識(shí)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占主要作用，而我們國(guó)家目前主要還是依靠投資來(lái)拉動(dòng)增長(zhǎng)；第三個(gè)，知識(shí)在生產(chǎn)力的構(gòu)成中發(fā)揮著重要的影響；另外管理本身是叫做生產(chǎn)力的軟件，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)管理才能把勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)工具有機(jī)的組合、優(yōu)化。

3.以信息技術(shù)為先導(dǎo)。信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果是縮小了地區(qū)空間的距離、爭(zhēng)取了時(shí)間的效率。所以信息技術(shù)在21世紀(jì)，在企業(yè)管理里將會(huì)起到非常重要的作用。

4.以跨國(guó)公司為載體。 跨國(guó)公司可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)全球化的載體。有些跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的行為引起一些爭(zhēng)論，包括影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、干涉內(nèi)政、采取逃稅等等方面的行為，引起一些責(zé)備。但是現(xiàn)在看來(lái)，比較大的跨國(guó)公司是比較注意自己的行為規(guī)范的，當(dāng)然有些公司可能還是有些問(wèn)題。

也有人從生產(chǎn)關(guān)系的角度分析，認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)全球化”實(shí)際上是以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司利用科技進(jìn)步，借自由化之名，行控制世界經(jīng)濟(jì)之實(shí)，使發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越富，發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越窮的歷史過(guò)程。進(jìn)入90年代后，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程不斷加快。經(jīng)濟(jì)全球化，有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置，有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動(dòng)，有利于科技在全球性的擴(kuò)張，有利于促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。但是，對(duì)每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化都是一柄雙刃劍，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化與跨國(guó)公司的深入發(fā)展，既給世界貿(mào)易帶來(lái)了重大的推動(dòng)力，同時(shí)也給各國(guó)經(jīng)貿(mào)帶來(lái)了諸多不確定因素，使其出現(xiàn)許多新的特點(diǎn)和新的矛盾。特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱和科學(xué)技術(shù)比較落后的發(fā)展中國(guó)家，面對(duì)全球性的激烈競(jìng)爭(zhēng)，所遇到的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化中存在的主要問(wèn)題是缺乏公平合理的新經(jīng)濟(jì)秩序，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的公平性和有效性不強(qiáng)。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)的影響

目前，經(jīng)濟(jì)全球化已顯示出強(qiáng)大的生命力，并對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會(huì)、文化等所有方面，甚至包括思維方式等，都造成了巨大的沖擊。這是一場(chǎng)深刻的革命，任何國(guó)家也無(wú)法回避，唯一的辦法是如何去適應(yīng)它，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，在歷史大潮中接受檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)有正面和負(fù)面的影響。

1.全球化給中國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的同時(shí)使競(jìng)爭(zhēng)加劇

近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均達(dá)到10%左右，為世界之最，對(duì)外貿(mào)易蓬勃發(fā)展，貿(mào)易地位也由1979年的世界第27位上升至目前的第4位，并在2003年首次超越日本成為亞洲最大的進(jìn)口國(guó)，吸引外資自1993年以來(lái)連續(xù)處在發(fā)展中國(guó)家東道國(guó)的首位，截至2003年，累計(jì)實(shí)際利用外國(guó)直接投資5015.76億美元。經(jīng)濟(jì)全球化在這如此驕人的“碩果”中所起的作用是功不可沒(méi)的。我們?cè)诔浞掷帽容^優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上分得了經(jīng)濟(jì)利益的“蛋糕”。

然而，輝煌的背后我們卻面臨著來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。自2001年尤其是9.11事件以后出現(xiàn)了世界性通貨緊縮，美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)滯脹甚至出現(xiàn)下滑，就業(yè)壓力增大，而中國(guó)卻保持了良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，加大了對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的歧視力度，新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，采用了更為隱蔽的方式如環(huán)境保護(hù)措施、技術(shù)認(rèn)證與安全標(biāo)準(zhǔn)、反傾銷、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。作為始作俑者的發(fā)達(dá)國(guó)家將矛頭大多對(duì)準(zhǔn)發(fā)展中國(guó)家，近幾年發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)提起了多起涉及傾銷、環(huán)保、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的出口貿(mào)易的訴訟案，這是我們不得不應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天，已有大批發(fā)展中國(guó)家走上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口發(fā)展戰(zhàn)略，從而導(dǎo)致了一般制造業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)能力過(guò)大和激烈競(jìng)爭(zhēng)，這一發(fā)展戰(zhàn)略走到了一個(gè)困難的階段。比如印度近年來(lái)就備受關(guān)注，形成了對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的威脅，許多外國(guó)投資已由我國(guó)轉(zhuǎn)向印度，發(fā)展中國(guó)家也在向我們提出挑戰(zhàn)。

2.在全球化中中國(guó)的國(guó)際分工地位分析

近兩年我國(guó)由于政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁，再加上加入WTO帶來(lái)的正面效應(yīng)和全球生產(chǎn)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，成為全球矚目的外商投資首選地。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)吸引了發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)投資，中國(guó)取代其他國(guó)家或地區(qū)承擔(dān)起國(guó)際分工中的制造業(yè)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整和轉(zhuǎn)移。“中國(guó)制造”已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要現(xiàn)象，以至于中國(guó)被授予“世界工廠”的稱號(hào)。

然而，我們需要認(rèn)識(shí)到目前中國(guó)處于什么樣的分工地位。中國(guó)的工業(yè)化確實(shí)取得了巨大的成就，但是中國(guó)是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下和在外資大量流入下成為世界工廠的，中國(guó)畢竟處于國(guó)際分工的低層次地位和利益分配相對(duì)不利地位，仍然處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。目前與其說(shuō)中國(guó)成為“世界工廠”不如說(shuō)只成為“世界車間”，因?yàn)橹袊?guó)主要承擔(dān)的是加工，而不是從技術(shù)開(kāi)發(fā)到市場(chǎng)營(yíng)銷的全過(guò)程。而就制造業(yè)整體看，無(wú)論是比重還是高端制造業(yè)產(chǎn)品目前仍然在發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)只有發(fā)展起現(xiàn)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)，才能說(shuō)真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，才能像建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)也必須在高層次上參與國(guó)際分工合作，才能獲得更大的利益。說(shuō)中國(guó)已成為世界工廠，既是對(duì)中國(guó)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)，也是對(duì)中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的一種警示。

3. 外國(guó)直接投資的正負(fù)效應(yīng)分析

跨國(guó)直接投資大發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)，國(guó)際投資不是一場(chǎng)“零和游戲”，合作和資源配置優(yōu)化創(chuàng)造了更高的效率，利用了閑置生產(chǎn)要素，形成了共贏。2002年我國(guó)創(chuàng)造了吸收外資數(shù)量第一位的紀(jì)錄，超過(guò)500億美元。根據(jù)國(guó)家信息中心的分析結(jié)果，1981年到2000年，在我國(guó)GDP年均9.7%的增長(zhǎng)速度中，大約有2.7%來(lái)自利用外資的直接或間接貢獻(xiàn)。另?yè)?jù)計(jì)算，在1991-2000年，我國(guó)實(shí)際利用外資每增長(zhǎng)一億美元，可以促進(jìn)GDP增長(zhǎng)18.48億美元，足以說(shuō)明外資是保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

外資有利于我國(guó)增加收入和創(chuàng)造就業(yè)崗位，有利于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，帶動(dòng)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也有利于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力的提高。然而，目前我國(guó)的外資利用存在的問(wèn)題使其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。

外商投資地區(qū)結(jié)構(gòu)改善進(jìn)展不快，地區(qū)傾斜加劇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。1983年外國(guó)投資的比例東部占87.75%，中部8.96%，西部3.20%，2000年?yáng)|部為86.97%，中部為9.09%，西部3.13%，可見(jiàn)這與西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略目標(biāo)極不協(xié)調(diào)，不利于中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，不利于地區(qū)間的共同富裕。同樣，外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)投向也存在失衡，第二產(chǎn)業(yè)尤其是一般制造業(yè)占據(jù)了較大比重，加劇了我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)偏差，導(dǎo)致我國(guó)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，供給與需求結(jié)構(gòu)錯(cuò)位，內(nèi)需拉動(dòng)乏力。為有效改進(jìn)這些這些問(wèn)題國(guó)家制定了“推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，促進(jìn)中部地區(qū)崛起，鼓勵(lì)東部地區(qū)率先發(fā)展”的區(qū)域發(fā)展總體方針，“萬(wàn)商西進(jìn)”工程就是具體的實(shí)施。2007年1-6月，中西部地區(qū)外商投資增長(zhǎng)速度明顯加快。特別是西部地區(qū)實(shí)際使用外資增幅達(dá)51.93%，比全國(guó)平均水平高出39.76個(gè)百分點(diǎn)。積極鼓勵(lì)各地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)自我發(fā)展和自主創(chuàng)新能力，以實(shí)現(xiàn)東中西互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)及協(xié)調(diào)發(fā)展。

決定外資大量流入中國(guó)除了中國(guó)發(fā)展的良好環(huán)境與前景外，是地區(qū)間爭(zhēng)奪外資激烈競(jìng)爭(zhēng)所造成的地方政府的無(wú)限制讓利。外資利用了中國(guó)這種地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)獲得了超額國(guó)民待遇和過(guò)高的優(yōu)惠，再加上本來(lái)就容易發(fā)生的跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移利潤(rùn)行為因我們放松監(jiān)管而更加嚴(yán)重，利用外資的效益被明顯減少了。同時(shí)這種超國(guó)民待遇的存在也產(chǎn)生了外資對(duì)內(nèi)資的“擠出效應(yīng)”，近年來(lái)我國(guó)的居民儲(chǔ)蓄居高不下投資不足與此不無(wú)關(guān)系。

四、應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的幾點(diǎn)建議

2007年，亞洲地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都發(fā)生了重大變化。政治上，盡管整個(gè)地區(qū)局勢(shì)趨于平穩(wěn)與緩和，但一些國(guó)家出現(xiàn)了局部動(dòng)蕩。經(jīng)濟(jì)上，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域合作不斷加快，亞洲經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)揮著引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊作用。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化以其深刻的影響作用于各國(guó)經(jīng)濟(jì)，我國(guó)采取措施積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，重點(diǎn)應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮：

1.加速經(jīng)濟(jì)改革，擁有標(biāo)準(zhǔn)占領(lǐng)技術(shù)高點(diǎn)

應(yīng)加速推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法制改革，促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制的完善，盡快建立和健全中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控和管理體系。積極參加經(jīng)濟(jì)全球化，進(jìn)一步提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度，包括貿(mào)易依存度和投資開(kāi)放度，提高參與國(guó)際分工的能力，為微觀經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造宏觀環(huán)境。擁有標(biāo)準(zhǔn)占領(lǐng)技術(shù)高點(diǎn)，現(xiàn)在我們?cè)斐韶?cái)富差距主要的原因是知識(shí)差距，就是由于我們現(xiàn)在沒(méi)有自主創(chuàng)新和自己獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西少，技術(shù)依存度有50%是依靠自己，50%依靠引進(jìn)技術(shù)。知識(shí)包括標(biāo)準(zhǔn)、品牌，也包括你的技術(shù)、專利等等，這些東西的價(jià)值是很難用實(shí)物跟它比較的。比如說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)擁有了標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就可以說(shuō)占領(lǐng)了技術(shù)的高點(diǎn)。

2.加強(qiáng)質(zhì)量管控，擴(kuò)大對(duì)外交流

應(yīng)努力提高國(guó)有或民營(yíng)企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)能力，改進(jìn)技術(shù)和管理，降低生產(chǎn)成本，抓好質(zhì)量管控，擴(kuò)大對(duì)外交流，使產(chǎn)品有能力進(jìn)入市場(chǎng)并占有一定份額。中國(guó)也要發(fā)展自己的跨國(guó)公司，中央提出來(lái)要“走出去”的戰(zhàn)略。到國(guó)外投資，擴(kuò)大對(duì)外交流，需要做大量工作，要熟悉當(dāng)?shù)氐姆伞⑽幕v史，還要在當(dāng)?shù)亟㈥P(guān)系網(wǎng)。我國(guó)現(xiàn)企業(yè)第一步是找，第二步是設(shè)立銷售辦事處，第三步是設(shè)立生產(chǎn)企業(yè)。真正實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的公司還是很少，所謂實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)公司，就是從全球的角度制定它的戰(zhàn)略，能夠從全球的角度來(lái)考慮它的盈利模式和商業(yè)模式。現(xiàn)在有些上市公司熱衷于并購(gòu)國(guó)外的企業(yè)，這個(gè)也是跨國(guó)公司發(fā)展的模式，但并購(gòu)的時(shí)候應(yīng)該重視市場(chǎng)和文化的差異。

3.健全機(jī)制，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

隨著參與全球化的加深，在直接投資和間接投資領(lǐng)域都將有相當(dāng)規(guī)模的交流，我國(guó)將更多地融入越來(lái)越自由化的國(guó)際金融市場(chǎng)，但由于我國(guó)金融體制還不健全，在這一進(jìn)程中，我們要始終注意風(fēng)險(xiǎn)的防范和危機(jī)處理。建立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和機(jī)制。全球化進(jìn)程，使各成員的管理機(jī)制和發(fā)展模式都受到挑戰(zhàn)，面對(duì)較為頻繁的外部制度的影響，內(nèi)部制度沖突的機(jī)率與風(fēng)險(xiǎn)不斷加大，存在著管理環(huán)境和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不確定性，這在短時(shí)期內(nèi)是必然的，要注意形勢(shì)研究及時(shí)提出對(duì)策。

4.適時(shí)開(kāi)放，逐步進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)

全球化的發(fā)展進(jìn)程，使資本、技術(shù)、人才、市場(chǎng)等資源的配置和重新配置變得越來(lái)越快，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局的影響深刻而頻繁。適時(shí)開(kāi)放市場(chǎng)，只有市場(chǎng)開(kāi)放了，才能成為世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，但中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，市場(chǎng)不能馬上無(wú)條件地全面開(kāi)放，而是要有條件、有步驟地，在適應(yīng)自身發(fā)展水平的情況下開(kāi)放，這樣才能產(chǎn)生對(duì)貿(mào)易雙方都有利的效益。同時(shí)必須遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)從某種程度上講是法制經(jīng)濟(jì)，所以中國(guó)必須遵守規(guī)則并參與規(guī)則的制定。還須發(fā)展資本市場(chǎng)。任何一個(gè)想要讓企業(yè)家大展宏圖的國(guó)家，都必須發(fā)展其資本市場(chǎng)。但中國(guó)雖然擁有高儲(chǔ)蓄率，卻只有很小一部分流進(jìn)了私人企業(yè)，流入高科技公司的儲(chǔ)蓄更是少之又少。在這方面，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力還處在劣勢(shì)，因此在準(zhǔn)入領(lǐng)域和準(zhǔn)入時(shí)間上一定要與國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展相適應(yīng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快，中國(guó)企業(yè)是做了很大貢獻(xiàn)，我們要把中國(guó)企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)認(rèn)真地進(jìn)行案例研究，上升到理論來(lái)指導(dǎo)我們的實(shí)踐，專家學(xué)者要深入到企業(yè)里，總結(jié)中國(guó)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，然后上升到理論。這些應(yīng)是逐步進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)應(yīng)具有的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]周春明.《經(jīng)濟(jì)全球化與有中國(guó)特色社會(huì)主義》.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001.

[2]李勇軍.《全球化浪潮——中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全面臨的挑戰(zhàn)與抉擇》.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001.

篇3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化，營(yíng)銷，企業(yè)

一、緒言

隨著世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì)，世界各國(guó)或各地區(qū)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)將納入全球經(jīng)濟(jì)之中，全球?qū)⒊蔀橐粋€(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)化的市場(chǎng)體系。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)，中國(guó)在新世紀(jì)里的發(fā)展充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境，經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了重大成就。

目前，中國(guó)成為吸引外資最多的發(fā)展中國(guó)家。自1978年以來(lái)，批準(zhǔn)設(shè)立的外資企業(yè)己達(dá)30多萬(wàn)家，實(shí)際利用外資2500多億美元，引進(jìn)外資對(duì)彌補(bǔ)我國(guó)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，技術(shù)進(jìn)步，制度創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都十分有利。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家正把傳統(tǒng)工業(yè)和技術(shù)成熟的部分產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，即使是某些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也力求擴(kuò)大和加強(qiáng)國(guó)際合作，我國(guó)應(yīng)該充分利用這一有利時(shí)機(jī)，大量吸引和利用先進(jìn)技術(shù)，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;另一方面，遍布全球、發(fā)展迅猛的跨國(guó)公司日益成為我國(guó)與西方大國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的載體，我們可以利用它擴(kuò)大出口，把中國(guó)的產(chǎn)品推向國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)加入世界市場(chǎng)的過(guò)程，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育過(guò)程。然而，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，它也會(huì)給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)負(fù)面影響，在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)體系中，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)、科技、金融、貿(mào)易等領(lǐng)域占巨大優(yōu)勢(shì)，并力圖維護(hù)不合理、不正當(dāng)?shù)氖澜缃?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序，這必然會(huì)使發(fā)展中國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。因此，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程同時(shí)伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益不斷壯大，發(fā)展中國(guó)家成本不斷增加，也伴隨著發(fā)展中國(guó)家付出沉重代價(jià)，這些代價(jià)包括發(fā)展中國(guó)家因?qū)ν赓Q(mào)易的不平等條約而蒙受的損失，向發(fā)達(dá)國(guó)家支付的外債本息，為取得科技成果和其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)而付出的代價(jià)，以及發(fā)展中國(guó)家因世界資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩而遭受的損失等等。要想消除全球化的消極影響，市場(chǎng)的微觀主體企業(yè)就應(yīng)該保持活力，而市場(chǎng)營(yíng)銷無(wú)疑是保持企業(yè)活力的重要手段，市場(chǎng)營(yíng)銷是企業(yè)為將其產(chǎn)品或服務(wù)以營(yíng)利的方式出售給它的顧客所采取的所有方法，因此中國(guó)企業(yè)要回應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，在全球性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須實(shí)施全球化營(yíng)銷。

二、全球營(yíng)銷的相關(guān)概念解釋

1.經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息跨國(guó)界流動(dòng)的規(guī)模與形式不斷擴(kuò)大與增加，通過(guò)國(guó)際分工，在世界市場(chǎng)范圍內(nèi)提高資源配置效率，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化反映了生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求。

2.國(guó)際營(yíng)銷

國(guó)際營(yíng)銷是指對(duì)商品和勞務(wù)流入一個(gè)以上國(guó)家的消費(fèi)者或用戶手中的過(guò)程進(jìn)行計(jì)劃、定價(jià)、促銷和引導(dǎo)，以便獲取利潤(rùn)的活動(dòng)。國(guó)內(nèi)營(yíng)銷和國(guó)際營(yíng)銷定義的唯一區(qū)別在于國(guó)際營(yíng)銷活動(dòng)是在一個(gè)以上國(guó)家中進(jìn)行的。

3.營(yíng)銷全球化

所謂營(yíng)銷全球化，是指將全球作為一個(gè)整體的營(yíng)銷戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)需求的相似性，忽略需求的差異性，認(rèn)為生活在不同國(guó)家的居民具有大致相同的消費(fèi)者傾向與偏好，更樂(lè)于接受相同的產(chǎn)品，從而在國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的營(yíng)銷管理。其特征可以簡(jiǎn)要?dú)w納為:市場(chǎng)需求無(wú)差異、目標(biāo)市場(chǎng)與資源配置全球化、營(yíng)銷決策集中化、產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、營(yíng)銷策略組合統(tǒng)一化、營(yíng)銷績(jī)效考核全球化。

4.營(yíng)銷本土化

所謂營(yíng)銷本土化是指企業(yè)在跨越本國(guó)國(guó)境在多個(gè)國(guó)家乃至全球開(kāi)展?fàn)I銷活動(dòng)時(shí)，按照地理位置、國(guó)籍、傳統(tǒng)文化、生活方式等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)細(xì)分國(guó)際市場(chǎng)，重視市場(chǎng)需求的差異性，努力適應(yīng)各國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境。它奉行“多國(guó)設(shè)計(jì)、多國(guó)生產(chǎn)、多國(guó)銷售”的新?tīng)I(yíng)銷思路，其特點(diǎn)是:采取目標(biāo)市場(chǎng)多國(guó)化差異性戰(zhàn)略、營(yíng)銷決策的分散化、產(chǎn)品生產(chǎn)的差異化、資源配置的當(dāng)?shù)鼗I(yíng)銷策略組合的差異化、營(yíng)銷績(jī)效考核的當(dāng)?shù)鼗?/p>

三、中國(guó)企業(yè)實(shí)行營(yíng)銷全球化的必要性

1.經(jīng)濟(jì)主體合作和競(jìng)爭(zhēng)共存

加入WTO以后，中國(guó)的市場(chǎng)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放，更多的跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，此時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)日益縱深發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)主體將日益國(guó)際化、集團(tuán)化，中國(guó)企業(yè)不僅要面臨本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，還要面對(duì)外國(guó)跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，特別是大型的跨國(guó)公司。但同時(shí)，加入WTO有利于推動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，使中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更加完善，將在更深層次上于潛移默化中給中國(guó)企業(yè)灌輸市場(chǎng)運(yùn)作的觀念，學(xué)習(xí)和引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平，加快中國(guó)企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)制度的轉(zhuǎn)變。此外，加入WTO還有利于強(qiáng)化中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。由于中國(guó)企業(yè)面臨的外在競(jìng)爭(zhēng)壓力大大增加，這將強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，激發(fā)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)注重研究開(kāi)發(fā)和加大品牌的投入，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，還會(huì)加速企業(yè)改制、重組、兼并、聯(lián)合進(jìn)程。總之，加入WTO后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。此外，中國(guó)為了參與經(jīng)濟(jì)全球化，必須和跨國(guó)公司建立長(zhǎng)期的穩(wěn)定的合作關(guān)系，與跨國(guó)公司的合作是中國(guó)進(jìn)入跨國(guó)公司的全球生產(chǎn)體系、全球的銷售網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)捷徑，不同跨國(guó)公司合作，中國(guó)企業(yè)就很難在全球的經(jīng)濟(jì)主流、主要的銷售渠道、主要的生產(chǎn)環(huán)境當(dāng)中占據(jù)自己的地位，這是一個(gè)大戰(zhàn)略，也是一個(gè)大環(huán)境。因此中國(guó)企業(yè)應(yīng)開(kāi)拓合作競(jìng)爭(zhēng)或協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)新路子，而競(jìng)爭(zhēng)和合作應(yīng)多層次，既有國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)的合作與競(jìng)爭(zhēng)，也有國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)；既有橫向的跨行業(yè)跨地區(qū)的合作與競(jìng)爭(zhēng)，也有縱向的同一行業(yè)內(nèi)上下環(huán)節(jié)之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)。

信息化使世界成為地球村，WTO使各國(guó)相繼撤除關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步自由化。同時(shí)，企業(yè)借助兼并、合并等方式，使資本進(jìn)一步集中，大企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)將更為激烈，更為廣泛。集中后的企業(yè)更注重自身綜合利益，不以擊敗對(duì)手為目的，更何況，擊敗對(duì)手并非易事，往往可能兩敗俱傷。因而，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)，將體現(xiàn)互惠互利，共存共榮，共同發(fā)展的合作關(guān)系，當(dāng)然，是在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上合作。

2.營(yíng)銷模式和管理模式的創(chuàng)新

企業(yè)創(chuàng)新主要包括企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新適應(yīng)并引導(dǎo)著市場(chǎng)需求，決定著企業(yè)的業(yè)務(wù)流程體系和產(chǎn)品的發(fā)展方向，是企業(yè)贏得市場(chǎng)份額的根本所在。而企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮離不開(kāi)企業(yè)管理上的創(chuàng)新，管理創(chuàng)新是企業(yè)根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)外部環(huán)境的變化，根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)力發(fā)展水平，及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化企業(yè)的管理觀念和管理方式的過(guò)程。下面?zhèn)戎貜臓I(yíng)銷模式和人力資源管理模式創(chuàng)新兩方面探討技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。

據(jù)美國(guó)國(guó)際電信聯(lián)盟和國(guó)際數(shù)據(jù)公司統(tǒng)計(jì)，全球互聯(lián)網(wǎng)上的交易額1996年為30億元，1997年為134億元，1998年為313億元，預(yù)計(jì)1999年將達(dá)到710億美元，2000年將突破2230億美元。到2010年網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的比值將達(dá)到42%。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷極具發(fā)展前景，必將成為21世紀(jì)企業(yè)營(yíng)銷的主流。在我國(guó)，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷起步較晚，直到1996年，才開(kāi)始被我國(guó)企業(yè)嘗試，但它已逐漸改變企業(yè)傳統(tǒng)的營(yíng)銷模式。傳統(tǒng)的營(yíng)銷管理的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)是廠商理論，即企業(yè)利潤(rùn)最大化，實(shí)際的決策過(guò)程是市場(chǎng)調(diào)研——營(yíng)銷戰(zhàn)略——營(yíng)銷策略——反向營(yíng)銷控制，這樣一個(gè)單向的鏈，沒(méi)有把顧客整合到整個(gè)營(yíng)銷決策過(guò)程中，它實(shí)質(zhì)是將廠商利潤(rùn)凌駕于滿足消費(fèi)者需求之上。而網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷卻與之相反，網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)互動(dòng)性使顧客能夠參與到營(yíng)銷管理的全過(guò)程，在確保消費(fèi)者個(gè)性化需求的前提下追求企業(yè)利潤(rùn)最大化，使得賣者與買者的界線逐漸模糊，把消費(fèi)者真正整合到企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)中去，并使得營(yíng)銷策略中的4P組合將會(huì)有很大的改變:時(shí)間和空間的概念淡化、宣傳和銷售渠道統(tǒng)一到網(wǎng)絡(luò)、減少了中間環(huán)節(jié)進(jìn)而降低產(chǎn)品的銷售價(jià)格。因此為了適應(yīng)Internet這一迅猛的發(fā)展形式以及帶來(lái)相應(yīng)的變革，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷開(kāi)始建立在4Cs之上:消費(fèi)者的需求與欲望(consumer' s wants and needs)，滿足消費(fèi)者購(gòu)買欲望和所需的成本(cost to satisfy wants and needs)，顧客購(gòu)買方便性(convenience to buy)，顧客與企業(yè)的溝通(communication)。因此網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的興起，使得傳統(tǒng)的營(yíng)銷組合發(fā)生改變，它越來(lái)越受到營(yíng)銷者和顧客的青睞，標(biāo)志著市場(chǎng)營(yíng)銷的重大突破。

此外，加入WTO以后，隨著外國(guó)企業(yè)大量搶灘和登陸中國(guó)市場(chǎng)，外國(guó)企業(yè)對(duì)本土人才的需求將會(huì)大大增加，它們必將會(huì)引進(jìn)許多高素質(zhì)的人才，這樣中國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)之間的人才競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)十分激烈。外國(guó)企業(yè)為員工和管理人員提供優(yōu)厚的工作報(bào)酬，良好的工作環(huán)境，唯才是舉的提拔制度，隨著中國(guó)企業(yè)制度改革的深化，中國(guó)企業(yè)原來(lái)有吸引和留住人才的許多優(yōu)勢(shì)如住房分配職工福利及醫(yī)療保險(xiǎn)等不復(fù)存在，這種雙重壓力將會(huì)使我國(guó)企業(yè)在這場(chǎng)人才競(jìng)爭(zhēng)中處于十分尷尬的地位。

3.經(jīng)濟(jì)安全和法律法規(guī)的制約

加入WTO以后，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接，一方面國(guó)際慣例將成為約束與規(guī)范行為的重要依據(jù)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，遵守國(guó)際慣例不僅是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的前提與國(guó)外企業(yè)進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，而且也是規(guī)范企業(yè)自身行為，充分獲得國(guó)際市場(chǎng)利益的保證;另一方面遵守有關(guān)協(xié)定和條約，例如，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定，中國(guó)企業(yè)必須確定保護(hù)和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念，以任何形式出現(xiàn)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為都將受到課以罰款，責(zé)令退出國(guó)際市場(chǎng)等嚴(yán)重懲罰;再有一方面，中國(guó)企業(yè)必須牢固樹(shù)立依法經(jīng)營(yíng)觀念，企業(yè)在涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不僅要遵守本國(guó)法律，而且要遵守相關(guān)國(guó)家法律。此外，經(jīng)濟(jì)全球化使世界所有國(guó)家(地區(qū))共同處在機(jī)遇、競(jìng)爭(zhēng)、風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中，由于全球的經(jīng)濟(jì)、政治、民族、宗教、，人口、軍事等等復(fù)雜因素的變動(dòng)性，全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定將成為一種常態(tài)。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性空前加強(qiáng)，不少國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度已超過(guò)30%，個(gè)別國(guó)家則達(dá)到了50-60%。在這種環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和危機(jī)的國(guó)際傳染便成為經(jīng)常性而且是不可避免的事情。1997年泰國(guó)的匯率危機(jī)，很快傳染到包括我國(guó)在內(nèi)的整個(gè)東南亞地區(qū)以及韓國(guó)和日本，從而形成嚴(yán)重的地區(qū)性金融危機(jī)。隨后又波及俄羅斯和拉美地區(qū)(一度包括美國(guó))，形成了事實(shí)上的全球性金融動(dòng)蕩。直到現(xiàn)在，金融危機(jī)在中國(guó)人心目中仍然有不可磨滅的負(fù)面影響。因而從現(xiàn)在到以后比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)市場(chǎng)的金融安全、技術(shù)安全、產(chǎn)品安全、勞務(wù)安全等等方面必將受到經(jīng)濟(jì)全球化的強(qiáng)烈沖擊。

四、現(xiàn)行中國(guó)企業(yè)全球營(yíng)銷存在的問(wèn)題

2000年3月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京召開(kāi)時(shí)，就明確地提出堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的方針。“十五”規(guī)劃提出，擴(kuò)大內(nèi)需仍然是今年五年內(nèi)的重要任務(wù)，并且把它作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略。這就為企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷提供了良好的發(fā)展機(jī)遇，也提出了更高的要求，大力發(fā)展市場(chǎng)營(yíng)銷，必將有力地促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育，更好地提高經(jīng)濟(jì)效益。然而，當(dāng)我們以跨世紀(jì)的眼光去注視經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展時(shí)，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化這一背景下，我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷仍是薄弱環(huán)節(jié)。雖然經(jīng)過(guò)了二十多年的改革開(kāi)放，我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷從觀念、管理體制到運(yùn)行機(jī)制都發(fā)生了深刻的變化。但有些問(wèn)題依然比較突出地存在著，不能適應(yīng)跨世紀(jì)市場(chǎng)營(yíng)銷的內(nèi)在要求和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不能適應(yīng)在經(jīng)濟(jì)全球化下的日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

1.市場(chǎng)營(yíng)銷觀念落后 不少企業(yè)仍存在著以自我為中心，以生產(chǎn)為中心的營(yíng)銷觀念。這些企業(yè)主要致力于擴(kuò)大生產(chǎn)，尋找資本和資源，提高效率，擴(kuò)大規(guī)模，降低成本，即生產(chǎn)物美價(jià)廉的商品，他們把企業(yè)管理的重點(diǎn)集中在提高生產(chǎn)效率和擴(kuò)大銷售范圍上，卻忽視這樣一個(gè)道理:以生產(chǎn)為導(dǎo)向，在一個(gè)時(shí)期可能會(huì)成功，但從競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)講，腦子里裝著市場(chǎng)觀念的企業(yè)，才能長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng)。此外，一些企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)者由于未實(shí)施企業(yè)改革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，自主權(quán)沒(méi)有落實(shí)到位，其行為常常受到各種非市場(chǎng)因素的干擾和制約，致使部分企業(yè)思路不寬、活力不足，沒(méi)有強(qiáng)烈的市場(chǎng)營(yíng)銷意識(shí)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)存在困難，企業(yè)改革是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的薄弱環(huán)節(jié)，還有一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者甚至仍習(xí)慣于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，沒(méi)有在轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制、加強(qiáng)內(nèi)部管理、提高素質(zhì)上下功夫，等、靠、要的思想嚴(yán)重，缺乏先進(jìn)、科學(xué)的市場(chǎng)營(yíng)銷觀念，不能充分、靈活地使用經(jīng)營(yíng)白主權(quán)，在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中顯得極為被動(dòng).

2.缺乏市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略意識(shí)

國(guó)內(nèi)不少企業(yè)沒(méi)有制定相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略，此類企業(yè)容易過(guò)度多元化、在行業(yè)內(nèi)大打價(jià)格戰(zhàn)，這是一個(gè)埋葬自己的短視行為。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者忙于事務(wù)性工作，疏于考慮企業(yè)的發(fā)展方向及發(fā)展戰(zhàn)略。這樣的企業(yè)往往缺乏生命力，沒(méi)有發(fā)展前途。發(fā)展市場(chǎng)營(yíng)銷，必須從戰(zhàn)略上關(guān)注營(yíng)銷環(huán)境、觀念、行為的變化發(fā)展，就是要有大市場(chǎng)營(yíng)銷謀略。但是不少企業(yè)及經(jīng)營(yíng)者不注重了解市場(chǎng)信息，看不到市場(chǎng)的專業(yè)化、國(guó)際化發(fā)展方向，小生產(chǎn)意識(shí)濃厚，只滿足干本地狹小市場(chǎng)，缺乏主動(dòng)開(kāi)拓的精神，還有一些企業(yè)和經(jīng)營(yíng)者無(wú)視國(guó)家宏觀調(diào)控，無(wú)視法律法規(guī)，無(wú)視市場(chǎng)發(fā)展變化，一味貪求“做大做強(qiáng)”，短期內(nèi)迅速膨脹，但因缺乏科學(xué)的整體營(yíng)銷戰(zhàn)略與決策，最終萎頓而亡，招致?lián)p失，還有很多企業(yè)不是利用市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略去統(tǒng)領(lǐng)企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、財(cái)務(wù)管理、質(zhì)量管理、人力資源管理以及企業(yè)整體形象塑造，而是僅僅停留在簡(jiǎn)單的廣告宣傳、推銷產(chǎn)品的壓面上。

3.盲目實(shí)行營(yíng)銷戰(zhàn)略

有些企業(yè)雖然也考慮發(fā)展戰(zhàn)略，但其戰(zhàn)略不是建立在對(duì)企業(yè)內(nèi)外全面、科學(xué)分析與論證基礎(chǔ)之上，而是喜歡效仿別人。尤其是在企業(yè)進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題上，缺乏獨(dú)立判斷，市場(chǎng)調(diào)研沒(méi)有被充分重視，市場(chǎng)預(yù)測(cè)缺乏量化分析和動(dòng)態(tài)分析，營(yíng)銷計(jì)劃和決策缺乏科學(xué)性，總在亦步亦趨，致使許多同行業(yè)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略極度雷同。一些企業(yè)對(duì)貨源供應(yīng)、銷售渠道、國(guó)家行業(yè)政策和消費(fèi)需求的過(guò)去、現(xiàn)在和趨勢(shì)都不甚了解，只憑經(jīng)驗(yàn)、感覺(jué)或領(lǐng)導(dǎo)的好惡來(lái)投資、投產(chǎn)、購(gòu)銷，增大了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。一些企業(yè)在經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想上，對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)沒(méi)有科學(xué)評(píng)估，容易固步自封，不注重科技進(jìn)步和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，經(jīng)受不住市場(chǎng)波動(dòng)，部分消費(fèi)者的消費(fèi)也帶有很大的盲目性、隨意性和片面性，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)方式不夠合理和科學(xué)，不適合國(guó)情。最典型的是許多企業(yè)不顧自身的資源狀況和特點(diǎn)，脫離實(shí)際，追求目前條件尚不具備、不適用的高技術(shù)，其實(shí)高科技同時(shí)蘊(yùn)含著高風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)戰(zhàn)略是基于特定企業(yè)的戰(zhàn)略，要因時(shí)因地、因企業(yè)而變化，不能盲從。

4.營(yíng)銷道德觀念淡薄

法制意識(shí)不強(qiáng)，法制不健全，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)缺乏規(guī)則和秩序，是目前發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的突出問(wèn)題。一些企業(yè)無(wú)視國(guó)家的宏觀調(diào)控政策，無(wú)視法律法規(guī)，在政策空隙中展開(kāi)種種“尋租”活動(dòng)，侵占國(guó)家利益；一些企業(yè)和個(gè)人唯利是圖，毫無(wú)營(yíng)銷道德唯利是圖，坑蒙拐騙;一些企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，制售假冒偽劣產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)非法產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目;利用各種非法手段如虛假?gòu)V告等從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)聲譽(yù);一些行業(yè)的企業(yè)利用特權(quán)進(jìn)行壟斷經(jīng)營(yíng)或強(qiáng)制性銷售，以欺行霸市手段操縱市場(chǎng)，哄抬物價(jià)，牟取暴利。所有這些，嚴(yán)重?fù)p害了正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法利益。

五、中國(guó)企業(yè)實(shí)行全球營(yíng)銷的對(duì)策

1.樹(shù)立企業(yè)全球營(yíng)銷觀念

全球化的觀念就是保持全球視角，企業(yè)營(yíng)銷管理者應(yīng)突破人性上的“閉”，在企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向上從“母國(guó)中心導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜缰行膶?dǎo)向”，企業(yè)應(yīng)該將全球市場(chǎng)看作一個(gè)市場(chǎng)來(lái)對(duì)待，以相同的市場(chǎng)營(yíng)銷原則來(lái)分析和對(duì)待這一市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的界限日益淡化，它將國(guó)際市場(chǎng)“搬”到了國(guó)內(nèi)，企業(yè)雖沒(méi)出國(guó)，卻同樣面臨國(guó)際產(chǎn)品的壓力，國(guó)際對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，企業(yè)要獲得全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必須在全球范圍內(nèi)配置資源，在充分考慮成本、自然資源、法律、競(jìng)爭(zhēng)、銷售等多種影響的基礎(chǔ)上，作出科學(xué)的營(yíng)銷決策，占領(lǐng)國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，具有全球視野。我國(guó)企業(yè)若樹(shù)立全球市場(chǎng)營(yíng)銷觀念，將視野由全國(guó)擴(kuò)大到全球范圍內(nèi)，將發(fā)現(xiàn)更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，使企業(yè)贏得更多的利潤(rùn)。因此，我國(guó)具備實(shí)力的企業(yè)應(yīng)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)并重，當(dāng)今世界的生產(chǎn)能力，從總體上來(lái)說(shuō)是相對(duì)過(guò)剩的，我國(guó)這些企業(yè)必須著力占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同時(shí)主動(dòng)“走出去”，了解國(guó)際技術(shù)的變化，國(guó)際產(chǎn)品的變化，國(guó)際消費(fèi)者的變化，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)手段的變化，以拓展國(guó)際市場(chǎng)。為此，我國(guó)企業(yè)要樹(shù)立全球市場(chǎng)營(yíng)銷觀念，從市場(chǎng)延伸觀念轉(zhuǎn)變到全球營(yíng)銷觀念，正確對(duì)待本國(guó)優(yōu)勢(shì)和外國(guó)優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司的核心市場(chǎng)不再是本國(guó)市場(chǎng)，也不是某一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)，不應(yīng)將外國(guó)市場(chǎng)看作本國(guó)市場(chǎng)的延伸，進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)不再只是為了解決剩余的生產(chǎn)能力，公司選擇進(jìn)入任何一個(gè)市場(chǎng)都是為了戰(zhàn)略上配合公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。就必須設(shè)計(jì)一個(gè)高度開(kāi)放、面向全球的營(yíng)銷組織，并且能夠完成三項(xiàng)任務(wù):一是完成全球范圍內(nèi)配置資源的任務(wù)，能夠利用各地資源為擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高營(yíng)銷效益服務(wù);二是完成占領(lǐng)多個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)的任務(wù)，能夠適應(yīng)不同國(guó)家的文化和消費(fèi)習(xí)慣，在多個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)上穩(wěn)步快速發(fā)展;二是完成多種方式進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)的任務(wù)，適應(yīng)出口貿(mào)易許可合同，國(guó)外直接投資的要求，建立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)。

2.全球目標(biāo)市場(chǎng)定位和選擇

在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)細(xì)分和目標(biāo)市場(chǎng)定位，同樣是公司開(kāi)展市場(chǎng)營(yíng)銷的開(kāi)端和核心，公司國(guó)際營(yíng)銷計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)化或者本土化程度最終決定于選擇怎樣的目標(biāo)市場(chǎng)。營(yíng)銷管理者一定要認(rèn)識(shí)到全球市場(chǎng)細(xì)分和目標(biāo)市場(chǎng)定位的重要性，采用適合公司經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品或者服務(wù)的市場(chǎng)細(xì)分方法，根據(jù)公司的內(nèi)部資源、競(jìng)爭(zhēng)策略、戰(zhàn)略目標(biāo)和各細(xì)分市場(chǎng)的特點(diǎn)、該細(xì)分市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)狀況等條件選擇適合公司的全球目標(biāo)市場(chǎng)。公司的全球市場(chǎng)細(xì)分和目標(biāo)市場(chǎng)確定依賴于公司得到的市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)的真實(shí)性和全面性，全面正確的了解市場(chǎng)和理解市場(chǎng)才能有效地利用市場(chǎng)和開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，所以有力的全球市場(chǎng)調(diào)查研究是國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的基礎(chǔ)。正確和全面的市場(chǎng)調(diào)查和研究不止有助全球市場(chǎng)細(xì)分和目標(biāo)市場(chǎng)定位，而且在之后的營(yíng)銷活動(dòng)中有助于營(yíng)銷計(jì)劃的當(dāng)?shù)剡m應(yīng)性調(diào)整，從而避免了營(yíng)銷計(jì)劃的錯(cuò)誤。選擇全球目標(biāo)市場(chǎng)則是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中所應(yīng)采取的一個(gè)重要步驟。全球目標(biāo)市場(chǎng)是在全球市場(chǎng)細(xì)分的基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇的，全球市場(chǎng)細(xì)分戰(zhàn)略大致可分為三種:一是全球性市場(chǎng)細(xì)分戰(zhàn)略。這是通過(guò)人口統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，消費(fèi)者購(gòu)買習(xí)慣與變動(dòng)，尋覓各國(guó)消費(fèi)者的共同需求，以此基礎(chǔ)劃分為需求相同的細(xì)分市場(chǎng)，這種需求的相同是建立在各國(guó)文化的趨同化基礎(chǔ)上;二是國(guó)別性的市場(chǎng)細(xì)分戰(zhàn)略，主要依據(jù)各國(guó)地理位置、國(guó)籍、各國(guó)文化的差異性將國(guó)際市場(chǎng)細(xì)分成不同需求的國(guó)別市場(chǎng);三是全球混合型的市場(chǎng)細(xì)分戰(zhàn)略，既根據(jù)各國(guó)需求的共性，又依據(jù)各國(guó)需求的差異性市場(chǎng)細(xì)分，針對(duì)全球性市場(chǎng)細(xì)分戰(zhàn)略。可選擇的全球目標(biāo)市場(chǎng)戰(zhàn)略亦存在三種:一是全球目標(biāo)市場(chǎng)戰(zhàn)略。諸如麥當(dāng)勞、可口可樂(lè)公司便是依據(jù)各國(guó)消費(fèi)者需求的共性，以全球?yàn)槟繕?biāo)推出相同的產(chǎn)品及實(shí)施相同的營(yíng)銷戰(zhàn)略與策略;二是國(guó)別目標(biāo)市場(chǎng)戰(zhàn)略。

3.創(chuàng)新企業(yè)營(yíng)銷模式

企業(yè)應(yīng)打破傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式，結(jié)合自身的經(jīng)營(yíng)情況有選擇地創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷模式。現(xiàn)在已經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)上運(yùn)用成熟的營(yíng)銷模式主要有：網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、綠色營(yíng)銷、品牌營(yíng)銷、文化營(yíng)銷等。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷是借助聯(lián)機(jī)網(wǎng)絡(luò)、電腦通信、數(shù)字交互式媒體來(lái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷目標(biāo)的。網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷不僅強(qiáng)調(diào) “多種工具，一種聲音”，而且強(qiáng)調(diào)顧客的整合，以“顧客為中心”實(shí)行目標(biāo)管理；另外它還強(qiáng)調(diào)企業(yè)與顧客的互動(dòng) （即顧客主動(dòng)參與營(yíng)銷過(guò)程，企業(yè)積極與顧客溝通）。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)將逐步走進(jìn)人們的日常生活與商務(wù)交易，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中將起到越來(lái)越重要的作用。企業(yè)應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，建立起自己的網(wǎng)站，提供在線服務(wù)。企業(yè)還可將網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷和品牌營(yíng)銷結(jié)合起來(lái)，如企業(yè)可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)，突出品牌宣傳，樹(shù)立整體的企業(yè)品牌形象，建立顧客忠誠(chéng)度，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)滲透，最終達(dá)到提高市場(chǎng)占有率的目的。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷和品牌營(yíng)銷結(jié)合的同時(shí)，也要滲透進(jìn)文化營(yíng)銷的理念，把企業(yè)的活動(dòng)上升到一個(gè)更高的階段，從產(chǎn)品的文化營(yíng)銷到品牌的文化營(yíng)銷，最后到企業(yè)的文化營(yíng)銷，企業(yè)不是賣產(chǎn)品而是賣企業(yè)的文化。此外，如今環(huán)保已成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴如歐盟、美、日、新加坡等國(guó)環(huán)保法規(guī)日益完善和嚴(yán)厲，綠色壁壘應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度不斷提高，企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度也不斷提高。我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)引進(jìn)綠色營(yíng)銷的理念，將綠色營(yíng)銷貫穿從開(kāi)發(fā)、定價(jià)到促銷的每個(gè)環(huán)節(jié)。綠色營(yíng)銷就是企業(yè)根據(jù)綠色市場(chǎng)需求和其它相關(guān)的環(huán)境和社會(huì)因素，制定并優(yōu)化營(yíng)銷組合方案，它不僅要企業(yè)對(duì)人、才、物、信譽(yù)形象等資源的優(yōu)化配置，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，還要將生態(tài)效益和社會(huì)效益放到重要位置，使三者有效結(jié)合產(chǎn)生綠色效益。

4.加大我國(guó)企業(yè)品牌建設(shè)

當(dāng)前中國(guó)企業(yè)的部分產(chǎn)品產(chǎn)量在全球產(chǎn)量的份額不斷增大，質(zhì)量也有所提高，因此我國(guó)產(chǎn)品主要不是質(zhì)量問(wèn)題而是品牌問(wèn)題。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)企業(yè)要加速國(guó)際化進(jìn)程、拓寬發(fā)展道路就必須創(chuàng)建自己的國(guó)際品牌。我國(guó)企業(yè)培育國(guó)際品牌要從以下幾個(gè)方面著手:強(qiáng)化品牌創(chuàng)造意識(shí)是根本。我國(guó)企業(yè)品牌薄弱的主要原因在于品牌意識(shí)淡薄，因此品牌建設(shè)首先要解決意識(shí)問(wèn)題，要在企業(yè)全體員工中樹(shù)立創(chuàng)品牌保品牌的觀念并在實(shí)際工作中嚴(yán)格以此觀念指導(dǎo)并監(jiān)督企業(yè)的各項(xiàng)活動(dòng)，同時(shí)樹(shù)立品牌第一利潤(rùn)其次的信念，不為短期利益而放棄自己的品牌，做到堅(jiān)持不懈創(chuàng)品牌維護(hù)品牌擴(kuò)展品牌。 品牌定位突出特色與個(gè)性。目前國(guó)際市場(chǎng)上同類產(chǎn)品日益增多，而且品牌林立，企業(yè)必須賦予自己的品牌和產(chǎn)品以某種特殊性，使之與其他品牌與產(chǎn)品明顯區(qū)別開(kāi)來(lái)，從而被消費(fèi)者認(rèn)知并接受。實(shí)現(xiàn)品牌本土化。目標(biāo)市場(chǎng)風(fēng)云變幻非常復(fù)雜，國(guó)家不同、地區(qū)不同，文化和市場(chǎng)特征就不同，有時(shí)甚至差別很大，所以，實(shí)現(xiàn)本土化首先要對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)狀況進(jìn)行深入研究，在研究國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境的前提下，采用適當(dāng)變量對(duì)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分，選擇出最適合自己的目標(biāo)市場(chǎng)。使產(chǎn)品從外觀設(shè)計(jì)到商標(biāo)設(shè)計(jì)，從內(nèi)在質(zhì)量到外在功能都適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需要。此外，還需要培育國(guó)際品牌。事實(shí)上，跨國(guó)公司也正是憑借其全球知名度品牌牢牢吸引了世界各地的消費(fèi)者。而對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)企業(yè)需要建立和維護(hù)一個(gè)強(qiáng)有力的品牌，更需要可以到國(guó)際市場(chǎng)上一比高低的世界級(jí)品牌。國(guó)際化品牌戰(zhàn)略的實(shí)施是國(guó)內(nèi)企業(yè)擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，走向全球的關(guān)鍵。

六、結(jié)語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程加快，特別是我國(guó)加入“WTO”后，我國(guó)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷方面，首先必須是觀念創(chuàng)新，因?yàn)橛^念意味著思想，意味著行動(dòng)指南，具有方向性和戰(zhàn)略性，只有這一環(huán)節(jié)處理好了，市場(chǎng)營(yíng)銷其它方面工作才能做得更出色更有實(shí)效性。當(dāng)然，不同類型的企業(yè)在資金、技術(shù)、人才等許多方面都有著明顯的差異，因此，不同類型的企業(yè)不要盲目片面地追求營(yíng)銷模式的創(chuàng)新，應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況來(lái)實(shí)施創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷模式。但是，經(jīng)濟(jì)全球化牽涉面廣，情況復(fù)雜多變，所以文中提出的對(duì)策不可能解決我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷中所有的問(wèn)題。隨著社會(huì)環(huán)境和法律環(huán)境的變化，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的提高，必定會(huì)有更多的營(yíng)銷理念和模式出現(xiàn)，我國(guó)企業(yè)應(yīng)始終以創(chuàng)新的精神來(lái)解決市場(chǎng)營(yíng)銷中所出現(xiàn)的問(wèn)題，這樣企業(yè)才能得以永久生存。

參考文獻(xiàn)

[1J張香蘭.面對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)營(yíng)銷對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師.2002(3)

[2]袁紅林.營(yíng)銷悖論:全球化?本土化?[J]當(dāng)代財(cái)經(jīng).2001(10)

[3] 楊宇.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響和對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)視角.2005，(05)

[4] 田旭. 經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)企業(yè)營(yíng)銷觀念體系的重構(gòu)[J].商業(yè)研究.2004，(21)

[5] 鄭宏.經(jīng)濟(jì)全球化浪潮下?tīng)I(yíng)銷戰(zhàn)略的探索和思考[J].數(shù)控機(jī)床市場(chǎng).2005，(09)

[6].鄒再華，華莎巨變時(shí)代的企業(yè)管理，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社.1999

[7]. 閆玉娟.淺談經(jīng)濟(jì)全球化下中國(guó)企業(yè)營(yíng)銷創(chuàng)新[J]. 陜西省行政學(xué)院 陜西省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（3）

篇4

關(guān)鍵詞：工業(yè)設(shè)計(jì)；經(jīng)濟(jì)全球化；設(shè)計(jì)靈感；銷售市場(chǎng)

在經(jīng)濟(jì)全球化的格局中，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，其中主要的2個(gè)經(jīng)濟(jì)加速器是技術(shù)與設(shè)計(jì)。而只有在技術(shù)轉(zhuǎn)化成商品時(shí)，才能發(fā)揮它的作用。工業(yè)設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為商品的主要媒介，日本利用50年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，其處理設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的方法值得借鑒。縱觀日本經(jīng)濟(jì)的崛起之路和工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展過(guò)程，二者之間存在的聯(lián)系如表1所示。基于中國(guó)設(shè)計(jì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度，與世界水平還有很大的差距。從20世紀(jì)80年代改革開(kāi)放開(kāi)始，工業(yè)設(shè)計(jì)處在起步階段；經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展與改革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在不斷增長(zhǎng)，工業(yè)設(shè)計(jì)也在快速發(fā)展中，這在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是兩者之間仍有很大的差距，需要重新思考國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

1宏觀分析

1.1企業(yè)內(nèi)部設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與經(jīng)濟(jì)的相互影響

經(jīng)過(guò)調(diào)查資料發(fā)現(xiàn)，在日本有企業(yè)存在的地方，總是少不了設(shè)計(jì)的影子。企業(yè)是技術(shù)轉(zhuǎn)化商品的熔爐，是設(shè)計(jì)成果的升值場(chǎng)所。曾經(jīng)在一段時(shí)間內(nèi)，索尼的產(chǎn)品享譽(yù)世界，被稱為最優(yōu)秀的產(chǎn)品。迄今為止，索尼的產(chǎn)品依然得到了人們的熱捧和追求，這與其設(shè)計(jì)有很大的關(guān)系。索尼公司非常重視設(shè)計(jì)在企業(yè)中的作用，索尼公司的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)非常強(qiáng)大，有數(shù)百人從事設(shè)計(jì)工作，集中進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)。企業(yè)是技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的基地，是技術(shù)應(yīng)用到商品的熔爐。而設(shè)計(jì)的加入平衡了技術(shù)與商品。華為公司進(jìn)行產(chǎn)品與解決方案的研究開(kāi)發(fā)人員有60000多名（占公司總?cè)藬?shù)的44%）。在中國(guó)有很多企業(yè)應(yīng)該成立自己的設(shè)計(jì)研發(fā)部門(mén)，敢于投入資金、人力、物力，設(shè)計(jì)出好產(chǎn)品。

1.2市場(chǎng)是檢驗(yàn)設(shè)計(jì)價(jià)值的關(guān)口

市場(chǎng)的最初雛型是物質(zhì)交換的地方，市場(chǎng)與商品之間的聯(lián)系事實(shí)上屬于市場(chǎng)與設(shè)計(jì)關(guān)系的具體化。市場(chǎng)決定了設(shè)計(jì)的成功與失敗，同樣可以為產(chǎn)品提供設(shè)計(jì)靈感和技術(shù)支撐。工業(yè)設(shè)計(jì)的最終目的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的具體化和商業(yè)化，而產(chǎn)品與商品是兩個(gè)不同的名稱。產(chǎn)品是技術(shù)的載體，而商品是大眾消費(fèi)者的選擇，能在市場(chǎng)上流通。工業(yè)設(shè)計(jì)把產(chǎn)品視覺(jué)化，引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買。工業(yè)設(shè)計(jì)的核心功能就是創(chuàng)新，創(chuàng)造新的產(chǎn)品，發(fā)掘新的銷售市場(chǎng)，吸引更多的顧客，滿足顧客的消費(fèi)需求，提高顧客的購(gòu)買力。

2微觀分析

廣義的產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程有3個(gè)階段：①產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段是從開(kāi)始構(gòu)思產(chǎn)品設(shè)計(jì)的草圖到產(chǎn)品做出模型，這屬于狹義的產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程；②產(chǎn)品生產(chǎn)階段是指產(chǎn)品投入市場(chǎng)后直到被淘汰的過(guò)程，該階段的場(chǎng)所主要為市場(chǎng)；③產(chǎn)品使用階段是指消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品后使用到不能再使用的階段。每個(gè)產(chǎn)品都有一定的使用壽命，在產(chǎn)品的使用壽命終止時(shí)，如何利用這個(gè)階段的產(chǎn)品資源進(jìn)行另外的設(shè)計(jì)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品資源的合理利用，這是個(gè)值得探究的問(wèn)題。廣義的設(shè)計(jì)過(guò)程是產(chǎn)品的生產(chǎn)周期過(guò)程。設(shè)計(jì)的總經(jīng)濟(jì)效益是指在這個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)生產(chǎn)階段的全部成果與所產(chǎn)生的消耗的關(guān)系。對(duì)于設(shè)計(jì)人員而言，應(yīng)該清楚整個(gè)過(guò)程所產(chǎn)生的效益和消耗。只有這樣，才能更好地提高產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益，處理好設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。在國(guó)際市場(chǎng)上，日本的設(shè)計(jì)體現(xiàn)出的是一種少而精的簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)風(fēng)格，該設(shè)計(jì)風(fēng)格的形成有它自身的道理。日本是個(gè)島國(guó)，自然資源缺乏，很多資源依賴進(jìn)口，需要精簡(jiǎn)設(shè)計(jì)。日本采用簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)風(fēng)格，日本設(shè)計(jì)適合于狹小的生活空間，這也順應(yīng)了國(guó)際市場(chǎng)的形式，引導(dǎo)了市場(chǎng)的設(shè)計(jì)方向。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有種常見(jiàn)的消費(fèi)心理，即在價(jià)格相同的同類產(chǎn)品中寧愿選擇功能較多產(chǎn)品，無(wú)論它是否會(huì)得到使用。在同等的價(jià)格下，A產(chǎn)品比B產(chǎn)品多了一個(gè)功能，則消費(fèi)者會(huì)選擇A產(chǎn)品，即使自己根本不會(huì)去用這個(gè)功能，這就造成了功能的浪費(fèi)。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)初期，設(shè)計(jì)多個(gè)功能需要設(shè)計(jì)師數(shù)日的策劃和思考；在生產(chǎn)這款產(chǎn)品時(shí)，也需要另外的材料和技術(shù)的開(kāi)發(fā)，但其價(jià)值得不到體現(xiàn)，這種浪費(fèi)放大到整個(gè)市場(chǎng)中是巨大的。

3結(jié)束語(yǔ)

本文從宏觀和微觀兩個(gè)角度分析了日本工業(yè)設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，解析了日本如何處理兩者之間關(guān)系。在微觀方面，從產(chǎn)品的材料資源出發(fā)，達(dá)到節(jié)約成本的目的；在宏觀方面，處理好企業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與產(chǎn)品的關(guān)系，分析了日本采取的策略，剖析了中國(guó)在處理工業(yè)設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系中所存在的問(wèn)題，結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)情，提出了相應(yīng)的解決方案。因此，應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)度和重視度，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部政策對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的友好度，從市場(chǎng)上分析產(chǎn)品存在的問(wèn)題，針對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行設(shè)計(jì)。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段，要從可持續(xù)發(fā)展這個(gè)角度出發(fā)，保護(hù)資源，杜絕浪費(fèi)。

參考文獻(xiàn)

［1］翟光林.試論中日工業(yè)設(shè)計(jì)之差距［J］.佳木斯工學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，9（03）.

［2］陸平.工業(yè)設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，25（05）.

［3］胡國(guó)堂.工業(yè)設(shè)計(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2003（09）.

［4］雷芳.日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)興起中的工業(yè)設(shè)計(jì)角色研究［D］.長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2007.

篇5

一帶一路經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念股產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)全球價(jià)值鏈

一、研究背景

繼滬港通之后，A股市場(chǎng)近期又掀起了一波新的主題炒作―“一帶一路”。在這種炒作氛圍下，基建、涉外工程、港口等概念股持續(xù)受到資金關(guān)注，此前遭到冷遇的中國(guó)交建、中國(guó)鐵建、中材國(guó)際等這些傳統(tǒng)基建股自 2014年 10月份起相繼出現(xiàn)20%以上的漲幅，多只與“一帶一路”概念相關(guān)的股票出現(xiàn)連續(xù)漲停。下表詳細(xì)闡述了“一帶一路”的投資主線。如表1所示：

二、“一帶一路”是中國(guó)實(shí)施開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的必然選擇

（一）國(guó)際資本運(yùn)動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的深度參與

從資本運(yùn)動(dòng)的一般來(lái)看，資本國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)間的國(guó)際轉(zhuǎn)移是資本運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律。一方面，通過(guò)資本的國(guó)際流動(dòng)，克服國(guó)內(nèi)資本平均利潤(rùn)的下降趨勢(shì)，獲得高額回報(bào)；另一方面，通過(guò)資本投資帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際間轉(zhuǎn)移，使工業(yè)化生產(chǎn)落戶全球，形成經(jīng)濟(jì)的全球化。從資本運(yùn)動(dòng)的個(gè)別來(lái)看，一國(guó)資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)首先是通過(guò)資本輸入進(jìn)行資本積累，由資本稀缺國(guó)變?yōu)橘Y本富裕國(guó)，爾后再進(jìn)行資本輸出。資本的國(guó)際流動(dòng)既為輸出國(guó)提供了消化過(guò)剩產(chǎn)能的途徑，又為輸入國(guó)提供了資本積累的外生動(dòng)力。在這一過(guò)程中，資本并不僅僅是貨幣的流動(dòng)，更是資源要素的整合，內(nèi)含了技術(shù)、管理與制度，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)要素。中國(guó)改革開(kāi)放35年的發(fā)展很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)，目前中國(guó)已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，第一大貿(mào)易出口國(guó)，第三大對(duì)外投資國(guó)。相對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)能提出了資本輸出和國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的要求。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)瓶頸與全球價(jià)值鏈的低端突圍

現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)論是量的增長(zhǎng)，還是質(zhì)的提升，無(wú)不體現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，以及與此相聯(lián)的知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步和要素的高級(jí)化。產(chǎn)品內(nèi)的國(guó)際分工和跨國(guó)公司主導(dǎo)的生產(chǎn)布局使得經(jīng)濟(jì)全球化日益深化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴不斷加深，沒(méi)有哪一經(jīng)濟(jì)體能夠脫離以全球價(jià)值鏈為載體的國(guó)際資本運(yùn)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以及由此衍生的生產(chǎn)、貿(mào)易、投資與服務(wù)所形成的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系而獨(dú)善其身。全球價(jià)值鏈改變了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，使各經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)更加側(cè)重于企業(yè)的跨境生產(chǎn)，側(cè)重于工序和任務(wù)層面的核心能力競(jìng)爭(zhēng)。如果說(shuō)傳統(tǒng)模式的產(chǎn)業(yè)升級(jí)主要表現(xiàn)為一國(guó)在不同時(shí)期、在不同產(chǎn)業(yè)和部門(mén)之間的升級(jí)更替，那么全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)則主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的工藝、產(chǎn)品、功能或價(jià)值鏈的升級(jí)與擴(kuò)展，一國(guó)在全球價(jià)值鏈中的參與程度及其主導(dǎo)狀況成為其經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的重要體現(xiàn)。所以，在經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要步驟是參與全球市場(chǎng)，利用全球資本、人力、知識(shí)與技術(shù)，融入全球價(jià)值鏈，為價(jià)值鏈創(chuàng)造價(jià)值并獲得自己的份額。

（三）國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深度調(diào)整及其主動(dòng)回應(yīng)

隨著全球化的不斷深入，國(guó)際貿(mào)易與投資規(guī)則出現(xiàn)了新的變化：一是服務(wù)貿(mào)易和投資協(xié)定成為新一輪貿(mào)易談判和規(guī)則制定的核心內(nèi)容；二是更高標(biāo)準(zhǔn)的新自由貿(mào)易協(xié)定將引領(lǐng)全球貿(mào)易新規(guī)則；三是WTO多邊貿(mào)易體制將日益邊緣化。國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的深度調(diào)整是國(guó)際分工演化的結(jié)果。生產(chǎn)分割和生產(chǎn)積聚并存，價(jià)值鏈細(xì)分與供應(yīng)鏈塑造形成產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易；制造業(yè)“全球化”和“碎片化”成為全球分工和生產(chǎn)體系的重要特征和演進(jìn)趨勢(shì)。首先，通過(guò)實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，構(gòu)建全方位對(duì)外開(kāi)放的新格局和國(guó)際合作新框架，實(shí)施更為主動(dòng)的開(kāi)放性政策，拓展中歐合作空間，深化與中亞、東南亞、南亞等周邊國(guó)家的合作，深化中阿之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，以此來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。其次，“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施有助于我國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系規(guī)則的適從、參與及主導(dǎo)。“負(fù)面清單”是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)物，隨著區(qū)域主義的興起，未來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的融合中區(qū)域經(jīng)濟(jì)將發(fā)揮重要作用。我國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)的參與中，恰恰缺少這一合作平臺(tái)，“一帶一路”戰(zhàn)略從本質(zhì)上看是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一種努力，探索以運(yùn)輸通道為紐帶，以互聯(lián)互通為基礎(chǔ)，以多元合作機(jī)制為特征，以打造命運(yùn)共同體為目標(biāo)的新興區(qū)域合作機(jī)制。

三、“一帶一路”要求國(guó)內(nèi)全面深化改革

（一）以開(kāi)放促改革的開(kāi)放型發(fā)展戰(zhàn)略

十八屆三中全會(huì)指出“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，必須推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放相互促進(jìn)、引進(jìn)來(lái)和走出去更好結(jié)合……以開(kāi)放促改革”。從這一層面看，“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略是我國(guó)以開(kāi)放促改革政策的具體體現(xiàn)。（見(jiàn)表2）

首先，深度融入全球經(jīng)濟(jì)是中國(guó)對(duì)外依存度提高的必然結(jié)果。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越依賴世界經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)、能源、資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，試圖實(shí)施封閉經(jīng)濟(jì)來(lái)獲取持續(xù)的增長(zhǎng)已不可能，必須積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其次，全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)越來(lái)越體現(xiàn)出技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累的作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、全球價(jià)值鏈的構(gòu)造和主導(dǎo)，必須促使企業(yè)通過(guò)全球化的生產(chǎn)才能獲得能力提升。第三，隨著對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全面參與及深度融合，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的適應(yīng)、融入、參與、主導(dǎo)將是一個(gè)自然的過(guò)程，這一進(jìn)程必與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)則的發(fā)展相聯(lián)系，新一輪對(duì)外開(kāi)放仍將會(huì)形成對(duì)國(guó)內(nèi)全面深化改革的“倒逼機(jī)制”。第四，只有全球化的發(fā)展思維和理念，才能解決發(fā)展中的瓶頸，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

（二）通過(guò)全面深化改革更好地與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌

首先，我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)遭到封阻。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家遵循“優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”模式主導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，將世界各國(guó)分為兩種類型：一種具有持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)達(dá)國(guó)家，一種是沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新能力的跟隨國(guó)家，被“俘獲”于價(jià)值鏈的低端。要避免在國(guó)際經(jīng)濟(jì)參與中陷入“低端鎖定”，除了遵循比較優(yōu)勢(shì)原則外，還必須構(gòu)造“制度優(yōu)勢(shì)”，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步來(lái)攀升和主導(dǎo)全球價(jià)值鏈。其次，市場(chǎng)機(jī)制還未在資源配置中起到?jīng)Q定性作用。加入世貿(mào)組織之后，我國(guó)在最初的5年過(guò)渡期內(nèi)很好地執(zhí)行了入世承諾，但是，在5年過(guò)渡期之后，市場(chǎng)化的規(guī)則建設(shè)有所放緩，行政化的干預(yù)措施有所抬頭。例如，中小企業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)和壟斷行業(yè)對(duì)民間企業(yè)的開(kāi)放問(wèn)題，仍未能很好發(fā)揮市場(chǎng)的作用。第三，微觀主體企業(yè)還不能完全適應(yīng)全球化的生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)。與大型跨國(guó)公司相比較，我國(guó)企業(yè)的主要問(wèn)題是：缺乏全球化的戰(zhàn)略思維和視野，立足全球配置資本、人才、技術(shù)、市場(chǎng)等各類資源的能力不足；國(guó)際化經(jīng)營(yíng)總體上處于初級(jí)階段，組織框架、營(yíng)銷模式、管理模式不適應(yīng)，缺乏國(guó)際化人才；研發(fā)設(shè)計(jì)能力弱，研發(fā)投入偏低，缺少具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)等，亟需構(gòu)建中國(guó)的跨國(guó)公司。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化改革進(jìn)展緩慢必然會(huì)影響到開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)施效果，可以說(shuō)，上海自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)施，就是這種開(kāi)放性政“倒逼”的結(jié)果，即國(guó)際貿(mào)易投資“負(fù)面清單”管理機(jī)制與我國(guó)行政審批制度改革的高度契合。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展與國(guó)家、全球價(jià)值鏈

“一帶一路”戰(zhàn)略體現(xiàn)了我國(guó)新時(shí)期全方位對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略布局，即在對(duì)外開(kāi)放的方向上東西并重，海陸聯(lián)動(dòng)。就“一帶一路”戰(zhàn)略與中國(guó)國(guó)內(nèi)各地開(kāi)放態(tài)勢(shì)聯(lián)系而言，將重點(diǎn)涉及東北、西北、西南等沿邊地區(qū)。所以，積極推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，不僅可以激活中西部地區(qū)的發(fā)展?jié)摿ΓM(jìn)一步釋放開(kāi)發(fā)開(kāi)放和創(chuàng)新創(chuàng)造活力；而且可以優(yōu)化國(guó)內(nèi)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的區(qū)域布局，實(shí)現(xiàn)各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，為提升開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的整體水平創(chuàng)造重要的戰(zhàn)略機(jī)遇。首先，沿邊地區(qū)不應(yīng)走傳統(tǒng)工業(yè)化老路，也不應(yīng)實(shí)施沿海區(qū)域“兩頭在外”的代工模式，而應(yīng)走產(chǎn)品價(jià)值鏈的模式，積極承接沿海和內(nèi)地產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，不僅沿邊地區(qū)獲得發(fā)展機(jī)會(huì)，也與內(nèi)地、沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)聯(lián)系在一起，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得動(dòng)態(tài)平衡。其次，通過(guò)國(guó)內(nèi)的區(qū)域平衡發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移構(gòu)建國(guó)家價(jià)值鏈，之后，再通過(guò)“一帶一路”構(gòu)建中國(guó)主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈。在“一帶一路”戰(zhàn)略下，沿海區(qū)域更加加快開(kāi)放步伐，在更大的范圍內(nèi)參與國(guó)際交換和國(guó)際分工，在它們深入地對(duì)外合作中，可以更多地向內(nèi)地轉(zhuǎn)移技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并為內(nèi)地和沿邊地區(qū)騰出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這樣，國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的拓展為中國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的構(gòu)建提供了產(chǎn)業(yè)空間。

（四）“中等收入陷阱”規(guī)避與增長(zhǎng)質(zhì)量提高

“中等收入陷阱”是指進(jìn)入中等收入階段的經(jīng)濟(jì)體其進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被原有增長(zhǎng)機(jī)制鎖定，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或停滯，人均國(guó)民收入難以突破中等收入水平上限的一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變遇到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的障礙；其次，汲取性制度向包容性制度轉(zhuǎn)型遇到障礙，尤其是政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的邊界不清，難以有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。如果從增長(zhǎng)率的角度觀察，則中國(guó)不會(huì)有“中等收入陷阱”的擔(dān)憂，但若以發(fā)展方式認(rèn)識(shí)，則中國(guó)的“中等收入陷阱”也需及時(shí)提防。中國(guó)自身所面臨的增長(zhǎng)動(dòng)力衰減、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲、公共服務(wù)缺位、收入差距拉大、社會(huì)流動(dòng)弱化、環(huán)境污染嚴(yán)重、資源約束趨緊等深層次的挑戰(zhàn)，實(shí)際上凸顯了“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。所以，如何規(guī)避“中等收入陷阱”，提出了發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與全面深化改革的要求，這就要求在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中高度關(guān)注增長(zhǎng)的質(zhì)量，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從要素依賴過(guò)渡到技術(shù)和制度依賴上。“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施所形成的內(nèi)外壓力有助于這一轉(zhuǎn)變的形成。參考文獻(xiàn)：

[1]董小君.通過(guò)國(guó)際轉(zhuǎn)移化解過(guò)剩產(chǎn)能：全球五次浪潮、兩種模式及中國(guó)探索[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2014（55）：3-18.

[2]米歇爾?魯塔，齊藤美香.全球價(jià)值鏈[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014（5）：155-158.

[3]劉志彪.從全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)向全球創(chuàng)新鏈：新常態(tài)下中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)力[J].學(xué)術(shù)月刊，2015（2）：5-14.

[4]盧進(jìn)勇，陳靜，王光.加快構(gòu)建中國(guó)跨國(guó)公司主導(dǎo)的跨境產(chǎn)業(yè)鏈[J].國(guó)際貿(mào)易，2015（4）：4-10.

[5]舒志斌，蘭宜生.我國(guó)高科技概念股市場(chǎng)定價(jià)的實(shí)證分析[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)，2001.

篇6

但是我們也必須看到，中國(guó)是一個(gè)剛剛開(kāi)始起步發(fā)展的國(guó)家，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力還相當(dāng)有限，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距還很大。問(wèn)題還不僅如此。這些年來(lái)我們對(duì)國(guó)家發(fā)展成就和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的評(píng)估方面存在著一些模糊的認(rèn)識(shí)，其核心是在肯定中國(guó)抓住經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇發(fā)展的同時(shí)，卻忽略了經(jīng)濟(jì)全球化條件下一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)估的新原理、特點(diǎn)，缺乏科學(xué)正確的方法，以至于往往過(guò)高地估計(jì)了發(fā)展的成就和相對(duì)實(shí)力。

正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的評(píng)估原理，不僅有利于中國(guó)堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦的戰(zhàn)略，而且有利于以客觀事實(shí)回應(yīng)“中國(guó)”，從而既在正確認(rèn)識(shí)自己中繼續(xù)切實(shí)地發(fā)展，又能在一些國(guó)際事務(wù)中爭(zhēng)取主動(dòng)。

一、經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)力評(píng)估的新問(wèn)題

中國(guó)的綜合國(guó)力持續(xù)增強(qiáng)，尤其表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面。2004年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到13.65萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)9.5％；按美元計(jì)算以1.6493萬(wàn)億美元排名世界第七位；進(jìn)出口貿(mào)易總額1.15萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)35.7％，由上年居世界第四位又上升為第三位；全年實(shí)際利用外商直接投資606億美元，連續(xù)多年位于世界吸收外資數(shù)量之首。

但是，在不同國(guó)際比較排名方法中，中國(guó)的位置是不同的。根據(jù)WEF的報(bào)告，2003年中國(guó)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在世界102個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名第46位；根據(jù)IMD的報(bào)告，中國(guó)2002年的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在世界最具競(jìng)爭(zhēng)力的49個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名第31位。1盡管中國(guó)已成為世界制造業(yè)大國(guó)，但根據(jù)對(duì)國(guó)家制造業(yè)的微觀競(jìng)爭(zhēng)力排名，中國(guó)在多項(xiàng)指標(biāo)上落后于美國(guó)、日本，接近于俄羅斯和印度。如2003年中國(guó)的集群發(fā)展?fàn)顟B(tài)在27位，品牌擁有狀態(tài)在第24位，企業(yè)創(chuàng)新能力在第22位等2。此外，根據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署的人類發(fā)展指數(shù)（HDI），2002年中國(guó)排名第96位。根據(jù)世界銀行的人均GNP排名2002年中國(guó)在127個(gè)國(guó)家和地區(qū)和中排名第73位。這些不同排名方法中地位相差巨大的原因顯然在于這些方法本身的不同。總體來(lái)說(shuō)，單項(xiàng)指標(biāo)分析方法對(duì)于準(zhǔn)確判斷一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的相對(duì)地位是有局限性的，且容易引起誤解。

“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)指數(shù)”研究試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)指數(shù)國(guó)際比較的方法較清晰和較綜合地反映中國(guó)的相對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位，同時(shí)分析中國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升中仍然存在的問(wèn)題。這一研究的結(jié)果表明，90年代以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛指數(shù)（EP-III）從1990年的第26位上升到2002年的第9位，2008年將達(dá)到第6位。從1990年到2008年，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛指數(shù)美、日、德、英、法的增長(zhǎng)幅度分別為13.4%、11.6%、16.4%、14.1%和13.0%，平均為13.75，而中國(guó)則高達(dá)57.1%，為前面五個(gè)國(guó)家平均增長(zhǎng)幅度的4.2倍。3

以上分析表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位的迅速提升是當(dāng)今世界最重要的客觀事實(shí)。這是我們更進(jìn)一步的研究的前提和基礎(chǔ)。

盡管綜合的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)指數(shù)評(píng)估比單項(xiàng)指標(biāo)的排名更好反映了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)家實(shí)力評(píng)估又產(chǎn)生一系列新的復(fù)雜問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展史上的一個(gè)新時(shí)代。這一歷史性的巨大變化深刻地影響了現(xiàn)代各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式，也深刻影響了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)意義。正是這一原因，我們需要重新審視各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的新的含義，特別是在中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)富積累上這些指標(biāo)的真實(shí)含義。

1、客觀認(rèn)識(shí)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。在分析國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，有必要把加工貿(mào)易與一般貿(mào)易相區(qū)別，把三資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)相區(qū)別。由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下的貿(mào)易方式與出口主體的多樣化，一個(gè)國(guó)家的出口規(guī)模及其增長(zhǎng)率并非這個(gè)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接標(biāo)志。在中國(guó)，外資企業(yè)是出口的主體，這種出口是外國(guó)資本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、銷售網(wǎng)絡(luò)等與中國(guó)勞動(dòng)力相結(jié)合的產(chǎn)物，除了中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力，出口更多體現(xiàn)的是廣義外國(guó)生產(chǎn)要素的競(jìng)爭(zhēng)力，而不是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。從貿(mào)易方式看，加工貿(mào)易基本上是外國(guó)生產(chǎn)要素與中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的結(jié)合而采用“中國(guó)出口”的形式，產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)與銷售渠道作為國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的兩大核心因素都屬于外資。在這里，“中國(guó)出口”已經(jīng)只有國(guó)家的地理意義，而模糊了國(guó)家的國(guó)民意義和生產(chǎn)要素的主體意義。1985－2003年，外商投資企業(yè)進(jìn)出口平均增長(zhǎng)速度為36.2％，高于全國(guó)外貿(mào)平均增速20.3個(gè)百分點(diǎn)。2003年外商投資企業(yè)出口占全國(guó)的54.83%。如果按全部外資企業(yè)62.5%外資計(jì)算4，中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的34.27%來(lái)自外資。2004年外商投資企業(yè)出口占全國(guó)總額的比重為57.1%，按同樣比重計(jì)算，中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的35.7%來(lái)自外資。2003年，我國(guó)加工貿(mào)易出口已占出口總額的55.2%，而外商投資企業(yè)占全國(guó)加工貿(mào)易出口總值的78.7%。即中國(guó)總出口的43.44%是外資利用中國(guó)加工出口實(shí)現(xiàn)的。5嚴(yán)格地說(shuō)，只有完全意義上的中國(guó)資本（國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)）生產(chǎn)出口產(chǎn)品而形成的一般貿(mào)易，才直接體現(xiàn)了中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而其他形式只是部分地體現(xiàn)了中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2、準(zhǔn)確評(píng)估出口結(jié)構(gòu)與國(guó)際分工地位。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)步和國(guó)際分工地位是不能直接用出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)衡量的。這是因?yàn)椋隹诮Y(jié)構(gòu)是外資企業(yè)生產(chǎn)與國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的綜合表現(xiàn)，包括加工貿(mào)易在內(nèi)，都不能直接體現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)步。“兩頭在外”的發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展了外貿(mào)，擴(kuò)大了就業(yè)與外匯收入，但對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)步影響較小。加工貿(mào)易所帶動(dòng)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步是有限的，不能在中國(guó)形成結(jié)構(gòu)進(jìn)步的“出口導(dǎo)向”作用。當(dāng)然，如果各類企業(yè)的出口，包括合資企業(yè)的出口也可能形成對(duì)國(guó)內(nèi)一部分產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用，但這只有當(dāng)我國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的出口產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)有較強(qiáng)前向聯(lián)系時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。簡(jiǎn)言之，我們需要注意中國(guó)存在著的“有出口而無(wú)產(chǎn)業(yè)”的現(xiàn)象。2003年，外商投資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口占全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的比重高達(dá)68.9%，用同樣的估計(jì)法62.5%的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自外資，則外資企業(yè)中機(jī)電產(chǎn)品總出口的25.8%是中資貢獻(xiàn)的；加上中資企業(yè)本身貢獻(xiàn)的31.9%，那么全部機(jī)電產(chǎn)品出口的56.9%能力來(lái)自于中國(guó)資本。2004年高新技術(shù)產(chǎn)品出口占我國(guó)出口總額的比重為27.9%，若以上一年我國(guó)全部高新技術(shù)出口中77%來(lái)自外商投資企業(yè)計(jì)算，那么中資企業(yè)的高新技術(shù)出口只有總出口的6.42%。如果仍按外資在全部外資企業(yè)中占62.5%計(jì)算，那么在外資企業(yè)中外資對(duì)高新技術(shù)出口的貢獻(xiàn)為總出口的13.42%,中資對(duì)高新技術(shù)出口的貢獻(xiàn)占總出口的8.06%，加上中資企業(yè)高新技術(shù)出口，則屬于中國(guó)資本在高新技術(shù)上的出口能力的只有總出口的14.48%。6

3、定量分析外資對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。對(duì)引進(jìn)外資效益的評(píng)估不能以全部外資企業(yè)的GDP或出口等來(lái)衡量。在三資企業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中，外資需要獲得與其投資比例相對(duì)應(yīng)的收益，這一部分既不構(gòu)成中國(guó)社會(huì)的財(cái)富積累，也不增加中國(guó)居民的福利。有必要定量分析外資在什么比重上分享著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，只有這樣才能對(duì)中國(guó)從外資中所得到的效益有更具體的認(rèn)識(shí)。截止2003年末實(shí)際使使用外資金額中，40%為外資企業(yè)，17%為中外合作企業(yè)，42%為中外合資企業(yè)，合作開(kāi)發(fā)、外商投資股份制企業(yè)和其它為1%。假定在中外合資企業(yè)和中外合作企業(yè)等幾類中，中外資各占50%，則在全部三資企業(yè)中中國(guó)資本約為實(shí)際使用外資總數(shù)的60%；再假定中外資收益比同投資比，即外資對(duì)中資之比為10：6，則可得所有三資企業(yè)贏利的62.5%為外資的收益，僅有37.5%為中資的收益。而且利用外資從合資走向獨(dú)資正在進(jìn)一步減小外資的積極作用，2003年當(dāng)年，實(shí)際使用外資中獨(dú)資占比已高達(dá)62.40%，這將進(jìn)一步增大外資的相對(duì)收益比重，并減弱吸收外資對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步、改造國(guó)有企業(yè)等直接對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。簡(jiǎn)而言之，外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效與宏觀上外資對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是兩個(gè)不同的問(wèn)題，不能把外資企業(yè)的績(jī)效直接等同于外資對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。2003年外商投資企業(yè)工業(yè)增加值占全國(guó)的27.22%，但當(dāng)年涉外稅收總額僅占20.86%。7外資企業(yè)在中國(guó)獲得了社會(huì)與公共服務(wù)，甚至更優(yōu)惠的服務(wù)，理應(yīng)繳納相應(yīng)的稅收，但這一數(shù)字說(shuō)明并非如此。

4、辨證看待外資流入的結(jié)構(gòu)提升與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)吸收外資已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)結(jié)構(gòu)上升期，這既是外資水平提高的新階段，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)步困難的新階段。我們有必要在看到外資結(jié)構(gòu)提升中問(wèn)題的另一面。在現(xiàn)代知識(shí)型服務(wù)業(yè)中，中國(guó)與國(guó)際的相對(duì)水平差別更大，因而由這一領(lǐng)域開(kāi)放所可能帶來(lái)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)外資壟斷的可能性也更大。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的地位及其高增加值，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響也將更為深遠(yuǎn)。在這一方面，尤其需要高度關(guān)注的是金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)與各類知識(shí)服務(wù)業(yè)。研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)反映了外資對(duì)中國(guó)市場(chǎng)整體長(zhǎng)期發(fā)展前景的認(rèn)同，從而采取了從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到生產(chǎn)制造的全面進(jìn)入的發(fā)展模式。研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)有利于中國(guó)知識(shí)型勞動(dòng)力的發(fā)展，從長(zhǎng)期看將有利于中國(guó)研發(fā)力量的提高。但是另一方面，研發(fā)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入也加劇了國(guó)內(nèi)外資企業(yè)與國(guó)有、私營(yíng)企業(yè)的人才競(jìng)爭(zhēng)，增加國(guó)內(nèi)企業(yè)的人才壓力。特別是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度看，外資研發(fā)機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，將形成更多適合于中國(guó)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)，使外資企業(yè)相對(duì)于中資企業(yè)具有更為明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增大國(guó)內(nèi)企業(yè)走科技創(chuàng)新發(fā)展的難度。研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，往往是得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、以專利技術(shù)為載體的成果，這就加大了外資與中資企業(yè)的技術(shù)差距。現(xiàn)代技術(shù)越來(lái)越少采取技術(shù)人員個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的形式，因而國(guó)外研發(fā)機(jī)構(gòu)在中國(guó)科技人員身上所產(chǎn)生的“學(xué)習(xí)效應(yīng)”是不能高估的。中國(guó)企業(yè)與外資企業(yè)在技術(shù)上的差距，將因?yàn)檠邪l(fā)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入而進(jìn)一步擴(kuò)大。這是我們面對(duì)外資研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)所必須考慮的。這是一個(gè)關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全乃至更廣義上的國(guó)家安全的問(wèn)題。

5、深入評(píng)判外資企業(yè)的技術(shù)含量對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響。外資企業(yè)的技術(shù)含量不等于中國(guó)引進(jìn)外資取得的技術(shù)進(jìn)步。在外資對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步作用的評(píng)價(jià)中，必須注意“有產(chǎn)業(yè)而無(wú)技術(shù)”的現(xiàn)象。獲得技術(shù)溢出效益是吸收外資的一大目的，對(duì)外資技術(shù)溢出的評(píng)價(jià)是外資效益評(píng)估的重要環(huán)節(jié)。技術(shù)優(yōu)勢(shì)是外資進(jìn)行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際投資的主要優(yōu)勢(shì)，這就決定了外資必然是在控制核心技術(shù)的前提下使用當(dāng)?shù)氐牡统杀緞趧?dòng)力。對(duì)東道國(guó)來(lái)說(shuō)，企圖通過(guò)引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)提升本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)水平，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要求合資雙方簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合同，而強(qiáng)制又是不允許的。在一批技術(shù)含量較高的外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)以后，我們?nèi)匀槐仨毐３诸^腦清醒：中國(guó)并沒(méi)有通過(guò)吸收外資直接有效地大量獲得技術(shù)，遠(yuǎn)不如現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)步本身所顯示的那樣獲得了技術(shù)。關(guān)于外資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的作用是不能直接用外資企業(yè)的技術(shù)水平來(lái)衡量的。

6、冷靜思考中國(guó)的制造能力與國(guó)際分工地位。中國(guó)已經(jīng)或正在成為“世界工場(chǎng)”，即整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程中的加工場(chǎng)。國(guó)際分工地位本質(zhì)上是一個(gè)關(guān)于一國(guó)在國(guó)際分工中相對(duì)有利性問(wèn)題，這一問(wèn)題需要從結(jié)構(gòu)與數(shù)量?jī)蓚€(gè)方面來(lái)看。從結(jié)構(gòu)方面看，需要關(guān)注國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否會(huì)陷入長(zhǎng)期無(wú)法改變的落后狀態(tài)，是否會(huì)陷入國(guó)際分工價(jià)值鏈低端而難以提升的不利處境。由于對(duì)外開(kāi)放與參與經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)家在國(guó)際分工中的參與度深化了。盡管相對(duì)于封閉條件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了顯著的進(jìn)步，但在世界經(jīng)濟(jì)整體中仍然處于低層次地位。由于經(jīng)濟(jì)全球化的加深，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不再是一國(guó)國(guó)際分工地位的準(zhǔn)確表現(xiàn)。在跨國(guó)公司的投資下，一批先進(jìn)產(chǎn)業(yè)在本國(guó)發(fā)展起來(lái)，使人們不容易看到本國(guó)在國(guó)際分工中的實(shí)際地位，看不清由本國(guó)資本、本國(guó)技術(shù)主導(dǎo)和控制的產(chǎn)業(yè)水平。如果誤把跨國(guó)公司技術(shù)控制下的生產(chǎn)看作為本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)步和技術(shù)進(jìn)步，就會(huì)忽略其中正在擴(kuò)大著的技術(shù)差距，忽略外資技術(shù)控制的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)正是在開(kāi)放中不斷積累著。在生產(chǎn)跨國(guó)化的今天，進(jìn)出口貿(mào)易及其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)事實(shí)上并不是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的真實(shí)反映，而在很大比重上只是跨國(guó)公司全球生產(chǎn)布局的表現(xiàn)。近一、二十年來(lái)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了大轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移是一個(gè)歷史機(jī)遇，中國(guó)抓住了這一機(jī)遇發(fā)展起來(lái)。同時(shí)，它也必然是一種階段性的變革，一次轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分布格局將延續(xù)一個(gè)較長(zhǎng)的歷史時(shí)期，因而中國(guó)在這種重新布局中所形成的分工地位將延續(xù)一個(gè)較長(zhǎng)的歷史時(shí)期，從而也就潛伏著國(guó)際分工地位的歷史性風(fēng)險(xiǎn)。

7、重新認(rèn)識(shí)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)分工與中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制中的地位。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既發(fā)揮了中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)又使中國(guó)處于國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制中的不利地位。一方面，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的可替代性很強(qiáng)，市場(chǎng)與分工地位很不穩(wěn)定。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化存在著的體制偏向決定了發(fā)展中國(guó)家的不利性。中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口摩擦中的不利性根源于國(guó)際自由貿(mào)易的體制偏向，這一體制的性質(zhì)就決定了不利于勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品擴(kuò)大市場(chǎng)在體制上沒(méi)有限制，而發(fā)展中進(jìn)口國(guó)卻無(wú)法建立新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的抵御機(jī)制；發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)因發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口國(guó)的就業(yè)問(wèn)題或傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)保護(hù)而成為敏感問(wèn)題，并設(shè)立了體制約束，而發(fā)展中國(guó)家因從未建立起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)從而既沒(méi)有統(tǒng)計(jì)事實(shí)可以說(shuō)明市場(chǎng)擾亂、產(chǎn)業(yè)損害和就業(yè)影響，也沒(méi)有相應(yīng)的社會(huì)政治力量去維護(hù)其成長(zhǎng)的必要條件。中外雙邊貿(mào)易摩擦是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，因?yàn)橹袊?guó)承擔(dān)的是生產(chǎn)、制造、出口，兩頭在外，而發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)的則是研發(fā)、銷售和服務(wù)等，從而表現(xiàn)在出口階段的貿(mào)易摩擦必然集中在中國(guó)。我們有理由指出，限制中國(guó)產(chǎn)品出口是與全球化下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)布局相背離的。

二、國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)估中的幾個(gè)觀念性問(wèn)題

在以上評(píng)估國(guó)力的分析中，還需要進(jìn)一步分析幾個(gè)重要的觀念問(wèn)題。

首先，外資數(shù)量是不是發(fā)展的成就的直接指標(biāo)或國(guó)力提升的指標(biāo)。外資數(shù)量的迅速增長(zhǎng)無(wú)疑是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的成就之一，不僅標(biāo)志著中國(guó)更高的開(kāi)放度，而且意味著著GDP的增長(zhǎng)。但是，外資流入中國(guó)是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的認(rèn)同，對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的認(rèn)同，對(duì)中國(guó)投資環(huán)境和市場(chǎng)前景的認(rèn)同，表明國(guó)際資本更加肯定在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的贏利性，但是外資數(shù)量本身卻不是中國(guó)發(fā)展成就或國(guó)力提升的直接標(biāo)志。這一點(diǎn)也與中國(guó)開(kāi)放的階段相聯(lián)系。在打破封閉經(jīng)濟(jì)為首要任務(wù)的改革開(kāi)放之初，外資本身就是改革與開(kāi)放的成果。然而在制度的封閉障礙已經(jīng)被打破的今天，外資的意義卻不是外資的數(shù)量所能反映的了。

相關(guān)的問(wèn)題是外商獨(dú)資企業(yè)是否中國(guó)國(guó)力的一部分。在分析中國(guó)綜合國(guó)力的時(shí)候有沒(méi)有必要將外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)相區(qū)別，這不僅是一個(gè)價(jià)值判斷問(wèn)題，而且是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。如果我們只是從經(jīng)濟(jì)的空間存在上講，這一區(qū)分是沒(méi)有必要的；如果我們從全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展上看，這一區(qū)分也是沒(méi)有必要的。但是開(kāi)放效益評(píng)估這一主題本身就是關(guān)于本國(guó)國(guó)民在開(kāi)放中的收益問(wèn)題，這一主題決定了必須將企業(yè)和生產(chǎn)要素的國(guó)民屬性加以明確，否則就離開(kāi)了主題的要求。外資對(duì)國(guó)民福利的貢獻(xiàn)是通過(guò)稅收（當(dāng)然還有就業(yè)、技術(shù)外溢、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的促進(jìn)等）實(shí)現(xiàn)的，但是“國(guó)力”作為國(guó)家創(chuàng)造財(cái)富的能力可以有兩種含義，一種是在地理意義上國(guó)家的產(chǎn)出，另一種是在要素所有權(quán)意義上的產(chǎn)出。很明顯，前者是GDP，后者是GNP。目前更通行使用GDP使人們忽略了后一種意義上的產(chǎn)出。事實(shí)上，只有后一種意義上的產(chǎn)出才是一國(guó)國(guó)民能夠支配和享用的財(cái)富，才有福利的意義。與GDP相比，GNP更直接反映了一國(guó)生產(chǎn)要素的財(cái)富創(chuàng)造能力，更直接體現(xiàn)國(guó)民福利的增長(zhǎng)。用GDP而不是GNP看中國(guó)國(guó)力，其中的巨大差異導(dǎo)致了對(duì)中國(guó)國(guó)力與財(cái)富創(chuàng)造能力的嚴(yán)重高估。本國(guó)要素的收益是本國(guó)國(guó)民福利的直接體現(xiàn)，而外國(guó)要素的收益則是外國(guó)國(guó)民福利的體現(xiàn)，即使這些要素存在于本國(guó)甚至其將收益進(jìn)行再投資也沒(méi)有改變其國(guó)民屬性，因而也不是綜合國(guó)力的組成部分。這一分析不在于把外資看作異已力量在觀念上予以排斥，也不在于因?yàn)橥赓Y可以隨時(shí)撤走（內(nèi)資也可能流出），而在于從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上明確國(guó)民財(cái)富與國(guó)民福利的真實(shí)性。

其次，什么是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。對(duì)外開(kāi)放發(fā)展到今天，當(dāng)我們不只是考慮擺脫貧困，而是以建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)為目標(biāo)的時(shí)候，必須高度關(guān)注開(kāi)放型體制中的國(guó)家安全問(wèn)題。要從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全高度解決對(duì)外開(kāi)放中的體制與結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。必須高度關(guān)注中國(guó)各地區(qū)發(fā)展中的惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響。在區(qū)域發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中各地關(guān)注的是本地的發(fā)展，更多是數(shù)量型增長(zhǎng)和就業(yè)問(wèn)題的緩解，而難以關(guān)注國(guó)家整體結(jié)構(gòu)問(wèn)題，或者只是名義上引進(jìn)了較高等級(jí)的產(chǎn)業(yè)，而實(shí)際上因其外商獨(dú)資而中國(guó)仍然只有廉價(jià)勞動(dòng)力得到利用的意義。因此，必須高度警惕高速發(fā)展下掩蓋著的國(guó)家安全問(wèn)題。在這里，國(guó)家安全問(wèn)題的特點(diǎn)表現(xiàn)為另一種意義上的“貧困化增長(zhǎng)”，即外資總量發(fā)展、GDP持續(xù)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)步，但同時(shí)國(guó)民所獲得的利益卻十分有限，相對(duì)于跨國(guó)公司所代表的發(fā)達(dá)國(guó)家快速財(cái)富積累而言中國(guó)的增長(zhǎng)中隱含著相對(duì)貧困化，土地、勞動(dòng)力和資源的粗放式投入下的發(fā)展是不可持續(xù)的和相對(duì)貧困化的。同時(shí)，由于各級(jí)地方政府沒(méi)有關(guān)注國(guó)家整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)步與安全的職能和能力，而地方政府又是引進(jìn)外資的主體，且在引進(jìn)外資中忽視質(zhì)量，使國(guó)家在整體上處于嚴(yán)峻的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之中。國(guó)家對(duì)外承諾的開(kāi)放底線被打破，地方政府追求的外資數(shù)量正在積累著國(guó)家整體上的結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下各國(guó)經(jīng)濟(jì)是相互依賴的。中國(guó)依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家的資與技術(shù)，而發(fā)達(dá)國(guó)家也依賴于中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品。但是必須指出，這種相互依賴并不是對(duì)稱的。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)上分析買方市場(chǎng)和賣方市場(chǎng)的區(qū)別一樣，盡管買賣雙方相互依賴，但在不同的市場(chǎng)上各自的地位并不相同。在發(fā)達(dá)與不發(fā)達(dá)的相互依賴中，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然可能以較高的勞動(dòng)力價(jià)格生產(chǎn)并取代來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品，盡管因此而使其相對(duì)利益減少；但發(fā)展中國(guó)家卻沒(méi)有可能獲得資本和技術(shù)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。這就是發(fā)展中國(guó)家在相互依賴中的弱勢(shì)地位和發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)地位。同時(shí)我們也看到經(jīng)濟(jì)全球化中的不平衡。

第三，如何正確估計(jì)對(duì)外開(kāi)放成就與國(guó)內(nèi)條件的關(guān)系

26年來(lái)中國(guó)國(guó)力持續(xù)增長(zhǎng)是改革開(kāi)放的共同成就，二者分別以不同的方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)力提升起了積極作用。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了要素投入上看，外資流入增大了我國(guó)增長(zhǎng)的要素總投入，特別是緩解了我國(guó)資本短缺現(xiàn)象。但是外資流入的作用也是要通過(guò)國(guó)內(nèi)要素的投入才能實(shí)現(xiàn)的，正是國(guó)內(nèi)的體制改革為國(guó)內(nèi)閑置生產(chǎn)要素增大投入后創(chuàng)造的條件才使外資可能發(fā)揮作用。土地在中國(guó)長(zhǎng)期不作為生產(chǎn)要素而無(wú)償作用或低效使用，土地批租的改革使土地作為生產(chǎn)要素投入，農(nóng)業(yè)土地的工業(yè)化使用大大提高了生產(chǎn)率。農(nóng)村及中西部勞動(dòng)力長(zhǎng)期閑置，數(shù)千萬(wàn)流動(dòng)人口到沿海外資企業(yè)打工很大程度上是新投入生產(chǎn)的勞動(dòng)力。因此，外資企業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)事實(shí)上是中外生產(chǎn)要素共同投入的結(jié)果。如果從機(jī)制體制上講，國(guó)內(nèi)更重要的增長(zhǎng)因素則是體制改革所釋放的巨大能量。

理論上將外資與內(nèi)資相區(qū)別，說(shuō)明其共同作用，目的并不在于排斥外資，而在于正確認(rèn)識(shí)中國(guó)靠自身力量所取得的發(fā)展成就，進(jìn)而對(duì)如何更好地利用自身力量發(fā)展自己制定更切實(shí)有效的戰(zhàn)略與政策。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展，就需要更好地利用好國(guó)內(nèi)的資金、市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步，推進(jìn)涉外體制改革。只有從整體發(fā)展成就中更清晰地看到由國(guó)內(nèi)條件的作用，才能更有效地為和平發(fā)展進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。相反，如果我們不區(qū)分國(guó)內(nèi)資源與國(guó)外資源，就可能繼續(xù)不適當(dāng)?shù)匕淹赓Y外貿(mào)作為發(fā)展的基本立足點(diǎn)。

第四，外資引進(jìn)有沒(méi)有成本。外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升確實(shí)起了重大作用。但是，在分析外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的貢獻(xiàn)分析中仍然必須考慮到中國(guó)為利用外資而付出的成本，而不能只看外資企業(yè)的產(chǎn)出，而不看中國(guó)為利用外資而作出的投入，從而更客觀地計(jì)算利用外資的成本：

地方政府積極引進(jìn)外資的原因之一是相當(dāng)一部分成本不是由其本身承擔(dān)的。相反還可以從外資的引進(jìn)中獲得本地的收益。因此必須針對(duì)目前國(guó)內(nèi)的模糊認(rèn)識(shí)客觀分析利用外資的成本。第一，我國(guó)向外資提供的稅收政策優(yōu)惠。外資企業(yè)與國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)稅收的差距本質(zhì)上應(yīng)視為中國(guó)付出的成本，因?yàn)槎愂帐钦峁┕伯a(chǎn)品的條件，外資企業(yè)得到了不低于國(guó)內(nèi)企業(yè)的公共產(chǎn)品，卻提供相對(duì)較少的稅收，其差額就是中國(guó)引進(jìn)外資的成本。第二，地方政府在土地批租上對(duì)外資的讓利。由于政府積極引進(jìn)外資，對(duì)外商提供土地的價(jià)格并不是由市場(chǎng)決定的，而往往是包括政策的優(yōu)惠的低價(jià)。第三，由外資企業(yè)導(dǎo)致的環(huán)境污染、資源破壞的外部成本。在外資饑渴癥下，地方政府往往放棄對(duì)環(huán)境與資源長(zhǎng)期成本的關(guān)注，同時(shí)也有不少是對(duì)外資缺乏監(jiān)管的結(jié)果。第四，外資企業(yè)損害勞動(dòng)者權(quán)益的社會(huì)成本。我國(guó)的社會(huì)正在加速進(jìn)步，但一部分外資企業(yè)違反勞動(dòng)者生存發(fā)展的要求，嚴(yán)重?fù)p害勞動(dòng)者利益；從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講事實(shí)上是在低于合理價(jià)格的水平上使用中國(guó)勞動(dòng)力。我們必須高度關(guān)注中國(guó)地方政府公司化的問(wèn)題及其所產(chǎn)生的影響。在一些情況下，政府職能已經(jīng)等同于一個(gè)經(jīng)營(yíng)工業(yè)園區(qū)的公司，這個(gè)公司以土地、政策優(yōu)惠、城市品牌為資源，以外商為客戶，以外資為拉動(dòng)增長(zhǎng)的手段，以GDP為營(yíng)業(yè)額，以地方財(cái)政收入為利潤(rùn)。在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)犧牲社會(huì)利益，并導(dǎo)致國(guó)民財(cái)富流失。

三、開(kāi)放的目標(biāo)追求與增強(qiáng)真實(shí)國(guó)力的核心戰(zhàn)略

隨著我國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的推進(jìn)，發(fā)展目標(biāo)必然也不斷提升。與改革開(kāi)放之初擺脫貧困，沖破舊體制束縛相比，現(xiàn)在我們已經(jīng)有可能在一個(gè)新的高度確定自己的發(fā)展目標(biāo)了。這種目標(biāo)的提升要求我們重新審視與對(duì)外開(kāi)放相關(guān)的一些基本問(wèn)題。

1、財(cái)富積累與相對(duì)國(guó)力。從數(shù)量方面看，我們必須高度關(guān)注國(guó)民財(cái)富積累和綜合國(guó)力提升的相對(duì)速度問(wèn)題。對(duì)外開(kāi)放的效益是相對(duì)的，當(dāng)我們?nèi)〉昧税l(fā)展與增長(zhǎng)的同時(shí)，外國(guó)資本也獲得了收益；當(dāng)我們解決了就業(yè)和溫飽時(shí)，外國(guó)資本獲得了財(cái)富的積累。無(wú)數(shù)微觀例子和宏觀的分析都證明，投資國(guó)比東道國(guó)獲得了更多的財(cái)富積累，窮國(guó)在發(fā)展，但是在與富國(guó)差距拉大的情況下實(shí)現(xiàn)的。服務(wù)業(yè)的國(guó)際投資特別是專業(yè)服務(wù)和現(xiàn)代服務(wù)的全球化，包含著顯著的財(cái)富積累差距的擴(kuò)大。專業(yè)服務(wù)和現(xiàn)代服務(wù)是以智力為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，是高增值的產(chǎn)業(yè)，也是以發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，在這一領(lǐng)域中發(fā)達(dá)國(guó)家擁有顯著的優(yōu)勢(shì)，這一領(lǐng)域的全球化意味著發(fā)達(dá)國(guó)家更大的專業(yè)服務(wù)市場(chǎng)，從而更快的財(cái)富積累，意味著發(fā)達(dá)國(guó)家靠腦力勞動(dòng)，發(fā)展中國(guó)家靠體力勞動(dòng)的國(guó)際分工體系的強(qiáng)化，發(fā)達(dá)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位進(jìn)一步增強(qiáng)。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的財(cái)富增長(zhǎng)速度確實(shí)很快，但值得注意的是，除了因?yàn)轶w制改革釋放的潛在生產(chǎn)力和閑置生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)過(guò)程外，財(cái)富的增長(zhǎng)一部分來(lái)自于不流通要素的流通（對(duì)外土地批租），一部分來(lái)自于嚴(yán)重壓低新增勞動(dòng)力的收入（農(nóng)村勞動(dòng)力流入城市）。從國(guó)外流入的生產(chǎn)要素有激活國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的積極作用，但其本身及其所創(chuàng)造的財(cái)富的外商國(guó)民屬性并沒(méi)有變化。

2、現(xiàn)行增長(zhǎng)與發(fā)展指標(biāo)缺陷的性質(zhì)與原因

在全球化條件下對(duì)中國(guó)真實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的正確評(píng)估的問(wèn)題，產(chǎn)生于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并沒(méi)有適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化變化而變化。可以說(shuō)，今天我們?cè)诤艽蟪潭壬先匀皇怯梅忾]經(jīng)濟(jì)的理念、方法和指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)或曰全球化經(jīng)濟(jì)，從而不能正確體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確切情況。

GDP是基于政治和地理意義上的國(guó)家，或者說(shuō)是以關(guān)稅區(qū)（包括一國(guó)的自由貿(mào)易區(qū)）意義上而言的產(chǎn)出，而不是以該國(guó)國(guó)民作為生產(chǎn)要素所有者主體意義上而言的產(chǎn)出。從統(tǒng)計(jì)意義上看，這可能只是一個(gè)GDP與GNP的差別問(wèn)題，但從國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)估看，卻是一個(gè)具有實(shí)質(zhì)意義的問(wèn)題，二者對(duì)中國(guó)發(fā)展的意義是不同的。建立新的指標(biāo)體系的原則是：堅(jiān)決排除不具有實(shí)際國(guó)民福利與增長(zhǎng)發(fā)展意義的指標(biāo)（如外資數(shù)量），準(zhǔn)確分離因經(jīng)濟(jì)全球化造成的指標(biāo)變異（如GDP），采用更加真實(shí)反映能體現(xiàn)國(guó)民福利提高的新指標(biāo)體系（如外資企業(yè)的稅收，外貿(mào)的增加值）。

3、深化涉外經(jīng)濟(jì)體制的改革。

開(kāi)放效益損失的重要原因之一是我國(guó)目前的宏觀管理模式，即“區(qū)域發(fā)展導(dǎo)向型”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。在這種模式下，地方政府具有較高政策權(quán)力，在謀求發(fā)展成就的過(guò)程中，隨意進(jìn)行政策加碼，不斷降低土地價(jià)格。對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，土地資源的成本為零（雖然開(kāi)發(fā)需要成本，但批租完全可以收回），而且50至70年的批租收益可以立刻獲得，這就有了強(qiáng)烈的引資動(dòng)力。政策的隨意性還嚴(yán)重增大了官員腐敗的可能性，對(duì)國(guó)家的政治體制形成深刻的腐蝕作用，這里有巨大的社會(huì)成本。

就業(yè)創(chuàng)造是中國(guó)的首要問(wèn)題，在地方政府的許多外資項(xiàng)目中，一個(gè)重要目的是創(chuàng)造就業(yè)。但是，由于引進(jìn)外資在整體上處于各地相互競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)中，因而降低工資成本成為競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。雖然政府并不直接決定外資企業(yè)的工資，但這種競(jìng)爭(zhēng)性的體制本身就為以勞動(dòng)力成本作為首要競(jìng)爭(zhēng)手段創(chuàng)造了條件。在中國(guó)農(nóng)村不斷釋放出過(guò)剩勞動(dòng)力的情況下，中國(guó)勞動(dòng)者也就處于十分不利的談判地位。可以說(shuō)，我們地方政府為外資項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)行為沒(méi)有有效保護(hù)中國(guó)勞動(dòng)者的合理收入水平。

提高對(duì)外開(kāi)放效益的核心戰(zhàn)略之一，是深化涉外經(jīng)濟(jì)體制改革，消除惡性競(jìng)爭(zhēng)利益外流的體制原因。在我國(guó)地方政府強(qiáng)烈的發(fā)展需求下，國(guó)家體制安排的重點(diǎn)不應(yīng)是繼續(xù)放權(quán)，而是加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，控制事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)期利益的重大政策，如土地資源控制政策。地方政府的發(fā)展條件應(yīng)當(dāng)更多靠改進(jìn)本地的市場(chǎng)條件和政府服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不是靠更大的優(yōu)惠政策。

4、培育稀缺要素

經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)力增長(zhǎng)服從于這一新的歷史條件下的國(guó)際利益分配規(guī)律，那就是生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)大大增強(qiáng)，但生產(chǎn)要素的所有權(quán)沒(méi)有變化，國(guó)際分工合作的收益分配由各國(guó)投入要素的相對(duì)稀缺度所決定。在這一過(guò)程中，以相對(duì)很不稀缺的一般勞動(dòng)力為主參與國(guó)際分工的國(guó)家必然處于不利地位。這是中國(guó)上述不利性的根源。

普拉卡什和哈特認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)全球化是一系列導(dǎo)致要素、中間與最終產(chǎn)品以及服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨越地理界限形成統(tǒng)一整體，并使跨國(guó)界價(jià)值鏈在國(guó)際循環(huán)中地位不斷上升的過(guò)程。”8費(fèi)希爾認(rèn)為：“全球化是在商品和服務(wù)跨國(guó)界交易及國(guó)際資本流動(dòng)數(shù)量和形式不斷增加、在技術(shù)擴(kuò)散廣度和速度不斷提升基礎(chǔ)上所形成的日益加深的各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴。”9因此，全球化經(jīng)濟(jì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新要素結(jié)構(gòu)，要素國(guó)際流動(dòng)的增強(qiáng)。

要素收益服從稀缺度的規(guī)律是經(jīng)濟(jì)全球化的利益分配機(jī)制。以要素為基礎(chǔ)的國(guó)際分工體系決定了以要素為基礎(chǔ)的國(guó)際利益分配，由不同要素國(guó)際組合形成的國(guó)際生產(chǎn)要求實(shí)行以要素為基礎(chǔ)的分配結(jié)構(gòu)。要素價(jià)格取決于該要素的稀缺程度，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一基本概念完全適合于經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家間利益分配的分析。

國(guó)際分工發(fā)展史表明，體現(xiàn)先進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的要素始終表現(xiàn)出其較高的稀缺性。新的生產(chǎn)力總是要以新的生產(chǎn)要素為支撐的，而生產(chǎn)力發(fā)展的永恒需求和內(nèi)在動(dòng)力使新的生產(chǎn)要素表現(xiàn)為稀缺。生產(chǎn)力發(fā)展的需求決定了后進(jìn)國(guó)家對(duì)體現(xiàn)先進(jìn)生產(chǎn)力要素的強(qiáng)烈需求，從而使這種生產(chǎn)要素因其更高的稀缺性而在國(guó)際分工中居于有利地位。

中國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)中的要素地位是中國(guó)在全球化分工中利益分配地位的基礎(chǔ)。全球化經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的本質(zhì)與基礎(chǔ)性特征決定了，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)通過(guò)要素的流入（或流出，但當(dāng)前中國(guó)主要是流入）實(shí)現(xiàn)了各種生產(chǎn)要素在本國(guó)的組合。由于這種組合，傳統(tǒng)意義上的國(guó)際分工概念再次發(fā)生了變化。上世紀(jì)后半期以產(chǎn)業(yè)的國(guó)民差異為基本特征的國(guó)際分工深化為以產(chǎn)品的國(guó)民差異為基本特征的分工，90年代后大發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化又形成了以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的國(guó)際分工——不同國(guó)家所有的生產(chǎn)要素在一個(gè)國(guó)家組合，形成某一產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)出某類產(chǎn)品并出口。貿(mào)易結(jié)構(gòu)不再是國(guó)際分工的標(biāo)志，生產(chǎn)要素的國(guó)際差異才是國(guó)際分工的基礎(chǔ)與核心。在這個(gè)意義上，分工可稱為“要素分工”。其實(shí)“分工”（divisionoflabor,或internationalspecialization）已經(jīng)失去了原來(lái)的意義，更多深化為“合作”或“參與”，即各國(guó)以某一種或幾種特定生產(chǎn)要素參與全球化經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際化生產(chǎn)。從一定意義上說(shuō)，這是一種更深刻的internationalspecialization，可稱為“要素合作”型的國(guó)際專業(yè)化。

根據(jù)上述要素分工與收益分配原理，中國(guó)要改變?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化中的相對(duì)不利地位，必須高度重視高級(jí)生產(chǎn)要素的培育。要從經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的要素結(jié)構(gòu)上規(guī)劃全面培育高級(jí)稀缺要素。要加大人力資本和科學(xué)技術(shù)的投入，不斷增加適合知識(shí)經(jīng)濟(jì)要求的生產(chǎn)要素。要積極推動(dòng)全球化的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，不斷擴(kuò)大在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的人才，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展跨國(guó)企業(yè)以適合于經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)的要求。

（2005年8月31日）

1WEF，《WorldCompetitiveness2003-2004》。

2世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)《2002－2003年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》。

3參見(jiàn)張幼文、黃仁偉等著《2004中國(guó)國(guó)際地位報(bào)告》，人民出版社2004年版。張幼文、徐明棋等著：《經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)》、《強(qiáng)國(guó)經(jīng)濟(jì)》，人民出版社2004年版。

4關(guān)于這一估計(jì)中用62.5%的依據(jù)見(jiàn)下文。

5根據(jù)商務(wù)部《2004中國(guó)外商投資報(bào)告》的數(shù)據(jù)計(jì)算。

6根據(jù)商務(wù)部《2004中國(guó)外商投資報(bào)告》的數(shù)據(jù)計(jì)算。

7根據(jù)商務(wù)部《2004中國(guó)外商投資報(bào)告》的數(shù)據(jù)計(jì)算。

篇7

【關(guān)鍵詞】復(fù)合生態(tài)理念；城市景觀；地域性；地域特色

中國(guó)傳統(tǒng)文化博大精深、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。中國(guó)古典園林追求“雖由人作，宛自天開(kāi)”的審美旨趣，強(qiáng)調(diào)“天人和一”“道法自然”的設(shè)計(jì)理念。但在經(jīng)濟(jì)全球化和快速城市化的宏觀背景下，不同地域文化相互碰撞、相互融合，加之經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，城市自身建設(shè)的盲目性和無(wú)序性，導(dǎo)致社會(huì)分異、生活肌理與歷史傳統(tǒng)文化割裂乃至淪喪、景觀“趨同化”、“同一性”、景觀形態(tài)無(wú)序狀態(tài)蔓延、生態(tài)壞境承載力下降、城市地域性生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞……這與地域性可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代要求是背道而馳的。地域和民族文化特色的保護(hù)與發(fā)揚(yáng)也日益受到社會(huì)的關(guān)注。如何在符合復(fù)合生態(tài)理念和可持續(xù)發(fā)展的前提下，將地域特色融入到城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中，來(lái)提高人們對(duì)城市地域的認(rèn)知度，激發(fā)人們的歸屬感？

1 內(nèi)涵認(rèn)識(shí)

1984年，馬世駿提出的社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論，為我國(guó)生態(tài)城市研究奠定了基礎(chǔ)[1]。復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然三大子系統(tǒng)構(gòu)成的、蘊(yùn)涵社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展和整體生態(tài)化體系。而和諧共生的生態(tài)文化是生態(tài)城市的靈魂所在，由此可見(jiàn)，生態(tài)城市設(shè)計(jì)要更多的側(cè)重于挖掘地域文化內(nèi)涵、注重整體性與地域性的結(jié)合。而城市景觀正是處于這個(gè)眾多維度上的一個(gè)空間點(diǎn)，并限于這個(gè)空間點(diǎn)所延伸的范圍之內(nèi)。

城市景觀是“城市居民與其周圍環(huán)境相互作用形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，也是人類在改造和適應(yīng)自然環(huán)境的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的特殊人工生態(tài)系統(tǒng)[2]”。它是一個(gè)多元素組成的城市復(fù)合體，所反映的是一個(gè)城市的整體容貌，包括城市整體布局的各組成要素的空間結(jié)構(gòu)和外觀形態(tài)，兼具經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化等多重價(jià)值。從系統(tǒng)論和生態(tài)學(xué)的深層次角度進(jìn)行深入剖析，可知城市景觀是一類以環(huán)境為載體、自然生命為支撐、生態(tài)為綱、文化為常、受人類社會(huì)駕馭的集“自然—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”為一體的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。它具有自然生態(tài)和社會(huì)文化雙重屬性。

依照不列顛百科全書(shū)第十四卷，可知地域是指有內(nèi)聚力的地區(qū)。地域本身具有同質(zhì)性，具有時(shí)間和空間雙重維度。它強(qiáng)調(diào)地域環(huán)境和文化意識(shí)形態(tài)的特殊性和整體性。1988年，吳良鏞先生指出“所謂地域，既是一個(gè)獨(dú)立的文化單元，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)載體，更是一個(gè)人文區(qū)域，每一個(gè)區(qū)域每一個(gè)城市都存在這深層次的文化差異……”。“地域特色”是指在某一個(gè)特定的地域內(nèi)，其自然環(huán)境和社會(huì)文化因素等共同構(gòu)成的特征，它是相對(duì)于一定空間維度存在的，是歷史特征和時(shí)代屬性相統(tǒng)一的地域文化的綜合表現(xiàn)[3]。地域性的缺失，使景觀失去了原有的個(gè)性，喪失了活力，地域性可謂彰顯城市景觀個(gè)性的血液，地域文化景觀具有有機(jī)生命體的特性，缺乏了地域文化的景觀空間猶如無(wú)源之水，無(wú)本之木。不同地域孕育不同的景觀，如沙漠中的綠洲、大地景觀、草原景觀等。地域性的城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)是營(yíng)造具有場(chǎng)所精神的城市空間的重要途徑，也是延續(xù)復(fù)合生態(tài)理念的真實(shí)體現(xiàn)。

2 理性反思

遵循以上內(nèi)涵認(rèn)識(shí)，顯然我們需要改變傳統(tǒng)的城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向地域特色的表達(dá)來(lái)應(yīng)對(duì)全球化和地域化的沖擊。具體來(lái)說(shuō)，我們需要建立一種立足復(fù)合生態(tài)理念下的具有地域特色內(nèi)涵的城市景觀發(fā)展模式。因此，在價(jià)值觀和方法論層面上的轉(zhuǎn)型和調(diào)整是首當(dāng)其沖的。針對(duì)不同層次的整合與梳理，整體來(lái)說(shuō)，可以分為宏觀整體層次和微觀要素層次兩大策略。

2.1 宏觀整體層次

1)尊重地域自然環(huán)境，因地制宜營(yíng)造生態(tài)性地域特色景觀。對(duì)于地域特色的理解，不僅指縱軸歷史文脈的傳承，也包括對(duì)其所處地域自然環(huán)境的深刻認(rèn)識(shí)。每一個(gè)地域自然環(huán)境的形成，都與當(dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境、地形地貌、動(dòng)植物資源、礦產(chǎn)資源等元素密切相關(guān)。在不同地域文化融合的浪潮下，城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)要充分尊重和理解自然地理和場(chǎng)所，這種理解不僅是指靜止的形態(tài)，也包括對(duì)其動(dòng)態(tài)發(fā)展形態(tài)和歷時(shí)性的理解。在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)將這些帶有地域特色的自然元素融入到設(shè)計(jì)中，構(gòu)筑生態(tài)走廊中的綠色網(wǎng)絡(luò)。以盡可能地避免對(duì)地表肌理和地質(zhì)構(gòu)造的破壞。

2)挖掘地域文化內(nèi)涵，重構(gòu)地域景觀特色。傳統(tǒng)文化在時(shí)刻影響景觀形態(tài)的發(fā)展；民俗文化具有強(qiáng)烈的地方認(rèn)同感；現(xiàn)代文化則既含有傳統(tǒng)文化基因又汲取了時(shí)展精髓。文化具有明顯的歷史延續(xù)性、整合性和重塑性，而且每一個(gè)地域的地域文化都是該地域人們活動(dòng)與交流的歷史積淀，都具有它們獨(dú)特的文化多樣性。與此同時(shí)，城市的發(fā)展水平、功能定位、整體風(fēng)貌、城市肌理等也是地域性景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要影響因子。整合梳理地域文化，充分挖掘文化內(nèi)涵，提煉地域文化精華，用生態(tài)化、現(xiàn)代化的表現(xiàn)手法塑造特色景觀形象，是彰顯城市景觀地域特色的重要途徑。

3)多元文化融合共生。景觀只有在保持本土文化特色基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新才具有生命力[4]。只有正確把握人們的審美需求，在不同地域文化交流的基礎(chǔ)上取其精華、去其糟粕，才能為本土文化不斷補(bǔ)充新鮮血液，永葆本土地域特色。

2.2 微觀要素層次

1)“天人合一”的景觀形態(tài)。地域特色的城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)堅(jiān)持復(fù)合生態(tài)理念，尊重地域固有生態(tài)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，以提煉、概括的景觀處理手法進(jìn)行再加工，呈現(xiàn)出高度概括的人與自然和諧共生的景觀空間形態(tài)。

2)揭示景觀機(jī)理，滿足人類心理需求。在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中，避免景觀均質(zhì)化問(wèn)題，洞察人類心理需求，運(yùn)用空間尺度和比例的地域概念，切入形象、材質(zhì)、尺寸等各個(gè)方面，加入景觀符號(hào)元素，豐富空間的層次性，闡釋空間的延伸與滲透。

3)合理利用新技術(shù)、地域景觀生態(tài)性材料，注重色彩的延續(xù)與控制。可持續(xù)的合理利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能，應(yīng)用天然材料和再生材料，重視資源的生態(tài)價(jià)值與物質(zhì)的循環(huán)和轉(zhuǎn)化，凸顯生態(tài)安全與生態(tài)效益。同時(shí)著重探析色彩的冷暖、飽和度和明度的變化規(guī)律，提煉意境美、藝術(shù)美和自然美。

4)復(fù)合生態(tài)綠化體系的營(yíng)造。將綠化作為城市景觀的一個(gè)子系統(tǒng)考慮，組織層次豐富的綠化空間，保護(hù)物種多樣性。城市的生態(tài)自然環(huán)境和文化內(nèi)涵是城市的生命力所在，也是城市形象的最顯著特征。綜上所述，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)從整體入手，逐項(xiàng)分析，綜合考量，尊重自然環(huán)境，遵從生態(tài)規(guī)律，弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，亮化景觀形象。

3 結(jié)語(yǔ)

“從可持續(xù)發(fā)展的口號(hào)走向生態(tài)景觀建設(shè)的具體行動(dòng)，這是當(dāng)今國(guó)際城市人居生態(tài)研究的主流”[5]。在城市景觀地域特色塑造中，要注重優(yōu)化城市資源、保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)、尊重原場(chǎng)地的地形地貌與其周圍環(huán)境和諧共生、并結(jié)合地域性符號(hào)元素，將景觀創(chuàng)造性地融入環(huán)境之中,形成更加完美的景觀效果，營(yíng)造一個(gè)生態(tài)化、個(gè)性化、特色鮮明的城市景觀形象，來(lái)展現(xiàn)其特有的生態(tài)、文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多方面的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬世駿 王如松.《社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)》[J] 生態(tài)學(xué)報(bào). 1984.4(1).

[2] 李秀珍 肖篤寧. 《城市的景觀生態(tài)學(xué)探析.城市環(huán)境與城市生態(tài)》 1995(2).

[3] 王曉娜. 《基于地域特色的現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)研究》 西安建筑科技大學(xué)碩士論文2011.

篇8

關(guān)鍵詞：人才管理；現(xiàn)存問(wèn)題；解決途徑

眾所周知，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是人才資源的競(jìng)爭(zhēng)。同志深刻指出：“要迎接科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速升起的挑戰(zhàn)，最重要的是堅(jiān)持創(chuàng)新……創(chuàng)新的關(guān)鍵在人才……”，當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快，知識(shí)經(jīng)濟(jì)大潮迅速崛起，世界范圍的科技與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，各國(guó)綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)、各地區(qū)、各企業(yè)的生存和發(fā)展將更加倚重科技進(jìn)步和創(chuàng)新，更加依賴于人才。尤其是高素質(zhì)的人才，他們是科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要資源。“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，“人才資源是第一資源”，“人才是決定我們事業(yè)成敗的關(guān)鍵因素”。因此，國(guó)家人才管理方面的政策和措施對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展有著重要的意義。

一、我國(guó)在人才管理方面存在的問(wèn)題

（一）缺少宏觀管理理念與宏觀規(guī)劃

現(xiàn)在我國(guó)政府還沒(méi)有完全樹(shù)立起“人才是第一資源”的觀點(diǎn)，對(duì)人才的重要性認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到人才對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要作用，忽視了人才是各種資源中最珍貴、最難得的資源。并且在宏觀指導(dǎo)，統(tǒng)籌規(guī)劃方面還存在問(wèn)題。主要表現(xiàn)在人才工作的機(jī)制和體制不夠健全，人才工作的政策措施和法律法規(guī)不夠系統(tǒng)配套，人才市場(chǎng)建設(shè)方面還存在問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了我國(guó)政府對(duì)人才的管理，主要表現(xiàn)在：人才選拔、使用制度不健全；人才流動(dòng)渠道不暢；人才激勵(lì)、約束制度不完善；部門(mén)之間的協(xié)調(diào)機(jī)制不順的方面。

（二）人才管理的市場(chǎng)化運(yùn)作水平低下

我國(guó)的人才市場(chǎng)問(wèn)題突出的表現(xiàn)在以下方面：首先，人才市場(chǎng)體系不完善，信息不通暢，服務(wù)功能不健全導(dǎo)致人才供需脫節(jié)；其次，我國(guó)人才市場(chǎng)難以融入國(guó)際人才市場(chǎng)，我國(guó)人才市場(chǎng)的獨(dú)特性及與世界人才市場(chǎng)的差異性，使得我國(guó)人才市場(chǎng)在與國(guó)際人才市場(chǎng)融合互動(dòng)的過(guò)程中，運(yùn)行及管理機(jī)制的落后，人才服務(wù)手段的單一，價(jià)格與價(jià)值背離的矛盾，人才安全，人才信譽(yù)與道德，人才培養(yǎng)的機(jī)制與途徑，人才的結(jié)構(gòu)性失衡等問(wèn)題更加突出。目前，我國(guó)人才市場(chǎng)中存在的種種問(wèn)題，導(dǎo)致了人才市場(chǎng)資源配置功能尚未充分發(fā)揮作用，人才流通渠道不通暢，供求主體地位不明確，供求、價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)人才資源配置的調(diào)節(jié)作用發(fā)揮不充分。

（三）對(duì)人才的預(yù)測(cè)能力嚴(yán)重不足，人才浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重

一方面，出現(xiàn)盲目追求高學(xué)歷的社會(huì)風(fēng)氣。另一方面，企業(yè)在招聘的時(shí)候?qū)ψ约盒枰娜瞬哦ㄎ徊粶?zhǔn)，導(dǎo)致人力資源配置錯(cuò)位，對(duì)人才未能充分利用，甚至導(dǎo)致一些適用人才閑置。人才浪費(fèi)的情況反襯出我國(guó)政府的預(yù)測(cè)能力不足，并且的信息有相對(duì)的滯后性，對(duì)于市場(chǎng)上需求的動(dòng)向把握不清。目前，人才市場(chǎng)普遍存在著供大于求的現(xiàn)象，某些專業(yè)如計(jì)算機(jī)，財(cái)會(huì)，文秘等市場(chǎng)供給遠(yuǎn)大于需求，然而，也有例外，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些新型行業(yè)組織形式開(kāi)始涌現(xiàn)，相應(yīng)的就要求與之相配套的專業(yè)人才，而往往這些專業(yè)面臨著人才供給無(wú)法滿足人才需求的局面。

（四）缺乏人才預(yù)警機(jī)制，盲目自由發(fā)展

我國(guó)人力資源在地區(qū)、城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)之間和不同所有制企業(yè)之間流動(dòng)存在盲目和短視的現(xiàn)象，目前政府針對(duì)我國(guó)人力資源利用率相對(duì)較低，并且人才流動(dòng)較為盲目現(xiàn)象缺乏預(yù)警機(jī)制，未能有效地采集信息，調(diào)控流動(dòng)失衡。我國(guó)主要存在三種嚴(yán)重的人才流動(dòng)失衡：地區(qū)之間的流動(dòng)失衡；城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)失衡；產(chǎn)業(yè)之間的流動(dòng)失衡。

（五）人才使用上缺乏應(yīng)急機(jī)制和危機(jī)管理

經(jīng)過(guò)多年的改革與建設(shè)，我國(guó)人才安全環(huán)境有了一定的改善。政府不僅在觀念上已經(jīng)認(rèn)識(shí)到人才安全的重要性，在人才開(kāi)發(fā)的各個(gè)層面采取一系列的人才激勵(lì)措施以降低人才流失的風(fēng)險(xiǎn)。但是，同國(guó)外人才安全機(jī)制在通過(guò)法律程序維護(hù)國(guó)家重要人才安全；制定政策法規(guī)，提高重要人才待遇，保障重要人才權(quán)益，規(guī)范重要人才流動(dòng)；建立國(guó)家重要人才的信息檔案，實(shí)施動(dòng)態(tài)管理等方面相比，我國(guó)人才安全機(jī)制還處在初步建構(gòu)的過(guò)程中。

（六）人才國(guó)際化程度不足，最突出的問(wèn)題是人才國(guó)際化滯后于經(jīng)濟(jì)國(guó)際化

1、國(guó)際化人才隊(duì)伍總量偏小。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)人才總量很大，但是人才中存在兩個(gè)“5%”現(xiàn)象值得警惕：一是人才占人力資源總量的5%；二是高層次人才僅占人才資源總量的5.5%左右，高級(jí)人才中的國(guó)際化人才則更少。

2、現(xiàn)有國(guó)際化人才的層次不高以江蘇省國(guó)際化程度最高的昆山市為例，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度已達(dá)到85%以上，人才國(guó)際化僅為4%。

除了以上所指出的主要問(wèn)題以外，我國(guó)在人才管理方面還有以下的問(wèn)題并存：人才國(guó)際化理念落后，人才國(guó)際化戰(zhàn)略發(fā)動(dòng)的力度不夠；全社會(huì)聯(lián)動(dòng)局面尚未形成；國(guó)際化人才資源開(kāi)發(fā)的程度不高；公共服務(wù)存在薄弱環(huán)節(jié)；人才管理體制尚未理順。

二、解決我國(guó)人才管理問(wèn)題的途徑

要解決以上的問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)以社會(huì)人才的開(kāi)發(fā)與管理為核心思想，建立人才的戰(zhàn)略規(guī)劃、培養(yǎng)與開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)配置、使用與保護(hù)、社會(huì)保障等方面的制度，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)人才的發(fā)展?jié)M足經(jīng)濟(jì)全球化的需要。

（一）建立起政府人才戰(zhàn)略規(guī)劃

建立起政府人才戰(zhàn)略規(guī)劃主要工作是人才的戰(zhàn)略規(guī)劃，宏觀政策的研究與制定，人才的結(jié)構(gòu)調(diào)整等。政府人才規(guī)劃與預(yù)測(cè)是指政府依據(jù)其管理目標(biāo)，對(duì)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)有關(guān)人才的需求、配置、使用、培訓(xùn)以及經(jīng)費(fèi)預(yù)算等內(nèi)容所做出的職能性的預(yù)測(cè)和規(guī)劃。簡(jiǎn)而言之，人才規(guī)劃就是對(duì)國(guó)家在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的人才工作所做的事先設(shè)計(jì)。在人才管理的各項(xiàng)職能活動(dòng)中，人才規(guī)劃是一項(xiàng)極具戰(zhàn)略性和前瞻性的工作，它的引入和引用意味著人才管理理念的更新。政府的人才規(guī)劃應(yīng)當(dāng)既具有內(nèi)部一致性，又具有外部一致性。所謂內(nèi)部一致性就是指屬于微觀組織的人力資源管理范疇之內(nèi)的所有職能活動(dòng)（如人力資源的招聘、甄選、配置、培訓(xùn)、薪酬等），在規(guī)劃時(shí)就必須在制度安排上相互契合，彼此協(xié)調(diào)；所謂外部一致性，則是指人才的規(guī)劃應(yīng)當(dāng)是國(guó)家整個(gè)范圍內(nèi)的總體規(guī)劃，總體戰(zhàn)略的一個(gè)有機(jī)組成部分，并能有效地為實(shí)現(xiàn)后者所確定的目標(biāo)服務(wù)。

（二）加大對(duì)社會(huì)人才的培養(yǎng)與開(kāi)發(fā)力度

社會(huì)人才的培養(yǎng)與開(kāi)發(fā)主要針對(duì)潛在人才提高其素質(zhì)和質(zhì)量及其相關(guān)行為活動(dòng)而實(shí)施的政府服務(wù)與管理職能。潛在人才主要是指處于學(xué)齡階段的社會(huì)成員，他們接受社會(huì)（主要是政府）提供的教育服務(wù)，為未來(lái)參加社會(huì)生產(chǎn)進(jìn)行智力、體力等方面的準(zhǔn)備，這部分人才是市場(chǎng)需求的重要補(bǔ)給源。而非工作狀態(tài)下的人才是指非學(xué)齡階段的社會(huì)成員，他們因?yàn)楣ぷ餍枰邮苷蛏鐣?huì)其他機(jī)構(gòu)提供的教育培訓(xùn)，這是社會(huì)人才培養(yǎng)與開(kāi)發(fā)的重要部分。加大對(duì)社會(huì)人才的培養(yǎng)與開(kāi)發(fā)不僅對(duì)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程起到預(yù)備和維護(hù)的作用，同時(shí)對(duì)提升在職人才的人力資本含量發(fā)揮著積極作用。主要有三個(gè)方面的措施：社會(huì)教育與再教育（大中小學(xué)以及學(xué)前的學(xué)歷教育、職業(yè)教育、社會(huì)人力資源的繼續(xù)教育）服務(wù)與管理，社會(huì)創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)（科研院所等創(chuàng)新基地建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與專利管理等），社會(huì)文化系統(tǒng)（宣傳媒體等）的服務(wù)與管理。

（三）完善人才市場(chǎng)配置服務(wù)與管理

完善人才市場(chǎng)配置服務(wù)與管理包括：人才市場(chǎng)的管理，人才市場(chǎng)信息與就業(yè)服務(wù)，人才的流動(dòng)管理與服務(wù)和社會(huì)人才的預(yù)測(cè)預(yù)警等。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主，人才市場(chǎng)是人才合理配置最重要的渠道。但市場(chǎng)的盲目性、滯后性在人才市場(chǎng)同樣存在。從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，盲目性和滯后性必然會(huì)影響人力資源的供求平衡和交易效率。而要降低市場(chǎng)的盲目性和滯后性，提高人才的配置效率，更多信息的公開(kāi)共享是重要措施，這就有賴于政府人才公共信息平臺(tái)的建設(shè)、管理、服務(wù)與維護(hù)以及運(yùn)行機(jī)制的合理化設(shè)計(jì)。社會(huì)人才的預(yù)測(cè)預(yù)警是人才市場(chǎng)服務(wù)與管理的重要內(nèi)容和日常工作。人口與人才的流動(dòng)性對(duì)個(gè)體的決策條件不利，因此此項(xiàng)職能的將在社會(huì)人力資源的微觀層次改進(jìn)信息不完全和不對(duì)稱的狀態(tài)方面發(fā)揮作用。同時(shí)也為宏觀人力資源的規(guī)劃以及政府其他相關(guān)職能的運(yùn)行提供有力的數(shù)據(jù)支持。

（四）規(guī)范社會(huì)人才的使用與保護(hù)

規(guī)范社會(huì)人才的使用與保護(hù)主要涉及：人才的職業(yè)系統(tǒng)建設(shè)，人才的勞動(dòng)權(quán)利保護(hù)，人才的薪酬管理和人才的社會(huì)保障管理等。人才的使用是指社會(huì)個(gè)體和包括政府在內(nèi)的社會(huì)團(tuán)體對(duì)人才的運(yùn)用，是人才參加社會(huì)實(shí)踐的主要階段，也是社會(huì)成員發(fā)揮社會(huì)生產(chǎn)作用關(guān)鍵時(shí)期。人才的保護(hù)則是指伴隨人才的使用過(guò)程而產(chǎn)生的法律、經(jīng)濟(jì)與身心的保障。人才的使用與保護(hù)不僅是政府進(jìn)行社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容，還是社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全網(wǎng)和社會(huì)矛盾的緩沖器。具體措施包括：建立和健全社會(huì)人才的職業(yè)認(rèn)證管理，職業(yè)生涯服務(wù)，崗位培訓(xùn)與晉升，勞動(dòng)合同管理，勞動(dòng)爭(zhēng)議投訴與仲裁服務(wù)，職業(yè)安全與健康，勞動(dòng)衛(wèi)生，薪酬與福利管理和社會(huì)保障的義務(wù)與權(quán)利保障等。

（五）健全人才社會(huì)保障制度

健全人才社會(huì)保障制度主要有物質(zhì)生活保障服務(wù)與管理，生理與心理保障服務(wù)與管理，社會(huì)安全的保障與治理。其主要載體是政府政策，政府的人才政策應(yīng)該具有強(qiáng)制性、公平性、全民性、最低保障性、非盈利性。內(nèi)容有以下幾個(gè)方面：社會(huì)保險(xiǎn)：養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等；社會(huì)福利指國(guó)家和集體對(duì)公民中無(wú)基本生活依靠某些特殊對(duì)象提供的物質(zhì)救助和社會(huì)服務(wù)；社會(huì)救濟(jì)是指國(guó)家和社會(huì)對(duì)遭受自然災(zāi)害、不幸事故和生活貧困者提供的物質(zhì)幫助。

參考文獻(xiàn)：

1、貝克爾.人力資本[M].北京大學(xué)出版社,1987.

2、褚松燕.簡(jiǎn)析政府人力資源管理的角色與職能[J].行政與法,2003(10).

3、費(fèi)維德.現(xiàn)代人力資源開(kāi)發(fā)與管理概論[M].華東理工大學(xué)出版社,1998.

4、馮之浚等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.

5、李京文.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J].中外管理導(dǎo)報(bào),1996(5).

6、羅納德·克林格勒,約翰·納爾班迪.公共部門(mén)人力資源管理:系統(tǒng)與戰(zhàn)略[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2001.

篇9

由于受中心城區(qū)人口和功能過(guò)度集中所引發(fā)的人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境和資源的沖突越來(lái)越嚴(yán)重，京津未來(lái)城市化的重點(diǎn)是區(qū)縣……

2011年中國(guó)的城市化率已經(jīng)達(dá)到51.27%，開(kāi)始進(jìn)入加速城市化階段，預(yù)計(jì)2020年達(dá)到70%以上。作為城市化率水平較高的京津地區(qū)，經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的比重接近9%，但與東京和紐約城市群分別占日本和美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的1/4以上相比，仍然存在著巨大的發(fā)展空間。為了避免新的資源和環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生，區(qū)縣的城市化必須與實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展相結(jié)合，實(shí)施京津協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，充分利用北京豐富的科技創(chuàng)新資源，走科技驅(qū)動(dòng)的新型城市化道路。

區(qū)縣發(fā)展的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)

2007年以來(lái)，天津市區(qū)縣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都呈現(xiàn)出快速發(fā)展的勢(shì)頭，不僅表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量高速增長(zhǎng)，而且表現(xiàn)為企業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市功能結(jié)構(gòu)的新變化。因?yàn)猷徑┙騼纱罂萍肌①Y本和人力資源最為富集的大都市，天津區(qū)縣的未來(lái)發(fā)展是京津都市圈，甚至是國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間載體，代表了新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。

（一）從要素驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫“中等收入陷阱”的根本途徑。在從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，首先是推動(dòng)企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其中科技型企業(yè)，尤其是科技型中小企業(yè)的大發(fā)展是企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重心；其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端化、新興產(chǎn)業(yè)的啟動(dòng)和生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和變革；第三是適應(yīng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，形成和建設(shè)以科技創(chuàng)新服務(wù)為基本功能的新型城市功能區(qū)。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化的深化

在未來(lái)十年，對(duì)中國(guó)而言，經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)深化主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是包括中國(guó)企業(yè)開(kāi)始成為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的主力軍，是否擁有強(qiáng)大的研發(fā)和高端制造能力，是中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)；二是受人才紅利和市場(chǎng)紅利的影響，跨國(guó)公司的研發(fā)和運(yùn)營(yíng)中心越來(lái)越向中國(guó)聚集；三是國(guó)際貿(mào)易開(kāi)始從以物的貿(mào)易為主導(dǎo)向服務(wù)貿(mào)易為主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的今天，如何實(shí)現(xiàn)投資和貿(mào)易的便利化，助推中國(guó)發(fā)展為全球創(chuàng)新中心，是中國(guó)實(shí)施開(kāi)放戰(zhàn)略的新內(nèi)涵。

（三）加速城市化

未來(lái)十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)城市化的加速發(fā)展階段。由城市化帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)需擴(kuò)大，是新的發(fā)展階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?lái)源。中國(guó)當(dāng)前的城市化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)化水平，2010年中國(guó)的城市化/工業(yè)化比率為1.09，不僅遠(yuǎn)低于美國(guó)的4.1和日本的2.48，而且低于1.95的世界平均水平。在城市化率排名中，中國(guó)剛剛達(dá)到世界的平均水平，遠(yuǎn)低于日本的86%。

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)發(fā)展實(shí)際看，郊區(qū)的城市化，尤其是都市圈郊區(qū)的城市化是新的發(fā)展階段中國(guó)城市化發(fā)展的重要方向。問(wèn)題的關(guān)鍵是，在新的發(fā)展階段，都市圈的郊區(qū)化不應(yīng)再走要素驅(qū)動(dòng)的工業(yè)化而城市化的老路，而應(yīng)當(dāng)走科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新型城市化道路。作為京津的周邊地區(qū)，郊區(qū)城市化的關(guān)鍵是通過(guò)科技型企業(yè)和創(chuàng)新資源的集聚，形成相對(duì)獨(dú)立于中心城區(qū)的創(chuàng)新型新興城區(qū)。

（四）京津協(xié)同發(fā)展

改革開(kāi)放三十年來(lái)，北京經(jīng)歷了滄桑巨變，不僅是全國(guó)的政治中心，而且已經(jīng)發(fā)展成為科技創(chuàng)新中心、教育中心、文化中心、國(guó)際交流中心、金融中心、研發(fā)服務(wù)和高科技產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。但是人口和非首都功能的過(guò)度集中引發(fā)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的沖突和矛盾，已經(jīng)成為制約北京可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。實(shí)施京津協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)城市功能和人口在空間上的合理調(diào)整和布局，是實(shí)現(xiàn)城市化和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展相結(jié)合的根本途徑。

從京津都市圈的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)看，最為理想的區(qū)縣城市化是形成若干創(chuàng)新活動(dòng)活躍和科技資源高度密集的創(chuàng)新型新興城區(qū)。京津地區(qū)是中國(guó)科技資源和人才最為密集的地區(qū)。從北京作為首都功能的定位看，研發(fā)服務(wù)、金融服務(wù)、教育和高科技產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)等非首都功能是疏散的重點(diǎn)領(lǐng)域，宜通過(guò)與天津的協(xié)同發(fā)展來(lái)解決。

科技驅(qū)動(dòng)的新型城市化道路的基本內(nèi)涵

在過(guò)去的發(fā)展中，依托鄰近京津的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)，天津區(qū)縣基本上走的是一條工業(yè)化而城市化的發(fā)展道路。工業(yè)化而城市化道路所形成的城市形態(tài)是制造型城市。依托資源和要素帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是外資企業(yè)還是國(guó)內(nèi)企業(yè)，區(qū)縣引進(jìn)的都是加工生產(chǎn)型企業(yè)，其生產(chǎn)制造活動(dòng)幾乎沒(méi)有研發(fā)和設(shè)計(jì)活動(dòng)的支撐。

與工業(yè)化而城市化發(fā)展道路不同，科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新型城市化道路是新階段區(qū)縣城市化發(fā)展的方向。在科技驅(qū)動(dòng)新型城市化發(fā)展過(guò)程中，微觀動(dòng)力基礎(chǔ)不再是生產(chǎn)型企業(yè)，而是科技型企業(yè)，尤其是科技型中小企業(yè)。產(chǎn)業(yè)形態(tài)不再是加工制造業(yè)，而是包括研發(fā)服務(wù)、新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)和生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)在內(nèi)的知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。城市形態(tài)不再是制造型城市，而是科技資源高度聚集、研發(fā)服務(wù)和高新科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的創(chuàng)新型新興城市。城市的功能載體不再是工業(yè)園區(qū)，而是研發(fā)服務(wù)聚集區(qū)和科技創(chuàng)新園區(qū)。

科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新型城市化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展主要依賴的不是要素和資源，而是新知識(shí)和新技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)加速城市化過(guò)程中的人口和經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

制定和實(shí)施科技驅(qū)動(dòng)的城市化發(fā)展戰(zhàn)略的要點(diǎn)

區(qū)縣走科技驅(qū)動(dòng)的新型城市化道路的基本思路：依托優(yōu)越的交通區(qū)位和業(yè)已形成的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)科技創(chuàng)新資源的引進(jìn)和聚集，促進(jìn)科技型企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)的大發(fā)展，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端化和新興產(chǎn)業(yè)的啟動(dòng)和生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的成長(zhǎng)，推動(dòng)形成“CBD+TBD”（科技和商務(wù)服務(wù)中心區(qū)）、先進(jìn)文化和良好生態(tài)及商務(wù)環(huán)境的新興城市功能，實(shí)現(xiàn)從制造型城市向創(chuàng)新型新興城市的轉(zhuǎn)型。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的邏輯路線圖，在未來(lái)的五至十年，天津市區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重心包括如下基本要點(diǎn)：

（一）在企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，依托鄰近京津的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在注重引進(jìn)大項(xiàng)目和好項(xiàng)目的同時(shí)，高度關(guān)注科技型企業(yè)，尤其是科技型中小企業(yè)的引進(jìn)和培育，使科技型企業(yè)的孵化、引進(jìn)和發(fā)展成為區(qū)縣未來(lái)發(fā)展的立足之地。

（二）在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，在促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化的同時(shí)，搶抓機(jī)遇，大力發(fā)展包括電子商務(wù)、新材料、新能源和新能源汽車、現(xiàn)代醫(yī)藥在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展包括科技研發(fā)和金融服務(wù)在內(nèi)的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的聚集和協(xié)同發(fā)展。

（三）不再走工業(yè)化而城市化的老路，在城市功能建設(shè)上，加快包括“CBD+TBD”（科技和商務(wù)中心區(qū)）和科技創(chuàng)新園區(qū)的開(kāi)發(fā)和建設(shè)，形成優(yōu)于中心城區(qū)的先進(jìn)文化和生態(tài)及商務(wù)環(huán)境。依托天津郊區(qū)縣的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)，加快對(duì)水域和濕地的保護(hù)和開(kāi)發(fā)，形成良好的生態(tài)環(huán)境。把商務(wù)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境建設(shè)相結(jié)合，把天津區(qū)縣建設(shè)成為環(huán)京津商務(wù)花園城區(qū)。

篇10

關(guān)鍵詞:城市價(jià)值;房地產(chǎn)價(jià)值;城市經(jīng)濟(jì);城市文化

中圖分類號(hào):f293.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a

隨著全球化的日益深入,我們進(jìn)入一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的新紀(jì)元。新世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要方面就是不同城市之間的競(jìng)爭(zhēng)。然而,城市競(jìng)爭(zhēng)力一個(gè)內(nèi)在的決定因素就是這個(gè)城市固有的價(jià)值。城市是房地產(chǎn)活動(dòng)的場(chǎng)所與載體。不同城市的價(jià)值與城市房地產(chǎn)的價(jià)值有著密切的關(guān)系,認(rèn)清兩者的關(guān)系,有助于我們?cè)诔鞘邪l(fā)展過(guò)程中規(guī)劃統(tǒng)籌,合理地開(kāi)發(fā)和指導(dǎo)房地產(chǎn)活動(dòng)的進(jìn)行,從而達(dá)到順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律因地制宜、增強(qiáng)城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的活力和進(jìn)而增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)。

在以往的研究中多把城市價(jià)值和房地產(chǎn)價(jià)值兩者分而述之。對(duì)城市價(jià)值的探討往往以城市競(jìng)爭(zhēng)力為題來(lái)進(jìn)行多因素的分析,而房地產(chǎn)價(jià)值分析則往往從傳統(tǒng)的價(jià)值規(guī)律進(jìn)行論述。也有學(xué)者對(duì)城市價(jià)值對(duì)房?jī)r(jià)的顯性變化進(jìn)行了實(shí)證研究,但僅僅從量上論證不足以揭示城市價(jià)值與房地產(chǎn)價(jià)值之間的內(nèi)在聯(lián)系。筆者認(rèn)為,城市固有的內(nèi)在價(jià)值與不同城市的房地產(chǎn)價(jià)值,兩者具有獨(dú)立性,但同時(shí)也有不可割裂的關(guān)系。城市價(jià)值本身就是城市所具有的資源和影響力的綜合評(píng)估,為微觀主體的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)活動(dòng)提供了隱性的競(jìng)爭(zhēng)力,理所當(dāng)然是主體和載體的關(guān)系。

一、城市價(jià)值和房地產(chǎn)價(jià)值概念界定

城市的發(fā)展目標(biāo)是多元的,包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和政治等多方面的目標(biāo);反之,城市的價(jià)值同樣也是由城市的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、歷史、地理等多方面因素所決定的。因此,城市價(jià)值可以描述為:根據(jù)一個(gè)城市的環(huán)境和區(qū)位優(yōu)勢(shì),聚集利用和優(yōu)化配置更多的資源,為所在地區(qū)和人們創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)文化價(jià)值等的能力。

同樣,我們也可以把房地產(chǎn)價(jià)值描述為:房地產(chǎn)產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出的一種外在的市場(chǎng)力量,通過(guò)對(duì)人的消費(fèi)和生活品質(zhì)追求的導(dǎo)向獲取利潤(rùn)所表現(xiàn)出來(lái)的能力。房地產(chǎn)包括房產(chǎn)和地產(chǎn)兩個(gè)部分。所以,房地產(chǎn)價(jià)值也由這兩個(gè)部分的價(jià)值構(gòu)成。具體的房地產(chǎn)價(jià)值我們可以分解為不變資本價(jià)值和可變資本價(jià)值。

二、城市價(jià)值與房地產(chǎn)價(jià)值的關(guān)系

(一)城市價(jià)值是房地產(chǎn)價(jià)值的外生影響因素。當(dāng)今的城市是一個(gè)非常復(fù)雜的開(kāi)放的系統(tǒng),而房地產(chǎn)正是城市系統(tǒng)中一個(gè)重要的有機(jī)組成部分。在城市內(nèi)部,房地產(chǎn)行業(yè)與城市的關(guān)系是個(gè)體與環(huán)境的關(guān)系,環(huán)境因主體而存,主體因環(huán)境而變。城市價(jià)值是房地產(chǎn)價(jià)值的決定性因素,是促進(jìn)房地產(chǎn)價(jià)值提高的根本保障。房地產(chǎn)價(jià)值的確立和提高依賴于城市價(jià)值的各構(gòu)成因素的大力支持,沒(méi)有這些因素的促進(jìn),房地產(chǎn)價(jià)值就難以實(shí)現(xiàn)和提高。所以,城市價(jià)值是房地產(chǎn)價(jià)值的外生影響因素。

1、城市經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值的影響。城市經(jīng)濟(jì)是城市價(jià)值的決定性因素,是城市作為一個(gè)系統(tǒng)運(yùn)作和發(fā)展的基礎(chǔ)。一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)直接決定了該城市的購(gòu)買力水平、資源配置和利用水平、配套設(shè)施情況等。經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)臨,商業(yè)化成為城市發(fā)展的一個(gè)時(shí)代主題,我們可以從現(xiàn)實(shí)中的例子可以看出,經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市,商業(yè)化越是發(fā)達(dá)和成熟。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為商業(yè)的繁榮提供了保障。一方面城市的工業(yè)化使人們?nèi)找娓辉?從而使人們的購(gòu)買力不斷提高,同時(shí)在生活品質(zhì)的追求上也不斷提升;另一方面城市經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的要求使得城市自身在硬件設(shè)施和軟件配套上也在進(jìn)行不斷的更新和發(fā)展。作為商品,房地產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市已經(jīng)被賦予了更大的價(jià)值。首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市中的地產(chǎn)價(jià)值和生產(chǎn)房地產(chǎn)過(guò)程中消耗的可變成本皆提高,這兩種價(jià)值正是房地產(chǎn)價(jià)值的重要組成部分;其次,城市的資源是房地產(chǎn)運(yùn)作的基礎(chǔ),原材料的供應(yīng)情況、技術(shù)資源供應(yīng)情況、人力資源供應(yīng)情況與基礎(chǔ)設(shè)施情況都影響房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)作效率,所以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)直接決定房地產(chǎn)價(jià)值的產(chǎn)生和循環(huán);最后,我們知道市場(chǎng)化的程度和經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度有很大的關(guān)系,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的

(二)房地產(chǎn)價(jià)值是城市價(jià)值的內(nèi)生影響因素。城市與房地產(chǎn)是整體與個(gè)體、載體與主體的關(guān)系,兩者是有機(jī)統(tǒng)一的,我們不能把兩者分開(kāi)來(lái)討論。城市價(jià)值決定著房地產(chǎn)價(jià)值,房地產(chǎn)價(jià)值同樣也影響著城市價(jià)值。在影響和制約城市發(fā)展的過(guò)程中,房地產(chǎn)的發(fā)展處于基礎(chǔ)性的位置。房地產(chǎn)是大眾生活和生存最基本的保障,房地產(chǎn)從其自然屬性和社會(huì)屬性兩個(gè)方面影響著城市影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。房地產(chǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性行業(yè)之一,作為一種商品,其生產(chǎn)出來(lái)后就具有一定的價(jià)值,是城市價(jià)值的重要組成部分,這就是其自然屬性的重要表現(xiàn)形式。房地產(chǎn)的社會(huì)屬性對(duì)城市價(jià)值的影響或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其自然屬性。首先,城市社會(huì)的和諧穩(wěn)定問(wèn)題是城市問(wèn)題的重中之重,而城市的和諧穩(wěn)定關(guān)鍵是要保證城市居民的基本生活要求,住房的要求和住房的品質(zhì)無(wú)疑就是城市居民的基本生活保障。其次,房地產(chǎn)本身就包含很多獨(dú)有的文化,是城市文化的重要組成部分。房地產(chǎn)文化中蘊(yùn)含的建筑之美、科學(xué)技術(shù)、自然和文化景觀、風(fēng)俗習(xí)慣等,無(wú)不是映射出城市文化的特點(diǎn),同時(shí)也體現(xiàn)出城市的價(jià)值。最后,房地產(chǎn)是一個(gè)城市的通俗名片,在城市化的進(jìn)程中越來(lái)越多的人們進(jìn)入了城市,而人們?cè)趯?duì)城市的選擇過(guò)程中,最初的選擇也是基于生活品質(zhì)提高的要求,最直觀的評(píng)判就是從城市房地產(chǎn)的評(píng)價(jià)開(kāi)始的。(圖2)

三、建議與啟示

本文論證表明:城市價(jià)值決定房地產(chǎn)價(jià)值。政府應(yīng)該明確地進(jìn)行城市定位,在城市發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力,大力發(fā)展城市社會(huì)和文化建設(shè),改善城市的環(huán)境,提升城市公共服務(wù)水平,以增大城市的內(nèi)在價(jià)值,在此基礎(chǔ)上對(duì)城市形象進(jìn)行塑造和推廣。另外,政府應(yīng)該以可持續(xù)發(fā)展的眼光,規(guī)劃統(tǒng)籌,合理地開(kāi)發(fā)和指導(dǎo)房地產(chǎn)活動(dòng)的進(jìn)行,使城市價(jià)值和房地產(chǎn)價(jià)值相統(tǒng)一,順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律和價(jià)值規(guī)律,從而打造出城市和房地產(chǎn)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力與核心競(jìng)爭(zhēng)力。房地產(chǎn)價(jià)值反作用于城市價(jià)值,房地產(chǎn)價(jià)值是城市價(jià)值的重要組成部分。所以,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)也應(yīng)該用可持續(xù)的眼光,合理指導(dǎo),優(yōu)化配置資源,使房地產(chǎn)產(chǎn)品在使用功能和文化內(nèi)涵上與城市相統(tǒng)一并有所提高,最終達(dá)到提升城市形象和城市價(jià)值的目的。

整理

主要參考文獻(xiàn):