國企面試官:忠誠度是第一標準_企業文化論文
時間:2022-02-10 04:17:00
導語:國企面試官:忠誠度是第一標準_企業文化論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
因為是建筑企業,所以每年的應屆畢業生招聘季節,我們都將目標鎖定幾所主要的交通院校。并且這一次為節省精力,我所在單位的人事部門并沒有大范圍的接受簡歷,而是直接與學校就業辦聯系,取得了一些相關專業優秀畢業生的資料。我們要求學校推薦的基本原則,一是學習成績優秀,二是最好有學生干部經歷。
這些受到推薦的學生總體素質都非常不錯,在簡單的筆試后,7名學生脫穎而出,將參加我們的最后復試。
守時是“必須”的美德公務員之家,全國公務員共同天地
“守時”雖然不是我們遴選人才的一個基本原則,但顯然是一個優秀人才必備的素質。面試通知時間是上午9點,7位應聘者有5位提前5-10分鐘到達,通過抽簽排定了面試的順序。另2位中有一位遲到了7分鐘,另一位遲到了15分鐘,自然排到了后面。可惜的是兩位都只簡單地以“堵車”二字輕描淡寫的解釋了遲到理由,甚至沒有說句“對不起”。
應該說,7位應聘者的專業成績以及在學校的政治表現都是不相上下的,我們要從7位中選出2位非常的為難,因此每個人在此類細節上的表現留給面試官的印象也就非常重要了。也許遲到不是唯一的原因,但從參加面試的副總眼中可以明顯看到他對這兩名應聘者的失望。
忌諱拿國企當跳板
一些學生選擇將國企當作跳板,一旦時機成熟就另謀高就,這是我們最忌諱的。
一個外地籍的學生被問到為什么選擇留在本城發展時,他的回答是:其實在哪里我倒無所謂,只要能有發展。然后我問到:那如果你進入我們公司以后,又發現還有更好的機會呢?他自信而堅定地回答:如果對我的發展有利,我會選擇跳槽的。的確,人才的流動已經是非常普遍的事情,但對企業的忠誠度依然是我們選拔人才的第一標準。
還有個學生被問到這樣的問題:如果你和你的部門經理發生了極大的矛盾,甚至于到水火不容的地步,你會選擇怎么做?該生回答說:如果矛盾實在是不能化解,我會選擇辭職。而在我們看來,員工對企業應該是一種近似家的聯系,如果僅因為這樣的原因就放棄的話,那他的忠誠度也值得懷疑。
國企文化必須尊重
受多年國企文化的熏陶,國企人“以企業為家”的觀念是十分強烈的。因此在我們的面試中都會問及應聘者一些背景情況,以作通盤了解。第三位應聘者是個女孩子,短發、套裝,看上去非常干練,回答問題也簡潔明快。可當辦公室主任問到她的家庭情況時,她卻拒絕回答。于是辦公室主任說:我們公司的員工都將企業當作一個大家庭,我們不僅會關心你的工作情況,也會關心你的生活情況。誰知道這個女孩子拒絕的原因卻是:這是我的個人隱私,我覺得沒有必要向別人透露。也許這樣的女孩子更適合到外企工作,但對于國企卻是不適合的。我們更希望我們的員工能完全融入我們這個集體。
我們看重奉獻精神
因為已經到了面試的最后一關,所以我們打算公開職位的薪酬。作為國企,我們采取的仍然是基本工資+獎金+津貼的薪酬方式,事實上我們員工的收入在同行業中并不算低。但由于后兩項的不確定性,因此我們在面試中只會告訴學生基本工資的級別劃分。一位學生在聽完我們所說的工資水平后,滿臉的失望表情,然后又不停地追問:每個月的獎金大概有多少呢?過年過節的獎金多嗎?加上獎金我的收入大概能達到一個什么水平呢?而這些都是我們在面試中不可公務員之家,全國公務員共同天地能明確告訴的。過多這樣的問題讓幾位面試官都非常的反感。初出校門的學生就將收入看得如此之重,我們也不期望他能對企業具備什么奉獻的精神。
獨立的辦事原則很重要
由于是學校直接的推薦,面試的過程中我們并沒有對學生成績的真實性作過多求證性的詢問,而是將重點放在設置一些實際的場景模擬。
印象深刻的是第四位面試的學生。我向他提出這樣一個問題:如果你的部門經理和副總經理,同時向你下達了一個任務,并且都要求你在下班之前完成,而很明顯下班之前你根本不可能把兩件事情都做完,這種情況下你會怎么辦?這位同學回答得非常好,他說:這個需要具體情況具體分析。我會根據事情的緊急程度來判斷孰先孰后,先做緊急的,但同時向另一位作出保證,至少在我離開辦公室之前會為他做好。很明顯這個答案讓我們幾位面試官都非常滿意。其實這樣的情況在我們單位是非常普遍的。礙于領導的權威兩邊都答應下來,結果卻兩邊都沒做好,反而耽誤了事情。我們設置這樣一個問題,是希望我們選中的員工對事物具有獨立的判斷力,而不是延續那種唯唯諾諾的老風氣,這對國企在越來越激烈的競爭中求生存是非常重要的。
經過一上午的緊張面試,我們最后確定了2名學生進入企業。這個淘汰的過程讓我們非常為難。說能力,他們其實都很優秀,但從企業的角度出發,我們不僅要求素質優秀,還要選擇最適合我們的員工。