高等教育人力資本投資論文

時(shí)間:2022-04-06 02:35:00

導(dǎo)語(yǔ):高等教育人力資本投資論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高等教育人力資本投資論文

摘要:高等教育個(gè)人投資是人力資本投資的重要主體,本文通過(guò)人力資本投資的成本收益分析模型分析了個(gè)人人力資本投資決策的依據(jù),總結(jié)了影響個(gè)人人力資本投資決策的各種綜合性因素。最后,得出了個(gè)人人力資本投資對(duì)我國(guó)高等教育實(shí)施過(guò)程的啟示。

關(guān)鍵詞:人力資本;人力資本投資;成本收益分析;效用

一、前言

“人力資本”最初被諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者舒爾茨在研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)資本存量與產(chǎn)生差距時(shí)使用過(guò)。舒爾茨認(rèn)為人力資本[1]是指:“當(dāng)個(gè)人具備的才干、知識(shí)、技能被看作是一種生產(chǎn)出來(lái)的生產(chǎn)資料和投資的產(chǎn)物”時(shí)就形成了人力資本。舒爾茨及以后的學(xué)者從不同的角度對(duì)人力資本進(jìn)行了多方面的研究,形成了豐富的理論和實(shí)證的研究成果。其中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾對(duì)人力資本的主要貢獻(xiàn)是他在對(duì)人力資本形成的微觀分析上,從家庭生產(chǎn)和個(gè)人資源分配角度系統(tǒng)的分析了人力資本的投資問(wèn)題。他先后提出了人力資本投資過(guò)程中的直接成本,間接成本,家庭時(shí)間價(jià)值,時(shí)間配置等概念,它是通過(guò)人力投資形成的,體現(xiàn)了個(gè)體或群體的知識(shí)、技術(shù)、能力等,并能夠?yàn)槠鋷?lái)長(zhǎng)期收入來(lái)源的生產(chǎn)能力。人力資本的一個(gè)重要特征就是資本化了的人力資源。

人力資本投資[2]是政府,企業(yè)和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)單位以人力資源為對(duì)象,投入資金和各種要素,獲得人力資本的投資行為。簡(jiǎn)言之,人力資本投資就是以獲得人力資本為目的投資。而對(duì)于投資主體為個(gè)人的資本投資,則相應(yīng)可以界定為,個(gè)人或家庭通過(guò)一定量的投入、增加個(gè)人或家庭成員的各種技能水平以及提高個(gè)人素質(zhì)的一種投資活動(dòng)。

成本—收益分析是在對(duì)人力資本進(jìn)行深層分類的基礎(chǔ)上,按類別和層次分別測(cè)算人力資本投資的成本與收益,進(jìn)而比較成本與收益,計(jì)算凈收益,據(jù)以進(jìn)行人力資本投資決策的分析方法。凈現(xiàn)值分析法是成本收益分析法的輔助性方法,它是在成本收益分析法的基礎(chǔ)上,以價(jià)值活動(dòng)為單元,以各單元的價(jià)值創(chuàng)造分析為基礎(chǔ),以實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化或成本最小化為目的的一種決策方法。

二、個(gè)人投資高等教育的成本—收益分析

高等教育是個(gè)人人力資本投資的主要方式之一。個(gè)人人力資本投資分為四種主要形式:普通教育、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、健康保健和流動(dòng)。個(gè)人投資高等教育所負(fù)擔(dān)的成本一般要包括兩部分:直接成本和間接成本。直接成本是個(gè)人為接受高等教育而付出的費(fèi)用支出,其中高等教育的學(xué)費(fèi)支出是最大的一部分。而間接成本,即機(jī)會(huì)成本,是指因參加高等教育而放棄工作機(jī)會(huì)所損失的工資收入。我們一般采用個(gè)人受高等教育的時(shí)間用于工作時(shí)可獲得的平均收入來(lái)計(jì)算機(jī)會(huì)成本,根據(jù)一些統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,這種受教育的機(jī)會(huì)成本占個(gè)人教育投資總成本的一半以上。

個(gè)人從高等教育中得到的收益包括經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)心理收益。其中經(jīng)濟(jì)收益是受教育者因?yàn)榻邮芨叩冉逃嗟玫慕?jīng)濟(jì)收入。個(gè)人從高等教育中獲得的當(dāng)然不僅僅是經(jīng)濟(jì)收益,高等教育還會(huì)為個(gè)人帶來(lái)社會(huì)地位的提高,進(jìn)入上流社會(huì)的機(jī)會(huì)、成就感和良好的衛(wèi)生保健等,這些構(gòu)成個(gè)人投資高等教育的社會(huì)及心理收益。

三、從人力資本投資成本收益分析模型分析高等教育的個(gè)人投資

在《人力資本》[3]一書中,貝克爾在分析人力資本形成過(guò)程的時(shí)候,著重分析了高校教育,在職培訓(xùn)方式的投資與收益之間的關(guān)系。他認(rèn)為人力資本投資成本K,包括接受教育(正規(guī)教育和培訓(xùn)教育)所花的直接成本X,受教育所放棄的工作收入Y(稱為間接成本或機(jī)會(huì)成本),保持健康所花的成本Z,遷移和收集信息的成本C。即K=X+Y+Z+C,但是在實(shí)際測(cè)算時(shí)為K=X+Y(因后兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)較為困難而舍掉了)。在貝克爾對(duì)人力資本投資的成本分類的基礎(chǔ)上,本文在分析人力資本投資時(shí),也只考慮人力資本投資的直接成本X、及間接成本Y。在這種假設(shè)下,下面分兩種情況來(lái)建立分析模型【4】,來(lái)分析人力資本投資決策。

(一)無(wú)不確定性因素影響的決策分析模型

所謂未來(lái)無(wú)不確定性因素影響的意思是:進(jìn)行人力資本投資的個(gè)人未來(lái)的就業(yè)和收入與其預(yù)期一致。假設(shè)人力資本投資的預(yù)期收入為R,那么按照現(xiàn)金流量法和凈現(xiàn)值分析法,我們得到:

其中,X是進(jìn)行了n年人力資本投資的直接成本折現(xiàn),xi表示第i年人力資本投資的直接成本;Y是進(jìn)行了n年人力資本投資以后,m年的投資收益的折現(xiàn),Rj表示第j年人力資本投資的收益。在這種情況下,只有當(dāng)x+y≤R時(shí),個(gè)人人力資本的投資主體才會(huì)去投資,這樣的投資才會(huì)有效益。利用這種人力資本投資決策分析模型進(jìn)行分析時(shí),優(yōu)點(diǎn)在于比較簡(jiǎn)單、直觀。缺點(diǎn)在于它沒(méi)有考慮未來(lái)不確定性因素對(duì)收益的影響,因此,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制力不強(qiáng)。適用于相對(duì)周期比較短的人力資本投資決策分析。

(二)存在不確定因素影響的分析模型

所謂的不確定因素影響是指未來(lái)就業(yè)存在不確定性,從而造成未來(lái)收益的不確定性,與預(yù)期有差距,可能高于預(yù)期的設(shè)為R1,可能低于預(yù)期的設(shè)為R2,在這種情況概況下,應(yīng)用加權(quán)的預(yù)期收益來(lái)計(jì)算未來(lái)的期望折現(xiàn)值。

假設(shè)未來(lái)獲得R1的概率為P,則未來(lái)獲得R2的概率就是(1-p),這時(shí)未來(lái)獲得的折現(xiàn)值為:

其中,Pj是第j年獲得收益Rj1的概率,1-Pj是第j年獲得收益Rj2的概率,顯然,只有當(dāng)x+y≤E(R)時(shí),個(gè)人才會(huì)決定投資于人力資本。這種方法充分考慮了未來(lái)的不確定性因素對(duì)投資收益的影響,適合于長(zhǎng)期人力資本投資決策分析。

從以上的人力資本投資成本——收益模型中,我們可以看出,不同的模型針對(duì)不同的高等教育資本投資,它完全體現(xiàn)了高等教育過(guò)去和現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)教育部2004年統(tǒng)計(jì)顯示[5],從1999年研究生開始擴(kuò)招至今,招生的規(guī)模年均遞增26.9%,然而到了2007年時(shí),研究生報(bào)名人數(shù)增長(zhǎng)率突然呈遞減趨勢(shì)增加。這一現(xiàn)象,客觀真實(shí)的反映了上述的人力資本投資的成本收益分析模型。根據(jù)1986年世界銀行的一份調(diào)查[5](調(diào)查對(duì)象為亞、非、拉22個(gè)發(fā)展國(guó)家),發(fā)展中國(guó)家高等教育的平均個(gè)人收益率為24%高于13%的平均社會(huì)收益率,其高等教育的個(gè)人收益率高的主要原因在于:

第一:不需要高素質(zhì)的傳統(tǒng)部門與需要高素質(zhì)的現(xiàn)代部門的工資或收入差別很大;

第二:獲得大學(xué)生及以上文憑后,在現(xiàn)代部門中獲得就業(yè)的可能性很大;

第三:個(gè)人負(fù)擔(dān)的高等教育成本低,由于政府扶持,個(gè)人實(shí)際支付的高等教育學(xué)雜費(fèi)往往只是實(shí)際培養(yǎng)成本的一小部分;

第四:由于傳統(tǒng)部門勞動(dòng)力過(guò)剩和收入低,個(gè)人接受高等教育期間實(shí)際放棄的貨幣收入低。

這些恰好滿足了無(wú)不確定因素影響的個(gè)人人力資本模型的條件,致使人們選擇相對(duì)周期比較短的人力資本投資決策模型。

[next]

然而,當(dāng)今高等教育個(gè)人人力資本投資增長(zhǎng)率有所下降,也可以清晰的用這一模型來(lái)說(shuō)明。自從1996年以來(lái),全國(guó)高等教育實(shí)行收費(fèi)并軌制,高等教育的個(gè)人人力資本投資從最初的每年幾百元逐漸升到5000---8000元不等。雖然這已超出了中等收入居民的承受能力,但由于人才單位對(duì)學(xué)歷的要求一浪高于一浪,造成市場(chǎng)對(duì)高等人才的需求反饋為“高等人才緊缺”,致使很多人對(duì)高等教育投資的社會(huì)收益高估,進(jìn)一步導(dǎo)致了高等教育人力資本投資的規(guī)模過(guò)分的擴(kuò)張。從供給與需求理論來(lái)分析,市場(chǎng)機(jī)制支配了人力資本投資的規(guī)模。由于市場(chǎng)機(jī)制自身的缺陷,即:反饋信息的滯后性,造成今天大學(xué)生嚴(yán)重失業(yè),高等人才貶值。依次降格使用。而另一方面,高等教育學(xué)費(fèi)支出增加導(dǎo)致人力資本投資的總成本上升,畢業(yè)生工資水平下降,意味著預(yù)期收益率是下降的,預(yù)期收益率的下降造成了個(gè)人人力資本投資的下降。這也反映在目前的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象上。即:“考研降溫”。由于未來(lái)的就業(yè)存在不確定性因素,與預(yù)期的差距比較大,導(dǎo)致了人們?cè)谶M(jìn)行個(gè)人人力資本投資決策時(shí),采用了長(zhǎng)期的人力資本投資決策模型.

四、影響高等教育個(gè)人人力資本投資決策的其他因素分析

(一)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)高等教育人力資本投資決策的影響

經(jīng)濟(jì)制度是制約高等教育人力資本投資決策的宏觀因素之一,從人力資本產(chǎn)權(quán)歸屬[6]看,過(guò)去的人力資本產(chǎn)權(quán)屬于全民或集體,不屬于個(gè)人,人的勞動(dòng)能力的高低與社會(huì)收益有關(guān),與個(gè)人的收益無(wú)直接關(guān)聯(lián),因此從投資個(gè)體來(lái)看,缺乏投資熱情,其個(gè)體價(jià)值高低在他人的決策變化中變化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人力資本產(chǎn)權(quán)歸屬于個(gè)人,其價(jià)值高低直接決定著個(gè)人的命運(yùn),成為個(gè)人人力資本投資決策的動(dòng)力源泉,在這種產(chǎn)權(quán)明晰,制度穩(wěn)定的宏觀環(huán)境下,高等教育的個(gè)人人力資本投資決策是積極向上的。在市場(chǎng)機(jī)制下,竟?fàn)帣C(jī)制促使人們從理性人、經(jīng)濟(jì)人的角度出發(fā),積極地進(jìn)行高等教育的個(gè)人人力資本投資。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也影響了高等教育人力資本投資的決策。市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大將導(dǎo)致對(duì)技術(shù)人力資本的更多投資、對(duì)技術(shù)人員及其他專業(yè)人員的需求增加,進(jìn)而對(duì)高等教育人力資本投資的刺激也會(huì)進(jìn)一步增加。

(二)高等教育個(gè)人人力資本投資的心理成本付出與個(gè)人資本價(jià)值量的收獲對(duì)其決策的影響

高等教育的人力資本投資成本的一個(gè)重要內(nèi)容就是心理成本,這是由于就學(xué)習(xí)本身來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)比較困難而沉悶的活動(dòng)。要想取得一定的收獲,需要付出較多的精力、人力、物力,這些給人力資本的投資個(gè)體帶來(lái)了一定的心理壓力。而由于受教育的個(gè)體所處的家庭經(jīng)濟(jì)條件和文化背景以及個(gè)人天賦是千差萬(wàn)別的,造成個(gè)人的努力程度在即使付出了相同的心理成本后,也會(huì)得到不同的人力資本價(jià)值量,這使得高等教育個(gè)人資本投資產(chǎn)生了人力資本質(zhì)量的差異。進(jìn)而必然會(huì)對(duì)個(gè)人資本投資積極性造成了不同的影響。一些人在對(duì)比中增加了投資的自信心,進(jìn)而持續(xù)地增加投資,而另一些人則降低甚至失去了投資的信心。

(三)高等教育人力資本投資主體的年齡、健康狀況,預(yù)期壽命對(duì)投資決策的影響

盡管我國(guó)對(duì)接受高等教育的年齡已放寬了政策,允許各個(gè)不同年齡層的個(gè)體進(jìn)行高等教育的人力資本投資;但由于人力資本投資的風(fēng)險(xiǎn)是隨著個(gè)體年齡的增長(zhǎng)而逐漸加大的,極端地說(shuō),人力資本投資會(huì)隨著一個(gè)人的生命或工作能力的喪失而全部損失掉。所以年輕人的高等教育個(gè)人人力資本投資相比老年人就具有更強(qiáng)的投資需求動(dòng)機(jī)。投資個(gè)體的健康狀況,預(yù)期壽命對(duì)個(gè)人人力資本決策也有一定的制約作用。精力旺盛,預(yù)期壽命長(zhǎng)的個(gè)體對(duì)人力資本投資的決策就是積極向上的。反之,則是被動(dòng)、消極的。

綜上所述,在高等教育個(gè)人人力資本投資決策因素中,成本—收益因素是人力資本投資決策的主導(dǎo)因素。需要說(shuō)明的是:在諸多影響高等教育個(gè)人人力資本決策的因素中,單獨(dú)研究任何一個(gè)因素對(duì)個(gè)人人力資本投資的影響,都是不科學(xué),不全面的;高等教育的個(gè)人人力資本決策正如經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效用函數(shù)的定義一樣,受諸多主觀因素的制約,對(duì)于不同的投資決策主體,具有不同的因素影響著其決策的行為。它不存在一個(gè)定論的判斷和研究結(jié)果,只能通過(guò)對(duì)高等教育人力資本投資個(gè)體進(jìn)行量體裁衣來(lái)決定投資決策的風(fēng)險(xiǎn)最小化,進(jìn)而使其個(gè)人的人力資本在社會(huì)活動(dòng)中發(fā)揮最大的效用。

五、個(gè)人人力資本決策對(duì)我國(guó)高等教育實(shí)施過(guò)程的啟示

現(xiàn)如今,我國(guó)個(gè)人進(jìn)行高等教育投資的收益率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),這一現(xiàn)象遵循了邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。從理論上來(lái)講,預(yù)期的個(gè)人人力資本投資也應(yīng)有一個(gè)遞減的循環(huán)周期,這一周期將是市場(chǎng)規(guī)律對(duì)我國(guó)高等教育擴(kuò)招過(guò)度化的一種現(xiàn)實(shí)地告誡與懲罰。我國(guó)高等教育的個(gè)人人力資本投資在一定程度上呈現(xiàn)出扭曲化和過(guò)度化,造成了越來(lái)越多的大學(xué)生和研究生失業(yè),或者屈就于較低級(jí)的工作崗位。這種人才需求與供給的不對(duì)稱,促使我們不得不對(duì)高等教育的實(shí)施過(guò)程給予修正和改善。

(一)高等教育專業(yè)設(shè)置要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào),才能保障個(gè)人人力資本的質(zhì)量

二十一世紀(jì),經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,社會(huì)的職業(yè)工種技術(shù)內(nèi)涵和勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求也因此而發(fā)生著巨大的變化.高等教育在專業(yè)設(shè)置上應(yīng)注意這些變化情況:一是職業(yè)工種不斷變化,技術(shù)的衰減期逐漸縮短,針對(duì)這一情況,高等教育的專業(yè)設(shè)置不能僅僅受個(gè)人人力資本成本-收益決策模型的影響,而應(yīng)以敏銳的、前瞻性的眼光,調(diào)整高等教育的專業(yè)設(shè)置,才可以增強(qiáng)勞動(dòng)者的適應(yīng)能力,降低失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn).如果在高等教育專業(yè)設(shè)置上,僅隨著個(gè)人人力資本投資主體的發(fā)展和生存要求變化而變化.就會(huì)導(dǎo)致一些傳統(tǒng)專業(yè)由于報(bào)名的學(xué)生人數(shù)太少而不得不停辦,一些新興專業(yè)則是為了滿足個(gè)人人力資本投資主體的意愿而創(chuàng)建的。所以如果高等教育的專業(yè)設(shè)置,培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容更加貼近社會(huì),培養(yǎng)出來(lái)的勞動(dòng)者也更加適合于社會(huì)的要求和市場(chǎng)的需要,從而使專業(yè)設(shè)置達(dá)到最優(yōu)化,進(jìn)而保障了個(gè)人人力資本的質(zhì)量。

(二)高等教育的人才培養(yǎng)要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的用人標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào),才能保障高等教育的個(gè)人人力資本投資報(bào)酬率遞增

高等教育要根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì),社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn),著重培養(yǎng)適應(yīng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的各類人才,主動(dòng)去適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高等教育專業(yè)的技能培養(yǎng)、職業(yè)資格證書要與國(guó)家制定的職業(yè)分類和職業(yè)等級(jí)相結(jié)合,在高等人才的培養(yǎng)上具有明確的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。要主動(dòng)地參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),全面推行教育教學(xué)改革,以就業(yè)為導(dǎo)向,以提高學(xué)生的職業(yè)能力為中心,把為區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù)的思想和觀念滲透到高等教育人才培養(yǎng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)和過(guò)程中去。

(三)高等教育發(fā)展規(guī)模要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相協(xié)調(diào),才能保證個(gè)人人力資本不會(huì)貶值化

近年來(lái),隨著高等教育的快速發(fā)展,很多高等教育院校深受個(gè)人和家長(zhǎng)人力資本投資決策的影響,不斷地?cái)U(kuò)占校區(qū)面積,不斷地大幅度地增加招生數(shù)量,在這種情況下,個(gè)人人力資本的質(zhì)量在進(jìn)行高等教育之前就未曾得以保證。加之“超常規(guī),跨越式”的招生規(guī)模,使高等教育的師資明顯不足,教學(xué)質(zhì)量嚴(yán)重滑坡,就業(yè)壓力日趨加大等問(wèn)題。鑒于此,高等教育的新培養(yǎng)模式—“定單生產(chǎn)”被正式提出并加以推行。“訂單生產(chǎn)”從現(xiàn)實(shí)地角度解決了高等教育的發(fā)展規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度相協(xié)調(diào)這一難題,進(jìn)而保證了高等教育人力資本的價(jià)值量不會(huì)貶值。

參考文獻(xiàn):

[1]舒爾茨.論人力資本投資[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社.1990.

[2]趙宏中,羅偉寧.個(gè)人人力資本投資決策行為分析模型[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2005(12).

[3]加里.貝克爾.人力資本[M].北京:北京大學(xué)出版社.1975.

[4]李漢通.個(gè)人人力資本投資決策行為分析模型[J].系統(tǒng)工程.2006(8).

[5]徐丹,高向東.論高等教育投資的個(gè)人成本與收益[J].重慶社會(huì)科學(xué).2007(3).

[6]廖泉軍,劉丹.論個(gè)人人力資本投資決策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策.2006(5).