我國水運(yùn)建設(shè)資金籌措論文

導(dǎo)語：我國水運(yùn)建設(shè)資金籌措論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展對水運(yùn)建設(shè)投資需求的加大，受交通“費(fèi)改稅”影響,水運(yùn)建設(shè)資金缺口問題是亟待國家重視和解決的。因此，我國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家籌集資金的基本經(jīng)驗(yàn)，制定有利于建立穩(wěn)定的水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金來源的籌融資政策。

關(guān)鍵詞水運(yùn)建設(shè)資金籌措

1近年來我國水運(yùn)建設(shè)資金來源的現(xiàn)狀特點(diǎn)

1.1水運(yùn)建設(shè)設(shè)施投資規(guī)模不斷擴(kuò)大

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1991~2000年我國水運(yùn)基本建設(shè)投資規(guī)模，從1991年的60億元增加到2000年的131億元，增加了1.18倍，年平均遞增率為11.8％，其中“八五”時(shí)期每年投資約98億元，“九五”時(shí)期平均每年投資約134.5億元，“九五”時(shí)期比“八五”時(shí)期平均每年增加投資36.5億元。由此可見，“九五”時(shí)期是我國水運(yùn)建設(shè)自建國以來投入最多的時(shí)期。其中，航道航標(biāo)建設(shè)投資增長最快,即從1991年的4.34億元增加到2000年46.17億元，年遞增率高達(dá)39.11%。同時(shí)，在水運(yùn)建設(shè)總投資中的比重也從1991年的7.22%增加到2000年的35.25％；同時(shí)，港口建設(shè)投資所占比重最大。其投資額從1991年的30.78億元增加到2000年的59.61億元，約增加了1倍，雖然年遞增率不到10％，但是在水運(yùn)建設(shè)總投資中的比重卻基本維持在50％以下的水平。

1.2水運(yùn)建設(shè)資金來源結(jié)構(gòu)變化較大

（1）“國家投資來源”不斷減少。國家投資來源（主要是指中央財(cái)政資金）的金額不斷減少，所占水運(yùn)建設(shè)資金來源的比重也不斷降低。即從1991年的18.45億元減少到2000年的1.59億元，同期所占比重也從30.71%下降到1.21%。主要原因是國家經(jīng)營基金投入1996年取消，銀行軟貸款1998年停止，僅存的非經(jīng)營基金也逐年減少。

（2）“交通部專用資金”來源增長較

快。“交通部專用資金”是中央在財(cái)力有限的情況，為從政策扶持交通行業(yè)而批準(zhǔn)交通部征收的專項(xiàng)建設(shè)基金，“交通部專用資金”的金額從1991年的2.38億元，增加到2000年的20.69億元，占同期水運(yùn)建設(shè)資金來源的比重也從3.97％增加到15.89%，成為水運(yùn)建設(shè)最主要的資金來源之一。

（3）“國內(nèi)貸款”來源減少。目前國內(nèi)銀行貸款占到我國水運(yùn)建設(shè)資金來源的第二位，但是，其貸款額在1991~2000年期間呈三角形變化，即從1991年的21．56億元持續(xù)增加到1995年的51．4億元，隨后持續(xù)下降到2000年的29.08億元，同期，占水運(yùn)建設(shè)資金來源的比重也從35.89％下降至22．20％，呈快速下降趨勢。

（4）“利用外資”來源有增有減。利用外資金額從1991年的5.9億元增加到1997年的14．18億元，又下降為2000年的6.34億元。從“利用外資”的投資結(jié)構(gòu)看，首先是沿海港口建設(shè)，約占80％；主要是由于近年來我國集裝箱運(yùn)輸?shù)呐畈l(fā)展，包括香港和黃集團(tuán)在內(nèi)的境內(nèi)外有實(shí)力的碼頭公司和大型航運(yùn)公司紛紛搶灘中國沿海港口的集裝箱碼頭業(yè)務(wù)，投資勢頭迅猛。其次是水上運(yùn)輸部門，約占12％。第三是航道建設(shè)，主要是“九五”期利用外資進(jìn)行的西江、湘江、浙江杭嘉湖水網(wǎng)等項(xiàng)目建設(shè)。

（5）“企事業(yè)單位自籌”資金來源增

長較快。目前，我國水運(yùn)建設(shè)“企事業(yè)單位自籌”資金來源較為復(fù)雜，其主要有折舊資金、經(jīng)營利潤和積累、發(fā)行股票和債券等形式。企事業(yè)單位自等資金巳成為我國水運(yùn)建設(shè)資金的重要來源，不僅金額穩(wěn)定且增長快速，從1991年的3.2億元增加到2000年的28．45億元，年遞增率達(dá)32．3%，而且在水運(yùn)建設(shè)資金來源中的比重也從1991年的5.33％增加到2000年的21．73%。

2“費(fèi)改稅”對水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金的籌措影響分析

2.1有利影響

（l）“費(fèi)改稅”建立了水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金的法定來源渠道。從這次“費(fèi)改稅”的基本思路看，改革后的稅收不作為財(cái)政的一般收入，除彌補(bǔ)其他部分非交通行業(yè)用油損失外，仍作為交通行業(yè)的維護(hù)、建設(shè)和管理的專項(xiàng)資金，即具有專項(xiàng)稅收的性質(zhì)，為逐步改善我國水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施的條件提供了長期的、穩(wěn)定的資金保證。

（2）“費(fèi)改稅”有利于國家籌措資金，為國家加大對水運(yùn)的投入提供了可能性。與現(xiàn)行水運(yùn)規(guī)費(fèi)相比，燃油稅屬“中央稅”，以“中央稅”的形式征集資金，具有權(quán)威性、法律保障性，有利于克服現(xiàn)行征收水運(yùn)規(guī)費(fèi)中出現(xiàn)的逃繳、欠繳、漏繳和抗繳現(xiàn)象，有利于提高水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金的實(shí)際征收水平。為國家加大對水運(yùn)建設(shè)和維護(hù)資金的投入提供了可能性和現(xiàn)實(shí)性。

（3）“費(fèi)改稅”有利于規(guī)范政府行為，轉(zhuǎn)變政府職能。有利于政府主管部門加大水運(yùn)宏觀調(diào)控力度，引導(dǎo)社會(huì)資金的正確投向，促進(jìn)水運(yùn)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。

2.2負(fù)面影響

（1）燃油稅轉(zhuǎn)移支付“交通資金”分配方法的科學(xué)性和公平性不足。《中央對地方燃油稅轉(zhuǎn)移支付方案》（草案）的規(guī)定：燃油稅除中央本級用于彌補(bǔ)（替代）長江干線航道養(yǎng)護(hù)、黑龍江航道養(yǎng)護(hù)以及原交通部直屬航運(yùn)企業(yè)交納的客貨運(yùn)附加費(fèi)及長江口、珠江口航道建設(shè)支出外，其余的通過采用“基數(shù)加因素分配法”的轉(zhuǎn)移支付方式分配給地方和企業(yè)，即替代性分配、補(bǔ)償性分配和增長性分配相結(jié)合。燃油稅轉(zhuǎn)移支付按替代性、補(bǔ)償性和增長性三個(gè)部分進(jìn)行分配的思路基本上是可行的的，但就目前財(cái)政部對這三個(gè)部分各自的內(nèi)涵的解釋及計(jì)算方法的科學(xué)性和公平性問題尚值得研究。

（2）“費(fèi)改稅”對水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金融資渠道和融資能力的影響。近年來，由于公路、鐵路競爭，加上水運(yùn)長期投入不足，導(dǎo)致水運(yùn)尤其是內(nèi)河航運(yùn)的競爭能力下降，發(fā)展受到限制。水運(yùn)業(yè)普遍較為困難。由于水運(yùn)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、環(huán)保、防洪、水資源綜合利用中的巨大作用，國家和地方政府采取了富有遠(yuǎn)見卓識的舉措，實(shí)施了一些優(yōu)惠扶持的政策。如“以陸補(bǔ)水”、水運(yùn)規(guī)費(fèi)擔(dān)保貸款、減免國有航運(yùn)企業(yè)部分水運(yùn)規(guī)費(fèi)等優(yōu)惠扶持政策，使水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金的來源渠道多元化，一定程度上緩解了水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金的困難。“但費(fèi)改稅”后，會(huì)對上述來源的水運(yùn)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)資金的融資渠道產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

（3）取消對國有水運(yùn)企業(yè)“水運(yùn)規(guī)費(fèi)減免”優(yōu)惠政策，將影響水運(yùn)企業(yè)的生存，客觀上對水運(yùn)建設(shè)產(chǎn)生不利影響。目前燃油稅轉(zhuǎn)移支付交通資金的補(bǔ)償性分配方案中，還未考慮對水運(yùn)企業(yè)增加負(fù)擔(dān)的補(bǔ)償問題，并在實(shí)質(zhì)上是取消了各級交通部門對困難國有航運(yùn)企業(yè)實(shí)行水運(yùn)規(guī)費(fèi)減免優(yōu)惠政策的可能性。

3我國水運(yùn)建設(shè)養(yǎng)護(hù)籌融資建議

3.1加大國家財(cái)政對航道的直接投資

從理論上講，航道屬于公共物品。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，公共物品具有下列三個(gè)特點(diǎn)：效用的不可分割性、消費(fèi)的非競爭性和受益的非排他性。航道屬明顯具有第一和第二特點(diǎn)的公共物品。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，航道建設(shè)所需資金如單純依靠市場供給，必然出現(xiàn)其他消費(fèi)人只想使用不想付費(fèi)的情況。為了避免這種情況發(fā)生，國家應(yīng)以稅收的形式征收稅金，也就是以強(qiáng)制措施取得公共設(shè)施的使用者應(yīng)該為其消費(fèi)而支付的代價(jià)。鑒于航道的非盈利性，這些稅金應(yīng)該返還航道部門用于航道建設(shè)和維護(hù)，以供廣大消費(fèi)者再次消費(fèi)，從而形成一個(gè)良性循環(huán)。

3.2擴(kuò)大和建立穩(wěn)定的資金來源渠道

（1）設(shè)立中央、地方內(nèi)河航運(yùn)建設(shè)發(fā)展專項(xiàng)基金。由于目前由車購稅返還的內(nèi)河基金年限和額度尚無明文規(guī)定，地方“以陸補(bǔ)水”的配套內(nèi)河建設(shè)資金也有待合法化和穩(wěn)定化，加之“費(fèi)改稅”后水運(yùn)替代性規(guī)費(fèi)資金的返還和使用有必要明確和固定，建議參照國外經(jīng)驗(yàn)設(shè)立內(nèi)河航運(yùn)建設(shè)發(fā)展基金。如美國由征收訴船舶燃油稅中設(shè)立的內(nèi)陸水道信托基金，專門用于水道建設(shè)和修復(fù)項(xiàng)目的開支。美國航道建設(shè)所需資金的50％由該項(xiàng)基金提供，另外50％由聯(lián)邦政府投資。

（2）擴(kuò)大中央港口建設(shè)費(fèi)征收范圍。根據(jù)國外發(fā)達(dá)國家港口建設(shè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，政府在港口公用基礎(chǔ)設(shè)施投資方面應(yīng)發(fā)揮更大的作用，而現(xiàn)由交通部負(fù)責(zé)征收管理的港口建設(shè)費(fèi)是目前我國中央政府對港口投資的唯一來源，為滿足新世紀(jì)中國港口發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，穩(wěn)定和擴(kuò)大港口建設(shè)費(fèi)的收入是十分必要。加入WTO后我國政府承諾，港口建設(shè)費(fèi)外貿(mào)標(biāo)準(zhǔn)降低已無法避免，同時(shí)現(xiàn)行僅對開放口岸港口征收港口建設(shè)費(fèi)帶來的不公平競爭問題，不利于該項(xiàng)費(fèi)收的正常征收，因此建議港口建設(shè)費(fèi)征收范圍擴(kuò)大的所有港口，其收入主要用于對我國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系重大主樞紐港口公用基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這是中央交通主管部門對全國港口發(fā)展實(shí)行宏觀調(diào)控和引導(dǎo)港口結(jié)構(gòu)性調(diào)整必不可少的手段。

（3）建立地方港口發(fā)展基金。鑒于我國港口體制改革已經(jīng)實(shí)施，港口下放已逐步到位，今后港口建設(shè)和發(fā)展以地方為主，地方政府有必要建立穩(wěn)定的資金來源渠道，用于本地港口、航道、防波堤、主要集疏運(yùn)通道、安全保障和其他公共配套設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)，為港口企業(yè)和港口整體發(fā)展創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件。建立地方港口發(fā)展基金可通過行業(yè)規(guī)費(fèi)或稅收、岸線資源使用費(fèi)、港口既有資產(chǎn)租賃或轉(zhuǎn)讓、財(cái)政補(bǔ)助等方式來籌集資金。

3.3加快投融資方式的創(chuàng)新

水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)除推行政府和市場相結(jié)合的多元模式外，在投融資方式上還應(yīng)力求創(chuàng)新。ABS方式和BOT方式，對拓展我國水運(yùn)交通基礎(chǔ)設(shè)施的投融資渠道就具有重要的理論和實(shí)踐意義。

（1）ABS簡稱以資產(chǎn)為支持的證券化，是指以項(xiàng)目所屬的資產(chǎn)為基礎(chǔ)，以項(xiàng)目資產(chǎn)能帶來的預(yù)期收益為保證，通過資本市場發(fā)行證券來募集資金的一種項(xiàng)目融資方式。由于此模式能否運(yùn)作成功關(guān)鍵在于資產(chǎn)項(xiàng)目的未來收益能力，因此，對水運(yùn)行業(yè)來說，專業(yè)化碼頭等具有較高盈利能力的項(xiàng)目比較適用。

（2）BOT是由政府與民間投資者就通常由政府支配、擁有或控制的大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目簽訂合同，政府特許投資者在一定時(shí)期內(nèi)擁有和經(jīng)營這些設(shè)施，以獲取一定投資收益或以收益償還債務(wù)。在特許期結(jié)束后，項(xiàng)目無償移交政府。BOT是一種較新的融資方式，在不少國家和地區(qū)有過成功的經(jīng)驗(yàn)，但在我國還是一個(gè)比較新生的事物，因此，我國政府應(yīng)積極研究借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)采用BOT方式多渠道融資，加快包括水運(yùn)在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

1賀瓊.籌集內(nèi)河航道建設(shè)資金的財(cái)政措施研究[J].中國財(cái)政，2001（7）

2賀瓊.比較中外水運(yùn)建設(shè)與養(yǎng)護(hù)資金來源[J].航運(yùn)交易公報(bào)，2000（39）

3何紹文,楊至強(qiáng).利用資本市場推動(dòng)水運(yùn)建設(shè)[J].水運(yùn)工程，2000（9）

4孔德泉,何伯森.BOT融資關(guān)鍵因素分析[J].中國港灣建設(shè)，1999（10）