中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境評價分析

時間:2022-08-02 03:40:40

導語:中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境評價分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境評價分析

摘要:江蘇區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)不平衡的特征,各區(qū)域中小企業(yè)發(fā)展生態(tài)環(huán)境亦差異明顯。本文依據(jù)2014—2016年度蘇南、蘇中、蘇北三區(qū)域中小企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù),采用生態(tài)環(huán)境維度指標體系,從8個維度對三個區(qū)域的中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境進行測評。結果顯示蘇南和蘇中地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境相對較好,且蘇中地區(qū)呈現(xiàn)趕超蘇南地區(qū)之勢,蘇北地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境最弱,但是政策支持力度優(yōu)于其余兩個區(qū)域。

關鍵詞:江蘇;中小企業(yè);生態(tài)環(huán)境

改革開放以來,地處東部沿海地區(qū)的江蘇經(jīng)濟發(fā)展迅速,GDP多年來持續(xù)位居全國前三甲。但是由于資源稟賦、區(qū)位條件、經(jīng)濟基礎、經(jīng)濟結構以及地域文化等方面的原因,江蘇區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的特征也非常突出。蘇南地區(qū)(蘇州市、無錫市、南京市、鎮(zhèn)江市、常州市)、蘇中地區(qū)(揚州市、泰州市、南通市)、蘇北地區(qū)(徐州市、淮安市、鹽城市、連云港市、宿遷市)三個地區(qū)分別呈現(xiàn)較發(fā)達、次發(fā)達和欠發(fā)達三個不同的層次,蘇南地區(qū)發(fā)展水平較高,蘇中地區(qū)次之,蘇北地區(qū)較低。

12015年江蘇省三大區(qū)域中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境條件比較

從江蘇省企業(yè)分布看,企業(yè)多密集在蘇南地區(qū)沿海和沿江一帶。據(jù)統(tǒng)計,蘇南地區(qū)的中小企業(yè)數(shù)量占全省的比重超過了60%。經(jīng)過改革開放近40年的發(fā)展,蘇南地區(qū)的中小企業(yè)已經(jīng)相對成熟,并形成了一大批產(chǎn)業(yè)集群。近年來,蘇南地區(qū)許多中小企業(yè)正在不斷進行創(chuàng)新升級,有的已經(jīng)變身成中大型企業(yè)。近年來蘇中地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展勢頭強勁,正在努力趕超蘇南地區(qū)。蘇中地區(qū)企業(yè)充分把握江蘇省政府發(fā)展沿江工業(yè)帶的契機,積極與蘇南地區(qū)企業(yè)合作,組建跨江經(jīng)濟聯(lián)合體,加快與蘇南地區(qū)經(jīng)濟的一體化進程,與蘇南地區(qū)的經(jīng)濟差距日益縮小,在某些行業(yè)甚至已經(jīng)超過了蘇南地區(qū)。蘇北地區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展較為落后,但近來來蘇北地區(qū)積極利用蘇南地區(qū)、蘇中地區(qū)的經(jīng)濟輻射,利用其資源、勞動力等方面的優(yōu)勢吸引外部資金,支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加快城鎮(zhèn)化進程,帶動蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。在中小企業(yè)發(fā)展方面,一些蘇北地區(qū)城市表現(xiàn)出強勁的發(fā)展活力,后發(fā)優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。表1是2014—2016年江蘇三地區(qū)企業(yè)生態(tài)環(huán)境8大維度指標的得分情況。將表1中2016年的數(shù)據(jù)轉換成圖1,可以直觀比較江蘇三地區(qū)2016年中小企業(yè)的生態(tài)環(huán)境。從圖1看到,中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境可通過其8個維度指標分值連接的封閉型區(qū)域面積來考量。藍色實線連接圍成的區(qū)域面積是2016年蘇南地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境,綠色短虛線連接圍成的區(qū)域面積是2016年蘇北地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境,而紅色長虛線連接的區(qū)域面積是2016年蘇中地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境。紅色長虛線圍成的區(qū)域面積略大于藍色實線圍成的區(qū)域面積,而綠色短虛線圍成的區(qū)域面積最小。即2016年蘇中地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境略優(yōu)于蘇南地區(qū)和蘇北地區(qū)的中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境,蘇南地區(qū)中小企業(yè)的生態(tài)環(huán)境稍弱于蘇中地區(qū)和優(yōu)于蘇北地區(qū)。

2江蘇三地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境變化分析

2.1蘇南地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境變化分析。從表1可以看出,相比2015年,2016年蘇南地區(qū)8個維度的得分均呈不同程度的下降,顯現(xiàn)蘇南地區(qū)中小企業(yè)整體生態(tài)環(huán)境在惡化;2016年蘇南地區(qū)8個維度中僅有4個維度“企業(yè)發(fā)展維度”“運營資金維度”“企業(yè)融資維度”“企業(yè)負擔維度”的分值在5.0以上,而在2015年蘇南地區(qū)的8個維度得分均在5.0以上,進一步說明蘇南地區(qū)整體生態(tài)環(huán)境條件的惡化。2016年蘇南地區(qū)“運營資金維度”和“企業(yè)融資維度”的得分三地區(qū)排名第1,而其余6個維度得分排名居中,顯示出蘇南地區(qū)良好的金融生態(tài)條件。2.2蘇中地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境變化分析。從表1看到,2016年蘇中地區(qū)僅有“產(chǎn)品供給維度”的得分較2015年有所上升,但從排名上看,有5個維度的得分位列三大區(qū)域之首,分別是“經(jīng)營狀況維度”“企業(yè)發(fā)展維度”“產(chǎn)品供給維度”“資源需求維度”和“企業(yè)負擔維度”“運營資金維度”和“企業(yè)融資維度”排在第二位,而“政策支持維度”則排在三地區(qū)的最后一位。2.3蘇北地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境變化分析。從表1看到,2016年蘇北地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)條件維度指標中只有“企業(yè)融資維度”“政策支持維度”“企業(yè)負擔維度”3個維度得分較2015年有所上升。其余5個維度得分均較2015年有不同程度的下降。但值得關注是蘇北地區(qū)的“政策支持維度”2016年排在三大區(qū)域第一位。2016年蘇北地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境較2015年有所惡化,但惡化程度不深。綜上所述,在這三個區(qū)域中,蘇北地區(qū)除“政策支持維度”位列第1名之外,其余7個維度得分都低于蘇南地區(qū)、蘇中地區(qū),凸顯蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后。除“政策支持維度”“企業(yè)負擔維度”得分高過5.0外,其余維度得分都在5.0以下,意味著蘇北地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展基礎、發(fā)展水平、市場環(huán)境等方面,與蘇南地區(qū)和蘇中地區(qū)的差距較大。不過“政策支持維度”和“企業(yè)負擔維度”的2個維度得分都高于5.0,這說明蘇北地區(qū)政府重視對中小企業(yè)的扶持,且取得了一定的成效,中小企業(yè)整體負擔相對較低。

3江蘇三地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)條件維度影響因子比較分析

3.1蘇南地區(qū)。蘇南地區(qū)在“運營資金維度”和“企業(yè)融資維度”得分最高。其中“運營資金維度”涉及到“應收款”“流動資金”“獲得融資”“投資計劃”“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)流動資產(chǎn)”“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應收賬款”“年末單位存款余額”等7個影響因子?!捌髽I(yè)融資維度”涉及到“總體運行狀況”“獲得融資”“融資需求”“融資成本”“融資優(yōu)惠”“投資計劃”“年末金融機構貸款”“票據(jù)融資”“單位經(jīng)營貸款”等9個影響因子。蘇南地區(qū)在“運營資金維度”和“企業(yè)融資維度”得分最高,說明蘇南地區(qū)具有良好的金融生態(tài)條件,金融體系相對比較完善,金融市場與實體經(jīng)濟能夠相互促進,協(xié)調(diào)發(fā)展,金融市場的發(fā)展為實體經(jīng)濟提供支持,而實體經(jīng)濟的發(fā)展又為金融市場的發(fā)展注入了活力。3.2蘇中地區(qū)。2016年蘇中地區(qū)中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境整體較2015年有所惡化,體現(xiàn)在蘇中地區(qū)8個維度中僅有1個維度的得分較2015年所有上升,其余7個維度均有不同程度的下降。同時從數(shù)值上看,2015年蘇中地區(qū)8個維度得分均在5.0分以上,但是2016年僅有5個維度得分超過了5.0分。但從排名上看,蘇中地區(qū)有5個維度排在了三大區(qū)域的第一名,分別是“經(jīng)營狀況維度”“企業(yè)發(fā)展維度”“產(chǎn)品供給維度”“資源需求維度”和“企業(yè)負擔維度”。這顯示出蘇中地區(qū)的生產(chǎn)生態(tài)條件、市場生態(tài)條件和政策生態(tài)條件較為良好。這5個維度的影響因子主要包括“盈虧變化”“私營個體經(jīng)濟固定資產(chǎn)投資”“技術人員需求”“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售率”“企業(yè)所得稅占GDP比重”等,表明蘇中地區(qū)中小企業(yè)在政府政策的扶持下,正在加快投融資步伐,加大引進技術人員力度,不斷進行技術創(chuàng)新,提高產(chǎn)品服務技術水平。但蘇中地區(qū)“政策支持維度”排在三地區(qū)最后一名,說明在“融資優(yōu)惠”“一般公共服務財政預算支出占GDP的比重”“社會保障和就業(yè)財政預算支出占GDP的比重”等影響因子上存在比較劣勢。3.3蘇北地區(qū)。蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對滯后,整體評分較低,2016年蘇北地區(qū)8個維度中只有2個維度得分高于5.0,且整體生態(tài)環(huán)境條件較2015年有所惡化。蘇北地區(qū)“政策支持維度”得分位居三地區(qū)第一名,這主要得益于其在“融資優(yōu)惠”“專項補貼”“一般公共服務財政預算支出占GDP的比重”“社會保障和就業(yè)財政預算支出占GDP的比重”等影響因子上的比較優(yōu)勢。雖然與蘇南地區(qū)蘇中地區(qū)相比較,蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較低,以致各個維度的評分相對較低。但蘇北地區(qū)在人工成本、政策支持方面的優(yōu)勢最為突出,進一步發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)勢,高度重視和積極應對現(xiàn)存的差距,努力改善適于中小企業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境,是全社會對蘇北地區(qū)未來發(fā)展的期望。

參考文獻

[1]孫素梅.江蘇省中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境評價的研究——基于2015年江蘇省13地市5000多家中小企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)的研究[J].中國商論,2016(15).

[2]江蘇省中小企業(yè)生態(tài)環(huán)境報告[M].南京:南京大學出版社,2015.

[3]周仲春.生態(tài)經(jīng)濟管理在我國中小企業(yè)中的應用研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2011(11).

[4]郭燕青,劉丹,衣東豐.中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)困境與優(yōu)化路徑——以山東省為例[J].企業(yè)經(jīng)濟,2015(8).

作者:陳穎芳 孫素梅 單位:南京大學金陵學院