我國加工貿易發展論文
時間:2022-02-05 10:56:00
導語:我國加工貿易發展論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1加工貿易的“貧困狀態”分析
1.1顯性貧困
1.1.1產品加工利潤率低,貿易效益不佳
這是中國加工貿易最為顯著的貧困現象,我國二十世紀90年代的加工增值率通常在20-30%之間,現在也僅在50%左右。
加工產品增值率低的原因有以下幾點:
(1)我國加工產品自身附加值就很低。在整個加工貿易的科研開發、產品設計、生產、銷售、運輸、售前與售后服務等一系列業務環節的價值鏈中,我國加工貿易的加工只存在于生產環節中的一部分,即對零部件和原材料進行簡單的加工、組裝裝配,這些業務環節都屬于對產品增值作用貢獻不大的勞動密集型環節,可想而知,中國從中獲得的收益也是相當有限。在整個產業鏈的價值分配中,“微笑曲線”(如圖1)可以說明一定的問題:
(a:產業研發;b:零部件生產;c:組裝;d:銷售;e:品牌運營)
我國的加工貿易目前正處于曲線的中間地帶,而且這個曲線的弧度還在不斷變窄。由于我國并不擁有核心技術,向外出口產品的收益不僅要扣除專利使用費,還要除去關鍵元器件的進口費用,經此我國企業僅從中賺取了少量的加工費,使得利潤率偏低。
(2)加工產品在下游受到阻截。目前,國內的企業尚未掌握國際市場的批發零售渠道,只能被動的接受國外企業的訂單,加工貿易實際為“接單貿易”。這就使得企業在業務往來中受制于人,沒有太多討價還價的能力。同時,我國的加工產品主要集中在服裝和紡織、鞋業、消費電子、箱包這幾種行業,生產領域和出口的市場都相對集中,造成了出口秩序的混亂。國內的企業沒有聯合起來,反而彼此壓低價格,以爭取訂單。形成了惡性競爭,使大量的利潤流失。
(3)加工貿易在上游的發展也并非盡如人意。目前我國的加工貿易普遍缺乏自主知識產權、核心技術,所以在產品研發設計環節非常欠缺。由于沒有自己的品牌,大部分企業都以貼牌生產的方式進行加工。現在,部分國內企業已經開始開發設計出自己的品牌,但由于技術、資金、質量、經驗等問題,產品的增值率仍然不高。
1.1.2沒有合理利用資源,產業的外部帶動作用小
這主要顯示了加工貿易對其外部環境影響的“貧困化”。作為中國貿易順差的主力軍,加工貿易并沒有給中國帶來其應有的拉動作用。這主要表現在以下幾個方面。
首先,加工貿易的原材料或中間投入品的本地化程度很低。造成這樣的狀況既是因為我國現有的產業結構不合理,技術水平較低的中間投入品難以在短期內適應國外消費者的需求,所以中國加工企業大多會采取國外進口的方式維持其生產;同時,這也是受到我國“大進大出”的貿易模式和優惠貿易政策的影響,我國對加工貿易進口產品的保稅政策以及對加工貿易所需的機器設備和生產工具免征進口關稅和進口環節增值稅的政策鼓勵了生產廠商不斷縮小國內采購比例,趨向進口。從而使得國內的資源沒有得到有效的配置。
同時,在產業鏈中,中國只是依靠其廉價的勞動力和低成本的土地占有一席之地,技術科技含量較高的部件和其他附加值較高的要素都是在中國以外的國際市場上得以配置的。一些外商投資加工貿易既不使用當地的原材料,也不存在對其本土企業的示范效應和擴張效應,他們只是想利用當地廉價勞動力和優惠政策而建立加工基地。
由于這些原因,加工貿易雖然規模很龐大,但它對于中國經濟只是一個簡單的“體外循環”,不論對上游的原料供應業還是對下游的銷售市場起到的帶動作用都不高。
1.2隱性貧困:貧困化增長
貧困化增長理論是印度經濟學家巴格瓦蒂在“普雷維什•辛格命題”的基礎上提出來的。它認為處于分工低端的發展中國家所生產的初級產品,由于需求缺乏價格彈性和收入彈性,出口數量的大量增加必然會造成價格大幅下跌,這樣產量提高的收益將由于貿易價格條件惡化而抵消,從而造成本國的實際收入水平和消費水平比增長前下降,出現福利惡化“貧困化增長”。總之就是出現了產量增加,收益卻下降的劣勢現象。
我國現在的加工貿易發展狀況雖然良好,仍呈蒸蒸日上的勢頭。但剖其表面,深入根本具體分析,卻的確存在著走向“貧困化增長”的隱患。若忽視而任之發展,很可能延伸為一場危機,走上拉丁美洲國家的老路。所以,防微杜漸是需要遵循的永恒真理。
造成我國貿易條件惡化的原因涉及各個方面、多個角度,但有一點是不可忽視的,我國加工貿易規模的不斷擴大也是造成這一局面的重要原因。我國是對世界經濟影響舉足輕重的貿易大國,而加工貿易占了我國進出口貿易總額的將近一半,所以中國加工貿易的任何變動都會對國際市場價格造成影響。從1985年到2005年,我國加工貿易在進出口貿易中所占的比重由11.7%增加到48%,如此大規模的變動造成國際市場上我國加工品的出口量大大增加,供給增長的速度大于需求增長的速度,從而漸漸壓低了我國出口加工品的國際市場價格;而隨著在我國現行加工貿易中占主要地位的進料加工貿易的發展,我國對國外原材料和中間投入品的需求越來越大,這種需求的增長逐步高于國際供給的增長,使得我國加工貿易需要的進口產品在國際市場上的價格不斷走高。
數據是說明問題的最好方式,如表2和表3,反映出了我國近幾年加工貿易進出口價格的比較:
這兩張表把我國進口的原材料鐵砂礦及其精礦、棉花與由之制成的出口品鋼材、棉機織物之間的價格進行了對比。上下分別比對后可得,我國加工貿易出口產品價格上漲的比率小于進口產品價格上漲比率。以小見大,這就說明我國目前的貿易條件的確有惡化的趨勢。
2“脫貧致富”的一些思考
由以上的分析得出,盡管我國目前加工貿易發展狀況良好、前景開闊,但它也的確存在許多弊端和隱患。所以,防微杜漸、未雨綢繆是必要的。如何使我國的加工貿易“脫貧致富”?我有以下幾點建議:
(1)在從全球產業鏈中實行我國的產業升級(仍然用上述的產業鏈微笑曲線來說明問題)。
①我國應該進一步加深加工的深度,如圖2。
由圖所示,通過加深加工的深度,可以使得微笑曲線發生如上的變化,即使得原來的曲線不再那么陡峭,而利潤也不再集中在產業鏈的兩端,逐漸向中間的加工環節平均。做到加深加工深度最主要的方法就是做好技術的引進和技術的創新。我國應進一步加大對企業技術創新和開發的扶持力度,采取切實有效的政策措施鼓勵和推動企業的設備更新、改造和員工培訓,制定和實施對產業的完整的技術創新優惠政策體系,促進我國加工企業的技術進步,從而加深加工的深度。
②我國應該促進本國加工企業在產業鏈條上的延伸,見圖3。
由圖所示,鏈條的延伸指的是我國在立足于加工貿易的同時,也要漸漸的涉及產業鏈的前端和后端的其他環節。通過這樣的途徑,不僅可以增加加工貿易對其他產業的推動作用,也可以使我國漸漸脫離“加工車間”的稱號而走向新型工業化國家,走上“亞洲四小龍”的成功發展之路。
(2)以產業政策為中心,在政策上對加工貿易區別對待。
我國的加工貿易已經走出了發展的初級階段,現在應該有選擇的將資源投于我國經濟有利的產業,而不能再一視同仁。實際上,我國現行的政策已經部分體現了這樣的思想。如2007年,我國加工貿易的政策就做了一系列調整,對東部地區的A、B類企業是按照應繳進口料件稅款的50%繳納保證金,C類企業是100%繳納保證金。中西部地區A、B類企業免交保證金,C類企業100%繳納保證金。這些數據的差別就表現了我國對不同地區、不同種類的產品支持力度的不同。
(3)加工貿易向中西部梯度轉移。
中國的加工貿易的發展已經經過了初級的沉淀階段,為了使其繼續有效的發展,必須進行產業的轉型。東部地區作為我國加工貿易的中心,理所應當肩負起轉型的重任,所以東部地區的產業轉型勢在必行。而轉型的順利進行要求其轉移出一些附加值比較低的產業,中西部就是很好的承接者。不僅如此,接收了這些產業的中西部地區也可以借此機會進入國際分工的鏈條之中。所以,這是一個雙贏的發展趨向。
但值得注意的是,中西部轉移進程并不是對東部沿海加工貿易的直接引進和簡單重復,它需要根據自身的特點和資源稟賦情況進行產業的引進。中西部豐富的人力資源使其適合發展勞動密集型產業;而豐富的資源供給也可使資源密集型產業向中西部轉移;同時由于其地處內陸、遠離海岸的特點,它對引進產品有著便于運輸的要求。
(4)原材料國產化、出口市場多元化。
原材料國產化不僅可以解決我國現在加工貿易大量進口和我國市場上原材料過剩的矛盾,也可以通過打開市場而拉動我國原材料企業的發展,從而增加了加工貿易對國內經濟的外溢效應。
我國目前的出口市場多集中在美國、歐盟、日本,導致了貿易摩擦不斷,為它們在政治上向中國施加壓力提供了依據和籌碼。同時,這種狀況也使我國企業議價能力比較低,出口產品的價格彈性低。所以出口市場多元化是我國加工貿易發展的方向。
3結論
加工貿易是我國利用自身比較優勢參加國際分工的方式。它雖然給予我國以加入國際產業鏈的可能,使中國從貿易中獲利。但也因為它技術含量偏低、涉及產業鏈短、“大進大出”的貿易模式而造成加工貿易自身附加值小、外溢效用低的缺陷,這就形成了我國目前加工貿易“貧困化”的現狀。若我國不及時注意并加以政策調整,發展下去,我國也存在出現加工貿易“貧困化增長”的危機。所以我國要抓住當前全球化新技術跨越式轉移的機遇,促進我國加工貿易的產業升級,由東部帶動中西部,加大加工貿易對我國經濟的拉動作用,使之在全國范圍內得以更健康、有序的發展。
參考文獻
[1]熊曉亮,劉培高.關于我國加工貿易——脫貧——的思考[J].未來與發展,2004,(3).
[2]程瀅.警惕我國加工貿易的“貧困化增長”[J].對外經貿實務,2006,(11).
[3]楊志芳,閆奕榮.對加工貿易向中西部地區梯度轉移的探討[J].國際經濟合作,2008,(2).
摘要:占我國進出口貿易總額達一半的加工貿易是我國現在最主要的貿易形式,它是中國改革開放后經濟發展的催化劑。但由于我國是以勞動力和土地成本低廉為比較優勢加入國際分工,所以我國的加工貿易存在利潤率小、貿易效益低、外部帶動作用不足等缺陷,并已經出現“貧困化增長”的跡象和趨勢。所以我國應防微杜漸,抓住當前全球化新技術跨越式轉移的機遇,加快我國加工貿易的產業升級,使之更加健康、有效的發展。
關鍵詞:加工貿易;貧困化;產業升級
- 上一篇:加工貿易轉型分析論文
- 下一篇:地方加工貿易發展特點分析論文