我國匯率變動對進出口貿易影響理論分析論文

導語：我國匯率變動對進出口貿易影響理論分析論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1、不完全競爭、產業組織

完全的匯率傳遞是以世界市場的完全竟爭為前提，而現實中大多數產品市場不完全競爭市場，美國經濟學家多恩布什和克魯格曼等從市場的不完全競爭以及產業組織角度來分析解釋匯率的不完全傳遞問題。

他們認為傳統的匯率傳遞理論是以世界市場是完全競爭市場為前提的，即進出口廠商是貿易產品進出口價格的接受者，無法左右進出口價格，在這種前提下，當匯率變動時則會引起進出口商品價格的同等變動。然而事實上，世界市場是不完全競爭的，在不完全競爭市場，大部分產品是差別產品，出口商有決定價格和產量的權力。在升值的情況下，出口商一般會通過降低成本等方式來抑制因貨幣升值而造成的價格上漲壓力，從而導致不完全匯率傳遞。通常，市場集中程度越高、進口商品用國內貨幣標價的范圍越大，匯率的傳遞系數越低;而產品的同質和替代程度提高、國外廠商相對于國內競爭者的市場份額擴大，匯率的傳遞系數就越高。

多恩布什認為一些產業組織因素也會影響匯率的傳遞，這些因素包括:市場集中程度、產品的同質性和替代程度等。一般說來，市場集中程度越高，廠商的壟斷勢力也越強，所以匯率的傳遞系數就越低:產品越具相似性，產品間的替代程度越強，則廠商的壟斷勢力越小，匯率的傳遞系數就越大。

2、沉淀成本

美國經濟學家迪克希特和克魯格曼從供給角度分析了匯率傳遞不完全的原因，他們同時也建立了匯率傳遞的沉淀成本模型[’61。該模型的思想是:在產品存在差異的情況的情形下，出口廠商不僅要為消費者提供高質量的產品和確定合理的價格，還必須投入一部分資源用于開發市場，建立分銷網絡，針對外國人的需求進行研發以使產品適應外國市場等。這些投入成本是為進入外國市場而支出的，然而這些成本一旦支出就可以被看作沉淀了，因為廠商不能輕而易舉地廉價出售它的資產，無論是無形資產還是有形資產。由于沉淀成本的不可逆轉性，以只有當廠商預期能夠彌補沉淀成本時，他才會進入一個市場，一旦成本己經沉淀，即使廠商只能彌補可變成本，它也仍然會留在市場中不會退出。

事實上，當存在沉淀成本時，廠商會對未來利潤的貼現值與當前利潤進行比較然后做出決策，而不會一直因為有了沉淀成本而不進入市場。因此該模型有一定的缺陷。

3、市場份額

美國經濟學家弗路特與克蘭帕爾從分析廠商的市場份額角度研究了匯率傳遞問題。他們認為如果壟斷廠商以其市場份額作為經營目標，那么對未來匯率的預期會影響廠商目前的定價策略與市場份額[47l。

例如，對于暫時的人民幣升值，國外廠商出口到我國的產品價格(以人民幣表示)降低的幅度較小，因為相對將來的利潤來說，人民幣的升值增加了現在的利潤，當人民幣暫時性升值時，為增加現在的邊際利潤，國外廠商就會提高出口的外幣價格，以得到現時的最大利潤;對于持續的碩士論文人民幣升值，廠商會大幅度降低價格己得到最大市場份額。因此，廠商越認為匯率變動是暫時的，他們對匯率變動的反應越小敏感，過去的匯率變動越頻繁，現在的匯率變動越有可能被認為是暫時的，廠商對匯率的變動就更加不敏感，由此可見，匯率的變動與進出口價格的變動并不完全一致。

不完全匯率傳遞理論從不同角度研究了導致匯率不完全傳遞的因素，強調了不完全競爭、產業組織、沉淀成本、匯率預期、市場份額、生產全球化以及隨機性沖擊的影響。不完全匯率傳遞理論揭示了匯率變動對國際貿易影響的有限性，從而對浮動匯率制下匯率波幅增大而貿易卻快速增長的現象提供了一種合理的解釋，這在一定程度上也反駁了固定匯率制的支持者認為浮動匯率不利于國際貿易發展的觀點。從政策含義上看，不完全匯率傳遞理論說明，通過匯率變動來改善貿易差額的效果是有限的，與固定匯率制度相比，在浮動匯率制度下需要更大的匯率變動才能消除貿易收支的不平衡，因此政府欲通過匯率變動來改善貿易差額，匯率調整必須是大而持久的變動。