中小學(xué)教育與科技管理論文
時間:2022-08-04 08:37:00
導(dǎo)語:中小學(xué)教育與科技管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、引言
在人口太多,人均資源極其缺乏的,與技術(shù)的重要是誰都清楚的,它是我們民族安身立命的根基。中國有全世界最重視教育的幾千年的傳統(tǒng)和與此有關(guān)的悠久的科舉制度,也有最關(guān)心、重視教育的民眾,中國的父母都會盡一切可能來讓自己的子女受最高最好的教育。中國共產(chǎn)黨和政府也前所未有地重視教育與科學(xué)技術(shù),要“科教興國”。但就在這樣的環(huán)境中,中國的教育與科學(xué)技術(shù),本來就是不合格的教育和水平較低的科學(xué)技術(shù),卻還大幅度滑坡,而且出現(xiàn)了教育的下滑降低科學(xué)技術(shù)水平,科學(xué)技術(shù)研究水平的下滑降低教育水平這樣一種相互的惡性循環(huán)。中國的教育與科學(xué)技術(shù)全面大退步,已經(jīng)使中國又一次陷入了落后就要挨打的境地,只不過現(xiàn)在是在上落后挨打而已。
雖然中國的教育與科學(xué)技術(shù)全面大退步,理應(yīng)導(dǎo)致中國的經(jīng)濟(jì)退步落后,但中國的經(jīng)濟(jì)仍在高速增長,原因何在?與吃祖宗飯,造子孫孽有關(guān)。全國人大環(huán)保委員會主任曲格平指出[1]:中國的情況是“追求國民生產(chǎn)總值的增長就成了國家經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)和動力。這種單純片面追求國民生產(chǎn)總值增長的發(fā)展戰(zhàn)略所帶來的一個嚴(yán)重后果是:環(huán)境急劇惡化,資源日趨短缺,人民的實際福利水平下降,發(fā)展最終難以持續(xù)而陷入困境?!薄霸诂F(xiàn)行的國民生產(chǎn)總值指標(biāo)中,既沒有反映資源和環(huán)境質(zhì)量這兩種重要價值的喪失程度,也沒有揭示一個國家為經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的資源和環(huán)境代價?!薄跋喾?,環(huán)境越是污染,資源消耗得越快,國民生產(chǎn)總值增加也就愈加迅速?!?/p>
本人將在文中討論中國教育與科學(xué)技術(shù)落后的真正關(guān)鍵原因,并將指出:中國教育不合格,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、創(chuàng)新精神極差的巨大缺陷,原因在于科學(xué)研究教育幾乎是空白;中國教育與科學(xué)技術(shù)比起八十年代全面大退步的重要原因在于使用了不恰當(dāng)?shù)姆绞皆医處?、科研人員的鐵飯碗和引入了降低中國、教育水平的量化(等級化)考評制度。
在中國的有識之士的眼中,中國的教育很多,如素質(zhì)教育不足,創(chuàng)新教育不足,如人文教育,如公民教育,等等,本人并非人文、公民教育等方面的行家,因此主要討論科學(xué)教育問題,討論素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育也主要討論中國中小學(xué)教育在培育學(xué)生科學(xué)研究素養(yǎng)方面的巨大教育缺陷。
二、中國教育培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、創(chuàng)新精神極差即創(chuàng)新教育的巨大缺陷,原因在于科學(xué)研究教育幾乎是空白
中國教育,包括中小學(xué)教育的巨大缺陷,大多數(shù)論者(最著名的是楊振寧先生)的觀點大同小異,詞語不同而已,以為我國的教育普遍存在著一個十分嚴(yán)重的問題就是重視現(xiàn)有知識傳遞和積累,缺乏創(chuàng)造性的培養(yǎng),這是由在中小學(xué)盛行的應(yīng)試教育和大學(xué)狹隘的專業(yè)教育造成的。提倡死記硬背,實行題海戰(zhàn)術(shù),使用標(biāo)準(zhǔn)答案,壓制學(xué)生的個性發(fā)展,把教學(xué)過程單純理解為對現(xiàn)有知識傳遞和積累,在教學(xué)和制度上也是重繼承輕創(chuàng)新、重灌輸輕發(fā)現(xiàn)等等,這是當(dāng)前我國教育包括高等教育普遍存在的流弊。中國的學(xué)生知識基礎(chǔ)扎實,但缺乏創(chuàng)造力,如中國的留學(xué)生在美國,考試都是很好、最好的,但做創(chuàng)造性的研究卻不如美國的學(xué)生。學(xué)生之所以創(chuàng)造力匱乏,原因主要在于我國教育長期忽視學(xué)生創(chuàng)造精神、創(chuàng)造性的培養(yǎng),始終無法擺脫片面追求升學(xué)率的怪圈,徘徊于知識型教育模式之中。學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)、考試負(fù)擔(dān)過重,中國的教育成了考試地獄。
也就是說,幾乎所有論者都認(rèn)為:中國的教育的巨大缺陷是只教已有的知識,不教學(xué)生創(chuàng)新。因此,現(xiàn)在中國在創(chuàng)新教育方面的研究與嘗試,一般圍繞著教學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造的各個方面進(jìn)行:培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維、創(chuàng)新精神,保護(hù)、培養(yǎng)學(xué)生的好奇心、主動性,進(jìn)行啟發(fā)式教學(xué),讓學(xué)生多思考,等等。
但真正的問題根本不在于此。本人從多年研究創(chuàng)造性心的結(jié)果出發(fā),既不相信創(chuàng)造力能夠被教師教育出來,也不相信“智力開發(fā)”等模糊的想法和辦法。本人認(rèn)為創(chuàng)造性成就是科學(xué)家等人經(jīng)過長期、艱辛的研究后自然而然的突破(部分請看我的《論科學(xué)創(chuàng)造(全文)》),如何產(chǎn)生這樣的突破也就是如何創(chuàng)造,不是教師能夠教會學(xué)生的。教育能夠做好的只是為學(xué)生的未來的創(chuàng)造打好基礎(chǔ)。
朱清時院士在《生要上質(zhì)量,出精品》[2]中說:“國外一流大學(xué)都在著重培養(yǎng)人、學(xué)生的創(chuàng)新能力,學(xué)生的直覺或者洞察力,厲以寧教授講得很好,他講:‘學(xué)生入學(xué)時的成績都相差很少,但畢業(yè)之后或若干年以后相差很遠(yuǎn)’,我想補(bǔ)充一點,厲先生講了許多原因,其中一個重要原因是,如果這個學(xué)生培養(yǎng)出洞察力和對直覺,他就可以尋找好的方向,不斷調(diào)整自己的方向,他今后就有后勁;如果學(xué)生沒有培養(yǎng)出洞察力和直覺,他對科學(xué)沒有感覺,只能老師教他什么他學(xué)什么,這樣的學(xué)生今后就沒有多少后勁。什么是直覺和洞察力呢?是他的含義非常難解釋,楊振寧先生曾經(jīng)在一篇文章講過這樣一個,他說:‘學(xué)好別人已經(jīng)消化好的知識這當(dāng)然是很重要的因素,但要使研究工作真正成功,最主要的還是在于把當(dāng)時一流的知識和自己的見解跟自己的品味、直覺和洞察力結(jié)合起來,冒出新的方向,這才是研究工作最重要的一點?!粋€人的洞察力和直覺是如何形成的呢?楊振寧先生在這篇文章中又說:‘同時都走到一類道路上的人,后來所做出的結(jié)果往往又很不一樣,這個不一樣出其基本原因,我覺得就是剛才所講的直覺和洞察力,而這個直覺和洞察力的成長基本上是在早年和學(xué)生,我認(rèn)為這個人幼年或青年時代,他所接觸到的學(xué)科、學(xué)到知識和他的環(huán)境跟培養(yǎng)他洞察能力和直覺很有關(guān)系。’這件事情楊振寧先生這樣解釋還需進(jìn)一步理解,就是國外非常強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的直覺和洞察力,他們的辦法是在學(xué)校營造一種濃厚的研究氣氛,周圍都得做研究,學(xué)生處在研究氣氛中去,看老師如何分析事情、洞察事情、提出新思想,從中悟出一種道理,這個道理就是洞察力或直覺,這個‘悟’就是傳統(tǒng)話頓悟。洞察力和直覺不可能由老師在課堂上寫在書上或黑板上。如果培養(yǎng)一步一步行走是不可能的,那是一種飛躍,那種飛躍只能在很濃厚的研究氣氛中才能頓悟培養(yǎng)出來。國外的一流大學(xué)都努力做到學(xué)校營造出一種很濃厚的研究氣氛,具體說像麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、斯坦福大學(xué)等,都在做研究計劃讓學(xué)生從大學(xué)階段就開始有時間接觸到科研,讓研究生與大學(xué)生一起經(jīng)常有機(jī)會接觸到科研人員,一起討論,一起體會他們環(huán)境,這樣從學(xué)生時代就培養(yǎng)出他們的直覺和洞察力。由此,一個學(xué)校要把研究生直覺和洞察力培養(yǎng)好,需要在學(xué)校營造一種很好的研究氣氛,這研究氣氛有兩類,一類是科學(xué)研究基地,一類是好的教學(xué)實驗室,讓學(xué)生有新思想可以隨時都能在實驗室動手做?!?/p>
筆者之所以大段摘引朱清時的話,因為這是本人所見過的國內(nèi)討論創(chuàng)新教育的文章中水平最高的,模糊地判斷、猜測到了創(chuàng)新教育的關(guān)鍵:在進(jìn)行研究、參與研究中培養(yǎng)洞察力、直覺、品味。但由于楊振寧、朱清時缺乏對心、教育學(xué)的研究,沒能夠全面、仔細(xì)闡述什么是洞察力、直覺和品味、為什么必須在研究的環(huán)境中進(jìn)行培養(yǎng),為什么對科學(xué)創(chuàng)新如此重要,而且沒有區(qū)別兩種性質(zhì)的直覺,錯誤地認(rèn)為這些要頓悟出來。其實,洞察力、直覺性的評價判斷力和品味都是由科學(xué)鑒別力決定的,即對自己和他人的科學(xué)研究成果良好的、恰如其分的評價和把握能力(直覺常常有兩種意義,一種是指直覺性的創(chuàng)造,一種是直覺性的評價判斷)。直覺性的創(chuàng)造我認(rèn)為是不能夠培養(yǎng)出來的,但創(chuàng)造性心理學(xué)的爭論很多,仁者見仁,智者見智,筆者不打算把本文的基礎(chǔ)建立在一個有爭議的論點上,寧愿從共同認(rèn)可的基礎(chǔ)出發(fā)進(jìn)行討論。
毋庸置疑,任何創(chuàng)造都是建立在前人工作的基礎(chǔ)之上的,創(chuàng)造者必須具備必要的知識與技能還要進(jìn)行鉆研才能夠作出創(chuàng)造。沒有具備這些,不可能作出創(chuàng)新。如果把教育學(xué)生具備必要的知識與技能,喜愛(至少不厭惡)鉆研,為他們未來的創(chuàng)造打下良好的基礎(chǔ),而不是讓學(xué)生厭惡這些必要的知識與技能,并把這樣的教育稱為創(chuàng)新教育(廣義的創(chuàng)新教育)的話,下面將進(jìn)行的詳細(xì)分析將說明,中國的教育在廣義的創(chuàng)新教育方面存在巨大的缺陷。
以科學(xué)創(chuàng)新為例,如果對科學(xué)創(chuàng)新進(jìn)行仔細(xì)的分析,中國教育真正的問題是:中國的教育連現(xiàn)有的存量知識都沒有教好,科學(xué)研究教育方面幾乎是空白或有很大問題??陀^地說,中國教育界已經(jīng)開始意識到了必須對學(xué)生進(jìn)行如何做科學(xué)研究的教育,并讓學(xué)生了解科學(xué)家如何做科學(xué)研究,而且引進(jìn)了西方的研究性教學(xué),但既沒有意識到它在學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面的極其重要,也沒有扎扎實實、循序漸進(jìn)地安排讓學(xué)生學(xué)會做科學(xué)研究的步驟,更沒有對科學(xué)各個學(xué)科的研究性教學(xué)進(jìn)行全面系統(tǒng)的安排協(xié)調(diào)。
科學(xué)家進(jìn)行科學(xué)研究創(chuàng)新,在實驗方面的創(chuàng)新就要完成從查閱資料、占有資料、設(shè)計實驗、進(jìn)行實驗、討論、撰寫論文、文章、以及資料引用等一整套科學(xué)研究程序,在方面的創(chuàng)新就要完成從查閱資料、占有資料、研究、討論有關(guān)理論、實驗、經(jīng)驗材料,撰寫論文、文章、以及資料引用等一整套科學(xué)研究程序,這些科學(xué)研究程序是任何受大學(xué)教育的人都應(yīng)該清楚或者了解的簡單的常識。但如果仔細(xì)分析其中的步驟,在任何一個步驟出錯誤就會導(dǎo)致科學(xué)家的研究失敗或成效不大,因此,要讓學(xué)生能夠進(jìn)行創(chuàng)造,學(xué)生必須具備必不可少的科學(xué)知識,懂得什么是科學(xué)和如何進(jìn)行科學(xué)研究,還要知道許多相關(guān)的知識和技巧,也就需要長期的堅持不懈的科學(xué)知識教育、訓(xùn)練和科學(xué)研究教育、訓(xùn)練。
在科學(xué)研究教育的基礎(chǔ)上,學(xué)生懂得了如何做科學(xué)研究,就能夠在隨后或同時逐步培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)鑒別力。品味自然是運用高水平科學(xué)鑒別力對科研成果進(jìn)行評價而表現(xiàn)出來的。從事多年的科學(xué)研究后,有些科學(xué)家就能夠迅速地對自己和他人的研究成果產(chǎn)生直接的評價判斷,這就是直覺性的評價判斷??茖W(xué)家具備高水平科學(xué)鑒別力,能夠?qū)ψ约汉退说目茖W(xué)研究成果作出良好的、恰如其分的評價和把握,就能夠更清楚現(xiàn)有研究的成功與不足,就能夠更準(zhǔn)確地預(yù)見未來的研究方向,成功了就是具有洞察力,失敗了也很少有人苛求,因為科學(xué)研究必定會有失敗。
所以,僅從科學(xué)教育來看,教育的目標(biāo)應(yīng)該是:科學(xué)知識、科學(xué)研究、科學(xué)鑒別力教育都應(yīng)該進(jìn)行。中小學(xué)教育起碼應(yīng)該是:讓學(xué)生掌握必要的科學(xué)知識,并且逐步學(xué)會科學(xué)研究基本功:如查閱、掌握資料,理解知識,學(xué)會做科學(xué)實驗,并且學(xué)會討論實驗結(jié)果,初步學(xué)會寫實驗報告、研究報告,并初步了解如何所學(xué)到的知識,初步了解客觀地看待這個世界和適應(yīng)這個世界。到了大學(xué)階段,就要讓學(xué)生學(xué)到更多的科學(xué)知識,全面掌握科學(xué)基本功,學(xué)會獨立思考,獨立應(yīng)用所學(xué)到的知識,能夠獨立、客觀地看待這個變幻莫測的世界并適應(yīng)這個世界。到了研究生(主要是博士)階段,就要學(xué)到高水平的科學(xué)鑒別力,如:高水平的學(xué)術(shù)批評和自我批評,敢于懷疑,并具有充分的自信心(例如只要自己的研究是從實際情況或科學(xué)實驗出發(fā),又是嚴(yán)密的理論邏輯推理得到結(jié)果,就應(yīng)該對自己的成果具有充分的自信),能夠獨立完成科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新,而且能夠自己尋找研究方向。當(dāng)然,自己尋找研究方向往往是博士后時期的訓(xùn)練。
這樣的能學(xué)生與畢業(yè)后的學(xué)者能夠在必須共同遵守的、程序、學(xué)術(shù)規(guī)范上達(dá)成共識,而且對于已經(jīng)獲得的知識保持一種開放的心態(tài)和理性的評價態(tài)度。
但從這樣一個明顯的、應(yīng)該能夠被大多數(shù)人所接受的教育目標(biāo)出發(fā),的教育,不管是中小學(xué)教育、大學(xué)教育,還是研究生教育,基本上都是很不合格的教育。這樣的廣義的創(chuàng)新教育,它的目標(biāo):教育學(xué)生掌握具備必要的知識,能夠主動地進(jìn)行獲取信息、處理信息、客觀地進(jìn)行評價、討論,鉆研、喜愛(至少不厭惡)鉆研,直至能夠進(jìn)行創(chuàng)新,也應(yīng)該是普通的知識技能教育的要求。因此,如果中國現(xiàn)行的教育在廣義的創(chuàng)新教育方面連必要的要求都達(dá)不到,存在著巨大的缺陷,那也就是中國教育連必要的要求都達(dá)不到,存在著巨大缺陷。
誰都知道:中國的教育除了研究生教育外,根本不在意這些,并且,真正的科學(xué)研究教育必須是讓學(xué)生自己動手參與一整套科學(xué)研究的過程,讓學(xué)生自己去查閱資料一直到自己撰寫論文。但中國的中小學(xué)幾乎不進(jìn)行這方面的教育、訓(xùn)練,最多還看重什么奧林匹克競賽,而中國的大學(xué),一般是在大學(xué)本科畢業(yè)做畢業(yè)論文才開始進(jìn)行全面的科學(xué)研究教育,這樣太遲的訓(xùn)練還常常因為學(xué)生要找工作而收效甚少。
所以,不足為怪,中國的學(xué)生掌握了很多的已有知識,但不知道這些已有知識是按什么途徑、方法產(chǎn)生的以及具體地是怎樣產(chǎn)生的,如何作出良好的評價判斷,更沒有科學(xué)鑒別力,那么,學(xué)生成了研究者,在需要自己獨立、主動地去創(chuàng)新(創(chuàng)造新知識)時,就不能夠至少不熟悉如何按照科學(xué)研究正常的途徑、方法去做研究、創(chuàng)新,更不知道如何對已有的成果作出客觀、良好的評價判斷,就不能夠發(fā)現(xiàn)已有成果真正的不足,創(chuàng)造常常是從發(fā)現(xiàn)真正的不足開始的,這樣的情況就是在研究中無從下手,無法開始創(chuàng)造;這樣,研究者同樣也不能夠?qū)ψ约旱难芯拷Y(jié)果作出客觀、良好的評價判斷,也就不能夠客觀地評價判斷自己偶然產(chǎn)生的新設(shè)想(也有一些創(chuàng)造是從偶然的新設(shè)想開始的)、所作出的研究的意義如何、缺陷何在,是不是真正的創(chuàng)新、創(chuàng)新的水平如何、是否具有重大的進(jìn)一步研究的潛力等等。這樣,研究者就無法將一個有缺陷的設(shè)想或研究結(jié)果,通過不斷的努力變成扎扎實實的真正的創(chuàng)新,也不能夠盡早放棄毫無意義、錯誤的設(shè)想。這一切的情況,就是研究者創(chuàng)造力低下的表現(xiàn)。
結(jié)論:科學(xué)研究教育是培養(yǎng)科學(xué)鑒別力最重要的辦法。不進(jìn)行科學(xué)研究教育,就不具備必要的科學(xué)鑒別力,學(xué)生和研究者必定創(chuàng)造力低下。
三、欺騙的素質(zhì)教育口號與逼迫教師搞分?jǐn)?shù)教育的中小學(xué)教育
眾所周知,中國的中小學(xué)教育,負(fù)擔(dān)、作業(yè)負(fù)擔(dān)極其嚴(yán)重,在這種情況下,變應(yīng)試教育為素質(zhì)教育就成了政府到教師一致贊成的口號,出版了很多論文、著作,但少有真知灼見。與此同時,眾所周知,中國的中小學(xué)教育,學(xué)生天天忙于做作業(yè)、應(yīng)付考試,學(xué)生負(fù)擔(dān)(作業(yè)負(fù)擔(dān)、考試負(fù)擔(dān))太重,教師與學(xué)生都沒有時間也無法自覺主動地讓學(xué)生自學(xué)擴(kuò)展知識面,提高素質(zhì),提高動手能力等等,在中國中小學(xué)教育基本上是滿堂灌的情況下,學(xué)生的自學(xué)能力、動手能力、知識面等等是極其重要的素質(zhì),但現(xiàn)在的中國的中小學(xué)教育根本不讓或者沒有時間讓學(xué)生自我發(fā)展這些素質(zhì),學(xué)生的素質(zhì)比起八十年代是大退步了。
清華大學(xué)教授秦暉認(rèn)為[3]:素質(zhì)教育是目的,應(yīng)試教育是選拔手段,兩者并不是矛盾的。中國的高考壓力并不是應(yīng)試教育帶來的壞處,而是爭取稀缺的優(yōu)質(zhì)教育資源所必定導(dǎo)致的競爭壓力。解決辦法是開放民辦教育,還是要堅持分?jǐn)?shù)面前人人平等(這是最不壞的辦法),等等。本人認(rèn)為:素質(zhì)教育與應(yīng)試教育的對立是教育界和媒體發(fā)明的能夠大肆炒作的假問題。應(yīng)試教育是一個含義混亂、不正確的概念,把批評的矛頭指向了最不壞的考試選拔辦法,準(zhǔn)確地說:中國的中小學(xué)教育是一切為了分?jǐn)?shù)的教育,應(yīng)該反思的是為什么中國的中小學(xué)教育是一切為了分?jǐn)?shù)。
秦暉的看法確實是真知灼見,但他也沒有看出中國中小學(xué)教育最大的問題:中國的教育最大的問題不在于缺乏創(chuàng)新教育,而在于非常缺乏對學(xué)生的科學(xué)研究素養(yǎng)的培育,幾乎把科學(xué)當(dāng)成死的知識來傳授,錯誤地以為學(xué)生的科學(xué)基礎(chǔ)就只是死板的科學(xué)知識。科學(xué)研究素養(yǎng)的核心(或者說是狹義的科學(xué)素養(yǎng))當(dāng)然是科學(xué)研究程序、方法和科學(xué)精神,還包括具體化的科學(xué)研究的技能,科學(xué)的批判思維方式,科學(xué)的態(tài)度以及科學(xué)的價值觀等等。有一句話說:當(dāng)學(xué)生把學(xué)校里面學(xué)到的知識忘記后,剩下的就是教育。有很多的科學(xué)知識肯定會被學(xué)生忘記,學(xué)生學(xué)到的技能也會生疏,唯有學(xué)生學(xué)到的科學(xué)研究方法和科學(xué)精神,如何主動地獲取信息、處理信息等等還會是學(xué)生受到的教育中中不可磨滅的一部分??茖W(xué)研究素養(yǎng)也是公民素質(zhì)的一部分,科學(xué)研究素養(yǎng)達(dá)到高水平后的表現(xiàn),筆者稱之為科學(xué)鑒別力,楊振寧先生等人稱之為洞察力。
學(xué)生的科學(xué)基礎(chǔ)肯定包括科學(xué)知識和科學(xué)研究素養(yǎng),國人可能還包括楊振寧先生錯誤地以為學(xué)生的科學(xué)基礎(chǔ)就只是死板的科學(xué)知識。準(zhǔn)確地說,中國的教育連現(xiàn)有的存量知識都沒有教好。中國的教育非常缺乏從查閱資料、占有資料、設(shè)計實驗、進(jìn)行實驗、討論、撰寫論文、文章、以及資料引用等一整套基本科學(xué)研究方法、科學(xué)研究基本功的訓(xùn)練,也就是非常缺乏科學(xué)研究素養(yǎng)的訓(xùn)練、教育。而據(jù)黃全愈說,還有其他的資料說,美國的教育在這方面很強(qiáng),從小學(xué)三年級就開始了,而且非常看重,一直進(jìn)行到博士后階段。美國還制定了高水平、嚴(yán)密的國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)。
筆者認(rèn)為:中國必須在中小學(xué)就開始進(jìn)行科學(xué)研究教育,培養(yǎng)科學(xué)研究素養(yǎng)。中國條件好、應(yīng)試壓力不大的北京、上海等地的中小學(xué),應(yīng)該能夠做到接近美國那樣的科學(xué)研究教育,因為中小學(xué)教育只要做到初步的要求就夠了,而且有充足的財力支持。如科學(xué)基本功教育應(yīng)該是小學(xué)三四年級如何查閱資料,掌握資料,并且學(xué)習(xí)如何寫文章、論文,以及資料引用,小學(xué)五六年級和中學(xué),逐步學(xué)習(xí)從查閱資料、占有資料、討論、設(shè)計實驗、進(jìn)行實驗、討論、撰寫論文、文章、以及資料引用等一整套基本科學(xué)程序、科學(xué)基本功,這些簡單的科學(xué)研究基本功和知識的教育,對教師的要求基本上是:小學(xué)教師受過??苹虮究平逃?,中學(xué)教師受過本科或碩士教育。
但中國的中小學(xué)中,這些教育幾乎全部都沒有,大學(xué)一般是在大學(xué)本科畢業(yè)做畢業(yè)論文才開始進(jìn)行全面的科學(xué)研究教育。目前中國的中小學(xué),小學(xué)教師與初中教師的水準(zhǔn)與所受過的訓(xùn)練,也達(dá)不到要求。這些缺陷是會起作用的。
到了高級層次的碩士、博士等級,這些能夠轉(zhuǎn)變成高水平科學(xué)研究素養(yǎng)(科學(xué)鑒別力)的科學(xué)研究的基本功就很重要。在科學(xué)上,只有新想法,而沒有扎扎實實的根據(jù),嚴(yán)密的邏輯推理和,是不能夠被接受為創(chuàng)新的。創(chuàng)造是高水平的科學(xué)研究的積累的突破,需要非常扎實的科學(xué)知識、科學(xué)研究素養(yǎng)的基礎(chǔ)。中國的教育是在大學(xué)本科畢業(yè)時、碩士、博士等級才開始進(jìn)行美國從小學(xué)就開始了而且連續(xù)進(jìn)行的科學(xué)研究基本功教育。中國的研究生教育等于是重新打科學(xué)研究基礎(chǔ)。這樣,美國杰出學(xué)生的科學(xué)研究基本功基礎(chǔ)扎實,中國杰出學(xué)生的科學(xué)基礎(chǔ)卻缺少了重要部分,美國的杰出學(xué)生的科學(xué)知識基礎(chǔ)與中國的杰出學(xué)生相比應(yīng)該是相差不多的。但科學(xué)研究素養(yǎng)方面,如基本科學(xué)方法,科學(xué)研究基本功等,美國的杰出學(xué)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國的杰出學(xué)生,而且科學(xué)研究素養(yǎng)達(dá)到高水平能夠轉(zhuǎn)化為在科學(xué)創(chuàng)造中非常重要的科學(xué)鑒別力。中國學(xué)生進(jìn)入碩士、博士等級,開始進(jìn)行創(chuàng)造性研究了,卻缺乏科學(xué)鑒別力,必須重新打科學(xué)研究基本功方面的基礎(chǔ)(恐怕中國文科的相當(dāng)多的導(dǎo)師和研究生還沒有去做),科學(xué)的創(chuàng)造是需要科學(xué)知識和科學(xué)研究素養(yǎng)基礎(chǔ)的,這樣,中國杰出學(xué)生(包括碩士、博士)科學(xué)研究的基礎(chǔ)有重大缺失,在科學(xué)研究上的創(chuàng)造力怎么能夠與美國的杰出學(xué)生相比?因此,中國的教育越到高等級,越?jīng)]辦法和美國比,這是重要原因之一。
在中小學(xué)上,吝嗇下來的每一元錢,沒有進(jìn)行的每一項必要的訓(xùn)練,都會在大學(xué)教育、研究生教育階段、畢業(yè)后的工作階段需要加倍補(bǔ)償。
的中學(xué)受美國而開始進(jìn)行的研究性,筆者看了一些資料,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究性學(xué)習(xí),其它不說,在科學(xué)基本功的查閱資料、占有資料、資料引用這方面的教育做得很不夠,幾乎沒有,在科學(xué)研究方面,讀、討論文獻(xiàn)是很重要的,這樣的研究性學(xué)習(xí)就沒有遵循科學(xué)研究的程序。但中國的各種教育研究雜志,在中國連科學(xué)教育ABC都沒有做好的情況下,就奢談、大談創(chuàng)造教育,沒有認(rèn)識到中國的科學(xué)教育根本沒有把學(xué)生的科學(xué)基礎(chǔ)打好,還起勁地討論如何進(jìn)行創(chuàng)造、如何教學(xué)生創(chuàng)造;這些雜志只不過是自我感覺良好地談?wù)撊绾谓ê每罩袠情w而已,這樣的中國教育情況,又怎么可能產(chǎn)生愛因斯坦那樣高水平的業(yè)余研究者?
當(dāng)然,從接受并鼓勵創(chuàng)造的環(huán)境這個角度來說,目前中國的社會環(huán)境是非常不利于創(chuàng)新的,雖然口頭上都在大叫鼓勵創(chuàng)新。但從個人而不是從社會接受并鼓勵的環(huán)境的角度來說,中國人不缺乏創(chuàng)新精神,缺乏科學(xué)研究素養(yǎng)(如科學(xué)研究的基本功),科學(xué)素養(yǎng)達(dá)到高水平后的科學(xué)鑒別力更是欠缺。象中國所獨有的“業(yè)余科學(xué)家”們就是這樣。為什么只有中國獨有“業(yè)余科學(xué)家”這種現(xiàn)象?因為有相當(dāng)數(shù)量的中國人熱愛科學(xué),在科學(xué)研究上有創(chuàng)新精神,而中國的科學(xué)教育沒有教會他們起碼的科學(xué)研究基本功,不知道怎樣做真正的科學(xué)研究,而且導(dǎo)致他們沒有起碼的科學(xué)鑒別力,做出來的“研究結(jié)果”不過是漏洞百出而已,自己鑒別不了自己的錯誤,卻自以為是創(chuàng)新或者是重大創(chuàng)新,這是中國科學(xué)教育悲哀的集中體現(xiàn)而且還在延續(xù)。西方發(fā)達(dá)國家的業(yè)余的科學(xué)愛好者接受了較好的科學(xué)研究教育,一般是做些力所能及的研究工作,而中國的“業(yè)余科學(xué)家”們,業(yè)余的科學(xué)愛好者、研究者在非常缺乏科學(xué)研究素養(yǎng)和知識基礎(chǔ)的情況下就貿(mào)然地努力研究去解決他們不可能解決的,如解決哥德巴赫猜想,否定愛因斯坦的相對論,等等。我所遇到的大部分的業(yè)余的科學(xué)愛好者是老實地做自己的研究的,他們有“獨立”思考,有“創(chuàng)新”精神,有“新”見解,但略為一看他們的文章,連現(xiàn)有的知識都沒有理解掌握,不懂得科學(xué)、不具備起碼的科學(xué)基本功,有邏輯錯誤、基本常識錯誤等業(yè)余水平的錯誤比比皆是,這樣,不過是徒然浪費自己和他人的時間與精力。
(方舟子的《從“民間科學(xué)家”到科學(xué)愛好者》中說,“中國之所以盛產(chǎn)這類‘民間科學(xué)家’,我覺得跟三方面的因素有關(guān):一是中國上沒有科學(xué)傳統(tǒng),只有技術(shù)傳統(tǒng),而技術(shù)問題有時候是靠經(jīng)驗積累和靈機(jī)一動就能解決的,讓一些國人也覺得科學(xué)研究就這么簡單。二是中國歷來就沒有專業(yè)性的概念(甚至連的professional一詞都沒有完全對應(yīng)的翻譯),欣賞全才、通才,而不重視乃至鄙視專業(yè)人才。三是、時對專家、學(xué)術(shù)權(quán)威的蔑視達(dá)到了頂峰,無限夸大人民群眾的創(chuàng)造性,至今流毒不淺?!狈街圩拥目捶ê苡械览?,但不是關(guān)鍵原因。)
例如:《發(fā)明與革新》2002年第6期第36頁發(fā)表了郝建宇的《評〈再談"同時性的相對性"〉》,作者犯了沒有理解掌握現(xiàn)有知識,不知道實驗是科學(xué)依據(jù)的常識性錯誤,他否定的是愛因斯坦的狹義相對論,文章中根據(jù)大家熟知的愛因斯坦火車路基模型,卻首先給出了這樣的公式:t1=L/(c+v),和t2=L/(c-v),他給出的公式中的光的速度(c+v)、(c-v)已經(jīng)違反了通過實驗確定的光速不變原理,作者提出了這樣的公式,光速不變原理已經(jīng)被作者在沒有實驗依據(jù)的情況下否定了。通過毫無必要的推理討論后,郝建宇還自以為正確地得到結(jié)論:“愛因斯坦的同時性思維實驗‘恰好’證明‘光速不變原理’不成立。”[4]
但更糟糕的是,雖然大部分的業(yè)余的科學(xué)愛好者是老實地做自己的研究,本人尊重他們的自由選擇,但也有一些“業(yè)余科學(xué)家”以自己的錯誤為正確,自以為是偉大的發(fā)現(xiàn)、是中華文明的復(fù)興的標(biāo)志、狂妄自大地抨擊愛因斯坦等科學(xué)巨人以及堅持科學(xué)原則的中國科學(xué)家。而且,由于中國的理工科、文科分開的高考的影響,高中就分文科、理工科,而且中國文科水平低,加上一流學(xué)生學(xué)理工,二流學(xué)生學(xué)文科,因此訓(xùn)練出來的大學(xué)文科生特別缺乏科學(xué)素養(yǎng),更不要說科學(xué)鑒別力,偏偏中國的報紙雜志,除方面的專業(yè)刊物外,基本上都是文科生擔(dān)任編輯、記者,當(dāng)然他們很容易被善于吹噓、唬人的“業(yè)余科學(xué)家”迷惑,而且或許因為容易炒作,便進(jìn)一步推波助瀾,而且,有些官員、有些非本專業(yè)的科學(xué)界人士也因為缺乏科學(xué)素養(yǎng)或者缺乏必要的謹(jǐn)慎而被鼓動、影響,支持了這一切。結(jié)果,中國出名些的或有名的“業(yè)余科學(xué)家”,不是妄人,就是騙子。例如著名的“水變油”,如王曼新的磁力使禾本科植物產(chǎn)生根瘤,而且具備共生固氮的能力的所謂“發(fā)現(xiàn)”,被中科院院士李慶奎教授和微生物學(xué)家樊慶笙教授否定后,王曼新便在媒體上大肆攻擊他們,等等。
無獨有偶,在中國社會科學(xué)界,有中國人民大學(xué)學(xué)博士學(xué)位的韓德強(qiáng),在他的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究本行里面一樣犯了這種太業(yè)余的錯誤。
韓德強(qiáng)在《五十年、三十年和二十年》[5]中說:“做人要講良心,我們不能吃著人家的,用著人家的,住著人家的,卻一天到晚咒罵人家的十八代祖宗,恨不得把人家從墳?zāi)估锱俪鰜肀奘V挥羞@樣,我們才能心平氣和地回顧五十年的歷史,才能找回做一個中國人的自豪和尊嚴(yán),也才能在前進(jìn)的道路上經(jīng)受新的磨難和挫折?!北救耸亲x了程曉農(nóng)的文章才知道韓德強(qiáng)的垃圾文章的,什么叫“我們不能吃著人家的,用著人家的,住著人家的,卻一天到晚咒罵人家的十八代祖宗,恨不得把人家從墳?zāi)估锱俪鰜肀奘??以我非常業(yè)余的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識,我都知道根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),勞動創(chuàng)造價值,知識分子的的收入是勞動應(yīng)該獲得的報酬,根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué),勞動參與創(chuàng)造財富,知識分子的的收入也是勞動應(yīng)該獲得的報酬,還有,知識分子應(yīng)該在求真的基礎(chǔ)上盡自己應(yīng)盡的批評義務(wù),韓德強(qiáng)的這個錯誤太業(yè)余,被人家指出后不但不收回自己的錯誤還狡辯。中國如果再出幾個韓德強(qiáng)這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士這塊金字招牌會被他們自己砸得臭不可聞的。筆者非常擔(dān)心韓德強(qiáng)這樣的情況是中國碩士、博士中出現(xiàn)“業(yè)余科學(xué)家”現(xiàn)象的開始。
與此有點類似,中國的一些職業(yè)學(xué)者,沒有充分查閱資料、占有資料就進(jìn)行研究,拿出來的不過是毫無意義的重復(fù)性的“研究成果”,不足為奇。
研究者缺乏科學(xué)研究素養(yǎng),連必要的、起碼的科學(xué)鑒別力都沒有,自己的研究結(jié)果有常識性錯誤都鑒別不出來,這樣的“新思想”、“新理論”能夠說是創(chuàng)新嗎?當(dāng)然不可能是創(chuàng)新,而且這樣也不可能做出真正的創(chuàng)新。
中國的研究生包括在美國的留學(xué)生,公認(rèn)的評價是做創(chuàng)造性的研究不如美國的學(xué)生,創(chuàng)新精神不如美國的學(xué)生,原因何在?中國的研究生包括在美國的留學(xué)生誰不想作出創(chuàng)造?中國學(xué)生不是沒有創(chuàng)新精神,但創(chuàng)造不是想做出來就真能夠做出來的,有了必要的外部條件后,不能夠作出創(chuàng)造的關(guān)鍵常常就是個人的科學(xué)研究基礎(chǔ)缺乏導(dǎo)致的科學(xué)鑒別力低。具體地以經(jīng)濟(jì)學(xué)為例:錢穎一描述過中國經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)生進(jìn)行研究的情況:貪大和無從下手并存,也曾經(jīng)提到中國經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究生做創(chuàng)造性的研究不如美國的學(xué)生的原因是美國的研究生在大學(xué)生時就做研究,而且是高水平教授帶領(lǐng)著做,中國、俄羅斯的大學(xué)卻不進(jìn)行這些教育。但本文前面已經(jīng)提到,原因遠(yuǎn)不止如此,美國學(xué)生在研究方面的優(yōu)勢是從小學(xué)就開始了,而且中國學(xué)生在經(jīng)濟(jì)學(xué)知識方面的優(yōu)勢又不存在,中國學(xué)生可能只擁有高考和留學(xué)篩選出來、萬里挑一的智力優(yōu)勢而已。
創(chuàng)造是從發(fā)現(xiàn)不足、錯誤開始的,這就需要較高的甚至高水平的鑒別力來發(fā)現(xiàn)真正的不足,針對真正的不足之處進(jìn)行創(chuàng)新,并運用鑒別力評價判斷自己的結(jié)果。但的留學(xué)生到了美國,由于缺乏從小學(xué)到大學(xué)打下的科學(xué)研究基本功的基礎(chǔ),在美國開始初步打好科學(xué)研究基礎(chǔ)了,一般也就只有起碼的科學(xué)鑒別力,估計除極少數(shù)留學(xué)生外不會有高水平的鑒別力,這樣,要么發(fā)現(xiàn)不了真正的不足,做研究就感到無從下手,或許就會被認(rèn)為缺乏創(chuàng)新精神;要么是雄心超越了科學(xué)鑒別力帶來的謹(jǐn)慎,還沒真正掌握如何做科學(xué)研究就想開創(chuàng)一個體系,沒走穩(wěn)就開始跑,結(jié)果是難于步入學(xué)研究正軌。女留學(xué)生則先天地習(xí)慣從小開始,反而易于進(jìn)入研究狀態(tài)并獲得成果。
至于中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生和經(jīng)濟(jì)學(xué)家,既無一流教授為他們補(bǔ)打科學(xué)研究基礎(chǔ),又無嚴(yán)厲的學(xué)術(shù)批評,經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國又是顯學(xué),有充足的條件讓他們出洋相,有的人也就盡情地丟乖現(xiàn)丑,而且有時候還出業(yè)余愛好者都能夠發(fā)現(xiàn)的錯誤。結(jié)果不過是讓理工科的研究生看不起文科的研究生。需要經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)、科學(xué)鑒別力高才能夠發(fā)現(xiàn)的錯誤不算在內(nèi)的情況下,僅我所知道出錯誤的就有:劉偉,盛洪,汪丁丁,左大培(?),不過還好,他們還沒有犯韓德強(qiáng)那種太業(yè)余的錯誤。當(dāng)然,人免不了犯錯誤,其中盛洪的表現(xiàn)最不錯,有錯就改。
雖然本人的在中小學(xué)進(jìn)行科學(xué)研究的闡述看上去有些理想化,但美國能夠在小學(xué)就已經(jīng)開始進(jìn)行科學(xué)研究教育,中國肯定也能夠做到。
而且,中國現(xiàn)在由于高校大擴(kuò)招,高中畢業(yè)生平均50%以上的升學(xué)率,可供選擇的機(jī)會大大增加,已經(jīng)使得高考不再是“一考定終生”,與以前“千軍萬馬過獨木橋”相比壓力不大了,應(yīng)該能夠全面進(jìn)行科學(xué)研究教育了。
但中國大多數(shù)的中小學(xué),讓學(xué)生受到這樣的合格的科學(xué)教育是幾乎不可能做到的。它首先需要更多的資料、更多的實驗設(shè)備,也就是更多的資金,國家要加大對中小學(xué)教育的投入。誰都知道:中國的中小學(xué)教育,至少有九年是義務(wù)教育,一些論者指出,《義務(wù)教育法》明確規(guī)定:義務(wù)教育是政府的義務(wù),政府至少要做到免收學(xué)生學(xué)費,但在這一點上,在很多地方中小學(xué)學(xué)費、雜費越來越高,義務(wù)教育卻變成了家長的義務(wù),中國共產(chǎn)黨和政府應(yīng)盡的的義務(wù)都沒有做到,地方上的黨和政府組織卻有逼迫家長以及他人的交費的權(quán)力(一些地方亂收費,變成了天經(jīng)地義的權(quán)利)。這樣,在資金上能夠做到對學(xué)生進(jìn)行合格的科學(xué)教育嗎?
其次,中國現(xiàn)在的一些教育體制改革特別是量化考評制度、砸教師鐵飯碗的弱智改革,把中小學(xué)教師都變成了一年,幾年任期的臨時工,教師們比拼學(xué)生成績?nèi)缙骄值鹊?,成績下降就要被學(xué)?;蛑鞴苌霞壗馄富蛘叩推?,哪個教師敢拿自己的飯碗開玩笑?在這樣的逼迫下,考評標(biāo)準(zhǔn)所要求的成績對教師的壓迫空前殘酷,一些地方的中小學(xué)教育甚至變成了對普通教師良知的拷問。量化考評制度對教師的壓迫必定會轉(zhuǎn)移到學(xué)生。教師學(xué)生都是不得不為了考試成績教和學(xué),教師上課就是滿堂灌:講課,做練習(xí),講練習(xí),考試,講試卷,這樣學(xué)生的考試成績高,但這樣肯定是比八十年代還不如的不合格的教育。在八十年代,教師拿的是鐵飯碗,沒有這樣的負(fù)擔(dān),而且高考是尖子生的競爭,而現(xiàn)在,高校擴(kuò)招,中等的學(xué)生加入競爭,獨生子女政策使家長別無選擇,加上教師的決定性,所以現(xiàn)在學(xué)生負(fù)擔(dān)與競爭空前殘酷,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過八十年代,教育水平相應(yīng)地也比八十年代大幅度下降。所以,在中國,素質(zhì)教育只是欺騙人的口號,素質(zhì)教育的口號喊得震天動地的時候,培養(yǎng)出來的學(xué)生的素質(zhì)卻最為低下。舉個簡單例子就夠了:八十年代哪個教師會不顧師道尊嚴(yán)去教學(xué)生作弊?但現(xiàn)在本人和同事在外縣監(jiān)考高考以及通過教師之間的交談,已經(jīng)聽到了某些班主任教學(xué)生在高考中作弊的事情。八十年代的中小學(xué)教育再有問題也沒有教師在課堂上公然教學(xué)生作弊的。所以,那時的學(xué)生作弊情況等遠(yuǎn)比現(xiàn)在為好。教師的職業(yè)道德已經(jīng)開始了大滑坡,中國的中小學(xué)教育正在走向滅亡!
本人一九八二年通過全國統(tǒng)一的高考進(jìn)入華東師范大學(xué)生物系,一九八六年起擔(dān)任中學(xué)教師至今,作為一個既經(jīng)歷過高考又已經(jīng)從教十六年的教師,本人堅決反對上和教師中的流行觀點,即認(rèn)為全國的統(tǒng)一的高考是分?jǐn)?shù)教育的原因,是使得素質(zhì)教育成為空談,是考試地獄、分?jǐn)?shù)掛帥、題海戰(zhàn)術(shù)等等的原因。這觀點似是而非,完全錯誤,因為八十年代的高考對中學(xué)生、學(xué)校的壓力遠(yuǎn)比現(xiàn)在大:錄取機(jī)會比現(xiàn)在少,在高考獲得好成績的利益比現(xiàn)在強(qiáng)很多,高考考試失敗后的就業(yè)機(jī)會比現(xiàn)在少,上級、社會、學(xué)生作出評價更容易、壓力更大,那時的高考對教師學(xué)生的壓迫程度、考試地獄程度以及追求分?jǐn)?shù)的程度卻遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。
八十年代那時的高考比現(xiàn)在更加“一考定終生”,機(jī)會更少,高中畢業(yè)生錄取率不到20%,甚至更低,而且是尖子生之間的競爭,一旦在高考中出現(xiàn)失誤就非常殘酷,理科生復(fù)讀很少能夠比應(yīng)屆考試正常發(fā)揮的情況考得更好,文科復(fù)讀略有優(yōu)勢;但現(xiàn)在高中畢業(yè)生的錄取率大約是50%甚至更高,學(xué)生復(fù)讀往往能夠考到更好的學(xué)校。那時的高考獲得好成績的學(xué)生比現(xiàn)在要獲得更多的利益:國家包辦一切包括分配,不交學(xué)費住宿費等等,還有助學(xué)金,孩子能夠跳出農(nóng)門,成為國家干部;現(xiàn)在學(xué)生要交高額的學(xué)費住宿費等等,不包分配,有可能畢業(yè)即失業(yè)。那時高考不被高校錄取的話高中畢業(yè)生就業(yè)門路少,而現(xiàn)在就業(yè)門路更多。那時和現(xiàn)在的中國的每一位學(xué)生、教師、校長、教育主管機(jī)關(guān)、家長都十分清楚,學(xué)生在高考中的成績,是學(xué)校教育是否成功的標(biāo)志,八十年代的高考招生數(shù)量相對穩(wěn)定得多,一旦學(xué)校高考成績進(jìn)步或者退步,教育主管機(jī)關(guān)、學(xué)生、家長對中學(xué)作出評價很容易,評價影響大,壓力極大。但這幾年高校大擴(kuò)招使得高中畢業(yè)生考取高校的人數(shù)連續(xù)大幅度增加,教育主管機(jī)關(guān)、學(xué)生、家長對中學(xué)的評價不斷面對重新定位,較難作出準(zhǔn)確評價,社會、主管機(jī)關(guān)評價的壓力大大降低。因此,與八十年代相比,高考的壓力已經(jīng)大幅度下降,高考獲得好成績的獲利劇烈降低,但同時中小學(xué)生的負(fù)擔(dān)大幅度提高,考試地獄空前殘酷,把中國的分?jǐn)?shù)教育、不能夠?qū)嵭兴刭|(zhì)教育等等的原因歸咎于高考,豈不是咄咄怪事?!難道中國只有高考壓力、考試壓力不存在才能夠進(jìn)行素質(zhì)教育?但這是不可能的。中國的高考或考試的壓力必定會存在的,就算高中畢業(yè)生能夠象美國那樣百分之百升入大學(xué),也必定會有進(jìn)入一流大學(xué)等的競爭、壓力。在這種壓力下,西方發(fā)達(dá)國家的中小學(xué)教育早就進(jìn)行了良好的科學(xué)研究教育,所以,高考、考試壓力肯定不是中國中小學(xué)教育不能夠進(jìn)行素質(zhì)教育的的理由。
與八十年代相比較,現(xiàn)在中國的中小學(xué)唯一的大變化是:不知道哪些自以為是的官員發(fā)明并執(zhí)行了砸教師的鐵飯碗和量化考評制度,教師受到過分而且不應(yīng)該的巨大壓力,這才是中國中小學(xué)教育是分?jǐn)?shù)教育、考試地獄、不能夠?qū)嵭兴刭|(zhì)教育并且全面大退步的真正原因。
平心而論,如果不考慮至關(guān)重要、必須進(jìn)行的科學(xué)研究教育、素質(zhì)教育,也不考慮培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、主動性、積極性,不考慮增進(jìn)學(xué)生對知識的真正理解,則量化考評制度是有道理的,一般說來,學(xué)生的成績好,標(biāo)志著教師的教學(xué)情況良好,對學(xué)生的學(xué)習(xí)抓得緊。這個標(biāo)準(zhǔn)客觀而且公平。但這些是不能不考慮的,這樣,目的是提高教育水平的量化考評制度就成了導(dǎo)致中國教育水平大幅度降低的制度。
因此,作為一個從教多年的中學(xué)教師,筆者清楚豐捷等人描述的情況非常正常[6]:據(jù)報載,武漢市某小學(xué)三年級的一名班主任,在上學(xué)期期末考試后的家長會上含淚向家長致歉,曾經(jīng)使學(xué)生各科成績在年級名列前茅的她,本學(xué)期因為按照上級規(guī)定的素質(zhì)教育的要求,減少了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),而使班級綜合成績滑至年級倒數(shù)第二名。痛定思痛,她下定決心,“以后再也不減負(fù)了”。一位民辦學(xué)校的校長也明確表示,他們?nèi)f萬不會“減負(fù)”,因為對于學(xué)校和學(xué)生來說,“減負(fù)”就意味著吞食“雙輸”的苦果。盡管素質(zhì)教育的觀念已經(jīng)成為全社會的共識,但在仍以考試、升學(xué)論成敗的今天,素質(zhì)教育的推進(jìn)何其艱難。
因此,徐友漁以下的話語更是可怕的現(xiàn)實[7]:周老師的發(fā)言和《教師之友》編輯的調(diào)查向我們表明,農(nóng)村地區(qū)的課堂被兩大陰影籠罩,這就是:體罰與作弊。我飛快地翻閱著幾十張學(xué)生對調(diào)查采訪的回答,每一張都是控訴和呼吁。挨打是極為普遍的現(xiàn)象,老師布置作業(yè)有時居然會叫同學(xué)抄寫同樣達(dá)到上千遍,寫不完就打。除了一般的敲腦袋,還有令人震駭?shù)幕臃?,例如蹲馬步、踩冰水,在雪中爬、睜大眼睛看太陽,等等。據(jù)周老師介紹,作弊是極為普遍的現(xiàn)象,可以說高達(dá)百分之百(本人估計是以30人的考場為單位,作弊是極為普遍的現(xiàn)象----徐建新注)。在大多數(shù)情況下,老師不但默許,而且公開提倡和引導(dǎo)。為什么會這樣,難道大多數(shù)教師都沒有道德感,都失去了愛心?情況當(dāng)然不是這么簡單。不論是打罵,還是縱容,甚至教唆作弊,目的都只有一個,提高學(xué)生的分?jǐn)?shù)。這說得冠冕堂皇一點,是為了學(xué)生好,而實質(zhì)上,是老師們不得不為,因為他們背后有一條鞭子在驅(qū)策:對教師業(yè)績的考評主要以學(xué)生的成績?yōu)闇?zhǔn),考核的是學(xué)生的平均分、及格率、優(yōu)秀率。教師的教學(xué)是填鴨式、滿堂灌,學(xué)生的學(xué)習(xí)方法是死記硬背,于是,考試成績與學(xué)生花在某門功課上的時間存在著相關(guān)關(guān)系。數(shù)學(xué)老師打得狠學(xué)生就多搞數(shù)學(xué),老師打得狠學(xué)生就全背英語。較為文明、心慈手軟的老師就只好眼睜睜看著學(xué)生的這一科成績上不去,等著下崗。打?qū)W生成了教師之間爭奪學(xué)生投入時間,相互間競爭的手段,在分?jǐn)?shù)和什么“率”的威壓下,他們把學(xué)生的身體和心理健康,以及人格尊嚴(yán),都忘到九霄云外去了。為了把分?jǐn)?shù)和什么“率”搞上去,最后的一著就是考試時作弊,學(xué)生會做就睜只眼閉只眼,學(xué)生不會做就暗示,甚至教導(dǎo)。學(xué)生要高分,老師比學(xué)生更要高分。說到底,是那個愚不可及的考核標(biāo)準(zhǔn)要高分。在高分要求的重壓下,各種匪夷所思,有悖教育宗旨,甚至傷天傷理的事都發(fā)生了。這既是當(dāng)事者的素質(zhì)問題,也是體制問題,來自上海的柳老師對我們說了一句性的話:“學(xué)校什么也沒有教給學(xué)生,學(xué)校最擅長的是使學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣,憎惡學(xué)習(xí)。”
在這樣的非常普遍的情況下,由于學(xué)生的基本功是幾乎不能夠在中考察并體現(xiàn)的,因此,即使大家都認(rèn)識到了它的重要,而且即使上級主管部門有明確要求,教師也不會對學(xué)生進(jìn)行科學(xué)研究基本功的訓(xùn)練。
的管理體制如何做到既能夠客觀考察教師教學(xué)效果,讓教師能上能下,有進(jìn)有出,自由流動,教師有壓力、動力又不至于逼迫教師到眼中只有考試分?jǐn)?shù),這非但還是一個沒有解決的大,而且目前弱智的改革辦法,量化考評制度考評教師業(yè)績主要以學(xué)生的成績?yōu)闇?zhǔn),考核的是學(xué)生的平均分、及格率、優(yōu)秀率,目的是為了提高教學(xué)質(zhì)量,但加上各地五花八門的砸鐵飯碗的舉措,而且有些地方的程序與操作都不公開、不公平、不公正,還帶來了許多更大更麻煩的問題,教師、學(xué)生、教育的狀況全面惡化(大城市的情況本人不清楚,小縣城、中小學(xué)情況大致如此)。這個問題不解決,中國的中小學(xué)教育只會是很不合格的教育。
但是,如果北京、上海等城市通過增加資金投入、教師再培訓(xùn)等做到了這一切,而其它地方做不到,北京、上海就有了前所未有的極其堅強(qiáng)有力的理由抵擋全國范圍內(nèi)高漲的呼聲:要求根據(jù)高考考分或參加高考考生的人數(shù),在全國范圍內(nèi)公平分配教育部所屬大學(xué)的錄取名額。這又會強(qiáng)化不平等嗎?
中國的中小學(xué)教育,如果把教師和學(xué)生投入的時間入成本,中國的中小學(xué)教育不僅是投資回報遞減,而且越增加時間,所增加的時間得到的回報是虧空越大,是降低學(xué)生素質(zhì)的。教師教、學(xué)生學(xué)所花費的時間,不過是讓學(xué)生增加做習(xí)題的熟練程度,更加懂得小心地避開考題中的陷阱,更加熟練地辨析那些沒有什么意義、陳舊的概念。學(xué)生被考試、作業(yè)壓得疲于奔命,降低了對知識的興趣、主動性、思考的積極性,甚至對知識與思考都產(chǎn)生厭惡感。學(xué)生和教師卻沒有時間去學(xué)去教非常重要的事情:主動獲取信息,學(xué)會如何處理信息,學(xué)會如何評價、判斷并作出決斷。
中國教育方面的改革,由于沒有認(rèn)識清楚問題之所在,污七八糟的劣化改革不少,如計算機(jī)派位等等,這些改革還不如“分?jǐn)?shù)面前人人平等”。如中學(xué)教師申報高級職稱必須考,毫無必要和用處,不是浪費時間,就是讓教師抄襲作弊。如對教師的繼續(xù)教育培訓(xùn)和計算機(jī)培訓(xùn),不是走過場,就是普遍的作弊。唯一的好處是上級教育主管機(jī)關(guān)和官員能夠多收錢而已。
中國的中學(xué)教育,不可不提的是中國文科的教材太陳舊落后和謊言太多,文科教材中一些教育接近于教學(xué)生說謊。例如中國的中學(xué)生,的知識是陳腐落后的馬列主義哲學(xué)。學(xué)習(xí)哲學(xué),是一種思想格式化,學(xué)生在中學(xué)、大學(xué)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的是與科學(xué)相結(jié)合的科學(xué)哲學(xué)或者是哲學(xué),而不是陳腐、落后的馬列主義哲學(xué),這樣才能夠提高中華民族的科學(xué)素質(zhì)。
而中國的中學(xué)歷史教材,在中國近現(xiàn)代史方面有太多的謊言。因此,中國的文科教材,有太多連教師都不相信的陳腐落后的東西,有太多連教師都非常厭惡的謊言,雖然本人清楚中國的高考最好是不分文理科,因為文理科分開的結(jié)果是文科學(xué)生的科學(xué)研究素養(yǎng)很低下,理科學(xué)生的人文素養(yǎng)很有問題。但如果貽害學(xué)生的文科的教材不改變,而且總有少數(shù)學(xué)生特別適合文科或者理科,加上降低學(xué)生負(fù)擔(dān)的考慮,我強(qiáng)烈反對高考不分文理科,認(rèn)為高考還是文理科分開為好。
教育是為國家、民族培養(yǎng)人才,但中國的文科教育就是要學(xué)生做服從的工具和掌握死板的知識和意識形態(tài)觀念,而不是首先學(xué)到真實有益的知識、能夠進(jìn)行客觀的考察等科學(xué)基本功和科學(xué)精神等等。無奈!
“百年大計,教育為本”。教育關(guān)系我們國家、民族的未來,但這樣本已落后又大幅度退步的中小學(xué)教育,我們的國家、民族還有未來嗎?因此,中國的教育體制改革必須改弦更張,烏七八糟、一塌糊涂的量化考評制度必須改變。學(xué)校教師必須定員定崗。不依據(jù)學(xué)生考試分?jǐn)?shù),無大過不得解聘、開除,而且必須通過公平、公開、公正的程序進(jìn)行。教育主管機(jī)關(guān)(學(xué)校?)必須將各個學(xué)校的各種信息如以班為單位的學(xué)生的平均分、及格率、優(yōu)秀率以及教師獲獎等情況通報,讓學(xué)生與家長獲得信息,自由選擇。這樣,普通教師沒有了學(xué)生考試成績不高就砸飯碗的壓力,卻有社會與學(xué)校同事之間的壓力。這樣的壓力適中,我預(yù)計這會是更好的辦法。
中國中小學(xué)如果要進(jìn)行本文所提出的科學(xué)研究教育,目前小學(xué)教師、初中教師的學(xué)歷與水準(zhǔn)基本上達(dá)不到要求,但也只能夠通過公平、公開、公正的程序逐步進(jìn)步、改變,逐步更換,以及通過再培訓(xùn)的辦法來提高水準(zhǔn)了。
此外,高考目前還是中小學(xué)教育的指揮棒。因此,需要由專門的研究人員進(jìn)行研究,看看能否找到良好辦法考察學(xué)生的科學(xué)研究素養(yǎng),并運用于高考。實實在在地說,中國各級都很不合格的教育之所以還能夠選拔人才,在世界上還有聲譽(yù),除了依靠學(xué)生、教師自己的天分與努力外,就是仰仗中國的高考,是中國相對最公平、最不壞的選拔人才的辦法。
四、逼迫學(xué)生花大價錢購買的很不合格產(chǎn)品----大學(xué)教育(撰寫中)
五、研究生教育----中國教育中相對水平最低下的教育(撰寫中)
結(jié)語:
中國的教育出了太大的問題了:素質(zhì)教育的騙人口號叫喊得震天響的同時,中小學(xué)教師卻被迫只要分?jǐn)?shù),體罰學(xué)生,在考場、課堂上默許甚至公然教學(xué)生作弊,學(xué)校成了考試地獄,卻不培養(yǎng)學(xué)生非常重要的科學(xué)研究素養(yǎng);大家卻還傻乎乎地以為是中國高考壓力帶來的問題。大喊科教興國的同時,高校大擴(kuò)招,學(xué)生收費大幅度提高,學(xué)生家長都難于承受,大學(xué)里面行政機(jī)關(guān)卻是更加無比重要、油水豐厚,官員能夠不做任何科學(xué)研究就當(dāng)教授;大學(xué)教師卻抄來抄去拼湊毫無用處的論文、專著,有本事的教師只愿意做研究不愿意教學(xué)、應(yīng)付教學(xué);中國的大學(xué)既沒能夠做好精英教育,又沒有做好實用教育,大學(xué)生能夠?qū)W到什么?好的情況下學(xué)到一大堆、實驗,差的情況下學(xué)習(xí)空洞的理論、甚至垃圾而已。研究生教育是培養(yǎng)精英的教育,官員卻能夠免試成為研究生,中國的研究生普遍需要補(bǔ)打科學(xué)研究的基礎(chǔ),而且應(yīng)該廣泛向各個教授學(xué)習(xí),博采眾長,才能夠配得上碩士、博士稱號,中國的情況卻是研究生成了導(dǎo)師的學(xué)徒,一個導(dǎo)師帶幾個研究生甚至二十多個,研究生大擴(kuò)招,研究生素質(zhì)大幅度下降,教育水準(zhǔn)大幅度下降,還缺乏必要的研究資金,卻要求研究生在缺乏科學(xué)研究基礎(chǔ)與經(jīng)驗、缺乏研究資金的情況下出成績,,否則不能畢業(yè),其結(jié)果可想而知;而且與博士生比小學(xué)生還輕松的現(xiàn)象共存于中國;研究生考試不取消被人詬病的政治考試也就算了,卻偏偏取消一門專業(yè)課考試;中國的研究生教育已經(jīng)退步成了中國教育中相對水平最低下的教育。
師者,傳道、授業(yè)、解惑也。中國在幾十年前的中,一些紅衛(wèi)兵造反派學(xué)生比野獸還不如,毆打教師、批判教師、毒打教師在地上象狗一樣爬、甚至把教師活活打死。中華文明的師道、尊嚴(yán)蕩然無存。現(xiàn)在,沒有一個良好的制度,在自以為是卻實在無知的官員發(fā)明并執(zhí)行的量化考評制度和砸鐵飯碗的威逼利誘下,一些中小學(xué)教師在考場、課堂上默許甚至公然教學(xué)生作弊,一些大學(xué)教師卻抄來抄去拼湊毫無意義的論文、專著,師道、尊嚴(yán)又一次面臨蕩然無存。這一切卻不能夠引起教育主管機(jī)關(guān)的重視與反思,除了國際互聯(lián)網(wǎng)以外,從媒體上看到的太多的是粉飾太平,歌舞升平。教育水平大滑坡、教師的道德將要面臨的大崩潰對中國教育意味著什么?意味著中國教育即將到來的大崩潰。
“百年大計,教育為本”,中國的教育大崩潰,中國還有希望嗎?中華文明還有明天嗎?中國教育部是干什么的?據(jù)說二十一世紀(jì)是中國的世紀(jì),但就憑這樣很不合格的中國教育,也有資格讓二十一世紀(jì)成為中國的世紀(jì)?別做白日做夢、癡人說夢了,醒醒!
與注釋:
1、曲格平:《關(guān)于可持續(xù)的若干思考》,中國可持續(xù)發(fā)展信息網(wǎng),查閱時間:2002,9,22
/hjinfo/hjinfo/zhuanwen/9%EF%BC%8D4%E5%B9%B4%E4%B8%93%E6%96%87.html
2、朱清時:《研究生教育要上質(zhì)量,出精品》,查閱時間:2002,9,22
/docsn/yjsy/yyxh/xxtb/yjsjy.htm,原文的動察力、動察能力肯定為輸入錯誤,均改為洞察力,洞察能力
3、秦暉:《教育有問題,但不是“教育問題”》,《問題與主義》,長春出版社,1999年,P469~480
4、郝建宇原文的公式寫法是分式,不是如此的除式。
5、韓德強(qiáng):《五十年、三十年和二十年》/99/zs9910a.htm,查閱時間:2002,8,16
6、摘自:豐捷楊光孫獻(xiàn)濤戴自更的《破解素質(zhì)教育的難題》查閱時間:2002,8,16
/thoery/thstuff/1017123126.shtml
7、徐友漁:《中國教育問題隨想:教育何為》,查閱時間:2002,8,16[InstallDir_ChannelDir]jjlw0008.asp