公允價值計量利弊分析論文

時間:2022-03-10 08:13:00

導語:公允價值計量利弊分析論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

公允價值計量利弊分析論文

摘要認識了公允價值的涵義及基本特征,分析了公允價值計量利弊,在此基礎上提出了克服弊端,發揮優越性的舉措。公允價值計量的優越性表現為:適應金融創新的需要;使會計收益更加真實、全面;有利于企業的資本保全;更加符合配比原則的要求;提高信息的決策有用性。公允價值計量的不足之處在于:公允價值確定的主觀性較強;可操作性較差;容易導致利潤操縱;信息成本較高。基于此認識,提出克服弊端,發揮優越性的兩點舉措:普及公允價值計量觀念和計量的專門技能;盡快完善與公允價值相適應的市場環境。關鍵詞公允價值計量優越性弊端舉措1公允價值的涵義及基本特征公允價值(Fairvalue)在國際會計準則委員會(IASC)第32號公告中是指“在一項公平交易中,由熟悉情況并自愿交易的雙方,能將一項資產進行交換或將一項負債進行結算的金額。”在美國會計準則委員會(FASB)第7號概念公告中是指“在當前的非強迫或非清算的交易中,自愿雙方之間進行資產(或負債)的買賣(或發生與清償)的價格。”我國的會計準則對公允價值所下定義是:“在公平交易中,熟悉情況的交易雙方,自愿進行資產交換或債務清償的金額。”從各國對公允價值所下定義可以概括出其基本特征是:①公允價值的本質是一種基于市場信息的評價,是市場而不是其他主體對資產或負債價值的認定。②交易雙方平等、自愿,熟悉情況是構成公允價值的三大要件。③公允價值立足于當前交易,是連接過去、現在、未來的一種動態觀。三大要件是前提,市場信息的評價是核心,動態是表現。關于市場信息的評價即公允價值計量問題美國財務會計準則委員會FASB于2004年6月23日了《公允價值計量征求意見稿》,向社會各界利益相關集團征求意見。在此后的年內,FASB與其他各方組織展開多方合作,終于在2005年10月21日了《工作稿》。對公允價值的估計主要涉及三種方法,即市場法、收益法和成本法。無論運用哪種方法估計公允價值,都涉及到選擇合適的市場數據,然后導入估計方法的模型中,從而對公允價值進行估算。公允價值等級結構的功能便是對導入模型的市場數據的可靠性進行分類、選擇,保證估算的公允價值數據更為準確可靠。公允價值等級結構劃分為五個層次:①活躍市場中的公開報價;②相同資產或負債在不甚活躍的市場中的公開報價;無論市場活躍與否,類似資產或負債在市場中的公開報價;③市場中可以觀測到與資產或負債相關的非價格信息;④資產或負債相關,但只能間接觀測到的市場信息;⑤公司內部數據。五個層次的市場數據的可靠性由強到弱依次降低,因此,在選擇上的優先順序也是從①至⑤。只有在無法獲得前4個層次市場數據的情形下,才可以選擇第5級公司內部數據來代替市場數據,但即使選擇內部數據,在計算時也應盡量考察市場因素,把個體因素的影響降至最低。選擇可靠性越強的市場數據進行估計,所得到的公允價值的可靠性也越強。2公允價值計量的優越性2.1適應金融創新的需要主要以合約形式出現的金融衍生工具因不具有實物形態和貨幣形態,加之交易和事項大多并未實際發生,傳統的歷史成本無法對其進行會計處理。傳統的成本計量必須等到合約真正履行或取消之時,才一次性地報告,企業在該金融衍生工具上的損益,實際上揭示的將是一個累積數字。公允價值計量卻能很好地解決這個問題,其價值的確定并不取決于業務是否發生,只要雙方一致同意就可形成一個對市場價值判斷的價值。因此,公允價值能計量、反映金融衍生工具產生的權利和義務,向信息使用者提供信息。同時,將金融衍生工具的到期累計風險分散到其合約的存續期間,也符合穩健性原則。2.2使會計收益更加真實、全面按傳統的會計學收益概念,會計收益是指來自于交易期間已實現的投入和對應費用之間的差額。經濟學的收益概念除包括會計收益外,還包括非交易和未實現的資產價值變動形成的利益或損失,較之會計收益在內容上更為真實和全面。而公允價值會計計量恰恰就是既要計量資產和負債在資產負債表中的公允價值,也要計量公允價值變動所造成的利益和損失。這樣可彌補會計收益的不足而向經濟收益看齊,更加準確地披露企業獲得的現金流量,更確切地反映企業的經營能力、償債能力及所承擔的財務風險,更合理地反映企業的財務狀況以及企業的真實收益,可以全面評價企業管理當局的經營業績。2.3有利于企業的資本保全企業對生產過程中耗費的生產能力必須回購,以維持簡單再生產和擴大再生產。如果采用歷史成本計量,計量得出的金額在物價上漲的經濟環境中,將購不回原來相應規模的生產能力。采用公允價值計量時,不管何時耗費的生產能力一律按現行市價或未來現金流量現值計量,計量得出的金額即使在物價上漲的環境下也可以購回原來相應規模的生產能力,企業實物資本得到維護。2.4更加符合配比原則的要求對于非貨幣性資產而言,其計量的一個主要目標在于計算本期的企業收益。現行企業計算收益時,收入是按現行市價計量,而成本、費用則按歷史成本計量,收益包括勞動者創造的純利潤和由經濟因素影響形成的價格差。現行的利潤分配制度對這兩者不加區分,從而出現收益超分配、虛利實分的現象。采用公允價值計量,這種問題就可得到很好地解決。在公允價值計量下,收益是現時收入與按公允價值計算的成本費用配比的結果,因而更能體現配比原則。2.5提高信息的決策有用性由上述優點很容易看出,按公允價值計量提供的會計信息較之于歷史成本計量提供的會計信息而言,更具有高度的相關性,從而提高信息決策的有用性。按公允價值計量得出的信息能為企業管理人員、債權人、投資者等信息使用者提供更為相關的會計信息,避免因歷史成本無法反映未實現利得或損失而做出錯誤判斷,從而為他們的經營、決策提供更有力的支持。[1][2][][]3公允價值計量的不足3.1公允價值確定的主觀性較強公允價值是參與交易的雙方對市場價值的一種判斷,而市場環境是復雜多變的,有的會計事項可以確認或尋找相類似的交易價格,有的卻無法尋找而只能估計。由于存在商業秘密的保密原則,信息阻斷等因素,公允價值的取得和公允性判斷難度較大,這在一定程度上影響了會計數據的客觀性,進而其可靠性也大為減弱。3.2可操作性較差一方面,企業的資產種類繁多,并處于不同的市場環境中,市場信息的真實性難以辨認,是否存在活躍市場交易價格的判斷難度較大等問題難以解決。在實際工作中,只能大致的估計或采取近似價值的操作。在市場信息不充分的情況下,容易形成操縱利潤的嫌疑。另一方面,對公允價值進行判斷的主要形式———現值技術的運用,因不同投資者之間、投資者與管理當局之間對投資的期望報酬率不可能完全統一,對未來現金流量的估計具有較大不確定性,這同樣導致在具體的技術操作上難度較大。3.3容易導致利潤操縱如上兩點所述,公允價值的確定具有較強的主觀性和較差的可操作性,這容易導致管理當局利用公允價值進行利潤操縱,使管理當局提供的會計信息失真。3.4信息成本較高運用公允價值進行會計計量,要求企業會計人員在每個會計期末分析各種因素,對資產和負債的公允價值做出認定,這個過程將會增大企業的信息成本。與歷史成本相比,取得公允價值要花費更多的成本,增加了報表的準備成本,當取得成本超過效益時,若仍按公允價值進行計量,則有違會計的成本效益原則。4克服公允價值計量的弊端,發揮其優越性的舉措盡管公允價值的運用利弊并存,但只要能形成實現公允價值的三大要件,充分掌握公允價值的計量技術,就一定能在更大的程度上克服其運用上的弊端。為此,目前必須著手做好以下工作。4.1普及公允價值計量觀念和計量的專門技能由于公允價值的表現形式有多種,在會計實務中到底選擇哪種表現形式,有時就依賴于會計人員的職業判斷能力。因此,為了保證會計信息的可靠性和準確性,全面提高會計人員的素質勢在必行。我國應當在今后加強會計人員的職業教育,大力提高會計人員的素質,包括業務素質和道德素質,普及公允價值計量觀念和計量的專門技能。這一目標可以通過廣泛宣傳有關準則及其指南,使每個人都知道按準則的要求來實施。實施包括教育和實地測試在內的周密計劃和國際合作的執行程序是極其重要的,而有一個足夠的過渡期以使各方掌握專門技能也是很重要的。總之,公允價值計量成功實行需要:教育、實踐和時間,這樣才能使公允價值計量觀念和計量的專門技能得到普及。4.2盡快完善與公允價值相適應的市場環境公允價值是市場經濟的產物。交易雙方平等、自愿、熟悉情況是構成公允價值的三大要件,三大要件的形成依托于完善的市場。2003年我國做出關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定,標志著我國的市場經濟地位已經確立,但仍處在發展的階段,現實中存在很多不完善的環境。例如普遍存在的關聯方交易,上市公司和大股東之間的交易,尤其是上市公司與其母公司、關聯公司進行債務重組、資產交換等交易中,在交易價格缺乏公允性的情況下會發生很多上市公司利用關聯方交易粉飾報表、虛增會計利潤。為此,必須強化公司治理,提高交易運作透明度,清理違規行為,構建上市公司綜合監管體系,提高廣大投資者對會計信息進行分析判斷、有效甄別的能力,從而盡快完善與公允價值相適應的市場環境。參考文獻1蔡麗霞.公允價值計量:現實思考與未來展望[J].北方經貿,2006(7)2陳敏.公允價值的本質及其理論缺陷淺探[J].財會月刊,2006(1)3高垚,鄢宇.公允價值計量框架解析[J].財會月刊,2006(7)[][][1][2]