現代科技哲學難題

導語：現代科技哲學難題一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、現代科技介紹

美國影片《后天》(Thedavaftertomorrow)給我們展現了一幅人類末日的可怕景象：巨大的冰雹，狂暴的颶風，幾乎毀滅人類的新冰河時代。當然，聰明的導演也不會忘記在里面加上一些大眾化的佐料：家庭的親情、朋友之間的友情，還有年輕人的愛情。在兩個小時的視覺沖擊之余，這部給制片商帶來巨大利潤的科幻大作也給人們帶來了思索：科技是天使，還是魔鬼?“后天”是制片人聳人聽聞的想象還是真的有可能在某一天來到我們這個藍色的星球?

二、現代科技的哲學困境

隨著現代科技的不斷發展，人們對科技的認識也在不斷地深化。從馬克思關于“科學是生產力”的預見到鄧小平的“科學技術是第一生產力”的洞察，深刻地刻畫出了理論隨著時代不停前進的脈絡。早在一百多年前，在現代科技的發展還處在萌芽階段時期，馬克思就提出了“把科學首先看成是歷史的有力的杠桿，看成是最高意義上的革命力量”的論斷。馬克思的真知灼見已經被科技發展的歷史所證明。到了上世紀八十年代，鄧小平又提出了“科學技術是第一生產力”的重要結論，在某種意義上說，這是對馬克思理論的繼承與創新。當今世界，科技創新對國家的經濟發展和社會進步的貢獻越來越大，就無可辯駁地論證了鄧小平理論的正確性。科技發展具有加速度的這個內在特征，以及發展高科技對提高綜合國力的巨大意義，使得當今世界上的絕大部分國家把發展高科技視為政府的重要職能。科學技術已經成為現代社會的一個基礎產業，甚至可以說是促進經濟發展和社會進步的最重要的產業。

借助于現代技術所提供的手段，人類不斷地從微觀、宏觀和宇觀三個方向拓展著對物質世界的認識。隨著人類對自然界認識的深入，現代科技所具有的改造世界的能動性越來越大。現代科技不但改善了人類的物質生活，改變了人類的社會結構，在很大的程度上科技還改造了人類的整個生存環境。可以說，地球上人類未曾涉足的處女地已經越來越少，甚至連外太空都留下了人類活動的足跡。但辯證唯物主義早就告訴我們，事物總是要一分為二的，從這點來講，科技也不是完美的，不恰當的、無限制地利用科技成果在給人類到來幸福的同時，也會給人類帶類后患，即使這些后患在眼前是看不到，但總有一天會暴露出來的。有些技術在發明時曾經給人類帶來了福音，但當它露出猙獰的面孔時，人類已經為自己的盲目付出了巨大的、甚至是不可挽回的損失。農藥DDT的發明與推廣就是一個很典型的例子。DDT發明于二十世紀中期。剛剛發明時，DDT作為一項偉大的技術成果馬上顯示出了其良好的應用前景，在農業、醫藥等方面獲得了極為廣泛的應用，發明者也因此而獲得了諾貝爾化學獎。但數十年以后，人們發現，DDT正是導致許多動物滅絕的重要原因之一，因為滴滴涕在自然環境中非常難降解，長期使用勢必會造成其在動物體內的累積，從而引發生態方面的問題。雖然DDT已經在全球絕大部分地區被禁用，但其負面影響是在短時間內是難以消除的。可以說，人類在享受著科技帶來的物質文明的同時，也在不知不覺中喝下了自己所釀的苦酒。《后天》中冰河時代之所以會提前到來，最主要的原因就是人類的工業生產和汽車尾氣排放了大量的二氧化碳、甲烷、氮氧化合物等溫室氣體，這些溫室氣體在大氣中含量的增加所產生的溫室效應導致了全球氣候的突變。實際上，目前全球氣候變暖的跡象是十分明顯的，氣候變暖已經使一些高山的雪峰開始融化。科學家甚至預測，非洲第一高峰乞力馬扎羅山上的積雪將在數十年內全部消失，到那時，現在這座終年積雪的雄偉的山峰將成為人們的記憶。同時，氣候變暖還導致了干旱、水災、颶風等異常天氣的增多，如近年來的印尼、馬爾代夫的海嘯，科學家都認為與溫室效應導致的氣候反常有關。

除了氣候反常外，盲目應用技術還造成了嚴重的環境污染，這個問題在發展中國家尤其明顯。如在我國，環境污染問題可以說是和工業化相伴而生的。五十年代前，我國的工業化剛剛起步，工業基礎薄弱，環境污染問題尚不突出。五十年代后，隨著工業化的大規模展開，重工業的迅猛發展，環境污染問題初見端倪。但這時候污染范圍仍局限于城市地區，污染的危害程度也較為有限。到了八十年代，隨著改革開放和經濟的高速發展，我國的環境污染漸呈現不斷加劇之勢，特別是鄉鎮企業的異軍突起，使環境污染向農村急劇蔓延，生態破壞的范圍也在不斷擴大。時至如今，環境問題與人口問題一樣，成為我國經濟和社會發展的兩大難題。從目前的情況來看，我國環境保護工作雖然取得多項進展，但形勢仍然非常嚴峻。在2005年第八屆科博會中國循環經濟發展高峰會上，國家環保總局科技司副司長羅毅透露，我國流經城市的河流百分之九十以上的河段都受到比較嚴重的污染，全國百分之七十五的湖泊出現了富營養化的問題，每年沿海地區的赤潮發生次數比上世紀八十年代超過了三倍以上，酸雨的影響面積已占到國土面積的三分之一，全國水土流失面積達到三百五十六萬平方公里，森林資源總量不足，生態系統退化。羅毅還指出，中國經濟增長目前有三分之二是在透支生態環境的基礎上實現的，2003年環境污染和生態破壞造成的損失已經占到GDP的百分之十五左右。因此，同世界上的發達國家相比，我國的環保工作正在面臨著十分嚴峻的挑戰。

科技的發展使人類陷入了一個由自己設置的困境：科技使人類享受到了由科技所帶來的巨大的物質文明，再讓人們遠離這些成果已經是不可能了。設想一下讓現代人生活在沒有電、沒有現代交通工具的環境中，會是怎樣的一幅景象?這無異于是世界末日。顯然。再讓人們回到遠離現代科技的石器時代是不可接受的。但另一方面，人類已經越來越深刻地認識到了科技的種種弊端。1962年，美國海洋生物學家R，卡遜在《寂靜的春天》中，以大量的科學事實論述了DDT等農藥對空氣、土壤、河流、海洋、動植物與人類本身的污染。警告人們要全面權衡和評價使用農藥的利弊，正視由于人類自身的生產活動而導致的嚴重后果。1972年，在由米都斯等人提交的羅馬俱樂部的第一份研究報告《增長的極限》中，學者們以整個世界為研究對象，對全球的人口增長、糧食產量、資源消耗、工業發展和環境污染等五種因素的變化進行了定量的分析研究，發現它們的共同特點是按指數增長。按照他們的計算結果，如果維持當時的人口增長和資源消耗的速度不變，那么，全球性的糧食短缺、資源枯竭或環境嚴重污染等因素中的任何一個爆發都將可能導致現代社會的崩潰。從此以后，西方社會對科技的社會價值的激烈爭論就一直沒有停頓過。面對全球問題的嚴酷現實，人們又不得不對科學技術的社會價值進行新的理性思考。自從西方文藝復興以后，科學技術獲得了前所未有的高速發展，伴隨著人類對自然界認識的不斷深化和生產工具的不斷改善，人類改造世界的能力大大加強，人類的生產生活方式也因此發生了巨大的變化，當時人們把科技看成了一盞照亮整個世界的明燈，培根也因此而發出了“知識就是力量”的呼喊。科學技術在那個時代被看成了一位無所不能的神。但隨著時間的推移，人們漸漸地發現這位神不是萬能的，它給人們帶來的不全部是幸福，還有恐怖甚至是巨大的災難，特別是二次世界大戰期末期，美國在日本投下了兩顆原子彈，造成了兩個城市的毀滅和數十萬民眾死亡以后，現代科技更是在人們心中留下了巨大的陰影。

三、如何走出現代科技的困境

人類社會已經走過了漫長的發展歷程。如果以社會技術體系為尺度來分析社會歷史的發展，我們可以把它劃分為農業社會、工業社會和后工業社會(信息社會)三個階段。(P293)信息社會最主要的特征是以計算機技術為基礎的現代科技把整個世界聯結成了一個“地球村”，科技進步已經成為了經濟競爭前沿爭奪的焦點。冷戰結束以后，科技進步將人類社會的發展推入了新一輪的全球競爭，這輪競爭的特點是以經濟為核心，以科技為基礎。離開了科技的快速進步，想要在未來的世界中站住腳跟是不可能的。同志在《慶祝北京大學建校一百周年大會上的講話》中深刻地指出：“當今世界，科學技術突飛猛進，知識經濟已見端倪，國力競爭日趨激烈”。在科學技術已經成為第一生產力。知識經濟已經成為經濟發展重心的今天，我們因為科技在其自身發展中出現的弊端而輕言放棄，則無異于是因噎廢食，自毀前程。因此，想要走出現代科技給我們造成的困境，最重要的是從新認識現代科技的價值，并在此基礎上制定出合理的科技長遠發展規劃。以我國為例，就目前而言，重點要做好以下幾個方面的工作。

首先是理智地認識現代科技的“雙刃劍”效因。美國著名的技術史家Kranzberg認為，技術既不好也不壞，但也不是中性的，并將這一結論稱為“Kranzberg第一定律”。(P544～566)顯然，Kranzberg認為，對技術的評介在很大程度上取決于使用它的目的和具體的社會環境，使用目的和環境改變了，對使用結果的評介可能就會太相徑庭。愛恩斯坦也曾經形象地指出：“科學是一種強有力的工具。怎樣利用它，究竟是給人類帶來幸福還是帶來災難，全取決于人自己，而不取決于工具。刀子在人類生活中是有用的，但它也能用來殺人”。(P56)的確，科學技術所反映的是科學技術與人類社會的關系，價值作為一個關系范疇，不能離開關系的主體來評介，離開了使用科學技術的人來談論科學技術的價值是沒有意義的。作為一個發展中的大國，我們要承認現代科技在發展國民經濟、提高國家的綜合國力和競爭力、改善人民生活水平所具有的重要作用的同時，還必須清醒地認識到盲目無序地推廣一些重污染，或者具有很大潛在危害性的科技成果的弊端，破除對“科學技術萬能論”的迷信。

其次，是確立正確的發展觀念——可持續發展觀。我們現在講到發展，往往僅僅把它理解為經濟的發展，這種狹窄的觀念很容易使人產生社會發展等同于經濟發展的錯覺。實際上，發展經濟是發展的主要內容，但發展不單單指物質財富的增長，它還有更廣泛的含義，它應該包括經濟、科技、社會生活、人的素質以及生態環境等因素在內的多元的進步，是整個社會體系和生態環境的全面提高，它可以概括為一種全新的發展模式——可持續發展。但從當前我國的情況來看，有一些地方官員片面地把發展經濟看成是發展的全部內容，而GDP則又是發展經濟的全部。認為GDP上去了，整個社會就發展了。許多地方為了發展經濟，不惜以犧牲環境為代價，甚至提出了“先污染，后治理”的口號。可以說，改革開放以來我國的整體環境所遭到的前所未有的嚴重破壞與這種指導思想有莫大的關系。其結果是，從短時間內看，經濟總量是上去了，人民生活條件也改善了，但從長遠來看，由于環境的破壞和資源的浪費，使得經濟和社會進一步發展的后勁被遏止了。因此，這種這顧眼前、不管將來的外延型發展模式是與現在黨中央提出的建設和諧社會的發展要求相違背的。

當然，發展經濟與合理使用資源、保護環境之間不可避免地會產生矛盾。解決這對矛盾的基本思路就是把發展經濟與合理使用資源、保護環境三者進行統籌考慮、統一規劃，從而實現人類、生態環境和資源、社會經濟三者的協調發展。只有這樣，《后天》中那可怕的景象才不會在地球上真的上演。