知識與技術范文10篇

論文關鍵詞：步農企業;技術創新;知識產權管理;運行機制

論文摘要：分析了涉農企業技術創新過程中知識產權管理的必要性，探討了涉農企業技術創新與知識產權管理的相關運行機制，提出了完善涉農企業知識產權管理的激勵與風險報酬機制、資源配置機制、創新成果轉化機制的對策建議。

農業技術創新與知識產權管理密切相連，高效的知識產權管理是農業技術創新的加速器。涉農企業不僅要成為技術創新的主體，更應該成為知識產權保護和管理的主體，涉農企業知識產權管理能力不僅是企業科學管理水平的主要標志，而且是企業核心競爭力的重要組成部分。完善的知識產權管理運行機制是涉農企業新技術形成、轉化和應用的保障和途徑。筆者分析了涉農企業技術創新與知識產權管理的必要性，探討了涉農企業技術創新與知識產權管理的機制，并提出了完善此運行機制的對策與建議。

1、涉農企業技術創新過程中知識產權管理的必要性

涉農企業技術創新是取得知識產權的前提，涉農企業以技術創新獲得技術優勢，通過專利申請、商標注冊、版權保護以及技術秘密等形式獲得法定的專有權利，進而產生自主知識產權使企業形成核心競爭力。而涉農企業的技術能力與企業自身的知識產權管理密不可分，高效的知識產權管理是涉農企業技術能力提升的重要保障。

1.1良好的知識產權管理可以有效控制農業技術創新的風險

摘要:對個人或者企業知識產權是對技術創新成績的保護，是技術擁有者通過法律手段保護知識產權的有效方式，對知識產權進行保護是對技術創新的支持，由此可見，知識產權保護與技術創新之間存在十分密切的聯系。技術創新只有通過知識產權的保護，才能將技術創新進行轉化，形成我們有利的知識技術競爭形勢。

關鍵詞:知識產權保護;技術創新;關系

一、對技術創新與知識產權的基本概述

技術創新在廣義上的概念其實是對生產技術的創新，即將全新的生產技術引入生產過程中，通過對生產技術的創新，以此完成經濟效益的獲取［1］。人們對于創新的應用十分廣泛，各個工作領域都可以被應用到，其中在經濟領域中創新主要被應用于通過技術創新推進生產技術、經濟效益的發展。知識產權在概念上是指對思想以及專利等進行法律意義上的保護，同時知識產權也是對人們在進行文化知識創造以及技術創新的過程中，對其成果進行保護的有效途徑［2］。因此，對于知識產權的保護，是對知識、技術擁有者的尊重與保護，是對知識技術成果的維護。知識產權自身是無形的，由于知識產權是對知識成果的保護，所以知識產權是一種無形的體現，同時知識產權自身又是可以復制的，隨著網絡技術的發展，一定的知識成果在網絡中都可以進行通過一定的方法進行借鑒;另外知識產權還存在一定的特有性，即知識產權專利。

二、知識產權與技術創新關系概述

(一)不斷進行技術創新的過程也是對知識產權保護的優化

【內容提要】技術創新的制度結構，是一項重要的研究課題。本文從技術知識論的角度，重新審視了技術的本性，探討了技術知識與人工制品、技術知識和人力資本之間的關系，突顯了企業技術知識的難言性和專用性維度及其組織涵義，并以此為基礎，重新思考了創新組織問題，嘗試性地分析了企業內部R&D組織形成的微觀機理。本文所展示的研究思路，有助于擺脫那種置技術于黑箱之中而只在技術外圍打轉的思維定式，有助于我們透過技術去理解企業技術創新、理解周圍的人工世界。

【關鍵詞】技術知識/難言知識/專用知識/企業技術創新/組織

【正文】

一、導言

自19世紀以來，技術進步方式發生了兩方面彼此關聯的重要變化：一是R&D活動的體制化，使組織而不是個人成為科技成果的母體；二是R&D活動的企業內部化，使企業而不是大學或獨立研究機構掌握了社會大部分R&D資源，逐漸成為了技術知識的生產主體，而不只是人工制品或商品的生產主體。近二十年來，盡管產學研之間技術合作的重要性有了明顯的增長，但企業在技術創新中作為技術知識生產主體的地位并未改變，企業內部R&D進而企業之間技術合作依然是企業捕捉創新機會并獲取創新所需要的技術知識的主導組織形式。這種狀況恰與斯蒂格勒（G.Stigler）早年的一個假設形成了鮮明的對照。在他看來，隨著R&D活動的增長，將會出現一個基于市場的創新勞動分工過程，產生大量的出售技術知識的專業化的工業研究實驗室，而這種專門實驗室的績效將絲毫不比企業內部實驗室遜色。[1]雖然此一預言未能在市場經濟國家應驗，但與其類似的分工模式卻以“科學”的名義在計劃經濟體制下得到了終遭失敗的真誠嘗試。這雙重的證偽，突出地表明了新古典經濟學和我們的傳統經濟理論在處理技術發展問題上的不足。因此，重新思考技術的本性以及技術創新的制度結構就成了一項重要研究課題。

迄今，對上述問題的探討有兩種視角。其一，可稱為交易費用視角，導源于科斯（R.Coarse）的企業理論和交易費用經濟學；[2][3]其二，是技術知識和組織學習（organizationallearning）視角，導源于博蘭尼（M.Polanyi）的知識論[4]和納爾遜（R.R.Nelson）等人的經濟進化論。[5]在交易費用視角下，焦點是技術的市場交易成本與企業內部組織成本之高下：正是技術市場的不完全性所招致的高昂的交易成本被視為R&D活動內化于企業的主要原因。在技術知識視角下，難言知識（tacitknowledge）、專用知識（specificknowledge）以及組織學習等概念占據著重要的解釋地位：有關“如何去干”、“如何進行改進”的啟發通常體現在組織常規中，那些擁有內部R&D的企業能夠通過頻繁的內部知識學習與交流形成整體的組織能力，從而善長于利用特定的技術機會并將其轉換成可銷售的特定產品。在這里，要害問題并非交易成本之大小，因為創新過程中運用的那部分現場知識和專用知識只能在此一過程當中經由實踐而生成，乃至可以認為不存在此類知識的先驗市場及交易費用。盡管這兩種解釋方式之間存在著明顯的沖突，但人們并未對此加以深究，而是并不悖地同時采納了它們。問題還在于，交易費用解釋僅限于一種靜態觀，它預先假定了一個技術市場，并把關注的對象僅僅放在技術上，卻忽視了與商品市場和人力資本市場的比較；技術知識解釋采取動態觀，自然是其優點，但它無法解釋為什么技術交易市場確實存在和發展著。這些問題便引導我們進一步探究技術、人工制品和人力資本之間的關系，以期在此基礎上，重新思考創新組織問題。

【摘要題】實踐研究

【正文】

1數據挖掘技術概述

隨著信息技術的迅速發展，數據庫的規模不斷擴大，從而產生了大量的數據。為給決策者提供一個統一的全局視角，在許多領域建立了數據倉庫。但大量的數據往往使人們無法辨別隱藏在其中的能對決策提供支持的信息，而傳統的查詢、報表工具無法滿足挖掘這些信息的需求。因此，需要一種新的數據分析技術處理大量數據，并從中抽取有價值的潛在知識，數據挖掘（DataMining）技術由此應運而生。數據挖掘技術也正是伴隨著數據倉庫技術的發展而逐步完善起來的。

數據挖掘是指從數據集合中自動抽取隱藏在數據中的那些有用信息的非平凡過程，這些信息的表現形式為：規則、概念、規律及模式等。它可幫助決策者分析歷史數據及當前數據，并從中發現隱藏的關系和模式，進而預測未來可能發生的行為。數據挖掘的過程也叫知識發現的過程，它是一門涉及面很廣的交叉性新興學科，涉及到數據庫、人工智能、數理統計、可視化、并行計算等領域。數據挖掘是一種新的信息處理技術，其主要特點是對數據庫中的大量數據進行抽取、轉換、分析和其他模型化處理，并從中提取輔助決策的關鍵性數據。數據挖掘是KDD（KnowledgeDiscoveryinDatabase）中的重要技術，它并不是用規范的數據庫查詢語言（如SQL）進行查詢，而是對查詢的內容進行模式的總結和內在規律的搜索。傳統的查詢和報表處理只是得到事件發生的結果，并沒有深入研究發生的原因，而數據挖掘則主要了解發生的原因，并且以一定的置信度對未來進行預測，用來為決策行為提供有利的支持。

2數據挖掘的常用技術

摘要：檔案管理對于個人和每個社會組織都有非常重要的作用，而在這個知識經濟和信息技術的年代里，檔案管理必將轉變為知識和信息的管理，面對這個機遇和挑戰，檔案管理工作只有去適應知識經濟和信息技術的發展，為其服務，才能促進檔案管理事業的發展。如何在知識經濟和信息技術的雙重沖擊下提高檔案管理的效率和質量，也成為檔案管理工作者迫切想要解決的問題，就將會對這一問題提出一些建議和策略。

關鍵詞：知識經濟；信息技術；檔案管理

隨著知識經濟和信息技術的迅速發展，檔案管理也進入了知識經濟和信息技術時代，這就對傳統的檔案管理程序和工作提出了新的挑戰。檔案管理對于個人和每個社會組織都有非常重要的作用，而在這個知識經濟和信息技術的年代里，檔案管理必將轉變為知識和信息的管理，面對這個機遇和挑戰，檔案管理工作只有去適應知識經濟和信息技術的發展，為其服務，才能促進檔案管理事業的發展。如何在知識經濟和信息技術的雙重沖擊下提高檔案管理的效率和質量，也成為檔案管理工作者迫切想要解決的問題，就將會對這一問題提出一些建議和策略。

1知識經濟和信息時代對檔案管理的重要性

1.1知識經濟對檔案管理的重要性。在當今時代，知識經濟形態己經成為社會上的主要經濟形態了，也必將是未來的發展趨勢。所以相應的調整管理手段和方法就特別重要，這樣才可以適應時代的發展要求，加快檔案管理的現代化進程，如果檔案管理工作還是運用以前閉關自封的方法，不善溝通的單一管理模式，那么就不能為大眾快捷準確的服務。如果不能突破原來的管理模式，檔案管理的工作肯定會跟不上時代的步伐，久而久之，必將會被其他的管理取代，走向淘汰。

1.2信息技術對檔案管理的重要性。傳統的檔案管理都是以數據庫、信息庫的模式進行管理的，而到了信息時代，信息技術的發展會將檔案管理形成到一個新的格局。而只有不斷地更新完善信息技術，檔案管理的內容才會更加豐富，因為這樣才可以存儲視頻、圖像、聲音等內容。運用先進的信息技術，使檔案管理工作者從傳統的手工操作轉變成計算機操作，這樣既節省了時間，又提高了工作效率。采用先進的信息技術會對檔案資料進行的制作、儲存、傳輸和檢索，為檔案管理提供快速、便捷的信息平臺，解決了檔案管理時空限制的問題，可以隨時隨地查詢獲取。檔案管理信息化平臺的構建，為大眾去提供快捷、方便的檔案查找方式，也滿足了不同使用者對檔案的需求。

一、知識經濟呼喚教育要深刻變革

1996年，國際經濟合作發展組織（OECD）提出“以知識為基礎的經濟”（TheKnowledgeBasedEconomy）的概念。有學者認為，知識經濟就是以知識和信息的生產、分配和使用為基礎，以創造性的人力資源為依托，以高科技產業為支柱的經濟。知識經濟的特點可歸納為：

（1）知識和信息成為重要的資源和財富。

（2）具有創新能力的人力資源在經濟發展中具有特殊的價值。

（3）高科技產業成為經濟中的主導或支柱產業。

（4）地域、部門之間的差異，主要表現為對信息和知識的產生、傳播、使用能力上的差異。

論文摘要：本文從知識管理與教育技術的關系出發，分析了教育技術借鑒知識管理理念的可能性，以及利用知識管理、創新教育技術的一些想法，并列出了知識管理在教育技術中的一些形式與現狀。

論文關鍵詞：知識管理；教育技術；知識價值鏈

知識管理伴隨著知識經濟時代的發展逐漸凸現出來，它關于知識及與知識相關的資源和過程的管理方法與管理技術可以為教育技術實現理論的創新與應用的拓展提供一種新的思路。

一．知識管理與教育技術概述

20世紀90年代初，知識管理的概念首次出現在管理學領域。知識管理是對組織知識的生產、分配、交流、整合、內化、評價、改造的全過程管理，其目的在于實現知識共享，增加組織的知識總量，提高組織的創新能力和核心競爭力。

從宏觀角度來看，知識管理關注整體，是對一個組織系統所擁有的全部知識及相關資源的管理，任何一個管理過程都應考慮組織整體效益的實現。組織還應有與外部環境交換知識的通道，從而保證知識來源的豐富性。組織成員通過共同努力，更新組織的知識，提高組織的知識總量。知識管理的目標定位是實現知識共享與知識創新，提升組織的競爭力。

由于發達國家的高新技術企業利用其既有的技術優勢和有利其發展的Trips規則，集中對我國高新技術領域進行知識產權戰略擴張，因此，研究技術創新與知識產權的關系，探討高新技術企業如何提高技術創新效率和水平，不斷挖掘企業技術創新的潛能，提高企業的國際競爭力，成為一個亟待解決的問題。

1知識產權是高新技術企業技術創新的制度保障

加強技術創新，有利于我國高新技術企業盡快形成一批具有自主知識產權的核心技術體系，擺脫對西方發達國家的技術依賴，發展民族高新技術產業。高新技術企業持續不斷地進行技術創新，也在于通過獲得技術優勢或用技術優勢換取成本優勢，進而獲得市場優勢。但這些優勢的獲得在很大程度上取決于企業是否享有對技術創新成果的知識產權。因為在市場經濟中，高新技術商品（產品或服務）的交易主要是知識產權的交易，而知識產權的交易歸根結底體現為經濟利益的交換與分配，離開了利益關系，就無所謂知識產權關系。知識產權制度的設立，是通過授予知識產權主體一定范圍的私權，允許其以書面形式向社會公眾充分公開其技術或其他形態的知識為代價，換取國家法律保護下一定期限的龍斷權。知識產權是科技進步的產物，與技術創新、高新技術有著密不可分的關系，因為從西方發達國家創建知識產權制度的歷史來看，知識產權的發展表現為“社會生產科技化、科技成果商品化、知識商品產權化和權利制度體系化”這一歷史特征。知識產權是在法律上對技術創新成果的確認，是企業重要的無形財產，在高新技術企業資產中占有很大的比重。運用知識產權法律機制促進高新企業進行技術創新已被世界各國所認同，越來越多的高新技術企業已經意識到用知識產權促進技術創新的重要性。

(1)知識產權對技術創新方向的引導作用。技術創新具有不確定性，而高新技術表現的“高”、“新”特點，使企業在技術創新中的不確定性大大增強，進而導致企業對創新產品和技術路線選擇上的盲目性。而知識產權由于是以公開技術內容為代價的私權，會使企業及時獲知自己從事的相關技術領域的技術狀態和技術的法律保護狀態。知識產權制度所保護的技術創新成果必須具有新穎性，由此在企業對比分析以后，便可以已公開的研究成果的基礎上，選擇產品開發方向，確定技術開發路線，既可避免重復研究，又可保證技術創新難題在可能的技術領域和可行的商業領域中解決。

(2)知識產權對技術創新成果的傳播作用。高新技術企業通過技術創新，在知識產權制度的保障下，一方面可獲得高收益，另一方面引導其它企業對這種高收益的追求進而進行技術模仿，在模仿的基礎上進一步創新，形成持續創新。對國家而言，其重要意義之一在于通過持續創新，技術得到傳播、擴散，形成新的產業群。授予主體以知識產權是將專有權和促進技術信息公開統一起來，其公開的技術內容為傳播提供了前提，為知識的傳播、技術的轉移提供了極大便利，促進企業生產要素根據市場原則合理流動。

(3)知識產權對技術創新主體的利益保障作用。知識產權對高新技術企業利益的保障作用還體現在：如果企業的知識產權被侵害，就會產生基于這種對知識產權支配權而形成的一系列的請求權和抗辯權，以保障企業利益的最終實現。如果對技術創新成果沒有給予法律上的保障，技術創新的成果就會白白地“流失”，高新技術企業每年總銷售額的5%的研發投入就會付之東流，30%的科技人員的技術創新勞動成了徒勞。

摘要：通過對企業技術創新中隱性知識管理現狀的分析，從隱性知識的共享、轉化方法、測評、轉化模型以及轉化障礙五個方面進行評述，指出其研究手段缺乏效率、分析方法落后及研究內容缺乏針對性等問題；提出應該在智能信息技術、實證與定量研究及具體工作流程研究等方面進行進一步的研究。

關鍵詞：隱性知識；知識管理；企業技術創新

隨著全球經濟的迅猛發展，市場競爭日益激烈，以技術創新為支撐的新興產業逐漸成為國際競爭的重點。不同于以往的傳統競爭模式，企業愈來愈重視通過對隱性知識的管理來提高企業的技術創新能力。從某種意義上來說，技術創新的過程就是知識轉化的過程，就是把研究的科學理論轉變為現實的技術或產品，是組織學習和個人學習的知識積累的結果。而在所積累的知識中，很大程度上是尚待挖掘的隱性知識。因此，隱性知識作為企業最具開發潛力的戰略資源，不僅是決定企業技術創新能力的重要指標，也是企業保持生命力和持久競爭優勢的關鍵。在知識經濟時代，特別是在當今全球化競爭的環境中，隱性知識在企業技術創新中的作用與地位日益顯現。如何使企業中的隱性知識成功顯性化，如何使科學技術轉化為現實生產力，逐漸成為企業關注的焦點，許多學者針對企業隱性知識管理在技術創新中的應用展開研究，研究的主要內容集中在隱性知識的共享、轉化、測評和轉化模型等幾個方面。

1、隱性知識管理在企業技術創新中的應用研究內容

1.1企業技術創新中隱性知識的共享

目前，以技術創新為支撐的新興產業已經成為國際競爭的重點。從某種意義上來說，技術創新的過程就是知識轉化的過程，技術創新與知識密不可分，而隱性知識卻是影響企業創新的關鍵因素。不同于顯性知識，隱性知識不能用語言、文字、符號等介質進行表達傳播，主要存在于個體的思維、心理和經驗中，在傳播的過程中更多的融入了主體的主觀意識，比顯性知識共享存在更多的障礙。因此，在技術創新中的隱性知識共享的研究中更多參考了顯性知識共享的方法。

一、相關概念的定義

社會網絡的定義：羅家德認為社會成員在互動的過程中形成了一種較為穩定的社會關系，它包涵了人際關系和網絡的結構特征對社會中的現象解釋。總的來說社會網絡是企業與網絡內其他各成員（如政府部門、科研機構、金融部門及其他中介組織）所形成的各種資源和關系的集合。它包括網絡結構和網絡關系層面。知識共享的定義：員工個人的知識（顯性和隱性）通過各種各樣的交流方式被企業內其他成員共同分享，進而轉變為企業的知識財產。這個過程包含了個人與個人的知識交流，知識在個人，組織和網絡內的循環流動過程。技術創新的定義：熊彼特《經濟發展理論》一書中將技術創新分為產品、工藝、原材料、市場和組織的創新等。企業技術創新能力的核心是擁有專業知識的員工、管理系統的技能、技術系統及企業價值觀。

二、社會網絡、知識共享與技術創新維度的劃分

社會網絡維度的劃分：Burt于1982年提出“關系-位置”網絡分析模型：結合了分析的方法和分析的對象提出了位置分析和關系分析方法。它主要研究對象是：網絡成員處于網絡中的關系及其強度、行動者在網絡中的位置。本文也采用關系位置法將社會網絡分為網絡結構、關系強度兩個方面。網絡結構包括網絡中心性、網絡密度和網絡的范圍（尹享邑，2009；王霄云，2005）。關系強度具體包含了連接穩定性，互動頻率和互惠性（Gr-naovetter，1990）。知識共享維度的劃分:當前對知識共享的測量有兩種常規方法，一種是傾向從知識存在形式（顯性知識和隱性知識）的分享程度來衡量知識共享的水平。第二種主要是從知識的傳播形式，包括知識的獲取和知識的提供來衡量知識共享的程度。本文選擇第二種形式，即從知識的搜索和知識的轉移兩個方面考慮知識共享。技術創新的維度劃分：通常情況下，國外學者用專利使用數量與專利的應用情況來衡量創新績效。如David-son&Mcfetridge（1987）以技術取得的范圍、速度來衡量創新能力。Hage-doom&Cloodt（2003）用R&D投入、申請和引用專利的數量和新產品數量來衡量創新績效。國內學者張方華（2006）從創新效率這一角度考慮，用新產品開發速度、年創新產品數、創新產品的成功率、每年申請的專利數、新產品占總銷售額的比重這五個指標來衡量技術創新能力。本文從產品創新和工藝創新兩個層面考慮。

三、社會網絡、知識共享與技術創新的相互關系

（一）社會網絡與技術創新的關系