有效性范文10篇

貨幣政策的有效性問題，在貨幣經濟學理論文獻中指貨幣當局運用一定的政策工具與政策手段制定的貨幣政策，通過特定的傳導機制對經濟運行的影響程度，即貨幣當局通過貨幣政策的實施能在多大程度上達到預定的貨幣政策目標。現階段我國貨幣政策的最終目標是“保持貨幣幣值的穩定，并以此促進經濟增長”。現階段大規模的短期資本涌入、巨額貿易順差使得我國經常項目和資本、金融項目連續多年持續雙順差，內外失衡時的貨幣政策有效性受到影響，干擾央行貨幣政策工具的選擇和央行貨幣沖銷的效果。為了應對當前形勢，中國人民銀行頻頻利用貨幣政策工具對宏觀經濟進行調控。在金融市場不健全、利率市場化緩慢推進的情況下，中央銀行政策工具的選擇余地很小，必然限制貨幣政策工具的有效性。

一、研究文獻回顧職稱論文

對貨幣政策有效性的研究，應考慮在具體貨幣政策操作中，實現最終目標的程度和時滯，及影響貨幣政策有效性的因素。陸軍、舒元(2002)采用兩步OLS方法考察了我國貨幣政策對實際產出的影響，實證研究表明貨幣政策在我國有效，同時預期到的與未預期到的貨幣都影響產出，貨幣政策對產出在10%的顯著水平上存在非對稱性效果[1]。彭方平、展凱、李琴(2008)應用非線性STSV

AR模型進行實證研究，實證研究結果表明以金融機構存貸差為流動性過剩度量指標顯示，自2000年以來，我國經濟明顯處于流動性過剩狀態。流動性過剩削弱了央行貨幣政策對物價水平的調控能力，但貨幣政策對實際產出的影響能力，反而有所加強[2]。譚旭東(2008)基于政策時間不一致性模型得出我國貨幣政策的有效性與政策的可信性之間密切相關，隨著貨幣政策可信性的提高其有效性也會相應提高，因此央行實行有規則、透明度高、連貫性強的貨幣政策最優[3]。徐亞平(2009)基于理性預期理論分析得出穩定和引導公眾的通脹預期對于貨幣政策的有效性具有重要意義[4]。殷波(2009)引入投資的時機效應和資產價格波動，對一般最優利率政策模型進行擴展，通過理論分析和經驗檢驗得出近年來我國貨幣政策低效率的原因在于央行制定利率政策時忽略了投資的時機效應和資產價格波動，從而使利率政策對宏觀經濟變量系統性的反應不足，導致反周期的宏觀調控效果不佳[5]。范從來、趙永清(2009)通過Granger因果檢驗表明自1998年以來外匯儲備變動是貨幣數量M1變動的決定性原因，貨幣政策喪失部分自主性，但VEC模型顯示我國貨幣政策自主性并沒受到系統性制約[6]。在貨幣政策有效性研究中，Cover(1972)通過考察美國二戰后的季度數據得出，正的貨幣沖擊對產出的增加幾乎沒有作用，而負的貨幣沖擊對產出則有明顯的減少作用[7]。本文基于央行資產負債表的結構變化與宏觀經濟運行效果，運用VAR模型驗證貨幣政策有效性的影響因素，最后總結歸納優化貨幣政策有效性的建議。

二、央行資產負債表結構分析

通過分析中央銀行資產負債表可以更好地了解其資產業務和負債業務之間的相互制約關系，進而把握資產業務和負債業務在宏觀經濟調控中如何發揮功效[8];了解央行在連續時間段內，其資產負債業務量上的增減變化及資產和負債項目中子項目變化對各自項目的影響，從而分析貨幣政策工具實施的有效性;通過資產負債表結構和項目的變化，對央行貨幣政策工具的運用狀況及發展變化的未來趨勢加以分析和預測，形成央行貨幣政策規則。

摘要：在國際商事仲裁制度體系中，有效的國際商事仲裁協議方能構成進行國際商事仲裁的前提。在分析國際商事仲裁協議有效性的要件的基礎上，結合我國現行立法的規定，當可獲得對該問題的清晰認識。

關鍵詞：國際商事仲裁協議有效性

一、國際商事仲裁協議有效性的要件

國際商事仲裁協議，是國際商事交往中的雙方當事人自愿把他們之間已經發生或者將來可能發生的財產性權益爭議提交仲裁解決的協議。只有滿足相應的主體要件（意思表示與行為能力）和客體要件（形式要件與內容要求），方能獲得預期的效力。

1.當事人請求仲裁的意思表示

在國際商事仲裁協議中，當事人應明確表示愿意將爭議提交仲裁解決。否則，人們就有理由懷疑仲裁權產生的合理性。該意思表示須具備以下條件：

摘要：在我圈從計劃經濟向市場經濟轉軌的過程中，央行貨幣政策也經歷了從計劃手段為主到市場手段為主的轉換過程。在計劃經濟條件下，貨幣信貸和商品物資實行嚴格的幣央集權控制，無所謂貨靜政策效果問題。本文在分析影響貨盼政策效果各項因素的基礎上，就如何增強我國貨幣政策的有效性提出了一些設想。

關鍵詞：貨幣政策；有效性；對策研究

一、我國貨幣政策實踐概述

改革開放以來，我國貨幣政策無論從角色、方式還是其發生的作用等各方面都發生了實質性的變化，對經濟增長和保持幣值穩定等經濟目標的作用也今非昔比，央行在制定、執行貨幣政策上是不斷走向成熟的，進行宏觀金融調控的能力也是在不斷提高的。但是，無論是中央銀行對法定存款準備金率或利率進行調節，還是國有銀行股份制改革，都沒能使貨幣政策的實施達到預期的效果。央行政策如泥牛人海，悄無聲息地消融在各種制約因素中，央行貨幣政策的傳導機制仍然有待改善。

二、影響我國貨幣政策有效性的因素

雖然我國這段時期的貨幣政策可以肯定的說是有效的，但是效果并不理想。其制約因素主要有這些：

摘要：在我圈從計劃經濟向市場經濟轉軌的過程中，央行貨幣政策也經歷了從計劃手段為主到市場手段為主的轉換過程。在計劃經濟條件下，貨幣信貸和商品物資實行嚴格的幣央集權控制，無所謂貨靜政策效果問題。本文在分析影響貨盼政策效果各項因素的基礎上，就如何增強我國貨幣政策的有效性提出了一些設想。

關鍵詞：貨幣政策；有效性；對策研究

一、我國貨幣政策實踐概述

改革開放以來，我國貨幣政策無論從角色、方式還是其發生的作用等各方面都發生了實質性的變化，對經濟增長和保持幣值穩定等經濟目標的作用也今非昔比，央行在制定、執行貨幣政策上是不斷走向成熟的，進行宏觀金融調控的能力也是在不斷提高的。但是，無論是中央銀行對法定存款準備金率或利率進行調節，還是國有銀行股份制改革，都沒能使貨幣政策的實施達到預期的效果。央行政策如泥牛人海，悄無聲息地消融在各種制約因素中，央行貨幣政策的傳導機制仍然有待改善。

二、影響我國貨幣政策有效性的因素

雖然我國這段時期的貨幣政策可以肯定的說是有效的，但是效果并不理想。其制約因素主要有這些：

一

農村金融的有效性，是指農村金融機構通過向農村金融需求主體有效提供金融產品和服務，滿足后者的金融需求，促進農村經濟發展，在此過程中提高自身的金融效率。

農村金融有效性，包括兩個方面的含義：其一，農村金融產品供給的有效性。農村金融機構必須提供有效金融產品，才能使其運行得以繼續和深化，如果供給無效，則金融有效性便無從談起。其二，農村金融機構提供產品后價值實現的有效性。如果金融需求主體通過使用金融產品和服務，能有效地發展經濟，創造良好的經濟效益，則農村金融機構便擁有相應的優質資產，能獲取預期的效益，其金融有效性便得到提高；反之，金融需求主體在使用金融產品和服務后，卻因種種原因產生經營失效，甚至出現了虧損，本息逾期難以歸還，則金融機構由此多了一份不良資產，其金融有效性便降低。至于金融需求主體逃廢債務，則會使金融機構血本無歸。

農村金融與農村經濟內在聯系、相互依存，因而不能封閉地考察農村金融，也不能孤立地談論其有效性。農村金融有效性，是同農村經濟有效性內在聯系的。農村金融為農村經濟發展提供金融支持，促進農村進步、農業增效、農民增收；而農村經濟的持續發展，反過來又為農村金融提供良好的基礎和平臺。相反，如果農村經濟的金融支持力日趨弱小，農村經濟便會因資金制約而難以發展，其結果便會造成農村金融的基礎日漸薄弱，農村金融的有效性不斷弱化。

當前，農村金融的一個基本特點是低效性，其主要表現為：農村金融機構推出的某些產品難以為客戶和中小企業所接受；而農戶和中小企業期盼和歡迎的產品，農村金融機構又不推出來。許多農村經濟主體對信貸資金的使用缺乏效益，還本付息存在問題，使農村金融機構的不良資產增加。農村金融機構的信息成本和交易成本較高，農村金融效益遠低于城市金融效益。農村金融低效性的原因很多，歸納起來，一是農村金融機構自身的原因，主要包括農村金融結構不合理，金融機構管理水平不高，創新能力不強，經營機制不活等。二是農村經濟較為落后，農業經濟存在較高風險，農民收入總體較少，農村經濟實體的規模化經營水平較低，農村制度尤其是土地制度對農村金融產生抑制作用，農村社會信用體系很不完善等。

農村金融低效性，給農村經濟金融發展帶來了諸多問題。低效性使得金融機構的生存和發展能力衰弱，導致許多農村信用社陷于資不抵債的困境，而追求利潤最大化的商業銀行紛紛撤離農村金融市場，轉而進入城市金融市場，即使是定位于服務農村的商業銀行和信用社，也減少了不少支農業務。農村資金供給原本就存在巨大缺口，但低效性使得農村資金大量外流，這對于農村經濟無疑是雪上加霜。農村亟待形成多種所有制和多種經營形式的金融體系，然而低效性卻增加了非公資本進入農村金融業的憂慮。低效性給農村經濟實體造成許多困難，農戶和中小企業向正規金融機構融資困難重重，這迫使他們轉向高利率的民間借貸，從而增加了他們的生產成本。農村金融低效性加重了農村經濟低效性，而農村經濟低效性又使農村金融難以擺脫低效性的困境。

摘要：貨幣政策框架主要包括貨幣政策目標及實現這一目標的一系列制度安排。本文擬對我國當前貨幣政策框架現狀及其有效性進行分析，并在此基礎上探討如何調整和完善我國貨幣政策框架。

關鍵詞：貨幣政策名義錨通貨膨脹目標制

貨幣政策框架（FrameforMonetaryPolicy）主要包括貨幣政策目標及實現這一目標的一系列制度安排。具體來說就是指貨幣政策工具，操作目標，中介目標和最終目標的有機組成。

一、我國當前貨幣政策框架的基本狀況

我國當前所構建的是以存款準備金率、再貼現政策和公開市場操作為主要貨幣政策工具，以基礎貨幣為操作目標，以貨幣供應量為中介目標，以保持幣值穩定和促進經濟增長為最終目標的貨幣政策框架體系。這一體系的形成和構建對我國經濟平穩增長和宏觀調控目標的實現發揮了重要作用。但是，隨著影響經濟運行和貨幣政策傳遞的新的因素的不斷涌現，貨幣政策框架面臨的許多新的問題正在制約其有效性的發揮。因此，對這些問題的深入研究并對我國的貨幣政策框架進行調整和完善無疑是十分必要和有意義的。

二、我國當前貨幣政策框架有效性探討

1對基本命題的認識

所謂行政監督是指監督主體對于行政機關以及內部工作人員是否依法行政所進行的監督。行政監督的必要性源于人類的兩點共識，其一，必須制止利用公共權力謀取私利的行為；其二，為了防止這種可能變為現實，必須用權力來制約權力。在現代社會中，對行政機關及內部工作人員不進行有效的監督，濫用公共權力的腐敗行為就會加速擴展。可以肯定，在現代社會中，對于行政監督過程中普遍存在的對腐敗現象的詛咒和斥責，其價值功能除了宣泄不滿情緒之外，最多也僅僅能形成一種反腐敗的輿論氛圍。而問題的關鍵則在于：“人人喊打”的輿論氛圍雖然增加了權錢交易的“道德風險”，卻從來不能制止腐敗現象的滋生或從根本上消除腐敗現象的存在。那么,怎樣才能保證行政監督的有效性呢?

2行政監督有效性的分析與選擇

2.1行政監督的經濟性分析

經濟學家麥克切斯內（McChesney）提出“政治創租(politicalrentcreation)”和“抽租(rentextraction)”的概念。前者是指政府行政人員利用行政干預的辦法來增加私人企業的利潤，人為創造租，誘使私人企業向他們“進貢”作為得到這種租的條件；后者是指政府行政人員故意提出某項會使私人企業利益受損的政策作為威脅，從而迫使私人企業割舍一部分既得利益與自己分享。在社會公共領域，由于政治創租和抽祖的存在，使得尋租活動(rent-seekingactivities)更具有普遍性和經常性。因此，強化行政監督就顯得尤其重要。為了從經濟利益的權衡中抬高由尋租活動帶來的風險成本，理論和實踐都證明“高薪養廉”在一定條件下是有效的廉政措施。但是，一旦如此，在中國當前背景下又會進一步強化人們擇業時對行政工作崗位的競爭。即便如此，行政行為的正當性和效率仍得不到制度保證，隱蔽行動（hiddenaction）下的尋租和出工不出力的問題由于公共信息不對稱等原因而難以從根本上消除，公共權力也難以受到公眾的普遍監督。

2.2如何對行政監督做制度安排

在學校生存發展方面，要積極主動適應環境。當個人的行為與環境的要求不能協調一致的時候，我們就感到對環境的不適應，壓力由此產生。個人對環境的適應雖然不完全是順應，但總的說來還是個人積極地順應環境，一個心理健康的人是不與環境對抗的。首先，要認識到環境是不以任何人的主觀意志為轉移的客觀存在，與環境對抗就是給自己制造挫折，就是給自己“找病”。其次，要建立主動適應環境的態度，樂于放棄不恰當的思想和行為方式。最后，還要積極行動起來，調節自己的心理和行為。

在學校組織氛圍方面，要處理好人際關系。心理學家表示，個體只有在相互聯系中才能體現自己的價值。這種聯系最主要的方式就是人際交往，人類的心理適應就是對人際關系的適應，具有良好人際關系的人心理健康水平一般都比較高，對挫折的承受力和對社會的適應力較強。知心朋友多的人，有較多親密關系的人以及能和別人討論深刻感受的人，能夠較容易地應付壓力，而不會輕易地被危機擊倒。因此，人際關系愈多樣化的教師，消化壓力的渠道也就愈多，對壓力也就越有抵抗力。教師要正確處理好自己的人際關系，包括與學生的關系、與同事的關系、與領導的關系等。

在職業聲望方面，要設定合理的期望值。教師在看待自己的職業時既要縱向比較又要橫向比較，中職教師的職業聲望與其他行業相比并不低，其壓力主要來自心理因素，因此必須擺正心態，正確認識。從社會地位看，國家重視教育，教師普遍受到尊重。從工資收入看，中職教師的待遇也不是很差，只是由于期望值太高而產生失落感形成心理壓力。從工作穩定性看，有的行業下崗的人數較多，而中職教師下崗的卻很少，具有較高的穩定性。因此，中職教師必須對自己的職業有一個全面認識，適當降低期望值，以減小心理壓力。

總之，教師的職業是光榮而偉大的，但也是艱辛而復雜的，且帶有強烈的創造色彩。若沒有壓力，對教師個體而言很難發揮其潛能，拓展其創造才華。但是由于壓力過大而產生心理問題時，一定要尋找途徑去緩解。教師要努力提高自己的心理素質，學習和掌握心理健康的知識和方法，努力培養自身心理抗壓能力，不斷調整負面情緒，以健康的心態投入到工作和生活中去。

摘要

本文認為，在影響國有銀行經營效率的眾多因素中，國有銀行缺乏有效的治理結構的問題已經成為最為關鍵性的因素之一，在中國加入世界貿易組織、加快金融市場開放時，國有銀行與外資銀行的競爭，并不僅僅表現為金融市場上的經營活動的競爭，治理結構方面的競爭更具有決定性的意義。因此，本文將公司治理結構的一般理論應用到對國有銀行的分析中，在比較了不同模式的治理結構之后，提出了國有銀行治理結構有效性的基本標準，進而結合國有銀行的經營現狀，分析了國有銀行治理結構有效性低下的主要表現和原因，探討了國有銀行上市對治理結構的影響，最后結合國有銀行的現實狀況提出了提高國有銀行治理結構有效性的主要思路。

在中國金融體系中，占據支配性地位的國有銀行的經營效率，不僅在微觀上影響到國有銀行體系經營狀況和市場競爭力，而且還在宏觀上影響到金融資源的配置效率和經濟增長的質量。在影響國有銀行經營效率的眾多因素中，國有銀行缺乏有效的治理結構的問題已經成為最為關鍵性的因素之一。事實上，在中國加入世界貿易組織、加快金融市場開放時，國有銀行與外資銀行的競爭，并不僅僅表現為金融市場上的經營活動的競爭，治理結構方面的競爭更具有決定性的意義。因此，能否建立有效的國有銀行治理結構，應當成為當前國有銀行改革的根本出發點之一。

一國有銀行治理結構的界定

近年來，由于全球范圍內經濟轉軌和國際競爭的客觀要求，包括銀行治理結構在內的公司治理問題的研究已經越來越成為國際經濟界關注的熱點問題之一。對于轉軌經濟來說，建立有效的公司治理結構是建立完善的市場經濟體系的微觀基礎；而國際經濟競爭的加劇，也促使各國從提高的國際企業競爭力出發來研究不同類型的治理結構及其利弊（其中又被大致劃分為英美模式、德日模式兩種）。為此，不少國家成立了專門的研究機構，如英國于1992年成立了Cadbury委員會，歐洲在近年成立了"歐洲公司治理聯盟"（EuropeanCorporateGovernanceNetwork），世界銀行和經濟合作和發展組織（OECD）也成立了專門的機構和委員會，這些機構都各自或共同對公司治理進行了理論上和實踐上的探討，并提出了一系列的原則和政策建議。

由于公司治理結構涉及到眾多的利益主體、同時也受到政治、歷史、文化等多個方面的影響，因而對于公司治理結構內涵與實質的界定也存在許多差異。其中有代表性的主要有以下三位學者：（1）英國牛津大學管理學院的柯林·梅耶在他的《市場經濟和過渡經濟的企業治理機制》一文中，將公司治理定義為"公司賴以代表和服務于它的投資者利益的一種組織安排。它包括從公司董事會到執行人員激勵計劃的一切東西。……公司治理的需求隨市場經濟中現代股份公司所有權與控制權相分離而產生?quot;（Mayer，1995）。（2）美國斯坦福大學錢穎一在他的《中國的公司治理改革和融資改革》一文中指出："公司治理結構是一套制度安排，用以支配若干在企業中有重大利害關系的團體──投資者（股東和貸款人）、經理層、職工──之間的關系，并從這種聯盟中實現經濟利益。公司治理結構包括：（a）如何配置和行使控制權（b）如何監督和評價董事會、經理層和職工（c）如何設計和實施激勵機制。"（青木昌彥、錢穎一，1995）。（3）我國經濟學家吳敬璉在《現代公司與企業改革》中指出："所謂公司治理結構，是指由所有者、董事會和高級執行人員即高級管理人員三者組成的一種組織結構。在這種結構中，上述三者之間形成一定的制衡關系。通過這一結構，所有者將自己的資產交由公司董事會托管；公司董事會是公司的最高決策機構，擁有對高級經理層的聘用、獎懲以及解雇的權利；高級經理層受雇于董事會，組成在董事會領導下的執行機構，在董事會的授權范圍內經營企業?quot;（吳敬璉，1994）

摘要：本文以北京、湖南、甘肅1998Q2-2014Q4的季度數據為樣本，建立帶隨機波動的向量自回歸模型來研究我國貨幣政策有效性在不同地區的時變特征。結果表明，我國貨幣政策有效性在不同省市并沒有表現出明顯的時變性。同時顯示以貨幣供應量為貨幣政策變量對經濟的調控效果比利率的調控效果好。

關鍵詞：貨幣政策;TVP-VAR;模型;貨幣供應量;利率;時變性

一、引言

貨幣政策是一個國家調控宏觀經濟的重要政策，因此其有效性的研究一直是學者的研究重點。近年來，我國貨幣政策工具的種類越來越豐富，在經濟生活中對大眾的導向作用也日趨強化，因此正確衡量我國貨幣政策有效性便成為一個重要的問題。關于貨幣政策有效性的研究，國內外已有大量研究進行了區域上及時間上的非對稱效應研究。在國外研究中，自Sims(1980)將VAR模型用于宏觀經濟問題的研究后，學者們開始大量使用該模型對貨幣政策有效性進行了沖擊響應研究，但這些研究使用的VAR模型的參數多是固定不變。而隨著經濟環境的不斷變化，模型的參數也在變化，為了更好地反映現實，學者們對傳統VAR模型進行了擴展，一種參數可變化的時變參數向量自回歸模型（TVP-VAR）開始用于實踐。Nakajima(2011)通過建立兩個結構一致的TVP-VAR模型分別衡量了以中期和長期利率為貨幣政策變量的貨幣政策有效性。PatrickImam(2013)通過建立一個包含通脹率、失業率和政策利率的三變量TVC-VAR模型，衡量了美國等五個發達經濟體的貨幣政策有效性，并認為這五個國家的貨幣政策有效性均隨著時間推移呈現出弱化的趨勢。而在國內，目前關于貨幣政策有效性的研究大多仍基于固定系數的VAR模型，只有少數學者開始運用TVP-VAR來衡量我國貨幣政策的有效性。如鄧創（2014）運用TVP-VAR模型，以實際同業拆借利率等三種利率作為貨幣政策變量，分析了貨幣政策對通脹、產出及失業的影響，認為近年來我國貨幣政策對通脹和經濟波動的調控效果呈現明顯的弱化趨勢，但對失業率的調控卻沒有明顯變化。劉傲瓊（2013）通過TVP-FVAR模型，研究以不同貨幣政策傳導渠道為代表的貨幣政策有效性的時變性，認為貨幣政策對經濟的影響力度變小且滯后時間延長。上述研究運用最新的TVP-VAR模型來研究我國貨幣政策有效性的時變特征，較好地適應了現實經濟環境的變化，但其研究的都是貨幣政策對我國整體經濟情況調控效果的變化。而我們知道我國幅員遼闊，貨幣政策的區域效應也得到大多數學者的認同。因此，本文旨在從東中西部三個代表省份出發，運用TVP-VAR模型研究統一的貨幣政策對于各省份有效性的時變特征，從較微觀的角度觀察貨幣政策有效性。同時通過觀察不同省份對貨幣政策沖擊的反應是否有差異還可以驗證貨幣政策有效性的區域效應，進而為綜合研究貨幣政策的時變性及區域效應提供思路。

二、模型選取

為分析貨幣政策有效性是否隨著時間推進發生改變，本文選取TVP-VAR模型進行計量分析，之后采用MCMC算法估計參數。本文所建立的模型為包含貨幣供應量增長率（或利率增長率）、各省的經濟產出及通脹率三個變量的TVP-VAR模型。目前已有較成熟的算法及程序對該模型進行參數估計及后續脈沖響應分析，模型的介紹和程序詳見Nakajima等文獻。本文選取貨幣供應量M2和利率i作為貨幣政策變量，以此衡量數量型和價格型工具在調控宏觀經濟中發揮的作用大小，同時為研究不同地區貨幣政策有效性的時變性，本文選取北京、湖南、甘肅三個數據較為完整的省或直轄市分別代表東中西部，用其產出及通貨膨脹率作為宏觀經濟變量來分析貨幣政策有效性。考慮到數據可得性及平穩性等約束，數據具體形式為：M2選取其季度同比增長率的一階差分dm2，利率i選取銀行間同業拆借市場加權平均利率季度數據的一階差分di，三個省市的產出為當季gdp值取對數后的一階差分：dlbjgdp（北京），dlhngdp（湖南），dlgsgdp（甘肅），三個省市的通脹率是各自cpi季度同比增長率的一階差分：dbjcpi（北京），dhncpi（湖南），dgscpi（甘肅）。所有數據取一階差分后均在1%水平下通過平穩性檢驗。原始數據來源于wind數據庫，樣本區間為1999Q2-2014Q4。