新聞評(píng)論范文10篇

近年來，隨著新聞事業(yè)的快速發(fā)展，受眾心理需求的不斷變化，各種不同的新聞文體在改革中不斷求異、創(chuàng)新，積極拓展生存和發(fā)展空間，新聞評(píng)論也是如此。

一、新聞評(píng)論的新聞性

新聞評(píng)論從其產(chǎn)生、形成和發(fā)展，一直作為新聞宣傳的重要手段和方式，在新聞報(bào)道起著重要的作用。但是，對(duì)于新聞評(píng)論這一樣式的特征是什么，一直以來是業(yè)界和新聞評(píng)論研究界所爭(zhēng)論的問題。對(duì)于新聞評(píng)論的特性可以說是智者見智，仁者見仁，各持己見。不管對(duì)新聞評(píng)論的特性的認(rèn)識(shí)持何種主張，我以為，新聞評(píng)論的新聞性這一點(diǎn)是不容置疑的，寫作新聞評(píng)論和研究新聞評(píng)論都離不開新聞評(píng)論的新聞性這一根本特性。新聞評(píng)論的新聞性具體反映在以下幾個(gè)方面。

1.真實(shí)性。新聞評(píng)論依賴于新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，是建立在真實(shí)事實(shí)基礎(chǔ)之上，是對(duì)真實(shí)事實(shí)展開的評(píng)論，如果事實(shí)失去了真實(shí)性，有關(guān)評(píng)論就毫無價(jià)值可言。

2.時(shí)效性。新聞評(píng)論的時(shí)效性同樣包括時(shí)新性和時(shí)宜性。新聞評(píng)論新聞媒體、個(gè)人就新近發(fā)生的新聞事實(shí)，或問題展現(xiàn)觀點(diǎn)、表明立場(chǎng)、發(fā)表意見的文體。

二、新聞評(píng)論的新形式

【內(nèi)容摘要】新聞評(píng)論的特點(diǎn)需要根據(jù)發(fā)展了的新聞評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。把新聞性、政治性和指導(dǎo)性作為新聞評(píng)論的特點(diǎn)是不合適的。新聞評(píng)論有五大特點(diǎn)：以新聞事實(shí)為依托、時(shí)效性、思想性、論理性和大眾性。

【關(guān)鍵詞】新聞事實(shí)；時(shí)效性；思想性；論理性；大眾性

究竟什么是新聞評(píng)論?新聞評(píng)論具有什么樣的特點(diǎn)?對(duì)它的認(rèn)識(shí)直接關(guān)乎新聞評(píng)論的發(fā)展，但是，學(xué)界對(duì)此問題仍然停留在80年代中期的認(rèn)識(shí)水平上，未能根據(jù)新聞評(píng)論實(shí)踐的要求進(jìn)行更為科學(xué)的概括，以致形成了對(duì)新聞評(píng)論實(shí)踐的阻礙。因此，我們有必要對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行重新審視。

一

中國大陸對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真探討，是從80年代中期開始的。筆者所能查到的最早的概括，出現(xiàn)于中國社會(huì)科學(xué)院范榮康先生登載于《新聞戰(zhàn)線》1984年第3期的《新聞評(píng)論的一般特征》一文中。在此文中，范先生這樣界定：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或者最近報(bào)道的具有新聞價(jià)值的事情和問題，所發(fā)表的政治性的，面向廣大讀者群眾的評(píng)論。”后來，在其專著《新聞評(píng)論學(xué)》中，范先生進(jìn)一步明確界定：“新聞評(píng)論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評(píng)論文章。”“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章，離開了新聞性、政治性和群眾性，都不成其為新聞評(píng)論。”①

后來，范先生概括的“三性”成為一種比較公認(rèn)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)。

【內(nèi)容摘要】新聞評(píng)論的特點(diǎn)需要根據(jù)發(fā)展了的新聞評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。把新聞性、政治性和指導(dǎo)性作為新聞評(píng)論的特點(diǎn)是不合適的。新聞評(píng)論有五大特點(diǎn)：以新聞事實(shí)為依托、時(shí)效性、思想性、論理性和大眾性。

【關(guān)鍵詞】新聞事實(shí)；時(shí)效性；思想性；論理性；大眾性

究竟什么是新聞評(píng)論?新聞評(píng)論具有什么樣的特點(diǎn)?對(duì)它的認(rèn)識(shí)直接關(guān)乎新聞評(píng)論的發(fā)展，但是，學(xué)界對(duì)此問題仍然停留在80年代中期的認(rèn)識(shí)水平上，未能根據(jù)新聞評(píng)論實(shí)踐的要求進(jìn)行更為科學(xué)的概括，以致形成了對(duì)新聞評(píng)論實(shí)踐的阻礙。因此，我們有必要對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行重新審視。

一

中國大陸對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真探討，是從80年代中期開始的。筆者所能查到的最早的概括，出現(xiàn)于中國社會(huì)科學(xué)院范榮康先生登載于《新聞戰(zhàn)線》1984年第3期的《新聞評(píng)論的一般特征》一文中。在此文中，范先生這樣界定：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或者最近報(bào)道的具有新聞價(jià)值的事情和問題，所發(fā)表的政治性的，面向廣大讀者群眾的評(píng)論。”后來，在其專著《新聞評(píng)論學(xué)》中，范先生進(jìn)一步明確界定：“新聞評(píng)論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評(píng)論文章。”“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章，離開了新聞性、政治性和群眾性，都不成其為新聞評(píng)論。”①

后來，范先生概括的“三性”成為一種比較公認(rèn)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)。

【內(nèi)容摘要】新聞評(píng)論的特點(diǎn)需要根據(jù)發(fā)展了的新聞評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。把新聞性、政治性和指導(dǎo)性作為新聞評(píng)論的特點(diǎn)是不合適的。新聞評(píng)論有五大特點(diǎn)：以新聞事實(shí)為依托、時(shí)效性、思想性、論理性和大眾性。

【關(guān)鍵詞】新聞事實(shí)；時(shí)效性；思想性；論理性；大眾性

究竟什么是新聞評(píng)論?新聞評(píng)論具有什么樣的特點(diǎn)?對(duì)它的認(rèn)識(shí)直接關(guān)乎新聞評(píng)論的發(fā)展，但是，學(xué)界對(duì)此問題仍然停留在80年代中期的認(rèn)識(shí)水平上，未能根據(jù)新聞評(píng)論實(shí)踐的要求進(jìn)行更為科學(xué)的概括，以致形成了對(duì)新聞評(píng)論實(shí)踐的阻礙。因此，我們有必要對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行重新審視。

一

中國大陸對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真探討，是從80年代中期開始的。筆者所能查到的最早的概括，出現(xiàn)于中國社會(huì)科學(xué)院范榮康先生登載于《新聞戰(zhàn)線》1984年第3期的《新聞評(píng)論的一般特征》一文中。在此文中，范先生這樣界定：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或者最近報(bào)道的具有新聞價(jià)值的事情和問題，所發(fā)表的政治性的，面向廣大讀者群眾的評(píng)論。”后來，在其專著《新聞評(píng)論學(xué)》中，范先生進(jìn)一步明確界定：“新聞評(píng)論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評(píng)論文章。”“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章，離開了新聞性、政治性和群眾性，都不成其為新聞評(píng)論。”①

后來，范先生概括的“三性”成為一種比較公認(rèn)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)。

內(nèi)容摘要：新聞評(píng)論是新聞媒體闡述立場(chǎng)觀點(diǎn)和態(tài)度，影響引導(dǎo)輿論的“旗艦”，進(jìn)入信息化時(shí)代，其地位和作用更加突出，新聞評(píng)論在各媒體蓬勃發(fā)展，研究它具有理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文以報(bào)刊新聞評(píng)論為研究對(duì)象，從“新聞化”、“多元化”、“平民化”、“形象化”等等七個(gè)方面分析其在新世紀(jì)里的創(chuàng)新特色。

關(guān)鍵詞：新世紀(jì)新聞評(píng)論新聞?dòng)^念創(chuàng)新

構(gòu)建和諧社會(huì)要塑造有利于和諧發(fā)展的輿論環(huán)境。新聞評(píng)論是媒體闡述立場(chǎng)觀點(diǎn)，影響引導(dǎo)輿論的“旗艦”，進(jìn)入信息化時(shí)代，其地位和作用更加突出。現(xiàn)代國際新聞的話語權(quán)，乃至某些發(fā)達(dá)國家的話語霸權(quán)，在新聞評(píng)論中表現(xiàn)得最直接、最快速、最有力。新聞評(píng)論對(duì)社會(huì)輿論和人的行為方式的影響，比過去任何時(shí)候都顯得更為重要，面對(duì)越來越復(fù)雜的外部世界，公眾需要信息，更需要傳媒提供分析、判斷和見識(shí),信息越豐富，信息消費(fèi)就越費(fèi)力。如何更有效地引領(lǐng)群眾在紛繁復(fù)雜的多元世界中進(jìn)行正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇，如何在滲透力上下功夫，最大限度地增進(jìn)干部群眾的共識(shí)，最大限度地統(tǒng)一人們的思想和行動(dòng)，就成為當(dāng)今新聞評(píng)論的一個(gè)重要課題。

近幾年，新聞評(píng)論在各媒體日漸興旺，報(bào)紙已不滿足于言論專欄，而不斷涌現(xiàn)言論專版,形式也更為多樣，新聞評(píng)論已成為各媒體的重要需要，看重新聞評(píng)論是時(shí)代的要求，是世界的潮流，新聞評(píng)論也形成了自己的時(shí)代特征和發(fā)展趨勢(shì)。下面僅從七個(gè)方面探討它的創(chuàng)新特色：

一、“新聞化”特色

新聞性是所有新聞體裁的共同特點(diǎn)，這是由新聞媒介的性質(zhì)決定的。新聞評(píng)論作為新聞體裁，進(jìn)入新世紀(jì)，由于新聞?dòng)^念的發(fā)展變化，由于通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息傳播速度的飛速增長，它的新聞性特征得到更加突出的強(qiáng)調(diào)，進(jìn)一步發(fā)展為“新聞化”特征。評(píng)論新聞化，使新聞與評(píng)論互相延伸，互相深化，加重報(bào)道的分量，大大增強(qiáng)傳播效果。主要表現(xiàn)為：

近年來，隨著新聞事業(yè)的高速發(fā)展與新聞從業(yè)隊(duì)伍的迅速擴(kuò)張，新聞倫理逐漸成為新聞學(xué)者和新聞從業(yè)者所關(guān)注的重中之重。正像新聞采訪、新聞編輯存在倫理問題一樣，新聞評(píng)論也存在倫理問題。但一直以來，學(xué)界對(duì)新聞倫理的研究主要偏重于采編環(huán)節(jié)，比如采訪手段的合法性以及圖片編輯的倫理問題，而忽略了與之相關(guān)的新聞評(píng)論倫理研究。中國有句古話：“一言興邦，一言喪邦”，充分說明了新聞評(píng)論對(duì)社會(huì)正義與公眾福祉的關(guān)鍵作用。現(xiàn)代報(bào)人說：副刊是報(bào)紙的臉面，評(píng)論才是報(bào)紙的靈魂。作為媒體靈魂的新聞評(píng)論，其肩上所承擔(dān)的倫理責(zé)任絕對(duì)不容忽視。筆者認(rèn)為，在具體操作中，新聞評(píng)論可能產(chǎn)生三類倫理問題：其一是在事實(shí)的引述方面，其二是在論證的邏輯方面，其三是在評(píng)論的態(tài)度方面。

一、事實(shí)引述方面的失范

無論文學(xué)評(píng)論，還是新聞評(píng)論，都遵從“擺事實(shí)、講道理”的寫作原則。新聞評(píng)論是媒體針對(duì)新聞事實(shí)所做出的迅速的、深入的、代表媒體立場(chǎng)的獨(dú)立聲音。換言之，新聞事實(shí)是新聞評(píng)論的根基。不管何種類型的新聞評(píng)論，只要在新聞事實(shí)的引用和轉(zhuǎn)述方面有偏差有失誤，甚至從根本上違反了新聞事實(shí)，就可能產(chǎn)生相應(yīng)的倫理爭(zhēng)議。

（一）捕風(fēng)捉影，斷章取義

2010年底，一則題為《文化部稱“偷菜”游戲或被取消》的新聞引起人們的熱議，很多新聞評(píng)論員將批評(píng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)文化部，并從各個(gè)角度論述網(wǎng)上“偷菜”只是一種娛樂，虛擬“偷菜”與現(xiàn)實(shí)偷菜并無必然聯(lián)系，主管部門不應(yīng)干涉。這則新聞是這樣“出籠”的：甘肅天水一婦女喜歡上網(wǎng)“偷菜”，而且因上演現(xiàn)實(shí)版偷菜鬧劇被拘留罰款。當(dāng)?shù)啬硤?bào)記者致電文化部文化市場(chǎng)司執(zhí)法監(jiān)督處，就網(wǎng)上“偷菜”游戲是否納入監(jiān)管進(jìn)行采訪，隨后發(fā)表大標(biāo)題為《“偷菜”游戲可能要改良》的報(bào)道，文中的一個(gè)小標(biāo)題為《文化部稱“偷菜”游戲或被取消》。其實(shí)，提供該消息的只是文化部一名姓李的值班人員，他的話是不能代表文化部的。但各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載這篇報(bào)道時(shí)，則本著“標(biāo)題黨”和“新聞炒作”的原則，直接將這個(gè)博人眼球的小標(biāo)題作為大標(biāo)題。而一些時(shí)評(píng)人閱讀新聞時(shí)不甚仔細(xì)、望文生義，也不自覺地加入了這場(chǎng)“新聞炒作”。結(jié)果是讓一件捕風(fēng)捉影的事情變成一個(gè)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的口水新聞，也讓文化部無辜成為批評(píng)的靶子。捕風(fēng)捉影、望文生義是新聞評(píng)論寫作之大忌。這方面的“通病”，在上述新聞的評(píng)議過程中表現(xiàn)得淋漓盡致，但愿我們都能引以為戒。《人民日?qǐng)?bào)》前總編輯、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長范敬宜先生曾經(jīng)指出，媒體從業(yè)人員的職業(yè)道德問題，最突出的就是“炒”、“造”、“搞”。“炒”就是炒作，“造”就是造假，“搞”就是惡搞。媒體采編人員的浮躁心態(tài)也漸漸波及部分新聞評(píng)論工作者，他們也自覺不自覺地加入這股“炒作”浪潮中，并漸漸與采編人員一起形成一種合力，共同締造了“娛樂至死”的媒介新景觀。

（二）不考事實(shí)，以訛傳訛

內(nèi)容摘要：新聞評(píng)論是新聞媒體闡述立場(chǎng)觀點(diǎn)和態(tài)度，影響引導(dǎo)輿論的“旗艦”，進(jìn)入信息化時(shí)代，其地位和作用更加突出，新聞評(píng)論在各媒體蓬勃發(fā)展，研究它具有理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文以報(bào)刊新聞評(píng)論為研究對(duì)象，從“新聞化”、“多元化”、“平民化”、“形象化”等等七個(gè)方面分析其在新世紀(jì)里的創(chuàng)新特色。

關(guān)鍵詞：新世紀(jì)新聞評(píng)論新聞?dòng)^念創(chuàng)新

構(gòu)建和諧社會(huì)要塑造有利于和諧發(fā)展的輿論環(huán)境。新聞評(píng)論是媒體闡述立場(chǎng)觀點(diǎn)，影響引導(dǎo)輿論的“旗艦”，進(jìn)入信息化時(shí)代，其地位和作用更加突出。現(xiàn)代國際新聞的話語權(quán)，乃至某些發(fā)達(dá)國家的話語霸權(quán)，在新聞評(píng)論中表現(xiàn)得最直接、最快速、最有力。新聞評(píng)論對(duì)社會(huì)輿論和人的行為方式的影響，比過去任何時(shí)候都顯得更為重要，面對(duì)越來越復(fù)雜的外部世界，公眾需要信息，更需要傳媒提供分析、判斷和見識(shí),信息越豐富，信息消費(fèi)就越費(fèi)力。如何更有效地引領(lǐng)群眾在紛繁復(fù)雜的多元世界中進(jìn)行正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇，如何在滲透力上下功夫，最大限度地增進(jìn)干部群眾的共識(shí)，最大限度地統(tǒng)一人們的思想和行動(dòng)，就成為當(dāng)今新聞評(píng)論的一個(gè)重要課題。

近幾年，新聞評(píng)論在各媒體日漸興旺，報(bào)紙已不滿足于言論專欄，而不斷涌現(xiàn)言論專版,形式也更為多樣，新聞評(píng)論已成為各媒體的重要需要，看重新聞評(píng)論是時(shí)代的要求，是世界的潮流，新聞評(píng)論也形成了自己的時(shí)代特征和發(fā)展趨勢(shì)。下面僅從七個(gè)方面探討它的創(chuàng)新特色：

一、“新聞化”特色

新聞性是所有新聞體裁的共同特點(diǎn)，這是由新聞媒介的性質(zhì)決定的。新聞評(píng)論作為新聞體裁，進(jìn)入新世紀(jì)，由于新聞?dòng)^念的發(fā)展變化，由于通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息傳播速度的飛速增長，它的新聞性特征得到更加突出的強(qiáng)調(diào)，進(jìn)一步發(fā)展為“新聞化”特征。評(píng)論新聞化，使新聞與評(píng)論互相延伸，互相深化，加重報(bào)道的分量，大大增強(qiáng)傳播效果。主要表現(xiàn)為：

【內(nèi)容摘要】新聞評(píng)論的特點(diǎn)需要根據(jù)發(fā)展了的新聞評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。把新聞性、政治性和指導(dǎo)性作為新聞評(píng)論的特點(diǎn)是不合適的。新聞評(píng)論有五大特點(diǎn)：以新聞事實(shí)為依托、時(shí)效性、思想性、論理性和大眾性。

【關(guān)鍵詞】新聞事實(shí)；時(shí)效性；思想性；論理性；大眾性

究竟什么是新聞評(píng)論?新聞評(píng)論具有什么樣的特點(diǎn)?對(duì)它的認(rèn)識(shí)直接關(guān)乎新聞評(píng)論的發(fā)展，但是，學(xué)界對(duì)此問題仍然停留在80年代中期的認(rèn)識(shí)水平上，未能根據(jù)新聞評(píng)論實(shí)踐的要求進(jìn)行更為科學(xué)的概括，以致形成了對(duì)新聞評(píng)論實(shí)踐的阻礙。因此，我們有必要對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行重新審視。

一

中國大陸對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真探討，是從80年代中期開始的。筆者所能查到的最早的概括，出現(xiàn)于中國社會(huì)科學(xué)院范榮康先生登載于《新聞戰(zhàn)線》1984年第3期的《新聞評(píng)論的一般特征》一文中。在此文中，范先生這樣界定：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或者最近報(bào)道的具有新聞價(jià)值的事情和問題，所發(fā)表的政治性的，面向廣大讀者群眾的評(píng)論。”后來，在其專著《新聞評(píng)論學(xué)》中，范先生進(jìn)一步明確界定：“新聞評(píng)論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評(píng)論文章。”“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章，離開了新聞性、政治性和群眾性，都不成其為新聞評(píng)論。”①

后來，范先生概括的“三性”成為一種比較公認(rèn)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)。

內(nèi)容提要：在網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展，中國與世界交往日趨頻繁的形勢(shì)下，廣大公民的民主意識(shí)、參與意識(shí)也越來越強(qiáng)，新聞評(píng)論作為人們直接表達(dá)自己意見的有效形式，越來越受到媒體的重視。如何定義新聞評(píng)論，本文提出了自己的意見。并根據(jù)定義提出了新聞評(píng)論的根本特性，即新聞評(píng)論依賴事實(shí)的新聞性，新聞評(píng)論傳播的時(shí)效性，新聞評(píng)論論說的理論性，新聞評(píng)論內(nèi)涵的思想性，新聞評(píng)論傳播知識(shí)的有益性。

關(guān)鍵詞：新聞評(píng)論定義新聞評(píng)論特性

一、新聞評(píng)論定義新解

什么是新聞評(píng)論的特性，一直是新聞評(píng)論研究者關(guān)注的問題。自然，從來也沒有統(tǒng)一過。仁者見仁，智者見智，各抒己見，各持己見，我以為也屬正當(dāng)之事。但是，了解其發(fā)展變化的過程，找出其中的差異，我以為是有好處的。

新聞評(píng)論的特性是依新聞評(píng)論的定義所產(chǎn)生的——

原《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯范榮康先生認(rèn)為：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章。”⑴

一、“新聞化”特色不斷增強(qiáng)

新聞媒介的性質(zhì)決定了新聞性是所有新聞體裁的共同特點(diǎn)。新聞?dòng)^念的發(fā)展變化，通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息傳播速度的飛速增長，使得體育新聞評(píng)論的新聞性特征得到更加突出的強(qiáng)調(diào)。評(píng)論新聞化，使新聞與評(píng)論互相延伸，互相深化，加重報(bào)道的分量，大大增強(qiáng)傳播效果。體育新聞評(píng)論在這方面表現(xiàn)得尤為突出。主要表現(xiàn)為：

1.追求強(qiáng)烈的時(shí)效性

體育新聞報(bào)道講究及時(shí)性，而傳統(tǒng)的新聞評(píng)論對(duì)于時(shí)效性并不苛求。如今，體育新聞評(píng)論的時(shí)效性就是評(píng)論的生命，體育新聞評(píng)論本身所具有的影響人們思想、行為的力量，與時(shí)間是成正比的。時(shí)效性對(duì)于引導(dǎo)輿論至關(guān)重要，也是爭(zhēng)奪“眼球”的法寶，追求時(shí)效本身已成為體育媒體競(jìng)爭(zhēng)的主題。新聞性要求體育新聞評(píng)論與體育新聞報(bào)道一樣，講究時(shí)效。

網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展使得體育媒體在新世紀(jì)更為重視體育新聞評(píng)論的時(shí)效性。為了加強(qiáng)時(shí)效性，許多體育報(bào)紙開辟了評(píng)論員專欄或?qū)０妗＿@些言論是對(duì)剛剛發(fā)生或正在發(fā)生的體育新聞事件、現(xiàn)象、問題進(jìn)行評(píng)論，言論與新聞常常是同步見報(bào)。而網(wǎng)絡(luò)上的體育評(píng)論其時(shí)效性就體現(xiàn)得更為突出，往往是比賽一邊進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)們的評(píng)論就已經(jīng)“出爐”，不受刊發(fā)時(shí)間和版面的限制。

2.講究現(xiàn)實(shí)針對(duì)性