審計理念范文10篇

當前，審計監督已成為國家最重要的綜合經濟監督。國家審計在規范公共財權的運行、加強財經法紀、維護財經秩序、推進廉政建設等方面正在發揮越來越重要的作用。在新的形式下，如何開創新的審計工作局面，筆者認為，審計人員必須進一步更新審計理念，創新審計手段。

一、審計監督的本質是綜合經濟監督

目前，我國《審計法》對審計監督定位為經濟監督。但筆者認為這一定位不很確切。審計監督當然是經濟監督，但是有關經濟管理部門如財政、稅務、計劃、物價、工商等部門對有關經濟活動的監督也屬經濟監督。當然，有關經濟類的社會中介機構實行的監督仍屬于經濟監督。那么國家審計是怎樣一種經濟監督呢？筆者認為，它實質上是綜合經濟監督，其含義如下：第一，它應該可以對管理部門及中介機構的經濟監督實施再監督。第二，它監督的范圍應該既包括國有單位及其經濟活動，也包括非國有單位的與國家利益和社會公眾利益直接相關的有關經濟活動。第三，審計對象既可以是開展經濟活動的單位，也可以是有關單位的法定代表人。第四，國家審計應該對社會中介審計及內部審計實施監督和指導。

二、財政是審計監督的永恒主題

有人認為，隨著各級財政預算及其執行的進一步規范化和科學化，審計將失去監督的主要內容。筆者認為，財政作為審計監督的主要內容永遠不會改變。的確，各級審計機關對財政的監督力度越來越大。各級政府財政預算執行情況已納入同級審計機關法定審計業務，并建立了審計結果向同級人大常委會報告制度。目前正在推行財政預算執行的審計結果向社會公告的制度。審計對財政實施監督，將促進財政加快體制改革和管理制度改革，加快公共財政制度的建設。目前，部分地方財政管理正逐步規范，但為什么說國家財政是審計監督的永恒主題呢？這首先是由于計劃經濟向市場經濟轉軌過程中，中國財政管理仍有許多十分艱巨的任務尚未實施，我國公共財政的框架尚未建立，部門預算辦法仍處于試點探索階段，財政管理改革任重道遠。在這個過程中，審計是一支重要監督力量和促進力量，也只有國家審計的監督，才能逐步促進財政改革深化和完善。其次，經過一個較長時期的努力，中國的財政預算及其執行必然走向科學化和規范化，在那樣一個審計環境中，審計對財政的監督將由財經法紀監督為主轉向效益審計監督為主，特別是專項預算及其公共產品的效益審計將是審計工作的重點。如：上海市審計局開展效益審計已有8年了。目前他們的部分效益審計結果已納入財政預算執行審計的結果報告中。如近年實施的上海市畜禽排污治理效益審計項目向政府和人大報告后，起到了良好效果，審計建議全部被政府采納，對項目的規劃、布點、設計、施工和投產運行起到了十分重要的促進作用。

三、審計監督的主要作用是規范公共財權的運行

一、更新審計執業理念的背景和意義

新審計準則體系中最核心的準則是以下4個準則：審計準則第1101號“財務報表審計的目標和一般原則”、第1211號“了解被審計單位及其環境并評估重大錯報風險”、第1231號“針對評估的重大錯報風險實施的程序’，和第1301號“審計證據”。這4個準則的最重大的變化是啟用新審計風險模型，即審計風險=重大錯報風險×檢查風險，以推行風險導向審計，提高CPA發現財務報表重大錯報的能力。為此，CPA必須將原審計風險模型下的“審計程序執行到位”的簡單的審計理念，更新為新風險模型下的“審計風險控制到位”的綜合的審計理念。

眾所周知，財務報表審計是為審后報表不存在重大錯報提供合理保證的一種鑒證業務，要求最終將審計風險降至可接受的低水平。CPA只有采納將“審計風險控制到位”的綜合審計理念，才能達到現行財務報表審計目標和一般原則的要求。本輪審計準則制定和修訂力主“審計風險控制到位”的綜合審計理念主要基于以下背景：

1．企業經營環境變化帶來巨大審計風險，需要通過完善審計準則、改進審計理念加以應對。隨著經濟全球化和科學技術發展的影響日益加深，競爭日益激烈，企業組織結構及其經營活動日益復雜，會計判斷和估計以及非常規交易也日益復雜，一些企業進行財務舞弊的壓力和動機曰益增大，加上內控失效使舞弊有可乘之機CPA面臨的審計風險越來越大，急需出臺新的準則、采納更先進的審計理念予以指導。

2．我國原制定的審計準則參照當時的國際慣例，使用的是傳統審計風險模型，已不能滿足行業工作要求。隨著審計環境的變化，傳統審計風險模型的局限性日漸明顯，主要表現為不能有效地識別、評估和應對財務報表的重大錯報風險，導致實務中出現了只將“審計程序執行到位”即可的簡單審計理念。因此，迫切需要改革風險模型，研究出更能有效識別、評估和應對報表重大錯報風險的審計新思路，據此修訂審計風險準則及相關審計準則。

3．國際審計準則有了新的發展，需要我們在國際趨同上有新舉措。由于傳統審計風險模型在識別、評估和應對報表重大錯報風險方面存在嚴重問題，國際審計與鑒證準則理事會(IAASB)于2003年底出臺了新的審計風險準則，啟用新風險模型，改進審計理念，推行風險導向審計。同時，還加緊修改了其他相關準則，目前已經了正式稿或征求意見稿。如果我國不加快有關準則的制定和修訂，不采納先進的審計理念，不僅部分準則評估和應對財務報表的重大錯報風險為導向，由簡單的項目難以滿足CPA的執業需要，還將構成與國際審計準則的重大差異。

在新的形式下，審計工作必須進一步樹立綜合經濟監督、財權制衡、財政主題、陽光審計、審計效能的新理念，開創審計工作新局面。

一、綜合經濟監督理念

目前，我國《審計法》對審計監督定位為經濟監督。但筆者認為這一定位不很確切。審計監督當然是經濟監督，但是有關經濟管理部門如財政、稅務、計劃、物價、工商等部門對有關經濟活動的監督也屬經濟監督。當然，有關經濟類的社會中介機構實行的監督仍屬于經濟監督。那么國家審計是怎樣一種經濟監督呢？筆者認為，它實質上是綜合經濟監督，其含義如下：第一，它應該可以對管理部門及中介機構的經濟監督實施再監督。第二，它監督的范圍應該既包括國有單位及其經濟活動，也包括非國有單位的與國家利益和社會公眾利益直接相關的有關經濟活動。第三，審計對象既可以是開展經濟活動的單位，也可以是有關單位的法定代表人。第四，國家審計應該對社會中介審計及內部審計實施監督和指導。

二、財權制衡理念

筆者認為公共財權體現在以下經濟活動中：一是各類財政性資金的籌集、分配、管理、使用活動；二是與國家利益和社會公眾利益直接相關的有關經濟活動；三是主管財政性資金活動和其它有關經濟活動的單位負責人的經濟職責履行活動。對公共財權的監督，重點是財政預算資金籌集、分配、管理、使用活動，既要對預算的編制、執行進行監督，還要對其效益性進行監督。從目前的審計實踐來看，投資審計是預算執行審計中的難點和薄弱環節。國家投資的項目一般投資金額大、建設工程造價高、工期長，加之一些地方工程建設管理基礎工作不規范，業務資料檔案不健全等因素，投資審計工作量巨大，工作難度和風險較高，大部分審計機關的審計力量還不能滿足投資審計的需要。因此，必須把有財政性資金投入的工程項目作為財政預算執行審計的重點，同時，對國家財政雖然沒有投入或僅有較少投入，但與國家和社會利益直接相關的投資項目也應作為審計重要內容。

三、財政主題理念

摘要:經濟責任審計制度作為現代社會管理系統中一個重要的組成部分，對于監督領導干部、在督促其盡職盡責地工作方面發揮著巨大作用。隨著時代的不斷發展變革中，經濟責任審計制度與審計理念都需要得到與時俱進的創新。基于此本文對經濟責任審計與審計理念創新進行研究，從闡述經濟責任審計概念入手，從而進一步分析了經濟責任審計與審計理念創新的具體表現。

關鍵詞:經濟責任審計;理念創新;概念;具體表現

一、經濟責任審計概述

經濟責任審計既是一個專業性名詞，也可以指代審計機制，是中國國情下的獨特產物。審計制度的重點對象是黨政組織中的重要領導干部和國企領導，審計制度的作用是監督他們更好地行使相應的職權。在中國，經濟責任審計是將現代審計知識與操作手段相融合，以中國特色的審計實踐環境為前提，不斷進行體制創新。如果把經濟責任審計定位在制度創新上，那么它得以確立的基礎就能夠用審計動因學說之“受托經濟責任觀”來解釋。毫無疑問，中國的經濟責任審計為整個國家和國際社會都做出了貢獻。

二、經濟責任審計與審計理念創新的具體表現

(一)審計關系人的創新。審計關系人理論體系明確提出，審計行為產生于審計委托人、被審計人和審計人三者的互動作用關系中。審計委托人是相關資源的持有者，被審計人員是受托的經營管理者，審計人是審計活動的執行者。我國特色的經濟責任審計體系中，審計委托人是黨委單位人員，在創新過程中，我們需要對以前的審計關系人理論加以適當的突破和創新，對審計委托人的含義和外在范圍加以探討，并賦予其新的含義。其次，中國共產黨代表的根本利益和資源財產終端所有者的利益關系，也應該引起相關研究人員的注意和思考。(二)審計類型的創新。經濟責任審計的立項，必定會吸引相關工作人員目光，使其對審計類別的界定及創新工作感興趣。一般而言，審計工作大致可以分成兩種，第一種是擴大已有的、按基本概念分類形成的財政財務收支、合規性與績效審計類型；第二種是新出現的、按照審計對象是“人”、“事”而分成的經濟責任審計和其他審計類型。按照這樣的思維，審計在分類方面就得到了創新，使經濟責任審計在知識方面獨立成一個新類別并得到確認。(三)審計理論結構構建的創新。審計理論結構本身就是一個復雜的結構框架，呈現出多樣化的特征。不同的學者在確定該結構的邏輯基點時，會有不同的傾向性。有的學者側重于審計目標，有的側重審計假設，也有的側重審計環境，當然，他們的共同之處就在于都是把財務會計信息質量和有關經濟行為對既定標準的遵從程度當作中心問題。但是，以上研究都還有不足之處，現在提倡一種創新的審計理論結構，就是把審計本質當作邏輯起點，并搭建起包含“審計本質論”、“審計假設論”、“審計目標論”、“審計規范論”等內容的結構模式。這樣一來，審計在根本上就是一種保障和促進受托單位承擔其所付的經濟責任的控制制度。而經濟責任審計在搭建理論結構時，必須引領相關單位和人員意識到創新的重要性，經濟責任審計的創新，可以促進審計活動回到針對行為責任人和受托經濟責任執行的出發點上來。在這個前提下，從兩個方面來加以探討：第一個，是從行為責任人和管理單位二者來看，更多地把考核受托經濟責任履行現狀作為思考審計假設、審計目標、審計監控手段的基礎，并賦予他們新內涵；第二個，是致力于建造一個以經濟權力審計監控為重點工作的審計理論系統，經濟權力及責任本身是對等的，恰當監控可以使相關人員在擁有權力的同時更好地履行自己的義務。(四)審計目標理論的創新。審計目標理論作為審計理論系統中的一大重點構成要素。從理論角度上看，審計目標應該被分成三層，即表象、中間和本質層次。在第一個層次，審計目標的關鍵在于提升財務會計等數據信息的真實準確程度，同時保證透明性。而第二個層次，則要把目標重點放在考核有關經濟行為是否嚴格遵從既定標準。在第三個層次，則會把目標的重點設定在保障受托經濟責任的落實程度上。在新時代，為了做好審計目標的創新工作，應該注意保證干部參與，認真監督干部是否盡到了自己作為行為責任人該有的經濟責任。(五)審計運行機制的創新。經濟責任審計的存在，為現代社會中審計工作的開展體制造成了很大程度上的影響，國家對此方面也給予了充分重視。新《規定》規范了領導干部的監督、紀檢監督與審計監督等方面的運作，有助于打擊腐敗。在這個新規中，經濟責任審計的主要工作作用為相關人員對審計運行制度進行創新提供了引導。這些創新的表現可以概括為四個大的方面：審計動因與委托、組織與實施、評價與結果運用和問責制度的創新。(六)審計方法的創新。審計方法指的是一種組織審計工作的辦法，是綜合調配審計資源、把控審計風險、策劃審計程式、搜集審計相關資料并得出結論的整套方案。在審計模式的運用過程中，必須注意“導向”問題，以此達到增強整個審計活動的戰略性意義的目的。在長期的審計工作的開展中，也可以對審計方法進行適當的創新，經濟責任導向審計方法可以成為新的思路,它貫穿于審計工作的全過程。在具體的審計工作中體現為：第一點，是審計工作行動中的指導觀念和組織方法；第二點，是確定審計策略的基礎；第三點，是執行審計調查工作的起點；第四點，是搜集審計證據的核心問題；第五點，是探討審計意見的大背景。經濟責任審計的新模式下，審計工作的組織可以把審計確認領導干部作為行為責任人應承擔的經濟責任的履責情況為基礎；審計調查工作的開展和審計資料的搜集應該把領導干部履責概況作為重點問題。(七)審計職業制度的創新。若是從審計職業機制的視角來觀察經濟責任審計的創新方面出現的現象，能夠將其稱作是完全具備廣泛、全面及復雜的突出特點的一種現象。負責相關工作的人員需要做好經濟責任審計工作的基本要求，同時不斷強化參與審計工作人的更高的辦事能力，尤其是在專業化和復合化的問題上。當前審計職業的發展，已經呈現出明顯的專業和精細化的發展趨勢。在注冊會計師、注冊內部審計師等專業的職位之后，國外又興起了法務會計師、注冊舞弊審計師、注冊環境審計師等等更加高級和專業化的服務工作類型。鑒于中國的經濟責任審計機制已經得到確立、相關工作得到更寬容的發展環境、更可貴的發展機會的實際狀況，相關工作人員可以嘗試并開始確立注冊經濟責任審計師機制的實踐活動，不斷增加其成功的可能性，并創新其實現方法，最終在國內完成審計職業機制的創新活動。因此，需要把工作重點放在探討建設注冊經濟責任審計師機制的可實施性上去，關注注冊經濟責任審計師的職業領域、能力水平、績效考核、行業規范和后期培訓等方面的問題。

摘要：本文結合企業物資采購合同中存在的問題以及在審計過程中需處理好的幾個關系，將國際內部審計師協會(IIA)關于增值服務的理念，應用到物資采購合同審計之中，提出了在審計策略上要將審計重心向事前、事中轉移；在審計技術上要注重信息手段應用；在審計重點上要突出價格控制；在審計組織上要作好協同配合等建議，為企業開展經濟合同審計提供了一個組織實施框架。

關鍵詞：合同審計；審計理念；增值型內部審計；應用

企業常常出現因經濟合同簽訂、履行而遭受損失的現象，把經濟合同，特別是支出性經濟合同納入審計工作的重點，可以把住資金收支的關口，提高企業的管理水平和經濟效益。增值型內部審計是國際內部審計發展的新思維和新方向，國內學者對增值型內部審計應用研究方面探討較少，本文以物資采購合同為例，從提升合同審計工作的效率和效果出發，以增值型內部審計理念為指導，探討了新形勢下物資采購合同審計的重點與方法。

一、增值型內部審計的提出

增值型內部審計并非一種新的審計形式，而是一種新的內部審計理念[1]。增值型內部審計的理論基礎源于國際內部審計師協會對內部審計概念的新詮釋。國際內部審計師協會（IIA）在1999年對內部審計提出了最新定義，“內部審計是一種獨立、客觀的保證和咨詢活動，其目的是增加組織的價值和改善組織的經營，它通過系統化和規范化的方法，評價和改進風險管理、控制和治理過程的效果”，其中價值增值(value-added)是1999年修訂內部審計定義時首次提出的，與IIA1990年的《內部審計師職責說明書》相比，內部審計的目的由“監督和評價”改變為“增值和改善”，其中增值是核心[2]。這標明內部審計進入了一個新的發展階段，為組織“增加價值”成為引導內部審計活動的方向性旗幟。

企業的目標是價值最大化，企業的一切資源和活動都應該圍繞這一目標，內部審計作為企業管理過程中的一部分，有參與價值創造的需求和條件。價值是從生產和銷售過程中創造出來的，內部審計雖然不參加生產和銷售活動，但它可以通過保護企業資產、減少組織風險、降低自身審計成本、提出有價值的建議、增加組織獲利機會等活動來為企業增加價值。

縣審計局按照省審計廳《全省審計機關開展“更新審計理念、提升監督質效”專項活動方案》文件要求，結合當地審計工作實際開展活動，現將活動情況匯報如下：

一、提高思想認識

縣審計局黨組將“更新審計理念、提升監督質效”，做為當前工作重中之重，通過學習文件內容，要求全體審計干部努力做到：一要堅持理論武裝不松勁，持續推動學習貫徹新時代中國特色社會主義思想走深走實，切實樹牢“四個意識”、堅定“四個自信”、堅決做到“兩個維護”，把黨對審計工作的集中統一領導貫穿審計工作全過程和各環節；二要結合專項活動緊抓整改落實不動搖，上下聯動抓好全局性問題的整改落實，確保專項整治查擺出來的問題逐項整改到位；三要貫徹落實全面從嚴治黨不停步，以自我革命精神加強審計機關黨的建設和審計干部隊伍建設，有針對性地加強審計機關黨的建設，努力打造信念堅定、業務精通、作風務實、清正廉潔的高素質專業化審計干部隊伍，實現審計機關黨的建設和審計監督效能雙提升。

二、強化工作落實

(一)學習重要講話和視察重要講話重要指示精神。

縣審計局專題組織學習在調研時的重要講話，充分領會從全局的戰略高度，圍繞推動東北振興、做好工作，提出了一系列新思想、新論斷、新要求。通過學習使縣審計局黨組認識到，要深入、系統、全面領會把握總書記重要講話的精髓，必須把進一步加強審計工作，加強審計干部隊伍建設，加強審計作風建設與總書記提出的新目標、新任務和新要求緊密聯系起來，從而轉變審計工作思路，讓審計工作再上一個新臺階。通過討論使全體審計人員認識到，審計一定要注重在履行審計監督服務職能中貫徹落實總書記重要講話精神。在工作中要進一步深化財政審計，密切關注經濟社會運行中的突出矛盾和風險，規范經濟責任審計，嚴肅揭露和查處重大違法違規問題和經濟犯罪案件，提高審計成果轉化力度和宏觀情況反映、信息報送工作質量，以扎實的審計工作，優異的審計成果，忠誠的履職盡責，良好的審計形象展現學習貫徹總書記重要講話精神的成果。

摘要：本文結合企業物資采購合同中存在的問題以及在審計過程中需處理好的幾個關系，將國際內部審計師協會(IIA)關于增值服務的理念，應用到物資采購合同審計之中，提出了在審計策略上要將審計重心向事前、事中轉移；在審計技術上要注重信息手段應用；在審計重點上要突出價格控制；在審計組織上要作好協同配合等建議，為企業開展經濟合同審計提供了一個組織實施框架。

關鍵詞：合同審計；審計理念；增值型內部審計；應用

企業常常出現因經濟合同簽訂、履行而遭受損失的現象，把經濟合同，特別是支出性經濟合同納入審計工作的重點，可以把住資金收支的關口，提高企業的管理水平和經濟效益。增值型內部審計是國際內部審計發展的新思維和新方向，國內學者對增值型內部審計應用研究方面探討較少，本文以物資采購合同為例，從提升合同審計工作的效率和效果出發，以增值型內部審計理念為指導，探討了新形勢下物資采購合同審計的重點與方法。

一、增值型內部審計的提出

增值型內部審計并非一種新的審計形式，而是一種新的內部審計理念[1]。增值型內部審計的理論基礎源于國際內部審計師協會對內部審計概念的新詮釋。國際內部審計師協會（IIA）在1999年對內部審計提出了最新定義，“內部審計是一種獨立、客觀的保證和咨詢活動，其目的是增加組織的價值和改善組織的經營，它通過系統化和規范化的方法，評價和改進風險管理、控制和治理過程的效果”，其中價值增值(value-added)是1999年修訂內部審計定義時首次提出的，與IIA1990年的《內部審計師職責說明書》相比，內部審計的目的由“監督和評價”改變為“增值和改善”，其中增值是核心[2]。這標明內部審計進入了一個新的發展階段，為組織“增加價值”成為引導內部審計活動的方向性旗幟。

企業的目標是價值最大化，企業的一切資源和活動都應該圍繞這一目標，內部審計作為企業管理過程中的一部分，有參與價值創造的需求和條件。價值是從生產和銷售過程中創造出來的，內部審計雖然不參加生產和銷售活動，但它可以通過保護企業資產、減少組織風險、降低自身審計成本、提出有價值的建議、增加組織獲利機會等活動來為企業增加價值。

最近，審計署在《審計署20*至2010年審計工作發展規劃》（以下簡稱原規劃）基礎上，制定了《審計署2008至2012年審計工作發展規劃》，該規劃保持了原規劃的基本精神，涵蓋了原規劃的主要內容，同時，又根據形勢和實踐發展的需要，在原規劃的基礎上進行了充實、完善。具有鮮明的時代特點和現實指導性、針對性，是一個科學的規劃、創新的規劃，為我們今后幾年審計工作指明了方向，各級審計機關都要認真學習貫徹。作為一個經濟比較落后地區的審計機關，我們應重點從以下幾個方面抓好規劃的貫徹落實。

一、深刻認識審計的本質、目標和任務

審計署制定的新規劃全面貫徹、體現了黨的十七大精神，強調了以科學發展觀為靈魂和指南，樹立科學的審計理念；明確了審計的本質是國家經濟社會運行的“免疫系統”；把推進法治、維護民生、推動改革、促進發展確定為審計工作的根本目標；提出了積極構建與社會主義市場經濟體制相適應的中國特色審計監督制度；明確了審計的主要任務是推進民主法制，維護國家安全，保障國家利益，促進國家經濟全面協調可持續發展，不斷增強審計工作的主動性、宏觀性、建設性、開放性和科學性；強調在推進“人、法、技”建設的同時，加強審計理論建設和審計信息化建設，夯實審計事業可持續發展的根基。

二、進一步強化服務意識，樹立建設性審計理念

思想是行動的先導，審計工作要創新，要發展，必須進一步強化服務意識，樹立建設性審計理念，才能緊跟時代前進的步伐，緊跟不斷變化著的審計工作形勢。

一是處理好監督與服務的關系。一方面,寓監督于服務之中,審計要為發展經濟服務,為規范分配秩序服務,為完善社會保障體系服務;另一方面,我們又在服務中進行有效監督,將法和理的內容融于監督機制之內。在監督中搞好服務，在服務中體現監督。

摘要:對課程思政理念融入審計信息系統課程進行實踐分析。從整體目標、教學方法兩方面討論了課程思政在審計信息系統課程中的應用思路。審計信息系統課程的主要目標是結合計算機技術來讓學生掌握網絡時代的審計工作方式。從審計信息系統課程的教學內容來看，可以使用啟發式教學、案例教學、討論教學等教學方式并結合信息化的教學手段。課程思政在審計信息系統課程中的應用內容主要包括公正、法治、敬業、誠信等方面，這些都是對公民的基本道德規范要求，也是社會主義核心價值觀的主要內容。總結了課程思政在審計信息系統課程中的應用途徑:強化師資隊伍建設，提升教師思想素質;借助多種審計案例對學生進行思想教育，使學生形成正確的價值取向;健全思政教育機制，主動融入課程思政。在高校審計類課程的教學過程中，課程思政與審計知識的融合非常關鍵，一方面可以優化審計教學，另一方面還能夠挖掘審計課程自身的育人功能，將立德樹人作為教學的核心。

關鍵詞:課程思政理念;審計信息系統課程

在大數據時代的背景下，為了更好地滿足審計工作的實際要求，很多高校都開展了審計信息系統課程的教學工作，隨之而來的就是一系列的教學改革。在審計教學的過程中發現，將審計信息系統課程與課程思政進行融合存在一定難度，主要原因就是兩者的教學方向各不相同，思政課程注重對學生進行引導，而審計信息系統課程強調的是對學生進行技能方面的培訓。針對這一現狀，本研究分析了課程思政在審計信息系統教學過程中的實際應用，旨在通過優化課程思政理念來培育出更加具有綜合能力的人才。

1課程思政在審計信息系統課程中的應用思路

站在審計學的角度上來說，審計信息系統的學習內容就是以計算機輔助審計基本框架及流程為主線，再通過介紹計算機輔助審計的基本理論知識來教給學生利用計算機輔助手段完成審計實務的技術方法，以達到對經濟活動進行公平公正監督的目的。審計信息系統課程有助于培養出基礎扎實、視野開闊、適應性強、具有創新精神和實踐能力的應用型人才。在教學過程中，要將課程思政融入審計信息系統這門課程中，并結合審計工作的方向和當下信息系統工作的角度來進行綜合性考慮，這樣才能更好地發揮出育人功能及信息技術教學水平。

1.1整體目標

論文關鍵詞:審計科學理念管理科學化

論文摘要:隨著社會主義市場經濟建設步伐的逐步加快，黨和人民對審計工作提出了新的更高的要求，提高審計執法水平和審計項目質量，努力打造審計項目管理科學化，提升審計為經濟社會科學發展服務的新境界。

0引言

隨著社會主義市場經濟建設步伐的逐步加快，黨和人民對審計工作提出了新的更高的要求，社會各界對審計監督的期望值也越來越大，面對新的形勢、新的任務，審計工作必須以科學發展觀為靈魂和指南，牢固樹立科學審計理念，不斷提高審計執法水平和審計項目質量，努力打造審計項目管理科學化，提升審計為經濟社會科學發展服務的新境界。

1樹立科學審計理念，認真履行審計監督職責

科學審計理念，就是把科學發展觀作為審計工作的靈魂和指南，把維護人民群眾的利益、促進經濟社會的全面協調可持續發展作為審計工作的根本目標，把提高依法審計能力、實現審計工作科學發展作為有效履行職責的重要途徑。