計(jì)量方法范文10篇

一、對(duì)兩種傳統(tǒng)商譽(yù)計(jì)量方法的評(píng)價(jià)與選擇

（一）一般評(píng)價(jià)

一般認(rèn)為，人們對(duì)商譽(yù)性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)決定了對(duì)商譽(yù)計(jì)量方法的選擇。間接計(jì)量法是“總計(jì)價(jià)賬戶論”即視商譽(yù)為凈資產(chǎn)的“收買價(jià)與公允價(jià)值之差”的產(chǎn)物；直接計(jì)量法是“超額收益論”即視商譽(yù)為“超額獲利能力”的產(chǎn)物。

間接計(jì)量法一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行。另外，間接計(jì)量法是通過(guò)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)收買價(jià)減去公允市價(jià)求得商譽(yù)價(jià)值，其收買價(jià)是實(shí)際發(fā)生的產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格，具有客觀性和可驗(yàn)證性；收買價(jià)又是經(jīng)過(guò)買賣雙方討價(jià)還價(jià)最終確定的，體現(xiàn)了不同當(dāng)事人對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷，因而還具有公允性。正因如此，間接計(jì)量法幾乎成為目前各國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則允許的計(jì)量商譽(yù)的唯一方法。比如國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)(1AS22)、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第16號(hào)意見書(APBOpinionNo.16)等均是以間接計(jì)量法來(lái)計(jì)量商譽(yù)的價(jià)值。我國(guó)《具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第X號(hào)——企業(yè)合并（征求意見稿）》中也規(guī)定：“購(gòu)買成本超過(guò)被購(gòu)買企業(yè)的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值中的股權(quán)份額時(shí)，其超過(guò)數(shù)額應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)”。

但是，間接計(jì)量法的缺點(diǎn)也是顯而易見的。由于商譽(yù)的價(jià)值是通過(guò)差額倒算出來(lái)的，企業(yè)收購(gòu)時(shí)對(duì)單個(gè)可辨認(rèn)資產(chǎn)價(jià)值估算的誤差（高估或低估）、雙方談判技巧對(duì)商譽(yù)價(jià)格的影響等非商譽(yù)因素，可能都會(huì)影響到商譽(yù)的計(jì)價(jià)。間接計(jì)量法的另一個(gè)缺點(diǎn)是，其僅局限在企業(yè)合并時(shí)才可運(yùn)用，因?yàn)橹挥衅髽I(yè)合并時(shí)才會(huì)有“收買價(jià)”。這樣，即使一家公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)形成了可觀的商譽(yù)，如不發(fā)生合并，間接計(jì)量法也無(wú)法計(jì)算其商譽(yù)價(jià)值。

直接計(jì)量法建立在商譽(yù)是“企業(yè)獲得超額利潤(rùn)的能力”觀念之上的，此方法運(yùn)用廣泛，不管企業(yè)是否發(fā)生合并都可以運(yùn)用。也就是說(shuō)，一個(gè)企業(yè)只要證明其具有獲取超額利潤(rùn)的能力，就可確認(rèn)其具有商譽(yù)，就可運(yùn)用直接計(jì)量法計(jì)量其商譽(yù)價(jià)值的大小。再者，直接計(jì)量法計(jì)算依據(jù)的行業(yè)投資報(bào)酬率是客觀的，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也可以從財(cái)務(wù)報(bào)表中得到驗(yàn)證，也就是說(shuō)，直接計(jì)量法數(shù)據(jù)的取得是建立在行業(yè)認(rèn)同與客觀可驗(yàn)證性的基礎(chǔ)之上，因此計(jì)算出來(lái)的商譽(yù)價(jià)值，可以在一定程度上排除其他非量化因素的影響，得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同。當(dāng)然，直接計(jì)量法在操作上也存在一定難度，一個(gè)突出的問(wèn)題就是能夠取得超超收益的持續(xù)時(shí)間較難測(cè)定。另外，直接計(jì)量法計(jì)算比較繁瑣，因?yàn)椴捎眠@種方法首先要依靠企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告、同行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告等資料確認(rèn)企業(yè)是否存在超額收益，如果存在，每年的超額收益是多少，在此之后，還需確定適當(dāng)?shù)馁Y本化率或折現(xiàn)年數(shù)等。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽(yù)計(jì)量方法

商譽(yù)計(jì)量是商譽(yù)會(huì)計(jì)中的一個(gè)重要課題，它影響著商譽(yù)的確認(rèn)、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對(duì)合并商譽(yù)（或稱外購(gòu)商譽(yù)）計(jì)量入賬，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)則不予確認(rèn)。即便同樣是對(duì)合并商譽(yù)的計(jì)量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計(jì)量法

間接計(jì)量法也稱割差法，是以購(gòu)買成本大于購(gòu)買方在交易日對(duì)所購(gòu)買的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的權(quán)益部分的差額來(lái)衡量商譽(yù)的價(jià)值。用公式表示為：

商譽(yù)價(jià)值＝購(gòu)買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值總和—承受之負(fù)債公允價(jià)值總額）＝購(gòu)買總成本—購(gòu)買的凈資產(chǎn)公允價(jià)值

［例1］A公司決定收購(gòu)B公司，經(jīng)評(píng)估，收購(gòu)日B公司全部資產(chǎn)的公允價(jià)值為28700萬(wàn)元，其中，流動(dòng)資產(chǎn)9500萬(wàn)元，固定資產(chǎn)18000萬(wàn)元，專利權(quán)1200萬(wàn)元；B公司負(fù)債的公允價(jià)值為6500萬(wàn)元，其中流動(dòng)負(fù)債5000萬(wàn)元，長(zhǎng)期負(fù)債1500萬(wàn)元；則B公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值為22200萬(wàn)元(28700——6500)。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽(yù)計(jì)量方法

商譽(yù)計(jì)量是商譽(yù)會(huì)計(jì)中的一個(gè)重要課題，它影響著商譽(yù)的確認(rèn)、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對(duì)合并商譽(yù)（或稱外購(gòu)商譽(yù)）計(jì)量入賬，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)則不予確認(rèn)。即便同樣是對(duì)合并商譽(yù)的計(jì)量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計(jì)量法

間接計(jì)量法也稱割差法，是以購(gòu)買成本大于購(gòu)買方在交易日對(duì)所購(gòu)買的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的權(quán)益部分的差額來(lái)衡量商譽(yù)的價(jià)值。用公式表示為：

商譽(yù)價(jià)值＝購(gòu)買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值總和—承受之負(fù)債公允價(jià)值總額）＝購(gòu)買總成本—購(gòu)買的凈資產(chǎn)公允價(jià)值

［例1］A公司決定收購(gòu)B公司，經(jīng)評(píng)估，收購(gòu)日B公司全部資產(chǎn)的公允價(jià)值為28700萬(wàn)元，其中，流動(dòng)資產(chǎn)9500萬(wàn)元，固定資產(chǎn)18000萬(wàn)元，專利權(quán)1200萬(wàn)元；B公司負(fù)債的公允價(jià)值為6500萬(wàn)元，其中流動(dòng)負(fù)債5000萬(wàn)元，長(zhǎng)期負(fù)債1500萬(wàn)元；則B公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值為22200萬(wàn)元(28700——6500)。

【摘要】科學(xué)技術(shù)水平的提升，給人們的生活方式和生產(chǎn)方式帶來(lái)很大變化，在醫(yī)療行業(yè)表現(xiàn)的最為明顯，人們?cè)絹?lái)越重視醫(yī)療設(shè)備的有效使用，以血液透析機(jī)為例，其計(jì)量校準(zhǔn)是否有效，對(duì)血透機(jī)的透析質(zhì)量有著重要影響。基于此，本文作者主要闡述血液透析機(jī)的工作原理，介紹了血液透析機(jī)的主要計(jì)量校準(zhǔn)參數(shù)，并依據(jù)JJF1353-2012《血液透析裝置校準(zhǔn)規(guī)范》，提出血液透析機(jī)計(jì)量校準(zhǔn)的有效方法，并且對(duì)血液透析機(jī)計(jì)量校準(zhǔn)注意事項(xiàng)做了分析，希望對(duì)相關(guān)人員有所幫助和借鑒，提升血液透析機(jī)計(jì)量校準(zhǔn)的準(zhǔn)確性，促進(jìn)醫(yī)療檢測(cè)行業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】血液透析機(jī)；計(jì)量；校準(zhǔn)；分析

現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)下，血液透析機(jī)在醫(yī)療行業(yè)發(fā)展中扮演著重要角色，隨著醫(yī)療水平的提升，血液透析機(jī)的種類也在不斷增多，面對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境，在使用過(guò)程中，如果透析機(jī)質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，一定程度上會(huì)影響其使用效果。血液透析機(jī)在醫(yī)療應(yīng)用過(guò)程中，主要是與病人靜脈或者動(dòng)脈連接，對(duì)于患者血液循環(huán)有著重要作用。因此，就需要重視血液透析機(jī)計(jì)量校準(zhǔn)的研究和分析，為醫(yī)療行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展提供有利條件。

1血液透析機(jī)的工作原理分析

血液透析機(jī)作為一種重要的外循環(huán)裝置，在臨床中得到廣泛使用。主要是利用透析液和血液兩者間的溶液超濾以及彌散，最終達(dá)到治療的目的，此類儀器在醫(yī)療行業(yè)發(fā)揮著重要作用。血液透析過(guò)程中，重點(diǎn)包含兩項(xiàng)內(nèi)容，一是促進(jìn)水的移動(dòng)，二是實(shí)現(xiàn)溶質(zhì)的有效移動(dòng)，也就是我們經(jīng)常所說(shuō)的透析液與血液在透析器中借助半透膜的接觸，在濃度梯度的變化當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)交換，從而將血液中多余電解質(zhì)以及存在的代謝物加以移動(dòng)，移動(dòng)最終對(duì)象就是透析液，之后透析液中堿基和鈣離子等再移動(dòng)至血液中，從而將患者血液當(dāng)中的有害代謝物加以清除，在這過(guò)程中，不僅能夠促進(jìn)酸堿平衡的有效調(diào)節(jié)，還能進(jìn)一步對(duì)電解質(zhì)和水進(jìn)行調(diào)節(jié)，使得兩者處于平衡狀態(tài)下。血液透析機(jī)在某種條件下可以達(dá)到人體的部分腎臟功能，然而，不能完全替代腎臟，實(shí)現(xiàn)新陳代謝和內(nèi)分泌等各項(xiàng)功能。血液透析機(jī)主要有兩部分構(gòu)成，分別是透析液供給/血液監(jiān)護(hù)警報(bào)系統(tǒng)。對(duì)于透析液供給系統(tǒng)主要包括漏血/超濾檢測(cè)、除氣系統(tǒng)以及溫度控制系統(tǒng)等。對(duì)于血液監(jiān)護(hù)系統(tǒng)而言，主要包括空氣監(jiān)測(cè)、肝素泵以及血泵等系統(tǒng)。利用血液監(jiān)護(hù)警報(bào)與透析器，能夠?qū)崿F(xiàn)患者血液滲透、彌散以及超濾等目的，在多次循環(huán)過(guò)程中達(dá)到治療的最終目標(biāo)。當(dāng)前在醫(yī)療行業(yè)受到普遍應(yīng)用。然而，血液透析機(jī)在使用過(guò)程中，也會(huì)隨著時(shí)間推移出現(xiàn)一系列變化，表現(xiàn)最為突出的就是計(jì)量參數(shù)可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重偏差，此類現(xiàn)象的出現(xiàn)，會(huì)給臨床治療帶來(lái)不利影響，甚至?xí)＜盎颊呱踩Ｋ裕谌粘Ｊ褂脮r(shí)，就應(yīng)對(duì)血液透析機(jī)進(jìn)行校準(zhǔn)和維護(hù)，確保計(jì)量更加準(zhǔn)確合理，對(duì)臨床治療工作提供重要保障。

2血液透析機(jī)計(jì)量校準(zhǔn)參數(shù)分析

一、兩種傳統(tǒng)的商譽(yù)計(jì)量方法

商譽(yù)計(jì)量是商譽(yù)會(huì)計(jì)中的一個(gè)重要課題，它影響著商譽(yù)的確認(rèn)、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對(duì)合并商譽(yù)（或稱外購(gòu)商譽(yù)）計(jì)量入賬，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)則不予確認(rèn)。即便同樣是對(duì)合并商譽(yù)的計(jì)量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計(jì)量法

間接計(jì)量法也稱割差法，是以購(gòu)買成本大于購(gòu)買方在交易日對(duì)所購(gòu)買的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的權(quán)益部分的差額來(lái)衡量商譽(yù)的價(jià)值。用公式表示為：

商譽(yù)價(jià)值＝購(gòu)買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值總和—承受之負(fù)債公允價(jià)值總額）＝購(gòu)買總成本—購(gòu)買的凈資產(chǎn)公允價(jià)值

［例1］A公司決定收購(gòu)B公司，經(jīng)評(píng)估，收購(gòu)日B公司全部資產(chǎn)的公允價(jià)值為28700萬(wàn)元，其中，流動(dòng)資產(chǎn)9500萬(wàn)元，固定資產(chǎn)18000萬(wàn)元，專利權(quán)1200萬(wàn)元；B公司負(fù)債的公允價(jià)值為6500萬(wàn)元，其中流動(dòng)負(fù)債5000萬(wàn)元，長(zhǎng)期負(fù)債1500萬(wàn)元；則B公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值為22200萬(wàn)元(28700——6500)。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)尤其是企業(yè)整體資產(chǎn)的重組與流動(dòng)日益頻繁，與之相伴的關(guān)于商譽(yù)的確認(rèn)與計(jì)量問(wèn)題也日益成為會(huì)計(jì)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。而商譽(yù)作為企業(yè)資產(chǎn)中復(fù)雜、“無(wú)形”的一項(xiàng)，歷來(lái)備受爭(zhēng)議，認(rèn)識(shí)上存在一些分歧，當(dāng)然這些爭(zhēng)議的主要目的是為澄清其真諦之所在。本文僅就商譽(yù)的計(jì)量方法問(wèn)題，在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)之上，談一些個(gè)人淺見。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽(yù)計(jì)量方法

商譽(yù)計(jì)量是商譽(yù)會(huì)計(jì)中的一個(gè)重要課題，它影響著商譽(yù)的確認(rèn)、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對(duì)合并商譽(yù)（或稱外購(gòu)商譽(yù)）計(jì)量入賬，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)則不予確認(rèn)。即便同樣是對(duì)合并商譽(yù)的計(jì)量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計(jì)量法

間接計(jì)量法也稱割差法，是以購(gòu)買成本大于購(gòu)買方在交易日對(duì)所購(gòu)買的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的權(quán)益部分的差額來(lái)衡量商譽(yù)的價(jià)值。用公式表示為：

商譽(yù)價(jià)值＝購(gòu)買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值總和—承受之負(fù)債公允價(jià)值總額）＝購(gòu)買總成本—購(gòu)買的凈資產(chǎn)公允價(jià)值

一、對(duì)兩種傳統(tǒng)商譽(yù)計(jì)量方法的評(píng)價(jià)與選擇

（一）一般評(píng)價(jià)

一般認(rèn)為，人們對(duì)商譽(yù)性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)決定了對(duì)商譽(yù)計(jì)量方法的選擇。間接計(jì)量法是“總計(jì)價(jià)賬戶論”即視商譽(yù)為凈資產(chǎn)的“收買價(jià)與公允價(jià)值之差”的產(chǎn)物；直接計(jì)量法是“超額收益論”即視商譽(yù)為“超額獲利能力”的產(chǎn)物。

間接計(jì)量法一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行。另外，間接計(jì)量法是通過(guò)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)收買價(jià)減去公允市價(jià)求得商譽(yù)價(jià)值，其收買價(jià)是實(shí)際發(fā)生的產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格，具有客觀性和可驗(yàn)證性；收買價(jià)又是經(jīng)過(guò)買賣雙方討價(jià)還價(jià)最終確定的，體現(xiàn)了不同當(dāng)事人對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷，因而還具有公允性。正因如此，間接計(jì)量法幾乎成為目前各國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則允許的計(jì)量商譽(yù)的唯一方法。比如國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)(1AS22)、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第16號(hào)意見書(APBOpinionNo.16)等均是以間接計(jì)量法來(lái)計(jì)量商譽(yù)的價(jià)值。我國(guó)《具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第X號(hào)——企業(yè)合并（征求意見稿）》中也規(guī)定：“購(gòu)買成本超過(guò)被購(gòu)買企業(yè)的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值中的股權(quán)份額時(shí)，其超過(guò)數(shù)額應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)”。

但是，間接計(jì)量法的缺點(diǎn)也是顯而易見的。由于商譽(yù)的價(jià)值是通過(guò)差額倒算出來(lái)的，企業(yè)收購(gòu)時(shí)對(duì)單個(gè)可辨認(rèn)資產(chǎn)價(jià)值估算的誤差（高估或低估）、雙方談判技巧對(duì)商譽(yù)價(jià)格的影響等非商譽(yù)因素，可能都會(huì)影響到商譽(yù)的計(jì)價(jià)。間接計(jì)量法的另一個(gè)缺點(diǎn)是，其僅局限在企業(yè)合并時(shí)才可運(yùn)用，因?yàn)橹挥衅髽I(yè)合并時(shí)才會(huì)有“收買價(jià)”。這樣，即使一家公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)形成了可觀的商譽(yù)，如不發(fā)生合并，間接計(jì)量法也無(wú)法計(jì)算其商譽(yù)價(jià)值。

直接計(jì)量法建立在商譽(yù)是“企業(yè)獲得超額利潤(rùn)的能力”觀念之上的，此方法運(yùn)用廣泛，不管企業(yè)是否發(fā)生合并都可以運(yùn)用。也就是說(shuō)，一個(gè)企業(yè)只要證明其具有獲取超額利潤(rùn)的能力，就可確認(rèn)其具有商譽(yù)，就可運(yùn)用直接計(jì)量法計(jì)量其商譽(yù)價(jià)值的大小。再者，直接計(jì)量法計(jì)算依據(jù)的行業(yè)投資報(bào)酬率是客觀的，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也可以從財(cái)務(wù)報(bào)表中得到驗(yàn)證，也就是說(shuō)，直接計(jì)量法數(shù)據(jù)的取得是建立在行業(yè)認(rèn)同與客觀可驗(yàn)證性的基礎(chǔ)之上，因此計(jì)算出來(lái)的商譽(yù)價(jià)值，可以在一定程度上排除其他非量化因素的影響，得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同。當(dāng)然，直接計(jì)量法在操作上也存在一定難度，一個(gè)突出的問(wèn)題就是能夠取得超超收益的持續(xù)時(shí)間較難測(cè)定。另外，直接計(jì)量法計(jì)算比較繁瑣，因?yàn)椴捎眠@種方法首先要依靠企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告、同行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告等資料確認(rèn)企業(yè)是否存在超額收益，如果存在，每年的超額收益是多少，在此之后，還需確定適當(dāng)?shù)馁Y本化率或折現(xiàn)年數(shù)等。

一、環(huán)境損失計(jì)量的概念構(gòu)架

環(huán)境損失計(jì)量是根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)進(jìn)行環(huán)境損失的實(shí)物量化與貨幣化，并對(duì)貨幣化的環(huán)境損失按照的要求進(jìn)行確認(rèn)與記錄的過(guò)程。

環(huán)境損失計(jì)量應(yīng)以環(huán)保部門公布的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和企業(yè)從環(huán)境交易或事項(xiàng)中取得的環(huán)境狀態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，其概念構(gòu)架包括四類變量：環(huán)境污染狀態(tài)、環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失、實(shí)物型損失的貨幣化、實(shí)物型損失的確認(rèn)與計(jì)量。以這四類變量為基礎(chǔ)，逐漸形成三個(gè)過(guò)程：①根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)計(jì)算環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失；②將實(shí)物型損失貨幣化；③對(duì)貨幣化損失進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。需要指出的是，這四個(gè)變量和三個(gè)計(jì)算過(guò)程均具有時(shí)變性，即：環(huán)境損失的發(fā)生時(shí)間及其計(jì)量過(guò)程具有時(shí)序性與動(dòng)態(tài)性特征，發(fā)生空間、表現(xiàn)形式與計(jì)量具有多樣性與變化性特征。

二、環(huán)境污染計(jì)量的四類變量

1.環(huán)境污染狀態(tài)。①以污染物排放量形式表現(xiàn)的變量，如廠區(qū)的二氧化硫和其他有害氣體的濃度、污染物產(chǎn)生速度等；②企業(yè)權(quán)責(zé)范圍內(nèi)的污染物排放量，如“三廢”的排放量等；③企業(yè)權(quán)責(zé)范圍邊界的污染物流出量與流入量，如環(huán)境責(zé)任主體因污染破壞造成的程度。污染狀態(tài)變量決定了企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失變量的大小與權(quán)責(zé)份額，是環(huán)境損失計(jì)量的起點(diǎn)。

2.環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失。①急性實(shí)物型損失，如有毒液體的排放導(dǎo)致的森林樹木毀壞、有毒氣體的排放導(dǎo)致的人員傷亡和野生動(dòng)物滅絕等；②慢性實(shí)物型損失，如濃度較低的有害氣體和液體，由于長(zhǎng)時(shí)間的排放導(dǎo)致的水土流失、氣候惡化、土質(zhì)改變等；③尚未完全確認(rèn)的實(shí)物型損失，如地表下陷、氣候惡化等導(dǎo)致文物的毀損和風(fēng)景資源的破壞等。其中①、②類大多是具有可視性或者是可測(cè)性的顯形損失，能夠而且必須計(jì)量；③類是可視性和可測(cè)性較低或很低的隱性損失，不容易準(zhǔn)確計(jì)量。

一、兩種傳統(tǒng)的商譽(yù)計(jì)量方法

商譽(yù)計(jì)量是商譽(yù)會(huì)計(jì)中的一個(gè)重要課題，它影響著商譽(yù)的確認(rèn)、攤銷和其他處理程序。傳統(tǒng)上，僅對(duì)合并商譽(yù)（或稱外購(gòu)商譽(yù)）計(jì)量入賬，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)則不予確認(rèn)。即便同樣是對(duì)合并商譽(yù)的計(jì)量，也存在著兩種不同的做法：

1、間接計(jì)量法

間接計(jì)量法也稱割差法，是以購(gòu)買成本大于購(gòu)買方在交易日對(duì)所購(gòu)買的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的權(quán)益部分的差額來(lái)衡量商譽(yù)的價(jià)值。用公式表示為：

商譽(yù)價(jià)值＝購(gòu)買總成本－（取得的有形資產(chǎn)及可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值總和—承受之負(fù)債公允價(jià)值總額）＝購(gòu)買總成本—購(gòu)買的凈資產(chǎn)公允價(jià)值

［例1］A公司決定收購(gòu)B公司，經(jīng)評(píng)估，收購(gòu)日B公司全部資產(chǎn)的公允價(jià)值為28700萬(wàn)元，其中，流動(dòng)資產(chǎn)9500萬(wàn)元，固定資產(chǎn)18000萬(wàn)元，專利權(quán)1200萬(wàn)元；B公司負(fù)債的公允價(jià)值為6500萬(wàn)元，其中流動(dòng)負(fù)債5000萬(wàn)元，長(zhǎng)期負(fù)債1500萬(wàn)元；則B公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值為22200萬(wàn)元(28700——6500)。

摘要：介紹10kV高壓線路傳統(tǒng)電能計(jì)量方法的原理，詳細(xì)描述10kV線路高壓電能表計(jì)量的原理，并探討兩種不同計(jì)量方法的優(yōu)缺點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：10kV線路；電能計(jì)量；計(jì)量裝置；高壓電能表

1傳統(tǒng)10kV計(jì)量裝置

1.1傳統(tǒng)計(jì)量裝置概述。我國(guó)配電網(wǎng)主要采用中性點(diǎn)絕緣10kV線路，計(jì)量點(diǎn)統(tǒng)一于10kV高壓側(cè)。計(jì)量采用“高壓電壓互感器+高壓電流互感器+多功能電能表”組成的電能計(jì)量裝置構(gòu)成，裝置的整體計(jì)量誤差與電流、電壓互感器的準(zhǔn)確度、接線方式（TV二次壓降）及電能表的準(zhǔn)確度有關(guān)。1.2傳統(tǒng)電能計(jì)量裝置存在的主要問(wèn)題。1.2.1高低壓之間絕緣要求帶來(lái)的問(wèn)題。由于低壓電能表與高壓系統(tǒng)通過(guò)電壓、電流互感器實(shí)現(xiàn)隔離，所以必須使用有效的絕緣方法和材料實(shí)現(xiàn)一、二次之間的電氣絕緣。由此帶來(lái)了如下幾點(diǎn)問(wèn)題：（1）互感器體積大和絕緣材料的大量消耗。高壓電壓、電流互感器，為保證絕緣要求而采用大窗口鐵芯，導(dǎo)致互感器體積大；絕緣介質(zhì)采用絕緣紙、漆、膠帶或者絕緣油，體積大需要使用較多的絕緣介質(zhì)和繞組需要大量的銅導(dǎo)線。（2）絕緣技術(shù)自身帶來(lái)的安全問(wèn)題。傳統(tǒng)高壓電壓、電流互感器采用電磁測(cè)量技術(shù)，往往存在鐵磁諧振隱患，也將會(huì)影響電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行。（3）高壓電流互感器無(wú)法在線檢定。高壓下對(duì)電流互感器在線檢測(cè)的成本太高，電力系統(tǒng)不得不在離線或者停電狀態(tài)下對(duì)電流互感器進(jìn)行校驗(yàn)來(lái)替代，這樣就與實(shí)際帶負(fù)荷運(yùn)行時(shí)存在計(jì)量誤差。1.2.2無(wú)法標(biāo)定裝置整體準(zhǔn)確度等級(jí)。傳統(tǒng)計(jì)量裝置的綜合誤差包括三大部分：電壓、電流互感器的合成誤差、PT二次壓降和電能表的誤差。傳統(tǒng)方法只能對(duì)上述各環(huán)節(jié)單獨(dú)進(jìn)行測(cè)試，無(wú)法標(biāo)定整個(gè)計(jì)量裝置的準(zhǔn)確度等級(jí)，電壓、電流互感器單獨(dú)進(jìn)行誤差測(cè)試時(shí)一般不考慮實(shí)際負(fù)載，在實(shí)驗(yàn)室檢定過(guò)程中只施加其設(shè)計(jì)負(fù)荷進(jìn)行測(cè)試，運(yùn)行過(guò)程中實(shí)際二次負(fù)荷變化大，是影響電壓、電流互感器誤差的最主要因素。1.2.3計(jì)量系統(tǒng)可靠性問(wèn)題。傳統(tǒng)計(jì)量裝置由多個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成，其工作可靠性容易受到較多因素的影響。目前出現(xiàn)比較多的情況是PT失壓引起計(jì)量系統(tǒng)癱瘓，造成大量的電力損失，難以對(duì)漏計(jì)的電量進(jìn)行糾錯(cuò)和追補(bǔ)。1.2.4鐵磁諧振給系統(tǒng)帶來(lái)安全隱患。傳統(tǒng)計(jì)量裝置中的電壓互感器在10kV中性點(diǎn)不接地（或小電流接地）系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，容易誘發(fā)鐵磁諧振而發(fā)生諧振過(guò)電壓，造成開關(guān)設(shè)備、電壓互感器、避雷器等設(shè)備損壞，引起繼電保護(hù)與自動(dòng)裝置誤動(dòng)作，甚至誘發(fā)電力事故。鐵磁諧振是電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的一大隱患。

2高壓電能表

2.1高壓電能表概述。高壓電能表突破了傳統(tǒng)的“電磁式傳感取樣＋低壓三相電能計(jì)量”技術(shù)路線，將高壓一次側(cè)和二次側(cè)相融合，形成高壓電能整體直接計(jì)量方案，對(duì)高壓電能計(jì)量系統(tǒng)的整體計(jì)量準(zhǔn)確度等級(jí)進(jìn)行標(biāo)定。針對(duì)10kV配電網(wǎng)戶外的電能計(jì)量，高壓電能表采用非傳統(tǒng)互感器技術(shù)及超低功耗大規(guī)模集成電路技術(shù)。高壓電能表將電壓采樣、電流采樣及電能計(jì)量全部集成于高壓側(cè)的表體之中，一體化程度高，其主要優(yōu)點(diǎn)有：（1）實(shí)現(xiàn)了高壓計(jì)量系統(tǒng)整體精度標(biāo)定，計(jì)量精度高。（2）電能計(jì)量、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)均在高壓側(cè)完成，防竊電性能優(yōu)越。10kV高壓線路電能計(jì)量方法技術(shù)探討劉飛翔（湖南省計(jì)量檢測(cè)研究院,長(zhǎng)沙410000）摘要：介紹10kV高壓線路傳統(tǒng)電能計(jì)量方法的原理，詳細(xì)描述10kV線路高壓電能表計(jì)量的原理，并探討兩種不同計(jì)量方法的優(yōu)缺點(diǎn)。關(guān)鍵詞：10kV線路；電能計(jì)量；計(jì)量裝置；高壓電能表DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.05.191（3）在實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確計(jì)量的同時(shí)，減少銅材、鐵材的使用，從而大量減少銅損，鐵損和自身?yè)p耗，可以大大降低線路因鐵芯互感器易出現(xiàn)鐵磁諧振故障的事故率。（4）高壓側(cè)的表體完成了電能計(jì)量的所有功能，采用無(wú)線方式與低壓進(jìn)行通訊，沒(méi)有二次連線，大大降低了現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)難度和接線錯(cuò)誤率。（5）低壓終端使用國(guó)網(wǎng)集中器（下行采用微功率無(wú)線通訊模塊）便可以實(shí)現(xiàn)與高壓表體的通訊，將數(shù)據(jù)本地顯示并遠(yuǎn)傳。高壓表體與低壓終端之間采用無(wú)線通訊，有效距離達(dá)到100m，終端安裝位置靈活。2.2工作原理。產(chǎn)品工作原理如圖1所示。2支電壓傳感器分別跨接在AB和CB相間，通過(guò)電壓傳感器可以分別獲得AB和CB的線電壓信號(hào)uAB、uCB。分別將A相母線和C相母線穿過(guò)位于高壓表體兩側(cè)的穿心CT，獲得兩相電流iA、iC。采樣的電壓、電流信號(hào)送至位于A相和C相的計(jì)量電路，計(jì)量電路通過(guò)絕緣的通訊方式實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的通訊。通過(guò)兩表法計(jì)算得到總功率：，對(duì)時(shí)間積分后便可獲得電能。電能的計(jì)量、處理、存儲(chǔ)全部在10kV高壓側(cè)完成。