犯罪特點范文10篇

隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，大量基礎(chǔ)建設(shè)項目不斷上馬，但因工程建設(shè)市場體系還不夠完善，工程建設(shè)領(lǐng)域已逐漸成為腐敗的“重實質(zhì)”，“工程上馬、干部下馬”的現(xiàn)象時有發(fā)生，發(fā)案率和受處理人數(shù)遠(yuǎn)超出其他領(lǐng)域，工程質(zhì)量下降，“豆腐渣工程”增多，給黨和國家造成了巨大的損失。因此，工程建設(shè)領(lǐng)域中的職務(wù)犯罪是一種最具危險性的權(quán)力腐敗，必須引起足夠的重視，真正從源頭上預(yù)防和治理。本文著重就工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪的特點、成因及對策作些探討。

一、工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪的特點

1、賄賂行為具有團(tuán)體性和半公開性。工程項目進(jìn)入有形建設(shè)市場，實行招投標(biāo)后，工程項目不是建設(shè)單位個別領(lǐng)導(dǎo)說了算，建設(shè)單位發(fā)包方的大部分權(quán)力轉(zhuǎn)移到組織招投標(biāo)的管理部門的手中，賄賂腐敗的對象發(fā)生了變化，從集中個人變?yōu)槎嗳恕Ｓ捎诠こ探ㄔO(shè)市場競爭異常激烈，“僧多粥少”，加上施工企業(yè)不同于工業(yè)型企業(yè)，不僅客戶少，而且施工周期長，只要能承接一兩項大型施工項目，就能滿足企業(yè)全年甚至幾年的生產(chǎn)任務(wù)，就能救活一個企業(yè)，所以，為了企業(yè)的生存和發(fā)展，部分施工企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)使出渾身的解數(shù)，采取各種或公開或隱蔽的手段進(jìn)行項目攻關(guān)。因此出現(xiàn)了“工程一立項，攻關(guān)緊跟上，確保君滿意，成功才有望，一旦爭到手，墊資也要上”的不正當(dāng)現(xiàn)象。如江蘇省交通工程總公司發(fā)生的窩串案件中，涉及包工頭張文藝行賄的就超過100萬元，他從事工程包工頭不到十年，成了千萬富翁，正是靠不正當(dāng)?shù)母偁幨侄巍＿@種帶有賄賂性質(zhì)的“攻關(guān)”行為，已具有半公開性，成為人人皆知的“秘密”。

2、行賄和受賄數(shù)額較大。由于一般建設(shè)工程造價少則幾百萬，多則數(shù)千萬甚至數(shù)十億元，企業(yè)為了拿到項目，不惜下大“賭注”。在相互競爭中，水漲船高數(shù)額驚人，否則，怕出手太小氣，起不了作用、還白白耗費了錢財和精力。如廣東省交通系統(tǒng)特大受賄窩案，涉嫌受賄人民幣1282.69萬元，港幣149.6萬元、美元2.1萬元。其中原交通廳副廳長李向雷個人收受賄賂62萬元人民幣和1萬美元。

3、職務(wù)犯罪具有隱蔽性。工程建設(shè)領(lǐng)域的賄賂、回扣等腐敗行為和不正之風(fēng)名目繁多，如勞務(wù)費、信息咨詢費、茶水費等。而且權(quán)錢交易方式也發(fā)生了變化，過去主要發(fā)生在建設(shè)單位發(fā)包、材料設(shè)備采購等幾個重要環(huán)節(jié)，表現(xiàn)為送、收好處費、回扣等，實行招投標(biāo)后則表現(xiàn)為濫用職權(quán)，違規(guī)操作、弄虛作假、接受賄賂等。上述現(xiàn)象大多數(shù)都是“一對一”的私下交易行為，有的還披著合法的外衣，隱蔽性較強(qiáng)。受賄者也精明地采取有第三者在場不收、不是熟人不收、物品無發(fā)票不收。有的還以請對方考察為名，游山玩水，吃喝玩樂，實行一條龍服務(wù)等等。

4、職務(wù)犯罪具有共生性。以被查處的職務(wù)犯罪案件看，開始從個體隱蔽作案，逐步向合伙作案轉(zhuǎn)化，互相勾結(jié)，團(tuán)伙作案的現(xiàn)象增多。在查處案件中，往往會出現(xiàn)查處一案帶出多案、查處一人帶出多人、查處一般干部帶出領(lǐng)導(dǎo)干部，查處違紀(jì)的帶出犯罪的，拔出蘿卜帶出泥，窩串案也時有發(fā)生。如代號為“5·28”的廣東省交通系統(tǒng)特大受賄窩案，涉及公職人員89人，其中廳級干部4人、處級干部20人，牽涉30多個公路建設(shè)管理單位。

一、當(dāng)前職務(wù)犯罪的新特點

（一）大案要案急劇增多。十六大以來的近5年中，全國查處的貪官達(dá)20多萬人。過去貪污受賄數(shù)萬元可算為大案，而現(xiàn)在犯罪金額在幾十萬元、幾百萬元甚至上千百萬元的屢屢出現(xiàn)，金融界犯罪金額上億元的也不乏其案。如成克杰任職其間單獨或伙同他人收受賄賂款物4000多萬元。浙江第一貪官溫州王天儀收受賄賂180多萬元、美金1萬元、巨額財產(chǎn)來歷不明1400多萬元。

（二）從“高干”到“村官”一樣犯案。如已查處的案件中，有高級領(lǐng)導(dǎo)干部陳希同、王寶森、成克杰、胡長清等；僅2003年，就查處15個部級領(lǐng)導(dǎo)干部，平均每周有一個廳級干部落馬，每天有一個處級干部犯案。有湖南政府原副秘書長王道生，江西紙業(yè)集團(tuán)公司姜和平以及棗陽市原土地局局長章大梁等廳處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部等案件，這些案件涉案金額均在幾百萬元至上千萬元，他們位高權(quán)重，所造成的破壞后果極為驚人。而過去被認(rèn)為不入“官”流的“村官”也屢犯大貪案。如安徽省隆崗村守業(yè)賢參與私分公款31萬元，受賄1萬元。中國“村官”經(jīng)濟(jì)型職務(wù)犯罪呈逐年上升趨勢。2003年，浙江省長興縣檢察院立案查處了農(nóng)村基層干部貪污挪用土地專項資金55件。

（三）窩案串案、團(tuán)伙作案日增。表現(xiàn)為犯罪分子內(nèi)部串通、內(nèi)外勾結(jié)、合伙密謀、長期群體作案坑害國家。如廣東湛江走私案、廈門遠(yuǎn)華走私案和福州陳凱特大販毒、走私、組織偷渡案中的貪污受賄以及中國華潤總公司下屬的鄒秀海、劉板、楊三合伙挪用公款2.4億元，受賄67.5萬元特大挪用公款案、窩案、串案觸目驚心。其中陳凱案件中的原福州市委常委秘書長方長明因收受巨額賄賂而造成國家的經(jīng)濟(jì)損失1000多萬元之巨。

（四）經(jīng)濟(jì)職務(wù)犯罪廣為蔓延。腐敗不但在經(jīng)濟(jì)管理熱點行業(yè)，而且在科教文衛(wèi)等“清水衙門”也不斷出現(xiàn)，教育部門已不再是一塊凈土，貪污、受賄呈現(xiàn)出惡劣蔓延趨勢。教育系統(tǒng)在基建發(fā)包、教學(xué)設(shè)備、物品采購、輔導(dǎo)資料印刷、發(fā)行、人事調(diào)動、干部任免等環(huán)節(jié)也屢屢發(fā)生職務(wù)犯罪。從2004年南京市檢察機(jī)關(guān)查處的南京中醫(yī)藥大學(xué)馮小龍受賄案，涉案金額102萬元；南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院基建辦方慕鈺受賄案，涉案金額155.9萬元，美金2000元；南京財經(jīng)大學(xué)副校長劉代寧受賄案，涉案金額161.7萬元，美金3000元及實物字畫等幾起重大案件足以說明教育部門經(jīng)濟(jì)職務(wù)犯罪的趨勢及其嚴(yán)重性。

（五）國企領(lǐng)導(dǎo)犯罪突出，國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。由于國企體制存在著深刻弊端，腐敗案件呈上升趨勢，領(lǐng)導(dǎo)利用職權(quán)貪污受賄，揮霍浪費，挪用公款，隱匿、轉(zhuǎn)移、私分國有資產(chǎn)等現(xiàn)象日益突出，國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。北京市豐臺區(qū)法院在分析2002年以來審理過的國家工作人員涉嫌貪污犯罪案，發(fā)現(xiàn)國企領(lǐng)導(dǎo)干部和財務(wù)人員犯罪現(xiàn)象突出，占被告人總數(shù)的76%，涉案金額達(dá)678萬元，占涉案總額的91.8%.據(jù)統(tǒng)計，2003至2004年8月，全國檢察機(jī)關(guān)共查辦國企人員貪污賄賂犯罪25322人，國企改制過程中的職務(wù)犯罪造成了國有資產(chǎn)大量流失。北京市檢察機(jī)關(guān)的有關(guān)資料顯示，犯罪造成的損失從5年前的不足億元增加到了4.7億元。從已查的案件中，國有資產(chǎn)嚴(yán)重地隱匿、轉(zhuǎn)移、私分、流失嚴(yán)重，成為“最后晚餐”。如陜西西光電儀器廠原總經(jīng)理劉某以隱匿手段把1300余萬元國有資產(chǎn)流入個人腰包；福建廈門市汽車股份有限公司董事長黃某趁國企改制之機(jī)以轉(zhuǎn)移手段，侵吞公司股權(quán)及紅利3700余萬元。浙江金華市某飲食服務(wù)公司領(lǐng)導(dǎo)班子在公司改制時，集體決定將公司價值1700余萬元的房產(chǎn)不報評估，后變更產(chǎn)權(quán)共同予以貪污等等，足以說明其嚴(yán)重程度。

一、寄宿生犯罪特點

這些寄宿生的犯罪，有許多共同特點，且與社會上的成人犯罪有很多不同。其主要特點是：

1、犯罪類型比較單一。由于學(xué)校環(huán)境比較封閉，學(xué)校空間比較小，與外界社會接觸相對較少，因而在校的寄宿生犯罪類型比較單一，受理的案件中故意傷害、搶劫、盜竊比較多，其中尤為突出的侵犯財產(chǎn)罪。他們大多是以獲得金錢和財物為目的的財產(chǎn)犯罪上，這一犯罪特征與他們沒有收入、相互攀比、追求高消費有很大關(guān)系。

2、共同犯罪比例較大。在13人中，有8人系共同犯罪，占總?cè)藬?shù)的62％，如邱某三人搶劫案件中，三人均是在校附近合租房屋寄宿生，一日晚上放學(xué)途中，遇見酒后回家的被害人張某，見張搖搖晃晃在打手機(jī)，三人臨時起意欲搶劫張某的手機(jī)，日后往家打電話方便，于是拳打腳踢搶走了張某的手機(jī)。開庭時，邱某說三人在一起互相壯膽，就不害怕了，互相能配合。

3、犯罪手段智能化。在受理的盜竊案中，行為人均是乘宿舍無人之際或乘同學(xué)在體育館內(nèi)活動等之時實施盜竊書包內(nèi)的物品，但近二年來，犯罪手段不斷變化，出現(xiàn)智能化，犯罪前有準(zhǔn)備，犯罪進(jìn)行過程中有分工。如：被告人張某、溫某盜竊一案，張某、溫某與同班學(xué)生王某是好朋友，王某的父親是包工頭，張某、溫某二人商量盜竊王某家，一日張某同王某打籃球，溫某趁機(jī)偷來王某家的鑰匙并到校外配制一把，次日，二人來到王某家盜竊現(xiàn)金5000余元及照像機(jī)等物品，并連續(xù)作案多起。

4、遇事易沖動。他們大多是沖動性犯罪，作案時不考慮行為后果，案發(fā)后冷靜下來時，又悔恨交加，在4起故意傷害案件中，有3起使用了水果刀，1起用拳打腳踢的方式。傷害部位大多為頭部、面部、胸部等人體重要部位。這4起中致死1人，重傷1人，輕傷2人。案發(fā)后均都對自己的犯罪行為后悔不己，有悔罪的表現(xiàn)，對自己的行為給社會、學(xué)校，特別是給被害人及家庭造成的損害和對學(xué)校的影響有深刻的認(rèn)識。如：被告人趙某見自己的好友杜某與李某在打架，就不由分說持水果刀，上前就照李某的后背刺一刀，致李某死亡，案發(fā)后，趙某后悔不已，本是同窗，理應(yīng)阻止打架，卻拔刀相助。

摘要：職務(wù)犯罪是公職人員常見的犯罪，其社會危害性較大，必須加以整治。文章分析了市場經(jīng)濟(jì)條件下職務(wù)犯罪的新情況新特點及其主客觀原因，并從思想上、立法上、完善監(jiān)督機(jī)制和加大打擊力度等方面深入探討具體的治理對策。努力營造“不想犯”、“不敢犯”、和“不能犯”的氛圍。

關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪、特點、成因、對策

所謂職務(wù)犯罪是指國家公職人員利用職務(wù)上的便利，濫用職權(quán)或者放棄職責(zé)、玩忽職守而危害國家機(jī)關(guān)正常活動及其公正、廉潔、高效的信譽(yù)致使國家、集體和人民利益遭受重大損失的行為。

職務(wù)犯罪是腐敗現(xiàn)象的極端表現(xiàn)，它侵害了國家機(jī)關(guān)的正常活動，以及公職人員行為的廉潔性，危害改革開放，破壞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，敗壞黨風(fēng)和社會風(fēng)氣，危及政權(quán)核心。因此只有掌握其特點，了解其成因，制定出對策，才能更好地做到“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防”和“教育、制度、監(jiān)督并重”，有效防治這個“政治之癌”，推動社會主義民主政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、法制建設(shè)、黨風(fēng)和社會風(fēng)氣的健康發(fā)展。

一、當(dāng)前職務(wù)犯罪的新特點

（一）大案要案急劇增多。十六大以來的近5年中，全國查處的貪官達(dá)20多萬人。過去貪污受賄數(shù)萬元可算為大案，而現(xiàn)在犯罪金額在幾十萬元、幾百萬元甚至上千百萬元的屢屢出現(xiàn)，金融界犯罪金額上億元的也不乏其案。如成克杰任職其間單獨或伙同他人收受賄賂款物4000多萬元。浙江第一貪官溫州王天儀收受賄賂180多萬元、美金1萬元、巨額財產(chǎn)來歷不明1400多萬元。

【內(nèi)容提要】寄宿生（含在校外借宿的學(xué)生）犯罪與社會上其他刑事犯罪有很大不同。近年來，寄宿生犯罪呈上升趨勢。如何遏制和預(yù)防寄宿生犯罪，保護(hù)其健康成長，是我們面臨的一項重要而緊迫的任務(wù)。本文作者通過對近幾年以來受理的案件調(diào)查分析，從寄宿生的犯罪特點、原因、預(yù)防及區(qū)別對待處理等方面，提出了自己的看法。

學(xué)校，作為傳道、授業(yè)、解惑的場所，是學(xué)生形成性格氣質(zhì)能力、完成預(yù)期學(xué)業(yè)的主要場所。近幾年，私立學(xué)校增多、高年級住校生、單獨或幾個人合租房屋也日漸增多。隨著寄宿生的增多，學(xué)校管理跟不上，造成寄宿生中出現(xiàn)了一些違法、甚至刑事犯罪，其人數(shù)雖少，但在社會、學(xué)校、家庭中引起的震動卻是相當(dāng)強(qiáng)烈的。

從近幾年我院受理的案件看，2003年受理的寄宿生犯罪案件1件1人；2004年2件3人；2005年2件4人；2006年3件5人，呈逐年上升的趨勢

經(jīng)過對這些案件進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)寄宿生犯罪呈現(xiàn)出一些新的特點。如何預(yù)防寄宿生犯罪，應(yīng)引起有關(guān)部門的重視。

一、寄宿生犯罪特點

這些寄宿生的犯罪，有許多共同特點，且與社會上的成人犯罪有很多不同。其主要特點是：

摘要:中國刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論體系是在學(xué)習(xí)借鑒原蘇聯(lián)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論成果和總結(jié)中國社會主義刑事法制科學(xué)經(jīng)驗基礎(chǔ)上形成、發(fā)展和完善起來的，對于中國刑法學(xué)術(shù)研究和司法實踐都產(chǎn)生了重大而積極的影響。中國刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論同樣能夠反映定罪過程，兼容出罪功能，只是在思考邏輯上與德日刑法學(xué)犯罪論體系有所區(qū)別。近來主張徹底否定中國刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論轉(zhuǎn)而全面移植德日刑法學(xué)犯罪論體系的“移植論”缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和務(wù)實性。

關(guān)鍵詞:中國刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論德日刑法學(xué)移植論

犯罪構(gòu)成理論體系作為犯罪判斷與證成的思維作業(yè)模式，乃是整個刑法學(xué)體系的基石，并為近代刑事法治文明的支柱。中國刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論體系在過去團(tuán)年間，不僅作為中國刑法學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)平臺，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的理論價值，而且成為中國刑事司法實踐的操作指南，發(fā)揮了積極的實踐意義。但是，近年來，這一理論體系備受爭議，甚至飽受責(zé)難，面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，從而引發(fā)了筆者對其命運的密切關(guān)注和嚴(yán)肅思考。

一、中國刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論體系的基本架構(gòu)和內(nèi)容

關(guān)于中國刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論體系的主體架構(gòu)和基本內(nèi)容，遵循中國刑法學(xué)界的主流共識，大體可以簡要歸結(jié)為以下三點:

第一，關(guān)于犯罪構(gòu)成的概念。中國刑法學(xué)關(guān)于犯罪構(gòu)成的通行定義是:犯罪構(gòu)成是刑法所規(guī)定的，體現(xiàn)和決定一行為的社會危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必需的一系列主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一整體。根據(jù)這一經(jīng)典定義，犯罪構(gòu)成具有以下三個基本特征:其一，犯罪構(gòu)成具有法律實定性:犯罪構(gòu)成是刑法所規(guī)定的，包括刑法總則和分則的結(jié)合規(guī)定。因此，犯罪構(gòu)成乃是罪刑法定原則的堅實保障。其二，犯罪構(gòu)成具有價值承載性:犯罪構(gòu)成體現(xiàn)和決定某一行為的社會危害性及其程度，各個犯罪構(gòu)成要件本質(zhì)上都是對犯罪社會危害性的不同側(cè)面的表達(dá)。因此，犯罪構(gòu)成乃是犯罪本質(zhì)的構(gòu)成系統(tǒng)。第三，犯罪構(gòu)成具有有機(jī)統(tǒng)一性:犯罪構(gòu)成是由一系列主客觀要件相互聯(lián)系相互作用組成的統(tǒng)一整體。因此，犯罪構(gòu)成是主客觀相統(tǒng)一的定罪基本原則的忠實體現(xiàn)。

摘要：貪污賄賂犯罪是侵害國家工作人員職務(wù)廉潔性的嚴(yán)重腐敗行為，必須堅決予以鏟除和預(yù)防。在基層，貪污賄賂犯罪呈現(xiàn)出一定的特點和規(guī)律，如貪污犯罪較為突出，“一把手”犯罪居多等；其發(fā)生的主觀原因是涉案人員放松思想改造，享樂主義思想嚴(yán)重，客觀原因是單位財務(wù)制度不健全、制約機(jī)制不建立，財務(wù)不公開，私設(shè)“小金庫”；為減少和避免貪污賄賂犯罪，應(yīng)采取加大懲處力度，加強(qiáng)宣傳教育，健全財務(wù)制度，建立制約機(jī)制等預(yù)防措施。

貪污賄賂犯罪是國家工作人員利用職務(wù)上的便利實施的經(jīng)濟(jì)犯罪，主要包括貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等，它是侵害國家工作人員職務(wù)廉潔性、損害黨群干群關(guān)系、敗壞黨風(fēng)的嚴(yán)重腐敗行為，是侵入黨和國家肌體的毒瘤，必須堅決予以鏟除和預(yù)防。那么在基層，貪污賄賂犯罪有什么特點和規(guī)律，它的發(fā)生有什么原因及如何進(jìn)行預(yù)防，筆者結(jié)合近幾年從事基層反貪污賄賂工作的實踐，談一些體會和認(rèn)識。

一、貪污賄賂犯罪的特點

從1999年3月到2004年9月，筆者所在的基層檢察院共立案查處貪污賄賂案46件，其中貪污案27件，挪用公款案13件，受賄案6件。通過對這些案件進(jìn)行綜合分析研究，發(fā)現(xiàn)在基層單位，貪污賄賂犯罪呈現(xiàn)如下特點和規(guī)律：

1、貪污犯罪較為突出。在查處貪污賄賂案件中，貪污案為27件，占58.7%，說明在基層更容易發(fā)生貪污犯罪。基層單位直接從事具體的行政管理工作，有的單位執(zhí)法人員直接從事各種規(guī)費的征收和管理，且一般情況下，基層單位的主要領(lǐng)導(dǎo)直接主管財務(wù)工作，這就使他們利用職務(wù)之便實施貪污成為可能。

2、“一把手”犯罪居多。在查處的貪污賄賂案件中，“一把手”犯罪案件為20件，占43.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于副職和其他國家工作人員。目前，各單位普遍實行行政首長負(fù)責(zé)制，即“一把手”負(fù)責(zé)制，人權(quán)、財權(quán)、物權(quán)都集中掌握在“一把手”手中。有的“一把手”作風(fēng)粗暴，大權(quán)獨攬，一人說了算。特別是實行“一支筆財務(wù)審批制”，“一把手”絕對控制財權(quán)，加之財務(wù)不公開，缺乏有效的監(jiān)督制約，給“一把手”貪污賄賂提供便利條件。如我們查處的縣物價局原局長李某某貪污案（李被判處有期徒刑6年）、縣冶煉廠原廠長范某某貪污案（范被判刑處有期徒刑1年）等等，均是“一把手”犯罪。

“莫道桑榆晚，微霞尚滿天”，人們常以“最美不夕陽紅”來比喻晚年生活的美好。我們的社會推崇尊老敬老，關(guān)心老年人是全社會的責(zé)任，但不可否認(rèn)的是，我國人口老齡化已成為一個不容忽視的社會現(xiàn)象，它對我國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會發(fā)展都產(chǎn)生了一定影響。這些年來，由于改革開放所取得的巨大成就，經(jīng)濟(jì)文化的顯著發(fā)展，科技及醫(yī)療水平的巨大進(jìn)步，加上計劃生育國策的有效實施，使得老齡化趨勢日益加強(qiáng)。到20世紀(jì)末，我國60歲以上的老年人達(dá)到1.3億，約占總?cè)丝诘?0%。倡，近幾年，一種不和諧的社會現(xiàn)象——由于社會、家庭環(huán)境對老年人身心等諸多因素的影響，老年人犯罪特別是農(nóng)村老年人犯罪屢有發(fā)生，且在一定范圍內(nèi)呈上升趨勢，給“夕陽”蒙上了一層陰影。農(nóng)村老年人操勞一生，本該含飴弄孫，趣遣時日，但有些人卻因犯罪而鐵窗相伴。這些農(nóng)村老年人在人生的暮年墮落成社會的罪人，既嚴(yán)重危害了社會，同時也給家庭、子女及被害人的心靈留下了陰影。從人口比例來看，我國老年人犯罪率并不高，但由于我國人口基數(shù)大，老年化速度快，老年人犯罪的絕對數(shù)仍不容小覷，應(yīng)引起有關(guān)方面的高度重視，這對于社會治安綜合治理具有重要意義。筆者對福建省龍巖市的農(nóng)村老年人犯罪的情況進(jìn)行了分析探討。 一、主要犯罪特點

據(jù)統(tǒng)計，2001年至2003年10月，龍巖市兩級檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕50周歲以上的農(nóng)村老年犯罪嫌疑人194人，占批捕總?cè)藬?shù)5195的4%。2001年批準(zhǔn)逮捕農(nóng)村50周歲以上的犯罪嫌疑人66人，占全年批捕總?cè)藬?shù)的3.4%；2002年批捕77人，占全年批捕總?cè)藬?shù)的4.11%；2003年1月至10月共批捕51人，占批捕總?cè)藬?shù)的3.69%。年齡在50至60歲之間的犯罪嫌疑人占絕大多數(shù)，共142人，占總數(shù)的73%，平均年齡為55.97歲，年齡最大的為80歲。犯罪所涉及的罪名近30種，主要屬于妨害社會管理秩序及侵犯財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利等類型。

1、涉林犯罪所占比例最重。2001年以來該市檢察機(jī)關(guān)批捕農(nóng)村老年犯罪嫌疑人中屬涉林犯罪的共86人，占農(nóng)村老年犯罪嫌疑人總數(shù)的44.33%，主要涉及失火、盜伐、濫伐林木、非法采伐珍貴樹木、非法獵殺珍貴瀕危野生動物等罪名。其中，失火犯罪最為突出，共41人，2001年以來分別占當(dāng)年的10.61%、35.06%、13.73%，僅2002年就達(dá)27人，均為因掃墓、野外用火不當(dāng)?shù)纫疠^大面積燒山毀林；其次為盜伐林木犯罪，共計38人。

2、侵犯公民人身權(quán)利犯罪涉及罪名主要集中在故意傷害罪、故意殺人罪及拐賣婦女兒童罪等類型。2001年以來批捕農(nóng)村老年犯罪嫌疑人中故意殺人罪、故意傷害罪14人，拐賣婦女兒童罪7人。2001年4月29日凌晨，81歲的農(nóng)民余某問酣睡中的78歲老伴幾點了，問了幾遍老伴都沒回答，最后老伴說：“你自己不是有手表嗎？”豈料就一句平常話，竟勾起了余某的心頭火。余某心想：子女不在身邊，現(xiàn)在老太婆也不理我了，我還怎么活，不如把她殺了，我也死了算了。9時許，余某趁老伴不備，將其按倒在地，用菜刀猛砍頸部，致使老伴兒大出血死亡，自己自殺未遂，后被以故意殺人罪判處有期徒刑12年。人老了，體力差了，收入少了，這使得農(nóng)村老年人在家庭中的核心地位和主導(dǎo)權(quán)逐漸發(fā)生動搖，作為一家之長的形象開始發(fā)生變化。一些修養(yǎng)較差、缺乏道德觀念的子女看到父母親不能給家庭帶來收入和其他好處，有可能用惡劣的態(tài)度對待老年人。如程某故意殺人案，程某生活本來就拮據(jù)，其子還經(jīng)常向程某要錢，一次兩人因錢的事發(fā)生爭吵，其子拿出菜刀要砍程某，程某奪下菜刀對其子連砍十八刀致其死亡。

3、農(nóng)村老年人性犯罪不容小視。生活水平的提高客觀上刺激了老年人生理需要的多極化、深度化發(fā)展，主要體現(xiàn)在對性和物質(zhì)的需要方面。此外，老年人的體質(zhì)相對以往也增強(qiáng)了許多，體力的充沛為老年人實施一些暴力型犯罪提供了身體上的便利條件。2001年以來批捕農(nóng)村老年犯罪嫌疑人中涉及強(qiáng)奸罪15人，其中被害人屬未成年人的有8人，屬精神發(fā)育遲滯的有6人。另外涉及猥褻兒童罪2人，強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪2人。罪犯多是喪偶、離異、孤寂之人，他們大多家庭居住單門獨戶，與人交往較少，或子女成家立業(yè)遠(yuǎn)離自己，或老伴去世、離異，故缺少與他人的溝通交流，在不同程度上出現(xiàn)了人格障礙，而其獨來獨往又為實施性犯罪提供了便利條件。69歲程崇華案發(fā)前幫助某小學(xué)的教師及學(xué)生煮飯。自2000年9月至2001年4月，他利用中午該校女學(xué)生小莉、小珊、小菁到其房里玩耍之機(jī)，以給糖果或零錢為誘餌，先后共奸淫3名幼女14次。其中被害人小莉被奸淫6次致懷孕，由于小莉腹部隆起而案發(fā)，并被送往醫(yī)院施行人流手術(shù)。61歲的赤腳醫(yī)生侯某租別人家的房子開一家個體診所，經(jīng)濟(jì)上比較富裕，但老伴早亡，也一直沒有再婚，生活孤單，精神缺乏寄托，一次趁房東家無人之機(jī)，將房東家不滿14歲的小保姆金某奸淫。農(nóng)村老年人性犯罪一般不進(jìn)行準(zhǔn)備、策劃，大多都是臨時起意，采用的也大多局限于暴力威脅和欺騙利誘等較為原始的犯罪手法。例如，61歲的郭某將本村的幼女曾某誘騙到一龍眼林中，對其實施奸淫，次日，遂被抓獲。而52歲的林某則是見10歲幼女劉某上廁所，一時起意，跟上去用手伸進(jìn)劉褲子內(nèi)對劉某進(jìn)行猥褻，劉某放聲大哭，遂案發(fā)被抓。

4、涉及的罪名發(fā)生變化。由于老年人感知和記憶能力的巨大衰退，老年犯罪人一般不實施需要精心的作案準(zhǔn)備和高度緊張的作案過程的犯罪，因而一般不呈現(xiàn)智能性。過去農(nóng)村老年人犯罪作案手段一般都比較簡單，且多為單獨作案，說明老年人犯罪并不因年齡增長、經(jīng)驗豐富而使作案能力、作案技巧提高，這與這些老年人文化水平低且多為農(nóng)民有直接關(guān)系，這一特點與青少年多為結(jié)伙犯罪形成鮮明對比。犯罪手法也比較間接、隱蔽。農(nóng)村老年人犯罪，尤其體力不濟(jì)或行動不便的老人，往往不是自己親自實施，而是假借他人的行為實施。常常教唆或幫助有責(zé)任能力的人實施。60多歲的周某因與某鞋店店主發(fā)生口角，為了泄憤報復(fù)，竟利用金錢引誘未成年人放火，燒毀鞋店內(nèi)的物品，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1萬余元而被判處徒刑。在審理的盜竊案件中，有15件是老年罪犯假借他人之手完成的。但近年來也出現(xiàn)了一些較為復(fù)雜、需要一定組織策劃的犯罪類型，如賭博罪、非法采礦罪、非法吸收公眾存款罪、非法買賣爆炸物罪等，應(yīng)引起注意。后三者均為2003年才出現(xiàn)的犯罪，而賭博罪近年來在呈上升趨勢，2001年沒有，2002年和2003年分別為2人、3人，且其中4人均為利用“六合彩”騙賭的犯罪嫌疑人。如2002年4月以來，犯罪嫌疑人邱啟堂（52歲）在其子邱金華的協(xié)助下，利用電話和傳真機(jī)向本村邱仁和、邱以圣等80余人銷售“六合彩”20余期，收注金額6萬余元，還發(fā)展下線莊家陳廣州、范道錦、江品賢等5人。

[內(nèi)容摘要]：職務(wù)犯罪是公職人員常見的犯罪，其社會危害性較大，必須加以整治。文章分析了市場經(jīng)濟(jì)條件下職務(wù)犯罪的新情況新特點及其主客觀原因，并從思想上、立法上、完善監(jiān)督機(jī)制和加大打擊力度等方面深入探討具體的治理對策。努力營造“不想犯”、“不敢犯”、和“不能犯”的氛圍。

[關(guān)鍵詞]：職務(wù)犯罪、特點、成因、對策

所謂職務(wù)犯罪是指國家公職人員利用職務(wù)上的便利，濫用職權(quán)或者放棄職責(zé)、玩忽職守而危害國家機(jī)關(guān)正常活動及其公正、廉潔、高效的信譽(yù)致使國家、集體和人民利益遭受重大損失的行為。

職務(wù)犯罪是腐敗現(xiàn)象的極端表現(xiàn)，它侵害了國家機(jī)關(guān)的正常活動，以及公職人員行為的廉潔性，危害改革開放，破壞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，敗壞黨風(fēng)和社會風(fēng)氣，危及政權(quán)核心。因此只有掌握其特點，了解其成因，制定出對策，才能更好地做到“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防”和“教育、制度、監(jiān)督并重”，有效防治這個“政治之癌”，推動社會主義民主政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、法制建設(shè)、黨風(fēng)和社會風(fēng)氣的健康發(fā)展。

一、當(dāng)前職務(wù)犯罪的新特點

（一）大案要案急劇增多。十六大以來的近5年中，全國查處的貪官達(dá)20多萬人。過去貪污受賄數(shù)萬元可算為大案，而現(xiàn)在犯罪金額在幾十萬元、幾百萬元甚至上千百萬元的屢屢出現(xiàn)，金融界犯罪金額上億元的也不乏其案。如成克杰任職其間單獨或伙同他人收受賄賂款物4000多萬元。浙江第一貪官溫州王天儀收受賄賂180多萬元、美金1萬元、巨額財產(chǎn)來歷不明1400多萬元。

近幾年來，我院在查辦職務(wù)犯罪案件中發(fā)現(xiàn)單位和部門“一把手”犯罪比較突出,鑒于“一把手”犯罪的特殊性,無論在發(fā)案單位還是社會上都造成了非常惡劣的影響,因此,認(rèn)真分析當(dāng)前“一把手”職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀、特點、原因，深入研究預(yù)防對策，采取積極有效的措施，堅決遏制“一把手”職務(wù)犯罪現(xiàn)象，是當(dāng)前預(yù)防職務(wù)犯罪工作的重點之一。

一、“一把手”職務(wù)犯罪的特點

2001年以來,我院共查辦“一把手”職務(wù)犯罪案件46件46人,占立案總數(shù)的41%,其中大案40件;貪污賄賂案件29件,挪用公款案件16件,玩忽職守案件1件;發(fā)生在國有企業(yè)15件、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)10件、經(jīng)濟(jì)管理部門15件、教育系統(tǒng)6件。這些犯罪共為國家造成經(jīng)濟(jì)損失820余萬元。

(一)從發(fā)案地點來看,絕大部分案件發(fā)生在基層。在查辦的46件案件中,有30件發(fā)生在農(nóng)村基層站所、經(jīng)濟(jì)管理部門和教育系統(tǒng)。這些單位和部門的“一把手”身處無人監(jiān)管的位置,充分利用“一手遮天”的權(quán)力,為所欲為,以權(quán)謀私;或?qū)ぷ鲊?yán)重不負(fù)責(zé)任,弄權(quán)瀆職。

(二)從作案手段上來看,以權(quán)換錢、以權(quán)謀私現(xiàn)象嚴(yán)重。主要表現(xiàn):一是權(quán)力商品化,以權(quán)換錢。個別單位或部門的負(fù)責(zé)人手握可資生財?shù)臋?quán)力,將國家利益作籌碼,通過隨意放寬執(zhí)法尺度,以換取行政執(zhí)法相對人的回報,雙方串通一氣,共同慷國家之慨。這種做法于法有據(jù),與人以惠,于己有利。二是巧立名目,肆意侵吞;巧借名目,虛報冒領(lǐng)。前者主要通過私收私支,收入不記賬,收入記支出賬等方式,侵吞公款。后者主要通過偽造單據(jù)報銷,如重復(fù)報銷、少支多報,甚至不支也報;私分公共財產(chǎn)等方式,侵吞公款、公物。三是弄權(quán)瀆職,隨意處置公共財產(chǎn)。個別掌握財權(quán)的“一把手”,濫用職權(quán),在行使職權(quán)過程中,膽大包天,肆意妄為,挪用公款損公肥私,做順?biāo)饲?昏庸胡為,上當(dāng)受騙,故作瀟灑。前者還往往與貪污納賄密切相關(guān),相伴而生。

(三)從犯罪心理來看,復(fù)雜多樣,心態(tài)各異。一是唯我獨尊,舍我其誰的“山大王”心理。個別行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的基層部門“一把手”抱著山中無老虎,猴子稱霸王的想法,胡作非為,耍權(quán)逞能無不用其極,以此來體現(xiàn)其權(quán)威,實現(xiàn)其價值。二是“黃昏戀情結(jié)”。這種人早年也奉公守法,勤奮敬業(yè),為黨和人民的事業(yè)獻(xiàn)出了自己的青春,待熬到了出頭之日,卻覺得已日暮窮途,在聚財方面也“顆粒無收”。由此心理漸失平衡,認(rèn)為掛冠去職之前也應(yīng)“問一下收獲”,高唱一曲“夕陽紅”。于是晚節(jié)不保,落得個人財兩丟的悲慘結(jié)局。三是不撈白不撈,不撈也不清白的自污心理。這部分人站在滿是“油水”的肥缺位置上,自然能掂得出其“含金量”,認(rèn)為當(dāng)今社會世風(fēng)日下,人心不古,不貪不沾則有曲高和寡、高處不勝寒之感,你不撈誰也不信,干脆隨波逐流,得機(jī)會也撈點。四是小事一樁,不以為罪的打“擦邊球”心理，認(rèn)為自己大小是個領(lǐng)導(dǎo)干部,自然挪挪借借是小事,吃吃喝喝不算腐敗,充其量落個違紀(jì)。