旅游區綠色工業體系調研報告

時間:2022-09-30 09:22:00

導語:旅游區綠色工業體系調研報告一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

旅游區綠色工業體系調研報告

××省××市以旅游立市、以旅游興市,是一個典型的旅游地區。總體來說,近些年來,××市旅游業蓬勃發展,經濟總量大幅增加,稅收規模不斷擴大。但與其他城市相比,××市仍屬于欠發達地區,在區域協調發展中還存在許多問題。

筆者通過調查發現,××市在稅收方面主要面臨以下問題:

地方稅源結構不合理問題十分突出。長期以來,××市經濟過于依賴旅游產業,地方稅收主要來源于旅游,地方稅源結構呈現單一性和脆弱性,受國際國內經濟和社會形勢影響較為明顯。作為經濟社會發展重要支撐的工業,是該市經濟發展的短板。產業結構的失衡狀態決定了該市稅源結構的不盡合理。20*年××市實現地稅各項收入5.73億元,其中營業稅和所得稅占76.8%,其他各稅占23.2%,形成了以營業稅、所得稅為主,其他稅種參差不齊的格局。此外,××市旅游經濟的發展與稅收的增長一直處于“大旅游小稅收”的狀態。以20*年為例,該市接待國內外游客1679萬人次、實現旅游總收入83.49億元、實現財政總收入13.3億元,分別是1994年的15.3倍、73.9倍、6.2倍,年均增長21.5%、35.98%、13.9%。旅游人次和旅游收入的增長大大快于財政收入的增長。根據測算,每100元旅游收入應提供7元~10元的地方稅收,而××市每100元旅游收入實際只提供3元~4元的地方稅收。20*年該市旅游業實現的地方稅收僅占財政收入的2.8%,旅游稅收的貢獻率偏低。

地方宏觀稅負偏低。20*年××市地方稅收宏觀稅負為3.11%,相比以往有所提高,但與較發達地區相比仍有很大差距,如××省*市20*年地方稅收宏觀稅負為4.62%;與其他旅游城市相比也存在較大差距,如安徽省黃山市20*年地方稅收宏觀稅負為7.9%。

政策扶持力度不大。例如,區域、產業優惠政策不多。現行稅制沒有體現地區間經濟發展水平差異,稅收優惠政策沒有更好地結合區域實際情況,沒有給予欠發達地區傾斜政策。環境保護稅收政策不力。生態環境是××市經濟社會發展的生命線。目前,就地稅部門征收管理的稅種而言,對促進環境保護、節約資源發揮作用的稅種主要是:城鎮土地使用稅、土地增值稅、資源稅、城市維護建設稅、教育費附加、車船稅。由于這些都是“小稅種”,各級稅務部門容易產生“抓大放小”的觀念,忽視對它們的管理。目前稅制中,還沒有一個促進環境保護和資源節約的專門稅種,限制了稅收的調控力度。

稅費比例不協調。20*年××市稅收占財政總收入的比例為73.4%,低于××省平均比例8個百分點,低于全國平均比例15個百分點。這說明××市非稅收入比例偏大,稅費比例不協調。

為此,筆者提出以下建議:

走新型工業化之路,優化地方稅源結構。發展新型工業化是××市從旅游產業大市向旅游經濟強市跨越的必由之路,也只有在快速穩步推進新型工業化過程中,該市抗御風險的能力才能增強,地方稅收才能可持續增長。為此,應建立面向旅游市場的、富有生態環保理念的新型工業體系;積極發展新型旅游工業,力促旅游食品、旅游紀念品生產形成產業集群。同時,優化地方稅源結構。要從單一的觀光旅游向休閑度假旅游和商務會展旅游轉變,通過增加政府投資、鼓勵民間投資和積極引進國外投資等途徑,壯大地方稅源。加強旅游景區景點、交通、能源、通信、酒店、餐飲、市政和城市基礎產業建設,為旅游發展開辟廣闊的空間,穩定房產稅、資源稅、土地使用稅、車船稅等基礎性稅源。

加大政策扶持力度,促進區域協調發展。加大對綠色產業的扶持力度,鼓勵企業生產和使用節能降耗產品等。建立資源環境保護的主體稅種,大力籌措資源環境保護的專項資金;主要通過稅目、稅率的調整和彌補虧損等配套措施,加大環境資源保護的力度,積極為節約資源和環境保護提供專項資金。

加快費改稅進程。鞏固和維護稅收在收入分配中的主導地位,通過開征新稅種和稅費歸并等方式,實現收費改革與完善稅制同步推進。