高校籃球裁判員培養(yǎng)現(xiàn)狀及對策

時(shí)間:2022-09-01 08:38:01

導(dǎo)語:高校籃球裁判員培養(yǎng)現(xiàn)狀及對策一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高校籃球裁判員培養(yǎng)現(xiàn)狀及對策

摘要:學(xué)校籃球運(yùn)動(dòng)的開展離不開籃球裁判工作,籃球裁判的水平在一定程度上決定了學(xué)校籃球運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)水平。本文運(yùn)用問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、文獻(xiàn)資料法,對河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、鄭州大學(xué)體育學(xué)院、鄭州輕工業(yè)學(xué)院、鄭州師范大學(xué)4所大學(xué)2017級、2018級的體育專業(yè)籃球裁判員培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查調(diào)查分析。調(diào)查發(fā)現(xiàn):,4所調(diào)查學(xué)校的籃球裁判員低級別場次的執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)較多,缺乏高級賽事執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn);并且,4所學(xué)校籃球裁判員二級居多,一級較少;其次,4所學(xué)校的籃球裁判員缺乏理論培訓(xùn),造成執(zhí)裁過程中判罰不準(zhǔn)確。基于調(diào)查現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)情況,提出以下建議:鄭州市高校應(yīng)該注重學(xué)生籃球裁判員的實(shí)際執(zhí)教情況,而不是單單的只停留在等級的考核之列;籃球裁判員應(yīng)當(dāng)多參加一些籃球裁判交流會(huì)和培訓(xùn),完善自身的理論知識和技術(shù)水平;鄭州市高校教師應(yīng)該不斷的加強(qiáng)執(zhí)裁經(jīng)歷,在豐富自身經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),為學(xué)生傳授更多的裁判知識;鄭州市高校應(yīng)該增加籃球裁判的課時(shí)數(shù),摒棄單一的教學(xué)方法,采用多元化的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),在課上多組織學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)。

關(guān)鍵詞:鄭州市;高校;籃球裁判員

籃球運(yùn)動(dòng)一直是國人乃至世界人民及其喜愛的運(yùn)動(dòng),在我國開展極為廣泛,為適應(yīng)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的開展,高校體育專業(yè)培養(yǎng)學(xué)生的籃球裁判技能,籃球裁判員在高校開展的籃球比賽中已日益突顯出其重要性。因此尋找正確、高效,且具有趣味性的裁判員培養(yǎng)方法值得關(guān)注。通過對河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、鄭州大學(xué)體育學(xué)院、鄭州輕工業(yè)學(xué)院、鄭州師范大學(xué),4所大學(xué)2017級、2018級的體育專業(yè)籃球裁判員及教師進(jìn)行分析與研究,發(fā)現(xiàn)了4所學(xué)校在籃球裁判的培養(yǎng)中經(jīng)常出現(xiàn)的一些問題,并對此提出合理的修改建議,同時(shí)闡述高校籃球裁判員在全國各地大學(xué)生籃球比賽開展中的重要性。通過該研究引起教師以及學(xué)生對高校生籃球裁判培養(yǎng),不僅提高大學(xué)生籃球裁判員技術(shù)水平而且培養(yǎng)優(yōu)秀人才。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象以河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、鄭州大學(xué)體育學(xué)院、鄭州輕工業(yè)學(xué)院、鄭州師范大學(xué)4所大學(xué)2017級、2018級的體育專業(yè)籃球裁判員及教師為研究對象。1.2、研究方法(1)文獻(xiàn)資料法。通過對鄭州大學(xué)圖書館中相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行查閱,并在網(wǎng)上搜索了關(guān)于國內(nèi)外籃球裁判員培養(yǎng)方面的資料,在進(jìn)行歸納與總結(jié)后,為本次研究提供理論參考。(2)問卷調(diào)查法。在相關(guān)理論的支持下,設(shè)計(jì)了關(guān)于鄭州市高校體育專業(yè)籃球裁判員培養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查問卷內(nèi)容,通過與導(dǎo)師的多次溝通與交流,進(jìn)行多次修改后,與河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、鄭州大學(xué)體育學(xué)院、鄭州輕工業(yè)學(xué)院、鄭州師范大學(xué)4所大學(xué)2017級、2018級的體育專業(yè)籃球裁判員及教師進(jìn)行問卷的發(fā)放。發(fā)放教師問卷42份,發(fā)放學(xué)生問卷120份。(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。將問卷進(jìn)行回收過后,采用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,并在對比、邏輯分析等方法下,為本次研究提供數(shù)據(jù)支持,得出結(jié)論。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、鄭州市高校體育專業(yè)籃球裁判員基本情況(1)體育專業(yè)學(xué)生籃球裁判員等級的情況。河南省高校學(xué)生籃球裁判員主要分為3個(gè)等級,即一級裁判員、二級裁判員和無等級裁判員。從表2中能夠看出,在此次調(diào)查的4所高校中,鄭州大學(xué)體育學(xué)院和鄭州師范大學(xué)的學(xué)生中分別有一級籃球裁判員3人和2人,其余兩所高校各有1人,一級裁判員占到了調(diào)查總數(shù)的7%;在高校中大部分為二級裁判員,占到了調(diào)查總數(shù)的71%,由此說明,大部分學(xué)生均考取了二級裁判員證書,為將來晉升一級裁判員打下了基礎(chǔ);但是在調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)無等級裁判員的學(xué)生尚有22名。通過調(diào)查了解到,這部分學(xué)生除了新生之外,剩下的大部分對籃球裁判員并不是很感興趣。整體來說,鄭州市高校一級籃球裁判員則相對較少,大部分均為二級裁判員,雖然大部分學(xué)生已經(jīng)考取了二級籃球裁判員,但是實(shí)際中的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)還相對比較欠缺,因此,鄭州市高校應(yīng)該注重學(xué)生籃球裁判員的實(shí)際執(zhí)教情況,而不是單單的只停留在等級的考核之列。(2)理論知識的掌握情況。從表3中能夠看出,在此次調(diào)查的4所鄭州市高校中,學(xué)生裁判整體理論知識水平相對較差。而其中掌握情況很好的僅有11人,由此可知,學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中對理論知識并不是很重視;對理論知識掌握一般的有52人,占到了調(diào)查總數(shù)的52%;對裁判理論知識掌握比較差和很差的分別占到了調(diào)查總數(shù)的24%和13%。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,鄭州市高校學(xué)生在裁判理論知識方面還相對比較缺乏,學(xué)習(xí)理論知識還有待進(jìn)一步提高。(3)英語與計(jì)算機(jī)水平情況。籃球運(yùn)動(dòng)是世界的,根據(jù)國際籃聯(lián)規(guī)定,籃球裁判員要想晉升更高級別裁判時(shí),英語是必考的項(xiàng)目。從上表中得知,鄭州市高校學(xué)生在英語掌握情況還不是很樂觀,在調(diào)查的100名學(xué)生中,英語四級過級的有9人,占到了調(diào)查總數(shù)的9%;英語六級過級的有3人,占到了調(diào)查總數(shù)的3%;而未獲級的有88人,占到了調(diào)查總數(shù)的88%。由此說明,鄭州市高校學(xué)生對英語的學(xué)習(xí)并不是很重視,更多的時(shí)間和精力主要花費(fèi)在學(xué)習(xí)專業(yè)技能上。因此,高校應(yīng)該在平時(shí)的執(zhí)裁中要加強(qiáng)學(xué)生對英語的使用情況。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在人們的生活中扮演著越來越重要的角色,籃球裁判工作也不例外,從圖1中得知,鄭州市高校學(xué)生對計(jì)算機(jī)熟練掌握的有37人,占到了調(diào)查總數(shù)的37%;對計(jì)算機(jī)操作精通的有15人,占到了調(diào)查總數(shù)的15%;不能熟練操作計(jì)算機(jī)的僅有22人。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看,鄭州市高校學(xué)生在計(jì)算機(jī)操作能力上相對還是好的,這對于裁判工作的開展是具有積極作用的.(4)參加社會(huì)實(shí)踐的情況。從圖2中能夠看出,鄭州市高校學(xué)生每年執(zhí)裁場數(shù)主要在11-20場和21-49場這兩個(gè)范圍,占到了調(diào)查總數(shù)的33%和47%;每年執(zhí)裁場數(shù)在10場以下和50場以上的學(xué)生則相對較少,分別占到了調(diào)查總數(shù)的5%和15%。由此可以得出,大部分學(xué)生的臨場執(zhí)裁場數(shù)相對較多,能夠達(dá)到鍛煉自己的目的,豐富自己的經(jīng)驗(yàn),只有少數(shù)學(xué)生的執(zhí)裁場數(shù)較少,裁判水平還有待進(jìn)一步提高。從上圖可知,在此次調(diào)查的100名學(xué)生中,尚未發(fā)現(xiàn)參加過省級比賽執(zhí)裁經(jīng)歷的學(xué)生,大部分主要以業(yè)余比賽和校園比賽級別的執(zhí)裁經(jīng)歷為主,分別占到了調(diào)查總數(shù)的46%和53%。由此可以說明,雖然鄭州市高校學(xué)生每年會(huì)有大量的執(zhí)裁場數(shù)來鍛煉自己,但是參加大型的比賽和較高水平的比賽機(jī)會(huì)較少,這對于高校學(xué)生的籃球裁判發(fā)展是極為不利的。因此,一名優(yōu)秀的裁判員不僅要有扎實(shí)的理論基本功,更要具有豐富的臨場經(jīng)驗(yàn),這是對一個(gè)優(yōu)秀裁判員的衡量標(biāo)準(zhǔn)。2.2、鄭州市高校體育專業(yè)籃球裁判課教師基本情況(1)性別分布和年齡構(gòu)成。從表5中可知,在此次調(diào)查的42名高校籃球教師中,男性有40人,占到了調(diào)查總數(shù)的95.2%;女性有2人,占到了調(diào)查總數(shù)的4.8%,男女分布極為不均衡。造成不均衡的原因主要是,籃球運(yùn)動(dòng)畢竟是一項(xiàng)以身體對抗為主的體育項(xiàng)目,人們受傳統(tǒng)思想的束縛,認(rèn)為籃球運(yùn)動(dòng)就應(yīng)該是男孩子的體育項(xiàng)目,于是就導(dǎo)致參與籃球運(yùn)動(dòng)的女性越來越少,造成了分布不均衡的局面。(3)籃球裁判的等級狀況。高校籃球教師裁判等級水平的高低不僅是衡量自身實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn),而且還對學(xué)生學(xué)習(xí)裁判理論知識和專業(yè)技能具有重要的影響。從表6中能夠看出,在此次調(diào)查的42名籃球教師中,大部分的裁判等級主要以一級為主,有33人,占到了調(diào)查總數(shù)的78.4%;級的有3人,占到了調(diào)查總數(shù)的7.2%;A級的有1人,占到了調(diào)查總數(shù)的2.4%;但是仍然還有5名教師仍是二級。由此可知,鄭州市高校教師的籃球裁判隊(duì)伍整體水平還是較高的,能夠滿足教學(xué)的需求和裁判工作的開展。2.3、鄭州市高校體育專業(yè)籃球裁判員的教學(xué)基本情況(1)籃球裁判教學(xué)目標(biāo)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄭州市高校的籃球裁判教學(xué)目的是要求必修專業(yè)學(xué)生能夠達(dá)到二級裁判水平,其余選修的學(xué)生能夠達(dá)到三級裁判員水平,甚至,有些成績比較突出的學(xué)生能夠取得一級裁判員,總體來說,鄭州市高校在籃球裁判員培養(yǎng)目標(biāo)方面比較符合學(xué)生的實(shí)際情況。(2)籃球裁判教學(xué)課時(shí)。要想籃球裁判能力有所體現(xiàn),就必須經(jīng)常參加籃球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐,只有多實(shí)踐才能達(dá)到熟練運(yùn)用的效果,課時(shí)的安排就是最好的體現(xiàn),但是通過調(diào)查得知,在此次調(diào)查的4所鄭州市高校對籃球裁判的課時(shí)設(shè)置較少,由于每學(xué)期的籃球裁判課時(shí)設(shè)置較少,于是導(dǎo)致學(xué)生并不能系統(tǒng)、完整的接受籃球裁判學(xué)習(xí),在課上鍛煉的機(jī)會(huì)變少,在一定程度上限制了學(xué)生籃球裁判水平的發(fā)展和提高。(3)籃球裁判教學(xué)內(nèi)容。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄭州市高校在籃球裁判教學(xué)內(nèi)容上主要讓學(xué)生學(xué)習(xí)籃球裁判競賽規(guī)則和編排,3人制裁判的站位和跑動(dòng),以及裁判基本手勢和記錄表的填寫。并且要求學(xué)生能夠理解透徹,在執(zhí)裁中能夠靈活使用。由此可知,鄭州市高校在籃球裁判教學(xué)內(nèi)容的安排上符合學(xué)生的需求。(4)籃球裁判教學(xué)方法。籃球裁判的教學(xué)方法包括了講授法、多媒體教學(xué)法、自主學(xué)習(xí)法和實(shí)踐法,但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄭州市高校籃球裁判教學(xué)方法單一,主要是通過教師傳授為主,在課上很少組織學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),仍然采用“填鴨式”的方法進(jìn)行教學(xué),對于學(xué)生掌握籃球裁判是非常不利的。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論(1)鄭州市高校一級籃球裁判員則相對較少,大部分均為二級裁判員,并且在裁判理論知識方面還相對比較缺乏;(2)鄭州市高校學(xué)生對英語的學(xué)習(xí)并不是很重視,但是在計(jì)算機(jī)操作能力上相對還是能夠熟練使用的;(3)雖然大部分學(xué)生的臨場執(zhí)裁場數(shù)相對較多,但是參加大型的比賽和較高水平的比賽機(jī)會(huì)較少,這對于高校學(xué)生的籃球裁判發(fā)展是極為不利的;(4)鄭州市高校教師男女分布極為不均衡,年輕籃球教師嚴(yán)重缺乏,雖然大部分的裁判為一級,但是每年的執(zhí)裁場次相對較少;(5)鄭州市高校對籃球裁判的課時(shí)設(shè)置較少,教學(xué)方法單一,對學(xué)生掌握籃球裁判是非常不利的。3.2、建議(1)鄭州市高校應(yīng)該注重學(xué)生籃球裁判員的實(shí)際執(zhí)教情況,而不是單單的只停留在等級的考核之列;(2)鄭州市高校應(yīng)該在平時(shí)的執(zhí)裁中要加強(qiáng)學(xué)生對英語的使用情況;(3)多參加一些籃球裁判交流會(huì)和培訓(xùn),完善自身的理論知識和技術(shù)水平,積累經(jīng)驗(yàn),爭取到高水平的比賽中鍛煉自己;(4)鄭州市高校在招聘時(shí)要適當(dāng)?shù)卦黾右恍┡越處熀湍贻p教師,高校教師應(yīng)該不斷地加強(qiáng)執(zhí)裁經(jīng)歷,在豐富自身經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),為學(xué)生傳授更多的裁判知識;(5)鄭州市高校應(yīng)該增加籃球裁判的課時(shí)數(shù),摒棄單一的教學(xué)方法,采用多元化的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),在課上多組織學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)。

作者:張育之 單位:河南理工大學(xué)體育學(xué)院