政治風險論文范文10篇

摘要中國企業走出國門的時間不長，面對國際市場復雜多變的政治形勢，規避政治風險成為首要而緊迫的任務。分析了中國企業進行國際投資所面臨的政治風險，并通過政治風險評估來研究政治風險的處理策略。

關鍵詞政治風險風險評估處理策略

20世紀90年代以來，經濟全球化已成為不可阻擋的歷史潮流，各國經濟的相互依存度提高，國際企業間的競爭越演越烈，雙邊、多邊和區域層次的國際協調進一步加強，全球的宏觀經濟和微觀經濟都在發生著新的深刻的變化。在這種進程中，跨國公司發揮了經濟全球化的原動力和加速器的關鍵作用。

跨國公司為追逐最大利潤，在全球范圍內實現生產資源的最佳配置，通過國際投資建立起龐大的一體化國際生產網絡，把一個國家的生產和眾多國家的生產緊密地聯系在一起。同時，一體化的國際生產也帶動了貿易、資本、科技及其他領域的國際化。

跨國公司在跨越國界的生產經營活動中，必然受到三方面的約束：既要迎合母國的需要，又要兼顧東道國的利益，還要遵照國際慣例。跨國公司是在這樣的前提約束下追求企業利益最大化，而不是母國和東道國利益最大化。由此可見，跨國公司和主權國家是兩種不同的利益主體，由于追求目標的差異而導致兩者之間利益上的矛盾，乃至沖突是不可避免的，由此也引發了跨國公司的政治風險。

跨國公司的政治風險是指投資者因東道國政局結構與演變因素和政府控制與管理因素的影響，而遭受經濟損失的可能性。當一國政府、政黨、勞工團體或者激進團體的政策、行動，威脅到外國公司就會發生政治風險。跨國公司可能因當地國政府動蕩、社會不安,造成公司營運上的威脅，更為嚴重時可能被東道國征收或者因東道國局勢惡化而無法進行貨幣的匯兌等等。

摘要中國企業走出國門的時間不長，面對國際市場復雜多變的政治形勢，規避政治風險成為首要而緊迫的任務。分析了中國企業進行國際投資所面臨的政治風險，并通過政治風險評估來研究政治風險的處理策略。

關鍵詞政治風險風險評估處理策略

20世紀90年代以來，經濟全球化已成為不可阻擋的歷史潮流，各國經濟的相互依存度提高，國際企業間的競爭越演越烈，雙邊、多邊和區域層次的國際協調進一步加強，全球的宏觀經濟和微觀經濟都在發生著新的深刻的變化。在這種進程中，跨國公司發揮了經濟全球化的原動力和加速器的關鍵作用。

跨國公司為追逐最大利潤，在全球范圍內實現生產資源的最佳配置，通過國際投資建立起龐大的一體化國際生產網絡，把一個國家的生產和眾多國家的生產緊密地聯系在一起。同時，一體化的國際生產也帶動了貿易、資本、科技及其他領域的國際化。

跨國公司在跨越國界的生產經營活動中，必然受到三方面的約束：既要迎合母國的需要，又要兼顧東道國的利益，還要遵照國際慣例。跨國公司是在這樣的前提約束下追求企業利益最大化，而不是母國和東道國利益最大化。由此可見，跨國公司和主權國家是兩種不同的利益主體，由于追求目標的差異而導致兩者之間利益上的矛盾，乃至沖突是不可避免的，由此也引發了跨國公司的政治風險。

跨國公司的政治風險是指投資者因東道國政局結構與演變因素和政府控制與管理因素的影響，而遭受經濟損失的可能性。當一國政府、政黨、勞工團體或者激進團體的政策、行動，威脅到外國公司就會發生政治風險。跨國公司可能因當地國政府動蕩、社會不安,造成公司營運上的威脅，更為嚴重時可能被東道國征收或者因東道國局勢惡化而無法進行貨幣的匯兌等等。

摘要中國企業走出國門的時間不長，面對國際市場復雜多變的政治形勢，規避政治風險成為首要而緊迫的任務。分析了中國企業進行國際投資所面臨的政治風險，并通過政治風險評估來研究政治風險的處理策略。

關鍵詞政治風險風險評估處理策略

20世紀90年代以來，經濟全球化已成為不可阻擋的歷史潮流，各國經濟的相互依存度提高，國際企業間的競爭越演越烈，雙邊、多邊和區域層次的國際協調進一步加強，全球的宏觀經濟和微觀經濟都在發生著新的深刻的變化。在這種進程中，跨國公司發揮了經濟全球化的原動力和加速器的關鍵作用。

跨國公司為追逐最大利潤，在全球范圍內實現生產資源的最佳配置，通過國際投資建立起龐大的一體化國際生產網絡，把一個國家的生產和眾多國家的生產緊密地聯系在一起。同時，一體化的國際生產也帶動了貿易、資本、科技及其他領域的國際化。

跨國公司在跨越國界的生產經營活動中，必然受到三方面的約束：既要迎合母國的需要，又要兼顧東道國的利益，還要遵照國際慣例。跨國公司是在這樣的前提約束下追求企業利益最大化，而不是母國和東道國利益最大化。由此可見，跨國公司和主權國家是兩種不同的利益主體，由于追求目標的差異而導致兩者之間利益上的矛盾，乃至沖突是不可避免的，由此也引發了跨國公司的政治風險。

跨國公司的政治風險是指投資者因東道國政局結構與演變因素和政府控制與管理因素的影響，而遭受經濟損失的可能性。當一國政府、政黨、勞工團體或者激進團體的政策、行動，威脅到外國公司就會發生政治風險。跨國公司可能因當地國政府動蕩、社會不安,造成公司營運上的威脅，更為嚴重時可能被東道國征收或者因東道國局勢惡化而無法進行貨幣的匯兌等等。

摘要中國企業走出國門的時間不長，面對國際市場復雜多變的政治形勢，規避政治風險成為首要而緊迫的任務。分析了中國企業進行國際投資所面臨的政治風險，并通過政治風險評估來研究政治風險的處理策略。

關鍵詞政治風險風險評估處理策略

20世紀90年代以來，經濟全球化已成為不可阻擋的歷史潮流，各國經濟的相互依存度提高，國際企業間的競爭越演越烈，雙邊、多邊和區域層次的國際協調進一步加強，全球的宏觀經濟和微觀經濟都在發生著新的深刻的變化。在這種進程中，跨國公司發揮了經濟全球化的原動力和加速器的關鍵作用。

跨國公司為追逐最大利潤，在全球范圍內實現生產資源的最佳配置，通過國際投資建立起龐大的一體化國際生產網絡，把一個國家的生產和眾多國家的生產緊密地聯系在一起。同時，一體化的國際生產也帶動了貿易、資本、科技及其他領域的國際化。

跨國公司在跨越國界的生產經營活動中，必然受到三方面的約束：既要迎合母國的需要，又要兼顧東道國的利益，還要遵照國際慣例。跨國公司是在這樣的前提約束下追求企業利益最大化，而不是母國和東道國利益最大化。由此可見，跨國公司和主權國家是兩種不同的利益主體，由于追求目標的差異而導致兩者之間利益上的矛盾，乃至沖突是不可避免的，由此也引發了跨國公司的政治風險。

跨國公司的政治風險是指投資者因東道國政局結構與演變因素和政府控制與管理因素的影響，而遭受經濟損失的可能性。當一國政府、政黨、勞工團體或者激進團體的政策、行動，威脅到外國公司就會發生政治風險。跨國公司可能因當地國政府動蕩、社會不安,造成公司營運上的威脅，更為嚴重時可能被東道國征收或者因東道國局勢惡化而無法進行貨幣的匯兌等等。

摘要如何對國際投資政治風險進行評估，是國際投資學研究的一個重要課題。文章對政治風險評估眾多方法進行了闡述、比較，并對它們的實用性進行了分析。

關鍵詞政治風險評估方法分析

在國際投資與跨國經營過程中，由于跨國公司面臨的國際市場環境競爭激烈、復雜多變，故存在諸如政治風險、經營風險、文化風險等眾多的風險。其中因政治風險的極難預見性與損失巨大性等特點，已經逐漸被跨國公司所重視。所謂政治風險，是指政治因素對國際投資與跨國投資的盈利產生不利影響或實現其它關鍵經營目標的可能性。常見的政治風險主要包括：國有化風險、戰爭風險、政府干預風險及外匯風險。關于政治風險評估分析方法的研究已經開展了多年，對政治風險評估方法的分類有許多種，有從是否可以量化分為定性和定量分析；也有從所涉各方來分類的，即從東道國角度出發的宏觀分析法，從跨國公司角度出發的微觀分析法以及綜合兩大方面的宏微觀分析法。但不論分析方法如何，具體的評估方法是不會改變的，而其中具有代表性的方法有以下幾種類：

1政治制度穩定指數

政治制度穩定指數由丹·哈恩德爾（DanHaendel）、杰羅爾德·維斯特（Ger?鄄aldT.West）以及羅伯特·米都（RobertG.Meadow）提出，旨在為政治風險提供一個定量分析框架。它由三個分指數組成：國家的社會經濟特征指數、社會沖突指數和政府干預指數，其中社會沖突指數有三個分量：社會不安定指數、國內暴亂指數和統治危機指數。這些指數分別根據各類共15項指標測定，

計算時可從年鑒、政府文件和政治資料等出版物中獲得。與其他方法相比，政治制度穩定性指數方法的優點是利用客觀數據而不是主觀判定資料作為衡量風險的指標，包含的因素也較全面。主要缺點是沒在政治制度穩定性指數與各個風險變量之間建立聯系，因而不能說明制度的穩定性或不穩定性與跨國經營或投資風險的關系。也就是沒有指出衡量了政治制度風險之后應該做什么以及投資決策者如何利用所評估的結論。

摘要中國企業走出國門的時間不長，面對國際市場復雜多變的政治形勢，規避政治風險成為首要而緊迫的任務。分析了中國企業進行國際投資所面臨的政治風險，并通過政治風險評估來研究政治風險的處理策略。

關鍵詞政治風險風險評估處理策略

20世紀90年代以來，經濟全球化已成為不可阻擋的歷史潮流，各國經濟的相互依存度提高，國際企業間的競爭越演越烈，雙邊、多邊和區域層次的國際協調進一步加強，全球的宏觀經濟和微觀經濟都在發生著新的深刻的變化。在這種進程中，跨國公司發揮了經濟全球化的原動力和加速器的關鍵作用。

跨國公司為追逐最大利潤，在全球范圍內實現生產資源的最佳配置，通過國際投資建立起龐大的一體化國際生產網絡，把一個國家的生產和眾多國家的生產緊密地聯系在一起。同時，一體化的國際生產也帶動了貿易、資本、科技及其他領域的國際化。

跨國公司在跨越國界的生產經營活動中，必然受到三方面的約束：既要迎合母國的需要，又要兼顧東道國的利益，還要遵照國際慣例。跨國公司是在這樣的前提約束下追求企業利益最大化，而不是母國和東道國利益最大化。由此可見，跨國公司和主權國家是兩種不同的利益主體，由于追求目標的差異而導致兩者之間利益上的矛盾，乃至沖突是不可避免的，由此也引發了跨國公司的政治風險。

跨國公司的政治風險是指投資者因東道國政局結構與演變因素和政府控制與管理因素的影響，而遭受經濟損失的可能性。當一國政府、政黨、勞工團體或者激進團體的政策、行動，威脅到外國公司就會發生政治風險。跨國公司可能因當地國政府動蕩、社會不安,造成公司營運上的威脅，更為嚴重時可能被東道國征收或者因東道國局勢惡化而無法進行貨幣的匯兌等等。

摘要中國企業走出國門的時間不長，面對國際市場復雜多變的政治形勢，規避政治風險成為首要而緊迫的任務。分析了中國企業進行國際投資所面臨的政治風險，并通過政治風險評估來研究政治風險的處理策略。

關鍵詞政治風險風險評估處理策略

20世紀90年代以來，經濟全球化已成為不可阻擋的歷史潮流，各國經濟的相互依存度提高，國際企業間的競爭越演越烈，雙邊、多邊和區域層次的國際協調進一步加強，全球的宏觀經濟和微觀經濟都在發生著新的深刻的變化。在這種進程中，跨國公司發揮了經濟全球化的原動力和加速器的關鍵作用。

跨國公司為追逐最大利潤，在全球范圍內實現生產資源的最佳配置，通過國際投資建立起龐大的一體化國際生產網絡，把一個國家的生產和眾多國家的生產緊密地聯系在一起。同時，一體化的國際生產也帶動了貿易、資本、科技及其他領域的國際化。

跨國公司在跨越國界的生產經營活動中，必然受到三方面的約束：既要迎合母國的需要，又要兼顧東道國的利益，還要遵照國際慣例。跨國公司是在這樣的前提約束下追求企業利益最大化，而不是母國和東道國利益最大化。由此可見，跨國公司和主權國家是兩種不同的利益主體，由于追求目標的差異而導致兩者之間利益上的矛盾，乃至沖突是不可避免的，由此也引發了跨國公司的政治風險。

跨國公司的政治風險是指投資者因東道國政局結構與演變因素和政府控制與管理因素的影響，而遭受經濟損失的可能性。當一國政府、政黨、勞工團體或者激進團體的政策、行動，威脅到外國公司就會發生政治風險。跨國公司可能因當地國政府動蕩、社會不安,造成公司營運上的威脅，更為嚴重時可能被東道國征收或者因東道國局勢惡化而無法進行貨幣的匯兌等等。

編者按：本文主要從城市水務業外商投資PPP項目風險分析過程簡介；城市水務業外商投資PPP項目風險因素分析；城市水務業PPP模式項目風險評價指標體系構建；我國城市水務業外商投資PPP項目的風險分擔；城市水務業PPP項目風險規避與防范；結論進行論述。其中，主要包括：公共部門通過與私人部門建立伙伴關系提供公共產品或服務的一種方式、風險因素分類與整理、初步羅列風險因素、風險應對措施開發、系統風險、環境風險包括政治風險、法律法規不健全、政策變動風險和信用風險、金融風險包括通貨膨脹、利率、匯率及稅收風險、非系統風險、項目建設期風險、外國投資者和地方政府所面臨的風險不完全相同、政治風險的防范、法律風險的防范、信用風險的防范、利率風險的防范等，具體請詳見。

論文內容摘要：本文采用專家調查法進行風險識別，在綜合多位專家意見的基礎上，構建了基于外商投資方和基于政府層面的城市水務業外商投資PPP模式風險評價指標體系，并對PPP項目中的風險因素提出了風險分擔，同時提出了PPP項目風險的規避與防范措施。

論文關鍵詞：公共利益城市水務PPP模式風險

近年來國外水務巨頭紛紛搶灘登陸，把我國作為其全球市場的重要部分來開拓，外國投資者主要通過BOT、TOT、并購等PPP模式進入我國城市水務業。截至2008年底，我國境內11家主要外資水務企業在我國城市水務市場中共簽約94個項目。所謂PPP模式是英文“PublicPrivatePartnerships”的簡寫，中文一般直譯為“公私合伙制”，是指公共部門通過與私人部門建立伙伴關系提供公共產品或服務的一種方式。

然而基于公共利益的我國城市水務業外商投資PPP項目具有實施周期長、不確定因素多、經濟分析和技術風險較大等特點，在項目進行的全生命周期均存在著一定的風險。因此對我國城市水務業外商投資PPP項目風險因素分析、風險分擔方式及風險規避措施的研究有著重要意義。

一、城市水務業外商投資PPP項目風險分析過程簡介

中國企業對外投資已逐漸形成規模，特別是進入新世紀后我國跨國企業母公司的數量飛速增長，據2006年《世界投資報告》的統計，2005年達到3429家，比1993增加3050家，增長率為805%。從資金流出量上看，我國已經成為全球第13大資本流出國，位居發展中國家首位。在我國外匯儲備數額巨大并且還在快速增長的時期，中國企業對外投資的擴張速度還會進一步加快，“中國美元”（ChinaDollar）在國際上的影響日益增長。在我國企業對外投資總量不斷增長，投資領域不斷擴展的同時，石油礦產資源的對外投資成為我國對外投資增長最快的領域之一，而且也是“中國美元”對外形成國際沖擊最大的領域。由于石油礦產資源對外投資的行業特殊性和政治敏感性，因而引發的投資風險因素也較其他領域更為復雜。由于我國對國外礦產資源依賴程度的快速增長，對這一行業海外投資風險的研究就成為迫在眉睫的理論與實踐課題。本論文擬從探討國際投資風險理論的角度入手，基于我國石油礦產企業對外投資的實踐，進一步分析中國石油礦產業對外投資的風險來源及成因。分析從普遍意義上的政治風險、經營風險和文化風險入手，重點在于對與中國企業相關的石油礦產業對外投資風險分析。

一、風險的經濟學分析

國家、企業和個人為經濟利益的獲取而進行的較量是沖突產生的根源，因而也是風險產生的根源，這無論是在國際層面還是在國內層面都是如此。當以往利益分配的均衡格局被打破而形成新的分配格局時往往亦是風險多發的時期，這點對于國際直接投資來說更是如此。以往的國際資源直接投資領域主要由發達國家所統治，而這種格局在新世紀開始后已經被打破，新的利益分配格局和模式在國際和國內層面正在形成，忽略或者不重視這些變化將增加對外投資的風險。

（一）發展中國家加入發達國家使國際直接投資在石油礦產資源領域的爭奪日趨激烈。

一個國家為了取得更高的實際收入水平和更高的福利水平，就必須不斷地推動經濟的增長。經濟實現長期增長的源泉有兩個，第一是一國生產要素稟賦的增長，包括物質資本、勞動力和土地等；第二個源泉是生產技術的革新。盡管世界各國的經濟都呈現出增長的態勢，然而各國經濟增長的方式、速度以及技術創新能力卻大相徑庭。發展中國家由于技術創新能力較弱且發展技術的成本高，因而更多地依賴勞動力和資源的投入來取得經濟的增長。一些發展較快但資源貧乏的國家在取得了一定的資本積累后便以對外直接投資的方式來獲取更多的資源，促進國內經濟的發展。近幾年國際直接投資的發展趨勢恰恰證實了這一點。

國際直接投資從2000年的大動蕩中恢復元氣后呈現出強勁的增長態勢，而發展中國家在新的一輪增長中成為國際直接投資領域的生力軍，特別是發展中國家對石油礦產資源的投資扮演著主旋律的角色。

一、政治風險

當前的國際商務面對的政治風險已經由戰爭、征收、國有化等傳統型風險，向更為復雜、隱蔽的非傳統型風險演化，其主要表現為由于東道國政策的變化、區域保護、區域內部協調、第三國的干預、民族主義和宗教矛盾、各國內部的利益集團和非政府組織的政治參與等原因引起的風險。這對于國際化起步較晚的我國企業影響較大，需要采取積極措施去面對。

(一)評估政治風險，慎重選擇經營區域

政治風險的評估，就是分析判定有關目標國的總體政治形勢，據此篩選相對適宜的東道國。風險評估主要是從宏觀上對東道國政府的能力、政治風險的類別及穩定程度進行調查分析，以確定風險程度。評估的重點是導致商務環境突然出現變化的政治力量和政治因素，即政府對外國公司的政策；以往的政府類型、黨派結構和各政派的政治實力及其政治觀念；政策的歷史走向和政策形成的公共選擇程序；有可能取代現執政者的政治勢力；東道國政府與我國政府關系的親疏程度。我國企業的國際化時間較短，其中大部分是資源型企業，面臨的政治風險更加復雜，需要慎重對待。以石油企業跨國經營為例，按照“風險最小、投資最少、效益最大”的原則，確定我國未來海外油氣勘探開發戰略地區的選擇為：積極進入亞太地區、中亞和俄羅斯石油市場，適當參與南美和非洲市場，密切關注中東地區石油市場的發展變化，伺機進入。

(二)恰當安排股權結構，增強抵抗風險的能力

當前我國企業跨國經營的股權安排主要有：(1)獨資經營。這種方式雖然企業取得了完全控股，但是投資風險大，如果東道國發生民族主義的排外運動，不利于風險分擔。因此，我國企業不宜采取在海外設立全資子公司的方式，甚至不能認為股權比例越高越好，特別是在政治動蕩、民族主義斗爭尖銳的國家。(2)合資方式。與東道國企業合作的合資方式易于為東道國所接受。這樣不僅可以提高投標的中標率，而且可以進一步熟悉當地的政治環境、經濟狀況和文化習俗，更重要的是，不會輕易引起東道國內部政策變動和可能的民族主義等政治風險。與國際大公司合資，可以學習其規避風險的方法和經驗，提高自己的國際影響。(3)無股權但有長期服務合同。這種方式由東道國雇傭我方承包服務項目，并支付服務費或獲得份額資源。它可以發揮中方的技術優勢，提高投資熱情，進而獲得東道國政府和企業的信任，有利于我國企業未來市場的開拓。