寫作思維品質管理論文

時間:2022-08-20 09:35:00

導語:寫作思維品質管理論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

寫作思維品質管理論文

一、議論文寫作教學如何體現思維品質的培養在議論文寫作教學中,始終貫穿著對學生的思維品質培養,思維品質通常是指思維的敏捷性、靈活性、深刻性、獨創性、批判性五個方面。對于高中學生來說,尤其是高二、高三學生應在思維品質方面達到以下指標:

1.思維的敏捷性。根據作文題目要求,快速提取頭腦中的知識儲備及有關信息,進行加工,使之變成寫作素材。寫成1000字以上的作文。

2.思維的靈活性。(1)能靈活運用多種論證方法。(2)根據寫作要求,變通知識結構為寫作服務。

3.思維的深刻性。透過事物的表面現象,深入地剖析、論證、揭示事物的本質。(1)材料與觀點要統一,論證、分析的層次清楚,逐層深入,環環相扣。(2)在闡述論點及論證過程中,語言的表述準確、嚴密。

4.思維的獨創性。(1)要有獨到的見解。(2)使用的論據較新穎。(3)在語言運用方面有個性,能吸引讀者。

5.思維的批判性。①能獨立修改自己的作文。②能判斷出別人作文的優劣,取其長處,豐富自已。③能針對自己寫作方面的弱項,有針對性地進行訓練,并有所改進。

二、針對思維品質的培養目標應進行哪些方面的訓練1.給材料作文訓練。

這種訓練可以達到幾個目的:

①提供一個材料,讓學生從不同角度提煉論點,從而進行多角度思維訓練,鍛煉學生思維的靈活性、獨創性。

②提供若干論點與論據,從中選擇最佳的論點與論據的搭配。這樣訓練更深入,不僅鍛煉學生多角度思維,而且引導學生的思維向集中思維轉化,向縱深發展,從而使學生的思維具有深刻性。

③教師給出一個論點,要求學生調動自己的知識儲備,運用多種論證方法進行論證,從而達到訓練思維的敏捷性與創造性的目的。

2.在寫作教學中,運用思維的深刻性、獨創性、批判性。

①運用辯證唯物主義思想審題、構思,加強議論的力度。

如面對“近墨者黑”、“近墨者未必黑”,這兩個題目,就可以引導學生運用辯證唯物主義基本觀點從幾個方面找出論證思路。比如通過內外因的關系來構思:外因是條件,內因是根據,外因通過內因而起作用。因此,“近墨者”是否變色,主要取決于內因。用這個論證思路,就可以有力地證明“近墨者未必黑”的論點。再比如從量變到質變的觀點來分析:一定的量變可以引起質變,“近墨者黑”的可能性較大。以此思路可以證明“近墨者黑”的論點。還比如從矛盾轉化的觀點分析,近墨者,原來并不黑,但可以隨著矛盾的轉化,有可能變成黑色,反之亦然。

還有一些論證思路,在此不一一贅述。在議論文寫作中,引導學生運用辯證唯物主義思想深入思維,寫出的文章就不那么膚淺了。

②在寫作教學中有意識地給學生講解邏輯常識,使之在論證中自覺地恰當運用演繹推理和歸納推理,使文章合理、嚴密、說服力強。

3.掌握多種論證方法,以加強議論的廣度及深度,進而培養思維的廣闊性、深刻性。

除了讓學生掌握常見的論證方法,如例證法、引證法、比喻論證法之外,還應掌握以下一些論證方法:①類比論證法:將具有某種共同屬性的兩種事物放在一起比較,證明出兩種事物的共性,從而推導出新的論點。從事物的具體表現形式上的聯系認識到它們的本質。

②矛盾論證法:通過分析對方論點與論據之間邏輯關系的矛盾,來批駁對方的論點。通過學習這種論證方法,可以大大提高學生思維的深刻性與批判性。還有一些論證方法,如探求因果法、正反對比法等等。