軍事辯證法策略思考論文

導(dǎo)語：軍事辯證法策略思考論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】軍事辯證法思想是我軍克敵制勝的法寶。9.11事件后國際恐怖主義日益呈現(xiàn)出聯(lián)合化、復(fù)雜化的趨勢。恐怖主義的內(nèi)在屬性決定了反恐斗爭必須借鑒軍事辯證法思想。只有客觀分析、準(zhǔn)確把握敵我特點，靈活運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)才能在反恐斗爭中贏得主動。

【關(guān)鍵詞】軍事辯證法;反恐斗爭;策略

【Abstract】MaoZedongmilitaryaffairsdialecticsthoughtisthatmyarmydefeatstheenemymagicweapon.9.11eventqueeninternationalsterrorismsdisplaythetrendamalgamation，beingmadecomplicatedgradually.InherentterrorismattributehasdecidedtofightagainstterrorismfightwithmustuseMaoZedongmilitaryaffairsdialecticsthoughtforreference.Grasptheenemyandselvescharacteristic，flexibleapplicationstrategyandtacticsabilityinfightingagainstterrorismonlywhenobjectiveanalysis，isaccuratefightwithmiddlewininitiative.

【Keywords】MaoZedongmilitaryaffairsdialectics;Fightwithonthecontraryprobably;Tactics

“軍事辯證法”是同志1936年在陜北紅軍大學(xué)講課時提出的一個概念。他運用馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，指導(dǎo)和研究中國革命戰(zhàn)爭的偉大實踐，用客觀、全面和發(fā)展的觀點，揭示了中國革命戰(zhàn)爭的一般規(guī)律。軍事辯證法在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭過程中不斷發(fā)展、完善，指導(dǎo)我們奪取了一個又一個勝利。在當(dāng)前反恐斗爭條件下，運用軍事辯證法思想分析、研究反恐斗爭的特點，對于制定反恐政策策略仍然有著十分重要的指導(dǎo)意義，主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

1運用關(guān)于全局與局部的辯證思想分析國際反恐斗爭合作原則

軍事辯證法堅持在斗爭中正確把握整體與局部的辯證關(guān)系。戰(zhàn)爭同其他客觀事物一樣，是一個由多種因素綜合而形成的整體，有整體與部分、全局與局部之分。其中凡屬帶有要照顧各方面和各階段的性質(zhì)的，都是戰(zhàn)爭的全局，而戰(zhàn)爭整體中的某個部分或戰(zhàn)爭過程中的某個階段便是戰(zhàn)爭的局部。在二者的相互關(guān)系上，全局統(tǒng)帥、決定局部。作為局部，在一般地隸屬、服從全局的同時，關(guān)鍵環(huán)節(jié)還對全局的勝負(fù)有著決定性的影響。因此，在處理戰(zhàn)爭全局與局部的關(guān)系時，要以全局為背景和出發(fā)點，把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行決策。

當(dāng)前國際恐怖主義勢力的聯(lián)系合作與跨境流動趨勢不斷強化。如果說恐怖主義非國家行為體的組織形式、襲擊目標(biāo)的國際化等特點使反恐斗爭在一開始便具有了全局性的特征，那么9.11事件后，國際恐怖主義勢力合作與聯(lián)系的不斷強化，恐怖分子跨境流動性的日趨加強就使這一特征更加明顯。境外“東突”等恐怖組織以“基地組織”等國際恐怖主義組織為樣板進(jìn)行運作，并得到它們在資金、武器、訓(xùn)練等方面的支持。近期孟買發(fā)生的自殺性恐怖襲擊事件中，恐怖分子在劫持人質(zhì)并和警方對峙期間一直在通過衛(wèi)星電話接收來自國外的指示。就我國而言，中東、中亞、南亞等我周邊及已遠(yuǎn)地區(qū)，其恐怖勢力不僅與我境內(nèi)恐怖分子有著千絲萬縷的聯(lián)系，并一直試圖向我境內(nèi)滲透。在這一地區(qū)性恐怖網(wǎng)絡(luò)的輻射下，我國境內(nèi)的恐怖活動也不可避免地受到其影響。當(dāng)前，中東局勢動蕩不安，險情不斷。一旦失控陷入更大規(guī)模的動蕩，恐怖主義會進(jìn)一步擴散，并波及如中亞、高加索、阿富汗、巴基斯坦等中東以外地區(qū)。屆時，從阿富汗到伊朗再到伊拉克將連成一線，形成一個更大的動蕩地帶，為伊斯蘭極端主義和恐怖主義提供更大范圍的活動舞臺，從而使恐怖組織聯(lián)合化、反恐問題復(fù)雜化的風(fēng)險性進(jìn)一步加大。

正確把握全局與局部的辯證關(guān)系，加強反恐合作。“9•11”事件后，世界各國對國際恐怖主義危害的認(rèn)識更加充分，反恐合作的意愿也更加強烈。但從過去7年的實際情況看，國際反恐合作的現(xiàn)狀依然是“熱情高、分歧大、合力小”。國際恐怖主義勢力聯(lián)合趨勢不斷加強的事實也從另一側(cè)面說明，國際反恐斗爭的步伐與恐怖主義的發(fā)展蔓延相比仍相對遲緩。當(dāng)前，相關(guān)國家聯(lián)合反恐和共同加強邊境控制對于防止跨國恐怖襲擊十分必要。越是面對當(dāng)前錯綜復(fù)雜的形勢，我們越要以全局的視角審視亞洲地區(qū)恐怖主義勢力的發(fā)展，深刻把握恐怖組織聯(lián)合化、恐怖分子流動性的趨勢制定對策。一方面，針對恐怖勢力的力量聯(lián)合與流動滲透，要加強我國與其它相關(guān)國家反恐力量的聯(lián)系與合作。另一方面，全局概念的多層次性特點要求我們要在周邊地區(qū)動蕩不安這一大背景下，主動將聯(lián)合反恐納入到中國與周邊國家的整體關(guān)系中進(jìn)行考量，綜合考慮經(jīng)濟、政治、軍事等一切對外關(guān)系和政策。緊緊抓住足以影響全局的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在地區(qū)性事務(wù)中發(fā)揮自身積極作用，通過政治、外交等多種手段努力協(xié)調(diào)地區(qū)矛盾、維護區(qū)域穩(wěn)定、遏制滋恐因素的增多和擴散，逐漸形成有利我的反恐形勢。

2運用關(guān)于內(nèi)線外線的辯證思想分析在反恐斗爭中堅持打殲滅戰(zhàn)原則

軍事辯證法堅持內(nèi)線與外線在作戰(zhàn)中的綜合運用。內(nèi)線、外線概念屬于作戰(zhàn)空間范疇。軍事辯證法對如何運用內(nèi)線、外線相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，調(diào)動、消耗敵人，轉(zhuǎn)化力量對比進(jìn)而形成有利于我的形勢做過精辟的論述。認(rèn)為，在戰(zhàn)斗中要努力創(chuàng)造和利用有利條件和形勢，以戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的外線速決的進(jìn)攻戰(zhàn)，殲滅和消耗敵人的有生力量，逐步轉(zhuǎn)化敵我力量對比，為最終奪取勝利創(chuàng)造條件。公務(wù)員之家

我國境內(nèi)反恐斗爭具有內(nèi)外線特點。就全國反恐戰(zhàn)局而言，一方面，我國中東部廣大地區(qū)是“東突”等恐怖組織進(jìn)行各類恐怖暴力活動的重要陣地。在這些地區(qū)，人口稠密，物流繁忙，開放性強，經(jīng)濟、政治重要戰(zhàn)略目標(biāo)遍布，點多、線長、面廣。同時恐怖行為隱蔽、突發(fā)和手段多樣、破壞力強等特點，又使暴露在恐怖分子視線內(nèi)的潛在襲擊目標(biāo)難于防范的面面俱到，一旦被襲便處于猝不及防、應(yīng)對置后的弱勢地位，容易造成巨大損失和深遠(yuǎn)影響。恐怖分子藏匿后，偵察和抓捕難度大，軍事打擊手段更無施展空間。另一方面，以“東突”為主的恐怖組織大多將后方基地隱藏于西部邊疆山區(qū)，并在那里進(jìn)行信念培養(yǎng)、行動部署、人員訓(xùn)練等集中活動。在這些地方，敵人對氣候、地形、環(huán)境較為熟悉，占據(jù)了有利地形建立基地、修筑工事，并借助語言、宗教的一致性與當(dāng)?shù)鼐用窠⒙?lián)系，培植勢力基礎(chǔ)。堅持內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)，發(fā)揮外線優(yōu)勢殲滅集中之?dāng)场Ｒ磺袘?zhàn)爭的敵我雙方，都力爭在戰(zhàn)場、戰(zhàn)地、戰(zhàn)區(qū)以至整個戰(zhàn)爭中獲得主動權(quán)，對抗雙方中哪一方失掉了主動權(quán)，被迫處于被動地位，它就失去了行動的自由，就有被消滅或被打敗的危險。用我軍外線部隊隨時對敵人基地的圍剿殲滅，牽制恐怖分子可能對我內(nèi)線發(fā)動襲擊的恐怖力量。用我軍對恐怖組織在戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗上的絕對優(yōu)勢，遏制敵人對我的潛在威脅，為內(nèi)線的積極防御減小壓力、爭取時間。

3運用主、被動辯證思想分析在反恐斗爭中堅持打人民戰(zhàn)爭原則

軍事辯證法堅持在斗爭中對主動與被動辯證關(guān)系的分析與把握。認(rèn)為，有主動性才有自由權(quán)，有自由權(quán)才能保存自己消滅敵人。因而爭取斗爭中的主動地位是獲得最終勝利的重要條件。在《論持久戰(zhàn)》中引征了中外歷史上強大之軍打敗仗;弱小之軍打勝仗的諸多實例說明在優(yōu)勢劣勢、主動被動的現(xiàn)實轉(zhuǎn)化中主觀指導(dǎo)的重要作用。軍事辯證法認(rèn)為，在一斗爭中由于主觀指導(dǎo)的正確或錯誤可以化劣勢為優(yōu)勢，化被動為主動，也可以化優(yōu)勢為劣勢，化主動為被動。指出:“主動和勝利是可以根據(jù)真實的情況經(jīng)過主觀能力的活躍取得一定的條件而由劣勢和被動者從優(yōu)勢和主動者手里奪取過來的。”

反恐斗爭中同樣存在主被動及其轉(zhuǎn)化。與單純軍事力量懸殊的傳統(tǒng)非對稱戰(zhàn)爭不同，在反恐斗爭中，我們不知道或很難確定恐怖分子會在何時、何地、以何種方式實施恐怖襲擊。高科技裝備的擴散和日益平民化更使這種新型的非對稱性更加凸顯。襲擊動向的難以把握與嚴(yán)重后果的強烈反差使反恐一方必將首先處于相對被動的和防御的地位。這種被動的防御地位是由斗爭雙方的性質(zhì)所決定的暫時地位關(guān)系，絕不是指我方要在戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)上實行專守防御。相反地，只有結(jié)合實際創(chuàng)造性地發(fā)揮人民群眾的力量，堅持積極防御的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，才能不斷地由被動向主動轉(zhuǎn)化。

人民群眾在反恐斗爭中的地位和作用。恐怖主義的本質(zhì)和恐怖暴力事件的事實越來越清楚的表明，恐怖襲擊的主要目標(biāo)和最大受害者是廣大手無寸鐵的人民群眾。在反恐保衛(wèi)戰(zhàn)中如何扭轉(zhuǎn)人民群眾被動挨打的地位，挽救盡可能多群眾的生命是擺脫被動局面的主要問題。要發(fā)揮人民群眾在反恐斗爭中的作用，創(chuàng)新地開展反恐人民戰(zhàn)爭，必須認(rèn)清現(xiàn)實條件下人民群眾在反恐斗爭中的地位和特殊作用。在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地發(fā)展其作用并整合到以國家為主導(dǎo)的反恐機制當(dāng)中。這就決定了人民群眾在反恐斗爭中的作用更多的是體現(xiàn)在提供情報和避險自救等方面。基于以上分析，我們要在反恐機制中創(chuàng)新工作方法，提高群眾在上述兩方面的主動性和參與度。充分利用電視、網(wǎng)絡(luò)、短信等實時性媒體開展反恐動員，增加信息透明度，使安全防范觀念和危機意識深入人心。建立多元、保密、便捷、高效的反恐信息情報傳遞機制，通過降低群眾提供情報的風(fēng)險成本來提高他們主動提供情報的積極性。加強對公民的危機應(yīng)對教育，提高他們在各種條件下的自救、互助的意識和能力。

參考文獻(xiàn)

[1]劉先廷.軍事辯證法論綱.解放軍出版社.2007年6月第二版;張全啟，劉繼賢.軍事思想原理.解放軍出版社.2007年6月第二版

[2]高煒，魏代強，張培忠.軍事理論概要.藍(lán)天出版社.2006

[3]牛力.軍事謀略論.解放軍出版社.2004