水庫除險加固設(shè)計方案探析

時間:2022-04-16 08:24:46

導語:水庫除險加固設(shè)計方案探析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

水庫除險加固設(shè)計方案探析

摘要:介紹了大同縣營坊溝水庫工程概況,針對水庫存在的問題及安全隱患,進行了分析,通過對水庫除險加固設(shè)計,確保水庫正常運行。

關(guān)鍵詞:水庫除險加固;工程地質(zhì)問題;大壩除險加固設(shè)計;探析

1概況

營坊溝水庫位于大同縣倍加造鎮(zhèn)營坊溝村西,所在流域為海河流域桑干河支流坊城河一級支流尼河,壩址以上控制流域面積24.1km,河道長度6.02km,流域平均坡度0.65%,多年平均降雨量394mm。營坊溝水庫原設(shè)計總庫容12萬m3,淤積1萬m3,近年來年均蓄水量3.5萬m3,年均灌溉面積0.01萬hm2,是一座以灌溉為主兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖的小(2)型水庫,工程等級為V等,水工建筑物級別5級[1]。大壩類型為均質(zhì)土壩,最大壩高5m,長180m,壩頂寬度6m,上游坡降比為1∶3.0,下游坡降比為1∶2.0。

2存在問題

水庫1967年建成,多年來攔洪蓄水為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來可觀的效益,經(jīng)過40余年運行出現(xiàn)了不同程度的病險情況,壩體年久失修,出現(xiàn)了壩坡沖刷、壩體沉降、泄洪管接觸滲漏、出口邊墻坍塌等不良現(xiàn)象,給水庫的安運行帶來隱患。2.1庫區(qū)工程地質(zhì)2.1.1庫區(qū)滲漏從庫區(qū)的地形、地貌方面來看,河流兩岸岸坡較緩,庫區(qū)處于低洼谷地,為周邊地區(qū)地表和地下水的排泄區(qū);從巖性條件來看,兩岸庫底主要由上更新統(tǒng)沖洪積作用形成的低液限粉質(zhì)黏土構(gòu)成,可視為庫底隔水層,但壩體與壩基接觸帶為沖洪積作用(Qal+pl3)的粗砂,其滲透性為中等透水,從地質(zhì)構(gòu)造條件來看,由于庫區(qū)構(gòu)造作用不明顯,未發(fā)現(xiàn)有構(gòu)造帶存在,不存在滲漏通道,從而形成庫區(qū)盆狀的儲水條件,因此庫區(qū)存在接觸滲漏的條件。2.1.2庫區(qū)淤積庫區(qū)及其上游河谷均為第四系松散堆積物組成,多年來泥砂等細粒物質(zhì)通過洪水下移搬運淤積于庫區(qū)。目前原大壩上游最大淤積厚度1m。2.2壩址區(qū)工程地質(zhì)壩基土層上部為第四系上更新統(tǒng)沖洪積作用(Qal+pl3)的②粉土(Qal+pl3),其滲透系數(shù)1.72×10-4cm/s,為中等透水;中部為第四系上更新統(tǒng)沖洪積作用(Qal+pl3)的②粗砂(Qal+pl3),其滲透系數(shù)最大2.10×10-3cm/s,最小1.58×10-3cm/s,為中等透水;下部為第四系上更新統(tǒng)沖洪積作用(Q3)的④粉土(Qal+pl3),其滲透系數(shù)最大1.98×10-5cm/s,最小1.14×10-6cm/s,為弱—微透水性。總體評價壩基隔水性能較差。2.3壩體工程地質(zhì)2.3.1壩體粉土營坊溝水庫壩大壩為土壩,壩頂高程1030.16~1030.44m,庫水位1027.0m。庫水位以下壩體土有可能浸泡飽和,壩主體主要為低液限粉土,組成物質(zhì)較雜亂,均勻性差。據(jù)土工試驗資料,壩體粉土鉆孔及探井土樣液性指數(shù)均除K1-1大于0.75外,其均小于0.75,故壩體粉土基本不會液化,僅局部存在液化可能。2.3.2庫岸穩(wěn)定及庫區(qū)淤積壩體填土巖性主要為低液限粉土,壩體結(jié)構(gòu)松散,組成物質(zhì)較雜亂,均勻性差。大壩存在壩基滲漏,滲透變形問題。壩頂無放浪墻,上游壩坡無護坡,壩后坡未設(shè)置排水設(shè)施,水蝕沖坑、沖溝多處[2]。

3除險加固方案

針對水庫病、險情,為徹底消除其不安全隱患,確保水庫正常運行,依據(jù)大壩安全鑒定評價結(jié)論及建議,擬定水庫除險加固方案為:壩基防滲;新建溢洪道;大壩上游壩坡干砌石護坡;下游增設(shè)排水排滲設(shè)施;壩頂增設(shè)防浪墻。

4大壩除險加固設(shè)

4.1上游護坡處理大壩上游原無護坡保護,本次設(shè)計對大壩上游壩坡增設(shè)護坡,護砌范圍為1025.0m至壩頂(1030.0m)。將現(xiàn)壩坡雜草腐植土去掉,并將坑溝人工夯填后按除險加固坡比1∶3.0整平修理,由下至上依次鋪設(shè)兩布一膜土工布(規(guī)格為600g/m2),30cm厚卵礫混合料墊層和130cm厚干砌塊石護坡。當年筑壩時未進行清基處理,壩體與壩基結(jié)合處有3~4m粗砂層,導致壩基存在嚴重滲透問題。木次設(shè)計在壩前距離壩腳4m處開挖截滲槽,深度5m,鋪設(shè)兩布一膜土工布截滲,土工布一直與壩頂防浪墻嵌接,形成整體防滲封閉。4.2大壩下游護坡下游左右壩肩設(shè)混凝土U型渠橫向排水溝各一道,壩頂下游側(cè)設(shè)縱向排水溝。壩坡下部新建貼坡排水長70m,設(shè)計頂寬1.2m,項高程1026.5m。排水體上層為40cm厚干砌石,下層為30cm卵礫混合料墊層(粒徑5~40mm)。大壩現(xiàn)狀下游坡比1∶2.0,對大壩下游沖溝、沖坑填土夯填,壩下游坡采用C15混凝土菱形網(wǎng)格,網(wǎng)格內(nèi)種植草皮,營坊溝水庫大字鑲嵌。4.3壩頂結(jié)構(gòu)壩項上游側(cè)增設(shè)防浪墻,防浪墻采用M7.5漿砌石砌筑,高1.0m,寬0.5m,基礎(chǔ)埋設(shè)深度1.2m,頂部采用現(xiàn)澆C15混凝土壓頂,厚10cm,兩側(cè)出沿5cm。防浪墻墻面M10水泥砂漿抹面厚2cm,每隔8m設(shè)1道伸縮縫。壩頂寬6m,現(xiàn)狀混凝土路面寬3.5m,本次設(shè)計對壩頂剩余1.5m寬度鋪設(shè)20cm厚三合土路面整修。4.4溢洪道營坊溝水庫溢洪道位于大壩左側(cè),為開敞式岸邊溢洪道,全長68m,進口控制段底高程1027.0m,矩形斷面,進口水平段八字墻長10m,高3m,開口寬由14.0m漸縮為8m,控制段為交通橋,泄槽段底坡1/3,長9m,底寬8m;消力池長15m,護坦長8m,海漫長15m,海漫出口開挖明渠與下游河道相接[3]。4.4.1進口段漿砌石八字墻長10m,開口寬由14m漸縮為8m,墻高3m,背水面1∶0.4,基礎(chǔ)深1.2m,進口高程1027.0m,底板0.8m厚漿砌石。4.4.2控制段采用8m跨,6m寬,3m高公路橋設(shè)計,底板采用M7.5漿砌石,高程1027m,邊墻為M10漿砌石擋墻,墻高3m,背水面1∶0.5,基礎(chǔ)深1.5m,下鋪0.1m厚C10現(xiàn)澆混凝土墊層。4.4.3陡槽段進口高程1027.0m,水平長9m,i=l/3,底寬8m,斷面為矩形,邊墻為M7.5漿砌石結(jié)構(gòu),頂寬0.6m,高3m,背水面1∶0.4,基礎(chǔ)深1.2m,陡槽底板與公路橋出口底板連接處加設(shè)齒坎,齒坎底寬0.6m,深0.4m,使底板間咬合牢固。連接處橫縫采用瀝青杉板填縫,651型止水帶,縫寬20mm,深50mm。4.4.4消力池采用綜合式消能方式,池長15m,底寬8m,底板高程1024.0m,池尾設(shè)高0.5m高的消能坎,邊墻采用M7.5漿砌石擋墻,墻高4m,項寬為0.6m,外邊坡1∶0.4,基礎(chǔ)埋深1.2m,消力池底板由上至下依次為厚0.2m的C25鋼筋混凝土,厚0.8m漿砌石,消力池后部設(shè)間隔1m梅花狀布置的排水孔,相應(yīng)底板下墊厚0.2m的卵礫混合料墊層。4.4.5護坦斷面護坦斷面為矩形,底板高程1020.0m,長8m,漿砌石底板厚0.8m,邊墻頂寬0.6m,高3m,外邊坡1∶0.4。4.4.6海漫長10m,底板高程1020.0m。底板為鉛絲籠塊石,厚0.8m,防沖槽為干砌塊石,2.0m深。海漫長度計算:lp=(8.5~12.5)Ht式中Ht為下游水深(m)。經(jīng)計算,Hp取15m。大壩經(jīng)過加固,泄水建筑物得到維修,流域發(fā)生50年一遇洪水時,不會威脅大壩安全,對下游城鎮(zhèn)和人民的生命財產(chǎn)起到了保障作用。

5結(jié)語

通過對水庫的除險加固,設(shè)計出適合不同情況的水庫除險加固方案,延長了水庫使用年限,保證水庫安全運行,保障當?shù)氐慕?jīng)濟、農(nóng)業(yè)發(fā)展,人民的生命財產(chǎn)安全。

作者:賀瑜 單位:山西省大同縣水務(wù)局

參考文獻:

[1]申明平.寧夏重點小(1)型病險水庫除險加固項目技術(shù)管理分析探討[J].中國水利,2016(12):21-24.

[2]歐陽建,彭海波.小型水庫除險加固技術(shù)審查若干要點及思考[J].中國水利,2016(8):35-37,51.

[3]高貴芬.關(guān)于水利大壩除險加固的設(shè)計及其施工分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016(5):196.

[4]王青惠.紅雁池水庫除險加固后大壩滲流監(jiān)測[J].水利科技與經(jīng)濟,2016(3):36-37.

[5]宋麗麗.打虎溝水庫除險加固方案探析[J].陜西水利,2015(1):84-85.