農(nóng)業(yè)技術(shù)體系探討論文
時(shí)間:2022-08-14 03:22:00
導(dǎo)語(yǔ):農(nóng)業(yè)技術(shù)體系探討論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
長(zhǎng)江流經(jīng)宜昌段后,沿荊江進(jìn)入一個(gè)相對(duì)低緩的地帶。其間河網(wǎng)密織、湖泊星羅棋布,形成了我國(guó)長(zhǎng)江流域特有的湖泊型濕地景觀。明清以來(lái),迫于人口壓力,人們對(duì)該濕地地區(qū)進(jìn)行了不同形式的開(kāi)墾,使之逐漸發(fā)展成為我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)地區(qū)。針對(duì)這片開(kāi)墾地域農(nóng)業(yè)面臨的各方面的問(wèn)題,從20世紀(jì)90年代以來(lái),不少學(xué)者將國(guó)際上的“濕地”概念引入到對(duì)本地區(qū)農(nóng)業(yè)的研究上,相繼提出了要發(fā)展?jié)竦剞r(nóng)業(yè)的思想[1~5]。我們?cè)谕瓿芍腥占夹g(shù)合作“湖北省江漢平原四湖澇漬地綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃”和湖北省“九五”重大科技計(jì)劃項(xiàng)目“江漢平原澇漬地綜合開(kāi)發(fā)研究”的過(guò)程中,對(duì)江漢平原農(nóng)業(yè)發(fā)展中所面臨的若干問(wèn)題進(jìn)行了研究,希望對(duì)建立我國(guó)南方濕地農(nóng)業(yè)技術(shù)體系作一些有益的探索。
1“濕地農(nóng)業(yè)”的提出
“濕地農(nóng)業(yè)”的概念是在“濕地”概念的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。多水(包括地下水、地表水)是濕地的基本特征。國(guó)際上提出濕地的概念,主要是鑒于該類(lèi)自然資源對(duì)調(diào)節(jié)自然環(huán)境和保護(hù)生物物種的絕對(duì)重要性,即所謂“大地之腎”的特點(diǎn)提出來(lái)的,其核心是要加強(qiáng)對(duì)濕地的保護(hù)[6~7]。但對(duì)我國(guó)江漢平原乃至長(zhǎng)江流域來(lái)講,近600年來(lái),已有大片的濕地被開(kāi)墾成了以水稻田為主的人工濕地,該濕地的主要功能已轉(zhuǎn)變成農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)條件、生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的功能上來(lái)。在該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中,除要保護(hù)好依然存在的部分自然濕地、發(fā)揮濕地的生物和生態(tài)功能外,農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)本身還或多或少受到本區(qū)濕地特征的影響,如何根據(jù)其特點(diǎn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)、處理好濕地開(kāi)發(fā)、利用與保護(hù)之間的關(guān)系,是濕地農(nóng)業(yè)所要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。很早以前,我國(guó)勞動(dòng)人民針對(duì)南方多雨的特點(diǎn),在有效排水和農(nóng)業(yè)利用上就創(chuàng)造了一套成功的方法,在珠江三角洲形成了著名的“桑基魚(yú)塘”系統(tǒng),在長(zhǎng)江下游地區(qū)則有所謂“圩田”利用方式。而在長(zhǎng)江中游的兩湖平原,則是以湖垸形式的土地利用方式占優(yōu)勢(shì)。而且這部分地區(qū)在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上的地位十分突出。相對(duì)于我國(guó)北方干旱地區(qū)的干旱農(nóng)業(yè)而言,我國(guó)南方濕地季風(fēng)氣候條件下湖泊濕地地區(qū)的濕地農(nóng)業(yè),還面臨著一系列特有的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。開(kāi)展?jié)竦剞r(nóng)業(yè)研究意義十分重大[8~13]。
2江漢平原濕地農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)
在低濕地上之所以短期內(nèi)發(fā)展了出色的農(nóng)業(yè),固然與人口壓力密切相關(guān),但也與其具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)息息相關(guān)。江漢平原地勢(shì)平坦,土地肥沃;光熱水資源豐富,雨熱同季,宜于農(nóng)作;交通發(fā)達(dá),綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,湖北省綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣大都位于江漢平原地區(qū)之內(nèi)。但是在20世紀(jì)50~80年代期間,江漢湖泊數(shù)量和面積急劇減少,耕地面積驟增,生態(tài)環(huán)境日益脆弱化。農(nóng)業(yè)災(zāi)害,包括洪、澇、漬、干旱、病蟲(chóng)、冷熱等日益嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)耕作和生活的設(shè)施水平與條件十分惡劣,農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)單一,勞動(dòng)生產(chǎn)力與土地生產(chǎn)力徘徊不前,農(nóng)業(yè)資源浪費(fèi)嚴(yán)重,比較效益低下。形成了江漢平原濕地農(nóng)業(yè)的基本背景[10,12]。江漢平原的濕地農(nóng)業(yè)還具有一些具體特點(diǎn)。
2.1垸田特征
江漢平原濕地墾殖所產(chǎn)生的直接結(jié)果是大量垸田的產(chǎn)生。所謂垸田,就是人為地由湖邊向湖心通過(guò)建立堤壩、排干湖水,建立相應(yīng)的水利設(shè)施,即所謂“圍湖造田”形成的農(nóng)田。最后在地貌上就自然形成了一個(gè)個(gè)由人工開(kāi)挖形成的水系相對(duì)獨(dú)立的垸落。從大的方面來(lái)看,垸田由于開(kāi)墾歷史不同,所屬各異,因而垸落與垸落之間形成各種人為的隔離和阻礙,道路和水系混亂,不利于農(nóng)田作業(yè)以及灌溉、排水與行洪。每逢5~10年一遇的大雨,往往形成大面積內(nèi)漬[1,14]。
垸田的另一特征是土壤長(zhǎng)期接納河流沖積物和湖漬物,因而表現(xiàn)為土體深厚、有機(jī)物豐富、土壤潛在肥力高但有效肥力低。由于其土地平整與水利設(shè)施大都不充分,因而排水不良。春季土壤升溫慢,形成所謂“冷漬田”。此外,還有一部分低湖田表現(xiàn)為土壤粘粒成分含量高、土壤結(jié)構(gòu)不良。從土壤營(yíng)養(yǎng)上來(lái)看,該地區(qū)土壤嚴(yán)重缺磷和缺鋅[4,15]。
2.2地貌和生態(tài)上的分異特征
江漢平原的農(nóng)田多由湖泊開(kāi)墾形成,在地貌和生態(tài)上呈現(xiàn)出有規(guī)律的變化。王克林等在對(duì)洞庭湖濕地進(jìn)行探討時(shí)指出了洞庭湖區(qū)具有碟形盆地圈帶狀立體景觀結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。并將該濕地歸納成3個(gè)圈次,即1)內(nèi)環(huán)敞水帶;2)中環(huán)季節(jié)性淹沒(méi)帶;3)外環(huán)漬水性淹沒(méi)帶[2,8]。蔡述明等在江漢平原四湖地區(qū)監(jiān)利新興垸進(jìn)行的研究闡明了四湖地區(qū)“湖垸同體”,從湖邊到湖心可分為9種農(nóng)業(yè)利用地貌類(lèi)型的規(guī)律[4]。我們通過(guò)對(duì)典型碟形洼地——高場(chǎng)示范區(qū)的剖析,觀察到一個(gè)沒(méi)有徹底完成墾殖過(guò)程的低湖地在多個(gè)土壤特征上(地下水位、土壤剖面結(jié)構(gòu)、土壤機(jī)械構(gòu)成、土壤營(yíng)養(yǎng)、土壤溫度和綜合土地質(zhì)量)存在明顯的梯級(jí)遞變,因而其適宜的農(nóng)業(yè)利用價(jià)值也是不同的。
2.3災(zāi)害加劇與生態(tài)脆弱化特征
由于本地區(qū)獨(dú)特的地理氣候特點(diǎn),近幾十年來(lái)自然災(zāi)害的頻率和程度日益加劇。主要災(zāi)害有洪災(zāi)、澇漬、干旱和病蟲(chóng)災(zāi)害等[16~18]。葉柏年等在分析湖北省旱澇發(fā)生情況時(shí),論述了進(jìn)入上世紀(jì)80年代以來(lái),災(zāi)害日益加重,如1980、1982、1983、1991、1993、1995、1996、1998年均為特大洪澇年,每年因洪澇使農(nóng)田成災(zāi)面積均超過(guò)66.7萬(wàn)hm的標(biāo)準(zhǔn),平均兩年就遇一次,其中1991年農(nóng)作物受災(zāi)174.97萬(wàn)hm,農(nóng)業(yè)損失55億元。80年代與50年代相比,旱災(zāi)面積增加1.28倍,澇漬面積增加1.67倍。
王學(xué)雷等對(duì)江漢平原的生態(tài)脆弱性進(jìn)行過(guò)專(zhuān)題論述[19]。除上述以洪澇為主體形成的各種自然災(zāi)害外,江漢平原還面臨嚴(yán)重的生態(tài)脆弱化問(wèn)題。包括,1)耕地面積日減,人口驟增,土地的承載壓力越來(lái)越大;2)土壤有機(jī)質(zhì)含量逐年下降,物理結(jié)構(gòu)劣化,生產(chǎn)性能下降;3)生物多樣性下降,時(shí)有暴發(fā)性或毀滅性病蟲(chóng)害發(fā)生;4)水體面積減小,湖水水質(zhì)下降,漁農(nóng)矛盾日漸突出;5)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)單一,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)比較效益低,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)難以完成;6)農(nóng)業(yè)設(shè)施老化,基本建設(shè)嚴(yán)重落后,農(nóng)民生活得不到應(yīng)有保障,等等,應(yīng)該說(shuō)濕地地區(qū)的農(nóng)業(yè)面臨著一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
3濕地農(nóng)業(yè)技術(shù)體系探討
局部性、季節(jié)性水環(huán)境惡化是南方低濕地的一個(gè)帶普遍性的問(wèn)題。位于該地區(qū)的以湖泊為主體的自然濕地既是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的重要環(huán)境,又在該地區(qū)整體的水資源調(diào)度和控制中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。必須從整體上來(lái)認(rèn)識(shí)南方低濕地區(qū)存在的各種問(wèn)題,大力開(kāi)展?jié)竦剞r(nóng)業(yè)技術(shù)研究(圖1)。
附圖
圖1“濕地農(nóng)業(yè)”構(gòu)成圖
3.1濕地農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的探討
“九五”期間,我們對(duì)農(nóng)業(yè)濕地中的主體——澇漬地合理開(kāi)發(fā)利用技術(shù)進(jìn)行了較深入的研究,關(guān)鍵技術(shù)包括:
(1)澇漬地農(nóng)業(yè)小區(qū)綜合整治開(kāi)發(fā)規(guī)劃與實(shí)施研究建立了兩個(gè)分別代表典型“湖積地”和“沖積地”的澇漬地改良綜合開(kāi)發(fā)示范區(qū),在示范區(qū)的綜合整治與開(kāi)發(fā)規(guī)劃中提出了以“單元水系”為基本單位整治澇漬地的觀點(diǎn),將農(nóng)田基本建設(shè)作為整治澇漬地的先決手段。規(guī)劃中還引入了日本區(qū)域排水規(guī)劃的數(shù)理模型與土地分析的“數(shù)量化理論Ⅰ”,實(shí)踐證明上述兩種方法對(duì)江漢平原濕地地區(qū)微地域特點(diǎn)的分析具有較好的適用性。研究還將高場(chǎng)示范區(qū)的開(kāi)發(fā)模式總結(jié)為“農(nóng)田整備+梯級(jí)開(kāi)發(fā)”,岑河示范區(qū)的開(kāi)發(fā)模式為“農(nóng)田整備+優(yōu)化模式”[22~24]。
(2)
澇漬地排水改良技術(shù)
濕地農(nóng)業(yè)中農(nóng)田的排水是一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)[25~27]。研究開(kāi)發(fā)和引進(jìn)了適合于濕地農(nóng)業(yè)小區(qū)排水的數(shù)學(xué)模型以及農(nóng)道、溝渠、土地平整的工程技術(shù)參數(shù)。深入探討了農(nóng)田澇漬相隨的作用過(guò)程和主要作物棉花、大豆、油菜在關(guān)鍵生育期的排漬標(biāo)準(zhǔn)和澇漬排水綜合控制指標(biāo)[28]。
(3)澇漬地土壤肥力特征及改良技術(shù)
選擇典型地域?qū)?0年來(lái)大范圍的江漢平原濕地農(nóng)田土壤肥力動(dòng)態(tài)演替進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià),采用土壤系統(tǒng)分類(lèi)法,對(duì)澇漬地的土壤類(lèi)型進(jìn)行了重新劃分,找出了不同類(lèi)型澇漬土壤的特征與利用方法。探討了澇漬地土壤的分布與肥力演變規(guī)律。
(4)適生生物種質(zhì)資源的發(fā)現(xiàn)、引進(jìn)與鑒定
對(duì)多種水生經(jīng)濟(jì)植物蓮藕、芡實(shí)等的適宜特性進(jìn)行了鑒定。發(fā)掘并開(kāi)發(fā)了新魚(yú)種——月鱧,繼續(xù)擴(kuò)大了對(duì)適宜于濕地的早熟西、甜瓜品種的篩選,選出適合于大面積推廣的新品種“黃寶石”、甜瓜“豐甜1號(hào)”。引進(jìn)篩選出“兩優(yōu)培九”和“豐兩優(yōu)1號(hào)”等品種作為濕地高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻換代“組合”。
(5)主要作物抗?jié)碀n的機(jī)理及抗?jié)n高產(chǎn)栽培
重點(diǎn)對(duì)水稻、油菜等作物不同抗(耐)性品種間差別產(chǎn)生的機(jī)理進(jìn)行了探討,并總結(jié)出一套本地區(qū)水稻的抗?jié)n栽培技術(shù)體系。研究認(rèn)為栽培上應(yīng)重點(diǎn)抓好品種篩選和育苗技術(shù)兩個(gè)環(huán)節(jié)[29]。
(6)澇漬地作物病蟲(chóng)草害的發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)
重點(diǎn)對(duì)澇漬地上易發(fā)生的稻飛虱、稻螟和紋枯病、白葉枯病的發(fā)生特點(diǎn)進(jìn)行跟蹤調(diào)查,以有效排水和節(jié)水灌溉為出發(fā)點(diǎn),探討了病蟲(chóng)草害綜合防除策略。
(7)澇漬地生態(tài)環(huán)境異化評(píng)價(jià)及生態(tài)恢復(fù)技術(shù)
濕地環(huán)境異化程度在日益加重,環(huán)境異化的根源在于人類(lèi)對(duì)濕地資源的過(guò)度和不合理的利用。環(huán)境治理策略既要注重緩解環(huán)境壓力,也要注意照顧當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要做到二者的良性互動(dòng)。
(8)澇漬地高效農(nóng)業(yè)模式研究
濕地良好的土壤潛在肥力和充裕的光、溫、水等自然資源為本地區(qū)農(nóng)業(yè)的主體產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和農(nóng)田多熟制提供了十分難得的自然條件[5,30~32]。以“麥—瓜—稻”模式為基礎(chǔ),面對(duì)新的農(nóng)村形勢(shì),新創(chuàng)了4種高效農(nóng)業(yè)模式。這4種模式是系統(tǒng)針對(duì)本地區(qū)爽水型高產(chǎn)水田、旱田、農(nóng)牧肥結(jié)合以及保護(hù)地栽培方式分別形成的,在生產(chǎn)中已得到迅速推廣。
3.2濕地農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)典型模式探討
濕地農(nóng)業(yè)模式總體上可分成農(nóng)田高效農(nóng)業(yè)模式,農(nóng)林間(混)作模式,水體養(yǎng)殖模式,種養(yǎng)加一體化模式和碟形地域梯級(jí)開(kāi)發(fā)模式等5類(lèi)。每一類(lèi)有若干種形式的模式。主要模式可以歸結(jié)為如下幾種:
(1)適宜于中小水面的分層混養(yǎng)模式;
(2)適宜于連片池塘的魚(yú)、豬—禽復(fù)合混養(yǎng)模式;
(3)適宜于大中型水面的網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)與流水圍欄精養(yǎng)模式;
(4)野生水生植物人工種植園模式;
(5)適宜于河灘湖灘季節(jié)性淹水帶的耐漬經(jīng)濟(jì)植物模式;
(6)低湖田魚(yú)—稻—藕共生模式;
(7)湖區(qū)生態(tài)公園觀光農(nóng)業(yè)模式;
(8)適宜于大面積低湖田的一季中稻模式;
(9)適宜于典型碟形洼地的梯級(jí)開(kāi)發(fā)模式;
(10)適宜于高產(chǎn)爽水區(qū)的多種農(nóng)田高效種植模式,包括:麥—瓜—豆—稻模式;油—瓜—稻模式;菜—甜瓜—雜交棉模式;大麥=玉米+綠豆—晚稻←—→畜禽模式。
優(yōu)化模式的實(shí)施產(chǎn)生了良好的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。其中經(jīng)濟(jì)效益尤為顯著[3,5,33~36]。
3.3濕地農(nóng)業(yè)的若干技術(shù)難題
縱觀江漢平原過(guò)去幾十年來(lái)的研究,濕地農(nóng)業(yè)的技術(shù)研究多集中在點(diǎn)、區(qū)或者局部技術(shù)環(huán)節(jié)上,成績(jī)很大但有所偏頗。今后應(yīng)加強(qiáng)如下重大關(guān)鍵問(wèn)題的研究。
(1)關(guān)于濕地農(nóng)作區(qū)國(guó)土綜合整治,即生產(chǎn)、泄洪和湖區(qū)水面面積的合理比例及其規(guī)劃建設(shè)問(wèn)題。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后,湖泊面積還在繼續(xù)減少,減少的部分主要用來(lái)作漁業(yè)養(yǎng)殖用。與低湖農(nóng)田的利用方式相比,漁業(yè)養(yǎng)殖兼顧了蓄水、生產(chǎn)和調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境等多方面功能,生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益顯著,因而顯示出較大的優(yōu)越性。但江漢平原全域內(nèi)土地面積如何在生產(chǎn)、泄洪和湖區(qū)水面之間分配出一個(gè)合理的比例,并通過(guò)具體地規(guī)劃、布局(該布局還應(yīng)該與相關(guān)的水利、農(nóng)業(yè)設(shè)施相匹配),是今后濕地農(nóng)業(yè)中必須要解決的一個(gè)首要問(wèn)題。應(yīng)該學(xué)習(xí)日本“土地改良區(qū)”的做法,大范圍統(tǒng)一規(guī)劃,整體分區(qū)建設(shè);通過(guò)立法,集中來(lái)自于國(guó)家、地方和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的有效投資;規(guī)劃與建設(shè)必須遵循統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范,做到資源的可持續(xù)利用與開(kāi)發(fā)、保護(hù)的有機(jī)結(jié)合。
(2)關(guān)于拳頭產(chǎn)業(yè)的選擇與培育。要在減輕澇漬為害的同時(shí),充分發(fā)揮濕地地區(qū)多水與土地肥沃的優(yōu)勢(shì),培育特色產(chǎn)業(yè),建立相應(yīng)的優(yōu)質(zhì)、名牌商品基地。而這一方面恰好是江漢平原濕地農(nóng)業(yè)過(guò)去的薄弱環(huán)節(jié)。具體來(lái)講,需水較多的水稻、油菜,水生動(dòng)物(魚(yú)、鴨、鵝等)養(yǎng)殖,水生經(jīng)濟(jì)植物產(chǎn)品是本地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的潛在優(yōu)勢(shì),但一直以來(lái)未形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),今后應(yīng)重點(diǎn)研究其從基地化生產(chǎn)到加工、包裝和銷(xiāo)售一體化的技術(shù),形成濕地農(nóng)業(yè)的特色。
(3)關(guān)于恢復(fù)優(yōu)美環(huán)境與確保食物安全。江漢平原的地理特點(diǎn)決定了該地區(qū)各種用水可能在不同區(qū)域之間產(chǎn)生多次循環(huán)使用,而且人畜飲水、農(nóng)業(yè)灌溉用水與生活排水之間極易相互混雜。以水作媒介,農(nóng)藥、化肥及有機(jī)污染物容易得到迅速傳播與分布,從而導(dǎo)致對(duì)環(huán)境的大面積污染,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的污染。在江漢平原這個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)集約區(qū)和國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地,如何保證農(nóng)村廣大土地以及農(nóng)產(chǎn)品免遭污染,改善農(nóng)業(yè)從業(yè)者的生產(chǎn)與生活環(huán)境,將是今后濕地農(nóng)業(yè)技術(shù)體系中的一個(gè)難點(diǎn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳世儉,蔡述明,羅志強(qiáng).生態(tài)工程在湖垸濕地農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,1997,6(3):253~258.
[2]王克林.洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)功能退化與避洪、耐澇高效農(nóng)業(yè)建設(shè)[J].熱帶地理,1999,19(2):130~136.
[3]孟憲民,崔保山,鄧偉,等.松嫩流域特大洪災(zāi)的醒示:濕地功能的再認(rèn)識(shí)[J].自然資源學(xué)報(bào),1999,14(1):14~20.
[4]蔡述明,王學(xué)雷,黃進(jìn)良,等.江漢平原四湖地區(qū)區(qū)域開(kāi)發(fā)與持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].北京:科學(xué)出版社,1996.
[5]黃jǐng@①,雷海章,黃智敏.論我國(guó)江漢平原濕地農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2001,(3):34~36.
[6]呂憲國(guó),黃錫疇.我國(guó)濕地研究進(jìn)展[J].地理科學(xué),1998,18(4):293~299.
[7]朱建國(guó),姜文來(lái),李應(yīng)中.我國(guó)濕地資源可持續(xù)利用的根本出路[J].國(guó)土與自然資源研究,2000,(4):50~53.
[8]王克林,劉新平.洞庭湖濕地抗逆型農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)模式研究[J].國(guó)土與自然資源研究,1995,(3):18~22.
[9]李曉青,程偉民,謝炳庚.江南丘陵稻田濕地景觀生態(tài)系統(tǒng)功能與效益研究——以攸縣為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1995,6(supp.):112~118.
[10]金伯欣,鄧兆仁,李新民.江漢湖群綜合研究[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,1992.
[11]徐琪.濕地農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)及其調(diào)節(jié)[J].生態(tài)學(xué)雜志.1989,8(3):8~13.
[12]黃進(jìn)良.洞庭湖濕地的面積變化與演替[J].地理研究,1999,18(3):297~304.
[13]丁疆華,溫琰茂,舒強(qiáng),等.鄱陽(yáng)湖濕地保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[J].環(huán)境與開(kāi)發(fā),1999,14(3):42~44.
[14]李勁峰,李蓉蓉,李仁東.四湖地區(qū)湖泊水域萎縮及其洪澇災(zāi)害研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2000,9(2):265~268.
[15]向萬(wàn)勝,古漢虎.湖北江漢平原四湖地區(qū)濕地農(nóng)田土壤的養(yǎng)分狀況及主要障礙因子[J].土壤通報(bào),1997,28(3):119~120.
[16]葉柏年,陳正洪.湖北省旱澇若干問(wèn)題及其防災(zāi)減災(zāi)對(duì)策[J].氣象科技,1998,(3):12~16.
[17]傅云新,鄧先瑞.江漢平原旱澇時(shí)空分布特征[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,1997,6(4):379~383.
[18]金衛(wèi)斌,雷慰慈.湖北四湖流域的洪澇災(zāi)害與生態(tài)減災(zāi)對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2000,11(3):38~41.
[19]王學(xué)雷.江漢平原濕地生態(tài)脆弱性評(píng)估與生態(tài)恢復(fù)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào),2001,35(2):237~240.
[20]王洋,齊曉寧.吉林省中西部平原區(qū)低濕耕地整治及綜合開(kāi)發(fā)模式[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2000,16:105~107.
[21]張明祥,嚴(yán)承高,王建春,等.中國(guó)濕地資源的退化及其原因分析[J].林業(yè)資源管理,2001,(3):23~26.
[22]高繡紡,李方敏,謝紅.日本的農(nóng)村整備事業(yè)及啟示[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,1998(特刊),15:112~116.
[23]黃永平,田小海.數(shù)量化理論Ⅰ在農(nóng)地分級(jí)中的應(yīng)用[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1999,19(2):148~153.
[24]朱建強(qiáng),潘傳柏,章賢東,等.中日專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)合作項(xiàng)目岑河示范區(qū)排水規(guī)劃研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,1998(特刊),15:69~77.
[25]劉祖貴,郭國(guó)雙.漬害稻田合理排灌技術(shù)的研究[J].灌溉排水,1994,13(3):1~6.
[26]李振華,管光生.改造湖區(qū)低產(chǎn)田的研究[J].灌溉排水,1996,15(4):38~40.
[27]朱建強(qiáng),歐光華,黃發(fā)新.四湖流域農(nóng)田排水有關(guān)問(wèn)題研究[J].灌溉排水,2002,21(3):39~43.
[28]朱建強(qiáng),張文英,潘傳柏,等.幾種作物對(duì)澇漬脅迫的敏感性試驗(yàn)研究[J].灌溉排水,2000,19(3):42~46.
[29]田小海,龔信文,工藤哲夫.水稻在澇漬條件下的產(chǎn)量形成試驗(yàn)初報(bào)[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2000,20(4):289~291.
[30]黃智敏,田小海,鄢圣芝.四湖澇漬地區(qū)主要種植制度的氣候評(píng)價(jià)[J].湖北氣象,2000,(2):18~20.
[31]江蘇省種植制度研究課題組.江蘇沿江經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)高產(chǎn)高效持續(xù)多熟種植制度研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,(1):1~4.
[32]李曉儲(chǔ),劉貴陽(yáng),黃利斌,等.揚(yáng)州市珙江低濕江灘地林農(nóng)復(fù)合構(gòu)建模式早期經(jīng)濟(jì)效益研究[J].江蘇林業(yè)科技,2001,28(5):6~10.
[33]鄧德源,李開(kāi)倫,向德楷.濕地資源開(kāi)發(fā)模式[J].自然資源,1991,(5):18~20.
[34]王纓,周明全,夏昌銳,等.稻田高效間作模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,28(1):61~68.
[35]王纓,雷慰慈.旱田間作模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1998,18(4):426~432.
[36]黃jǐng@①,馮中朝,黃智敏.江漢平原“三高”棉田優(yōu)化模式效益評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,1997,18(7):55~58.
字庫(kù)未存字注釋?zhuān)?/p>
@①原字左王右景
- 上一篇:識(shí)字思考管理論文
- 下一篇:識(shí)字課文教學(xué)管理論文
熱門(mén)標(biāo)簽
農(nóng)業(yè)論文 農(nóng)業(yè)起源 農(nóng)業(yè)畢業(yè)論文 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理論文 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)論文 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣論文 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系 農(nóng)業(yè)科技論文 農(nóng)業(yè)期刊 農(nóng)業(yè)考察報(bào)告 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1農(nóng)業(yè)大國(guó)成農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó) 應(yīng)從植物農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向動(dòng)物農(nóng)業(yè)
2農(nóng)業(yè)貸款與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)研究
3農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)污染影響報(bào)告
4農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃