農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)論及內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性

時(shí)間:2022-05-09 04:01:00

導(dǎo)語(yǔ):農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)論及內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)論及內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性

沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)產(chǎn)品豐富多樣,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有多方面的優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的回旋余地較大,但由于該地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,各地發(fā)展不平衡,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍處于“爬坡”階段,因此還存在不少矛盾和問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在,很大程度上在于沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。為充分發(fā)揮沂蒙山區(qū)比較優(yōu)勢(shì),實(shí)施扶優(yōu)、扶強(qiáng)的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,有必要做好沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作;同時(shí),沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也是提高沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)水平的戰(zhàn)略措施,更是提高農(nóng)民收入重要途徑[1]。該研究通過(guò)對(duì)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),明確了沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性和可行性。在此基礎(chǔ)上通過(guò)相關(guān)性分析研究了沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的相互內(nèi)在聯(lián)系,從宏觀層面上為沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供實(shí)證依據(jù)。

1沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

1.1沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)總體結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)[2],列出2002~2008年沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況(表1)。由表1可知,2002年以后,從沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)總體結(jié)構(gòu)上看,種植業(yè)占整個(gè)農(nóng)業(yè)的比重先上升后緩慢下降,畜牧業(yè)比重先下降后不斷上升,林業(yè)比重不斷下降,而漁業(yè)的比重變化甚小。整個(gè)農(nóng)業(yè)仍以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主。種植業(yè)依舊是該山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),占整個(gè)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)總產(chǎn)值比重始終維持在60%左右。種植業(yè)產(chǎn)值從2002年的121.9254億元增加到2008年的254.8199億元,年均增長(zhǎng)率高達(dá)18.1%。所占比重在2007年以前穩(wěn)步升,但在2008年大幅下降。2006和2007年由于畜牧業(yè)比重的發(fā)展減慢,種植業(yè)比重曾一度上升到63.83%。從畜牧業(yè)的發(fā)展來(lái)看,總產(chǎn)值從起初的的62.9750億元增加到2008年的134.6235億元,年均增加16.25%。畜牧業(yè)的比重徘徊在30%左右,2007年后有加速發(fā)展的趨勢(shì)。林業(yè)和漁業(yè)所占比重較小,2008年分別為5.33%和2.57%。林業(yè)的比重下降了1.18%,而漁業(yè)的比重比較穩(wěn)定。林業(yè)和漁業(yè)的總產(chǎn)值在此期間分別增加了9.3463億和6.1992億元,比例也都基本上保持不變[3]。根據(jù)以上分析,沂蒙山區(qū)的農(nóng)業(yè)以種植業(yè)為主,而種植業(yè)又由于生產(chǎn)力水平較低,沒(méi)有擺脫靠天吃飯的被動(dòng)局面,若逢災(zāi)年則糧食大量減產(chǎn),最終會(huì)使種植業(yè)增加值下降,第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重下降。

1.2沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析

1.2.1種植業(yè)。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)[2],列出2002~2008年沂蒙山區(qū)種植業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化情況(表2)以及2003~2008年沂蒙山區(qū)各種糧食作物播種面積比重(表3)。由表2可知,沂蒙山區(qū)種植業(yè)以糧食作物為主,種植面積比例在65%左右,糧食作物仍占絕大比重的地位。經(jīng)濟(jì)作物和瓜果蔬菜的播種面積雖然在逐年增加,但幅度并不大。這既與沂蒙山區(qū)的自然條件直接相關(guān),也與山東省整體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略及對(duì)糧食的需求狀況有關(guān)。由表3可知,沂蒙山區(qū)的主要糧食作物是小麥和玉米,而且小麥和玉米的播種面積所占的比重不斷增加,而薯類(lèi)的播種面積下降趨勢(shì)明顯,已由2003年的16.70%變?yōu)?008年的8.71%,下降幅度高達(dá)7.99%,下降原因一方面是總的糧食播種面積的減少,另一方面是由于薯類(lèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱,經(jīng)濟(jì)收入不明顯。谷子、高粱等作物所占比重也在減少,但這種小面積作物的市場(chǎng)應(yīng)變能力很強(qiáng),從總體上來(lái)看,它們對(duì)整個(gè)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不大。

1.2.2養(yǎng)殖業(yè)。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)[2],列出2002~2008年沂蒙山區(qū)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)量和結(jié)構(gòu)變化情況(表4)。由表4可知,從養(yǎng)殖業(yè)的整體來(lái)看,肉類(lèi)比重總體下降,奶類(lèi)和水產(chǎn)品比重快速上升,禽蛋比重基本維持不變,整個(gè)養(yǎng)殖業(yè)以肉類(lèi)為主。肉類(lèi)產(chǎn)量占養(yǎng)殖農(nóng)產(chǎn)品的比例始終保持在53.10%以上,其次是禽蛋。從產(chǎn)量上看,奶類(lèi)和水產(chǎn)品增加較快,分別從2003年的5.4911萬(wàn)和8.6773萬(wàn)t增加到2008年的10.9493萬(wàn)和11.5956萬(wàn),t年均增長(zhǎng)率分別為16.5%和5.6%。禽蛋產(chǎn)量在2008年大幅度提升,比2007年增加了4.6287萬(wàn),t發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

1.2.3林業(yè)。2003~2008年,沂蒙山區(qū)和全國(guó)造林面積在不斷變化(表5)[2],用材林造林面積整體在不斷減少,而全國(guó)卻在逐步增多。經(jīng)濟(jì)林造林面積整體也在不斷減少,這同全國(guó)趨勢(shì)一樣。但是防護(hù)林造林面積在不斷增加,尤其是2007年,沂蒙山區(qū)和全國(guó)防護(hù)林造林面積呈翻倍增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),與2003相比,分別增加了0.6345萬(wàn)和193萬(wàn)hm2。這也說(shuō)明了我國(guó)越來(lái)越重視生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,走農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展道路。

2沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)

2.1農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)方法

考慮到評(píng)價(jià)要素的整體性特點(diǎn)[4],評(píng)價(jià)方法應(yīng)建立在要素綜合的基礎(chǔ)之上,因此該研究選擇采用要素綜合評(píng)價(jià)法。要素綜合評(píng)價(jià)方法主要使用在資源環(huán)境安全評(píng)價(jià)方面,但是,如果對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)母淖?該評(píng)價(jià)方法可以用以對(duì)其他方面進(jìn)行合理的評(píng)價(jià),通過(guò)改進(jìn)的要素綜合評(píng)價(jià)方法來(lái)評(píng)價(jià)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。其表達(dá)式為:SI=∑Fi/P(1)式中,SI為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)安全系數(shù);Fi為區(qū)域單位土地面積農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)要素指標(biāo)與相應(yīng)的全國(guó)指標(biāo)的比值;P為區(qū)域人口密度與全國(guó)平均人口密度的比值。這里所有參與評(píng)價(jià)的要素權(quán)重均取1,主要基于2方面的考慮:①基于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)整體性特征的考慮,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)要素缺一不可;②基于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)安全的可比性考慮。

2.2農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)安全系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

安全系數(shù)SI≥5為高安全度地區(qū),這類(lèi)地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)合理,同時(shí)這類(lèi)地區(qū)又稱(chēng)為第一類(lèi)高安全度地區(qū)。安全系數(shù)SI<5為低安全度地區(qū),其安全系數(shù)低于全國(guó)均值5的水平。這類(lèi)地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)較不合理,需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。從低安全度系數(shù)的情況來(lái)看,大體還可以分為3個(gè)亞類(lèi):第一亞類(lèi):3≤安全系數(shù)SI<5,屬一般低安全度地區(qū)。這類(lèi)地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)雖比高安全度地區(qū)的低,但仍有相當(dāng)?shù)恼{(diào)整彈性空間。第二亞類(lèi):1≤安全系數(shù)SI<3,屬次低安全度地區(qū)。這類(lèi)地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)安全度彈性空間已經(jīng)明顯不足,特別是在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)方面的表現(xiàn)更為突出。第三亞類(lèi):安全系數(shù)SI<1,屬完全低安全度地區(qū)。說(shuō)明其農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)已無(wú)任何調(diào)整余地或者對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整沒(méi)有太大意義,該地區(qū)的生存和發(fā)展不得不完全依賴(lài)于外部條件。

2.3沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)結(jié)果

為了對(duì)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)安全度進(jìn)行比較合理和周全的評(píng)價(jià),對(duì)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)總體和農(nóng)來(lái)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)表1~5及相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)[2],利用公式(1),計(jì)算得到2003~2008沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)及其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果(表6)。

2.3.1沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)總體綜合評(píng)價(jià)。對(duì)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)總體綜合評(píng)價(jià),采用以下評(píng)價(jià)要素:沂蒙山區(qū)產(chǎn)值、沂蒙山區(qū)林業(yè)產(chǎn)值、沂蒙山區(qū)牧業(yè)產(chǎn)值、沂蒙山區(qū)漁業(yè)產(chǎn)值、全國(guó)農(nóng)林牧漁的平均產(chǎn)值。由表6可知,2003~2008年沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)系數(shù)SI為3.335980~3.473750,說(shuō)明沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)處于一般低安全度區(qū)間。根據(jù)安全系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這類(lèi)SI區(qū)間的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)安全系數(shù)雖比高安全度地區(qū)的低,但仍有相當(dāng)?shù)恼{(diào)整彈性空間。如果政府采取合理的調(diào)整措施可以對(duì)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)整和配置。2003~2008年該地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI整體處于下降趨勢(shì),特別在2007年,其安全系數(shù)為3.33598,表明2007年沂蒙山區(qū)農(nóng)林牧漁結(jié)構(gòu)安全系數(shù)接近于次低安全度區(qū)間。如果不采取立即調(diào)整措施,其結(jié)構(gòu)安全度彈性空間將明顯不足;2007~2008年其安全系數(shù)出現(xiàn)上升趨勢(shì),這說(shuō)明政府采取了一定的補(bǔ)救措施。

2.3.2沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)沂蒙山區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)沂蒙山區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),主要有:沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)、沂蒙山區(qū)養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)、沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)。由于沂蒙山區(qū)漁業(yè)包括在養(yǎng)殖業(yè)中,因此不予進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2.3.2.1種植業(yè)。對(duì)沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià),采用糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、瓜果蔬菜種植面積比例及各自的全國(guó)平均種植比例作為指標(biāo)。評(píng)價(jià)結(jié)果如表6所示。由表6可知,2003~2008年沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI為2.626696~2.830488,說(shuō)明沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)處于一般次低安全度區(qū)間。根據(jù)安全系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這類(lèi)地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)安全度彈性空間已經(jīng)明顯不足。政府應(yīng)及時(shí)采取合理調(diào)整措施對(duì)沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)整和配置。2003~2008年該地區(qū)的種植業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI整體處于上升趨勢(shì),特別在2005~2006年,其上升幅度較大,在2006達(dá)到最高峰(2.830488),接近于3,說(shuō)明2006年沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)安全系數(shù)接近于低安全度區(qū)間。這表明,2006年該地區(qū)的種植業(yè)結(jié)構(gòu)將進(jìn)入調(diào)整彈性區(qū)間。2003~2008年該地區(qū)的種植業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI整體處于上升趨勢(shì),但上升幅度不大,這說(shuō)明政府采取的調(diào)整措施的強(qiáng)度不夠,應(yīng)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。

2.3.2.2養(yǎng)殖業(yè)。對(duì)沂蒙山區(qū)養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià),采用肉類(lèi)、奶類(lèi)、禽蛋、水產(chǎn)品的產(chǎn)量比例以及全國(guó)平均產(chǎn)量比例作為指標(biāo)。評(píng)價(jià)結(jié)果如表6所示。由表6可知,2003~2008年沂蒙山區(qū)養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI為3.996961~4.62695,說(shuō)明沂蒙山區(qū)養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)處于一般低安全度區(qū)間。根據(jù)安全系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這類(lèi)SI區(qū)間的養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)雖比高安全度地區(qū)的低,但仍有相當(dāng)大的調(diào)整彈性空間。如果政府采取合理的調(diào)整措施可以對(duì)沂蒙山區(qū)養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)整和配置,擴(kuò)大彈性空間。2003~2008年該地區(qū)的種植業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI整體處于下降趨勢(shì),特別是2005~2007年,其下降幅度較大。但從整體來(lái)看,政府對(duì)該地區(qū)的養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是有效的[5]。

2.3.2.3林業(yè)。對(duì)沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià),采用經(jīng)濟(jì)林新增面積、防護(hù)林新增面積、用材林新增面積以及全國(guó)平均新增面積作為指標(biāo)。評(píng)價(jià)結(jié)果如表6所示。由表6可知,2003~2008年沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI為3.875641~4.987546,說(shuō)明沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)處于一般低安全度區(qū)間。根據(jù)安全系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)有相當(dāng)大的調(diào)整彈性空間。政府應(yīng)采取合理的調(diào)整措施對(duì)沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)整和配置,擴(kuò)大彈性空間。2003~2008年該地區(qū)的林業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)SI整體變化趨勢(shì)比較平穩(wěn),表明政府對(duì)該地區(qū)的林業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)模不大。

3沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析

利用Eviews軟件對(duì)為沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的相關(guān)性以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。采用如下指標(biāo):農(nóng)業(yè)總體結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)系數(shù)(SINY)、種植業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)系數(shù)(SIZZ)、養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)系數(shù)(SIYZ)、林業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)系數(shù)(SILY)。具體數(shù)值見(jiàn)表7。根據(jù)表7的評(píng)價(jià)系數(shù),利用Eviews軟件計(jì)算得出各指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣(表8)。由表8可知,沂蒙山區(qū)的總體農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與種植業(yè)結(jié)構(gòu)、林業(yè)結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān),而與養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)呈正相關(guān);沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)與養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān),與林業(yè)結(jié)構(gòu)呈正相關(guān);沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)與養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān)。

4結(jié)論與建議

(1)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,有其調(diào)整的必要。主要表現(xiàn)在:從農(nóng)業(yè)總體結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的綜合評(píng)價(jià)來(lái)看,其綜合評(píng)價(jià)安全系數(shù)為2.626696~4.987546,不在高安全度區(qū)間,因此有調(diào)整的必要性。

(2)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)整體和內(nèi)部都有調(diào)整的彈性空間(2<SI<5),具備調(diào)整的可行性。因此,有必要對(duì)沂蒙山區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。同時(shí),沂蒙山區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要考慮各個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系,不能顧此失彼。①對(duì)沂蒙山區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)首先調(diào)整養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)(相關(guān)系數(shù)0.4432757),而不能同時(shí)調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)(相關(guān)系數(shù)-0.6682133)和林業(yè)結(jié)構(gòu)(相關(guān)系數(shù)-0.7452761)。如果同時(shí)調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)和林業(yè)結(jié)構(gòu),其效果就會(huì)減小或者根本不能見(jiàn)效。②沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)與林業(yè)結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)0.5814572),這說(shuō)明,對(duì)沂蒙山區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整有利于林業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或者對(duì)沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整有利于種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,二者互為促進(jìn)。③沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)與養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)-0.5902984),對(duì)沂蒙山區(qū)林業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整不利于養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,因此,當(dāng)調(diào)整這二者結(jié)構(gòu)時(shí),要考慮它們之間的矛盾因素。