刑事案件偵辦問(wèn)題及策略

導(dǎo)語(yǔ)：刑事案件偵辦問(wèn)題及策略一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

近年來(lái)，全國(guó)各級(jí)公安機(jī)關(guān)持續(xù)不斷加強(qiáng)執(zhí)法辦案工作，刑偵部門執(zhí)法辦案水平有了很大提高。但從局部和個(gè)案來(lái)看，還存在～些不足和問(wèn)題值得引以為訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)引起高度重視。

一、主要問(wèn)題

(一)命案現(xiàn)場(chǎng)勘查工作比較粗糙，缺乏現(xiàn)場(chǎng)重建意識(shí)，對(duì)犯罪過(guò)程分析不到位，無(wú)法為后續(xù)的偵查辦案、移送起訴提供有效的證據(jù)支撐在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，刑事技術(shù)人員往往比較注重可以認(rèn)定個(gè)體特征的痕跡物證的發(fā)現(xiàn)和提取，忽略了一些可以重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)痕跡的變化。在許多案件中，技術(shù)人員缺乏現(xiàn)場(chǎng)重建意識(shí)，對(duì)形成痕跡的動(dòng)作、過(guò)程沒(méi)有做出具體的、有充分依據(jù)的分析，對(duì)于痕跡物證與犯罪動(dòng)作行為的關(guān)系，缺少具有客觀依據(jù)的判斷，因此無(wú)法滿足偵查、辦案工作的需要。例如發(fā)生在南方某省的熊某某殺人案件，技術(shù)人員在針對(duì)室內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)的勘查工作過(guò)程中，只是簡(jiǎn)單地針對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)作了客觀記錄，沒(méi)有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留血跡的形成機(jī)理、被害人尸體位于一樓地面的原因等做進(jìn)一步的驗(yàn)證；法醫(yī)在尸體檢驗(yàn)時(shí)，也僅從自身專業(yè)角度，對(duì)死因做出一個(gè)綜合結(jié)論，沒(méi)有結(jié)合偵查員調(diào)查訪問(wèn)了解的情況，對(duì)高墜落地姿態(tài)、損傷等做出具體的分析、判斷。導(dǎo)致對(duì)于“犯罪嫌疑人在樓內(nèi)將已受傷后趴在二樓半樓梯平臺(tái)上的被害人抬起拋至底層”這一有爭(zhēng)議的犯罪事實(shí)，因缺少相關(guān)證據(jù)佐證，最終只能憑犯罪嫌疑人的供述來(lái)認(rèn)定。

(二)訊問(wèn)工作準(zhǔn)備不充分，訊問(wèn)人員對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)信息掌握不夠，不能對(duì)犯罪嫌疑人有針對(duì)性地實(shí)施訊問(wèn)實(shí)踐證明，現(xiàn)場(chǎng)信息無(wú)論在破案階段，還是在偵查訊問(wèn)階段都有著非常重要的作用。在訊問(wèn)過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)信息不僅能夠成為突破犯罪嫌疑人精神防線的重要武器，而且訊問(wèn)人員可以利用現(xiàn)場(chǎng)信息縝密推斷出犯罪情節(jié)及犯罪過(guò)程，并設(shè)計(jì)使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠崋?wèn)語(yǔ)言，將犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息演變成證據(jù)來(lái)使用。因此訊問(wèn)人員必須充分掌握犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息，了解案情的進(jìn)展。同時(shí)，在命案辦案過(guò)程中，犯罪嫌疑人口供與作案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)情況之間的印證也是至關(guān)重要的，要求訊問(wèn)筆錄所反映的犯罪嫌疑人的有罪供述與犯罪的客觀情況之間，不可以有相互矛盾之處，必須體現(xiàn)出高度的一致性，以確保審訊的合法性與真實(shí)性。但從實(shí)踐來(lái)看，訊問(wèn)工作存在許多不足，主要問(wèn)題是，有些訊問(wèn)人員在未充分了解案情、把握現(xiàn)場(chǎng)信息的情況下，不能抓住重點(diǎn)內(nèi)容，對(duì)犯罪嫌疑人有針對(duì)性地實(shí)施訊問(wèn)，導(dǎo)致犯罪嫌疑人的口供與現(xiàn)場(chǎng)信息不一致。例如發(fā)生在浙江的俞某某搶劫案，在辦案初期，訊問(wèn)人員在未吃透案情、充分了解犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息的情況下，就對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了訊問(wèn)。當(dāng)犯罪嫌疑人交代搶劫殺人的基本犯罪事實(shí)時(shí)，訊問(wèn)人員馬上制作筆錄進(jìn)行固定。但對(duì)具體犯罪過(guò)程僅聽(tīng)犯罪嫌疑人自行供述，訊問(wèn)人員對(duì)于作案工具、贓物去向、現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)出口、現(xiàn)場(chǎng)物品擺放位置、作案過(guò)程、手段等本應(yīng)仔細(xì)盤問(wèn)的重點(diǎn)問(wèn)題未加強(qiáng)調(diào)和深究，也未將犯罪嫌疑人的口供與尸檢、現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)所取得的證據(jù)、信息進(jìn)行比較、分析，從而不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并合理排除犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息與犯罪嫌疑人口供之間的矛盾，迫使犯罪嫌疑人徹底交代全部作案過(guò)程。當(dāng)事后發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人交代的細(xì)節(jié)與客觀情況完全吻合時(shí)，反而令人對(duì)后期訊問(wèn)筆錄的合法性產(chǎn)生懷疑，有口供不穩(wěn)定的嫌疑，也給犯罪嫌疑人翻供提供了一定條件。

(三)審訊過(guò)程中固定證據(jù)形式單一，錄音錄像不規(guī)范，嚴(yán)重影響有罪供述的證明力由于命案犯罪嫌疑人翻供的現(xiàn)象比較普遍，偵辦過(guò)程中偵查人員應(yīng)對(duì)此有所預(yù)見(jiàn)，并及早采取相應(yīng)對(duì)策，加以預(yù)防。但有些案件的審訊過(guò)程只用筆錄固定，未對(duì)犯罪嫌疑人供述進(jìn)行錄音錄像，甚至對(duì)犯罪嫌疑人指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、供述作案過(guò)程的經(jīng)過(guò)也不加以固定。所以當(dāng)犯罪嫌疑人翻供時(shí)，因?yàn)闆](méi)有其有罪供述的視聽(tīng)資料，無(wú)法復(fù)原案犯供述時(shí)的真實(shí)情況，因此不能對(duì)犯罪嫌疑人翻供行為有效地予以駁斥。導(dǎo)致因犯罪嫌疑人翻供而極大地弱化了其原有罪供述的證明效力，使得偵查工作陷入被動(dòng)或僵局。

(四)偵查人員未形成統(tǒng)一的指揮，各自為戰(zhàn)，對(duì)案件陛質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，對(duì)證人取證不及時(shí)全面命案?jìng)赊k過(guò)程中涉及的偵查措施、手段相比一般案件要多、要廣，命案?jìng)刹檗k案應(yīng)當(dāng)是整體協(xié)同作戰(zhàn)，對(duì)于各方面、各專業(yè)的線索、證據(jù)要互相印證，從而排除矛盾，客觀地反映案件事實(shí)。但從案件剖析的情況看，各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象屢有發(fā)生。仍以發(fā)生在南方某省的熊某某殺人案件為例，在該案?jìng)刹榈某跏茧A段，沒(méi)有確定破案責(zé)任人，取證工作比較紊亂；在偵查過(guò)程中，由于沒(méi)有形成統(tǒng)一的指揮而各自為戰(zhàn)。最初偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定該案件為故意傷害案，因?yàn)榉缸锵右扇顺值犊橙说姆缸锸聦?shí)有大量證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。但在辦案初期，由于沒(méi)有統(tǒng)一的組織分工，偵查人員也未充分預(yù)見(jiàn)到該案發(fā)生地段和現(xiàn)場(chǎng)目擊者的特殊性，沒(méi)有及時(shí)固定梳理證人證言，排除其中的矛盾點(diǎn)，鞏固證據(jù)體系，從而錯(cuò)過(guò)取證的最佳時(shí)機(jī)。當(dāng)后來(lái)需要進(jìn)一步取證時(shí)，證人或已不知去向，或因時(shí)間關(guān)系記憶出現(xiàn)偏差，使得證據(jù)的可信程度降低，直接影響到后期的移送起訴。

(五)偵辦人員在辦案過(guò)程中未能及時(shí)有效地解決案件本身尚存的疑點(diǎn)及相關(guān)證據(jù)間存有的矛盾，未能形成一個(gè)互相聯(lián)系互相印證的證據(jù)體系準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件全部事實(shí)真相，是辦案的首要任務(wù)。案件事實(shí)情節(jié)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，是結(jié)案的基本要求。認(rèn)定案件事實(shí)的每一項(xiàng)證據(jù)都要經(jīng)過(guò)審查核對(duì)，弄清來(lái)源和犯罪事實(shí)的關(guān)系。證據(jù)與證據(jù)之間要形成一個(gè)互相聯(lián)系互相印證的證據(jù)體系，以確保全部案件事實(shí)都有足夠的證據(jù)。以發(fā)生在某省的邵某某故意殺人案件為例，有兩處疑點(diǎn)辦案人員未加核對(duì)印證：犯罪嫌疑人交代的作案時(shí)間與法醫(yī)鑒定的受害人死亡時(shí)間相差2個(gè)小時(shí)；現(xiàn)場(chǎng)死者徐某某鞋子旁邊遺留有一根項(xiàng)鏈，犯罪嫌疑人邵某某沒(méi)有交代。這兩處疑點(diǎn)沒(méi)有及時(shí)有效地解決，使得整個(gè)案件沒(méi)能形成一個(gè)完整的證據(jù)體系，嚴(yán)重影響了案情的偵破。再如，何某某故意傷害案中，犯罪嫌疑人何某某真實(shí)年齡不清，其打工單位登記的出生Et期、交代的出生日期與其戶籍所在地派出所提供的出生日期不一致。案件移送起訴后，在檢察機(jī)關(guān)提議下，辦案人員才與檢察官一起趕赴犯罪嫌疑人戶籍所在地調(diào)查，然而無(wú)法找到有力的證明，導(dǎo)致案件最終無(wú)法起訴。

二、原因

(一)執(zhí)法觀念落后于執(zhí)法環(huán)境的要求當(dāng)今社會(huì)執(zhí)法環(huán)境越來(lái)越嚴(yán)峻，執(zhí)法要求也越來(lái)越高。在刑事訴訟活動(dòng)中，越來(lái)越講究實(shí)體與程序并重。但目前一些技術(shù)、偵查、辦案人員思想中“重實(shí)體、輕程序”，“重口供、輕證據(jù)”的傾向依然存在，對(duì)嚴(yán)格執(zhí)法的必要性、緊迫性的認(rèn)識(shí)不足。執(zhí)法理念的落后，導(dǎo)致在案件偵破過(guò)程中調(diào)查取證程序不當(dāng)、訊問(wèn)犯罪嫌疑人方式簡(jiǎn)單，從而影響取得證據(jù)的效力。

(二)部分民警的工作責(zé)任心有待進(jìn)一步加強(qiáng)良好的敬業(yè)精神，高度的工作責(zé)任心是提高辦案質(zhì)量的根本保證。部分民警在偵查辦案過(guò)程中，在嚴(yán)格遵守法律法規(guī)方面還存在較多的隨意性。執(zhí)法不嚴(yán)、違法辦案的現(xiàn)象在一定范圍內(nèi)依然存在。出現(xiàn)的一些小問(wèn)題，是經(jīng)辦民警責(zé)任心不強(qiáng)、作風(fēng)不實(shí)的表現(xiàn)，是對(duì)刑事執(zhí)法的嚴(yán)肅性缺乏充分認(rèn)識(shí)的問(wèn)題。

(三)民警業(yè)務(wù)素質(zhì)尚不能完全適應(yīng)工作要求刑事偵查業(yè)務(wù)涉及眾多領(lǐng)域，專業(yè)性很強(qiáng)，但是許多民警不積極主動(dòng)學(xué)習(xí)，不認(rèn)真鉆研業(yè)務(wù)知識(shí)與技能；在實(shí)踐中不深入剖析問(wèn)題、及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，因此無(wú)法快速提高偵查技能與水平。同時(shí)刑偵部門人員流動(dòng)快，業(yè)務(wù)能力參差不齊，業(yè)務(wù)素質(zhì)與辦案要求之間的不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致在案件偵辦過(guò)程中出現(xiàn)考慮問(wèn)題不周全、運(yùn)用技術(shù)能力不強(qiáng)、調(diào)查取證效率不高、針對(duì)犯罪嫌疑人翻供無(wú)法應(yīng)對(duì)等情況，直接影響到偵辦案件的整體質(zhì)量。當(dāng)然，這些案件出現(xiàn)不訴、無(wú)罪判決結(jié)果也有其客觀方面的原因。有的是因?yàn)榘讣旧碚{(diào)查取證條件較差；有的是因?yàn)椴煌膱?zhí)法部門對(duì)案件證據(jù)效力存在著不同的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)相關(guān)證據(jù)的效力產(chǎn)生爭(zhēng)議，影響了案件的訴訟進(jìn)程。

三、對(duì)策

針對(duì)辦案過(guò)程中暴露出的諸多問(wèn)題，刑事偵查部門必須認(rèn)真查找原因，總結(jié)教訓(xùn)，制定相應(yīng)的整改措施。要想提高命案辦案質(zhì)量，必須重點(diǎn)加強(qiáng)以下幾方面的工作。

(一)強(qiáng)化法律意識(shí)，將證據(jù)意識(shí)、訴訟意識(shí)、程序意識(shí)貫穿整個(gè)辦案過(guò)程當(dāng)中，依法全面收集和使用證據(jù)刑偵部門各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都要高度重視執(zhí)法工作，要教育廣大民警將證據(jù)意識(shí)、訴訟意識(shí)、程序意識(shí)貫穿于辦理刑事案件的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，牢固樹(shù)立以訴訟為目的的執(zhí)法觀念，增強(qiáng)干警的法律意識(shí)，嚴(yán)格依法辦案。要以犯罪嫌疑人能否受到依法懲處為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)衡量偵查工作的成效，從而促使廣大民警從受案、立案、現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始，就注意依法全面搜集證據(jù)。無(wú)論是技術(shù)人員還是偵查人員，不僅要從偵查員的角度開(kāi)展工作，還要從檢察官和法官的立場(chǎng)來(lái)收集和使用證據(jù)。

(二)完善命案?jìng)刹檗k案工作機(jī)制，強(qiáng)化命案證據(jù)材料的合理性、有效性為適應(yīng)現(xiàn)代訴訟體制的需要，刑事偵查部門必須完善命案?jìng)刹檗k案工作機(jī)制。刑事技術(shù)人員要積極開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)重建工作，依據(jù)所發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證，還原其形成過(guò)程和動(dòng)作順序，并以相關(guān)的證據(jù)或?qū)＜曳治鲆庖?jiàn)來(lái)加以印證或支撐，為刑事訴訟活動(dòng)服務(wù)；同時(shí)積極推廣命案訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像制度，有效提高訊問(wèn)工作的質(zhì)量和效力，為刑事訴訟提供更加有力的證據(jù)。

(三)建立健全命案質(zhì)量評(píng)判體系，完善審核把關(guān)制度按照合理性要求、刑事訴訟證據(jù)的要求和偵查辦案的要求，在刑事案件質(zhì)量評(píng)判的基礎(chǔ)上，針對(duì)命案的特點(diǎn)，探索建立一套合理的命案質(zhì)量評(píng)估體系。重點(diǎn)是對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量、調(diào)查取證質(zhì)量進(jìn)行全面的評(píng)估，進(jìn)行合理的獎(jiǎng)罰；落實(shí)和完善命案主辦人責(zé)任制，提高主辦人的業(yè)務(wù)工作權(quán)威性，以加強(qiáng)其工作責(zé)任心；對(duì)于投毒等易產(chǎn)生疑難問(wèn)題的命案，應(yīng)建立訴前把關(guān)制度。

(四)加強(qiáng)專業(yè)訓(xùn)練，重點(diǎn)提高偵查指揮人員的業(yè)務(wù)水平和指揮能力，提升辦案水平案件偵查的組織指揮人員的業(yè)務(wù)水平、組織協(xié)調(diào)能力，對(duì)案件整體情況的把握能力，以及對(duì)辦案民警工作質(zhì)量的要求嚴(yán)格與否，是影響辦案質(zhì)量的關(guān)鍵。一個(gè)好的指揮員可以帶出一批高質(zhì)量的辦案民警，一個(gè)差的指揮員也必然帶出一批缺乏責(zé)任心的民警。因此，要提高刑偵人員的整體水平，首先要不斷提高偵查指揮員的領(lǐng)導(dǎo)指揮水平、對(duì)法律法規(guī)的理解運(yùn)用能力，充分發(fā)揮其榜樣示范作用。對(duì)辦案民警要從嚴(yán)要求，從現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證、偵查訊問(wèn)到運(yùn)用證據(jù)定案、制作法律文書等方面，逐一把關(guān)，要求人人養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的辦案習(xí)慣，保證每辦一宗案件都做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。分層次、分專業(yè)開(kāi)展有針對(duì)性的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高刑警隊(duì)伍的整體素質(zhì)。刑偵技術(shù)部門要加強(qiáng)命案現(xiàn)場(chǎng)勘查骨干人員的培養(yǎng)，形成勘查案件所必需的全面、扎實(shí)、細(xì)致的作風(fēng)，加強(qiáng)技能上的學(xué)習(xí)、研究和總結(jié)，提高技術(shù)能力和業(yè)務(wù)水平。

(五)加大警用設(shè)備資源的投入，提高刑偵技術(shù)水平，保證辦案質(zhì)量的提高隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，犯罪率不斷上升，新型犯罪不斷出現(xiàn)；隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，作案手段也在不斷變化。加大對(duì)警用設(shè)備資源的投入，偵查人員可以運(yùn)用技術(shù)設(shè)備分析作案人與案件證據(jù)，例如用機(jī)器設(shè)備排查、傳送個(gè)人情況數(shù)據(jù)，用計(jì)算機(jī)模擬犯罪嫌疑人的體貌等等，從而獲得對(duì)偵破犯罪具有重要價(jià)值的案件信息。因此有必要加大對(duì)偵查人力、物力和財(cái)力的投入，改善偵查機(jī)構(gòu)的技術(shù)裝備，發(fā)展和使用技術(shù)偵查措施，提高刑偵技術(shù)水平，利用現(xiàn)代科技增加辦案人員的偵查技術(shù)和手段，提高辦案效率和質(zhì)量，以消除犯罪嫌疑人、被告人口供的依賴陛，從而保證辦案質(zhì)量的提高。

總之，對(duì)于刑事案件偵辦過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，通過(guò)對(duì)其產(chǎn)生的原因進(jìn)行探究，通過(guò)對(duì)其預(yù)防機(jī)制進(jìn)行構(gòu)建，通過(guò)對(duì)相關(guān)法律和制度加以完善和改進(jìn)，可以最大限度地的減少甚至避免。這是依法治國(guó)構(gòu)建和諧穩(wěn)定社會(huì)的需要，也是維護(hù)司法尊嚴(yán)的需要。