協調管理范文10篇
時間:2024-03-31 00:47:30
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇協調管理范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
信息協調的稅務管理探析
摘要:信息不對稱現象普遍存在于稅收管理中,并對稅收征管造成不利影響,如降低稅收效率、扭曲稅制以及產生“逆向選擇”和“道德風險”問題。對此,本文提出了減少稅收管理中信息不對稱的矯正機制。
關鍵詞:稅收管理信息不對稱矯正機制
信息不對稱是指在市場中參與者一方擁有而另一方并不擁有或擁有信息較少而導致的信息資源占有量的差別,如消費者不如銷售者了解產品信息,人保公司不如投保人了解自身健康狀況等。信息不對稱現象還存在于稅收管理中,并對稅收征管造成不利影響。
一、信息不對稱在稅收管理中的表現
(一)政府與稅收機關之間的信息不對稱
政府與稅收機關之間實際上是一種委托的關系,政府是委托人,稅收機關是人,稅收機關根據政府的授權進行稅收的征收管理。它們之間的信息不對稱主要表現為稅收機關對于稅收征管的過程和結果以及自身管理活動等信息的掌握要遠遠超過政府。如對于稅源的分布、稅收收入的增長或下降趨勢、納稅人的經營和納稅狀況、稅收執法情況等信息,稅收機關都比政府更清楚。盡管政府可以通過相關經濟統計和分析大體上掌握稅收收入情況,通過審計、監察等手段了解稅收機關的執法情況,但更多的信息還是由稅收機關來報告的,稅收機關具有稅收征管上的信息優勢。
建筑工程進度管理及協調管理
摘要:結合目前建筑工程的發展現狀,可知其中的進度管理與協調管理對于整個工程施工計劃的有效開展具有重要的戰略意義,關系著工程的施工質量與實際的經濟效益和社會效益。施工進度管理主要針對的是施工時間與任務的安排、組織的合理性,而協調管理涉及的是不同參與主體、不同專業工種,需要相關的技術人員做好彼此間的協調溝通,及時地消除工程施工中可能存在的安全隱患,提高工程的施工質量。基于此,本文將對建筑工程的進度管理與協調管理進行必要地分析。
關鍵詞:建筑工程;進度管理;協調管理;發展現狀;安全隱患;戰略意義
建筑工程的順利開展,對于其中的進度管理與協調管理依賴程度很大,主要是因為完成這些方面的管理工作,可以最大限度地增強工程的施工質量,及時地處理好工程施工中可能存在的問題。現階段很多的建筑企業在建筑工程實際的建設過程中意識到了加強進度管理與協調管理的重要性,一定程度上增強了建筑物的安全性能,為建筑物在壽命周期內的合理使用提供重要的保障作用。
1可以干預現場進度管理的因素
1.1人為因素及環境因素
作為影響工程進度管理的重要因素,人為因素與環境因素的存在,對于工程施工計劃的順利實施帶來了較大的阻礙作用,影響著工程后期交付使用后的安全性能。建筑工程的實際工程量大,參與工程建設的人員眾多,客觀地加大了人為因素影響施工進度管理現象出現的幾率。比如,某些施工單位對工程的實際概況了解太少,對于施工中可能存在安全隱患的施工區域重視程度不夠,致使后期的施工計劃在實際的開展過程中受到了很多客觀存在因素的影響,加大施工成本的同時影響了工程的施工進度。某些建筑工程的管理工作者對于施工現場的實際考察較少,出現了一些較大的決策失誤,降低工程建設中資金的利用效率,給后期工程施工計劃的順利開展埋下了較大的隱患。建筑工程施工的過程中,也會受到某些環境因素的影響,對于工程的施工質量帶來了潛在的威脅。比如,施工中地下水水位的動態變化、各種暴雨、高溫等環境因素的存在,將會對工程的施工進度造成較大的影響,使得某些建筑工程出現了延期交付的現象,影響建筑企業經濟效益的同時,也給工程的正常投入使用埋下了較大的安全隱患。
高校教學管理與行政管理協調探討
摘要:科學有效的高效教學管理方式是提高高校辦學水平的有力保障,近年來,我國的高校辦學模式一直在進步,隨之而來的是高校教學管理模式與行政管理方式的創新。作為高校內部管理的兩個重要組成部分,教學管理與行政管理相輔相成,缺一不可。本文主要介紹了高校教學管理與行政管理之間的關系,并進一步探討促進高校教學管理與行政管理協調發展之方式。
關鍵詞:高校教學管理;高校行政管理;關系;有效協調
作為我國教育的最高學府,各大高等院校的辦學質量一直受到社會各界的廣泛關注;而作為衡量辦學質量的兩個主要部分,高校的教學管理和行政管理已經成為學生、家長、老師在選擇升學時考慮的最重要因素。在高校的管理工作開展中,教學管理和行政管理各司其職:教學管理負責學術性事物的管理,是高校管理的核心;行政管理主要負責維護校內秩序,預定工作目標等組織活動,是高校管理的保障。要想做好高校的管理工作,就需要正確處理二者的關系,在此基礎上,高校教育水平才能快速提高。
一、高校教學管理與行政管理之間的關系
(一)教學管理是行政管理的出發點
教學,是高校組織的最核心工作內容,只有做好教學管理才能促進行政管理的進步和發展。近年來,我國高校教育水平不斷提升,教育模式隨之更新,人們能夠進入高校進行教育深造的機會也越來越多。在高校教學管理發展的背景下,為了保障高等教育的順利進行,行政管理也必須不斷發展。因此,行政管理從根本上說,是為高校的教學管理服務的,只有教育管理順利展開,才能保證行政管理的順利進行。
剖析市政道路施工中的協調管理
摘要:本文主要以項目經理在市政道路施工中的協調管理作用。無論路基、路床、路面,還是道路排水,一項高質量、高標準的市政道路工程,從工程技術、施工管理的角度,各專業之間的協調與配合,是至關重要和不容忽視的。
關鍵詞:市政道路工程;施工;協調管理
很多市政道路,就其各專業本身,如道路的規劃、使用功能、結構型式、安全合理性等,不論在設計,還是在施工方面的質量,都能得到很好的控制和保證。但各專業工程施工中的交叉配合與協調工作,經常處理得不盡人意。到了工程施工的后期,由于這些問題,往往出現返工,造成工程投資的極大消費,影響工期,有的還會影響到道路的使用功能,嚴重的甚至帶來質量問題和安全隱患。可見,工程施工中各專業的協調管理工作不僅很重要,同時也很必要。作為項目的指揮者,項目經理在工程項目的實施過程中,應該如何更進一步做好這項管理工作呢?
一、出現和產生問題的原因
出現問題的原因很多,牽涉到從設計、施工到項目經理、甲方,多專業技術工種,多單位部門的方方面面,歸納起來主要有幾點:
1.技術質量方面
農村供水用水管理耦合協調分析
水是農業命脈,是農村經濟不斷發展的必要因素,也是農村居民生產生活不可或缺的資源[1,2]。而面對日益增長的生產生活需求以及我國可開發利用水資源的匱乏現狀,我國農村水資源現狀成為制約農村經濟社會發展與生態環境維穩的重要因素之一[3]。“水少”、“水污染嚴重”是農村水資源面臨的2大問題,水環境一旦進一步惡化,水的供需矛盾將會被激化[4]。黃河流域中下游地區很早就成為我國農業經濟開發區與農業生產基地,但仍然存在生態系統與經濟基礎薄弱以及水資源不足等問題[5]。農業是農村的主要產業,農民是農業生產的主要勞動力,作為黃河流域人口占比很大的群體,農村人民對水資源的需求應當得到重視,社會各部門各環節應當對農村用水進行管理[6,7]。黃河流域中下游地區各省、自治區針對農業農村生產生活供水用水現狀,陸續提出農村供水用水管理條例或農村飲用水管理等一系列農村供水用水管理措施,在農業生產與農村供水用水等各個方面均有體現,但效果不一[8-10]。近期關于黃河流域水-生態-經濟系統、水-能源-糧食系統耦合協調分析與綜合評價涌現,彭俊杰[11]等認為,2010年后黃河流域水-能源-糧食系統的耦合協調兩級分化區域明顯;崔璟坤[12]等通過構建黃河流域經濟帶鄉村-經濟-環境協調發展評價體系,提出黃河流域應長期堅持“環境優先”的戰略;高志遠[13]等分析了黃河流域經濟發展與生態環境、水資源的耦合協調發展機理,認為經濟發展質量需進一步提升,但對于黃河流域中下游地區農村水資源與水環境方面鮮有報道。農村供水用水管理是發展節水型新農村的重要舉措,在近幾年黃河流域各省陸續提出農村供水用水管理辦法,但實施效果與未來方向仍然需要深入分析與研究。故本文建立包括黃河流域中下游地區山西省、山東省、河南省、陜西省與內蒙古自治區5個省份2000—2020年的農業用水量、農業水污染量以及新增節水灌溉面積、農村居民用水定額等指標與5個省份主要糧食作物小麥和玉米近20a的產量、價格指數以及水利工程建筑投資等共19個指標的指標體系,構成以農村生態、農業水資源和農村經濟為子系統的農村供水用水管理系統,對黃河流域中下游地區農村供水用水管理進行耦合協調分析,評價黃河流域中下游地區農業農村供水用水管理實施現狀,并預測未來4a農村供水用水管理協調發展趨勢,以保障黃河流域中下游地區農村供水用水安全為目標,為積極發展節水農業、綠色農業、新型農業提供技術參考與支持。
1數據來源、研究方法及預測
1.1研究區概況黃河流域,是指黃河水系從源頭到入海這條河流所影響的地理生態區域,本文把黃河中下游流經省區的相關面積稱之為黃河流域中下游地區。黃河中下游流經的省份有內蒙古自治區、陜西省、山西省、河南省、山東省。氣候特征為溫差懸殊,自西向東由冷變暖,光照充足,太陽輻射較強,降水集中,分布不均、年際變化大。主要種植糧食作物為小麥、玉米。1.2數據來源與處理本研究使用內蒙古自治區、陜西省、山西省、河南省、山東省2000—2020年共21a的數據分析黃河流域中下游地區農村供水用水管理的演變特征。原始數據來源于《中國農村統計年鑒》、《內蒙古自治區水資源公報》、《山西省水資源公報》、《河南省水資源公報》、《陜西省水資源公報》、《山東省水資源公報》以及部分省統計公報。極少數缺失數據采用擬合法估算而得。1.3指標體系構建及權重的確定本研究綜合考慮黃河流域中下游地區農村供水用水實際情況,結合農村供水用水管理系統的作用機理,科學、客觀地建立耦合協調度指標體系如表1所示,來綜合反映黃河流域中下游地區農村供水用水管理的水平。本研究相關指標共19個,采用熵值法確定各評價指標的權重通過測度各指標的觀測值內部差異程度來計算其權重值,從而在一定程度上避免了定性方法的不足,得出的各指標權重如表1所示。1.4耦合協調模型及類型劃分本研究采用耦合協調度模型,以便更好地評價農村供水用水管理系統耦合發展的協調程度。根據相關研究[14]確定耦合度和耦合協調度計算方法:式中,C為耦合度;D為耦合協調度;T為指標系統的綜合評價指數;a、b、c為3個子系統的權系數。本研究認為,農村水資源、農業生態和農村經濟3個子系統對農村供水用水管理方面影響與表現力作用相似,故取a=b=c=1/3。通過參考相關文獻[15,16],確定耦合度和耦合協調類型劃分標準如表2所示。1.5ARIMA預測模型ARIMA模型是差分整合移動平均自回歸模型,是時間序列預測分析方法之一。ARIMA(p,d,q)中,AR是“自回歸”;p為自回歸項數;MA為“滑動平均”;q為滑動平均項數;d為使之成為平穩序列所做的差分次數(階數)。
2結果與分析
根據公式(1)~(3),計算2000—2020年黃河流域中下游地區農村供水用水管理系統的耦合度C和耦合協調度D,并對其進行類型劃分,結果見圖2、表3。由表3計算可以得出,2000—2020年黃河流域中下游地區耦合協調度均值為0.60。從總體上看,2000—2020年耦合協調度呈現遞增趨勢,耦合協調度由2000年的0.223增加至2020年的0.853,由此可見,黃河流域中下游地區農村供水用水管理系統耦合協調速度快,質量穩定。具體來看,2000—2020年黃河流域各省份系統耦合協調度呈現的上升趨勢的表現形式不同,系統總體呈上升趨勢,但在耦合協調度類型上看,從2000—2003年,系統協調程度呈現中度失調的狀態,2004年系統耦合協調程度由中度失調轉變為輕度失調,2005—2006年為瀕臨失調,到2007年,系統耦合協調程度由失調轉為勉強協調,再到2008年的初級協調。2009—2013年一直處于中級協調,到2014年協調程度下降,到2015年又有所回升,在2018年,系統協調程度提升為良好協調,一直保持到2020年。整體呈現“起點低、有波動、后發有優勢”的發展特點。這說明在研究期初期,黃河流域中下游地區各省、自治區相對落后,農業水資源、農村生態與農村經濟均處于建設的初級階段,對于農村供水用水管理的建設規劃甚少,系統的整體開發與需求也處于較低水平;2010年后,系統耦合協調水平整體提升,但是受黃河流域地域資源限制與黃河流域中下游地區生態發展與經濟發展之間的制衡,發展的質量與速度有限,這一結論與趙良仕[17]等的研究相似。總之,黃河流域中下游地區農村供水用水管理系統總體跨入了良好協調范圍。從圖2可以看出,黃河流域中下游地區農村供水用水管理系統的耦合協調度(以下簡稱“D值”)在2000—2020年期間有所波動,在研究期初期D值較低,從2004年開始大幅上升,到2009年后D值隨時間的變化波動逐漸變小,從2010年后趨于平穩,在2018年有所攀升;出現這種現象的主要原因是從21世紀起,在黃河流域中下游地區大多數省、自治區為水資源發展滯后性的大背景下,既包括因自然條件較差導致水資源缺少的中西部省份,如山西、內蒙古、陜西,也包括由于經濟發展過多消耗水資源的東部地區山東以及因生態環境保護不足和資源節約利用能力較差,為生態環境滯后型的河南,黃河流域中下游地區日益緊張的水資源供求矛盾對農村供水用水管理系統造成壓力,農村供水用水規劃管理的重要性開始顯現,中央及有關部門將視線由經濟優先發展逐步轉變為生態優先發展,即從相對發展的角度看,2004—2010年黃河流域中下游地區鄉村社會經濟發展水平同步于生態環境質量,系統呈現出良好的協調發展勢頭。而在2010年后,波動逐漸減少,主要原因是在2010年,黃河水利委員會提出實施最嚴格的流域管理制度,嚴格監察黃河流域及周邊省水土保持建設進展,農村生態子系統耦合協調度在2010年后趨于穩定,且在2011年后黃河流域各省的鄉村振興發展水平提高,對于農村供水用水管理的規章制度也相繼涌出,隨著經濟的進一步發展與生態環境的保護與治理,農業生態質量得到改善,3個子系統耦合協調度趨于平穩。在2014年,中央對水利工作的重視正式落實,以“節水優先、空間均衡、系統治理、兩手發力”的新思路集中建設重大水利工程,解決農村人口的飲水安全問題,把水利作為加快農業現代化的重要支撐,加強生態與經濟建設齊頭并進。從2016—2020年,黃河流域中下游地區山西省、河南省、陜西省、山東省、內蒙古自治區陸續提出一系列農村供水用水管理制度,分別有《內蒙古自治區農村牧區飲用水供水條例》、《山西省農村飲水安全工程建設管理辦法》、《關于征求<河南省農村供水管理辦法>(草案)》、《關于做好農村供水保障工作的指導意見》、《陜西省“十四五”農村供水保障規劃》等,細化農村供水用水管理,落實運行與管理,故在研究期后期農村供水用水管理系統耦合協調度提升。以2020年農村生態-農業水資源-農村經濟系統耦合協調度值為基準,運用ARIMA預測模型向后設置4期預測,為期4a,如圖2所示。由圖2可以看出,向后1期D值稍有回落,但向后2期、3期、4期、5期D值都穩定增加,直到2024年系統達到優質協調,因此需保持經濟、資源與生態協同發展的理念,以經濟與資源作生態可持續發展的支撐,方能保證農村供水用水管理系統的耦合協調發展。
3結論與對策建議
深究道路施工中的協調管理
很多市政道路,就其各專業本身,如道路的規劃、使用功能、結構型式、安全合理性等,不論在設計,還是在施工方面的質量,都能得到很好的控制和保證。但各專業工程施工中的交叉配合與協調工作,經常處理得不盡人意。到了工程施工的后期,由于這些問題,往往出現返工,造成工程投資的極大消費,影響工期,有的還會影響到道路的使用功能,嚴重的甚至帶來質量問題和安全隱患。可見,工程施工中各專業的協調管理工作不僅很重要,同時也很必要。作為項目的指揮者,項目經理在工程項目的實施過程中,應該如何更進一步做好這項管理工作呢?
一、出現和產生問題的原因
出現問題的原因很多,牽涉到從設計、施工到項目經理、甲方,多專業技術工種,多單位部門的方方面面,歸納起來主要有幾點:
1.技術質量方面
現代交通設施的科技含量越來越高,涉及的專業越來越多,安裝的質量技術要求也越來越高。每一個專業既有自己的特定位置空間、技術要求,同時又必須滿足其他專業施工的時間順序和空間位置的合理需求。如果在技術上未能充分全面考慮,特別是一些交叉部位的細節考慮不周,則極易產生問題。
再者,由于市政工程牽涉的有關單位及專業范圍廣,每一項道路工程都是一件特有的產品,且每一條管線都有特定的要求,少有類同,這也增加了技術工作難度,增加了各專業之間出現矛盾和問題的可能性。同時由于新技術、新產品的不斷出現和應用,施工人員未能及時掌握,也會帶來問題
分析展會中的公共危機協調管理措施
摘要:展會是一項復雜的系統工程。組織者只有成功地實施公關戰略,協調好與政府、合辦單位、新聞媒體、參展商、合作者、社會公眾、內部員工等多方面的關系,同時處理好突發事件才可能取得良好的社會效果與展覽效益。
關鍵詞:展會公共關系危機管理
近幾年來,隨著經濟的發展,人們經濟交流的要求日益高漲,展會業隨之興起并有了一定的發展。展會是一項十分復雜的系統工程,它涉及到經濟生活的各個方面,并時刻處于市場大潮的風口浪尖之上,特別是其特有的公益色彩及復雜的社會關系,極易成為人們關注的焦點,稍有不慎,便可能釀出事端,引起社會各界的反感,招致非議甚至被人投訴,直至訴諸法律。因此,工作中如何成功的實施公關戰略,協調好與社會各界的多種錯綜復雜的關系,盡可能贏得各界好評,取得良好的社會效果與展覽效益,就成為展會組織者最為關注的事情。
在發達國家,公共關系已成為智慧、謀略的代名詞,無論是企業,還是其它組織,甚至是政府,都把自主公關或向公關公司尋求智力援助當成一項日常工作。那么,到底什么是公共關系呢?
著名的公關學家斯各特•卡特里普是這樣定義的:“公共關系是這樣一種管理功能,它建立并維護一個組織和決定其成敗的各類公眾之間的互惠互利關系。”其職能反映了一個組織需要通過自身的變革,來適應這個越來越全球化、多元化的社會。它是貫穿于企業生存與發展全過程的一項至關重要的戰略工作,其使命也恰恰體現在它有利于協調和維護這個為我們提供了物質和社會需要的社會系統上。
企業是社會經濟關系的總和。如果把社會經濟比作一張“網”的話,每個企業便是這張“網”上的一個“節”。而不能正確協調好與各個方面的關系,這個“節”勢必松散無力,直至威脅到自身的生存。展覽會是典型的虛擬組織,其策劃、組織與實施,均有賴于社會各方的支持與幫助,如果組織者不能處理好各種系,展會效果可想而知。
治安管理處罰與刑罰協調論文
關鍵詞:刑罰;治安管理處罰;缺失;銜接
內容提要:治安管理處罰與刑罰存在著協調的基礎和適用上銜接的可能。兩種處罰的協調首先表現在處罰種類的協調,可增加治安管理處罰單處罰款和刑罰單科罰金的條文;增加侵犯財產權行為和部分妨害社會管理行為的罰款數額;以違法所得數額或違法涉及數額為基準,處以一定比例的罰款;保留行政拘留和拘役,設定適用行政拘留情形與其他處罰任選,縮短行政拘留期限,減弱行政處罰剝奪人身自由權的權力。治安管理處罰中可借鑒刑罰的管制刑設定非監禁處罰,并增設相關法律措施。治安管理處罰程序存在證據規則不規范、案件調查手段適用程序混亂、聽證程序名不符實、相關法律措施程序缺乏等問題。兩種處罰的適用銜接學理上采選擇適用說和合并適用說的集合,適用程序上銜接采刑事優先原則。
從法律層面上講,治安管理處罰和刑罰是兩種性質的處罰,然而就其處罰對象來看,違反治安管理行為和犯罪行為在違反社會秩序、危害社會的本質上是一致的。因此,兩種處罰存在著協調的基礎和適用上銜接的可能。
一、兩種處罰協調問題的提出
(一)兩種處罰協調問題
兩種處罰協調問題,實質上是考量兩種處罰體系自身存在的問題。所謂體系是指若干有關事物或某些意識互相聯系而構成的一個整體,處罰體系則可以理解為以處罰為核心的諸要素之間相互聯系而構成的整體。那么,治安管理處罰與刑罰的協調即圍繞著懲罰違法行為(包含違反治安管理行為和犯罪),刑法和治安管理處罰法設定相互配合適當的以處罰為核心的諸要素之間相互聯系和相互作用,以發揮良好的處罰作用。治安管理處罰體系構成要素包括治安管理處罰種類、相關法律措施和處罰程序;刑罰體系則是指刑法規定的并按照一定次序排列的各種刑罰方法的總和。
芻議跨組織成本管理及協調
[摘要]產品的研發與設計階段是進行成本控制的最佳時機,但上下游企業聯合的R&D活動為產品成本帶來更多的不可控因素,這也促進了跨組織成本管理發展。本文歸納了縱向R&D合作中跨組織成本管理(IOCM)的動因及方法,從幾種典型的IOCM應用模式考察了這種跨組織合作的協同效應;基于IOCM合作的互補性、管理的適應性以及協調的密集性等互動特征,揭示了協調在IOCM合作中的核心作用;從自協調、界面協調、制度化協調以及非正式協調這四個重要的維度對IOCM的協調內容進行了分析。
[關鍵詞]R&D合作;跨組織成本管理;協同效應
專業化分工的逐步深入導致企業間的相互依賴性以及互補性越來越強,并促使組織間的業務活動日益滲透與融合。其中一個令人矚目的變化趨勢是上游供應商更加廣泛地參與到下游企業的產品開發與生產線改進的流程之中,上、下游企業之間的縱向R&D合作正日益成為新產品、新工藝開發的重要方式之一。目前,對縱向R&D合作的研究主要圍繞合作動機、合作中的技術轉移與知識管理,以及研發合作的方案與模式等方面展開。
一、IOCM的動因與方法
1.IOCM的動因分析。成本信息往往被認為是企業的核心機密之一而避免與其他企業進行共享,基于此,傳統的成本管理活動一般局限于企業組織的邊界之內。Cooper與Slag-mulder指出,這一局限忽略了與供應商和客戶有關的潛在成本,從而喪失了以企業間協力合作的形式削減成本的重要途徑。在新的競爭環境與企業間合作態勢的雙重驅動下,成本管理活動有必要沖破組織邊界的桎梏,從組織內部向供應鏈上、下游廠商拓展。我們可以分別從下游企業與上游供應商的不同角度考察IOCM的驅動因素。
對位于制造鏈條下游的企業而言,在零部件大量采取外包制造的今天,單個企業能完全獨立控制的成本在產品總體成本之中所占比例越來越小。通過對美國、英國、澳大利亞等國家制造業成本的調查,Kakabades與Lulli均發現外包成本(包括原材料和外購零部件)已經超過了總制造成本的50%。Monczka與Morgan指出在如此高比例的非自制零部件成本中,蘊藏著潛在的成本削減空間。但由于無法對這些成本進行直接控制,企業必須與其供應商緊密合作,將成本管理的觸角向組織的邊界之外延伸。
建筑施工中協調管理方式透析
摘要:作為一個建設施工單位,尤其是建筑工程,由于它的任務繁雜,工種較多,它是多個部門共同完成的一項工作,因此建筑施工中的協調就顯得格外的重要,施工中的協調管理有利于工程的質量以及順利完工,本文就是通過對施工管理的中的不足來闡述協調管理的作用。
關鍵詞:項目管理工程施工協調
1當前建筑項目中不協調的原因
隨著我國城市化進程的不斷加快,我國的多個地方出現了建設潮,多個城市的建筑物拔地而起,隨著我國多個城市的建筑施工的加快,施工中的進程以及質量就擺在了突出的位置,如何保證建筑物的工期以及質量就成了施工中最重要的一項事情。我們通過觀察發現,現在我國建筑施工中出現的不協調主要還是因為以下原因:
1.1建筑工期的后延。在我國很多地區大多數的施工建筑由于人為原因或者不可抗拒的原因導致工期后延的現象比較多,對于不可抗拒的原因我們在此就不做討論,而對于人為的原因導致后延的就是整個施工工程的協調管理缺位或者不負責,作為一項工程它是由多個部門共同合作完成的,它的建筑外形建筑的外形、使用功能、結構型式、安全合理性等都是多個部門的工作尤其是現在的工程由于它要求的科技含量較高,所以設計的專業也就較廣,而這些科技的作業者一般都是單獨作業的工作,這樣就會造成人員的不合理安排,比如所在一個建筑單位施工的過程中由于內墻施工單位的不合理工作導致延期就會使安裝線路的人員的延期甚至是造成人員的浪費。其次,就是由于現代建筑要求的現代化就會導致每個建筑的外觀以及內在結構不同,這樣就會導致對于該建筑物要有特殊的要求,它不同于一般的建筑物,這樣就會增加技術工作難度,增加了各專業之間出現矛盾和問題的可能性。
1.2建筑物的質量存在一定程度的缺陷。我們通過研究不難發現我國的大部分工程建筑都存在著層層轉包的現象,而這些想象都會導致建筑物的質量問題,由于建筑物的分包現象,而且這種分包致使分包者只會對自己分包的作業范圍內負責,而且各單位在利益的驅使下,總希望相關單位承擔更多的工作。往往造成工序上的遺漏,人為地帶來一些問題,導致建筑施工中存在一些質量缺陷。