西安范文10篇

西安文化遺產(chǎn)旅游的ASEB分析

2012年10月2-7日，筆者及其小組成員街頭隨機訪談100位游客，并做了詳細的反彈筆錄記錄受訪者對西安市文化遺產(chǎn)旅游的感受、期望、體驗滿意度。通過對西安文化遺產(chǎn)旅游的整體評價，結(jié)合實地考察及對游客的隨機訪談，綜合分析結(jié)果（見表3）。從表3的分析中可以看出，西安市文化遺產(chǎn)旅游資源豐度無與倫比，但是在深度開發(fā)中游客對文化歷史的接觸式的體驗普遍是走馬觀花式的游覽，被動的接受信息，沒有深刻的認識和體會。（一）西安市文化遺產(chǎn)旅游的優(yōu)勢和機遇西安市有著“天然博物館”的美稱，地下地上的文化遺產(chǎn)族譜體系豐富無比，既有各類型文物、博物館，又有以歷史遺跡遺址為載體的大型遺址公園、主題公園，還有以寺廟、道觀為基礎的佛教產(chǎn)品，與城市建成區(qū)相結(jié)合的民居、城墻等。僅在西安市的碑林區(qū)內(nèi)分布著明城墻、湘子廟街、城隍廟、鐘樓鼓樓、張學良公館、清真大寺、北院門高家大院、關中書院、寶慶寺華塔等19處文化遺產(chǎn)景點。同時，不乏世界級、國家級的文化遺產(chǎn)，吸引著國內(nèi)外游客。所有的文化遺產(chǎn)特點鮮明，與其他旅游產(chǎn)品的互動性結(jié)合良好。在調(diào)查中，86%的受訪游客普遍認為西安是一個良好的目的地接待城市，整體接待設施良好，居民的好客程度較高，總體滿意度達到90%。同時，2011年世界園藝博覽會的成功舉行，為西安的整體旅游品牌形象塑造了良好的口碑效應，高鐵項目的興建開通推動了河南、湖北、廣州等地游客到訪，關天一體化經(jīng)濟區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的強強聯(lián)合也推動了西北地區(qū)游客自駕游。并且在文化遺產(chǎn)景點的調(diào)查中，近九成的游客對曲江新區(qū)的整體環(huán)境感到滿意，曲江文旅集團的文化產(chǎn)業(yè)模式得到了市場的認可。（二）西安市文化遺產(chǎn)旅游存在的問題1.“一家獨大”的局面長期的不到改善在受訪的游客中，首次來西安的游客中85%都去秦兵馬俑參觀，多次來西安的游客近乎100%去過秦兵馬俑，而如清真大寺、高家大院、張學良公館等景點則相對較少，嚴重客流分布不均。一來是因為世界級或者國家級的文化遺產(chǎn)在促銷和影響力上更容易吸引游客，二來西安的一些文化遺產(chǎn)如前所提到的高家大院、城隍廟等坐落于居民區(qū)內(nèi)，景點與當代生產(chǎn)生活密切相連，散落分布、規(guī)模較小，長期得不到重視，并且承載能力較小。級別的高低與外地游客的到訪率呈現(xiàn)正相關，在調(diào)查中，兵馬俑、鐘鼓樓、明城墻、碑林、曲江等外地游客居多，旅游動機多為游覽觀光，其次為休閑度假，其他的景點則本地游客較多，偶然性進入。同時，政府著力打造的旅游品牌如大明宮、陜西博物館等成為游客的首選，而那些小而精但沒有得到重視的文化遺產(chǎn)在吸引游客的能力上較弱。2.游客的興趣、受教育的背景直接影響到體驗的效果受訪的游客中，一半以上的游客對碑林博物館的理解和認識都停留在表象上，并且只有不到5%的游客去之前對碑林做過了解看過相關資料，類似的情況普遍存在，文化信息越高的文化遺產(chǎn)的受眾要求游客的受教育水平較高，或者有專業(yè)的信息指導幫助游客體會其中的奧秘。在現(xiàn)實中，除了團隊游客有專業(yè)的導游解釋說明外，散客對文化遺產(chǎn)信息的獲取程度較低，僅僅通過景區(qū)游覽圖或者網(wǎng)絡信息。整個調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)任何文化遺產(chǎn)旅游景區(qū)對文化遺產(chǎn)的解說系統(tǒng)都存在較大的缺陷，游客不能很好利用解說系統(tǒng)來體驗文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵。3.門票價格偏高，與體驗的真實感受存在差距受訪游客普遍對西安文化遺產(chǎn)景區(qū)的門票價格反映較高，游覽完成后心理存在落差：（1）66.4%的游客認為門票價格超過了預期，參與性的內(nèi)容雷同化嚴重；（2）文化附會的現(xiàn)象普遍存在，文化信息的傳達過于粗制濫造，游客對文化遺產(chǎn)的原真性的高要求與現(xiàn)實之間的錯位；（3）體驗方式單一，能夠積極參與融合的項目不多，圖文并茂式的展覽占據(jù)半壁江山，大多都是文化遺產(chǎn)前有個解釋性說明的文字表述，并且外文翻譯并不是都有，影響到外國游客的理解；（4）文化遺產(chǎn)紀念品新意不足，仿制品比比皆是，質(zhì)量參差不齊，具有當?shù)靥厣霓r(nóng)民年畫、碑林碑石拓片、藍田玉雕、西安景泰藍等新品周期較長。

西安市文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)對策研究

通過上述ASEB柵格分析法對西安市文化旅游開發(fā)的現(xiàn)狀分析，應確立以保持歷史文化原真性和體現(xiàn)娛樂休閑性為主體的旅游格局。（一）凝練已有資源優(yōu)勢，構(gòu)造完整的文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品族譜結(jié)合西安市現(xiàn)有和潛在的文化遺產(chǎn)資源，一方面要體現(xiàn)西安作為13朝古都的文化底蘊，充分體現(xiàn)秦漢唐明文化特色，另一方面體現(xiàn)文化內(nèi)涵的外在表現(xiàn)方式多樣化，飲食、演藝活動等都從不同的側(cè)面反映了不同歷史時期的生產(chǎn)生活的景象。（二）創(chuàng)造不同層次的體驗項目力求滿足不同要求游客的需求，細分市場西安市的文化遺產(chǎn)旅游市場中一些專項內(nèi)容對游客的吸引力不強，或者游客的參與興趣不高，除了活動內(nèi)容自身設計的問題外，需要游客對該內(nèi)容有一定程度的認識和理解，例如碑林博物館以收藏、陳列和研究歷代碑刻、墓志及石刻為主，成為在中國獨樹一幟的藝術(shù)博物館，并不是所有的游客都碑帖、石刻都理解欣賞的。設計出符合不同性別、年齡、心理、社會地位的游客需求的項目產(chǎn)品，細分各目標人群的需求差異性。在旅游方式上注重可選擇方案的多樣性和活動的融合性；內(nèi)容上充分考慮到參與性強弱、體驗效果的滿意度，提供不同內(nèi)容的文化遺產(chǎn)旅游活動內(nèi)容；檔次上根據(jù)客源的消費水平差異，對體驗內(nèi)容進行高、中、低端的細分，設計不同檔次的旅游商品。（三）突出主題，打造旅游文化產(chǎn)業(yè)集群西安的文化遺產(chǎn)旅游近些年最引人注目曲江文化產(chǎn)業(yè)新區(qū)，這里凝聚寒窯、大慈恩寺、曲江池、秦二世等遺址公園，大唐芙蓉園主題公園、開元廣場等標志性的旅游文化產(chǎn)業(yè)基地，2011年曲江新區(qū)成為國家級文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，5A級景區(qū)和生態(tài)區(qū)，為西安市現(xiàn)行的文化遺產(chǎn)旅游的典范地區(qū)。從生態(tài)環(huán)境、配套服務、人文情懷、歷史沉淀都較好的詮釋了文化遺產(chǎn)及其所在地的風貌，成為了游客和當?shù)鼐用裥蓍e文化生活的必選之地。（四）體驗方式的多元化，參與方式多樣化，文化的原真性將文化遺產(chǎn)旅游的體驗從單一的游覽觀賞方式拓展成為集觀賞游覽、參與體驗、娛樂休閑為一體的多產(chǎn)品組合方式，利用“冷熱點”組合，“長短線”結(jié)合，“晝管夜賞”模式，拉長逗留時間提高游客的娛樂休閑消費水平。打破傳統(tǒng)的展覽式的解說系統(tǒng)，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)立體化的展示提高體驗的直觀感受。在體驗項目的設計上堅持文化遺產(chǎn)的原真性原則，避免文化附會現(xiàn)象，定期更新活動參與內(nèi)容特別是大型實景演出，提高重游率和當?shù)鼐用竦牡皆L率。

通過運用ASEB柵格分析法對西安市文化遺產(chǎn)旅游進行了剖析，指出了目前西安市發(fā)展文化遺產(chǎn)旅游的機遇和問題，在保持原真性的原則下提出了西安市文化遺產(chǎn)旅游的產(chǎn)品族譜，以及開發(fā)對策建議，以期在建設國際一流目的的過程促進西安市文化遺產(chǎn)旅游業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

本文作者：蘇琨郝索工作單位：西北大學經(jīng)濟管理學院

國外從20世紀70年代開始關注旅游形象及其傳播的研究，豐富的理論成果對我國旅游業(yè)發(fā)展起到重要的指導作用，理論界、旅游行業(yè)、各地政府都將旅游形象有效傳播作為提升旅游吸引力的重要途徑。筆者以“旅游形象”為關鍵詞，在“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”中進行模糊匹配檢索，僅2000年到2011年就有相關文獻1067條。早期研究主要集中在對形象概念的界定、影響因素、策劃與設計上，近幾年研究者關注的重點更加深入和細化，旅游形象測量[1]、旅游品牌塑造和城市旅游系統(tǒng)設計[2-3]、目的地旅游競爭力[4]等方面的理論趨于完善，“雙篩法”[5-6]等基于旅游市場調(diào)查基礎提出理論的更加關注旅游者、目的地社區(qū)居民的感受。對西安旅游形象傳播的研究以定性分析居多，大多注重中心城市的定位[7]，從傳統(tǒng)文化的角度進行設計[8]，雖然已經(jīng)提出了西安旅游形象傳播的建構(gòu)路徑和方略[9]，并從多個角度分析形象傳播的影響[10]，但在國外的形象傳播已經(jīng)拓寬到旅游俱樂部、顧客價值體驗及績效評價等領域[11]的背景下，針對西安這個著名的遺產(chǎn)旅游城市僅從文脈、地脈角度分析是不夠的，本文試圖從旅游者角度出發(fā)，通過定性與定量結(jié)合的市場調(diào)查手段，探究影響西安旅游發(fā)展的關鍵因素，提出探索性的解決途徑，對西安旅游發(fā)展理論進行補充，為政府相關部門的旅游實踐提供參考。

一、西安旅游目的地形象與傳播測量分析

（一）問卷設計與調(diào)查實施

本次問卷調(diào)查采用結(jié)構(gòu)法和非結(jié)構(gòu)法結(jié)合的方法，使用中、英、日三個語言版本，調(diào)查對象75%為2011年7月至9月間到訪西安的國內(nèi)外游客，14%為通過電子郵件接受問卷訪問的客源地居民，11%為西安本地市民。結(jié)構(gòu)性問卷采用多屬性法（Multi-attributeApproach），用含21項的5分制李克特量表（LikertScale）形式設計。非結(jié)構(gòu)性問卷參照艾特納和瑞奇測定目的地形象整體和唯一性的3個問題[12]設計。問卷發(fā)放1600份，回收1340份，有效問卷1053份，有效率78.6%。

（二）調(diào)查結(jié)果與分析

1.美譽度對結(jié)構(gòu)性問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用因子分析，其目的在于濃縮數(shù)據(jù)，深入研究游客認知形象的內(nèi)在結(jié)構(gòu)并對比其各維度的評價。對因子的可信度即調(diào)查結(jié)果的穩(wěn)定性進行了克倫巴赫α檢驗,所有因子的α值都超過0.7，說明測量可信度良好，見表1。旅游者對西安旅游形象評價最高的是“旅游資源”（4.900），進一步說明西安在旅游資源上的絕對優(yōu)勢，不過這其中絕大部分是指文物古跡資源。評價最低的是“旅游服務”（2.483），反映出西安旅游紀念品缺乏特色，無法滿足旅游者購買欲望，也反映出西安旅游需要借助輔助手段才能實現(xiàn)深度體驗，旅游者自主游覽滿足程度較低?！奥糜蝹鞑ァ陛^低得分（2.490）反映出西安形象傳播上明顯不足。

內(nèi)容摘要：梅西安的作品有很獨特的藝術(shù)特點，鋼琴曲集《鳥鳴集》正是能充分體現(xiàn)他創(chuàng)作特點的一部作品，也是他全部創(chuàng)作中最杰出的代表作之一。作品表現(xiàn)出他想正確地為鳥聲繪出肖像的想法。同時作曲家在創(chuàng)作技法上的很多創(chuàng)新使該作品成為20世紀不可多得的佳作。

關鍵詞：梅西安《鳥鳴集》音樂語言特點

梅西安ClivierMessiaen（1908—1992）.是法國作曲家，生于法國東南部的阿維尼翁市，1919—1930年就學于巴黎音樂學院，在這期間對鳥鳴產(chǎn)生興趣。這對他后來的創(chuàng)作如管弦樂曲《鳥的覺醒》《異國之鳥》等起了重要作用。1931年起任巴黎三一教會管風琴師，1936年起與若利韋、勒絮爾和博德里埃爾一起成立“青年法蘭西小組”，1942年后任巴黎音樂學院教師，擔任和聲學、音樂分析、美學課程。他從1947年設立音樂分析課程獲得年輕音樂家們的推崇，被譽為獨特的“高級作曲班”。1966年，他起任教授，其音樂分析講座具有國際影響。他創(chuàng)立了“序列主義”音樂是在20世紀占有重要地位的音樂形式。鋼琴曲集《鳥鳴集》是充分體現(xiàn)他創(chuàng)作特點的一部作品，也是他全部創(chuàng)作中最杰出的代表作之一。

一、作品的表現(xiàn)內(nèi)容

梅西安1956—1958年為鋼琴而作了《鳥鳴集》，在此之前，他就花費大量的時間為記錄鳥鳴聲而多次旅游各地，經(jīng)常出沒于森林山野中，記錄鳥叫的聲音。據(jù)說他可以辨認出約50種法國不同種類的鳥鳴。梅西安稱創(chuàng)作此作是“想正確地為鳥聲繪出肖像”。

《鳥鳴集》全曲共分7卷，13曲作品有：1.阿爾卑斯山；2.黃鸝；3.藍磯鶇；4.鹟；5.梟；6.林鷚；7.葦濱雀；8.卡蘭德萊云雀；9.歐洲鶯；10.巖；11.鵀；12.鹟；13.大杓鷸。

隨著城市居民消費水平的不斷提高,家庭旅游消費日漸成為國內(nèi)旅游消費的主流。家庭是社會群體中最基本的單元,由于家庭成員感情的密切聯(lián)系、利益的深刻相關及家庭結(jié)構(gòu)的變化,對個體的旅游行為具有最直接、最重要的影響[1]。家庭結(jié)構(gòu)變遷直接帶來家庭內(nèi)部消費決策模式的改變,呈現(xiàn)出種種具有中國城市家庭自身特有的消費現(xiàn)象[2]。

隨著時間的推移,家庭結(jié)構(gòu)、家庭觀念、家庭成員間社會經(jīng)濟地位的轉(zhuǎn)變,使家庭旅游的決策過程呈現(xiàn)出不同特點[3]。面對日益復雜化、多樣化、差異化的旅游者需求,對各類旅游者進行有效的市場細分和市場調(diào)查、了解旅游者的行為特征就成為旅游學研究的必然趨勢。營銷人員將家庭購買決策視為產(chǎn)品開發(fā)、定價策略以及媒體選擇的基礎[4]。因此,研究家庭旅游細分市場,了解家庭旅游者決策行為規(guī)律,對于完善區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、進行直接有效的市場營銷、完善旅行社的經(jīng)營管理等方面都有十分重要的意義。西安作為國內(nèi)外知名的旅游熱點城市,又處于西部經(jīng)濟大開發(fā)的龍頭地位,目前針對西安市家庭旅游市場的消費者決策行為研究仍處于起步階段,選擇該城市居民進行調(diào)查,研究家庭旅游決策行為規(guī)律具有典型的代表性意義。

一、數(shù)據(jù)獲取方式

本研究采用問卷調(diào)查法和訪談法,調(diào)查對象以家庭為單位,按家庭結(jié)構(gòu)分為單身家庭、夫妻二人家庭、核心家庭和延續(xù)式家庭四類,既單身的青年人家庭、年輕夫婦沒有子女家庭、父母和未婚子女組成的二代同堂家庭以及三代同堂或四代同堂家庭。受調(diào)者為家庭核心代的家庭成員之一。問卷于2008年10月和11月在西安市主要居民小區(qū)、超市、公園、廣場向城市居民隨機發(fā)放,共發(fā)放問卷600份,剔除無效問卷,實際回收552份,有效率為92%。采用EXCEL和SPSS15.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。

在本次調(diào)查的家庭旅游者中男性占總樣本量的52%,女性占48%,樣本性別基本平均;年齡上以18-44歲之間的中青年為主,其中,18-30歲的占35.0%,31-44歲的占38.0%,45-59歲的占19.4%,60歲以上的占7.6%;職業(yè)上工人占13.9%,專業(yè)技術(shù)人員8.9%,政府職員10.3%,文教人員14.1%,普通職員16.1%,商務人員15.8%,離退人員6.9%,家務勞動者4.2%,其他占9.8%;家庭結(jié)構(gòu)上,以核心家庭為主,占44.9%,單身家庭占12.1%,夫妻二人家庭占15.9%,延續(xù)式家庭占26.9%。

二、實證研究

西安市招錄公務員報名進入第二天，報名現(xiàn)場競爭白熱化：39人拼搶1個職位！

“壓力小，待遇好”是爭報主因

昨日，記者在報名現(xiàn)場看到各個部門的咨詢臺前都圍滿了學生，報名處學生隊伍一直排到了門口。據(jù)西安市人事局的工作人員介紹，截至昨日，已經(jīng)有2300余名大學生前來咨詢報名，成功通過報名審核程序的畢業(yè)生人數(shù)達到了1338人。

“比起企業(yè)來說，公務員壓力要小一些，而且工作很穩(wěn)定，有歸屬感，各種福利待遇也都很規(guī)范。”正在填寫報名表的一名學生告訴記者，“我們班大部分同學都來了，現(xiàn)在工作這么難找，找個稱心的工作就更難了?，F(xiàn)在公務員既穩(wěn)定，工資待遇也不錯，誰不想進入政府部門！”

專門從江西趕來的王某告訴記者：“我聽朋友說西安公務員報名，就立即從外地趕回來了。我從2004年畢業(yè)后，在社會上混了一年，也換過幾個工作，但不是不適合，就是自己不喜歡，公務員工作很穩(wěn)定，就來湊個熱鬧，希望通過努力獲得自己比較喜歡的工作。昨天沒趕上報名，今天一定趕緊把名報上?！?/p>

閻良區(qū)6個崗位竟無一人報考

第一章總則

第一條為加強安全生產(chǎn)工作，防止和減少生產(chǎn)安全事故，保障人民群眾生命和財產(chǎn)安全，促進經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（以下簡稱《安全生產(chǎn)法》）和有關法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合本自治區(qū)實際，制定本條例。

第二條在本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的單位和個人（以下統(tǒng)稱生產(chǎn)經(jīng)營單位）的安全生產(chǎn)，適用本條例。

第三條各級人民政府應當加強對安全生產(chǎn)工作的領導，將安全生產(chǎn)工作納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展總體規(guī)劃，實行安全生產(chǎn)目標管理；支持、督促各有關部門依法履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責，及時協(xié)調(diào)、解決安全生產(chǎn)監(jiān)督管理中存在的重大問題。

第四條縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對本行政區(qū)域內(nèi)的安全生產(chǎn)工作實施綜合監(jiān)督管理。

縣級以上人民政府有關部門在各自的職責范圍內(nèi)對有關的安全生產(chǎn)工作實施監(jiān)督管理。

名人演講稿

MayorFeng,GovernorCheng,SecretaryLi,NiMenHao.Thankyouforthekeytoyourcityandforthismagnificentwelcome.Hereinthisancientcapital,Chinaseemsveryyoungtometonight,blessedwithbothaproudhistoryandthepromiseoftomorrow.Xi''''anwasperhapsthemostopenandculturallyadvancedcityintheentireworld.Fromthisplace,traderoutesextendedthroughAsiatoEuropeandAfrica.Andtothisplace,greatthinkerscame,spreadingphilosophyandnewideasthathavecontributedtothegreatnessofChina.

IlookforwardtoseeingtheTerracottaWarriors(兵馬俑),theoldcitywalls,theMuslimquarter.IlookforwardtolearningmoreaboutChina''''sgreatcontributionstothestoreofhuman

knowledgefrommedicineandprinting,tomathematicsandastronomy.Discoveriesonwhichsomuchofthewholeworldprogressisbased.AndIwanttoseemoreofthenewnationyouarebuildingonascaleeventheemperorscouldnothaveforeseen.

Chinathatgaveusprinting,nowboastssfaxmachines,computersandcellphones.Xi''''anishometofilmmakers,internetexplorers,businesspeopleofeverydescription.Hereinthiscity,

famousforcalligraphy,anewchapterinChina''''sstoryisbeingwritten.公務員之家版權(quán)所有

摘要：中小企業(yè)對西安市經(jīng)濟發(fā)展具有重要的作用，無疑已成為大西安追趕超越發(fā)展的主力軍，但中小企業(yè)融資難、融資貴仍制約其自身發(fā)展。本文從分析西安市中小企業(yè)融資現(xiàn)狀著手，得出其融資發(fā)展過程中存在融資方式單一、成本高等一系列問題，同時提出與之相應的對策，希望以此推動中小企業(yè)發(fā)展，從而為西安市經(jīng)濟發(fā)展注入新活力、新動能。

關鍵詞：西安市；中小企業(yè)；融資問題；對策

1西安市中小企業(yè)融資現(xiàn)狀

截至2018年12月末，西安市在冊中小企業(yè)總量為1481469戶（數(shù)據(jù)來源：西安市工商局），由于目前企業(yè)為加大技術(shù)創(chuàng)新，擴大生產(chǎn)能力、疏通產(chǎn)銷渠道，加上勞動力成本日益上升、原材料成本上漲等因素，大多數(shù)企業(yè)還是有對資金的需求。從融資總量上看：西安市不具備IPO、新三板上融資的中型企業(yè)數(shù)量龐大，加上很多小微企業(yè)如今并未建立現(xiàn)代企業(yè)制度，兩權(quán)未完全分離，企業(yè)信用低等，導致融資總量不足，供需不平衡，仍有缺口存在；從融資路徑上看：西安市中小企業(yè)融資路徑有銀行貸款、非銀金融機構(gòu)貸款、內(nèi)源融資、民間借貸等；從融資結(jié)構(gòu)上看：西安市中小企業(yè)融資主要以內(nèi)源融資和外源融資中的銀行貸款為主。就目前而言，融資難、融資貴仍是制約西安市中小企業(yè)發(fā)展的重要因素。

2西安市中小企業(yè)融資發(fā)展過程中存在的問題及成因

2.1中小企業(yè)自身資產(chǎn)規(guī)模較小，資本市場融資門檻高，融資方式單一，成本大西安市眾多的中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模相對較小，發(fā)展之處其特點為流動資金有限、高資產(chǎn)負債率、低承債能力，這使得他們進行銀行貸款融資較為困難，故以內(nèi)源融資為主。外源融資中西安市中小企業(yè)多數(shù)只能通過銀行貸款和民間借貸進行融資，目前西安地方性商業(yè)銀行和城鄉(xiāng)信用社的資金規(guī)模小，全國性的股份制銀行如招商銀行、光大銀行、華夏銀行等在陜西省設置的分支機構(gòu)和網(wǎng)點數(shù)量較少，均難以滿足西安市中小企業(yè)發(fā)展的需要[1]。隨著資本市場的日臻完善，深市中小板、創(chuàng)業(yè)板加上新三板標準化，企業(yè)上市較嚴格，對于大多數(shù)西安市中小企業(yè)而言成本大、門檻過高，截至2018年12月末，西安市在滬深交易所上市企業(yè)僅為33戶（數(shù)據(jù)來源：wind）。究其緣由為西安的國有企業(yè)經(jīng)濟占比高，國資控股的20家上市公司中，也只有2017年將曲江文旅和西安飲食劃歸華僑城，民營經(jīng)濟活力不夠，西安市本地的中小企業(yè)多滿足于“小富即安”，無心于資本市場融資，同時從納稅指標、盈利情況、企業(yè)規(guī)模等各個方面衡量，上市或掛牌的后備企業(yè)數(shù)量少[2]。此外，如今在當前宏觀經(jīng)濟總體放緩的背景下，中小微企業(yè)的抗風險能力相對較弱，風險溢價也就相對更高，“影子銀行”雖然利用其專業(yè)性風控操作使企業(yè)獲得資金，但此類非正規(guī)金融如民間借貸利率也因此高于銀行貸款，融資成本大也就成為必然現(xiàn)象，使得西安市中小企業(yè)直接融資難上加難。

西安譜寫現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展新篇章

有關專家指出，自20世紀80年代開始，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟”向“服務型經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型的總趨勢?，F(xiàn)代服務業(yè)正在成為服務經(jīng)濟時代的主體和方向，其發(fā)展水平成為衡量一個國家和地區(qū)綜合競爭力和現(xiàn)代化程度的重要標志。

黨的十六屆五中全會強調(diào)：“大城市要把發(fā)展服務業(yè)放在優(yōu)先地位，有條件的要逐步形成服務經(jīng)濟為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。

西安市市委、市政府從推進全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略高度出發(fā)，提出在“十一五”期間，重點發(fā)展高新技術(shù)、現(xiàn)代裝備制造、現(xiàn)代服務、旅游、文化等五大主導產(chǎn)業(yè)，把現(xiàn)代服務業(yè)作為推動西安走新型工業(yè)化道路的強力助推器、西安經(jīng)濟新的發(fā)力點，加快發(fā)展。

目前，各地因為實際情況不同，現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展方向和重點不一。我市結(jié)合自身實際，“十一五”期間，把會展、物流、金融、商貿(mào)等內(nèi)容作為現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的重點，通過發(fā)展金融、物流、信息、工程設計、會計等生產(chǎn)性服務業(yè)，為傳統(tǒng)裝備制造業(yè)向現(xiàn)代裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)化、提高生產(chǎn)效率提供強力支撐，同時大力發(fā)展會展、商貿(mào)、餐飲等生活性服務業(yè)，提升城市綜合實力和服務功能，促進城市經(jīng)濟社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

2006年1月5日，西安市委十屆九次全會對《西安加快服務業(yè)發(fā)展實施方案》進行了研究討論，這表明，我市現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展正式拉開了帷幕。

一、“擁蔣抗日”主張，奠定事變和平解決的思想基礎

張學良發(fā)動西安事變的主要目的是停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日，他并沒有將排斥在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線之外，而是提出“逼蔣抗日”的。早在1936年3月，張學良與李克農(nóng)在洛川會談時，張學良就針對中共的“反蔣抗日”方針，首次闡述了自己的觀點:“要爭取一切可能爭取的人參加抗日戰(zhàn)爭，是不是可以包括在內(nèi)呢”[1]51。1936年4月9日，當張學良與在膚施舉行會談時，張學良進一步闡述了自己的觀點，他指出:“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線既然要爭取一切可以爭取的力量參加，那么也應包括在內(nèi)。他是中國現(xiàn)在的實際統(tǒng)治者，我們發(fā)動抗日戰(zhàn)爭，如不把他爭取過來，困難是很大的”[1]56。張學良認為:“是有抗日的思想和打算的，……但他有個很固定的看法，就是認為必須先消滅共產(chǎn)黨才能抗日。”張學良深知的一貫固執(zhí)，也考慮到做其工作的難度，他指出，必須用最大的力量爭取，想盡一切辦法爭取。張學良還明確地向提出具體辦法，那就是“你們在外邊逼，我在里邊勸，內(nèi)外夾攻，一定可以把扭轉(zhuǎn)過來”[1]57。膚施會談后，張學良按照最初的設想對展開了艱巨的工作，在多次勸諫、苦諫乃至哭諫不果的情況下，張學良與楊虎城一道斷然采取了“兵諫”的方式。事實證明，張學良擁蔣抗日的決心早已有之，這不僅是他發(fā)動西安事變的思想基礎，也是他堅持和平解決西安事變的思想前提，注定了張學良在對事變的處理上，必然采取和平解決的方針。

二、確保蔣氏安全，為事變和平解決提供前提條件

張學良在西安事變中，采取了一系列確保安全的措施，為事變和平解決奠定了堅實的基礎和前提條件。張學良、楊虎城發(fā)動西安事變的目的是“逼蔣抗日”，并沒有將置于死地的想法。在布置臨潼捉蔣時，當于學忠問到抓到后，第二步怎么辦時，張學良毫不猶豫地回答:只要他答應抗日，我們還擁護他做領袖。張學良在部署行動計劃時，向參加行動的東北軍強調(diào)要保證蔣的安全。他對負責捉蔣任務的孫銘九、王玉瓚等人反復叮囑:“千萬不可把委員長打死了，萬不得已時，只能把他的腿打傷，不要叫他逃跑了?！盵2]217當東北軍報告一時找不到時，張學良情緒激動地對左右說:“若是找到委員長，我一定說服他抗日，只要他抗日，我仍擁護他為領袖，若找不到他，就割了自己的頭，請虎城拿到南京請罪。了此公案，決不能要停止內(nèi)戰(zhàn)而引起內(nèi)戰(zhàn)。若是如此，我張某便成了千古罪人”[3]。焦急萬分的張學良命令負責搜山的白鳳翔，務必在九點以前找到委員長，否則拿著自己的人頭來?？梢姀垖W良保護的態(tài)度和誠意。此后，張學良又周密部署了在西安的安全問題，將特意安排在張公館對面的高桂茲之處。從上述的一系列措施中，我們不難看出在西安事變前后，張學良絕無傷害之意，這些為西安事變的和平解決創(chuàng)造了先決條件。假如當初張學良未對蔣采取相應的保護措施，的性命不保的話，歷史真將被改寫，新的內(nèi)戰(zhàn)將不可避免。

當時，東北軍和17路軍內(nèi)部主張殺蔣的官兵不在少數(shù)，包括中共也曾一度傾向?qū)徥Y，西安各界更是群情激奮，主張將蔣交付人民審判。張學良并未因此被這種情緒所左右，在公開場合明確表明自己釋放的態(tài)度。如1936年12月13日上午，張學良在會見被扣押的南京政府方面的要員時，明確表示:“委員長今日誠然是中國的領袖，即今后還是需要他做我們的領袖。但領袖應虛心聽取各方的意見，和過去專制皇帝不同，只要委員長能改變態(tài)度，采納意見，我將親自送他回南京”[4]。張學良盡自己的最大努力試圖把西安事變向和平解決的方向指引。

三、力主事變和平解決