減少碳排放的主要途徑范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇減少碳排放的主要途徑，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

太湖流域農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

總體現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)是蘇錫常三市的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，近年來呈現(xiàn)出逐步衰落的態(tài)勢，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中比重較小。調(diào)查顯示，農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的生產(chǎn)總值僅為區(qū)域GDP的1%～3%左右。2010年，太湖流域（特指蘇錫常）第一產(chǎn)業(yè)增加值為240.68億元，第二產(chǎn)業(yè)為7999.12億元，第三產(chǎn)業(yè)為5083.22億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為1.81∶60.04∶38.15。蘇州市第一產(chǎn)業(yè)增加值為108.86億元，第二產(chǎn)業(yè)為4155.54億元，第三產(chǎn)業(yè)為2436.89億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為1.60∶62.00∶36.40，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值占太湖流域第一產(chǎn)業(yè)增加值的45.23％。無錫市第一產(chǎn)業(yè)增加值為63.50億元，第二產(chǎn)業(yè)為2546.07億元，第三產(chǎn)業(yè)為1809.93億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為1.40∶57.60∶41.00，第一產(chǎn)業(yè)增加值占流域第一產(chǎn)業(yè)增加值的26.38％。常州市第一產(chǎn)業(yè)增加值為68.32億元，第二產(chǎn)業(yè)為1297.51億元，第三產(chǎn)業(yè)為836.4億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為3.10∶58.92∶37.98，第一產(chǎn)業(yè)增加值分別占流域第一產(chǎn)業(yè)增加值的28.39％（圖1）。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，太湖流域蘇錫常三市的種植業(yè)和漁業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)類型，其次為畜牧業(yè)、林業(yè)（表1）。具體三市均以傳統(tǒng)種植、生態(tài)農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、畜禽養(yǎng)殖等為主，其中常州利用溧陽和金壇等丘陵地帶在經(jīng)濟(jì)果林、花卉苗木等領(lǐng)域有了一定的發(fā)展，成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

（1）種植業(yè)。太湖流域農(nóng)作物主要有糧食作物、油料、棉花、麻類、糖料、藥材和蔬菜瓜果。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，太湖流域共有農(nóng)作物種植面積68.207萬hm2，其中蘇州27.242萬hm2、無錫17.613萬hm2、常州23.352萬hm2，分別占流域種植總面積的39.94%、25.82%和34.24%。在農(nóng)作物品種上，太湖流域共有糧食作物44.416萬hm2，占種植總面積的65.12％，在三市的空間分布比重為36.57∶27.32∶36.11；油料作物4.976萬hm2，占7.30％，三市空間分布比重為35.57∶16.40∶48.03；蔬菜瓜類14.813萬hm2，占21.72％，三市空間分布比重為52.07∶27.37∶20.56；其余棉、麻、糖、藥等作物種植面積占5.86％，主要分布在蘇州和常州（表2）。

（2）林果業(yè)。太湖流域林果業(yè)主要有蠶桑、茶葉和梨、橘、桃、蘋果、葡萄等多種水果。從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值上來看，太湖流域林果業(yè)雖然不是整個(gè)流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的主要支撐，但憑借流域優(yōu)越的自然水土條件，林果業(yè)成就了太湖流域一批特色產(chǎn)品，如無錫水蜜桃、蘇州絲綢、茶葉等。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，太湖流域共造林14245hm2、四旁植樹2395萬株、育苗15795hm2，年末擁有各類桑園、茶園、果園面積分別為7104hm2、15326hm2、30270hm2；全年共收獲蠶繭3530t、茶葉11012t、水果299915t。在空間分布上，桑園主要分布在蘇州和常州，分別占流域桑園總面積的54.24%和40.92%；茶園主要分布在無錫和常州，分別占流域茶園總面積的37.34%和48.26%；果園分布較為均衡，三市均在30%左右（表3）。

（3）畜禽養(yǎng)殖業(yè)。畜禽養(yǎng)殖是太湖流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中相對重要的產(chǎn)業(yè)，“十一五”期間，太湖流域畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較快，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長率為9.29%。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，太湖流域畜禽養(yǎng)殖年產(chǎn)值為87.25億元，占流域農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的35%。全流域全年共出欄牛6100頭、豬約290萬頭、羊約23萬只、家禽約8698萬只、兔約30萬只，至年末尚存欄牛5.22萬頭、豬178.86萬頭、羊12.52萬只、家禽2151.45萬只、兔子6萬只（表4）。

（4）水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)。憑借太湖流域豐富的水資源，水產(chǎn)養(yǎng)殖是太湖流域農(nóng)業(yè)的第二大支撐產(chǎn)業(yè)。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，太湖流域共擁有淡水養(yǎng)殖面積14.393萬hm2，年收獲各類淡水產(chǎn)品53萬t，會同少數(shù)海水產(chǎn)品共實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值115億元，占當(dāng)年農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的25.65%。在養(yǎng)殖品種上，整個(gè)流域淡水產(chǎn)品較為豐富，有青、草、鰱、鳊、鱖等多種淡水魚和河蟹、青蝦等甲殼類水產(chǎn)品，此外，“太湖三白”、“太湖珍珠”等水產(chǎn)品已成為整個(gè)流域的特色水產(chǎn)品。

氣候變化對江蘇農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的影響

根據(jù)江蘇省氣候變化中心1961—2007年全省氣象觀測資料綜合分析，氣候變化已成為客觀事實(shí)。全省年平均氣溫每10年上升0.16~0.45℃。由北向南增加的幅度加大，蘇北每10年上升0.16~0.39℃，蘇中每10年上升0.19~0.45℃，蘇南每10年上升0.21~0.43℃。按照二氧化碳當(dāng)量計(jì)算，江蘇省年溫室氣體排放總量約為82445.71萬t，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程排放的溫室氣體約為43.9萬t甲烷，折算為922.4萬t二氧化碳當(dāng)量；固體廢棄物和廢水處理排放溫室氣體總量為43.9萬t甲烷，折算為921.5萬t二氧化碳當(dāng)量。其中，全省稻田甲烷排放量為36.2萬t，動物腸道發(fā)酵甲烷排放量為6.2萬t，動物糞便管理系統(tǒng)甲烷排放量為1.5萬t。氣候變化增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不穩(wěn)定性，由于受溫、光、水、氣及其變化的影響，農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)呈不穩(wěn)定變化趨勢，冬季變暖將導(dǎo)致病蟲害大暴發(fā)，極端天氣氣候事件還可能會給農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施造成重大破壞。同時(shí)，會對生態(tài)系統(tǒng)造成影響，如春季氣候變暖會導(dǎo)致湖泊藍(lán)藻大規(guī)模暴發(fā)，影響生態(tài)系統(tǒng)平衡，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。資料顯示，太湖流域平均氣溫每升高1℃，農(nóng)作物生育期縮短10~15d，導(dǎo)致產(chǎn)量降低。以水稻為例，雙季稻區(qū)早稻平均減產(chǎn)約為16%～17%左右，晚稻減產(chǎn)平均14%～15%[4]。

太湖流域發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)對策分析

低碳農(nóng)業(yè)是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營中排放最少的溫室氣體，同時(shí)獲得最大收益的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，以減緩溫室氣體排放為目標(biāo)、以減少碳排放、增加碳匯和適應(yīng)氣候變化技術(shù)為手段，通過加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高土壤有機(jī)質(zhì)含量、做好病蟲害防治、發(fā)展農(nóng)村可再生能源等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)低耗能、低污染、低排放、高碳匯、高效率的農(nóng)業(yè)。從理論而言，低碳農(nóng)業(yè)是一種資源節(jié)約型、效益綜合型和生態(tài)安全型農(nóng)業(yè)，與其他農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)施相比，除具有生產(chǎn)功能、生活功能之外，還具有生態(tài)涵養(yǎng)功能、氣候調(diào)節(jié)功能、農(nóng)業(yè)碳匯功能。因此，在太湖流域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)。低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)途徑分析農(nóng)業(yè)既是溫室氣體的主要排放源，也是溫室氣體的吸收主體。農(nóng)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)由高碳向低碳的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，如何在生產(chǎn)管理過程中最大限度地趨利避害，減少對資源的過度依賴，減少對氣候的負(fù)面影響，減少對生態(tài)環(huán)境的面源污染，對農(nóng)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展和應(yīng)對氣候變化具有重要意義[3-6]。根據(jù)調(diào)研結(jié)果以及碳的源匯理論分析[1-3]，江蘇太湖流域低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)途徑從宏觀上可以分為減少碳排放和增加碳儲備兩大類途徑，其中減少碳排放途徑又可以分為直接減少碳排放和間接減少碳排放的2種途徑，增加碳儲備途徑又可以分為直接增加碳儲備和間接增加碳儲備的2種途徑；從微觀上可以分為生態(tài)健康養(yǎng)殖途徑、農(nóng)用化學(xué)品替代途徑、立體復(fù)合種養(yǎng)途徑、農(nóng)村清潔能源途徑、廢棄物循環(huán)利用途徑、新型農(nóng)作物育種途徑、農(nóng)田間歇灌溉與清潔栽培途徑、節(jié)水節(jié)能途徑、平衡施肥途徑、提高反芻動物飼料利用率途徑、污水生態(tài)凈化循環(huán)利用途徑、病蟲害綜合防治途徑、植樹造林生態(tài)屏障途徑、草地保護(hù)性管理途徑、加工與營銷環(huán)節(jié)清潔生產(chǎn)途徑、農(nóng)業(yè)低碳消費(fèi)途徑等16種具體的實(shí)現(xiàn)途徑。不同低碳農(nóng)業(yè)模式對溫室氣體二氧化碳當(dāng)量減排效果作為東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)省份，江蘇省在低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展方式上進(jìn)行了大膽嘗試，在本省原有的循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，探索實(shí)踐和發(fā)展創(chuàng)新了一批具有江蘇特色的低碳養(yǎng)殖和低碳種植的低碳農(nóng)業(yè)新模式，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、積極應(yīng)對氣候變化、減少溫室氣體排放上取得了一定程度的實(shí)踐成效。這些低碳農(nóng)業(yè)模式主要包括：生態(tài)健康養(yǎng)殖模式、農(nóng)業(yè)面源污染物生態(tài)攔截模式、鄉(xiāng)村生活污水生態(tài)凈化模式、農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物資源化利用模式、種養(yǎng)復(fù)合生態(tài)循環(huán)模式、三品生產(chǎn)基地模式、環(huán)湖生態(tài)農(nóng)業(yè)圈模式、農(nóng)用化學(xué)品替代模式等（表5）。

太湖流域低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策建議

（1）強(qiáng)化低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新。科技創(chuàng)新是低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的源源不竭動力，也是江蘇省低碳農(nóng)業(yè)得以不斷發(fā)展創(chuàng)新的原動力。一是要鼓勵(lì)低碳農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的研究與創(chuàng)新；二是要加強(qiáng)低碳農(nóng)業(yè)的技術(shù)集成和模式創(chuàng)新；三是要加大低碳農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的建設(shè)與規(guī)范；四是要開展農(nóng)業(yè)應(yīng)對氣候變化的國際合作；五是要加強(qiáng)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融支持研究；六是要加強(qiáng)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策支持研究。

（2）完善低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策機(jī)制。加快研究和建立適合江蘇省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策保障機(jī)制，從制度上規(guī)范和引導(dǎo)江蘇省低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。一是要加快制定與低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展要求相適應(yīng)的地方政策法規(guī)，建立健全相應(yīng)的政策體系；二是要建立促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的市場碳匯機(jī)制；三是要制定低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持政策，設(shè)立低碳農(nóng)業(yè)建設(shè)財(cái)政專項(xiàng)扶持資金和財(cái)政貼息資金。

（3）加強(qiáng)低碳農(nóng)業(yè)的金融支持。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)需要本省各級政府通過多種渠道提供資金支持，同時(shí)還要建立適宜本省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金投入長效機(jī)制。一是要加大低碳農(nóng)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的投入力度，支持高碳農(nóng)業(yè)的低碳農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施改造、基本建設(shè)項(xiàng)目和種植養(yǎng)殖方式與耕作制度調(diào)整；二是要建立低碳農(nóng)業(yè)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，支持因高碳農(nóng)業(yè)向低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展形成的部分產(chǎn)量損失和經(jīng)濟(jì)投入；三是要通過投資、稅收和價(jià)格等優(yōu)惠政策引導(dǎo)社會、企業(yè)、農(nóng)民積極投資低碳農(nóng)業(yè)，發(fā)揮市場在資源配置上的作用。

（4）加強(qiáng)低碳農(nóng)業(yè)的宣傳培訓(xùn)。通過輿論宣傳、技術(shù)引導(dǎo)、典型引路和示范推廣，逐步推進(jìn)本省低碳農(nóng)業(yè)健康、快速發(fā)展。一是要利用現(xiàn)代宣傳輿論工具，廣泛開展低碳農(nóng)業(yè)知識宣傳，大力宣傳建設(shè)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的重要意義；二是要通過多種途徑，廣泛開展低碳農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)；三是要鼓勵(lì)企業(yè)和農(nóng)民嘗試低碳農(nóng)業(yè)措施，培育低碳農(nóng)業(yè)建設(shè)示范企業(yè)、示范產(chǎn)業(yè)和示范村鎮(zhèn)；四是要增強(qiáng)公眾參與發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的積極性和創(chuàng)造性，提高廣大干部群眾的認(rèn)識。

篇2

關(guān)鍵詞 碳排放；LMDI分解技術(shù)；產(chǎn)業(yè)分解；地區(qū)分解

中圖分類號 F206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2010）12-0004-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.12.002

當(dāng)前，我國正處于快速工業(yè)化推進(jìn)進(jìn)程中，二氧化碳排放仍保持快速增加態(tài)勢，控制和削減 二氧化碳排放形勢十分嚴(yán)峻。到底是什么原因促進(jìn)了我國碳排放持續(xù)快速增長，值得探討。 分解分析作為研究事物的變化特征及其作用機(jī)理的一種分析框架，在環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中得到越 來越多的應(yīng)用。將排放分解為各因素的作用，定量分析因素變動對排放量變動的影響，成為 研究這類問題的有效技術(shù)手段。通行的分解方法主要有兩種，一種是指數(shù)分解方法IDA（Ind ex Decomposition Analysis），一種是結(jié)構(gòu)分解方法SDA（Structural Decomposition Ana lysis）。相對于SDA方法需要投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)作為支撐，IDA方法因只需使用部門加總數(shù)據(jù) ，特別適合分解含有較少因素的、包含時(shí)間序列數(shù)據(jù)的模型，在環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中得到廣泛使 用。本文采用IDA類中的LMDI（Log Mean Divisia Index，對數(shù)指標(biāo)分解方法）對我國碳排 放因素進(jìn)行分解分析。

1 碳排放因素分解：模型構(gòu)建與分解技術(shù)

有關(guān)二氧化碳排放的恒等式很多，鑒于我們的關(guān)注重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源利用效 率和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對碳排放的影響，本文采用下述恒等式對我國二氧化碳排放軌跡進(jìn)行分析 ：

C=ΣijCij=ΣijQQiEi EijCijQQiEiEij=ΣijQSiIiM ijUij

其中，i表示產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)），j表示一次性能源消費(fèi)種類（煤炭、石油、天然氣）；C表示 二氧化碳排放總量，Cij表示i產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)）消耗j種能源的二氧化碳排放量；Q和Q i分別表示經(jīng)濟(jì)總量和i產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)）增加值；E，Ei，Eij分別表示能源消耗總 量、i產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)）的能源消費(fèi)總量、i產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)）j種能源的消費(fèi)量；Si表示i產(chǎn)業(yè) （或地區(qū)）增加值所占比重；Ii表示i產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)）能源消費(fèi)強(qiáng)度；Mij表示j種 能源在i產(chǎn)業(yè)中所占的比重，Uij表示i產(chǎn)業(yè)中消費(fèi)j種能源的二氧化碳排放系數(shù)。

這樣，在基期和報(bào)告期的碳排放量差異可表示為乘法模式和加法模式：

Dtot=Ct/C0=DactDstrDintD mixDemf

ΔCtot=Ct-C0=ΔCact+ΔCstr+ΔCint+Δ Cmix+ΔCemf

上述分項(xiàng)中分別代表經(jīng)濟(jì)活動（經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張）、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源消耗強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)和碳 排放系數(shù)的變動對總的排放水平的影響。

對于上述公式的因素分解屬于IDA分解分析范疇，主要包括Laspeyres IDA與Div isia IDA兩 大類。其中，LMDI屬于Divisia IDA的一個(gè)分支，由于具有全分解、無殘差、易使用，以及 乘法分解與加法分解的一致性、結(jié)果的唯一性、易理解等優(yōu)點(diǎn)而在眾多分解技術(shù)中受到重視 ，目前在許多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。LMDI 的主要缺陷在于無法處理具有0值和負(fù)值的數(shù)據(jù)，但 B.W. Ang等人使用“分析極限”（analytical limit）的技巧成功地解決了這一問題。在實(shí) 際問題中，一般不會出現(xiàn)負(fù)值，而對于0值，則可以用一個(gè)任意小的數(shù)代替（比如10的-10～ -20次方）而不會影響計(jì)算結(jié)果。

根據(jù)LMDI分解方法（詳細(xì)推導(dǎo)過程可參閱B.W. Ang, etc (2003)等），在乘法分解模式下， 則有：

Dact=exp(Σij(Ctij -C0ij)/ (lnCtij-lnC0ij(Ct-C0)/( lnCt-lnC0)ln(Q tQ0))

Dstr=exp(Σij(Ctij-C0ij)/(lnCt ij-lnC0ij(Ct-C0)/(lnCt- lnC0)ln(StiS0i))

Dint=exp(Σij(Ctij-C0 ij)/(lnCt ij-lnC0ij(Ct-C0)/(lnCt- lnC0)ln(ItiI0i))

Dmix=exp(Σij(Ctij-C0ij)/(lnCt ij-lnC0ij(Ct-C0)/(lnCt- lnC0)ln(MtitM0 ij))

Demf=exp(Σij(Ctij-C0ij)/(lnCt ij-lnC0ij(Ct-C0)/(lnCt- lnC0)ln(UtijU0 ij))

在加法分解模式下，則有：

ΔCact=Σij(Ctij-C0ij)(lnCtij-lnC0ij)ln(QtQ0)

ΔCstr=Σij(Ctij-C0ij)(lnCtij-lnC0ij)ln(StiS0i)

ΔCint=Σij(Ctij-C0 ij) (lnCtij-lnC0ij)ln(ItiI0i)

ΔCmix=Σij(Ctij-C0ij)(lnCt ij-lnC0ij)ln(Mt ijM0ij)

ΔCemf=Σij(Ctij-C0ij)(lnCt ij-lnC0ij)ln(Ut itU0ij)

2 數(shù)據(jù)來源及處理

郭朝先:中國碳排放因素分解：基于LMDI分解技術(shù)

中國人口•資源與環(huán)境 2010年 第12期

本文收集了1995，2000，2005和2007年分產(chǎn)業(yè)增加值和各地區(qū)GDP，并根據(jù)相應(yīng)的GDP 平減指數(shù)統(tǒng)一折算成2000年不變價(jià)格。同時(shí)，收集上述4個(gè)年度的分產(chǎn)業(yè)和各地區(qū)煤炭、石 油、天然氣消費(fèi)量，并將它們統(tǒng)一折算成標(biāo)準(zhǔn)量（t標(biāo)煤）。鑒于各種能源在不同年份碳排 放系數(shù)變化率較小以及測度碳排放系數(shù)的技術(shù)困難，這里假定它們是不變的，統(tǒng)一使用IPCC 提供的默認(rèn)值測算二氧化碳排放數(shù)據(jù)。因此，在接下來的因素分解過程中，碳排放系數(shù)的變 化被假定為貢獻(xiàn)率為0。另外，需要注意的是，這里所指的能源結(jié)構(gòu)僅僅指煤炭、石油、天 然氣三種化石能源的結(jié)構(gòu)，不包括其他能源如水電、核電、太陽能、風(fēng)能等新能源和可再生 能源。主要的數(shù)據(jù)來源包括：歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及IPCC提 供的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》。

3 中國碳排放的產(chǎn)業(yè)分解

根據(jù)計(jì)算，1995，2000，2005和2007年全國產(chǎn)業(yè)排放的二氧化碳分別為29.4億t，31.4億t， 51.1億t和61.1億t。1995-2007年分產(chǎn)業(yè)二氧化碳排放量及其增長情況見表1。 表1顯 示，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制 造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和煤炭開采和洗選業(yè)6個(gè)產(chǎn)業(yè)是最主 要的排放大戶。數(shù)據(jù)顯示，1995，2000，2005和2007年這6個(gè)產(chǎn)業(yè)分別占到當(dāng)年總排放量 的79.1%，83.7%，89.5%和90.7%。從表1還可以看出，1995-2007年多數(shù)產(chǎn)業(yè)碳排放呈增長態(tài) 勢 ，尤其是6個(gè)主要產(chǎn)業(yè)碳排放增長明顯。從碳排放強(qiáng)度看，多數(shù)產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度有所下降， 表現(xiàn)出一種向好的發(fā)展態(tài)勢，但下降幅度還比較有限（見表1）。

首先，根據(jù)LMDI乘法分解方法，對中國產(chǎn)業(yè)碳排放進(jìn)行分解，結(jié)果如表2所示。表2顯示，19 95-2007年，中國碳排放增長2.080 9倍，其中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長（經(jīng)濟(jì)總量）導(dǎo)致碳排 放增長 2.929 7倍，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致碳排放增長1.046 6倍，能源利用效率的提高使碳排放保持 在原來的0.683 9倍的水平上，能源結(jié)構(gòu)的變動也有助于減排，使碳排放保持在原來的0.992

4倍的水平上。在其中的不同時(shí)間段內(nèi)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長始終是導(dǎo)致碳排放增長的主要因素 ；一般情況下，能源利用效率（能源強(qiáng)度）是促使碳排放減少的主要因素，但在2000-2005 年例外，這期間能源利用效率的下降導(dǎo)致碳排放增長1.014倍；從碳排放的角度看， 我國的 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷“劣化”的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“劣化”導(dǎo)致碳排放增長，而能源結(jié)構(gòu)處 于不斷“優(yōu)化”的過程中，能源結(jié)構(gòu)的“優(yōu)化”導(dǎo)致碳排放相對減少，但是這兩個(gè)因素的貢 獻(xiàn)相對都比較小。

其次，根據(jù)LMDI加法分解方法，對中國產(chǎn)業(yè)碳排放進(jìn)行分解，結(jié)果如表3所示。 表3顯示，19 95-2007年，中國碳排放增加317 388萬t，其中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長（經(jīng)濟(jì)總量）導(dǎo)致碳排放增 加465 555萬t，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致碳排放 增加19 727萬t，能源利用效率的提高和能源結(jié) 構(gòu)的變動分別使碳排放減少164 579萬t和3 316萬t。從碳排放增長的貢獻(xiàn)率來看，1995-200 7年產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長的貢獻(xiàn)率為146.7%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率為6.2%，能源強(qiáng)度的貢獻(xiàn)率為-51.9 %，能源結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率為-1.0%。如同乘法分解一樣，在其中的不同時(shí)間段內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長 始終是導(dǎo)致碳排放增長的主要因素，能源利用效率（能源強(qiáng)度）一般促使碳排放減少（但20 00-2005年例外），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“劣化”導(dǎo)致碳排放增長，能源結(jié)構(gòu)的“優(yōu)化”導(dǎo)致碳排放 相對 減少，但后兩個(gè)因素的貢獻(xiàn)相對都比較小。

分產(chǎn)業(yè)看，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)規(guī)模是導(dǎo)致碳排放增長最主要的因素，而能源利用 效率的提高是促使碳排放減少的主要因素（見表1）。在6個(gè)最主要的碳排放“大戶”產(chǎn)業(yè)中 ，規(guī)模因素均導(dǎo)致了碳排放增長，電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延業(yè)、化學(xué) 原料及化學(xué)制品制造業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)由于在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的份額增加而使其碳排放進(jìn)一 步增長，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)由于在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的份額減少而使其碳排放減少， 能源利用和能源結(jié)構(gòu)因素一般使得產(chǎn)業(yè)碳排放減少，但是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)屬 于例外情況。

4 中國碳排放的地區(qū)分解

匯總各個(gè)地區(qū)碳排放量，得到1995、2000、2005和2007年全國產(chǎn)業(yè)排放的二氧化碳分別為33.5 億t,36.2億t,62.6億t和75.4億t，這些遠(yuǎn)比從產(chǎn)業(yè)層面匯總得出的數(shù)據(jù)高。由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺 乏，分地區(qū)數(shù)據(jù)不包括數(shù)據(jù)。重慶在成為直轄市之前的1995年數(shù)據(jù)是根據(jù)四川省重慶市 相關(guān)數(shù)據(jù)估算而來。這種差異主要來源于兩個(gè)途徑：一是統(tǒng)計(jì)口徑的差異，地區(qū)層面的統(tǒng)計(jì) 包括生活消費(fèi)能源排放的二氧化碳，而產(chǎn)業(yè)層面不包括；二是統(tǒng)計(jì)部門不一致，全國產(chǎn)業(yè)層 面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)由國家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)，地區(qū)層面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)由地方統(tǒng)計(jì)部門負(fù)責(zé)，由于這種不一 致，使得相同年度的能源消費(fèi)全國數(shù)據(jù)和地方匯總數(shù)據(jù)出入很大，地方匯總數(shù)據(jù)往往大于全 國數(shù)據(jù)。這種差異并不妨礙接下來的分析，因?yàn)榈貐^(qū)層面的因素分解主要用于說明地區(qū)排放 問題，不涉及產(chǎn)業(yè)排放問題。

從地區(qū)二氧化碳排放總量來看，2007年，山東、山西、河北排放超過5億t，河南、遼寧、江 蘇排放超過4億t，內(nèi)蒙古、廣東、浙江超過3億t，這些地區(qū)同時(shí)也是1995-2007年排放增幅 最大的地區(qū)。上述9個(gè)地區(qū)二氧化碳排放量占到全國排放總量的一半以上份額，就1995-2007 年排放增幅而言，上述9個(gè)地區(qū)增幅占到全國增幅的6成以上。從碳排放強(qiáng)度看，除寧夏和海 南外，碳排放強(qiáng)度均出現(xiàn)下降，表現(xiàn)出一種向好的發(fā)展態(tài)勢，但下降幅度總體來說比較有限 ，存在進(jìn)一步下降的巨大空間。

根據(jù)LMDI乘法分解方法，對中國地區(qū)碳排放進(jìn)行分解，結(jié)果如表4所示。表4顯示，1995-200 7年，中國碳排放增長2.247 8倍，其中，經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張導(dǎo)致碳排放增長為 原來的3.660 3 倍，地區(qū)結(jié)構(gòu)的變化、能源利用效率的提 高和能源結(jié)構(gòu)的變動分別使碳排放減少到0.988 1 倍、

0.623 1倍和0.997 1倍的水平上。分時(shí)間段看，地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張始終是導(dǎo)致碳 排放 增長的主要因素，能源利用效率的提高是促使碳排放減少的主要因素，地區(qū)結(jié)構(gòu)和能 源結(jié)構(gòu) 變動因素對碳排放增長影響都很小。

根據(jù)LMDI加法分解方法，對中國地區(qū)碳排放進(jìn)行分解，結(jié)果如表5所示。表5顯示，1995-200 7年，中國碳排放增加418 309萬t，其中，地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張導(dǎo)致碳排放增加670 131萬t， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、能源利用效率的提高和能源結(jié)構(gòu)的變動導(dǎo)致碳排放分別減少6 208萬t、24 4 288萬t和1 524萬t。從碳排放增長的貢獻(xiàn)率來看，1995-2007年產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長的貢獻(xiàn)率為1 60.2%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率為-1.5%，能源強(qiáng)度的貢獻(xiàn)率為-58.4%，能源結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率為-0.4 %。如同乘法分解一樣，在其中的不同時(shí)間段內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長始終是導(dǎo)致碳排放增長 的主要因素，能源利用效率始終是促使碳排放減少的主要因素，地區(qū)結(jié)構(gòu)因素和能源結(jié)構(gòu)因 素傾向于減少碳排放（個(gè)別時(shí)間段例外），但這兩個(gè)因素的貢獻(xiàn)相對都很小。

分地區(qū)看，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長無一例外地導(dǎo)致碳排放增長；除寧夏、海南外 ，能源強(qiáng)度 因素均導(dǎo)致碳排放減少；東北地區(qū)和部分中西部地區(qū)的省份由于在全國經(jīng)濟(jì)總量中所占份額 下降，使得地區(qū)結(jié)構(gòu)因素促使其二氧化碳排放減少，而大多數(shù)地區(qū)能源結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致二氧 化碳排放減少，但后兩個(gè)因素所發(fā)揮的作用一般都較小（見圖1）。

5 結(jié) 論

本文構(gòu)建了一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源利用效率、能源結(jié)構(gòu)等變量 的碳排放恒等式 ：C=ΣijQSiIiMijUij， 運(yùn)用LMDI 方法對1995-2007年中國碳排放進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)層面和地區(qū)層面的因素分解，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量的擴(kuò)張是中國碳排放繼續(xù)高速增長的最主要原因。

（2）能源利用效率的提高是抑制碳排放增長最主要的因素，但是某些時(shí)間段、部分產(chǎn)業(yè)和 個(gè)別地區(qū)做的并不好，存在能源利用效率下降導(dǎo)致碳排放增長的情況。

圖1 1995-2007年各地區(qū)二氧化碳排放因素分解

Fig.1 1995-2007 Decomposition of regional carbon dioxide e mission

（3）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)）的變化對碳排放增長有影響作用，但總體而言，作用相對較小，潛力還沒有發(fā)揮出來。

（4）能源結(jié)構(gòu)（這里指煤炭、石油、天然氣三種化石能源的結(jié)構(gòu)）的變化對碳排放增長影 響十分有限。

考慮到未來一段時(shí)間內(nèi)中國經(jīng)濟(jì)還將繼續(xù)保持高速增長態(tài)勢，當(dāng)前各地區(qū)在促進(jìn) 地方經(jīng)濟(jì)高 速增長方面均持十分積極的態(tài)度，因此，試圖通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和地區(qū) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的方法 來控制中國二氧化碳排放是 不現(xiàn)實(shí)的。由于中國是一個(gè)發(fā)展中的大國， 當(dāng)前各種產(chǎn)業(yè)都有其 存在發(fā)展的空間，因此，短時(shí)間內(nèi)試圖通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來顯著降低二氧化碳排放也是不可 能的，但是，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級，特別是工藝創(chuàng)新、工藝升級達(dá)到節(jié)能減排的 目的則是可能的，這實(shí)際上是提高能源利用效率的途徑。不過，從長遠(yuǎn)來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來降低二氧化碳排放則是一個(gè)可行的選擇。中國能源資源的稟賦決定了試圖 調(diào)整化石能源內(nèi)部結(jié)構(gòu)來達(dá)到減排的目的也是不現(xiàn)實(shí)的，但是，通過大力發(fā)展可再生能源和 新能源來優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)達(dá)到減排的目的則是可能的。由此可見，當(dāng)前降低二氧化碳排放最主 要的途徑是提高能源利用效率，從歷史情況看，我國能源利用效率狀況不容樂觀，但這也為 未來提高能源利用效率提供了巨大空間。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］B W Ang.The LMDI Approach to Decomposition Analysisa Practical G uide［J］. Energy Policy, 2005, 33: 867-871.

［2］B W Ang, F LLiu, E P Chew.Perfect Decomposition Techniques in Energy and Environmental nalysis［J］. Energy Policy, 2003 , 31: 1561-1566.

［3］Ang B W , Liu F L. A New Energy Decomposition Method: Perfect in Decomposit ion and Consistent in Aggregation［J］. Energy, 2001, 26: 537-548.

［4］魏一鳴，等.中國能源報(bào)告（2008）：碳排放研究［M］. 北京：科學(xué)出版社，2008:43 -1 11.［Wei Yiming, et al. China Energy Report(2008): CO2 Emissions Research［M］ .B eijing: Science Press, 2008:43-111.］

［5］包森,田立新,王軍帥. 中國能源生產(chǎn)與消費(fèi)趨勢預(yù)測和碳排放研究［J］.自然資源學(xué) 報(bào), 2010,(8). ［Bao Sen,Tian Lixin,Wang Junshuai.

Trend Forecast of Energy Prod uction and Consumption in China and Research of Carbon Emissions［J］. Journal o f Natural Resources, 2010,(8).］

［6］賈俊松. 基于經(jīng)典偏最小二乘模型的CO2排放量宏觀驅(qū)動因素分析［J］.中國能源,

2010,(7). ［Jia Junsong.

Analysis of CO2 Emission’s Microdriving Factors b ased on Classical Partial Least Squares(PLS) Model［J］. Energy of China, 2010,( 7).］

［7］Yu Huichao, Wang Limao.Carbon Emission Transfer by International Trade:Taki ng the Case of SinoU.S.Merchandise Trade as an Example［J］.Journal of Resourc es and Ecology, 2010,(2).

［8］Shi Minjun,Li Na, Zhou Shenglv,et al. Can China Realize CO2 Mitigation Ta rget toward 2020? ［J］. Journal of Resources and Ecology, 2010,(2).

［9］朱勤,彭希哲,陸志明,等. 中國能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析［J］.資源 科學(xué),2009,(12). ［Zhu Qin,Peng Xizhe,Lu Zhiming,et al. Factors Decomposition and

Empirical Analysis of Variations in Energy Carbon Emission in China［J］. Resou rces Science, 2009,(12).］

［10］宋幫英,蘇方林. 碳排放量和能源利用效率不公平及其原因探析:基于中國 37個(gè)規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理, 2010,(9). ［Song Bangying,Su Fan glin.

Unfair Phenomenon of Carbon Emission and Energy Efficiency and Analysis a bout the Reasons:Based on Data of 37 Industrial Enterpriese above Designated Siz e by Industrial Sector of China［J］. East China Economic Management, 2010,(9). ］

［11］朱永彬,王錚,龐麗,等. 基于經(jīng)濟(jì)模擬的中國能源消費(fèi)與碳排放高峰預(yù)測［J］. 地理 學(xué)報(bào),2009,(8).

［Zhu Yongbin,Wang Zheng,Pang Li,et al.Simulation on China’s Ec onomy and Prediction on Energy Consumption and Carbon Emission under Optimal Gro wth Path［J］. Acta Geographica Sinica, 2009,(8).］

［12］胡初枝，黃賢金，鐘太洋，等．中國碳排放特征及其動態(tài)演進(jìn)分析［J］．中國人口•資源與環(huán)境： 2008,(3).［Hu Chuzhi，Huang Xianjin,Zhong Taiyang,et al．Character of Carbon Emission in China

and Its Dynamic Development Analysis［J］．China Population Resources and Environment，2008,(3)．］

［13］鄧曉．基于LMDI方法的碳排放的因素分解模型及實(shí)證研究［D］．武漢：華中科技大學(xué),2009． peng Xiao．Decomposition Model and Empirical Study of Carbon Emission Base on LMDI Technique［D］. Wuhan：Huazhong University of Science and Technology,2009．］

［14］梁巧梅,Norio Okada,魏一鳴．能源需求與二氧化碳排放分析決策支持系統(tǒng)［J］．中國能源， 2005,(1)．Liang Qiaomel，Norio Okada,Wei Yiming．Decision Support System for Energy Demands and Related CO2 Emissions Analysis［J］)．Energy of China，2005,(1).］

Decomposition of Chinas Carbon Emissions: Based on LMDI Method

GUO Chaoxian

(Institute of Industrial Economics of Chinese Academy of Social Scien ces, Beijing 100836, China)

Abstract Carbon emission is a hot issue nowadays. How to evalua te various factors contribution to carbon emission is important in finding som e key factors to reduce carbon emission. The paper constructs a carbon emission

identity, based on economic gross, economic structure, energy efficiency, en ergy consumption structure, emissions parameters, and uses LMDI method to decomp o se Chinas carbon emissions in 1995-2007 at industrial and regional levels.

Th e results show that expansion of economic scale is the most important factor for

the continuous carbon emissions growth and the improvement of energy efficiency

is th e most important to inhibit carbon emissions growth. The changes of industrial

篇3

伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境污染已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的重要問題。目前，中國已經(jīng)成為第一大二氧化碳排放國。為了應(yīng)對全球氣候問題，中國政府已經(jīng)把降低碳排放強(qiáng)度納入到經(jīng)濟(jì)社會未來發(fā)展的主要目標(biāo)中。中國粗放方式經(jīng)濟(jì)模式尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理使得在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中國將會面臨更加嚴(yán)峻的環(huán)境問題。因此，低碳轉(zhuǎn)型是中國對全球氣候變暖、解決能源環(huán)境約束的重要途徑。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在低碳發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中將起到重要的支持作用。因此，厘清我國金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與碳排放的作用路徑有助于更好地發(fā)揮金融發(fā)展對低碳經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。

二、文獻(xiàn)綜述

近幾十年來，金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與碳排放之間的關(guān)系開始引起學(xué)者的關(guān)注。首先，金融發(fā)展便利了消費(fèi)者信貸活動，促使家庭能耗品需求增加；對于生產(chǎn)部門，金融發(fā)展為企業(yè)提供了融資便利，促使其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，導(dǎo)致碳排放增加（Sadorsky，2010）。其次，金融發(fā)展吸引大量FDI流入，促進(jìn)研發(fā)投入增加，導(dǎo)致碳排放動態(tài)變化。另一方面，金融市場通過降低風(fēng)險(xiǎn)和融資成本，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，為環(huán)保項(xiàng)目提供融資，減少碳排放（Tamazian和BhaskaraRao，2010）。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳減排的重要途徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動直接決定碳排放。陳兆榮（2011）研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能減少碳排放量。金融市場作為資源配置部門，能夠通過提高資金供給水平、資源配置效率促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。王定祥等（2013）研究發(fā)現(xiàn)中國金融結(jié)構(gòu)、金融效率促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而金融規(guī)模抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

綜上所述，金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均對碳排放具有重要影響，同時(shí)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中金融發(fā)展也起到重要的支持作用。但已有文獻(xiàn)主要是集中于金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、碳排放兩兩之間的關(guān)系研究。本文基于低碳轉(zhuǎn)型背景，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化角度來研究金融發(fā)展影響碳排放的作用路徑，探討金融發(fā)展在直接影響碳排放的同時(shí)，是否存在通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間接影響碳排放的中介效應(yīng)。

三、實(shí)證分析

（一）模型與方法

本文引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中介變量，采用中介傳導(dǎo)模型分析金融發(fā)展對碳排放的直接和間接效應(yīng)，模型如下：

其中，C代表各省碳排放水平，用人均碳排放表示；FD表示各省金融發(fā)展水平，用金融發(fā)展規(guī)模（FIR=金融機(jī)構(gòu)存貸款余額/ GDP）和金融發(fā)展水平（FL=金融機(jī)構(gòu)貸款余額/GDP）表示；IS為各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，用第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重（SI）和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（TI）表示。根據(jù)溫忠麟等（2004）提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序檢驗(yàn)各變量之間的中介效應(yīng)：模型（1）檢驗(yàn)碳排放與金融發(fā)展的關(guān)系，c是FD對C的總效應(yīng)，若顯著則進(jìn)一步檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?）和（3），若不顯著，則停止檢驗(yàn)；模型（2）檢驗(yàn)金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，模型（3）檢驗(yàn)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對碳排放的共同影響，如果a、b都顯著，則進(jìn)行第三步檢驗(yàn)，如果a、b至少一個(gè)不顯著，則進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)；第三步：c’是FD對C的直接效應(yīng)，若不顯著，則是完全中介效應(yīng)，若c’顯著，則是部分中介效應(yīng)。此外，ab是通過中介變量IS的間接效應(yīng)，即中介效應(yīng)。

（二）實(shí)證結(jié)果分析

篇4

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 國內(nèi)生產(chǎn)總值 可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號:F205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1004-4914(2011)04-070-02

一、引言

當(dāng)前，由于二氧化碳的排放導(dǎo)致變暖是全球氣候變化的主要特征，這也是制約經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要因素。中國是一個(gè)煤炭消費(fèi)大國，溫室氣體排放總量位居世界第二位，為了使我國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中能夠獲得更優(yōu)的資源分配、在征收碳關(guān)稅的政策方面爭取更大的話語權(quán)，尋求減排與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的道路已迫在眉睫。2009年底哥本哈根氣候變化會議強(qiáng)調(diào)的以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)，是實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最佳經(jīng)濟(jì)模式。

可持續(xù)發(fā)展是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，尤其是在區(qū)域發(fā)展不平衡，人均資源不對等這樣的背景下既要保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境，又要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展，是一個(gè)巨大的社會實(shí)踐的挑戰(zhàn)。要對低碳技術(shù)的開發(fā)與轉(zhuǎn)讓、創(chuàng)新資金的運(yùn)行機(jī)制、適應(yīng)與減緩能力的建設(shè)等問題進(jìn)行研究，進(jìn)一步促進(jìn)減排政策措施的實(shí)施，為可持續(xù)發(fā)展奠定實(shí)質(zhì)性的基礎(chǔ)。

國內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)模式下經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的理論研究已取得了顯著成就：文獻(xiàn)[1]用多元化指數(shù)方法分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對碳排放的影響，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化會導(dǎo)致國家從以高碳燃料為主轉(zhuǎn)向以低碳為主。文獻(xiàn)[2]通過相關(guān)分析探討了中國GDP增長與碳排放的關(guān)系，結(jié)果表明，二者有明顯的相關(guān)性(R2=0.9581)；文獻(xiàn)[3]對中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了深入探索，并就中國減少碳排放的目標(biāo)和措施以及如何開展國際合作問題提出了建設(shè)性的建議。在此基礎(chǔ)上，本文分析了二氧化碳減排與GDP持續(xù)增加之間的關(guān)系及其影響因素，并進(jìn)一步深入探討了減排與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的解決途徑。

二、GDP增長與二氧化碳排放關(guān)系

2007年，我國碳排放量達(dá)到了63.44億t，是1953年的43.93倍，而GDP則為1953年的60.51倍。1979~2002年，碳排放增長率總體較為穩(wěn)定，平均碳排放增長率為4%，其中1997和1998年的增長率為負(fù)；這期間我國實(shí)施了“計(jì)劃為主，市場為輔”的經(jīng)濟(jì)制度，在市場經(jīng)濟(jì)的推動下，GDP的平均增長率高達(dá)9.7%。2003年我國的碳排放量加速上升，增長率達(dá)到16.8%，遠(yuǎn)高于同期我國實(shí)際GDP10%的增長率。2002~2007年我國GDP平均增長率達(dá)到10.56%，由于我國這一階段的經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于能源消費(fèi)的高增長，碳排放平均增長率為12.15%。

從1953~2007年中國的GDP、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的增長趨勢，可以看出二氧化碳排放量和能源消費(fèi)量與GDP的變動方向基本是一致的，GDP迅速增長的外在表現(xiàn)形式是人們消費(fèi)水平的迅速增長，這必然導(dǎo)致對能源消費(fèi)總量的增加，也就間接造成了二氧化碳排放量增多，說明二氧化碳排放量和能源消費(fèi)量的增加是由GDP的迅速增長導(dǎo)致的。同時(shí)能源消費(fèi)量和二氧化碳排放量的增長與GDP的增長之間有著的大幅度差異，平均每年的增長速度相差約8.3%，這說明我國能源利用率上的提高，導(dǎo)致單位GDP的能耗（能源強(qiáng)度）和單位GDP的碳排放（碳排放強(qiáng)度）降低。

三、碳排放的影響因素

碳排放強(qiáng)度是指每萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的二氧化碳排放量，該指標(biāo)主要是用來衡量一國經(jīng)濟(jì)同碳排放量之間的關(guān)系，如果一國在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，每單位國民生產(chǎn)總值所帶來的二氧化碳排放量在下降，那么說明該國就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)低碳的發(fā)展模式。所以說碳排放強(qiáng)度是在保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展條件下衡量減排效果的最好指標(biāo)。GDP變化與二氧化碳排放的關(guān)系是復(fù)雜的，其主要影響因素表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.市場化程度的影響。圖1為1953~2007年我國階段性碳排放強(qiáng)度比較，從中可以發(fā)現(xiàn)：改革開放之前（1953~1978年），由于實(shí)行的是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，市場化程度相當(dāng)?shù)停寂欧艔?qiáng)度較高。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成初期（1953年~1957年），隨著對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造的完成，建立了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，平均碳排放強(qiáng)度達(dá)到21.54tCO2/萬元；而在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)運(yùn)行階段（1958~1978），在“”計(jì)劃的指示下重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，能源消耗量迅速增加，使得使這一時(shí)期的二氧化碳排放量急劇上升，平均碳排放強(qiáng)度達(dá)到39.93tCO2/萬元，比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成階段上升了85%。在改革開放的初期（1979~1984年）開始實(shí)行“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的市場經(jīng)濟(jì)體制，由于該階段改革尚未從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域全面開展，國有企業(yè)仍處于“放權(quán)讓利”時(shí)期，這一時(shí)期的碳排放強(qiáng)度仍很高，為37.05tCO2/萬元，但是碳排放強(qiáng)度的降低是明顯的；在改革開放全面推進(jìn)階段（1985~2007年），隨著生產(chǎn)資料商品化的進(jìn)一步推進(jìn)，市場化程度得到很大提高，這一階段的碳排放強(qiáng)度為19.94tCO2/萬元，與改革的初始階段相比降低了46%，顯示了較高的碳排放效率；與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行階段相比，單位排放量降低了50%。據(jù)測算，1985~2007年，假定經(jīng)濟(jì)增長速度不變，由于社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的作用，我國的二氧化碳排放量總共減少了11467851t。

以上數(shù)據(jù)充分說明隨著市場化程度的加深，碳排放強(qiáng)度越來越低。市場化是在開放的市場中，以市場需求為導(dǎo)向，競爭的優(yōu)勝劣汰為手段，實(shí)現(xiàn)資源充分合理配制，效率最大化目標(biāo)的機(jī)制。這一機(jī)制使得市場的作用擴(kuò)大化，能夠更加合理有效地配置資源，使資源得到了有效的利用，提高了資源的利用率。由此可見市場化一方面推進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的迅速增長，另一方面也使全球變暖這一環(huán)境問題得到了緩減。

2.能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理。碳排放系數(shù)是指每一種能源燃燒或使用過程中單位能源所產(chǎn)生的碳排放數(shù)量，一般在使用過程中，根據(jù)IPCC的假定，可以認(rèn)為某種能源的碳排放系數(shù)是不變的。由表1可見，在煤、石油和天然氣這三種化石能源中，煤的碳排放系數(shù)最高，石油次之，天然氣的單位熱值碳密集只有煤炭的60％。其他形式的新能源如核能、風(fēng)能、太陽能、水等屬于無碳能源。

煤炭一直是中國的主要能源，占整個(gè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的70%左右。1992年我國進(jìn)行了煤炭工業(yè)管理體制改革，使得煤炭消費(fèi)由于價(jià)格上升的因素而大幅度下降，而其他能源的消費(fèi)則有所增加。在2006年，煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重由1978年的70.7%下降到69.4%，其他能源的比重由29.3%上升到30.6%，其中可再生能源和核電這類無碳能源的比重由3.4%提高到7.2%。碳排放總量與能源消費(fèi)總量之比從1978年的2.5減少到了2006年的2.4，碳排放強(qiáng)度也由1978年的44.2tCO2/萬元下降到了2006年的13.81tCO2/萬元，說明煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中比重的降低能顯著減少了二氧化碳的排放。可見合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，不僅能提高對資源的有效利用，更重要的是減少了碳的排放，有利于減排與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。從圖2可以看出，中國改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢對二氧化碳排放的影響大體上可分為兩個(gè)階段：1980年~1993年，第一產(chǎn)業(yè)的比重由30.2%下降到19.7%，第三產(chǎn)業(yè)的比重由21.6%上升到33.7%，第二產(chǎn)業(yè)的份額在經(jīng)過較長一段時(shí)間的徘徊之后開始呈上升趨勢。在此期間的碳排放強(qiáng)度由1978年的40.14tCO2/萬元下降到1993年的22.32tCO2/萬元。1993年以后，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸平緩，而第二產(chǎn)業(yè)的比重則迅速增長，到2007年第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重分別為11.1%、48.5%、40.4%，這一時(shí)期我國的經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，但是其碳排放強(qiáng)度已下降到13.36tCO2/萬元，這充分說明大力發(fā)展低能耗和低碳排量的第三產(chǎn)業(yè)可以保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的同時(shí)大力減少二氧化碳的排放。

四、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策

由以上分析可知，二氧化碳減排與可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)進(jìn)行的關(guān)鍵在于市場化程度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。與發(fā)達(dá)國家“先發(fā)展、后減排；先高碳，后低碳”的低碳經(jīng)濟(jì)道路不同的是，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)采取既基于國情又符合世界發(fā)展趨勢的漸進(jìn)式途徑，采取嚴(yán)格的節(jié)能減排技術(shù)和相應(yīng)的政策措施，因而，應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手。

1.探索低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。中國的“低碳經(jīng)濟(jì)”道路與發(fā)達(dá)國家的低碳經(jīng)濟(jì)道路有所不同。發(fā)達(dá)國家主張的低碳經(jīng)濟(jì)是建立在國家綜合實(shí)力已經(jīng)比較強(qiáng)大、人民生活水平相對富足的基礎(chǔ)上的，而且市場化程度較高；而中國的低碳經(jīng)濟(jì)道路是建立在工業(yè)化進(jìn)程尚未過半、城市化水平顯著偏低、絕大多數(shù)人民的生活水平還處于相對較低的水平基礎(chǔ)之上，而且我國市場經(jīng)濟(jì)起步較晚，同時(shí)社會主義國家的市場經(jīng)濟(jì)體制還具有其特殊性。因此，我國必須從實(shí)際情況出發(fā)，充分利用加入WTO的契機(jī)，更深更廣地融入全球市場經(jīng)濟(jì)體系，進(jìn)一步推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)市場化的深度與廣度，加快能源配置效率和能源技術(shù)效率的提高，降低碳排放強(qiáng)度，走出一條“以發(fā)展促減排、以減排促發(fā)展”的道路。

2.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率。中國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是單位能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度大的主要原因，優(yōu)化一次能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)，全面實(shí)現(xiàn)用能技術(shù)的先進(jìn)化，合理發(fā)展可再生能源和核電，提高可再生能源和核電在一次能源消費(fèi)中的比重，努力降低單位能源消費(fèi)的CO2排放強(qiáng)度，有利于盡快提高整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的能源使用效率。提高能源利用效率，減少單位GDP所消耗的能源，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和減少二氧化碳排放量的首要任務(wù)。研究表明，我國能源利用效率僅為3.4％，與國際先進(jìn)水平相比低了10個(gè)百分點(diǎn)。因此，吸收國內(nèi)外先進(jìn)的能源利用和碳減排技術(shù)，改進(jìn)中國的生產(chǎn)和消費(fèi)方式，對減少單位產(chǎn)出的能源消耗和碳排放具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3.做優(yōu)第一產(chǎn)業(yè)，做強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)，做大第三產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會增加二氧化碳排放量，但單位產(chǎn)出增加量會逐次減少。從各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對二氧化碳排放的影響系數(shù)看，第三產(chǎn)業(yè)普遍小于第二產(chǎn)業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)又小于第一產(chǎn)業(yè)，如英國分別為0.000235、0.010445、0.051490，英國第一產(chǎn)業(yè)所占比重每增加1%，會導(dǎo)致二氧化碳排放量增加5.1%；第二產(chǎn)業(yè)每增加1%，會使二氧化碳排放量增加1.04%；而第三產(chǎn)業(yè)每增加1%，只會使二氧化碳排放量增加0.02%。可見低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式要有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，既可以維持經(jīng)濟(jì)增長又能保證低碳排放甚至零排放。中國的第一、二產(chǎn)業(yè)比重較大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，因此應(yīng)具體分析我國的國情，抓住契機(jī)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度與步伐，達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長與碳排放量的均衡，以實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。

五、結(jié)論

在全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，我國必須從實(shí)際出發(fā)，在扎實(shí)、深入研究的基礎(chǔ)上，從GDP增長與碳排放的關(guān)系出發(fā)，深入分析影響碳排放的因素，研究低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對策，開展試點(diǎn)工作，進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃，積極參與國際低碳規(guī)則的制定，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幦「蟮目臻g，在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)創(chuàng)造更大的社會效益，走出一條符合國情、有中國特色的低碳經(jīng)濟(jì)之路。

參考文獻(xiàn)：

1.張雷.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對碳排放的影響[J].地理學(xué)報(bào),2003(4)

2.王中英,王禮茂.中國經(jīng)濟(jì)增長對碳排放的影響分析[J].安全與環(huán)境學(xué),2006(5)

3.胡鞍鋼.“綠貓”模式的新內(nèi)涵――低碳經(jīng)濟(jì)[J].世界環(huán)境，2008(2)

4.2050中國能源和碳排放研究課題組.2050中國能源和碳排放報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社,2009

5.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2009.中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2009

6.邢繼俊,趙剛.中國要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)[J].中國科技論壇,2007(10)

7.劉再起,陳春等.低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].國外社會科學(xué),2010（3）

篇5

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；四象限評價(jià)法；制造業(yè)

中圖分類號：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-2101（2011）06-0060-04

目前，世界面臨的一個(gè)長期問題是“如何應(yīng)對氣候變化”，一個(gè)短期問題是“如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”。長期問題與短期問題能否結(jié)合起來解決？結(jié)合的關(guān)鍵是什么？這些問題需要世界各國共同努力才有可能解決。大多數(shù)國家的政策效果和理論探討表明，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是解決目前世界長、短期問題的重要結(jié)合點(diǎn)。既然發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有如此重要的意義，那么評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平便應(yīng)成為理論界和實(shí)際部門關(guān)注和解決的一個(gè)重要內(nèi)容，但我國目前對低碳經(jīng)濟(jì)的概念和評估方法還剛起步，缺乏深入研究（肖文等，2011）。本文在綜述了低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵后，從經(jīng)濟(jì)要素的角度嘗試設(shè)計(jì)了評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的四象限法。應(yīng)用該方法對河北省30個(gè)制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析結(jié)果基本符合省內(nèi)同領(lǐng)域?qū)＜业亩ㄐ耘袛唷?/p>

一、低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的文獻(xiàn)綜述

雖然低碳經(jīng)濟(jì)的術(shù)語早在20世紀(jì)90年代后期的有關(guān)文獻(xiàn)中就出現(xiàn)了，但其首次出現(xiàn)在官方文件是2003年2月24日由英國時(shí)任首相布萊爾發(fā)表的《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中（付加鋒等，2010）。低碳經(jīng)濟(jì)是指通過多種途徑減少碳排放，發(fā)展以低能耗、低排放、低污染為特征的經(jīng)濟(jì)模式，其目標(biāo)是將大氣溫度保持在合理水平，減少子孫后代的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成本。

進(jìn)一步細(xì)化，該內(nèi)涵包括以下內(nèi)容：

1． 低碳經(jīng)濟(jì)中的“碳”有廣義與狹義之分。廣義的“碳”是指《京都議定書》所限定的六種溫室氣體。《京都議定書》根據(jù)溫室氣體對全球變暖的貢獻(xiàn)、來源、穩(wěn)定性、易監(jiān)測程度，并考慮到其他國際公約的約束等情況，從而將強(qiáng)制減排的溫室氣體種類限定為：二氧化碳（CO2），甲烷（CH4），氧化亞氮（N2O），氫氟碳化物（HFCs），全氟化碳（PFCs），六氟化硫（SF6）。在這六種氣體中，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮是自然界中本來就存在的成份，但氫氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫則是人類活動的產(chǎn)物。

狹義的“碳”僅指二氧化碳。在導(dǎo)致氣候變暖的各種溫室氣體中，由于二氧化碳是最大“貢獻(xiàn)者”，其貢獻(xiàn)度高達(dá)60%（任仁，2005），因而美國能源信息管理局（EIA）、世界資源研究所（WRI）、美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室CO2信息分析中心（CDIAC）、國際能源署（IEA）等絕大多數(shù)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)在測算溫室氣體排放時(shí)的測算對象都是二氧化碳的排放量。二氧化碳主要來自化石能源（煤、石油、天然氣等）燃燒以及土地利用與土地覆蓋變化（特別是森林被破壞）過程中有機(jī)碳的氧化引起，這一過程中，海洋和陸地生物圈并不能完全吸收由此引起的過多排放到大氣中的二氧化碳，由此導(dǎo)致大氣中的二氧化碳濃度不斷增加。當(dāng)前研究低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的是化石能源燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳。

2． “減少碳排放”的兩種途徑。《京都議定書》提出了“技術(shù)減排”和“市場減排”兩種減少碳排放的途徑。“技術(shù)減排”就是通過清潔能源、可再生能源、新能源、碳埋存及生物碳匯等技術(shù)的創(chuàng)新，削減溫室氣體排放，該途徑是長期降低碳排放的根本方法。“市場減排”則是依據(jù)“清潔發(fā)展機(jī)制”（CDM）原則，允許掌握技術(shù)優(yōu)勢的國家，通過對發(fā)展中國家提供技術(shù)支援，幫助降低有害物質(zhì)排放，換取“二氧化碳排放權(quán)”，該途徑是短期降低碳排放的變通做法。

3． 低碳經(jīng)濟(jì)中的“低能耗”有兩個(gè)要求。第一個(gè)是基本要求，即在能源消費(fèi)量一定的情況下，在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中降低化石能源所占比重。第二個(gè)是理想要求，即在達(dá)到基本要求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步降低能源消費(fèi)總量。

4． 低碳經(jīng)濟(jì)中的“低排放”是指降低人類活動增加導(dǎo)致的碳排放。地球上的碳排放源包括自然排放和人類活動增加導(dǎo)致的碳排放兩種形式，后者被認(rèn)為是使溫室氣體濃度逐漸上升的主要因素，因而降低碳排放主要指降低人類活動增加導(dǎo)致碳排放增加的部分。在正常情況下，自然界的碳排放和碳循環(huán)是平衡的。工業(yè)革命之前，大氣中的二氧化碳濃度平均值約為280ppmv（1ppmv=10-6，即百萬分之一體積單位），這種碳平衡形成的自然界溫室效應(yīng)不僅無害，而且是有益的，即在地球自身的溫室效應(yīng)作用下，地球具備了溫度調(diào)節(jié)的功能，基本上保持在適宜人類發(fā)展的平均15℃的水平。

政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在其第四次評估報(bào)告中指出：人為導(dǎo)致的溫室氣體濃度增加很可能（90%以上的可信度）是氣候變暖的主要原因；另據(jù)美國國家海洋和大氣管理局測算，到2008年大氣中二氧化碳的濃度已達(dá)387ppmv，比工業(yè)革命之前增長了約40%，這促使全球溫度不斷上升。最近100年，據(jù)IPCC測算，全球氣溫升高了（0.74±0.18）℃，打破了生物圈中碳循環(huán)平衡和熱平衡。

5． 低碳經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)發(fā)展目標(biāo)。從自然科學(xué)的視角看，“低”的目標(biāo)是低排放、低升溫或不升溫。按照全球的尺度，1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定，“低”是指應(yīng)保證“將大氣中溫室氣體濃度穩(wěn)定在一個(gè)水平上，使氣候系統(tǒng)免受危險(xiǎn)的人為干涉”。1997年《京都議定書》又進(jìn)一步明確要求，39個(gè)工業(yè)化國家在2008―2012年之間，應(yīng)將溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少5.2%，達(dá)到2007年IPCC和2008年斯特恩報(bào)告認(rèn)為的把氣候變暖控制在2℃以內(nèi)的目標(biāo)。在這一基本共識下，有些國家根據(jù)本國的實(shí)際情況提出了自己的目標(biāo)。如英國的目標(biāo)是到2010年二氧化碳排放量在1990年水平上減少20%，到2050年共減少60%，屆時(shí)建立低碳經(jīng)濟(jì)社會。

從經(jīng)濟(jì)社會的視角看，“低”的目標(biāo)是低成本。《斯特恩報(bào)告》認(rèn)為，按照當(dāng)前的發(fā)展模式，氣候變化將造成全球經(jīng)濟(jì)下挫5%~10%，而貧窮國家則會超過10%。如果把環(huán)境和健康等一些額外的因素綜合考慮進(jìn)來，氣候變化總成本的增加量相當(dāng)于每人的福利削減20%，碳的社會成本將是85美元/噸二氧化碳當(dāng)量。如果我們立即采取行動，到2050年，減排的經(jīng)濟(jì)成本大概是世界生產(chǎn)總值的1%左右，碳的社會成本約為25~30美元/噸二氧化碳當(dāng)量，僅是當(dāng)前發(fā)展模式的1/3。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的四象限評價(jià)法

評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有很大價(jià)值（婁偉、李萌，2011），蔣金荷、吳濱（2010），魯靜（2010）對目前評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的方法進(jìn)行了評述。現(xiàn)有的方法主要有層次分析法（AHP）、物質(zhì)流分析法（MFA）、指標(biāo)值綜合合成法、投入―產(chǎn)出（I―O）模型、宏觀經(jīng)濟(jì)模型、可計(jì)算一般均衡（CGE）模型、動態(tài)能源優(yōu)化模型、綜合能源系統(tǒng)仿真模型、部門預(yù)測模型等，這些方法從各自研究的需要對低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了評價(jià)。本文從經(jīng)濟(jì)要素的角度設(shè)計(jì)了評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的四象限法。

哥本哈根會議后，發(fā)達(dá)國家將要執(zhí)行的“碳關(guān)稅”、“碳標(biāo)簽”將全球市場帶入了“低碳”競爭時(shí)代，“碳排放”如同資源、勞動力等一樣被計(jì)入了企業(yè)成本，從而成為影響企業(yè)利潤增或減的經(jīng)濟(jì)要素，因而設(shè)計(jì)評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的方法，我們可以采用評價(jià)經(jīng)濟(jì)要素的基本思路：在一定的約束條件下，測算經(jīng)濟(jì)要素?cái)?shù)量的多少和分析經(jīng)濟(jì)要素效益的高低。具體到本文，就是測算碳排放物理水平的變化和評價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益的高低，前者主要是為長期“如何應(yīng)對變化”提供依據(jù)，后者主要是為短期“如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”提供依據(jù)。四象限法是本文提出的綜合評價(jià)解決低碳經(jīng)濟(jì)長、短期問題結(jié)合效果的一種方法。

（一）評價(jià)碳排放物理水平的方法

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在從高碳經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型過程中不同國家（地區(qū)）的不同產(chǎn)業(yè)碳排放的基礎(chǔ)和特點(diǎn)不同，這就要求我們在遵循“環(huán)境庫茲涅茨曲線（Environmental Kuznets curve，EKC）”變化規(guī)律的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)合理的評價(jià)方法。

EKC曲線是指自20世紀(jì)60年代以來，一些學(xué)者基于質(zhì)量守恒原理研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境變化之間關(guān)系后得出的一種倒U曲線。該曲線表明，當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，二氧化碳排放較少，但是隨著收入的增加，二氧化碳由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或“拐點(diǎn)”后，隨著收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善。

根據(jù)碳排放量變化的這一規(guī)律，我們在評價(jià)產(chǎn)業(yè)碳排放物理水平變化時(shí)，按照“共同但有區(qū)別”的原則評價(jià)。“共同”是指各產(chǎn)業(yè)都應(yīng)降低碳排放量，“有區(qū)別”是指不同產(chǎn)業(yè)由于在不同發(fā)展階段不同耗能導(dǎo)致的碳排放量不同，這種不同應(yīng)區(qū)別對待，區(qū)別對待的方法就是從產(chǎn)業(yè)自身碳排放量動態(tài)變化的角度進(jìn)行評價(jià)。為此，我們設(shè)基期本行業(yè)碳排放量為Pi0，報(bào)告期碳排放量為Pit，如果Pit/Pi0

（二）評價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益的方法

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其經(jīng)濟(jì)效益對實(shí)現(xiàn)該模式的可持續(xù)發(fā)展具有決定性意義，對此，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（1994）倡議：應(yīng)對氣候變化的政策措施應(yīng)當(dāng)講求成本效益，確保以盡可能最低的費(fèi)用獲得全球效益。在評價(jià)碳排放經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，我們設(shè)某一行業(yè)碳排放占全部產(chǎn)業(yè)碳排放的比重為Si，用Si來反映該行業(yè)碳排放相對量的大小。設(shè)該行業(yè)增加值占全部產(chǎn)業(yè)增加值的比重為Ri，用Ri反映該行業(yè)增加值相對量的大小。設(shè)Ei=Ri/Si，如果Ei≤1，表明該行業(yè)碳排放相對較多而增加值相對較少；如果Ei>1，表明該行業(yè)碳排放相對較少而增加值相對較大。設(shè)基期經(jīng)濟(jì)效益為Ei0，報(bào)告期經(jīng)濟(jì)效益為Eit，如果Eit/Ei0>1，我們稱之為經(jīng)濟(jì)低碳化行業(yè)；如果Eit/Ei0≤1，我們稱之為經(jīng)濟(jì)高碳化行業(yè)。

（三）四象限評價(jià)法

我們以橫軸表示各行業(yè)物理碳排放水平，以縱軸表示各行業(yè)碳排放經(jīng)濟(jì)效益水平，以大于或小于1將座標(biāo)圖劃分為四個(gè)象限（表1）。第Ⅰ象限的行業(yè)由于其既具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢又具有物理優(yōu)勢，因而屬于有綜合優(yōu)勢的行業(yè)；第Ⅱ象限的行業(yè)由于其碳排放經(jīng)濟(jì)效益在提高而碳排放物理水平也在提高，因而屬于有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的行業(yè)；第Ⅲ象限的行業(yè)由于其碳排放物理水平在增加而碳排放的經(jīng)濟(jì)效益在降低，因而屬于綜合落后的行業(yè)；第Ⅳ象限的行業(yè)由于其碳排放的物理水平在減少而碳排放經(jīng)濟(jì)效益也在降低，因而屬于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中有物理優(yōu)勢的行業(yè)。

三、應(yīng)用

筆者采用低碳經(jīng)濟(jì)四象限評價(jià)法，對河北省兩次經(jīng)濟(jì)普查時(shí)的30個(gè)制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合分析，結(jié)果如下：

（一）碳排放物理水平的評價(jià)結(jié)果

第二次經(jīng)濟(jì)普查與第一次經(jīng)濟(jì)普查相比，河北省制造業(yè)排放的二氧化碳從第一次普查時(shí)的2.84億噸增加到第二次普查時(shí)的3.03億噸。期間物理高碳化行業(yè)有19個(gè)，這19個(gè)行業(yè)在第二次普查時(shí)碳排放量為2.47億噸，第一次普查時(shí)為2.22億噸，增加了11%。物理低碳化行業(yè)有11個(gè)，這11個(gè)行業(yè)第一次普查時(shí)碳排放量為0.61億噸，第二次普查為0.56億噸，降低了8%。

（二）碳排放經(jīng)濟(jì)效益的評價(jià)結(jié)果

第二次經(jīng)濟(jì)普查與第一次經(jīng)濟(jì)普查相比，經(jīng)濟(jì)低碳化的行業(yè)有13個(gè)，第一次普查時(shí)這13個(gè)行業(yè)的增加值占全部制造業(yè)的25.47%，第二次普查時(shí)增加到26.97%；同期，這13個(gè)行業(yè)的碳排放量由30.27%下降到27.33%。經(jīng)濟(jì)高碳化的行業(yè)有17個(gè)，第一次普查時(shí)這17個(gè)行業(yè)的增加值占全部制造業(yè)的74.53%，第二次普查時(shí)下降到73.03%；同期，這17個(gè)行業(yè)的碳排放量由69.73%增加到72.67%。

（三）四象限綜合評價(jià)結(jié)果

從表2可見，河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有綜合優(yōu)勢的行業(yè)（分布在第Ⅰ象限）有8個(gè)，有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的行業(yè)（分布在第Ⅱ象限）有5個(gè)，有物理優(yōu)勢的行業(yè)（分布在第Ⅳ象限）有3個(gè)，綜合落后的行業(yè)（分布在第Ⅲ象限）有14個(gè)。

四、結(jié)論

低碳經(jīng)濟(jì)是在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過觀念改變、技術(shù)和制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)、轉(zhuǎn)變生活方式等多種手段，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，從而減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種綜合性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

低碳時(shí)代，企業(yè)的碳排放由過去的社會外部成本被強(qiáng)制轉(zhuǎn)化為企業(yè)的內(nèi)部成本，碳排放成為影響利潤增加或減少的經(jīng)濟(jì)要素。評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的四象限法就是對碳排放物理水平的變化和碳排放經(jīng)濟(jì)效益的高低進(jìn)行綜合分析的一種方法，為此設(shè)計(jì)了物理高（低）碳化行業(yè)和經(jīng)濟(jì)效益高（低）碳化行業(yè)。該方法得出的結(jié)論是某一產(chǎn)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)狀是什么，至于某一產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，則需要以此結(jié)論為基礎(chǔ)，考慮行業(yè)節(jié)能技術(shù)水平、新能源應(yīng)用前景等之后才能進(jìn)行統(tǒng)籌決策，本文對此問題沒有涉及。

河北省制造業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，綜合落后的行業(yè)占制造業(yè)總數(shù)的近一半，其中黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)是河北制造業(yè)中規(guī)模最大的支柱產(chǎn)業(yè)，因而河北省制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體不高。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告：探索中國特色的低碳道路［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.

［2］魏一鳴，劉蘭翠，范英，吳剛.中國能源報(bào)告（2008）：碳排放研究［M］.北京：科學(xué)出版社，2008.

［3］熊焰.低碳之路：重新定義世界和我們的生活［M］.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

［4］樊綱.走向低碳發(fā)展：中國與世界――中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議［C］.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

［5］張坤民，潘家華，崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)論［C］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

［6］婁偉，李萌.低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)劃理論?方法?模型［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

［7］于刃剛.低碳經(jīng)濟(jì)與河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（3）.

［8］肖文，樊文靜.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測度指標(biāo)――兼談我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，（1）.

［9］曲建升，曾靜靜，張志強(qiáng).國際主要溫室氣體排放數(shù)據(jù)集比較分析研究［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2008，（1）．

［10］付加鋒，莊貴陽，高慶先.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識及評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.中國人口?資源與環(huán)境，2010，（8）．

［11］任仁.《京都議定書》要減排哪些溫室氣體［J］.化學(xué)教育，2005，（8）．

［12］蔣金荷，吳濱.低碳經(jīng)濟(jì)模型現(xiàn)狀和幾個(gè)理論問題探討［J］.資源科學(xué)，2010，（2）：242-247．

［13］魯靜.國內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)方法評述［J］.中國投資，2010，（8）．

［14］張德英，張麗霞.碳源排碳量估算辦法研究進(jìn)展［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2005，（1）．

［15］喬海曙，劉小麗.碳排放權(quán)的金融屬性［J］.理論探索，2011，（3）.

The Connation and the Four-quadrant Evaluation Method on Low-carbon Economy

Chen Yongguo Chu Shangjun Li Zongxiang

Abstract：Low-carbon economy is the important joint point of the addressing climate change and the promoting economic resuscitation. Many scholars and institutions have positively responded to it. This paper uses this method to comprehensively evaluates the 30 manufacturings low-carbon economy in Hebei Province. The results indicate that of the low-carbon economy in Hebei Province, few of the industries possess general advantages while over half of them lag behind the general industrial level. Therefore, the province needs to increase the investment in this field.

Key words：low-carbon economy；the four-quadrant evaluation method；manufacturings

收稿日期：2011-09-20

篇6

內(nèi)容摘要：本文利用誤差修正模型研究了城市蔓延及其他因素對城市人均碳排放量的影響模式。研究結(jié)果表明，城市密度、人均GDP分別與城市人均碳排放量表現(xiàn)出一定的“U型”與倒“U型”長期均衡關(guān)系，但短期對人均碳排放影響不甚顯著；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素短期會顯著提高碳排放量，但在長期會降低碳排放量；城市可達(dá)性的交通條件對人均碳排放影響不顯著。

關(guān)鍵詞：碳排放 人口密度 誤差修正模型

引言

在全球變暖背景下，節(jié)能減排日益受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注。美國一些城市如洛杉磯、亞特蘭大的低密度蔓延發(fā)展路徑產(chǎn)生了高碳排放的負(fù)面效應(yīng)，引起城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛重視。目前，我國正處于城市化快速推進(jìn)的發(fā)展階段，以城市人口比例衡量的城市化率從2000年的36.22%上升到2010年的49.68%，城市已逐漸成為控制碳排放的重要環(huán)節(jié)。快速城市化過程導(dǎo)致城市規(guī)模擴(kuò)大與蔓延，可能對城市碳排放產(chǎn)生顯著影響，此外，城市居民收入水平、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及城市交通等特征也可能影響城市碳排放水平，實(shí)證檢驗(yàn)這些因素對城市碳排放的影響特征與模式，對于制定城市減排戰(zhàn)略、探尋城市發(fā)展的合適路徑均有重要意義。本文將利用我國省級城市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用誤差修正模型實(shí)證檢驗(yàn)相關(guān)因素對我國城市碳排放的影響特征與模式，進(jìn)而對我國城市的發(fā)展路徑提出相應(yīng)建議。

文獻(xiàn)綜述

早期國外文獻(xiàn)聚焦于討論宏觀經(jīng)濟(jì)變量如收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等對碳排放的影響，研究視角也集中在國家或地區(qū)層面。Grossman 和Krueger（1991）提出環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），他們實(shí)證分析了北美國家人均收入與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)人均收入與環(huán)境惡化之間存在倒“U”型特征。Selden和Song（1995）認(rèn)為，當(dāng)收入達(dá)到一定程度后，結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)的正面影響將超過規(guī)模效應(yīng)的負(fù)面影響，使一些污染物排放與人均收入之間呈現(xiàn)倒“U”型特征。Bhattarai和Hammig（2001）研究了拉美、亞洲與非洲66個(gè)國家環(huán)境惡化與收入之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)盡管不同制度特征對環(huán)境質(zhì)量惡化有顯著影響，但總體認(rèn)可環(huán)境惡化與收入之間EKC關(guān)系的存在性。Iwata et al.（2010）利用1960-2003年法國二氧化碳排放與收入做了回歸分析，發(fā)現(xiàn)EKC確實(shí)存在。

但也有學(xué)者對EKC曲線的適用性提出質(zhì)疑，Lantz和Feng（2006）對加拿大五個(gè)地區(qū)1970-2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)碳排放與人均GDP并不存在關(guān)聯(lián)。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一般認(rèn)為能源強(qiáng)度高的第二產(chǎn)業(yè)對碳排放影響較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)對碳排放有顯著影響。Stefanski（2009）模擬分析了英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與CO2排放，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是造成CO2排放呈倒“U”型的關(guān)鍵因素。Hammond 和Norman（2011）指出，正是產(chǎn)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度等多種因素共同影響造成了近20年來英國制造業(yè)與能源相關(guān)的碳排放下降。

最近，不少學(xué)者開始關(guān)注城市密度、交通等城市蔓延特征對碳排放的影響。Ishii et al.（2009）研究了城市密度對節(jié)能減排的影響，發(fā)現(xiàn)中等密度的城市最有利于碳排放減少。Ishii et al.（2010）以日本一個(gè)中等城市為例，模擬了不同密度城市碳排放量減少趨勢，發(fā)現(xiàn)中等密度城市預(yù)期的碳排放減少量大于高密度與低密度城市。Norman et al.（2006）以多倫多為案例，研究發(fā)現(xiàn)低密度郊區(qū)能耗與溫室氣體排放比高密度的市區(qū)更高，并且指出交通排放是減排的關(guān)鍵。Poudenx（2008）同樣關(guān)注交通對碳排放量影響，他認(rèn)為減少私家車的減排方式遏制了出行的便利性，應(yīng)加大非機(jī)動交通工具投資，使人們主動選擇低碳的出行方式。

國內(nèi)學(xué)者主要從城市規(guī)劃角度對低碳城市建設(shè)提出建議。郭晶（2010）以杭州為例分析了低碳目標(biāo)下城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、公共交通可達(dá)性等因素有助于減少碳排放。潘海嘯（2010）以上海為例研究了城市交通和土地使用方面的政策變量對碳排放的影響，認(rèn)為高密度的城市規(guī)劃和土地的混合使用能降低碳排放。陳飛、諸大建（2009）定量研究了上海城市發(fā)展過程中的碳排放量，提出應(yīng)實(shí)行緊湊的城市發(fā)展戰(zhàn)略。

從上述文獻(xiàn)來看，鮮有學(xué)者利用誤差修正模型從長期與短期來考察城市密度、人均GDP等因素對城市碳排放的影響特征。本文將運(yùn)用我國主要省級以上城市的面板數(shù)據(jù)，研究人口密度、人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與交通便利程度等對城市碳排放的影響，通過引入二次項(xiàng)做誤差修正估計(jì)，可更全面地分析各因素對碳排放的影響模式與特征。

變量說明與數(shù)據(jù)描述

（一）變量說明

篇7

碳標(biāo)簽，也稱碳足跡。"碳足跡"來源于一個(gè)英語單詞"Carbon Footprint"，碳標(biāo)簽(Carbon Labelling)是為了緩解氣候變化，減少溫室氣體(Greenhouse Gases，GHG)排放，推廣低碳排放技術(shù)，把商品在生產(chǎn)過程中所排放的溫室氣體排放量在產(chǎn)品標(biāo)簽上用量化的指數(shù)標(biāo)示出來，以標(biāo)簽的形式告知消費(fèi)者產(chǎn)品的碳信息。

工業(yè)革命以來，人類的經(jīng)濟(jì)文化取得了前所未有的成績，但是人類的每一點(diǎn)進(jìn)步都是建立在化石能源的高消耗、溫室氣體的高排放上的，具有高度的化石能源依賴性。眾所周知，化石能源利用過程中會產(chǎn)生大量的溫室氣體，尤其是二氧化碳。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀警示我們環(huán)境已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性制約因素。有消息稱我國將很快出臺《中國低碳產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》。而在國外，低碳認(rèn)證已有多年的發(fā)展歷史。在英國的超市內(nèi)，貨架上的每件商品都有一個(gè)特殊的標(biāo)簽，這個(gè)標(biāo)簽顯示的是生產(chǎn)此種商品所消耗的二氧化碳數(shù)量。在一瓶易拉罐啤酒的外包裝上，可以清楚地看到每聽啤酒的碳消耗量是120克；一盒250毫升牛奶的排碳量是360克，這就是"碳標(biāo)簽"。目前已經(jīng)有德國、英國、日本、韓國等十幾個(gè)國家開展低碳產(chǎn)品認(rèn)證，要求上市的產(chǎn)品上必須貼有"碳標(biāo)簽"，即標(biāo)明產(chǎn)品在生產(chǎn)、包裝和銷售過程中產(chǎn)生的二氧化碳排放量。

建立我國的碳標(biāo)簽法律制度可以豐富和完善我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，建立我國碳標(biāo)簽法律制度也具有法律、財(cái)政和實(shí)際操作上的可行性。

二、建立碳標(biāo)簽法律制度的可行性分析

一項(xiàng)具體制度的實(shí)施必須要有法律依據(jù)和操作的可行性，下面將從法律依據(jù)、財(cái)政可行性和實(shí)踐操作可行性方面進(jìn)行分析。

（一）建立碳標(biāo)簽制度的法律依據(jù)

1、我國行政許可法第十二條規(guī)定"下列事項(xiàng)可以設(shè)定行政許可： （一）直接涉及國家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及直接關(guān)系人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全等特定活動，需要按照法定條件予以批準(zhǔn)的事項(xiàng)； （四）直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全的重要設(shè)備、設(shè)施、產(chǎn)品、物品，需要按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范，通過檢驗(yàn)、檢測、檢疫等方式進(jìn)行審定的事項(xiàng)；"

無人會否認(rèn)環(huán)境對于人類生存的公共資源屬性，其對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的意義也是毋庸多言的。所以對影響公眾健康領(lǐng)域的產(chǎn)品實(shí)施碳標(biāo)簽法律制度完全符合行政許可法規(guī)定的實(shí)施許可的范圍。

同時(shí)本法第十三條規(guī)定：本法第十二條所列事項(xiàng)，通過下列方式能夠予以規(guī)范的，可以不設(shè)行政許可：

（1）公民、法人或者其他組織能夠自主決定的；

（2）市場競爭機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的；

（3）行業(yè)組織或者中介機(jī)構(gòu)能夠自律管理的；

（4）行政機(jī)關(guān)采用事后監(jiān)督等其他行政管理方式能夠解決的。

鑒于環(huán)境領(lǐng)域企業(yè)內(nèi)部成本外部化的傾向，碳標(biāo)簽法律制度的實(shí)施是無法通過市場自由配置和行業(yè)自律有效實(shí)施的，必須依賴強(qiáng)行性的法律制度，實(shí)施行政許可。

2、我國環(huán)境保護(hù)法第六條的規(guī)定" 一切單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)，并有權(quán)對污染和破壞環(huán)境單位和個(gè)人進(jìn)行檢舉和控告。"此項(xiàng)規(guī)定確定了在環(huán)境保護(hù)法領(lǐng)域上的公眾參與原則，即指公眾有權(quán)通過一定的程序和途徑參與一切與公眾環(huán)境權(quán)益相關(guān)的開發(fā)決策等活動之中，并有權(quán)受到相應(yīng)的法律保護(hù)和救濟(jì)，以防止決策的盲目性，使得該項(xiàng)決策符合廣大公眾的切身利益和需要。政府有保障公民參與環(huán)境決策的義務(wù)，鑒于公民和企業(yè)環(huán)境信息的不對稱，實(shí)施碳標(biāo)簽法律制度，是保障公民參與環(huán)境決策的有效途徑。

3、我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第八條規(guī)定"消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。"此項(xiàng)規(guī)定確定了消費(fèi)者的知情權(quán)，當(dāng)然包括了環(huán)境知情權(quán)。當(dāng)消費(fèi)者選擇商品的時(shí)候，碳標(biāo)簽標(biāo)注的產(chǎn)品碳足跡信息將會是消費(fèi)者知悉產(chǎn)品對環(huán)境影響的主要途徑，滿足其環(huán)境知情權(quán)。這將會影響消費(fèi)者的理性選擇，進(jìn)而通過市場競爭機(jī)制促進(jìn)企業(yè)的低碳選擇。

（二）建立碳標(biāo)簽法律制度的財(cái)政可行性分析

通過實(shí)施碳稅機(jī)制可以有效推進(jìn)碳標(biāo)簽法律制度。碳稅是指針對二氧化碳排放所征收的稅。它以環(huán)境保護(hù)為目的，希望通過削減二氧化碳排放來減緩全球變暖。碳稅通過對燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品，按其碳含量的比例征稅來實(shí)現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放。與總量控制和排放貿(mào)易等市場競爭為基礎(chǔ)的溫室氣體減排機(jī)制不同，征收碳稅只需要額外增加非常少的管理成本就可以實(shí)現(xiàn)。

（三）建立碳標(biāo)簽法律制度的操作可行性分析

更多地強(qiáng)調(diào)市場效率配置有利一面的"自由市場環(huán)境主義"（Free Market Enviromentalism）已經(jīng)無法有效解決企業(yè)外部成本問題。因?yàn)樗雎粤艘粋€(gè)問題，然而又是十分重要的問題，大氣是全體人類共有的資源，其產(chǎn)權(quán)的界定是相當(dāng)困難的。所以，我們不能用產(chǎn)權(quán)界定的方式來代替庇古稅，在控制溫室氣體排放問題上，碳標(biāo)簽有可能不是最好的但卻是比較有效的方式。

庇古稅較之產(chǎn)權(quán)界定雖然存在管理成本但不存在交易成本，更何況庇古稅雖說是政府的干預(yù)，但這種干預(yù)是一種宏觀干預(yù)，而非指令與控制式的干預(yù)。在中國的稅制中，與環(huán)境資源直接有關(guān)的稅種主要有資源稅、消費(fèi)稅、城建稅、車船使用稅、固定資產(chǎn)投資方向稅等。從理論上說，庇古稅是優(yōu)美的，但在具體實(shí)施中，卻橫阻著一道道的難題。其中，信息不對稱問題應(yīng)為諸多難題中的難中之難。

通過實(shí)施碳標(biāo)簽法律制度，以消費(fèi)者的理性消費(fèi)間接地促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行低碳選擇，進(jìn)而也可以碳標(biāo)簽的標(biāo)識使得企業(yè)和消費(fèi)者進(jìn)行有效和充分的產(chǎn)品碳信息溝通。

無論如何，在存在外部效應(yīng)的情況下，市場均衡偏離帕累托最優(yōu)，為達(dá)到帕累托最優(yōu)，向溫室氣體排放者征收碳稅，使外部成本內(nèi)部化，不失為解決大氣污染問題的重要途徑之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉愛軍.生態(tài)文明與環(huán)境立法[M].山東人民出版社,2007.

[2]朱謙.環(huán)境法基本原理--以環(huán)境污染防治法律為中心[M] 武漢大學(xué)出版社,2000.

[3]周馮琦.上海可持續(xù)發(fā)展研究報(bào)告2009低碳經(jīng)濟(jì)專題研究[M].上海:學(xué)林出版社,2009.

[4]蔡林海.低碳經(jīng)濟(jì) 綠色革命與全球創(chuàng)新競爭大格局[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009.

篇8

關(guān)鍵詞：低碳；高碳；農(nóng)村

一、引題

低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起并且迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式，低碳經(jīng)濟(jì)提倡可持續(xù)發(fā)展，在保持現(xiàn)有水平并不斷發(fā)展的情況下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展的形態(tài)。鄉(xiāng)村是經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)的重要組成單元，城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加大，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，引起農(nóng)村內(nèi)需擴(kuò)大，生產(chǎn)生活資料需求增大，生產(chǎn)活動迅速增加，導(dǎo)致農(nóng)村的碳排放迅速增加。為了減少農(nóng)村的碳排放，社會主義新農(nóng)村的發(fā)展要符合低碳生產(chǎn)和低碳消費(fèi)，增碳匯減碳排放，低碳經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代農(nóng)村而言有著更為廣闊的發(fā)展空間。

二、相關(guān)概念及其內(nèi)涵解讀

低碳鄉(xiāng)村的概念是在歐洲1924年提出來的，是一個(gè)不斷發(fā)展的不斷變化的概念，是低碳發(fā)展模式在鄉(xiāng)村地域的主要表現(xiàn)形式，要求保證現(xiàn)在生活質(zhì)量的前提下，依靠科技進(jìn)步、科學(xué)規(guī)劃、監(jiān)督實(shí)施，提高農(nóng)民的低碳意識，在鄉(xiāng)村生產(chǎn)和農(nóng)民生活過程中始終貫穿低碳節(jié)能、環(huán)保意識，采取低能耗、低排放、低污染的發(fā)展模式，減排增匯，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源高效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮、環(huán)境友好、食品安全的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，低碳鄉(xiāng)村是低碳經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展中的具體體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)形式。碳匯，是從大氣中清除CO2的過程、活動和機(jī)制，我們說的碳匯主要包括森林碳匯、草地碳匯、耕地碳匯、海洋碳匯。光合作用就是植物將CO2和H2O在各種光能的作用下轉(zhuǎn)變?yōu)檠鯕夂吞欠帧Ｈ祟惖淖罨镜奈镔|(zhì)和能量來源都來自植物的光合作用。植物的光合作用的過程就起到固碳效果，減少大氣中的二氧化碳，即碳匯。森林是碳匯的主力軍，據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）統(tǒng)計(jì)，全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中儲存約25000億噸碳，儲存在森林系統(tǒng)中的碳大約有1.15萬億噸，約占總碳匯量的46%。森林每生長一米生物量，可以吸收1.83噸CO2，碳匯功能很強(qiáng)大，所以森林碳匯是目前最為經(jīng)濟(jì)的碳匯手段。農(nóng)田碳匯、耕地固碳也是是重要的碳匯方式。大氣中的CO2被農(nóng)作物轉(zhuǎn)化為化合物固定下來，耕地生產(chǎn)的糧食每年被消耗，固定的碳又釋放到大氣中，秸稈的一部分在農(nóng)村被燃燒，只有作為農(nóng)業(yè)有機(jī)肥的將CO2固定到土壤中，所以耕地固碳僅涉及農(nóng)作物秸稈還田固碳部分。海洋碳匯是指一定時(shí)間周期內(nèi)海洋儲碳的能力或容量。海洋儲碳的形式包括無機(jī)的、有機(jī)的、顆粒的、溶解的碳等各種形態(tài)。海洋中95%的有機(jī)碳是溶解有機(jī)碳（DOC），而其中95%又是生物不能利用的惰性溶解有機(jī)碳（RDOC），目前世界大洋中RDOC的儲碳量大約是6500億噸，儲碳周期約5000年，它們與大氣CO2的碳量相當(dāng)，其數(shù)量變動影響到全球氣候變化。海洋是地球系統(tǒng)中最大的碳庫，海洋碳庫是大氣的50倍，陸地生態(tài)系統(tǒng)的20倍，現(xiàn)在全球大洋每年從大氣吸收CO2約20億噸，占全球每年CO2排放量的1/3左右。草原碳匯是另外一種重要的碳匯方式。依靠廣袤的草原吸收大氣中的CO2。

三、低碳農(nóng)村的發(fā)展階段

低碳農(nóng)村是一個(gè)發(fā)展的概念，從傳統(tǒng)的農(nóng)村到低碳農(nóng)村是一個(gè)曲折漫長的過程，在《經(jīng)濟(jì)成冊的階段》和《政治與增長階段》兩本著作是由美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅斯托所著，在以上兩本著作中根據(jù)社會政治制度、人的心理因素、產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)部門、生產(chǎn)技術(shù)及組織方式四個(gè)方面，將低碳農(nóng)村發(fā)展過程分為六個(gè)階段：傳統(tǒng)社會、為起飛創(chuàng)造前提的階段、起飛階段、向成熟發(fā)展的階段、高額群眾消費(fèi)階段、追求生活質(zhì)量階段。根據(jù)羅斯托的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和方式，我們選取社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、基層低碳意識、能源結(jié)構(gòu)、碳排放情況、單位產(chǎn)值碳排放為六個(gè)指標(biāo)，從靜態(tài)指標(biāo)和發(fā)展趨勢兩方面入手，均將低碳農(nóng)村分為六個(gè)階段。

（一）靜態(tài)指標(biāo)方面

1.傳統(tǒng)農(nóng)村階段。在這個(gè)階段傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為落后；人們不知道低碳概念更沒有低碳行為；完全使用生物質(zhì)能源；碳排放極低；單位產(chǎn)值碳排放很低。

2.低碳認(rèn)識階段。在這個(gè)階段社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始起步并且使得傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)受到?jīng)_擊；部分人知道低碳概念但是并沒有低碳行為；能源結(jié)構(gòu)仍然以生物能源為主，但是已經(jīng)開始少量使用石化能源；碳排放很低；單位產(chǎn)值碳排放也比較低。

3.減排實(shí)施階段。這個(gè)階段社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，有些結(jié)構(gòu)問題露出端倪；人們熟悉低碳概念但是低碳行為還是較少，人們沒有自覺低碳意識；科技發(fā)展，能源結(jié)構(gòu)多樣化，但是仍以生物能源為主；碳排放逐漸增多，較高；單位產(chǎn)值碳排放較高。

4.低碳起飛階段。這個(gè)階段社會經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)快速發(fā)展，政府和人民群眾都注意到結(jié)構(gòu)問題嚴(yán)重；人們有了低碳意識，較多低碳行為；生物能源比重降低，石化能源逐漸增多變?yōu)橹饕茉矗猩倭康那鍧嵞茉闯霈F(xiàn)；碳排放空前的高，達(dá)到峰值；單位產(chǎn)值碳排放極高。

5.低碳成熟階段。本階段社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速減緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨向合理優(yōu)化；低碳行為不斷普及，延伸到生活和生產(chǎn)領(lǐng)域；使用石化能源比例不斷降低，清潔能源開始占主體地位；碳排放較低；單位產(chǎn)值碳排放仍然較高。6.低碳農(nóng)村階段。這個(gè)階段是低碳農(nóng)村發(fā)展的最高階段，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟并且結(jié)構(gòu)合理；低碳觀念深入人心，低碳行為普及到各個(gè)領(lǐng)域，低碳行為無處不在；完全使用清潔能源，低碳環(huán)保；碳排放很低；單位產(chǎn)值碳排放較低。

（二）發(fā)展趨勢方面

1.低碳農(nóng)村階段。這個(gè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常緩慢，基層農(nóng)民低碳意識沒有變化；能源結(jié)構(gòu)也沒有變化；碳排放量增速非常緩慢；單位產(chǎn)值碳排放不變。

2.低碳認(rèn)識階段。該階段社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢；基層低碳意識有所增加；生物質(zhì)能源減少并且石化能源增多；碳排放量增速緩慢；單位產(chǎn)值碳排放不變或者稍有提高。

3.減排實(shí)施階段。本階段經(jīng)濟(jì)開始快速增長；基層低碳意識提高，低碳行為增多；生物質(zhì)能源減少并且能源出現(xiàn)多樣化；碳排放量增速較高；單位產(chǎn)值碳排放提高。

4.低碳起飛階段。本階段經(jīng)濟(jì)增速最快；人們的低碳行為逐步增多，增速加快；生物質(zhì)能源慢慢減少，其他能源比重慢慢增加；碳排放增速很快；單位產(chǎn)值碳排放提高。

5.低碳成熟階段。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)增速減緩，結(jié)構(gòu)較合理，趨于優(yōu)化；基礎(chǔ)低碳意識和低碳行為增速很快；生物質(zhì)能源占主要，清潔能源出現(xiàn)，但比例較低；碳排放量降低；單位產(chǎn)值碳排放降低。

6.低碳農(nóng)村階段。本階段經(jīng)濟(jì)增速減緩平穩(wěn)，結(jié)構(gòu)合理；基層低碳意識和低碳行為完全普及；生物質(zhì)能源逐漸退出，清潔能源占主體地位；碳排放量連續(xù)降低；單位產(chǎn)值碳排放降低。

四、廣東省低碳農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀

（一）關(guān)鍵指標(biāo)情況

從廣東農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化歷程可以看出，廣東農(nóng)業(yè)發(fā)展基本上走的是“石油農(nóng)業(yè)”的路子，即通過大量投入化肥、農(nóng)藥等石油制品來達(dá)到單位面積產(chǎn)量顯著增長的目的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消耗的農(nóng)藥、化肥、農(nóng)業(yè)機(jī)械無不與以石油為代表的化石能源有關(guān)，據(jù)統(tǒng)計(jì)（如下表4所示）：廣東農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力從2000年1764萬千瓦，到2010年的2253萬千瓦，10年間增加27.7%，增至到2013年的2498萬千瓦，13年間增加41.6%；農(nóng)業(yè)用電量從2000年405億千瓦時(shí)，到2010年的1044億千瓦時(shí)，10年間增加157.7%，上升至2013年的1235億千瓦時(shí)，13年間增加204.9%；化肥使用量從2000年611噸，到2010年的740萬噸，10年間增加21.9%，增加至2013年的776萬噸，13年增加27.1%；農(nóng)藥使用量從2000年的8.47萬噸，到2010年10萬噸，10年增加18.1%，增至2013年的11萬噸，13年增加了29.9%。化石能源消耗量增加，預(yù)示著石油農(nóng)業(yè)的所占比例增大。這條“石油農(nóng)業(yè)”的路子削弱了生物間有機(jī)質(zhì)循環(huán)利用及有益生物的生存系統(tǒng)，造成了資源過度消耗、環(huán)境污染嚴(yán)重和生態(tài)平衡遭破壞等問題，亟待向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

（二）低碳鄉(xiāng)村發(fā)展水平評價(jià)得分

根據(jù)郝華勇2014年在《我國省域低碳鄉(xiāng)村發(fā)展水平實(shí)證研究》一文中構(gòu)建的評價(jià)體系，從鄉(xiāng)村能源結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村環(huán)境結(jié)構(gòu)四個(gè)方面經(jīng)過實(shí)證分析，結(jié)果顯示廣東省低碳鄉(xiāng)村發(fā)展水平得分是0.2879，在全國31個(gè)省市中排名第10，高于全國平均水平，但與排在前6位的浙江、江蘇、北京、上海、廣西、天津等在總得分分別是0.5654、0.4811、0.4693、0.4502、0.4156、0.4118，從總分方面看，廣東低碳水平與這六座城市相差甚遠(yuǎn)。

（三）Malmquist指數(shù)分解法動態(tài)評價(jià)得分

吳賢榮、張俊彪等于2014年采用Malmquist指數(shù)分解法，對中國省域農(nóng)業(yè)碳排放進(jìn)行動態(tài)測算，運(yùn)用DEAPVersion2.1軟件測算2000年、2005年、2011年中國大陸31個(gè)省（市、區(qū)）的農(nóng)業(yè)碳排放效率指數(shù)；在此基礎(chǔ)上，利用Malmquist指數(shù)分解法，從時(shí)間序列維度進(jìn)一步剖析農(nóng)業(yè)碳排放效率的動態(tài)變化，將AMCPI分解為技術(shù)效率指數(shù)（EFFCH）和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(TECHCH),得出的結(jié)論說明廣東省的農(nóng)業(yè)碳排放排名第15位，居于全國中等水平，綜上所述，根據(jù)已有研究成果的數(shù)據(jù)分析可以說明，廣東省低碳農(nóng)村發(fā)展正處于實(shí)施減排階段，因此要分析優(yōu)劣勢和所處的國際國內(nèi)環(huán)境，采取有效措施向低碳起飛階段邁進(jìn)。

五、對廣東發(fā)展低碳農(nóng)村的建議

（一）加強(qiáng)教育指導(dǎo)，讓農(nóng)民全面了解低碳經(jīng)濟(jì)，開展低碳生活方式建設(shè)低碳農(nóng)村，與每個(gè)農(nóng)民和農(nóng)戶密切相關(guān)。政府可以頒布一些法規(guī)政策、舉辦低碳經(jīng)濟(jì)講座、加派宣傳車加強(qiáng)宣傳，通過各種途徑宣傳低碳經(jīng)濟(jì)，讓農(nóng)民更全面的了解低碳模式，讓他們知道低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活是更經(jīng)濟(jì)環(huán)保、更安全健康、更時(shí)尚的生產(chǎn)生活方式。讓農(nóng)民逐漸改變傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念和消費(fèi)習(xí)慣，接受節(jié)能、環(huán)保的低碳消費(fèi)觀念，養(yǎng)成節(jié)能的生活習(xí)慣和消費(fèi)習(xí)慣。積極引導(dǎo)農(nóng)民過低碳生活，切實(shí)解決農(nóng)村環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題，建設(shè)生態(tài)和諧、環(huán)境優(yōu)美的新農(nóng)村。

（二）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，大力引進(jìn)低碳生產(chǎn)技術(shù)實(shí)訓(xùn)農(nóng)業(yè)從粗放型向精細(xì)化發(fā)展的、實(shí)現(xiàn)向可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)順利過渡的途徑是大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。低碳技術(shù)可以應(yīng)用于農(nóng)業(yè)的各個(gè)方面，加強(qiáng)節(jié)電、節(jié)油農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)產(chǎn)品加工設(shè)備的生產(chǎn)和使用。要用科技支撐低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展，把低碳科技引入到農(nóng)業(yè)實(shí)踐中，加快低碳技術(shù)的擴(kuò)散速度。

（三）加快農(nóng)村能源建設(shè)步伐，適時(shí)開發(fā)與利用生物質(zhì)能源農(nóng)村能源建設(shè)關(guān)系到廣大農(nóng)村群眾的切身利益，大力推廣沼氣、太陽能、生物質(zhì)能為主的新型能源，可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、農(nóng)村環(huán)境的美化，推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)有很重要的意義。在適宜地區(qū)農(nóng)村積極推廣沼氣、秸稈氣化、小水電、太陽能、風(fēng)力發(fā)電等能源技術(shù)。

（四）地方政府要有目的有步驟的規(guī)劃，發(fā)揮低碳示范區(qū)的示范作用地方政根據(jù)當(dāng)?shù)靥厣贫☉?zhàn)略目標(biāo)，根據(jù)當(dāng)?shù)靥厣纬煽刹僮鳌⒁虻刂埔说陌l(fā)展模式。加強(qiáng)低碳示范區(qū)的建設(shè)，比如在發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)是，可以根據(jù)各村的實(shí)際，有重點(diǎn)地發(fā)展優(yōu)勢示范產(chǎn)業(yè)，在有條件的地區(qū)建設(shè)低碳實(shí)驗(yàn)區(qū)，引領(lǐng)和帶動低碳農(nóng)村的全面發(fā)展。

作者:顧群 單位:南華工商學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]趙其國,趙海燕.低碳經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)發(fā)展思考[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009(05).

[2]李友華,續(xù)姍姍.建設(shè)低碳型社會主義新農(nóng)村———基于推廣應(yīng)用低碳技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2010(01).

[3]楊彬如,韋惠蘭．關(guān)于低碳鄉(xiāng)村內(nèi)涵與外延的研究[J]．甘肅金融,2013(09).

篇9

隨著全球氣候環(huán)境的不斷變化，人類為了可持續(xù)發(fā)展，提出了低碳的可持續(xù)發(fā)展理念，試圖在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尋找一個(gè)新的發(fā)展方向，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注重增長，在新世紀(jì)技術(shù)發(fā)展的前提下，低碳經(jīng)濟(jì)能夠推動生態(tài)文明的不斷發(fā)展，積極的保護(hù)生態(tài)環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。旅游是精神文明發(fā)展的重要產(chǎn)物，是人類在物質(zhì)發(fā)展中進(jìn)行精神發(fā)展的體現(xiàn)，響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)，發(fā)展低碳旅游，勢必成為未來旅游業(yè)發(fā)展的主要形式。旅游業(yè)具有很好的低碳發(fā)展優(yōu)勢，可以作為低碳經(jīng)濟(jì)的前言方向，可以說低碳經(jīng)濟(jì)會成為現(xiàn)階段旅游業(yè)發(fā)展的主要支撐，并且低碳旅游還可以帶動低碳交通、住宿、觀光等相關(guān)聯(lián)的低碳化發(fā)展行業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、低碳旅游的含義

低碳旅游指的是在旅游的過程中，通過倡導(dǎo)低碳理念和運(yùn)用低碳技術(shù)等，提升旅游的質(zhì)量，從而更好的提升旅游帶來的經(jīng)濟(jì)，提升社會效益，是一種可持續(xù)發(fā)展的新型旅游方式。低碳旅游發(fā)展的核心思想就是使用更少的碳排放來獲得更大的社會經(jīng)濟(jì)效益。現(xiàn)代社會倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此低碳旅游是依靠生態(tài)文明思想來進(jìn)行一種響應(yīng)發(fā)展模式，通過在旅游中構(gòu)建相關(guān)的旅游設(shè)施、旅游環(huán)境、旅游方式等，將低碳技術(shù)運(yùn)用在其中，從而實(shí)現(xiàn)全方位的低碳發(fā)展。積極的構(gòu)建旅游相關(guān)產(chǎn)物，利用低碳技術(shù)來形成可吸引游客的方式，采用現(xiàn)代化技術(shù)將產(chǎn)品包裝成為旅游產(chǎn)物，在各種旅游服務(wù)設(shè)施中加入節(jié)能技術(shù)，從根本上實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)的應(yīng)用，從而實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

在對旅游環(huán)境體驗(yàn)的培育中，需要提升環(huán)境的生態(tài)化，增加綠色環(huán)境，減少碳的排放，并且通過提升碳匯的機(jī)制，從而提升旅游的體驗(yàn)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)更大的旅游發(fā)展效益。在北京、天津等大城市中，人們物質(zhì)生活得到提升，在進(jìn)行消費(fèi)選擇的時(shí)候就會有多樣的選擇，這都會對低碳旅游的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。消費(fèi)者在旅游中，要減少個(gè)人碳的排放，積極影響生態(tài)文明。在新時(shí)期全球生態(tài)經(jīng)濟(jì)文明的建設(shè)下，社會發(fā)展需要尋找可持續(xù)發(fā)展路線，低碳旅游是旅游業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略路線，為旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)建了一個(gè)新的發(fā)展路線。低碳旅游強(qiáng)調(diào)了低碳技術(shù)在旅游中的應(yīng)用，努力構(gòu)建出低碳的旅游風(fēng)景區(qū)，向消費(fèi)者倡導(dǎo)低碳的消費(fèi)方式，打造出低碳的旅游吸引物，讓更多人參與到低碳旅游中，為可持續(xù)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。

二、低碳旅游的意義

低碳旅游中的低碳指的是更少的碳排放量，這其中蘊(yùn)含著一種更加深遠(yuǎn)的意義，就是往“零碳”的目標(biāo)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)真正意義上的清潔發(fā)展。在現(xiàn)階段的旅游發(fā)展中，溫室氣體的排放非常大，低碳旅游的重點(diǎn)就是控制溫室氣體的排放，通過發(fā)展低碳交通、住宿、餐飲等旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)，從而減少各種低碳活動，減少碳的排放量，使得旅游中的溫室氣體得到更好的控制。低碳旅游的這種發(fā)展定位對于促進(jìn)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，根據(jù)世界旅游組織的相關(guān)調(diào)查顯示，在08年的旅游發(fā)展中，碳的排放量在13億噸，大約占據(jù)了同年總碳排放量的48%，并且旅游碳排放主要就來源于交通、住宿、餐飲等旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)，間接導(dǎo)致了全球氣候的變暖。對北京、天津等大城市來說，減少碳排放量對于城市的發(fā)展非常重要，雖然現(xiàn)階段旅游業(yè)造成的溫室效益并不嚴(yán)重，但是根據(jù)現(xiàn)在旅游業(yè)快速發(fā)展的速度，未來幾年旅游業(yè)造成的碳排放將成倍的增長，對于全球氣候變暖的影響就會更加嚴(yán)重。因此控制旅游業(yè)的碳排放量，積極的發(fā)展低碳旅游，是生態(tài)發(fā)展的必要選擇，是關(guān)系人類可持續(xù)發(fā)展的重要課題。

低碳旅游是一種可持續(xù)的旅游方式，與生態(tài)旅游存在著一定的差異。可持續(xù)旅游強(qiáng)調(diào)的是在旅游的過程中，在保持原有生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，滿足人類對于精神文明、物質(zhì)審美追求的需要，為后代保護(hù)生態(tài)環(huán)境發(fā)展具有重要的意義。生態(tài)旅游更加重視對旅游景區(qū)環(huán)境的保護(hù)，而低碳旅游更加注意的是在旅游景區(qū)產(chǎn)生的碳排放。低碳旅游更加重視生態(tài)環(huán)境中的整體性控制，通過全球氣候變暖、生態(tài)環(huán)境變差等相關(guān)的現(xiàn)象，來改善現(xiàn)有旅游產(chǎn)業(yè)的一種方式，每個(gè)人都會有碳排放的權(quán)利，因此每個(gè)人也具有減少碳排放的義務(wù)。因此從這角度上看，低碳旅游更多的是人類行為的一種改變，通過約束、自覺等行為，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)碳排放的控制，在生態(tài)文明建設(shè)中發(fā)揮自己的一份力量，從而實(shí)現(xiàn)人類文明的可持續(xù)發(fā)展。

三、低碳旅游的發(fā)展措施

低碳旅游是一種可以看見的旅游方式，在實(shí)現(xiàn)低碳旅游的時(shí)候必須要依靠政府政策的支持，構(gòu)建低碳企業(yè)，向消費(fèi)者倡導(dǎo)低碳消費(fèi)觀念，各個(gè)旅游的受益者需要僅僅的圍繞旅游產(chǎn)物、旅游設(shè)施、旅游服務(wù)等旅游發(fā)展中的要素，加入低碳技術(shù)，通過打造出低碳系列的旅游產(chǎn)物，從而構(gòu)建出更加完善的低碳旅游路線。

（一）構(gòu)建出低碳旅游吸引物

旅游吸引物指的是在旅游過程中，能夠吸引游客來觀光旅游的有形、無形、物質(zhì)、非物質(zhì)、人工、自然等旅游產(chǎn)物，可以是自然資源，也可以是人工打造出的旅游景點(diǎn)設(shè)施，低碳旅游吸引物指的是在原有吸引物中加入低碳技術(shù)，形成能夠吸引游客的旅游產(chǎn)物。打造低碳吸引物主要有兩種途徑，首先是科學(xué)化的開發(fā)旅游景點(diǎn)，比如建設(shè)國家公園（森林、濕地、地質(zhì)、生態(tài)旅游區(qū)等），充分的挖掘本國家所包含的自然資源，提升自然高碳旅游資源的價(jià)值，提升自然旅游區(qū)的觀賞價(jià)值，其次是策劃低耗損的旅游產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)碳的少排放，將低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為低碳產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，最后是將生態(tài)化的技術(shù)手段融入到低碳旅游匯總，將一些受損的土地和人工技術(shù)相結(jié)合，形成一個(gè)綜合性的低碳旅游景區(qū)。

（二）低碳的旅游設(shè)施

依靠低碳的技術(shù)直接或是間接的使用低碳產(chǎn)品來建設(shè)出旅游設(shè)施，在低碳旅游設(shè)施中主要包括叫交通運(yùn)輸、環(huán)境衛(wèi)生、資源供應(yīng)等方面，為旅游提供的專項(xiàng)服務(wù)主要有餐飲、住宿、購物、娛樂等旅游相關(guān)設(shè)施，建設(shè)低碳交通主要包括生態(tài)停車場，加大力度使用電瓶車、清潔能源車等交通工具，避免使用私家車，盡力發(fā)展低碳的交通工具。在對低碳旅游區(qū)設(shè)施的建設(shè)中，需要積極的使用低碳技術(shù)，使用可循環(huán)的水處理系統(tǒng)，建立生態(tài)垃圾桶等，加強(qiáng)景區(qū)的環(huán)境保護(hù)建設(shè)，完善旅游區(qū)的生態(tài)衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)；利用太陽能、水能等可更新技術(shù)來建立新型的能源供應(yīng)系統(tǒng)；使用低碳建筑來為旅游區(qū)提供餐飲等設(shè)施，比如低碳酒店等，在酒店中建立低碳娛樂設(shè)施，比如健身房等，為游客提供多元化的低碳服務(wù)。

（三）宣傳低碳的消費(fèi)方式

低碳消費(fèi)指的是在游客在旅游的過程中，通過各種方式來減少碳的使用，或是減少個(gè)人的碳排放足跡。在同一個(gè)旅游過程中，不同的消費(fèi)方式產(chǎn)生了碳排放量存在著非常大的差異，這就產(chǎn)生了不同的碳排放足跡，比如旅游中的交通運(yùn)輸，以同樣的距離作為衡量點(diǎn)，選擇飛機(jī)這種航空出行的方式，雖然航空占據(jù)總旅游的時(shí)間短，但是卻占據(jù)了總旅游碳排放的30%，而汽車、鐵路等交通運(yùn)輸方式，雖然時(shí)間上占據(jù)旅游總運(yùn)輸量的比重大，但是僅僅占據(jù)了旅游總碳排放的1%左右。從這個(gè)計(jì)算上看，倡導(dǎo)合理的出行方式，對于減少旅游中的碳排放就有重要的意義。倡導(dǎo)低碳的消費(fèi)方式主要可以通過以下幾點(diǎn)進(jìn)行，首先是倡導(dǎo)低碳的旅游出行方式，根據(jù)路線和距離來選擇低碳的交通方式，比如徒步、自行車、公交車等相對低碳的出行方式，盡量減少自駕游、航空游等高碳的出行方式，在選擇同一個(gè)類型的旅游景點(diǎn)時(shí)，要盡量選擇個(gè)人碳足跡少的路線，從而為低碳旅游貢獻(xiàn)自己的力量；其次是選擇旅游中的住宿餐飲，盡量選擇帶有綠色環(huán)保標(biāo)志的酒店或是飯店，采用綠色食物，杜絕一次性的餐具，積極的保護(hù)生態(tài)。最后是旅游活動方式的選擇，可以優(yōu)先選擇運(yùn)動、體育等低碳的旅游活動，從而更好的實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)。

（四）構(gòu)建低碳旅游體驗(yàn)

構(gòu)建低碳旅游體驗(yàn)指的是在自然碳排放環(huán)境中形成的一種和諧的旅游環(huán)境，在碳排放這一過程中，旅游者是最主要的碳排放發(fā)起者，游客排放出的碳最好能夠?qū)β糜尉包c(diǎn)中的碳匯總機(jī)制進(jìn)行回收或是存儲，從而實(shí)現(xiàn)碳排放平衡，最終目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)“零碳”的旅游風(fēng)景區(qū)。碳匯旅游體驗(yàn)?zāi)軌驅(qū)⒆匀灰蛩睾腿藶樯鐣蛩睾芎玫慕Y(jié)合在一起，將各種可能影響碳排放和影響低碳旅游匯結(jié)在一起，分析導(dǎo)致碳排放的原因，最大程度的減少風(fēng)景區(qū)碳的排放強(qiáng)度。構(gòu)建低碳旅游體驗(yàn)需要政府、旅游企業(yè)、旅游者共同努力實(shí)現(xiàn)，政府要推行碳匯機(jī)制，從制度上為碳匯實(shí)行提供宏觀的扶持環(huán)境，提供監(jiān)督機(jī)構(gòu)，制定碳匯指標(biāo)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督機(jī)制，從而從基層上實(shí)現(xiàn)碳匯的機(jī)制主體。旅游企業(yè)要積極的宣傳低碳旅游觀念，培育碳匯旅游機(jī)制的理念，注重旅游企業(yè)的生態(tài)文明發(fā)展，從實(shí)施設(shè)備和技術(shù)、服務(wù)等方面來實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型，打造出低碳旅游模型。旅游景點(diǎn)社區(qū)要積極的影響政府制度，構(gòu)建出和諧的低碳社區(qū)，從社區(qū)行動開始，為游客提供低碳的旅游社區(qū)環(huán)境。消費(fèi)者要提升自我的旅游素質(zhì)，規(guī)范旅游行為，樹立低碳的消費(fèi)觀念，拒絕高碳出行，并且在旅游景點(diǎn)注意保護(hù)環(huán)境，最大限度的提升個(gè)人的碳匯能力，從而更好的減少旅游景點(diǎn)的碳排放。

四、結(jié)語

篇10

關(guān)鍵詞：低碳旅游；兩型社會；消費(fèi)方式

本文為河北行政學(xué)院2011年度項(xiàng)目《低碳旅游創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究》的階段性研究成果

中圖分類號：F59 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2013年2月19日

一、引言

人類在高度關(guān)注氣候變化的進(jìn)程中走向了低碳時(shí)代，低碳化是解決全球環(huán)境問題、能源問題的根本途徑，是人類實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

相對于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，旅游業(yè)屬于低耗能、低污染產(chǎn)業(yè)，但碳排放不容忽視。2008年世界旅游組織出版的《氣候變化與旅游業(yè)：應(yīng)對全球挑戰(zhàn)》研究報(bào)告指出，僅2005年世界旅游業(yè)的CO2排放量就達(dá)到13億噸，占世界總排放量的4.9%。從“人為因素引起的全球氣候變暖貢獻(xiàn)率”指標(biāo)看，整個(gè)旅游業(yè)占5%-14%。另據(jù)相關(guān)預(yù)測，到2035年，旅游部門中的碳排放量將增加152%，對全球變暖的貢獻(xiàn)率將增加188%。

目前，我國已進(jìn)入“大眾旅游時(shí)代”和“旅游發(fā)展黃金期”。“十二五”時(shí)期，隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加快升級，消費(fèi)方式將發(fā)生重大變化，居民消費(fèi)將由實(shí)物消費(fèi)為主走上實(shí)物消費(fèi)與服務(wù)消費(fèi)并重的軌道。相比世界發(fā)達(dá)國家美、日、韓人均出游都在7次以上頻次，我國剛剛實(shí)現(xiàn)每年人均出游1次的目標(biāo)。按照旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，我國旅游消費(fèi)需求已經(jīng)達(dá)到爆發(fā)性增長的基線，旅游消費(fèi)將逐步成為城鎮(zhèn)居民生活的基本內(nèi)容和剛性需求。隨著資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出，以低能耗、低物耗、低排放、低污染為特征的低碳經(jīng)濟(jì)成為未來旅游業(yè)發(fā)展方式的必然選擇。

二、低碳旅游概念

“低碳旅游”概念的正式提出，最早見于2009年5月世界經(jīng)濟(jì)論壇“走向低碳的旅行及旅游業(yè)”的報(bào)告。報(bào)告顯示，旅游業(yè)（包括與旅游業(yè)相關(guān)的運(yùn)輸業(yè)）碳排放占世界總量的5%，其中運(yùn)輸業(yè)占2%，純旅游業(yè)占3%。

2009年12月初，《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》首次將“低碳旅游”上升為國家戰(zhàn)略層面，明確倡導(dǎo)低碳旅游方式，大力推進(jìn)旅游節(jié)能減排。《十二五規(guī)劃綱要》也強(qiáng)調(diào)要積極發(fā)展旅游業(yè)，堅(jiān)持旅游資源保護(hù)和開發(fā)并重，全面推動生態(tài)旅游。

低碳旅游是指在旅游發(fā)展過程中，通過運(yùn)用低碳技術(shù)、推行碳匯機(jī)制和倡導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式，盡量減少碳排放量并獲得更高的旅游體驗(yàn)質(zhì)量和更大的旅游綜合效益的一種可持續(xù)旅游發(fā)展方式。它具有游玩節(jié)奏慢、游客參與深、體驗(yàn)內(nèi)省化、文化性和生態(tài)性色彩強(qiáng)等特征。低碳旅游不僅是一種和諧旅游、可持續(xù)旅游，而且是資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的“兩型旅游”，是“兩型社會”建設(shè)的重要內(nèi)容和主要方面。

三、低碳旅游模式

近年來，隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)旅游發(fā)展模式中存在的資源掠奪性開發(fā)，景區(qū)粗放式管理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、管理體制不順、保障體系欠缺、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和服務(wù)質(zhì)量水平不高等問題都對旅游資源和環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。要解決這些問題，推進(jìn)旅游發(fā)展方式低碳轉(zhuǎn)型已迫在眉睫。旅游者、旅游目的地、旅游企業(yè)和旅游管理部門分別作為旅游的主體、客體、中介機(jī)構(gòu)和管理部門，構(gòu)成了整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)該有機(jī)聯(lián)動、形成合力，樹立“低碳旅游”新理念，建立起四輪驅(qū)動的“低碳旅游”模式，積極推進(jìn)旅游業(yè)的低碳化發(fā)展。

（一）旅游目的地建設(shè)低碳化。旅游目的地建設(shè)應(yīng)嚴(yán)格遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)“減量化、再利用、再循環(huán)”的“3R原則”，運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律指導(dǎo)旅游開發(fā)、旅游活動，把清潔生產(chǎn)、旅游資源綜合利用、旅游產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)和旅游者的可持續(xù)消費(fèi)融為一體。例如，通過建設(shè)生態(tài)停車場，禁止機(jī)動車入內(nèi)，使用電瓶車、新型能源車等以及建設(shè)低碳旅游道路等，發(fā)展低碳旅游交通設(shè)施。通過使用循環(huán)污水處理裝置，建設(shè)生態(tài)廁所，使用生態(tài)垃圾桶等方式，發(fā)展低碳旅游環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施。通過利用太陽能、風(fēng)能、水能等建設(shè)新型的低碳旅游能源供應(yīng)系統(tǒng)。

（二）旅游企業(yè)行為低碳化。旅游企業(yè)包括旅游交通企業(yè)、餐飲企業(yè)、住宿企業(yè)、購物企業(yè)、娛樂企業(yè)等，是旅游產(chǎn)品開發(fā)和資源消耗的主體，更是發(fā)展低碳旅游的重要實(shí)踐者。

1、旅游酒店。旅游業(yè)發(fā)展中，旅游酒店為游客提供住宿、餐飲、娛樂等服務(wù)，是碳排放的大戶，涉及實(shí)現(xiàn)旅游低碳化發(fā)展的諸多方面。要鼓勵(lì)建造綠色和碳中和的酒店，充分利用太陽能、風(fēng)能、氫能、生物能等低碳或零碳能源，少排碳，甚至不排碳。要繼續(xù)實(shí)施綠色飯店行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將愈演愈烈的酒店強(qiáng)調(diào)奢華之風(fēng)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)調(diào)酒店的方便、舒適。酒店要以節(jié)約能源與環(huán)境友好的方式經(jīng)營，食品生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物、污水、廢氣等，要做好凈化處理，再利用或排出。還應(yīng)特別注意減少一次性用品的使用，物品盡可能多次反復(fù)使用或調(diào)劑使用，并在物品完成其使用功能之后，做好回收再利用工作。

2、旅行社。旅行社不應(yīng)只關(guān)注經(jīng)濟(jì)利潤，而要注意保護(hù)旅游目的地乃至支持整個(gè)旅游業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展，支持并參與低碳旅游計(jì)劃，引導(dǎo)游客熱愛、保護(hù)旅游目的地的自然和人文環(huán)境。旅行社應(yīng)在保持傳統(tǒng)旅游線路產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上，大力開發(fā)依托資源節(jié)約、環(huán)境友好型的旅游景區(qū)景點(diǎn)的低碳旅游項(xiàng)目和線路。例如，低碳旅游示范景區(qū)、景點(diǎn)、使用清潔能源或完全人力的交通工具、低碳運(yùn)營的酒店（旅館）、低碳化旅游項(xiàng)目和旅游商品等。同時(shí)，導(dǎo)游要通過講解，向游客普及低碳理念，宣傳低碳旅游的作用和途徑，鼓勵(lì)低碳旅游行為，增強(qiáng)游客低碳自覺性。

（三）旅游消費(fèi)方式低碳化。低碳旅游消費(fèi)方式是指旅游者在旅游消費(fèi)的過程中，通過各種方式和途徑盡量減少碳排放量。在同一旅游過程中，不同的旅游消費(fèi)方式會產(chǎn)生迥異的旅游碳足跡。倡導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式具體來說就是要做到低碳飲食、低碳住宿、低碳旅行、低碳游覽和低碳購物。

1、低碳飲食。選擇餐飲食物應(yīng)優(yōu)先考慮各種綠色食品、生態(tài)食品，以減少化肥、農(nóng)藥、生長激素和添加劑的使用，從而減少排碳量；盡量食用旅游目的地本地產(chǎn)的食物，避免外來品因運(yùn)輸、包裝、存儲等環(huán)節(jié)而產(chǎn)生能耗和排碳量；此外還應(yīng)少吃肉，減少鋪張浪費(fèi)。世界觀察研究所（WWI）最新研究報(bào)告指出每生產(chǎn)1kg肉類，排放36.4kg的二氧化碳，牲畜及其副產(chǎn)品排放的溫室氣體占世界總排放的51%。少吃肉不僅是對自身健康的一種促進(jìn)，更是對環(huán)境保護(hù)的有力支持。

2、低碳住宿。選擇酒店應(yīng)把舒適、便捷、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)作為首要原則，盡量選擇帶有“綠色標(biāo)簽”的旅游酒店，選擇到鄉(xiāng)村客棧、家庭旅館住宿，既省錢又惠及當(dāng)?shù)匕傩眨€能極大地推動旅游酒店的低碳建設(shè)。另外，旅游者應(yīng)盡量自帶洗漱用品，以減少一次性洗漱用品產(chǎn)生大量難以處理的塑料廢棄物。此外，旅游者住宿時(shí)的細(xì)小習(xí)慣對于減少碳排量也有重要的意義。如：住宿超過一晚時(shí)不換洗床單與毛巾、不將電器長時(shí)間處于待機(jī)狀態(tài)，等等。

3、低碳旅行。有數(shù)據(jù)顯示，公交汽車和鐵路占所有旅游運(yùn)輸量的34%，占CO2排放總量（不包括旅游住宿和旅游活動部分）的13%；長距離旅游只占2.7%的旅游總量，但卻占有17%的CO2排放量；自行車旅游或背包旅游的CO2排放量幾乎為零。因此，旅游者在進(jìn)行旅游交通方式的選擇中，應(yīng)盡量以徒步、自行車、電瓶車、畜力車、公共汽車、鐵路等相對低碳的旅游交通方式取代自駕車、航空等高碳交通方式。這樣既可以降低排碳量，又有益于旅游者的身心健康。另外，盡量選擇個(gè)人旅游碳足跡相對少的旅游線路，充分利用互聯(lián)網(wǎng)來制定行程安排。使用電子客票、網(wǎng)上預(yù)訂客房，可以節(jié)省不必要的印刷票據(jù)產(chǎn)生。

4、低碳游覽。旅游者在游覽過程中應(yīng)做到“留下腳印，不留下任何東西”，減少自身給環(huán)境帶來的污染和能源的消耗。比如：不亂扔垃圾、途中回收廢棄物、做好生活垃圾分類、拒絕“白色污染”的塑料袋。在選擇旅游活動時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇體育、運(yùn)動、康體低碳旅游體驗(yàn)活動。還可以利用植樹造林等“碳中和”手段，“反哺”環(huán)境，減緩氣候變化，降低地球負(fù)擔(dān)。

5、低碳購物。購買旅游目的地的土特產(chǎn)和旅游紀(jì)念品，惠及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，可以減少當(dāng)?shù)厝藶榱酥\生而砍樹、采石、挖礦等破壞環(huán)境資源的行為。另外，旅游者應(yīng)盡量自帶飲用水，減少一次性用品及過度包裝的紀(jì)念品消費(fèi)，以減少廢棄垃圾量和資源浪費(fèi)量。

（四）旅游政策體現(xiàn)“低碳化”。政府要從長遠(yuǎn)利益上來引導(dǎo)旅游企業(yè)在低碳循環(huán)方面的外部合作，以政策和市場為旅游企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。首先，出臺發(fā)展低碳旅游的規(guī)劃，制定有關(guān)財(cái)政、稅收、人才方面的政策鼓勵(lì)、扶持旅游企業(yè)利用新能源、新材料，引進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)，減少溫室氣體排放，降低碳消耗，最終形成全產(chǎn)業(yè)鏈的低碳經(jīng)濟(jì)模式；其次，建立低碳旅游指標(biāo)考核機(jī)制，細(xì)化考核標(biāo)準(zhǔn)，推動旅游企業(yè)提升自身低碳化水平，進(jìn)而帶動旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游環(huán)境保護(hù)。

此外，加強(qiáng)旅游智能化發(fā)展水平，提高行業(yè)運(yùn)行效率。如在線旅游服務(wù)作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的旅游分銷模式，基于龐大的用戶量及快速的信息服務(wù)方式，不但可以間接降低損耗，降低整體碳排放量，而且有益于旅游者低碳出游計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)語

低碳旅游是人類面對氣候變化尋求旅游活動方式和旅游產(chǎn)業(yè)形式創(chuàng)新的結(jié)果，是“十二五”期間轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、建設(shè)“兩型社會”、應(yīng)對氣候變化中，發(fā)揮比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略性選擇，是獲得更大的旅游經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會效益的重要途徑。可以預(yù)見，隨著人類社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的不斷進(jìn)步，低碳旅游實(shí)現(xiàn)方式會變得更加多樣和豐富，旅游業(yè)正在走全新的發(fā)展時(shí)期。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]王月浩等.“國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見”政策全解讀[N].中國旅游報(bào)，2010.1.13.