車船稅收取標(biāo)準(zhǔn)范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇車船稅收取標(biāo)準(zhǔn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘 要 隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，車船的需求量日益增大所造成的環(huán)境問題不言而喻，這樣就需要一種針對車船造成的污染日益嚴(yán)重問題的環(huán)境稅發(fā)揮作用以達(dá)到遏制環(huán)境污染蔓延的狀況。但是不可否認(rèn)，我國在車船稅的征稅環(huán)節(jié)，征稅標(biāo)準(zhǔn)和稅目及稅額方面存在問題，所以應(yīng)該通過完善我國車船稅以更好的適應(yīng)世界可持續(xù)發(fā)展和節(jié)能減排的潮流。

關(guān)鍵詞 車船稅 稅制完善分析

眾所周知，車船的需求量日益增大是不爭的事實(shí)，它造成的環(huán)境問題更是令人擔(dān)憂，所以需要一種有針對的環(huán)境稅來減輕環(huán)境污染的現(xiàn)狀，既然是針對車船問題，自然車船稅作為一種對中華人民共和國境內(nèi)的車輛、船舶所有者或其管理人應(yīng)繳納的一種財(cái)產(chǎn)稅應(yīng)運(yùn)而生，但我國現(xiàn)行的車船稅在征稅環(huán)節(jié)和標(biāo)準(zhǔn)，以及稅目稅額上存在不合適的問題。

1.我國車船稅存在的問題

1.1征稅環(huán)節(jié)不當(dāng)，容易引發(fā)“養(yǎng)路費(fèi)”心理

2007年1月1目頒布實(shí)施的《中華人民共和國車船稅暫行條例》（以下簡稱《條例》），將納稅人由“擁有并且使用車船的單位和個(gè)人”改為“車輛、船舶的所有人和管理人”，使過去在使用和保有環(huán)節(jié)征收的財(cái)產(chǎn)與行為稅，改為在保有環(huán)節(jié)征收的財(cái)產(chǎn)稅。征稅環(huán)節(jié)主要是在保有環(huán)節(jié)不符合節(jié)能減排的宗旨。征稅的標(biāo)準(zhǔn)在為改革前按自重噸不符合現(xiàn)在的發(fā)展。車船稅在07年改革后主要是按車輛的自重噸位課征，這種計(jì)稅依據(jù)的變更盡管克服了原來以載重量為征稅依據(jù)的弊病，可是不適合現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。尤其現(xiàn)在隨著私家車的頻繁使用，盡管自重噸不如大客車的大，可是它為很多家庭所擁有，其對環(huán)境的污染程度顯而易見，所有必須改變這種老舊的征稅標(biāo)準(zhǔn)，傾聽人民的聲音。

1.2征稅的稅目和稅額存在不公平現(xiàn)象

1.2.1關(guān)于車輛的征收稅目和稅額的相關(guān)規(guī)定

現(xiàn)行《條例》劃分了五個(gè)稅目，并規(guī)定了相應(yīng)的征稅上限和下限，其中對載客汽車按載客人數(shù)，又細(xì)分了4個(gè)子稅目，即：大型客車，480元至660元；中型客車，420元至660元；小型客車，360元至660元；微型客車，60元至480元。稅目和稅額設(shè)計(jì)中存在的問題是：一方面稅目繁多，增加了征稅成本；另一方面，稅額規(guī)定較低，特別是稅額下限過低，難以發(fā)揮車船稅的調(diào)控功能。

1.2.2關(guān)于船舶的征收數(shù)額

此外，船舶按照凈噸位區(qū)間確定具體適用稅額。其中，船舶凈噸位小于或者等于200噸的，每噸3元；凈噸位201噸至2000噸的，每噸4元；凈噸位2001噸至10000噸的，每噸5元；凈噸位10001噸及以上的，每噸6元，規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不足以達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的，應(yīng)該適當(dāng)提高下限，而且之間的范圍相差太大但是征收的數(shù)額卻一樣多。

2.我國車船稅稅制完善分析及措施

通過對我國征稅環(huán)節(jié)和征稅標(biāo)準(zhǔn)的改革以完善我國的車船稅，使其更好的適應(yīng)我國節(jié)能減排的理念。

2.1關(guān)于我國征稅環(huán)節(jié)的改變

船稅征稅環(huán)節(jié)的選擇不是保有環(huán)節(jié)就是使用環(huán)節(jié)，以保有環(huán)節(jié)作為征稅環(huán)節(jié)，無法有效地遏制汽車尾氣污染、促進(jìn)節(jié)能減排，無法適應(yīng)當(dāng)前綠色發(fā)展、清潔環(huán)保發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理念，因此，車船稅的征稅環(huán)節(jié)只有而且應(yīng)該選擇在使用環(huán)節(jié)。相對提高我國車船稅的使用環(huán)節(jié)的稅收比例。從當(dāng)下來看，我們在使用環(huán)節(jié)的稅卻偏低，節(jié)能減排最公平、最能發(fā)揮出效力的環(huán)節(jié)偏弱，所以我們應(yīng)該相對提高使用環(huán)節(jié)的稅負(fù)。“十二五”期間，中國的汽車稅制應(yīng)當(dāng)降低購買、保有環(huán)節(jié)的稅負(fù)，提高使用環(huán)節(jié)的稅負(fù)，多開多繳稅、少開少繳稅，讓更加聰明的稅制激勵(lì)體系替代臨時(shí)性的財(cái)政補(bǔ)貼手段。這些說明車船稅準(zhǔn)備逐漸向環(huán)境稅靠近，開始以節(jié)能減排和保護(hù)環(huán)境為目的而征收。

2.2議案關(guān)于征稅標(biāo)準(zhǔn)的變化和進(jìn)步

在前面已經(jīng)說過按排量征收的具體稅額，這無疑是一種進(jìn)步，也是我國對車船稅進(jìn)行完善的最大舉措。目前針對汽車排放的稅收還沒有一個(gè)特別好的政策杠桿，而車船稅按排量收取后將起到一定的引導(dǎo)作用，誰制造的公害大，理應(yīng)付出的代價(jià)也大。關(guān)于車船稅的稅目和稅額調(diào)整在確定以排量為計(jì)稅依據(jù)的基礎(chǔ)上，按照排量的多少劃分等級，在此可劃分為4.0升七個(gè)等級，與此相適應(yīng)，車船稅可設(shè)計(jì)為七個(gè)稅目。

在稅額標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)上應(yīng)該注意兩點(diǎn)：（1）稅額的確定要充分體現(xiàn)鼓勵(lì)清潔能源汽車發(fā)展的政策要求，具體而言，對于排量很小的汽車實(shí)現(xiàn)低稅額，以較高的稅額對排量較大的汽車課稅，提高排量很大的汽車的課稅標(biāo)準(zhǔn)；（2）考慮到我國的征管水平和征管難度，車船稅的稅額仍可采用從量征收，但應(yīng)適度調(diào)高稅額下限，以強(qiáng)化車船稅的調(diào)控功效但不能再一味的增加普通車主的壓力。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國車船稅暫行條例.2006-12-29.

[2]中華人民共和國車船稅暫行條例實(shí)施細(xì)則.2007-2-1.

[3]曾紀(jì)芬，黎奕.關(guān)于車船稅理論與政策的研究報(bào)告.經(jīng)濟(jì)研究參考.2008.

篇2

第二條凡機(jī)構(gòu)所在地或居住地在縣的車輛所有人或管理人，屬車輛稅收的納稅義務(wù)人，納入本辦法管理范圍。

第三條本辦法所指車輛范圍是：載貨汽車、載客汽車、專項(xiàng)作業(yè)車、輪式專用機(jī)械車等。

第四條本辦法所指車輛稅收包括車船稅、營業(yè)稅及附加、個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅等。

第五條征收方式。縣車輛稅收由縣地方稅務(wù)局負(fù)責(zé)征收管理，同時(shí)實(shí)行委托代征和部門協(xié)管相結(jié)合的方式。

對于帳簿健全、收入成本費(fèi)用核算準(zhǔn)確并正確計(jì)算應(yīng)納稅額的，采取查帳征收方式。

具有下列情形之一的，采取核定征收方式，核定定額標(biāo)準(zhǔn)按本辦法第八條執(zhí)行。

1.依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定可以不設(shè)置帳簿的；

2.依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)設(shè)置帳簿而未設(shè)置的；

3.擅自銷毀帳簿的或者拒不提供納稅資料的；

4.雖設(shè)置帳簿但帳簿混亂或者成本資料、收入憑證、費(fèi)用憑證殘缺不全難以查帳的；

5.發(fā)生納稅義務(wù)，未按規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)，經(jīng)主管地稅部門責(zé)令限期申報(bào)，逾期仍不申報(bào)的；

6.未按規(guī)定辦理稅務(wù)登記或臨時(shí)稅務(wù)登記而從事經(jīng)營的；

7.納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低，又無正當(dāng)理由的。

第六條稅款征收。

貨物運(yùn)輸業(yè)自開票納稅人的地方稅收由地方稅務(wù)機(jī)關(guān)征收。

納稅人應(yīng)繳納的車船稅，由從事機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在收取保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)代收。

縣公安交通管理部門在受理納稅人申請辦理車輛相關(guān)登記、定期檢驗(yàn)手續(xù)時(shí)，要核查納稅人提交的車船稅納稅或者免稅證明后辦理相關(guān)手續(xù)。

除貨物運(yùn)輸業(yè)自開票納稅人和有特殊規(guī)定的納稅人外，其他營運(yùn)車輛稅收均由縣地方稅務(wù)局委托縣交通運(yùn)輸局汽車綜合性能檢測站（以下簡稱代征單位）按照本辦法規(guī)定的定額代收。

第七條委托代征。

縣地方稅務(wù)局委托代征單位代征稅款，與其簽訂《委托代征稅款協(xié)議書》，發(fā)放《委托代征地方稅收證書》，代征單位據(jù)此代征車輛稅收。

代征單位按照代征證書的要求，以地方稅務(wù)機(jī)關(guān)的名義依法征收車輛稅收，納稅人不得拒絕。

代征單位和相關(guān)部門要嚴(yán)格履行代征義務(wù)，認(rèn)真執(zhí)行《稅收委托代征協(xié)議》的有關(guān)規(guī)定，并及時(shí)向地稅機(jī)關(guān)傳遞營運(yùn)車輛的信息資料、接收定額標(biāo)準(zhǔn)和抵扣稅款信息。對未出具完稅憑證、相應(yīng)發(fā)票，沒有足額代收稅款而辦理檢驗(yàn)審核手續(xù)，導(dǎo)致稅收流失的，要責(zé)令當(dāng)事人協(xié)助地稅部門追回漏征的稅款并追究相關(guān)責(zé)任。

代征單位代征手續(xù)費(fèi)由縣財(cái)政按季度根據(jù)代收的稅款數(shù)按照一定的比例撥付。

第八條稅收定額核定標(biāo)準(zhǔn)。

貨運(yùn)車輛：按核定載質(zhì)量每噸每月核定營業(yè)收入1667元，即核定營業(yè)稅50.01元、城市維護(hù)建設(shè)稅2.5元、教育費(fèi)附加1.5元、地方教育費(fèi)附加1元；核定個(gè)人所得稅或企業(yè)所得稅4.99元。合計(jì)每噸每月60元。其中半掛牽引車、掛車按核定載質(zhì)量7折計(jì)算，7折后余數(shù)不足0.5噸的舍去、等于或超過0.5噸的按一噸計(jì)算。

客運(yùn)車輛：按核定載人數(shù)每人每月核定營業(yè)收入358元，即核定營業(yè)稅10.74元、城市維護(hù)建設(shè)稅0.54元、教育費(fèi)附加0.32元、地方教育費(fèi)附加0.21元；核定個(gè)人所得稅或企業(yè)所得稅3.19元。合計(jì)每人每月15元。

專項(xiàng)作業(yè)車、輪式專用機(jī)械車：按核定自重每噸每月核定營業(yè)收入835元，即核定營業(yè)稅25.05元、城市維護(hù)建設(shè)稅1.25元、教育費(fèi)附加0.75元、地方教育費(fèi)附加0.5元；核定個(gè)人所得稅或企業(yè)所得稅2.45元。合計(jì)每噸每月30元。

第九條貨運(yùn)發(fā)票抵扣。貨運(yùn)代開票納稅人開具的符合條件的貨運(yùn)發(fā)票及按所開發(fā)票金額計(jì)算繳納的稅款可在下一征期于代征單位征收定額稅款中抵扣，開票時(shí)繳納的稅款大于或等于定額稅款的不繳稅，超過部分不再退還和抵扣；如開具發(fā)票時(shí)繳納的稅款小于定額稅款的，則要按本辦法核定的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳差額定額稅款。

第十條客票抵扣。客運(yùn)車輛納稅人在繳清定額稅款后，方可領(lǐng)購車票。領(lǐng)購車票時(shí)按車票面值計(jì)算納稅，如車票稅款大于當(dāng)月定額稅款，以車票稅款為準(zhǔn)，不再征收定額稅款；如車票稅款小于定額，則按照本辦法核定的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳差額定額稅款。

篇3

為認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面掌控全區(qū)地稅稅源的相關(guān)信息，摸清稅源底數(shù)，促進(jìn)稅收征管工作的科學(xué)化、精細(xì)化、規(guī)范化，增加地方財(cái)政收入，根據(jù)《*市人民政府辦公廳關(guān)于開展地稅稅源普查工作的通知》（淄政辦發(fā)〔*〕33號）精神，結(jié)合我區(qū)實(shí)際，確定在全區(qū)范圍內(nèi)開展一次以規(guī)范納稅基礎(chǔ)信息為重點(diǎn)的地稅稅源普查工作。現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、開展地稅稅源普查的必要性

近年來，全區(qū)地稅收入保持了連年高速增長，地方稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和分配的作用不斷增強(qiáng)，為促進(jìn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，全面建設(shè)殷實(shí)小康、構(gòu)建和諧*做出了積極貢獻(xiàn)。但是，由于地方稅稅種多、稅源分散、流動(dòng)性大、隱蔽性強(qiáng)，給稅收征管帶來很大困難。為強(qiáng)化稅源管理，夯實(shí)稅收征管基礎(chǔ)，防止稅款流失，按照省、市政府統(tǒng)一部署，區(qū)政府決定在全區(qū)范圍內(nèi)組織開展地稅稅源普查。這次稅源普查目的是按照稅法規(guī)定，將分布于社會(huì)各經(jīng)濟(jì)部門、各類納稅人的涉稅信息，通過一系列方法、手段進(jìn)行收集和分析，實(shí)現(xiàn)對全區(qū)地稅稅源的全面掌控，進(jìn)一步強(qiáng)化稅源管理、夯實(shí)征管基礎(chǔ)、防止稅款流失，更好地促進(jìn)全區(qū)稅收與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、普查的范圍、對象和時(shí)限

這次地稅稅源普查的范圍為：全區(qū)應(yīng)當(dāng)繳納地方稅收的所有納稅人和扣繳義務(wù)人。具體對象包括：企業(yè)（含外資）、事業(yè)單位、黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、企事業(yè)單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)、外國企業(yè)（含*、*、*）在我區(qū)設(shè)立的常駐代表機(jī)構(gòu)、個(gè)體工商戶等。稅源普查時(shí)限：戶源普查截止日期為*年3月31日；房產(chǎn)、土地、車船信息以及重點(diǎn)行業(yè)營業(yè)稅的普查期限為*年度；企業(yè)所得稅和涉外企業(yè)稅收管理的普查時(shí)限為*年至*年底。

三、普查的主要內(nèi)容

稅源普查的內(nèi)容主要包括應(yīng)納稅戶稅務(wù)登記情況，稅種登記情況，應(yīng)稅房產(chǎn)、土地、車船的信息登記情況，企業(yè)所得稅管轄情況，涉外企業(yè)外商實(shí)際投資情況，集貿(mào)市場稅收管理情況，客運(yùn)線路車運(yùn)營、個(gè)體醫(yī)療服務(wù)、停（看）車服務(wù)、飲食、娛樂、建材等重點(diǎn)行業(yè)稅收管理情況。

（一）戶源普查

在*年稅務(wù)登記換證的基礎(chǔ)上，全面清理漏征漏管戶。具體包括應(yīng)辦未辦稅務(wù)登記證業(yè)戶，應(yīng)換未換稅務(wù)登記證業(yè)戶，不符合稅收優(yōu)惠政策的福利企業(yè)，不符合涉外稅收優(yōu)惠的涉外企業(yè)，假注銷、假停業(yè)、假證件失效以及走逃失蹤戶等；核查黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等取得應(yīng)稅規(guī)費(fèi)收入、從事應(yīng)稅勞務(wù)、房產(chǎn)出租、內(nèi)設(shè)三產(chǎn)等的稅務(wù)登記和履行納稅義務(wù)情況；代扣代繳單位稅務(wù)登記及履行代扣代繳義務(wù)情況；未辦工商執(zhí)照等經(jīng)營證件的無證戶稅務(wù)管理情況；從事停（看）車、客運(yùn)線路車經(jīng)營的稅務(wù)管理情況；個(gè)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)和各大醫(yī)院設(shè)立的社區(qū)服務(wù)站的稅務(wù)登記及履行納稅義務(wù)情況等。

（二）稅種登記普查

結(jié)合稅務(wù)登記和戶源普查的戶籍資料，全面準(zhǔn)確地核定納稅人應(yīng)納稅種，為申報(bào)征收提供可靠依據(jù)。包括對已辦理稅務(wù)登記納稅人的稅種登記情況的全面核查；對已納入正常管理的無稅務(wù)登記證納稅人的稅種重新核定；對清查出的尚未辦理稅務(wù)登記的納稅人進(jìn)行準(zhǔn)確稅種登記；對經(jīng)營范圍和應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)變化應(yīng)進(jìn)行的稅種登記的調(diào)整；企業(yè)內(nèi)部二、三產(chǎn)業(yè)并存，但行業(yè)類別、經(jīng)營收入混淆應(yīng)進(jìn)行的稅種、稅目登記的變更調(diào)整等，對于企業(yè)沒有分別核算的，應(yīng)當(dāng)通知納稅人完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，分別核算計(jì)稅，確保應(yīng)按地方稅收入庫的稅種登記準(zhǔn)確。

（三）營業(yè)稅普查

營業(yè)稅重點(diǎn)普查飲食業(yè)、娛樂業(yè)及客運(yùn)線路車運(yùn)營、個(gè)體醫(yī)療服務(wù)和停（看）車服務(wù)的基本信息。

飲食業(yè)主要是面向轄區(qū)內(nèi)從事餐飲服務(wù)的納稅人，對其職工人數(shù)（分別統(tǒng)計(jì)服務(wù)員和廚師人數(shù)）、經(jīng)營規(guī)模、年度經(jīng)營情況、占用土地面積、設(shè)計(jì)營業(yè)能力（包括房間數(shù)、餐桌數(shù)、用電量、用水量、房屋租金等情況）、稅收實(shí)現(xiàn)及繳納情況等進(jìn)行普查。

娛樂業(yè)主要是面向轄區(qū)內(nèi)從事娛樂業(yè)項(xiàng)目的納稅人，尤其是對各類歌舞廳、網(wǎng)吧的從業(yè)人數(shù)、設(shè)備、房間、收入、實(shí)現(xiàn)利潤及稅收的實(shí)現(xiàn)和繳納情況等，確保其營業(yè)收入、申報(bào)稅款的真實(shí)性。

客運(yùn)線路車運(yùn)營以交通管理部門審批登記的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為普點(diǎn)，主要普查線路車運(yùn)營線路、票價(jià)、稅款入庫等。

個(gè)體醫(yī)療服務(wù)以衛(wèi)生部門審批登記的基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)為普點(diǎn)，主要普查從事個(gè)體醫(yī)療包括各大醫(yī)院設(shè)立的社區(qū)醫(yī)療點(diǎn)的從業(yè)人員、營業(yè)范圍、稅款入庫等。

停（看）車服務(wù)以公安交警部門和物價(jià)部門審批登記的基礎(chǔ)信息為普點(diǎn)，主要普查審批部門、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)金額、票據(jù)使用、稅務(wù)登記、稅款入庫等情況。

（四）應(yīng)稅房產(chǎn)、土地、車船信息的普查

結(jié)合新修訂的《中華人民共和國城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例》和《中華人民共和國車船稅暫行條例》，全面核實(shí)納稅人房產(chǎn)和土地的面積、使用狀況，車船的種類、數(shù)量等基本情況。

對有房屋產(chǎn)權(quán)證書和土地使用權(quán)證書的單位及個(gè)人，要逐一核對其全部證書記載的房產(chǎn)和土地面積、價(jià)值，查驗(yàn)是否準(zhǔn)確、真實(shí)；對沒有房屋產(chǎn)權(quán)證書和土地使用權(quán)證書，但實(shí)際占用或使用的單位和個(gè)人，要逐一評估或丈量其實(shí)際占用或使用的房產(chǎn)和土地的面積、價(jià)值，查驗(yàn)是否準(zhǔn)確、真實(shí)；對車船信息，要及時(shí)從公安車管部門和交通管理部門取得車船登記信息，與納稅人自行申報(bào)的信息進(jìn)行比對，特別是對黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、涉外企業(yè)、個(gè)人擁有的車輛，要逐車逐戶進(jìn)行排查，徹底摸清車輛稅源底數(shù)，并及時(shí)修改、調(diào)整或補(bǔ)充稅源數(shù)據(jù)庫信息，完善征管系統(tǒng)中納稅人的基本資料。

（五）所得稅普查

重點(diǎn)審核自*年1月1日至*年3月31日在工商部門新注冊的各類企業(yè)。一是審查新注冊企業(yè)是否符合稅收政策規(guī)定的新辦企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；二是審查確定新注冊企業(yè)所得稅稅務(wù)征管機(jī)關(guān)。地稅部門應(yīng)根據(jù)工商部門提供的戶源登記信息，及時(shí)與國稅部門進(jìn)行核實(shí)，對清查出的不符合新辦企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按政策規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。

（六）涉外企業(yè)普查

重點(diǎn)核查外商投資企業(yè)注冊資本金的構(gòu)成，對無實(shí)際外資注入或外資注入達(dá)不到規(guī)定比例的“假合資”企業(yè)，按規(guī)定進(jìn)行處理。

核查外商投資企業(yè)所占的土地面積、坐落位置，核定相應(yīng)的土地等次，摸清外商投資企業(yè)車輛數(shù)、座位數(shù)以及載重汽車的噸位等，補(bǔ)充完善企業(yè)基本資料，及時(shí)錄入企業(yè)信息系統(tǒng)。

（七）集貿(mào)市場普查

一是核查轄區(qū)內(nèi)集貿(mào)市場的數(shù)量；二是核查集貿(mào)市場內(nèi)的個(gè)體業(yè)戶及稅負(fù)核定情況；三是核查集貿(mào)市場內(nèi)的產(chǎn)權(quán)單位、收取租賃費(fèi)及所占土地面積的情況。

（八）建材企業(yè)普查

重點(diǎn)核查全區(qū)的水泥、建陶和耐火企業(yè)的基本生產(chǎn)要素，包括設(shè)計(jì)產(chǎn)量、生產(chǎn)線情況、用電量、職工人數(shù)及原材料的構(gòu)成情況。

四、普查的步驟和時(shí)間

全區(qū)地稅稅源普查工作從*年5月1日到*年8月31日，共分三個(gè)階段進(jìn)行：

（一）部署準(zhǔn)備階段（5月8日—5月13日）

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦、開發(fā)區(qū)要成立由主要領(lǐng)導(dǎo)任組長，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加的稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組（以下簡稱領(lǐng)導(dǎo)小組），領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，設(shè)在地稅征收分局。主要負(fù)責(zé)研究制定稅源普查工作實(shí)施方案；召開地稅稅源普查工作會(huì)議，對轄區(qū)內(nèi)地稅稅源普查工作進(jìn)行動(dòng)員部署；發(fā)放各類稅源普查表格；舉辦各級稅源普查業(yè)務(wù)和普查軟件應(yīng)用培訓(xùn)班；利用多種媒體廣泛開展稅源普查宣傳等。

（二）全面普查階段（5月14日—7月31日）

1、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、辦事處、開發(fā)區(qū)為基本普查單位，將基層普查人員劃分若干小組，采取分片包干、責(zé)任到組到人的辦法，輔導(dǎo)業(yè)戶據(jù)實(shí)填報(bào)普查表，按照普查內(nèi)容全面搞好數(shù)據(jù)采集工作。

2、以街道、市場、商場、樓宇、賓館為重點(diǎn)，將漏征漏管戶的清理，重點(diǎn)行業(yè)的核查，應(yīng)稅土地、房產(chǎn)、車船信息的清查核實(shí)和稅種登記核查與所得稅管理的認(rèn)定審核結(jié)合起來，集中時(shí)間和人力，組織一次全面排查。同時(shí)按照“邊清查、邊整改”的原則，區(qū)別不同問題和性質(zhì)，按政策規(guī)定進(jìn)行及時(shí)處理和糾正。

3、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦、開發(fā)區(qū)地稅稅源普查辦公室組織專門人員，對納稅人填制的普查表，進(jìn)行實(shí)地排查核實(shí)，保證數(shù)據(jù)審核的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性，并在規(guī)定期限內(nèi)將數(shù)據(jù)全部錄入到普查軟件。

4、區(qū)地稅稅源普查辦公室按照統(tǒng)一格式對各項(xiàng)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、統(tǒng)計(jì)，同時(shí)與相關(guān)部門提供的信息進(jìn)行比對分析，對差異較大的問題進(jìn)一步組織調(diào)查落實(shí)。

（三）總結(jié)驗(yàn)收階段（8月1日—8月31日）

區(qū)地稅稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組組織稅源普查督查指導(dǎo)組，對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦、開發(fā)區(qū)稅源普查的情況進(jìn)行督查，發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)肅處理。各級地稅稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在對稅源普查情況進(jìn)行全面匯總、分析的基礎(chǔ)上，形成客觀、真實(shí)的稅源普查總結(jié)報(bào)告，逐級上報(bào)。同時(shí)，對普查中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行深入研究，制定切實(shí)可行的整改措施，進(jìn)一步健全和完善稅源管理的長效機(jī)制。

五、相關(guān)部門職責(zé)分工

此次地稅稅源普查核實(shí)內(nèi)容多、工作量大、涉及面廣，各有關(guān)部門必須在各級政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，加強(qiáng)協(xié)作配合，明確職責(zé)分工，形成工作合力。具體職責(zé)分工如下：

（一）地稅部門負(fù)責(zé)稅源普查工作的組織、協(xié)調(diào)和具體實(shí)施；

（二）財(cái)政部門負(fù)責(zé)提供以前年度稅源普查的信息、黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的房屋出租收入信息等；

（三）工商行政管理部門負(fù)責(zé)提供全部工商登記的基本信息等；

（四）質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)提供全部組織機(jī)構(gòu)代碼的基本信息等；

（五）民政部門負(fù)責(zé)提供全部社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位設(shè)立登記的基本信息等；

（六）衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)提供全部醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)審批、登記的基本信息等；

（七）公安部門負(fù)責(zé)配合查處稅源普查中出現(xiàn)的暴力抗稅案件，維護(hù)正常稅收秩序，保障普查人員的人身安全和普查工作的順利開展；

（八）公安交警部門負(fù)責(zé)提供全部機(jī)動(dòng)車輛登記的基本信息等；

（九）交通部門負(fù)責(zé)提供各類客運(yùn)線路車的運(yùn)營信息和機(jī)動(dòng)船舶登記的基本信息等；

（十）國土資源部門負(fù)責(zé)提供全部土地使用證、采礦許可證、土地轉(zhuǎn)（出）讓審批等基本信息等；

（十一）人民銀行負(fù)責(zé)提供全部外商投資企業(yè)外匯資金匯入情況基本信息及外匯政策信息等；

（十二）外貿(mào)部門負(fù)責(zé)對不符合涉外企業(yè)條件和標(biāo)準(zhǔn)的“假外資”企業(yè)的調(diào)整、處理工作；

（十三）房管部門負(fù)責(zé)提供全部房產(chǎn)的登記和交易信息等；

（十四）物價(jià)部門負(fù)責(zé)提供全部審批的收費(fèi)許可單位名稱、收費(fèi)許可項(xiàng)目、收費(fèi)許可標(biāo)準(zhǔn)等涉稅基本信息等；

（十五）人事部門負(fù)責(zé)提供全部事業(yè)單位的登記信息和其他涉稅信息等；

（*）教育部門負(fù)責(zé)提供審批的準(zhǔn)予收取“擇校費(fèi)”的學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的基本信息等；

（十七）國稅部門負(fù)責(zé)與地稅部門核對新辦企業(yè)信息；

（十八）監(jiān)察部門協(xié)助做好地稅稅源普查的監(jiān)督檢查工作，對弄虛作假等違法違紀(jì)的單位和個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)肅查處；

（十九）集貿(mào)市場管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)提供集貿(mào)市場內(nèi)的產(chǎn)權(quán)單位、收取租賃費(fèi)及所占土地面積的信息。

地稅部門要在搞好調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，制定切實(shí)可行的實(shí)施方案，依法辦事，注重實(shí)效，主動(dòng)協(xié)調(diào)，抓好調(diào)度，確保按時(shí)、保質(zhì)、保量地完成這次地稅稅源普查工作。各有關(guān)部門要服從大局，積極配合，按照地稅部門確定的提供信息的內(nèi)容、形式、時(shí)限要求，及時(shí)、準(zhǔn)確、規(guī)范、完整地提供相關(guān)信息，提供信息方式一律采用電子數(shù)據(jù)形式。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦、開發(fā)區(qū)要統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識，組織成立由地稅、財(cái)政、審計(jì)、城建、村（居）等人員組成的稅源普查小組，對稅源普查的有關(guān)內(nèi)容和項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地核查。

六、整改處理的有關(guān)政策規(guī)定

1、對檢查出的漏征漏管戶，按照《中華人民共和國稅收征收管理法》和《稅務(wù)登記管理辦法》的規(guī)定，責(zé)令限期辦理稅務(wù)登記并追繳應(yīng)納稅款和滯納金。

2、對檢查出的新增房產(chǎn)、土地、車船應(yīng)稅信息，經(jīng)地稅機(jī)關(guān)核實(shí)后，要及時(shí)追繳納稅人未繳或者少繳的房產(chǎn)稅、土地使用稅、車船稅稅款和滯納金。各部門的應(yīng)稅規(guī)費(fèi)收入一律按稅法的規(guī)定先補(bǔ)繳稅款和滯納金后，再根據(jù)有關(guān)部門的規(guī)定進(jìn)行處理。

3、對檢查出的“假合資”企業(yè)，地稅部門要及時(shí)向外經(jīng)貿(mào)部門進(jìn)行反饋，外經(jīng)貿(mào)部門應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查處理。

對檢查出的其他涉稅問題，按照《中華人民共和國稅收征收管理法》及其他稅收法律、法規(guī)的規(guī)定處理。

七、稅源普查的具體要求

（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，密切部門配合。區(qū)政府成立由分管領(lǐng)導(dǎo)任組長、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人為成員的全區(qū)地稅稅源普查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)全區(qū)地稅稅源普查的動(dòng)員、組織、協(xié)調(diào)。區(qū)地稅稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在區(qū)地稅局，具體負(fù)責(zé)稅源普查工作的實(shí)施。各級地稅稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組，要定期研究相關(guān)工作，精心組織，統(tǒng)籌安排，確保此次稅源普查工作圓滿完成。各級、各有關(guān)部門要服從各級稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室的工作安排，充分發(fā)揮社會(huì)綜合治稅的作用，服從大局，積極配合，及時(shí)、準(zhǔn)確、規(guī)范、完整地提供其管轄范圍內(nèi)各種登記、審批及資格認(rèn)定等相關(guān)信息，不得以任何借口推諉和拒絕。對稅源普查中出現(xiàn)的暴力抗稅等惡性事件，公安部門要主動(dòng)配合地稅部門進(jìn)行查處，維護(hù)正常的稅收秩序和治稅環(huán)境。對普查工作中遇到的難點(diǎn)問題，要及時(shí)匯報(bào)，認(rèn)真研究解決。

（二）精心組織實(shí)施，保證普查效果。一是要加強(qiáng)宣傳。廣泛張貼普查公告，普及稅法知識，為稅源普查工作營造良好的輿論氛圍。二是要加強(qiáng)檢查督導(dǎo)，確保普查質(zhì)量。各級稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對本轄區(qū)內(nèi)稅源普查數(shù)據(jù)的質(zhì)量負(fù)責(zé)，不得人為調(diào)整和估算普查數(shù)據(jù)，對上報(bào)數(shù)據(jù)和材料要認(rèn)真把關(guān)，以保證普查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確和真實(shí)。各級要層層落實(shí)責(zé)任制，嚴(yán)格審核把關(guān)，對弄虛作假、編報(bào)虛假材料或拒絕、阻撓普查，嚴(yán)重影響普查工作正常進(jìn)行的單位和個(gè)人，以及對授意、指使偽造失真稅收和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料等違法違紀(jì)的普查人員，要嚴(yán)格追究責(zé)任。對地稅稅源普查工作造成嚴(yán)重影響的，依法嚴(yán)肅查處。各級地稅稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室要對各階段普查工作情況進(jìn)行抽查調(diào)度，發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)研究解決，確保此次地稅稅源普查不流于形式，不走過場，真正反映實(shí)情，真正抓出實(shí)效。三是堅(jiān)持查改并舉。各級地稅稅源普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室要本著“邊普查、邊整改”的原則，切實(shí)摸清底數(shù)。對普查出的漏征漏管戶及時(shí)將稅金追繳入庫，限期辦理稅務(wù)登記；對核查出的稅務(wù)登記信息、稅種登記信息和房產(chǎn)、土地、車船登記信息，要及時(shí)修正補(bǔ)錄。各級要以此次稅源普查為契機(jī)，認(rèn)真查找管理上存在的問題和不足，分析原因，制定相應(yīng)的整改意見和措施，確保達(dá)到查促結(jié)合、以查促管的目的。

（三）加強(qiáng)督察指導(dǎo)。為切實(shí)加強(qiáng)對稅源普查工作的督察指導(dǎo)，成立由區(qū)紀(jì)委、區(qū)委組織部、區(qū)監(jiān)察局、區(qū)財(cái)政局、區(qū)地稅局、區(qū)物價(jià)局等部門聯(lián)合組成的區(qū)地稅稅源督察指導(dǎo)組，不定期對稅源普查的工作質(zhì)量進(jìn)行檢查，對在檢查中發(fā)現(xiàn)的推諉扯皮、、弄虛作假等問題，嚴(yán)肅追究相關(guān)人員的責(zé)任。

篇4

論文關(guān)鍵詞：環(huán)境稅收；問題；成因 

一、我國現(xiàn)行環(huán)境稅收體系存在的問題 

（一）稅費(fèi)并存不利于建立綠色環(huán)保激勵(lì)約束機(jī)制 

盡管我國目前有不少綠色環(huán)保的稅收政策散見于各稅種之中，但大多屬于輔的規(guī)定，而解決環(huán)境污染的主要方法是排污收費(fèi)制度。該制度以籌集治污資金為目的，根據(jù)“誰污染、誰治理”的原則，按照法定標(biāo)準(zhǔn)，向排污超標(biāo)的單位收取一定的費(fèi)用。盡管這一制度對于治理污染、控制環(huán)境惡化發(fā)揮了一定作用，但總體上并不理想。 

（二）含有綠色成分的稅種對環(huán)境保護(hù)的調(diào)節(jié)力度不夠 

1、資源稅存在的缺陷 

首先，資源稅性質(zhì)定位不準(zhǔn)。我國的資源稅以開采企業(yè)因開采條件不同而形成的級差收入為調(diào)節(jié)對象，屬于對級差地租的征收，雖然客觀上具有保護(hù)資源的作用，但制定法律的初衷沒有過多考慮綠色環(huán)保的功能，在一定程度上影響了該稅作用的發(fā)揮，不能做到開采資源的成本內(nèi)部化，也就不能從根本上起到遏制資源浪費(fèi)，保障資源合理開發(fā)和利用，進(jìn)而保護(hù)生態(tài)環(huán)境。 

其次，資源稅征稅對象的確定，是以礦山為標(biāo)準(zhǔn)，并不區(qū)分某一礦山的富、貧，使得部分企業(yè)采取采富棄貧、采易棄難、采大棄小的方式加大礦產(chǎn)資源的開采率，盡最大可能增加資源稅的實(shí)現(xiàn)數(shù)量，以尋求最大的短期經(jīng)濟(jì)效益。這一行為直接導(dǎo)致了資源的開發(fā)和利用效益降低的結(jié)果，助長了破壞和浪費(fèi)國家資源的現(xiàn)象。 

第三，資源稅征稅范圍過窄，不利于全面保護(hù)現(xiàn)有的資源。由于目前資源稅的征稅范圍僅限于礦產(chǎn)資源和鹽，而更多的資源如水、森林、地?zé)帷┩康葲]有征稅，使得企業(yè)對這些資源進(jìn)行無序甚至瘋狂的開采，不僅違背了稅收公平原則，也造成了應(yīng)稅與非稅資源產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的不同。 

第四，資源稅計(jì)稅依據(jù)和方法不盡合理。目前的資源稅根據(jù)銷售量或生產(chǎn)量計(jì)稅，不能隨資源的價(jià)格變化，在資源價(jià)格持續(xù)上漲的今天，不能有效調(diào)節(jié)企業(yè)利潤，進(jìn)而發(fā)揮稅收“內(nèi)在穩(wěn)定器”的作用，不僅是國家的經(jīng)濟(jì)利益受損，還促使企業(yè)對資源產(chǎn)品瘋狂漲價(jià)，通過漲價(jià)攫取更多的利益。 

最后，資源稅采用定額幅度稅率，只反映了劣等資源和優(yōu)等資源的級差收益，不能根據(jù)資源市場變化而調(diào)整，與市場機(jī)制要求相背離。同時(shí)，我國資源稅單位稅額多年來沒有大的調(diào)整，使得稅負(fù)明顯偏低，難以發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)和保護(hù)作用。 

（三）消費(fèi)稅存在的缺陷 

1、消費(fèi)稅的征收范圍過窄。在防止環(huán)境污染方面，只將鞭炮焰火納入征稅范圍，沒有將劇毒農(nóng)藥、含磷化肥等納入；在防止資源浪費(fèi)方面，只把一次性木筷、實(shí)木地板等納入征稅范圍，而沒有將一次性的塑料袋、電池、紙尿褲、包裝物列入；在抑制能耗方面，只將成品油納入征稅范圍，而沒有將煤炭、天然氣等納入。由此種種，造成人們對環(huán)保認(rèn)識的偏頗，好像有的資源不能浪費(fèi)，有的就可以隨意使用，有的污染要制止，有的則可以為所欲為，這不利于全面培養(yǎng)人們的環(huán)保意識，發(fā)揮消費(fèi)稅的環(huán)保作用。 

2、消費(fèi)稅部分稅目的稅率偏低。如一次性木筷稅率只有5%，無論對生產(chǎn)者還是使用者都不能感到“切膚之痛”，起不到抑制該行為的作用。同時(shí)，成品油采用定額稅率，不能發(fā)揮價(jià)格的調(diào)節(jié)作用，沒有起到燃油稅的目的。 

3、三個(gè)土地稅存在的缺陷 

城鎮(zhèn)土地使用稅征收范圍小、稅負(fù)偏低，只能作為地方財(cái)力的補(bǔ)充，對合理使用國有土地，節(jié)約土地資源起不到應(yīng)有的刺激作用。耕地占用稅的初衷是保護(hù)農(nóng)業(yè)用地，對占用耕地的一種補(bǔ)償。由于稅額較低，采用一次性征收等不足，對農(nóng)用土地的保護(hù)作用甚微。 

土地增值稅出于抑制房地產(chǎn)炒作和牟取暴利的投機(jī)行為，事實(shí)上只起到了“把左口袋的錢裝入右口袋”的作用，并沒有減少土地資源的濫占、浪費(fèi)等情況，2009年在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，我國各地的“地王”卻被不斷刷新就是很好的例證。 

4、車船稅和車輛購置稅存在的缺陷 

車船稅是按照車船的種類、大小確定不同稅負(fù)的，沒有考慮該車船的性能、油耗及尾氣排放量等因素對環(huán)境的損害程度，基本上沒有考慮環(huán)保因素，不利于發(fā)揮該稅緩解交通擁堵、減輕大氣污染的作用。 

車輛購置稅對于限制車輛過快增長、防止能源類資源浪費(fèi)、減輕環(huán)境污染的作用未能發(fā)揮，相反，近兩年來對小排量汽車采取優(yōu)惠政策，刺激了小汽車的激增，表面上看“限大放小”能夠減少尾氣排放，減輕大氣污染，而實(shí)際上忽視了“積少成多”的累積效應(yīng)，該稅實(shí)施的效果適得其反。 

5、城市維護(hù)建設(shè)稅存在的缺陷 

城市維護(hù)建設(shè)稅定位不準(zhǔn)，只照顧了城鎮(zhèn)，卻忽視了更廣大的農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境建設(shè)與保護(hù)。同時(shí)，該稅作為增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅三稅的附加，沒有獨(dú)立的課稅對象、計(jì)稅依據(jù)及減免措施，在實(shí)際工作中成為“三稅”的附庸，很難發(fā)揮獨(dú)立稅種應(yīng)具備的各種功能。 

（三）相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策缺乏綠色環(huán)保理念 

我國現(xiàn)行稅制中的優(yōu)惠方式種類繁多，包括減稅、免稅、延期納稅、出口免退稅、再投資退稅、即征即退、先征后退、先征后返、投資抵免、稅額抵免等方式等，但原有涉及綠色環(huán)保方面的優(yōu)惠方式僅限于免稅和減稅，即便在2008年修訂的企業(yè)所得稅和2009年修訂的增值稅等稅收法律法規(guī)中，也只增加了即征即退、投資抵免、稅額抵免等有限的幾種，納稅人可選擇的余地很小，不利于綠色環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。 

（四）缺少專門的綠色環(huán)保稅種 

盡管在諸多稅種中出現(xiàn)部分綠色環(huán)保的相關(guān)規(guī)定，但由于力量過于分散，而且多為階段性政策，系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性較差，既不能體現(xiàn)稅收對綠色環(huán)保的調(diào)控力度，也不能集中有限的稅收資金用于環(huán)境建設(shè)。因此，在稅收政策方面，應(yīng)該完善現(xiàn)行稅制的基礎(chǔ)上，開征環(huán)境保護(hù)稅。

二、我國現(xiàn)行環(huán)境稅收體系存在問題的成因 

通過上面對環(huán)境稅收存在的問題進(jìn)行揭示可以看出，我國環(huán)境稅收制度發(fā)揮的作用較小，對構(gòu)建環(huán)境稅收體系還缺乏全方位的思考。我國環(huán)境稅收體系存在諸多缺陷和不足，取決于目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、制度環(huán)境、社會(huì)環(huán)境，與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制與政策取向等方面存在著更深層次的關(guān)系。 

（一）粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式忽視了對資源環(huán)境的保護(hù) 

如同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定稅制變革一樣，經(jīng)濟(jì)的增長方式也對資源的利用及環(huán)境的優(yōu)劣至關(guān)重要。我國從經(jīng)濟(jì)體制改革至今不過三十年的時(shí)間，由于長期以來我國經(jīng)濟(jì)總量和人均產(chǎn)值較低，使得人們在盲目追求“大規(guī)模、高增長、高產(chǎn)值”的同時(shí)，忽略了對資源的有效利用及環(huán)境的有效保護(hù)。從某種程度上說，這種粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式是造成我國資源耗竭、環(huán)境污染日益惡化的根本原因。 

（二）經(jīng)濟(jì)體制的不完善抑制了環(huán)境稅收體系的變革 

稅收要發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)杠桿的調(diào)節(jié)作用，就必須以健全、完善的市場經(jīng)濟(jì)體制為前提。我國盡管在1992年就宣稱要建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，然而，“建立”不等于“健全”。由于市場經(jīng)濟(jì)體制不完善，市場不能完全遵照價(jià)值規(guī)律運(yùn)行，價(jià)格對商品的供求關(guān)系有時(shí)不能快速、準(zhǔn)確地反映，甚至出現(xiàn)滯后和偏差，因此，以調(diào)節(jié)價(jià)格影響企業(yè)和消費(fèi)者行為的環(huán)境稅收的使用受到制約，作為環(huán)境政策手段的作用效果具有不確定性，從而影響了政府采用這種手段，導(dǎo)致稅制中對環(huán)境保護(hù)缺乏關(guān)注。 

（三）地方政府的行為模式導(dǎo)致環(huán)保功能的弱化 

近年來，中央政府在環(huán)境保護(hù)方面發(fā)揮的作用是積極的，不僅做出了退耕還林等重大舉措，還出臺了諸如大氣污染防治法、環(huán)境保護(hù)法等一系列法律法規(guī)。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，破壞生態(tài)環(huán)境的事件卻屢屢發(fā)生，究其原因，是地方政府在環(huán)境保護(hù)中角色的異化，從而導(dǎo)致環(huán)保功能的弱化。 

（四）各經(jīng)濟(jì)主體對環(huán)境稅收采取漠視甚至抵制態(tài)度 

環(huán)境稅收在某種意義上講求的是社會(huì)整體利益，所以更強(qiáng)調(diào)社會(huì)的公平性。然而，這一政策的實(shí)施畢竟要影響到各經(jīng)濟(jì)主體的微觀利益，所以，隨著環(huán)境稅收的增加，其潛在的收入分配功能就會(huì)顯現(xiàn)出來。 

首先，就企業(yè)而言，環(huán)境稅收作為經(jīng)濟(jì)杠桿，能夠促進(jìn)企業(yè)節(jié)能降耗，節(jié)約費(fèi)用，但稅金畢竟是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的費(fèi)用支出，相對于直接管制（即標(biāo)準(zhǔn)）手段而言，使企業(yè)承擔(dān)額外的納稅費(fèi)用。盡管在環(huán)境稅收手段下，社會(huì)總費(fèi)用在減少，但對企業(yè)來說，在絕大多數(shù)情況下的費(fèi)用都是上升的，而且費(fèi)用增加最明顯的是那些處于平均控制費(fèi)用水平上的企業(yè)。這類企業(yè)數(shù)量比較多，因此，這也就是為什么環(huán)境稅收難以得到我國企業(yè)界支持的原因。 

其次，就消費(fèi)者而言，他們是稅負(fù)的最終承擔(dān)者，即負(fù)稅人。也就是說，一方面，如果向企業(yè)開征環(huán)境稅收，企業(yè)會(huì)利用價(jià)格轉(zhuǎn)移將該筆稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。另一方面，如果直接向消費(fèi)者開征環(huán)境稅收，這些消費(fèi)者既是環(huán)境稅收的繳納者，也是環(huán)境稅收的最終負(fù)擔(dān)者，對于環(huán)保意識薄弱的消費(fèi)者而言，憑空增加了很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，消費(fèi)者會(huì)對這種稅負(fù)做出激烈的反應(yīng)。在這種情況下，環(huán)境稅收的開征往往得不到消費(fèi)者的深刻理解和大力支持。 

（五）普通人群對環(huán)境保護(hù)的觀念仍存在一定偏差 

盡管大多數(shù)消費(fèi)者的環(huán)境保護(hù)意識有了一定提高，但仍沒有達(dá)到“自覺自愿”的程度，對環(huán)境保護(hù)的態(tài)度，一般是“說起來重要、行動(dòng)上次要、效果上不要”，就是說，人們在日常生活中對環(huán)境保護(hù)經(jīng)常侃侃而談，但是在具體行動(dòng)上卻不那么重視，比如，我市近年來實(shí)行垃圾分類辦法以來，在大街上的垃圾箱根本起不到應(yīng)有的作用，人們照樣把可循環(huán)利用的和不能重復(fù)利用的甚至有毒有害的垃圾混在一起丟棄。人們在“節(jié)能還是節(jié)錢”上，如果涉及照明燈具、空調(diào)、冰箱等是否節(jié)能環(huán)保，如果既節(jié)能節(jié)省開支，人們樂已接受節(jié)能環(huán)保，而如果節(jié)能卻不省錢，人們往往放棄節(jié)能而選擇省錢。與此同時(shí)，由于我國現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)體制是一種國家本位主義的環(huán)境保護(hù)理念，把環(huán)境保護(hù)的權(quán)利通歸國家所有，造成公民保護(hù)環(huán)境的權(quán)利缺位。人們在環(huán)境保護(hù)的功能上，更多的認(rèn)為環(huán)保是國家的事，和自己沒有太多的直接關(guān)系，甚至堅(jiān)持只要自己不故意破壞環(huán)境，隨意丟棄垃圾沒有什么大不了，相信大自然是“自然凈化器”，生產(chǎn)和生活垃圾會(huì)自然分解。由于普通人對環(huán)保及其環(huán)保措施存在著種種誤解，包括環(huán)境稅收在內(nèi)的各種環(huán)保措施的推行就不可避免的遇到阻力，延緩了其制定和實(shí)施的進(jìn)程。 

篇5

關(guān)鍵詞：中原崛起；物流業(yè)；稅收政策

中圖分類號：C91文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2012）23-0039-02

1中原經(jīng)濟(jì)區(qū)物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，從萌動(dòng)到化蝶僅僅9個(gè)月。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)是指以河南省為主體，包含山西、湖北、安徽、山東省部分地區(qū)的綜合性經(jīng)濟(jì)區(qū)。具體包括河南省的18個(gè)省轄市，安徽的淮北、宿州、阜陽、亳州，山東的菏澤、聊城，河北的邯鄲、邢臺，以及山西的晉城、長治、運(yùn)城，共29個(gè)省轄市，土地面積28萬平方公里，區(qū)域內(nèi)近1.58億人口，占全國人口總量的11.83%。全區(qū)1.9億畝耕地，占全國的1/10以上。

當(dāng)前，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)已經(jīng)正式寫入國家“十二五”規(guī)劃《綱要》，納入《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，開始上升為國家戰(zhàn)略，全省上下正在為建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)而努力。2011年是“十二五”開局之年，也是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)起步之年。在功能定位方面，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)將著力打造全國糧食生產(chǎn)基地、全國重要的農(nóng)產(chǎn)品加工基地、全國重要的能源原材料基地、現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地等五大基地。

在建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的過程中，河南省政府已經(jīng)把現(xiàn)代物流業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)以及金融服務(wù)等高附加值新興低碳產(chǎn)業(yè)一起列為河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)，志在把河南建設(shè)成全國重要的現(xiàn)代物流中心。目前，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)物流業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)如下：

1.1河南物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但不同地區(qū)物流業(yè)的發(fā)展水平并不均衡

目前，河南把物流業(yè)定位成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中心、十個(gè)行業(yè)”的發(fā)展思路。“一個(gè)中心”，就是鄭州國際物流中心的建設(shè)；“十個(gè)行業(yè)”，包括食品冷鏈、家電、汽車、建材、鋼鐵、紡織服裝、郵政、糧食、花卉等。十大行業(yè)都是河南省相對發(fā)展比較有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。2010年年初，鄭州市確定的四大戰(zhàn)略性支撐產(chǎn)業(yè)中也包括商貿(mào)物流業(yè)。

總體來說，物流產(chǎn)業(yè)具有小、散、亂、多等特點(diǎn)，很多以運(yùn)輸和倉儲為主業(yè)的粗放型企業(yè)急需規(guī)范指導(dǎo)。目前，河南市場上的大部分物流企業(yè)運(yùn)行的是傳統(tǒng)物流模式，對極有市場前景的生產(chǎn)性企業(yè)所需的配套物流服務(wù)卻很少涉及。因此，在河南眾多物流企業(yè)面臨艱難轉(zhuǎn)型升級的過程中，如何借助中原崛起的大好時(shí)機(jī)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的華麗變身，已成為當(dāng)務(wù)之急。

1.2企業(yè)規(guī)模較小、政策環(huán)境不完善，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)在企業(yè)規(guī)模、政策環(huán)境及物流基礎(chǔ)設(shè)施等方面，與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)有一定差距。比如鄭州物流業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)低于重慶、西安和武漢，缺乏有競爭實(shí)力的大型物流企業(yè)。隨著我國《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》的實(shí)施，重慶、武漢等的鐵路樞紐地位進(jìn)一步得到加強(qiáng)，以鄭州為中心的河南省發(fā)展跨區(qū)域物流將會(huì)面臨周邊省市更加激烈的競爭。

1.3與周邊省市的物流行業(yè)競爭激烈

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)具有較強(qiáng)的交通區(qū)位和勞動(dòng)力優(yōu)勢，因此，要遵循先發(fā)優(yōu)勢排斥后發(fā)優(yōu)勢的規(guī)律，不僅要吸引國內(nèi)外優(yōu)秀的企業(yè)，更要吸引頂尖的人才來為中原的崛起做貢獻(xiàn)，爭取在今后五到六年時(shí)間內(nèi)形成趕超態(tài)勢，成為中西部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)軍人物”。

2中原經(jīng)濟(jì)區(qū)物流業(yè)發(fā)展中的稅收問題

2.1重復(fù)納稅現(xiàn)象嚴(yán)重，物流企業(yè)的利益嚴(yán)重受損

重復(fù)納稅造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，問題是根源并非在于自身，而是由于我國不合理的稅收制度造成的。主要的就體現(xiàn)在營業(yè)稅方面，在配送方法、運(yùn)輸及倉儲、租賃、等領(lǐng)域體現(xiàn)的更為突出。

物流業(yè)繳納營業(yè)稅的稅目主要體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)上。物流企業(yè)根據(jù)其所提供的應(yīng)稅勞務(wù)，按照營業(yè)額和適用的稅率計(jì)算應(yīng)納的稅款。在物流企業(yè)中，由于倉儲所占的比例達(dá)到了20%，企業(yè)通常會(huì)采取由甲企業(yè)承租乙企業(yè)的倉庫，然后轉(zhuǎn)租給丙企業(yè)的外包方式，由于試點(diǎn)企業(yè)可享受“試點(diǎn)企業(yè)將承攬的倉儲業(yè)務(wù)分給其他單位并由其統(tǒng)一收取價(jià)款的，應(yīng)以企業(yè)取得的全部收入減去付給其他倉儲合作方的倉儲費(fèi)后的余額為營業(yè)額計(jì)算繳納營業(yè)稅（國稅發(fā)（2005）208號文）”的稅收優(yōu)惠，而非試點(diǎn)企業(yè)不能享受該項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策，這樣就存在企業(yè)與外包企業(yè)營業(yè)稅重復(fù)繳納的情況。假設(shè)乙租給甲的租金是14元∕平方米·月，甲租給丙的租金是16元∕平方米·月，按照我國營業(yè)稅法的規(guī)定，租賃業(yè)屬于服務(wù)業(yè)稅目，稅率為5%，甲應(yīng)繳納營業(yè)稅＝16×5%＝0.8元∕平方米·月，同時(shí)乙也發(fā)生了租賃經(jīng)營行為，也應(yīng)繳納營業(yè)稅＝14×5%＝0.6元∕平方米·月。最終的資金流向是：丙每月每平方米向甲繳納租金16元，甲每月每平方米向乙繳納租金14元；甲、乙分別向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納當(dāng)月營業(yè)稅每平方米0.8元、0.6元。

同一間倉庫，所有權(quán)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，但租賃雙方卻要為此會(huì)出雙倍的營業(yè)稅。上例中，甲企業(yè)16元的營業(yè)收入，14元作為租金交付乙企業(yè)，實(shí)際收入只有2元，卻需要繳納相對應(yīng)16元的營業(yè)稅。假設(shè)乙企業(yè)直接以16元∕平方米·月的價(jià)格出租，所繳納的營業(yè)稅為0.8元；由甲轉(zhuǎn)租，則甲與乙所繳納營業(yè)稅的總額達(dá)到1.4元，實(shí)際上說明甲與乙重復(fù)繳納了稅款。由于物流企業(yè)受到自身資源的限制，這種外包、轉(zhuǎn)租的行為經(jīng)常發(fā)生，重復(fù)納稅就給租借雙方企業(yè)帶來了不必要的稅收負(fù)擔(dān)。

2.2稅負(fù)過重使物流企業(yè)不堪重負(fù)

（1）增值稅的抵扣環(huán)節(jié)不一致。第一，我國現(xiàn)行稅法規(guī)定：運(yùn)輸業(yè)可憑正規(guī)、合法的運(yùn)輸發(fā)票抵扣7%的進(jìn)項(xiàng)稅額，同時(shí)在進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣中，準(zhǔn)予抵扣的貨物運(yùn)費(fèi)包括運(yùn)輸發(fā)票上注明的運(yùn)輸費(fèi)用和建設(shè)基金，倉儲費(fèi)、裝卸費(fèi)等其他雜費(fèi)則不包括在內(nèi)。在開具的運(yùn)輸發(fā)票上，運(yùn)費(fèi)和雜費(fèi)應(yīng)分別注明，否則的話一并不予抵扣。但是作為物流業(yè)的支柱領(lǐng)域－倉儲業(yè)卻不能進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣，這就額外增加了物流企業(yè)從事外包倉儲業(yè)務(wù)的成本，制約了很多物流企業(yè)的發(fā)展；第二，2009年，我國的增值稅由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榱讼M(fèi)型，企業(yè)購進(jìn)固定資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額可以抵扣。由于物流行業(yè)的特殊性，物流業(yè)在購進(jìn)固定資產(chǎn)的過程中所發(fā)生的混凝士、鋼材、水泥等物資的進(jìn)項(xiàng)稅額仍不能抵扣，極大阻礙了物流企業(yè)進(jìn)行投資的積極性。

（2）物流業(yè)繳納的稅種較多，也導(dǎo)致企業(yè)的稅負(fù)過重。按照現(xiàn)行稅法的規(guī)定，物流企業(yè)需繳納的稅種除了營業(yè)稅、增值稅、企業(yè)所得稅外，對于大型的物流企業(yè)，一般都要擁有面積較大的倉庫、大型的使用場地和數(shù)量較多的運(yùn)輸車輛，這就還要繳納房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、車船稅、印花稅等稅種。可見物流企業(yè)涉及的稅種較多，相應(yīng)的稅負(fù)就較重。作為微利行業(yè)的物流業(yè)來講，再加上企業(yè)盈利狀況不佳時(shí)，對固定要繳納的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、車船稅就更加不堪重負(fù)了，明顯的制約著物流企業(yè)的快速發(fā)展。

2.3物流企業(yè)的經(jīng)營成本高，偷逃稅現(xiàn)象嚴(yán)重

我國現(xiàn)行營業(yè)稅法對從事運(yùn)輸、倉儲、保管、租賃等不同的物流項(xiàng)目采取了差額稅率，這使得本來就利潤微薄的一些物流企業(yè)出于自身盈利的考慮，故意混淆業(yè)務(wù)范圍，比如，一個(gè)物流企業(yè)在從事倉儲、租賃、運(yùn)輸、流通加工等綜合性的服務(wù)時(shí)，將運(yùn)輸業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)混為一談，以較低的3%的“交通運(yùn)輸業(yè)”的營業(yè)稅稅率來計(jì)稅，從而達(dá)到偷逃稅款的目的。

這些偷逃稅款的企業(yè)通過不正當(dāng)?shù)母偁帲o合法經(jīng)營的企業(yè)帶來很大的障礙，削弱了依法經(jīng)營的企業(yè)的競爭力，破壞了公平競爭的市場秩序，嚴(yán)重影響到整個(gè)物流行業(yè)的健康發(fā)展。在公路運(yùn)輸行業(yè)尤為明顯，大部分個(gè)體運(yùn)輸戶和小型物流企業(yè)通過低廉的價(jià)格擠占了大型運(yùn)輸企業(yè)的市場份額，使得大、中型國有運(yùn)輸企業(yè)市場占有率低，難以與競爭對手競爭。

2.4我國缺乏專門的物流業(yè)稅收政策

物流無所不在，對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的支撐作用，在2005年和2009年國家相繼了《關(guān)于試點(diǎn)物流企業(yè)有關(guān)稅收政策問題的通知》（以下簡稱《通知》和《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》（以下簡稱《振興規(guī)劃》），但目前我國還沒有系統(tǒng)、完善的物流行業(yè)的稅收政策，而且相關(guān)的物流業(yè)稅收政策本身也存在很多不完善的地方：

（1）雖然《通知》和《振興規(guī)劃》中提出促進(jìn)試點(diǎn)物流企業(yè)的發(fā)展，但是400多家試點(diǎn)企業(yè)相對于全國幾十萬的物流企業(yè)來說簡直是鳳毛嶙角，所占比重極小，而非試點(diǎn)企業(yè)不能享受試點(diǎn)政策，這又造成新的不公平。

（2）試點(diǎn)中政策中相關(guān)概念的界定不明確。雖然在《通知》中提出了“納入試點(diǎn)名單的物流企業(yè)及所屬企業(yè)”的概念，但是對所屬企業(yè)的界定含糊不清，許多試點(diǎn)企業(yè)的子公司和分公司不能享受到試點(diǎn)企業(yè)的優(yōu)惠政策。

3中原經(jīng)濟(jì)區(qū)物流業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策建議

3.1重新確定物流業(yè)營業(yè)稅計(jì)征基數(shù)，解決重復(fù)納稅問題

（1）對物流企業(yè)來說，如果物流企業(yè)把承攬的運(yùn)輸、租賃、倉儲等業(yè)務(wù)分包出去，就可以用收取的承攬業(yè)務(wù)的收入減去付給分包方的支出后的余額為營業(yè)額，這稅收效率性原則的一個(gè)體現(xiàn)。另外，除了對營業(yè)稅實(shí)行差額計(jì)算外，對城市維護(hù)建設(shè)稅及教育費(fèi)附加也實(shí)行差額計(jì)稅的方法，有效地減輕了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。

（2）對“試點(diǎn)所屬企業(yè)”的概念加以明確界定。如可對試點(diǎn)所屬企業(yè)界定為：試點(diǎn)企業(yè)的子公司及分公司（包括絕對控股或相對控股）、全資子公司等。并使試點(diǎn)企業(yè)的范圍不斷地加以擴(kuò)大，使國家的稅收優(yōu)惠政策惠及絕大部分的物流企業(yè)。

3.2規(guī)范運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)票，繼續(xù)擴(kuò)大增值稅的抵扣范圍

第一，對在異地注冊的運(yùn)輸工具也認(rèn)定為自備的運(yùn)輸工具，不再有地域的限制；對自備運(yùn)輸工具不再有噸位和數(shù)量的限制，對自開票納稅人資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也放寬了，極大地促進(jìn)了物流行業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍。第二，統(tǒng)一物流業(yè)的專用發(fā)票，可同時(shí)作為分包業(yè)務(wù)差額納稅和增值稅抵扣的扣除憑證。由于物流行業(yè)的專用發(fā)票擴(kuò)大了增值稅的抵扣范圍，在保證國家稅款的前提下，可適當(dāng)降低扣除的比率。

3.3通過降低物流業(yè)適用的營業(yè)稅稅率，降低物流企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)

使倉儲、租賃、配送、等物流業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的營業(yè)稅稅率加以統(tǒng)一，并由原來的5%降至3%，既降低了物流企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，又使物流業(yè)各環(huán)節(jié)的營業(yè)稅稅率統(tǒng)一起來，大大減輕了稅收征管的難度。為以后針對物流業(yè)單獨(dú)設(shè)設(shè)置稅目打下充分的基礎(chǔ)。

3.4出臺促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策

（1）河南省積極建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略支撐與戰(zhàn)略定位之一就是大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，目前河南已出臺了《關(guān)于促進(jìn)河南省現(xiàn)代物流業(yè)加快發(fā)展的若干政策措施》（以下簡稱《政策》），針對物流業(yè)就有很多項(xiàng)稅收支持政策，如對企業(yè)從事國家需重點(diǎn)扶持的公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投資經(jīng)營所得，自取得生產(chǎn)經(jīng)營所得年份起，可享受“三免三減半”的稅收優(yōu)惠政策，而企業(yè)自建自用、承包經(jīng)營的上述項(xiàng)目，不得享受上述稅收優(yōu)惠政策。對新引進(jìn)的物流企業(yè)區(qū)域性和集團(tuán)性的總部，經(jīng)批準(zhǔn)可免征城鎮(zhèn)土地使用稅和房產(chǎn)稅。

（2）建議物流企業(yè)作為小型微利企業(yè)的特例，不再受企業(yè)所得稅法中的條件限制，直接按20%的低稅率納稅。

國務(wù)院在2011年6月8日出臺的“國八條”中就提出：要積極研究解決物流業(yè)中關(guān)于、倉儲、配送與運(yùn)輸環(huán)節(jié)營業(yè)稅稅率不統(tǒng)一的問題，盡快推廣試點(diǎn)企業(yè)的范圍，不斷完善關(guān)于物流企業(yè)營業(yè)稅差額納稅的試點(diǎn)措施。有了國家政策的大力扶持，對現(xiàn)代物流行業(yè)的的振興和發(fā)展壯大乃至中原的崛起和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的迅速發(fā)展產(chǎn)生極為重大的意義。

參考文獻(xiàn)

［1］侯靜．探路中國物流稅收改革［J］.中國儲運(yùn)，2008，（1）：　62-64．

［2］龔輝文.國外物流業(yè)稅收改革的比較與借鑒［J］.各國稅收縱橫，2008，（9）：　3033．

篇6

論文摘要：提高公民的納稅意識，營造良好的稅收環(huán)境，是推進(jìn)我國依法治稅乃至依法治國的關(guān)鍵。而研究納稅與受益之間的內(nèi)在聯(lián)系性，是提高公民納稅意識的核心問題之一。

如何通過提高公民的納稅意識，來營造良好的稅收環(huán)境，進(jìn)而推進(jìn)依法治稅乃至依法治國的進(jìn)程，是我國稅收理論與實(shí)務(wù)工作者近年來一直探索的問題。對這一問題加以論證的文章時(shí)常見諸于報(bào)刊。在這些著述中，作者們可謂見仁見智，其中獨(dú)樹一幟、已在實(shí)踐中發(fā)揮重要指導(dǎo)作用者，也不在少數(shù)。筆者認(rèn)為，已有的著述在闡釋如何提高公民納稅意識這一問題時(shí)大多忽略了納稅與受益之間的內(nèi)在聯(lián)系性，而這恰恰是進(jìn)一步提高我國公民納稅意識所必須向廣大公民曉示的理之要義。那么納稅與受益之間的關(guān)系該如何理解呢?

一、納稅與受益的先和后

這里首先要弄清楚的問題是公民為什么要納稅?對該問題的回答，不同時(shí)期、不同國家的學(xué)者及政治家們站在不同的角度，基于不同的考慮，有不同的答案。大致說來，主要有互利關(guān)系說、隸屬關(guān)系說、國家政治權(quán)力說這樣三種學(xué)說。存在即合理，這三種學(xué)說在不同時(shí)期被不同群體的人不同程度地接受，應(yīng)該說都有其合理成分在內(nèi)。但從稅收向來是國家稅收，國家不僅是征稅的主體，在稅法制定中處于主導(dǎo)一方，而且稅收不論在時(shí)空、范圍、活動(dòng)方式上怎樣地變化，其永遠(yuǎn)不會(huì)脫離國家而獨(dú)立存在這一屬性來看，依附于國家應(yīng)該說是其存在的永恒特性。然而，國家的職能屬性卻是變的。譬如，最初的國家稱其為“夜警國家”，而現(xiàn)在我們則認(rèn)為是朝著“福利國家”的方向發(fā)展。國家的職能屬性變了，依附于國家的稅收活動(dòng)無疑會(huì)相應(yīng)地變動(dòng)。就各國普遍地實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制且趨向福利國家而言，解釋公民向國家納稅最具現(xiàn)實(shí)性、說服力的學(xué)說，應(yīng)該是互利關(guān)系說中的交換說。依此學(xué)說，公民之所以向國家納稅，是因其在生產(chǎn)、生活中消費(fèi)了國家提供的諸如國防事務(wù)、法律事務(wù)、公共工程與公共事業(yè)、安定和公平競爭的環(huán)境等形式表現(xiàn)的公共產(chǎn)品。公民從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中獲得了利益，而公共產(chǎn)品的提供者即國家其本身卻是不創(chuàng)造財(cái)富的。國家為維持其存續(xù)及有效運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)其提供公共物品的職能，通過某種形式回收其提供公共產(chǎn)品的成本與費(fèi)用也就勢所必然。國家在權(quán)衡其可資利用的多種方式后，最終將憑借政治權(quán)力，規(guī)范地獲取收人的方式作為其提供公共物品的主要資金來源，這個(gè)方式就是我們通常所說的“稅收”。

在向福利國家邁進(jìn)并奉行立憲征稅原則的情況下，導(dǎo)致國與國之間稅收差別的稅收的階級屬性可以說是日漸式微。若撇開稅收的階級屬性，就稅收的本質(zhì)而言，不同國家的稅收是沒有差別的，即人們納稅的根本理由，是由于其享用了國家提供公共物品帶給他們的利益。而且，國家愈是發(fā)展，公共物品在一國財(cái)富中所占的份額就愈大，受益與納稅之間的這種對應(yīng)關(guān)系也就愈明顯。我國之所以在今天著力構(gòu)建公共財(cái)政體制，就是因?yàn)樯鐣?huì)主義國家及其財(cái)政的公共性更明顯，更強(qiáng)調(diào)代表最廣大人民群眾的根本利益，就是為了更好地實(shí)現(xiàn)納稅與受益之間的對接。

從邏輯上講，政府征稅以向公眾提供利益(公共產(chǎn)品)為前提，公眾是受益在先，納稅在后。但從稅制的確立來看，并不一概惜守這一準(zhǔn)則。因?yàn)橛行├娴南碛檬怯美U稅來換取或者說是以納稅為前提條件的。譬如社會(huì)保障稅，就是政府為了籌集支付國民安全、保障所需資金，同時(shí)為避免以普通稅收的形式把人民的錢集中起來再以財(cái)政撥款的方式安排失業(yè)、疾病、養(yǎng)老等支付，可能導(dǎo)致的因稅負(fù)的不斷增加而引起國民的不滿，實(shí)行“專款專用”，強(qiáng)制征收的一種社會(huì)繳款制度。再如印花稅，表面上看好像納與不納對立合同人的利益沒有什么影響，但實(shí)際上并非如此。因?yàn)槔U納了印花稅的合同因其受保護(hù)的程度增強(qiáng)，立合同人會(huì)因有關(guān)部門的加強(qiáng)控管而從高的合同兌現(xiàn)率與低的合同執(zhí)行成本中享受到未稅合同無法享受的利益。

需要說明的是，雖然稅收活動(dòng)蘊(yùn)含著等價(jià)交換的規(guī)則，稅收關(guān)系是一種信用關(guān)系，但納稅與受益究竟誰先誰后，卻難以定論;或者說其本身就是你中有我，我中有你。此外，我們講納稅與受益的交換關(guān)系，是站在國家與全體納稅人的角度而言的，因?yàn)椴⒉皇敲總€(gè)單個(gè)稅種或是每個(gè)納稅人身上都具有這種明顯的交換性。這也就是我們通常講的從納稅人的角度而言，稅收是無償?shù)?但從國家的角度而言，稅收是有償?shù)摹边@句話的含義。當(dāng)然，有些稅種的這種交換性是比較明顯的，譬如我們上面提到的社會(huì)保障稅以及我國現(xiàn)行稅制中的車船稅、城建稅等。

二、納稅與受益的寬和窄

稅收活動(dòng)作為受益人給付費(fèi)用與供應(yīng)者以規(guī)范方式收取并用于彌補(bǔ)其供給成本的一種交換活動(dòng)，在橫向上表現(xiàn)為二者活動(dòng)范圍的一致性，即:受益的面愈寬，應(yīng)納稅的人就愈多;受益的面愈窄，應(yīng)納稅的人就愈少，反之則相反。而且，這種對應(yīng)關(guān)系在各級次的層面上也都是如此

從一國行使征稅權(quán)的范圍看，受益人的范圍有多大，該國行使的征稅范圍相應(yīng)地就有多寬。譬如美國，由于其實(shí)行“福利跟人走”政策，在世界各地的美國人仍可享受到美國政府提供的福利，但這恰恰是以世界各地的美國人都需向美國政府繳稅為前提的。

從一國對其管轄下的納稅人征稅的限界范圍來看，受益的范圍寬，征稅的范圍相應(yīng)地就大。譬如，居民納稅人之所以承擔(dān)比非居民納稅人廣的納稅義務(wù)，是因盡管有國民待遇原則的約束，居民納稅人仍然在補(bǔ)貼、生計(jì)扣除方面比非居民納稅人享受較多益處所致。若再進(jìn)一步地分析不同居民納稅人、不同非居民納稅人之間的納稅義務(wù)，情形依然如此。如我國現(xiàn)行個(gè)人所得稅稅法，就是根據(jù)納稅義務(wù)人是否在我國有住所、在我國停留時(shí)間長短等享受我國政府服務(wù)及從我國獲益的情況將其分為永久居民、非永久居民與一般非居民、特殊非居民四種，而使其相應(yīng)地分別承擔(dān)無條件的無限納稅義務(wù)、有條件的無限納稅義務(wù)與無條件的有限納稅義務(wù)、有條件的有限納稅義務(wù)的。

從具體稅種來看，納稅與受益在活動(dòng)范圍上的一致性也很明顯。當(dāng)然，最具有代表性的稅種首推前面提到的社會(huì)保障稅。因?yàn)樯鐣?huì)保障稅實(shí)行專款專用，社會(huì)保障覆蓋的范圍是寬還是窄，與其稅種的范圍選擇、征收率直接相關(guān)。其一般規(guī)律是:征收率的提高與社會(huì)保障范圍的擴(kuò)大保持同步(或社會(huì)保障范圍的擴(kuò)大與征收率的提高保持同步)。譬如瑞典，其之所以被視為是“福利國家”的代表，是因其向國民提供的福利幾乎是“從搖籃到墳?zāi)埂保搰摱惣{稅人之普遍、納稅人承受稅率之高也是世界上其他國家少有的。

進(jìn)一步地講，如果某人(自然人或法人)沒有從某一特定的領(lǐng)域明顯地獲取收益，那么，政府針對該領(lǐng)域主要受益人所征之稅一般是不需要這個(gè)人繳納的。如人人都從政府提供的公路建設(shè)支出中受益，但每個(gè)人究竟從中受益多少卻很難說得清。有鑒于此，各國政府一般都只對公路建設(shè)支出中的主要受益者征稅。我國現(xiàn)行稅種中的車船稅、車船使用牌照稅、車輛購置稅以及其他國家征收的汽車駕駛執(zhí)照稅、汽油消費(fèi)稅、汽車輪胎稅等就屬于該種性質(zhì)的稅種。

總之，受益的范圍寬，征稅的范圍就廣;征稅的范圍廣，受益的范圍也就大。一般說來，在發(fā)展水平高的國家，國民享有比較多的社會(huì)福利，但與此相對應(yīng)，這些國家征收的稅種數(shù)量也多，而且其稅收的覆蓋面也廣。在發(fā)達(dá)國家，凡是收人、經(jīng)營所得、租金、股息、產(chǎn)品、行為等都屬于課稅范圍。事實(shí)上，正是這廣的征稅范圍(當(dāng)然，發(fā)達(dá)國家的宏觀稅負(fù)普遍較發(fā)展中國家高)為發(fā)達(dá)國家實(shí)施寬覆蓋面的社會(huì)福利奠定了財(cái)力基礎(chǔ)。

三、納稅與受益的量和質(zhì)

納稅與受益作為一種交換活動(dòng)，二者不僅在范圍上具有一致性，而且在量上也具有明顯的對應(yīng)關(guān)系。納稅與受益的這種對應(yīng)關(guān)系可以通過多個(gè)層面來加以驗(yàn)證。

從國家這一層面來看，公民受益多，應(yīng)納的稅款就多，二者在量上具有一致性。眾所周知，發(fā)達(dá)國家比發(fā)展中國家而言，公民普遍地享有較多的社會(huì)福利，而這恰恰是以比發(fā)展中國家高得多的稅收水平作為支撐的(以非稅收人為主要收人來源的國家除外)。譬如，北歐國家因向國民提供比世界上其他國家和地區(qū)高得多的社會(huì)福利而贏得了“福利國家”的美稱，但與此相適應(yīng)，主要借稅收來籌集收人的這些國家的宏觀稅負(fù)水平也是世界上最高的。以瑞典為例，其之所以能以“高福利”雄居福利國家之首，是因沒有任何一個(gè)西方國家的公共部門在國民生產(chǎn)總值中所占的比重像瑞典那樣大。由于瑞典的公共收人絕大部分來自稅收，其成為世界上稅負(fù)最重的國家也就勢所必然。

納稅與受益在具有獨(dú)立的財(cái)政決策權(quán)力的地方政府中同樣是存在等量關(guān)系的，關(guān)于這一論斷，我們可從公共選擇學(xué)派論證財(cái)政聯(lián)邦制有助于提高經(jīng)濟(jì)效率的論述中找到答案。公共選擇學(xué)派認(rèn)為，由于每個(gè)居民都傾向于選擇稅收盡可能低而公共物品盡可能多且好的社區(qū)居住，所以各社區(qū)會(huì)競相滿足這些要求，否則會(huì)導(dǎo)致居民外流。如果某社區(qū)征稅太高而公共物品太少或財(cái)政現(xiàn)狀不令人滿意，原居民就會(huì)遷出，這又減少了該社區(qū)稅收收人。這樣，財(cái)政聯(lián)邦制與以足投票促成了各地方政府之間或各社區(qū)之間的相互競爭，從而迫使其競相降低公共物品生產(chǎn)成本，生產(chǎn)出更符合居民要求的公共物品。由此可見，社區(qū)居民之所以會(huì)有以足投票之舉，乃是其追求納稅與受益更為一致的原由所致，也正是這一原由最終促進(jìn)了各地方政府經(jīng)濟(jì)效率的提高。

盡管納稅與受益在量上具有一致性，但二者是在政府介人的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對接的。由于政府在對接過程中發(fā)揮了再分配作用，因而單個(gè)納稅人或納稅人在單個(gè)稅種上的付出與受益并不一定存在量上的對等關(guān)系。即便如此，在一些目的性稅種中，這種對應(yīng)關(guān)系還是相當(dāng)?shù)孛黠@的。筆者在前面已提到過社會(huì)保障稅、車船使用稅，茲再舉一例予以佐證。城市維護(hù)建設(shè)稅是我國現(xiàn)行稅種中的目的稅之一，其計(jì)稅依據(jù)是增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅三稅的稅額，所征稅款專門用于城鎮(zhèn)的維護(hù)和建設(shè)。其征收率之所以依納稅人所在市區(qū)、縣城和鎮(zhèn)、市區(qū)與縣城或鎮(zhèn)以外所在地區(qū)的不同，分別采用7%,5%,1%的稅率，是因城建稅是專款專用性質(zhì)的稅種，是按照城建資金的需要量及納稅人從城建設(shè)施中受益多少的客觀實(shí)際情況來征收的。由于在城市的納稅人比在縣城的納稅人多享受了市政建設(shè)的好處，因而所在地為城市的納稅人就應(yīng)比所在地是縣城的納稅人繳納更多的城建稅。

此外，我國現(xiàn)行稅種中的資源稅、土地使用稅、耕地占用稅等稅種的這一特性也很明顯。但需要指出的是，納稅與受益的這種對應(yīng)性在奴隸社會(huì)、封建社會(huì)和資本主義社會(huì)主要地是表現(xiàn)在二者的總量方面(不同階層所享受的利益份額極不相同)，而在社會(huì)主義社會(huì)，代表最廣大人民群眾根本利益的財(cái)政運(yùn)行模式，則使納稅與受益在總量與個(gè)體上都具有了這種明顯的對應(yīng)性。

納稅多者多受益，受益多者多納稅。從表面上看，納稅與受益好像只是一種量上的對應(yīng)關(guān)系，其實(shí)則不然，因?yàn)榧{稅會(huì)給納稅人帶來質(zhì)上的改變。北京市地稅局為加強(qiáng)對個(gè)人所得稅重點(diǎn)稅源的控管，針對個(gè)人所得稅的重點(diǎn)納稅人(年收人10萬元以上的個(gè)人及符合其他條件的個(gè)人)所采取的一些做法就是一個(gè)較為直觀的例子。因?yàn)橹攸c(diǎn)納稅人在依法履行其應(yīng)盡納稅義務(wù)的同時(shí)也享受到一些一般納稅人暫時(shí)無法享受或享受不到的利益，如電子申報(bào)、網(wǎng)上辦稅、與稅務(wù)機(jī)關(guān)零距離接觸等。

在國外，重點(diǎn)納稅人是被視為對國家做出重要貢獻(xiàn)的人，他們因此而倍受社會(huì)各方的尊重。重點(diǎn)納稅人會(huì)以“納稅人的名義”理直氣壯地行事，而政府在利益享受及參政、議政等方面也會(huì)格外地關(guān)注重點(diǎn)納稅人。在我國，重點(diǎn)納稅人在人們心目中地位也正在發(fā)生變化。現(xiàn)在，重點(diǎn)納稅人與一般納稅人相比已在辦稅通道、獲取貸款、參政議政等方面開始享有一定程度的優(yōu)先權(quán)。

如果我們從納稅有利于人類健康這個(gè)角度來審視納稅的話，納稅給人類帶來的益處就更大了。一方面，社會(huì)公共衛(wèi)生、醫(yī)療服務(wù)、大眾文化及娛樂的支出依賴于稅收;另一方面，稅收本身也在維護(hù)著人類健康。因?yàn)閷τ泻θ祟惤】档奈锲泛臀：θ祟惿姝h(huán)境的行為征稅已是世界各國的普遍性做法。當(dāng)然，在這方面，應(yīng)該說美國是走在最前列的，因?yàn)楫?dāng)今還沒有一個(gè)國家像美國那樣對減肥給以減稅照顧(因多種疾病與肥胖有關(guān)，美國國稅局已視肥胖為一種疾病)。

對納稅給納稅人帶來的益處遠(yuǎn)大于稅額本身這一問題，我們也可以從反面的角度加以驗(yàn)證，即倘若納稅人沒有按稅法的要求去履行納稅義務(wù)，其因此而造成的損失也并不僅僅是相當(dāng)于稅額的部分，多數(shù)情況卜可能是無法估量的。理由是:納稅人實(shí)施逃避稅活動(dòng)，表面上看好像是納稅人占了國家的便宜，實(shí)際上真正遭受損失的還是納稅人自己。因?yàn)椋{稅人逃避稅要花費(fèi)時(shí)間、精力及金錢，逃避稅未成功會(huì)受到懲罰，此其一:為了逃避稅，納稅人會(huì)把相當(dāng)?shù)木τ迷谧聊叶惙ǖ募埪┥希瑥亩鴾p弱其發(fā)展生產(chǎn)的后勁兒，此其二;逃避稅行為一旦被揭穿，納稅人會(huì)因信用危機(jī)而難以立足，此其三;財(cái)富可給納稅人帶來快樂，但想擁有本屬于國家的財(cái)富卻讓納稅人不快樂，此其四。

上述分析表明，稅收活動(dòng)是國家和納稅人之間的一種利益交換，這種交換不僅在范圍上具有一致性，而且在量上還具有對應(yīng)性。納稅與受益之間的這種相互關(guān)系，如果廣大納稅人能夠理喻的話，他們就會(huì)清楚納稅是用來購買公共物品和服務(wù)了，并且曉得納稅這種給付實(shí)則是國家和納稅人之間的一種信用活動(dòng)。即公民之所以納稅，是因其享用政府提供公共物品和服務(wù)所帶來的利益，作為交換，公民向國家繳納稅款，是在履行公法上的一種“金錢債務(wù)”。納稅人明確其與國家之間的這種信用關(guān)系，對形成納稅人與國家之間良好的互動(dòng)關(guān)系是極為重要的。

權(quán)利和義務(wù)的相對性，一方面決定了公民在享受政府提供的公共物品和服務(wù)所帶來的利益的同時(shí)，必須依法履行其納稅義務(wù);另一方面，也決定了政府在依法享有對公民行使征稅權(quán)利的同時(shí)，必須擔(dān)負(fù)起提供滿足公民公共需要的物品和服務(wù)的職責(zé)。無論是國家還是納稅人，享有權(quán)利就必須履行其相應(yīng)義務(wù)，履行義務(wù)就應(yīng)享有其相應(yīng)權(quán)利，此乃天經(jīng)地義!

篇7

關(guān)鍵詞：環(huán)境稅；排污費(fèi)制度；排污權(quán)交易制度；稅制設(shè)計(jì)

中圖分類號：D92 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.05.53 文章編號：1672-3309（2012）05-125-03

隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，我國也面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙重壓力。環(huán)境污染不僅影響我國國民的生活質(zhì)量，也給我國帶來了很大的國際輿論壓力。不少發(fā)達(dá)國家把稅收看做保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)生態(tài)平衡的重要政策措施，稅收在環(huán)保工作中發(fā)揮了重要作用。為了切實(shí)解決我國的環(huán)境問題，有必要探索國外環(huán)境稅的成功經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建適合我國國情的環(huán)境稅后制度。環(huán)境稅是20世紀(jì)末在國際稅收界興起的概念，至今并沒有明確的定義。我國國內(nèi)把環(huán)境稅分為廣義和狹義兩個(gè)概念。廣義的環(huán)境稅是指為實(shí)現(xiàn)特定的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)、籌集環(huán)境保護(hù)資金而征收的具有調(diào)節(jié)與環(huán)境污染、資源利用行為相關(guān)的各個(gè)稅種及相關(guān)稅收特別特別措施的總稱。如資源稅、消費(fèi)稅、車船稅等以及增值稅和企業(yè)所得稅等稅種中與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的稅收規(guī)定。狹義的環(huán)境稅是指以環(huán)境保護(hù)為目的，針對污染和生態(tài)破壞等行為課稅的特別或獨(dú)立稅種。如硫稅、碳稅、能源稅等。本文將從狹義的環(huán)境稅層面探討我國環(huán)境稅收制度的建立。

一、開征環(huán)境稅有助于解決環(huán)境污染問題

（一）我國環(huán)境污染現(xiàn)狀

1.大氣污染。2010年，我國二氧化硫的排放量為2185.1萬噸，比上年減少1.3%。其中，工業(yè)二氧化硫排放量為1864.4萬噸，基本與上年持平，占全國二氧化硫排放量的85.3%；生活二氧化硫排放量為320.7萬噸，比上年減少7.9%，占全國二氧化硫排放量的14.7%。我國二氧化碳排放量僅次于美國，居世界第二位；二氧化硫和消耗臭氧層物質(zhì)（ODS）排放量居世界第一位。因此，大氣污染是我國重要的環(huán)境問題。

2.水體污染。2010年全國廢水排放量為617.3億噸，比上年增加4.7%。其中工業(yè)廢水排放量237.5億噸，占廢水排放總量的38.5%，比上年增長1.3%；城鎮(zhèn)生活污水排放量為379.8億噸，占廢水排放總量的61.5%，比上年增長6.9%。主要污染物有城市生活污水、工業(yè)廢水、化肥、農(nóng)藥等。《2010年中國環(huán)境狀況公報(bào)》稱全國地表水污染嚴(yán)重，204條河流409個(gè)地表水國控檢測斷面中，Ⅰ至Ⅲ類、Ⅳ至Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的斷面比例分別為59.9%、23.7%和16.4%。

3.固體廢棄物污染。2010年全國工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量24.1億噸，比上年增長18.1%；工業(yè)固體廢物綜合利用率為66.7%，比上年減少0.3個(gè)百分點(diǎn)。塑料包裝和農(nóng)膜導(dǎo)致的白色污染已蔓延至全國各地。我國對固體廢棄物尤其是城市生活垃圾的處置水平比較低下，主要方式是掩埋和焚燒，不僅達(dá)不到應(yīng)有效果，對土壤和地下水造成污染。目前，我國流經(jīng)城市的河流90%收到嚴(yán)重污染。

（二）排污相關(guān)的政策功能及其癥結(jié)

1.排污費(fèi)制度。排污費(fèi)是直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶應(yīng)按規(guī)定繳納排污費(fèi)，包括污水排污費(fèi)、廢氣排污費(fèi)、固體廢物及危險(xiǎn)廢物排污費(fèi)、噪聲超標(biāo)排污費(fèi)。1982年7月1日《征收環(huán)境排污費(fèi)暫行辦法》開始實(shí)施；2003年對《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》作了較大修訂，沿用至今。雖然排污費(fèi)制度是我國目前針對污染的最主要的政策制度，但是由于其本身的特征使其有以下不足。

一是排污費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)偏低，對行為主體產(chǎn)生逆向調(diào)節(jié)。按照庇古稅理論，有效的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就是使收取費(fèi)用等于污染產(chǎn)生的外部效應(yīng)（通常以污染治理費(fèi)用衡量）。雖然我國的排污費(fèi)制度在2003年被修訂一次，但是治污成本發(fā)生了很大變化。如目前我國二氧化硫排放量收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.63元/千克，而火電廠煙氣脫硫的平均治理成本為4-6元/千克。如果排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于治理成本，將造成私人成本低于社會(huì)成本，對企業(yè)的行為產(chǎn)生逆向調(diào)節(jié)作用，

二是排污費(fèi)征收范圍窄，對行為主體調(diào)控不全面。現(xiàn)行排污費(fèi)只限于對生產(chǎn)領(lǐng)域征稅，但是外部性不僅存在于生產(chǎn)領(lǐng)域，也存在于消費(fèi)領(lǐng)域。如汽車排放的尾氣，家庭使用的含磷洗衣粉，洗潔精等對環(huán)境也造成了很大傷害。如我們前面提到的數(shù)據(jù)顯示城鎮(zhèn)生活污水排放量為379.8億噸，占廢水排放總量的61.5%，還少大于工業(yè)污水的排放量。再者，排污費(fèi)的收費(fèi)對象主要集中在大城市的大中型企業(yè)以及國企中，對于民間小作坊如小煉油廠、小化工廠、小造紙廠等監(jiān)管收費(fèi)不足，但是大企業(yè)的污染凈化工作往往做的比小企業(yè)好，換言之，恰恰是民間小作坊等這些被排污費(fèi)征收過程中排除在外的企業(yè)才是最大的污染源。所以，排污費(fèi)的征收并沒有完全覆蓋全部污染源。

三是排污費(fèi)屬地方行政性收費(fèi)，征收剛性不足。現(xiàn)行的排污費(fèi)收費(fèi)程序是排污者申報(bào)和環(huán)保部門核定，有些地方的排污費(fèi)征收主要依靠企業(yè)申報(bào)，申報(bào)數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性難以保證。因?yàn)榕盼圪M(fèi)屬于地方行政性收費(fèi)，就可能出現(xiàn)地方政府為了自身留意而放松對排污費(fèi)的征收和監(jiān)管。表現(xiàn)為，因?yàn)槿鄙俜煞ㄒ?guī)的約束，部分地方有截留、挪用排污費(fèi)的現(xiàn)象。雖然后來國家出臺了相關(guān)的法律禁止將排污費(fèi)用于環(huán)保部門自身建設(shè)上，但是總是有冒天下之大不韙的現(xiàn)象發(fā)生。其次，由于地方GDP是考核政府官員業(yè)績的重要指標(biāo)，所以地方政府為了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不惜引進(jìn)外來污染嚴(yán)重的工業(yè)以及放縱地方內(nèi)部的工廠的污染問題，以追求高產(chǎn)量、高收益、高GDP總量。“協(xié)商收費(fèi)”以及“人情收費(fèi)”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

2.排污權(quán)交易制度。排污權(quán)制度的理論來源于科斯定理，通過明確界定產(chǎn)權(quán)并進(jìn)行市場交易，實(shí)現(xiàn)將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的外部成本內(nèi)在化。因?yàn)榻柚袌龅牧α吭诮灰祝耘盼蹤?quán)交易制度比排污費(fèi)制度更具有效率。90年代，我國為了控制酸雨，引入排污權(quán)交易制度。2001年9月，江蘇省南通市順利實(shí)施中國首例排污權(quán)交易。2007年11月10日，國內(nèi)第一個(gè)排污權(quán)交易中心在浙江嘉興掛牌成立，標(biāo)志著我國排污權(quán)交易逐步走向制度化、規(guī)范化、國際化。雖然排污權(quán)交易制度在一定程度上利用市場機(jī)制、經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)動(dòng)了排污企業(yè)治理污染的自主性和積極性，但是目前我國離最大化的發(fā)揮排污權(quán)交易制度的作用還存在以下幾點(diǎn)不足。

一是市場環(huán)境缺乏。排污權(quán)交易需要比較完善的市場機(jī)制。相比發(fā)達(dá)國家，我國以往開展的排污權(quán)交易，大部分并不屬于嚴(yán)格意義上的市場交易，而是大多在環(huán)保局的行政協(xié)調(diào)下完成。在試點(diǎn)探索階段，交易實(shí)施程序復(fù)雜、操作難度大，排污權(quán)交易成本較高、交易市場繁雜，高素質(zhì)專業(yè)人員比較匱乏，這些都影響著排污權(quán)交易的開展。

二是技術(shù)支持不足。排污權(quán)有償使用和交易工作涉及面廣，與總量控制、污染防治、項(xiàng)目審批、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境監(jiān)察等多個(gè)部門工作相關(guān)；同時(shí)技術(shù)性也強(qiáng)，涉及初始排污權(quán)分配方法、環(huán)境資源初始價(jià)格、企業(yè)污染物排放總量核定、區(qū)域環(huán)境容量測算等問題。我國的相關(guān)部門的技術(shù)支持明顯不足，對排污權(quán)交易政策的有效實(shí)施形成了一定的阻礙。

三是政府干預(yù)的存在。在一些跨地區(qū)的排污權(quán)交易中，地方政府為保護(hù)本地利益強(qiáng)行介入交易過程，用行政命令禁止排污權(quán)指標(biāo)向其他地區(qū)轉(zhuǎn)讓，嚴(yán)重干擾了排污交易。在一些地方政府看來，實(shí)施排污權(quán)交易會(huì)提高企業(yè)環(huán)境成本，而限制排污就等于限制生產(chǎn)，影響招商引資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、國外環(huán)境稅發(fā)展及經(jīng)驗(yàn)借鑒

（一）美歐國家環(huán)境稅發(fā)展過程及現(xiàn)狀

美國：從1971年提出向硫化物征稅的概念至今美國已經(jīng)形成了一套相對完善的環(huán)境稅收制度，主要有對損害臭氧的化學(xué)品征收的消費(fèi)稅、汽油稅、與汽車使用相關(guān)的稅收和費(fèi)用（如卡車、拖車消費(fèi)稅，輪胎稅等）、開采稅、固體廢棄物處理稅（費(fèi)）、二氧化硫稅、環(huán)境收入稅等，還有較多的環(huán)境稅收優(yōu)惠政策。從征收管理看，美國對環(huán)境稅的征收管理非常嚴(yán)格。它由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收，繳入財(cái)政部，財(cái)政部將其分別納入普通基金預(yù)算和信托基金，后者再轉(zhuǎn)入下設(shè)的超級基金。由于征管部門集中，征管手段現(xiàn)代化水平高，因此，在美國，拖欠、逃漏環(huán)境稅的現(xiàn)象很少，環(huán)境稅征收額呈逐年上升趨勢。該國環(huán)境稅以重點(diǎn)突出、制度配套的特點(diǎn)在環(huán)境保護(hù)方面發(fā)揮了不可忽視的作用。

荷蘭：是OECD國家中征收環(huán)境稅較早的國家之一，主要特點(diǎn)是以小稅種為主，大都是專門目的稅，專款專用。另外，荷蘭在制定環(huán)境稅時(shí)充分考慮到對同一種產(chǎn)品的不同消費(fèi)行為征稅將對環(huán)境產(chǎn)生不同的影響，因而大都對影響環(huán)境不大的行為作出一些減免稅的規(guī)定，較好地發(fā)揮了保護(hù)環(huán)境的功能。荷蘭特別為環(huán)境保護(hù)目的而設(shè)計(jì)的稅種主要包括：燃料稅、能源調(diào)節(jié)稅、鈾稅、水污染稅、地下水稅、廢物稅、垃圾稅、噪音稅、超額糞便稅、狗稅等。其次，該國基于中央政府和地方政府在征收目的和條件方面的不同，在環(huán)境稅的征收管理上賦予了地方政府很大的靈活性，并充分協(xié)調(diào)了稅務(wù)部門和各環(huán)境、資源部門的配合，保證了荷蘭環(huán)境稅征收的高效率。

波蘭：作為處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的發(fā)展中國家，波蘭從1970年開始設(shè)立環(huán)境稅和資源稅，開始設(shè)置的稅率較低，主要為了激勵(lì)污染者調(diào)整其行為，不能通過價(jià)格機(jī)制發(fā)揮作用，更多是為環(huán)境投資和防治污染籌集資金。后來，該國對環(huán)境稅進(jìn)行了改革，主要依靠一套環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境稅、資源稅結(jié)合的混合系統(tǒng)來處理環(huán)境問題，并且提高了主要污染稅稅率，征收廣泛。除此之外，波蘭還通過特別環(huán)境基金將稅收收入返還企業(yè)和市政當(dāng)局專款專用，促進(jìn)了環(huán)境投資開支。

（二）國外環(huán)境稅的經(jīng)驗(yàn)借鑒

在分析了上述幾個(gè)國家的環(huán)境稅制度后，主要有以下幾點(diǎn)值得我國借鑒：

1.漸進(jìn)式改革原則。一方面是指稅種引入的順序問題。考慮到我國的實(shí)際情況，對已征收排污費(fèi)污染項(xiàng)目如二氧化硫、廢水、固體廢棄物已具備比較多的征收經(jīng)驗(yàn)，加之先進(jìn)的檢測設(shè)備和監(jiān)管技術(shù)以及國外相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)借鑒，先選擇這些污染項(xiàng)目開始征稅更加合理。另一方面是指稅率的逐步提高。多數(shù)情況下，要取得顯著的環(huán)境保護(hù)效果，稅率必須確定在較高的水平上。但倘若讓稅率一步到位，公眾可能會(huì)接受不了，還可能大大降低本國企業(yè)的競爭力，甚至影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此正確的策略應(yīng)該是先選擇低稅率，然后隨著治污技術(shù)的進(jìn)步逐步提高，直至最佳水平。

2.整體稅負(fù)不變原則。環(huán)境稅的征收會(huì)帶來“雙重紅利”原則，即環(huán)境稅收不僅增加污染的成本，有利于解決保護(hù)環(huán)境的問題，同時(shí)也能用來籌措收入以緩解或彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)中其他稅負(fù)扭曲的福利損失，降低其他稅種的收入，進(jìn)而提升整個(gè)稅制本身的效率，改善社會(huì)福利。為了真正實(shí)現(xiàn)雙重紅利原則，就要求我們能切實(shí)的保持企業(yè)和個(gè)人的整體稅負(fù)不變，比如我們對汽車排放尾氣征收環(huán)境稅，就適應(yīng)的調(diào)整小汽車的消費(fèi)稅稅率，使得整體稅負(fù)保持不變。

3.稅收返還激勵(lì)原則。上文提到的波蘭通過特別環(huán)境基金將稅收收入返還企業(yè)和市政當(dāng)局專款專用的做法我們可以稱之為直接返還，也就是指稅務(wù)部門先按“污染者付費(fèi)”原則向排污企業(yè)征收環(huán)境稅，而后視企業(yè)所能夠?qū)崿F(xiàn)的條件，將納稅人繳付的環(huán)境稅稅收收入全額或部分直接退還給納稅人。還有一種間接返還就是不直接返還給納稅人，而是相應(yīng)減少納稅人的其他稅收，如企業(yè)所得稅，消費(fèi)稅等。合理的稅收返還制度不僅可以實(shí)現(xiàn)效率激勵(lì)和社會(huì)公平，還可以緩解環(huán)境稅實(shí)施的社會(huì)阻力，減少污染治理企業(yè)的環(huán)境成本。

三、我國環(huán)境稅稅制設(shè)計(jì)的構(gòu)想和建議

（一）環(huán)境稅稅制要素設(shè)計(jì)

1.納稅人。環(huán)境的納稅人應(yīng)該包括在我國境內(nèi)開發(fā)、利用、污染、破壞環(huán)境的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，包括所有自然人和法人。

2.征稅范圍。每一稅種實(shí)施的條件各具特色，推進(jìn)的程度也各不相同。例如污染稅中的二氧化硫稅和二氧化碳稅，前者的執(zhí)行成本低，公眾也比較容易接受，其對降低硫的排放量成效也較顯著。而二氧化碳稅要求的條件相對較高，要想有效就要制定較高的稅率，但會(huì)削弱企業(yè)的競爭力，此外必須考慮污染的跨國性，需要國際協(xié)作。所以推行一般先從前者開始。同時(shí)考慮到我國環(huán)境稅征收經(jīng)驗(yàn)的缺乏以及對污染源檢測和監(jiān)管技術(shù)的落后，所以本文建議先把重要污染源以及過去征收排污費(fèi)的污染項(xiàng)目作為環(huán)境稅的征稅范圍。如如二氧化硫、廢水、固體廢棄物等主要污染物。

3.計(jì)稅依據(jù)。環(huán)境稅的計(jì)稅依據(jù)應(yīng)是污染物的實(shí)際排放量。但是對于有些污染物的實(shí)際排放量不好監(jiān)測的情況，國際通行的做法是對污染產(chǎn)品征稅，以污染產(chǎn)品數(shù)量為計(jì)稅依據(jù)。比如，為了減少燃油、煤炭、天然氣、汽油等化石燃料所致的二氧化碳，既可以針對它們所致二氧化碳的實(shí)際排放量來征稅，也可以針對這些化石燃料的估算的碳含量來征稅。所以我國也可以借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，以實(shí)際排放量或者相應(yīng)污染品的估算排放量作為計(jì)稅依據(jù)。

4.稅率。確定稅率的依據(jù)主要是污染物的治理成本。本文借鑒財(cái)政部、國家稅務(wù)總局和環(huán)保部三部委擬定的稅率：SO2和固體廢棄物的稅率為2元/公斤，廢水（污水）的稅率為1元/噸，CO2的稅率為10元/噸。同時(shí)，對于不能準(zhǔn)確測量和監(jiān)管污染排放量的小作坊企業(yè)以及排放生活污水的家庭來說，可以估算其排放量，采取定量繳稅的原則。

5.稅收優(yōu)惠。環(huán)境稅的征收是特定目的稅，是為了保護(hù)環(huán)境和提高環(huán)境稅的實(shí)施效果不應(yīng)該設(shè)置很多的減免稅。但是介于我們上文中提到的稅收返還的激勵(lì)作用，我們可以考慮適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠政策，如鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行有關(guān)的環(huán)境保護(hù)研究和開發(fā)，對研究控制污染的新技術(shù)和生產(chǎn)污染替代品給與稅收優(yōu)惠；鼓勵(lì)企業(yè)廢物再利用，對垃圾回收項(xiàng)目給與稅收優(yōu)惠；鼓勵(lì)企業(yè)加大對防治污染設(shè)備的投資，以獲得最好的治理污染效果。

6.收入歸屬及使用。環(huán)境問題既包括地區(qū)性問題，也包括跨區(qū)域、全國性的問題，甚至還有國際性的問題。因此，有必要在中央與地方兩個(gè)層次上進(jìn)行設(shè)計(jì)。從中央角度看，應(yīng)制定各地環(huán)境條件的評價(jià)規(guī)則，以及對應(yīng)于不同環(huán)境狀況分別設(shè)置的差別稅率，應(yīng)將國內(nèi)跨區(qū)域環(huán)境問題的治理納入中央的管理范圍，對于涉及國際合作的問題，采取多種多樣的共同措施。同時(shí)，應(yīng)賦予地方政府一定的征稅自，但必須嚴(yán)格管理，明確限定范圍。不可否認(rèn)，環(huán)境治理的任務(wù)主要還是在地方，所以，應(yīng)該采取中央和地方共享，但是地方占大頭的共享稅政策。

（二）環(huán)境稅實(shí)施建議

1.協(xié)調(diào)好部分污染物排污費(fèi)、環(huán)境稅以及排污權(quán)的作用和關(guān)系。費(fèi)改稅是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，我們不能忽略排污費(fèi)在過渡過程中的重要作用，對于沒有列入環(huán)境稅的污染項(xiàng)目，我們依然應(yīng)該按照排污費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格征收和管理。同時(shí)，排污權(quán)交易制度的發(fā)展和完善是我們抑制環(huán)境污染的重要手段，它對于碳稅的征收將發(fā)揮比環(huán)境稅更有效的作用，所以我們應(yīng)該正確的處理好這三者之間的關(guān)系。

2.協(xié)調(diào)好環(huán)保部門和稅務(wù)部門的合作關(guān)系。環(huán)保部門作為多年來排污費(fèi)的征收部門以及環(huán)境治理的管理機(jī)構(gòu)，在經(jīng)驗(yàn)上、技術(shù)上都能為稅務(wù)部門提供良好的協(xié)助。而稅務(wù)部門的權(quán)威性以及稅收強(qiáng)制性、無償性、固定性的特征，都使得環(huán)保稅比排污費(fèi)更具調(diào)節(jié)作用，更能勝任經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下的我國“環(huán)境衛(wèi)士”的角色。所以，環(huán)境稅的征收要求環(huán)境部門和稅務(wù)部門的緊密合作和支持。

3.協(xié)調(diào)好環(huán)境稅和其他稅種的配合關(guān)系。環(huán)境稅征收需要和其他稅收如資源稅、消費(fèi)稅、車船稅、增值稅等進(jìn)行協(xié)調(diào)，盡量維持企業(yè)和個(gè)人的稅收負(fù)擔(dān)不變，以實(shí)現(xiàn)環(huán)境稅的雙重紅利原則，最大化環(huán)境稅的作用。

篇8

關(guān)鍵詞：稅務(wù)籌劃；節(jié)稅；系統(tǒng)工程

筆者以本人曾經(jīng)供職的上海某家民營醫(yī)院為例，為其設(shè)計(jì)了幾種稅務(wù)籌劃方案，各方案均以現(xiàn)有的狀況為基礎(chǔ)，彼此之間互為獨(dú)立。

一、醫(yī)院概況

1. 經(jīng)營范圍及性質(zhì)

該醫(yī)院于2001年10月由民間資本投資成立。注冊資本為2000萬元人民幣,屬私營有限責(zé)任公司。經(jīng)營范圍為內(nèi)科，外科，婦產(chǎn)科，兒科，眼科，耳鼻咽喉科，口腔科，皮膚科，腫瘤科，麻醉科，中醫(yī)科，醫(yī)療美容科，醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科，醫(yī)學(xué)影像科服務(wù)等。醫(yī)院性質(zhì)為營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

2. 關(guān)聯(lián)單位

與上海一家專科醫(yī)院和一家文化傳播公司為關(guān)聯(lián)單位。其中專科醫(yī)院與該院為同一母公司投資成立。文化傳播公司為該院與專科醫(yī)院共同投資成立。

二、稅務(wù)籌劃方案

1. 企業(yè)性質(zhì)的納稅籌劃――由營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)變更為非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)

1.1政策依據(jù)

財(cái)政部、國家稅務(wù)總局《關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)有關(guān)稅收政策的通知》規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要書面向衛(wèi)生行政主管部門申明其性質(zhì)，按《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》進(jìn)行設(shè)置審批和登記注冊，并由接受其登記注冊的衛(wèi)生行政部門核定，在執(zhí)業(yè)登記中注明“非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)”和“營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)”。稅務(wù)機(jī)關(guān)據(jù)此判斷適用征免稅政策。

該醫(yī)院為營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu).所以根據(jù)政策享有的稅收優(yōu)惠有:自取得執(zhí)業(yè)登記之日起免征1年企業(yè)所得稅和3年的營業(yè)稅；而非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),只要是在國家定價(jià)范圍內(nèi)取得的各項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)收入,則所有的稅費(fèi)均予以免征。

1.2籌劃方案及節(jié)稅效果

依據(jù)上述稅務(wù)政策,在該醫(yī)院目前稅收優(yōu)惠期已過的情況下.可以通過將現(xiàn)有的“營利性”變更為“非營利性”,從而免去占年收入5.3%的營業(yè)稅及附加的城建稅和河道管理費(fèi)。

另外,該醫(yī)院為宣傳業(yè)務(wù)每年都要投入約占年收入20%的廣告費(fèi),在營利性的情況下,年應(yīng)納稅所得額需根據(jù)規(guī)定調(diào)增:年收入*20%*(1-2%)=年收入*19.6%,這樣,每年還要多交相當(dāng)于年收入*19.6%*25%=年收入*4.9%的所得稅。另外,該醫(yī)院有6輛汽車,按平均每輛500元/年來算,車船稅每年要交3000左右。

如果變更為非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),則上述所有的稅費(fèi)都可以免征了。

1.3方案的可行性

1.3.1 變更的現(xiàn)實(shí)性

近幾年,政府一方面鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)立,一方面又加大監(jiān)管力度,致使現(xiàn)如今民營醫(yī)院越來越多。競爭也越演越激烈.現(xiàn)有的“營利性”身份，雖然可以使醫(yī)療收費(fèi)定價(jià)不受政府指導(dǎo)價(jià)的控制,但是如果醫(yī)院的服務(wù)定價(jià)高于政府指導(dǎo)價(jià)，就吸引不了客源，而降低某些醫(yī)療費(fèi)用，則背上了“擾亂醫(yī)療市場”的罵名。因此,目前民營醫(yī)院的生存舉步維艱.此時(shí),按照政府價(jià)格來制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),從而向衛(wèi)生機(jī)構(gòu)申請變更為非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的做法就極具現(xiàn)實(shí)意義。變?yōu)榉菭I利性之后,進(jìn)入醫(yī)保的可能性就加大了許多。這樣,就診人次就有了保證,經(jīng)營也會(huì)進(jìn)入良性的狀態(tài)。所以,該方案是在節(jié)稅的基礎(chǔ)上又保證了醫(yī)院的創(chuàng)收,因此可行性極大。

1.3.2 變更的可操作性

經(jīng)咨詢衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，目前上海營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)變更為非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的難度還較大。但是難度雖大，仍有已變更成功的先例。另外，從全國范圍看，北京的幾家和福建的許多家營利性民營醫(yī)院也已變更為非營利的性質(zhì)。所以，根據(jù)該醫(yī)院在民間的知名度和在政府部門樹立的良好口碑，相信也可以變更成功。不過，必須嚴(yán)格按照國家的定價(jià)來收費(fèi)。

1.3.3 變更后的其他問題

營利性下，投資所取得的利潤可以用來分紅，也可以用來擴(kuò)大再生產(chǎn)。但是非營利性下，投資只能用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，不能用于分紅。因目前該院還處于擴(kuò)大再生產(chǎn)階段,所以還不會(huì)對股東的利益造成影響。

2. 醫(yī)藥分家――將藥房變?yōu)楠?dú)立于醫(yī)院的零售機(jī)構(gòu)

2.1政策依據(jù)

財(cái)稅(2000)042號文規(guī)定,對營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥房分離為獨(dú)立的藥房零售企業(yè),應(yīng)按規(guī)定征收各項(xiàng)稅費(fèi)。有別于分離前的稅項(xiàng),是征收增值稅,而不是營業(yè)稅。

2.2籌劃方案及節(jié)稅效果

雖然國家對營利性醫(yī)院的收費(fèi)放開,但根據(jù)上海市物價(jià)局的規(guī)定,藥品的零售價(jià)只能是在進(jìn)價(jià)的基礎(chǔ)上加成15%，如果進(jìn)價(jià)過高,加成后零價(jià)高于政府的限價(jià),須就低不就高定價(jià)。這樣，現(xiàn)有的藥品收入按5%的稅率交營業(yè)稅，就不如將藥房獨(dú)立出來，依據(jù)稅法，因年藥品收入超過180萬元,而核定為一般納稅人按稅率17％來交增值稅。兩種情況對比如下:

年藥品收入 （零售價(jià)） 600萬元

藥品進(jìn)價(jià)成本 522萬元

增值稅及其附加 14萬元

營業(yè)稅及其附加 32萬元

由以上對比可以看出，如果將藥房獨(dú)立出來，則每年可以節(jié)稅18萬元。

2.3方案的具體操作

雖然醫(yī)藥分家是目前國家對醫(yī)療機(jī)構(gòu)改革的政策指向，但是，真正行動(dòng)起來的醫(yī)院并不多。完全將藥房從醫(yī)院剝離出去，雖然方便了患者，但不一定能得到他們的理解。鑒于此，操作時(shí)仍保留原藥房，只存放那些基礎(chǔ)用藥。而大部分的藥品都放在投資組建的新藥店中，以平價(jià)出售。因該院就診病人大多都不是醫(yī)保病人，所以平價(jià)藥房可能更吸引他們。這樣就將更多的藥品收入轉(zhuǎn)移到了新開的藥店。起到了節(jié)稅的效果。

3.配鏡業(yè)務(wù)的籌劃――自營，還是出租場地由他人承包經(jīng)營

2006年該院與某眼鏡公司進(jìn)行了合作，由該院提供場地，眼鏡公司在眼科門診為病人配售眼鏡，當(dāng)時(shí)，該院未對此合作進(jìn)行多方案的比較。只是按照眼鏡公司與其他醫(yī)院合作的做法，由其每月向醫(yī)院上交其營業(yè)收入的二分之一。

因該眼鏡公司有多年的銷售經(jīng)驗(yàn)，所以業(yè)務(wù)開展較好。2007年，眼科的醫(yī)生看到這種情況，就向院領(lǐng)導(dǎo)建議：2008年在現(xiàn)有的經(jīng)營范圍中增加配鏡服務(wù)，由眼科自己來做此項(xiàng)業(yè)務(wù)。于是，財(cái)務(wù)在對已銷售眼鏡的平均零售價(jià)，進(jìn)價(jià)，月房租水電費(fèi)，人工費(fèi)，及自營后的雜項(xiàng)費(fèi)用等指標(biāo)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)后，就此項(xiàng)目的兩種方案做了比較分析：

由以上對比可以看出，隨著配鏡量的遞增，方案二的稅額越來越低于方案一，但是，凈利潤卻越來越小于方案一。而稅務(wù)籌劃的目的不單單是稅額的減少，還要是利益的最大化。所以在參照以往配鏡量及預(yù)計(jì)今后一年內(nèi)配鏡量不超過100副的情況下，決定與眼鏡公司的合作繼續(xù)進(jìn)行。

4. 加大咨詢費(fèi)支出，減少企業(yè)所得稅

4.1 政策依據(jù)

新所得稅法規(guī)定：2008年起，微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率為15％。其中非制造業(yè)微利企業(yè)是指職工在80人以下，資產(chǎn)不超過1000萬元，年應(yīng)納稅所得額30萬元以下的企業(yè)。

4.2 稅務(wù)籌劃及節(jié)稅效果

文化傳播公司是該院的關(guān)聯(lián)單位。目前以收取該院和專科醫(yī)院的咨詢服務(wù)費(fèi)為主營業(yè)務(wù)。因傳播公司的人員及資產(chǎn)總額在80人和1000萬元以下,所以籌劃思路可以這樣：在保證傳播公司年應(yīng)納稅所得額不超過30萬元的前提下，簽訂收取咨詢費(fèi)的協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，較之以往多收該院的咨詢服務(wù)費(fèi)。這樣，咨詢費(fèi)在該院以25％減少應(yīng)納稅所得額，在傳播公司以15％增加應(yīng)納稅所得額。可以節(jié)省咨詢費(fèi)×10％的所得稅。

5.個(gè)人所得稅的籌劃――由工資薪金轉(zhuǎn)為勞務(wù)報(bào)酬所得

5.1 政策依據(jù)

國稅發(fā)（1994）89號文規(guī)定：工資，薪金所得是屬于非獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)活動(dòng)，即在機(jī)關(guān)、團(tuán)體、學(xué)校、部隊(duì)、企事業(yè)單位及其他組織任職或受雇并建立了勞動(dòng)合同關(guān)系或人事關(guān)系而取得的所得。

同時(shí)，該文還規(guī)定：勞務(wù)報(bào)酬所得是指個(gè)人未和單位建立勞動(dòng)合同關(guān)系獨(dú)立從事各種技藝，按照稅法規(guī)定列舉的二十八項(xiàng)及其他勞務(wù)取得的報(bào)酬，如取得所得的依據(jù)是所從事的技藝或應(yīng)完成的勞務(wù)項(xiàng)目，則無論所得的支付方式如何（按月支付、按年支付、一次性支付），均應(yīng)界定為勞務(wù)報(bào)酬所得。兩者的主要區(qū)別在于，前者存在雇傭與被雇傭關(guān)系，后者不存在這種關(guān)系。

5.2 籌劃方案及節(jié)稅效果

該院近期開展新業(yè)務(wù)，準(zhǔn)備引進(jìn)幾位高級專家，薪金定在每月人均2.5萬元。如果將2.5萬元都按工資薪金發(fā)放，則要按25％稅率再減去1375元的速算扣除數(shù)來計(jì)算應(yīng)交稅額。怎樣為他們籌劃納稅，減輕稅負(fù)，從而起到留住人才的作用呢？按照上述政策，筆者認(rèn)為可以將他們的勞動(dòng)合同簽在專科醫(yī)院，通過測算，月薪定在7000元較為合適。剩余部分以為該院提供醫(yī)療技術(shù)勞務(wù)的形式發(fā)放，這樣，年應(yīng)納個(gè)人所得稅可以少10440元。

6.印花稅的籌劃―利用貨幣的時(shí)間價(jià)值節(jié)稅

6.1 政策依據(jù)

稅法規(guī)定，財(cái)產(chǎn)租賃合同，只是規(guī)定了月（天）租金標(biāo)準(zhǔn)而無租賃期限的,對這類合同,可在簽訂時(shí)先按定額5元貼花,以后結(jié)算時(shí)再按實(shí)際金額計(jì)稅,補(bǔ)貼印花。

6.2 籌劃方案及節(jié)稅效果

該院營業(yè)用房的租賃合同于08年到期，之后還需要續(xù)簽租賃合同。如果還按上一次一樣一簽幾年，那么就要一次性按租賃期限貼夠印花稅。這樣按租賃面積3000平方，租金1元/天/平方，10年租期來算，就要貼10950元的稅。貨幣的時(shí)間價(jià)值就沒有充分的利用。所以，續(xù)簽時(shí)，合同中不要明確租賃期限。這樣就可以分年按年租金計(jì)算稅額來貼。如果考慮今后租金上漲或是下跌，確實(shí)需要簽訂長期合同，可以單獨(dú)就此事再簽署協(xié)議。

以上幾種稅務(wù)籌劃方案，只是筆者的初步設(shè)想，真正實(shí)施起來，必然會(huì)涉及到許多方面。實(shí)施后，究竟能不能起到以上預(yù)計(jì)的節(jié)稅的作用效果，還有待實(shí)踐證明。另外，如果只是單方面達(dá)到了節(jié)稅的目的，卻對醫(yī)院的穩(wěn)定和發(fā)展構(gòu)成不利影響，那節(jié)稅效果也就會(huì)抵消。總之，民營醫(yī)院的稅務(wù)籌劃不是單一的為節(jié)稅而籌劃，而是醫(yī)院管理的系統(tǒng)工程。要在現(xiàn)行法律的框架下，在保證醫(yī)院穩(wěn)定和發(fā)展的大前提下，充分理解和利用現(xiàn)行的稅務(wù)政策，并結(jié)合醫(yī)院實(shí)際把政策用活用足，使醫(yī)院通過稅務(wù)籌劃而達(dá)到當(dāng)期節(jié)稅和延期納稅的效果，促進(jìn)醫(yī)院又好又快的發(fā)展才是稅務(wù)籌劃的真正目的。

參考文獻(xiàn)：

［1］張中秀•汪昊編著的《稅務(wù)律師》

［2］賀志東編著的《最新節(jié)稅方法手冊》

篇9

 

關(guān)鍵詞：白酒行業(yè);稅收負(fù)擔(dān);消費(fèi)稅;稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁

我國是世界上最早釀酒的國家之一,有著五千多年的白酒釀造歷史。白酒在人們的生活中扮演著重要的角色,形成了特有的釀酒飲酒文化。然而,白酒的負(fù)面作用也不可忽視,過度飲用白酒對身體危害很大,由此衍生出來的酗酒成癮、高公務(wù)消費(fèi)、酒后駕駛等行為也引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)問題。因此,政府一般都會(huì)對白酒行業(yè)實(shí)施政策限制,其中最重要的調(diào)節(jié)手段就是稅收政策。

在我國傳統(tǒng)的輕工業(yè)中,白酒行業(yè)稅收政策的苛刻程度遠(yuǎn)高于其他行業(yè)如紡織、食品、皮革、木材加工、家具制造、造紙印刷、服裝制鞋等。在這種嚴(yán)酷的背景下,白酒企業(yè)如何與稅務(wù)部門進(jìn)行博弈以達(dá)到避稅目的,而我國白酒行業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)究竟幾何,將是本文討論的中心。

一、白酒行業(yè)的稅收嚴(yán)政

自古以來,白酒就是我國財(cái)政收入的重要來源。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),為了規(guī)范白酒企業(yè)的發(fā)展,引導(dǎo)人們的消費(fèi)方向,我國一直不斷地修改和調(diào)整白酒的稅收政策。現(xiàn)行白酒稅政的分界點(diǎn)是1994年的稅制改革。1994年之前,對白酒征收的最主要稅種是產(chǎn)品稅,稅率高達(dá)60%。1994年之后,酒類企業(yè)的產(chǎn)品稅被增值稅和消費(fèi)稅取代。當(dāng)前,對于一個(gè)典型的白酒企業(yè),需要繳納的主要稅種有消費(fèi)稅、增值稅和企業(yè)所得稅;此外還有城市維護(hù)建設(shè)稅和教育附加、印花稅、房產(chǎn)稅、車船稅等地方稅種,由于這些稅種金額很小,不作為本文討論的重點(diǎn)。

白酒企業(yè)適用普遍征收的增值稅和企業(yè)所得稅,此外和大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不同,白酒企業(yè)還需要繳納消費(fèi)稅。消費(fèi)稅是我國于1994年新設(shè)立的稅種,最早有11個(gè)稅目,其中包括“酒及酒精”,該稅目下設(shè)糧食白酒、薯類白酒、黃酒、啤酒、其他酒、酒精等六個(gè)子目。白酒消費(fèi)稅實(shí)行從價(jià)定率征收,糧食白酒稅率為25%,薯類白酒稅率為15%。2006年,兩類白酒的稅率統(tǒng)一調(diào)整為20%。對于白酒企業(yè),消費(fèi)稅是負(fù)擔(dān)最重的稅種,往往占總體稅負(fù)的50%左右。可以看出,白酒企業(yè)的稅負(fù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般不繳納消費(fèi)稅的企業(yè)。

然而,繼1994年白酒高稅負(fù)的稅政框架確定之后,稅務(wù)部門針對白酒行業(yè)又連續(xù)不斷地出臺了一系列苛刻的政策。其中比較重要的有如下規(guī)定。

1995年,國稅發(fā)[1995]192號文件規(guī)定:1995年6月1日起,對銷售除啤酒、黃酒外的其他酒類產(chǎn)品而收取的包裝物押金,無論是否返還以及會(huì)計(jì)上如何核算,均應(yīng)并入當(dāng)期銷售額征收消費(fèi)稅。

1998年,財(cái)稅[1998]45號文件規(guī)定:從1998年1月1日起,糧食類白酒(含薯類白酒)的廣告宣傳費(fèi)一律不得在稅前扣除。凡已扣除的部分,在計(jì)算繳納企業(yè)所得稅時(shí)應(yīng)作納稅調(diào)整處理。

2001年,財(cái)稅[2001]84號文件規(guī)定:2001年5月1日起對糧食白酒、薯類白酒在從價(jià)征收消費(fèi)稅的同時(shí)再按實(shí)際銷售量每公斤征收1元定額消費(fèi)稅;取消以往外購酒可以抵扣消費(fèi)稅的政策;停止執(zhí)行對小酒廠定額、定率的雙定征稅辦法,一律實(shí)行查實(shí)征收。這次稅政調(diào)整對白酒行業(yè)沖擊巨大,企業(yè)紛紛調(diào)整產(chǎn)品價(jià)位結(jié)構(gòu),減少低價(jià)酒生產(chǎn),向高端白酒發(fā)展。

2002年,國稅發(fā)[2002]109號文件針對關(guān)于酒類生產(chǎn)企業(yè)利用關(guān)聯(lián)企業(yè)之間關(guān)聯(lián)交易規(guī)避消費(fèi)稅問題作出了規(guī)定,要求各地稅務(wù)局按照征管法實(shí)施細(xì)則第三十八條規(guī)定對其計(jì)稅收入額進(jìn)行調(diào)整。同時(shí)規(guī)定白酒生產(chǎn)企業(yè)向商業(yè)銷售單位收取的品牌使用費(fèi),均應(yīng)并入白酒的銷售額中繳納消費(fèi)稅。

2008年底,新修訂的消費(fèi)稅暫行條例規(guī)定在生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口白酒時(shí),其消費(fèi)稅的組成計(jì)稅價(jià)格需加上從量定額消費(fèi)稅稅額。

最近一次的白酒政策的重大調(diào)整是2009年的國稅函[2009]380號文件。該文件明確了白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法。這是國家繼2002年以來第二次針對白酒低價(jià)銷售問題作出規(guī)定。這次調(diào)整對白酒企業(yè)形成了不小的壓力。

縱觀上述政策,可以發(fā)現(xiàn)稅務(wù)機(jī)關(guān)對白酒企業(yè)的稅收層層加碼,步步收緊,有些政策甚至是歧視性的,其他行業(yè)很少能受到如此“特殊照顧”。究其原因是因?yàn)閲覐暮暧^上對白酒行業(yè)采用的是限制性政策。財(cái)稅[1998]45號文件明確指出:“考慮到我國糧食類白酒的生產(chǎn)現(xiàn)狀,根據(jù)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)指示精神,加強(qiáng)糧食類白酒的稅收管理,合理引導(dǎo)酒類消費(fèi),保證人民群眾的健康和安全,有效解決我國白酒生產(chǎn)耗糧較大的問題。”那么,在限制性稅收政策下,白酒企業(yè)的

經(jīng)營業(yè)績?nèi)绾文?

二、白酒上市公司的業(yè)績

白酒上市公司是白酒行業(yè)的中堅(jiān)力量,有很強(qiáng)的行業(yè)代表性,而且經(jīng)營數(shù)據(jù)可以從公開渠道獲取.因此本文選取了白酒上市公司進(jìn)行分析。截止2009年底,滬深兩市共有酒類企業(yè)28家,去掉啤酒、葡萄酒等非白酒公司以及酒業(yè)商貿(mào)公司,共有12家以白酒為主業(yè)的生產(chǎn)性上市公司。

眾所周知,2009年金融危機(jī)對我國的影響達(dá)到高峰,很多行業(yè)跌入低谷。對白酒企業(yè)而言,還面臨著獨(dú)特的壓力:公安部門這一年開始嚴(yán)厲打擊酒后駕車,另外本年度出臺的白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格的政策,對白酒行業(yè)不啻于一顆重磅炸彈。因此,這一年白酒行業(yè)面臨的外部環(huán)境非常嚴(yán)酷。然而,2009年白酒上市公司的經(jīng)營業(yè)績卻逆勢上揚(yáng),令人驚訝,具體情況見表1。

表1反映了12家白酒上市公司的總體情況。2009年,貴州茅臺實(shí)現(xiàn)每股收益4.57元,居滬深兩市全體a股上市公司之首。該公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤43.12億,在白酒行業(yè)位居第一,業(yè)績相當(dāng)優(yōu)異。洋河股份于2009年11月6日上市,作為白酒行業(yè)的新貴,洋河股份上市以來備受市場關(guān)注,2009年度每股收益高達(dá)3.04元,成為行業(yè)耀眼的明珠。在2010年第一季度季報(bào)公布后,洋河股價(jià)大漲,最終以收盤價(jià)144.62元超越了貴州茅臺的143.83元。五糧液保持了良好的銷售業(yè)績,主營業(yè)務(wù)收入首次突破100億元,達(dá)到111.29億元,比上年同期增長40.29%,居行業(yè)首位。

三、白酒企業(yè)的避稅行為

白酒企業(yè)苛刻的稅收政策和亮麗的經(jīng)營業(yè)績形成了巨大的反差,實(shí)際上這也是白酒企業(yè)采用各種籌劃方法降低稅負(fù)的結(jié)果。縱觀整個(gè)輕工業(yè),可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象:多數(shù)被政策鼓勵(lì)發(fā)展的行業(yè)如紡 織、食品、家具制造、服裝制鞋等,稅負(fù)輕但業(yè)績平平;而白酒以及煙草行業(yè)一直受到政策限制,稅負(fù)重但業(yè)績突出。要想弄清楚究竟是什么因素使得白酒企業(yè)的生命力如此頑強(qiáng),就要深入分析白酒企業(yè)的避稅行為。這里暫不討論普遍征收的增值稅和企業(yè)所得稅。白酒的消費(fèi)稅稅率為20%,還要附加一個(gè)每斤0.5元的從量稅。對于紡織等不征消費(fèi)稅的薄利行業(yè),有時(shí)價(jià)格變動(dòng)1%就會(huì)使企業(yè)由盈轉(zhuǎn)虧,20%的稅率是難以想象的。因此,規(guī)避消費(fèi)稅就成為白酒企業(yè)的重中之重。

第一個(gè)有效避稅手段是關(guān)聯(lián)交易。按稅法規(guī)定,消費(fèi)稅屬于價(jià)內(nèi)稅,實(shí)行單一環(huán)節(jié)征收,在生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)繳納,而在以后的批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)中,不再繳納消費(fèi)稅。針對上述特點(diǎn),白酒企業(yè)找到了有效的籌劃方案。具體辦法是酒企分設(shè)獨(dú)立的生產(chǎn)公司和銷售公司,生產(chǎn)公司以低價(jià)將白酒銷售給銷售公司,銷售公司再以市場價(jià)對外銷售,通過關(guān)聯(lián)交易方式降低計(jì)稅價(jià)格,達(dá)到降低稅負(fù)的目的。下面舉例說明,為簡化起見暫不考慮每斤0.5元從量稅。某白酒企業(yè)避稅前一瓶白酒出廠價(jià)為100元,20%的從價(jià)消費(fèi)稅就需要繳稅20元,稅負(fù)為20%。實(shí)施避稅方案后,該企業(yè)分設(shè)生產(chǎn)公司a和銷售公司b,a以40元價(jià)格將每瓶酒賣給b,按規(guī)定在生產(chǎn)環(huán)節(jié)納消費(fèi)稅,a需繳20%的從價(jià)稅為8元,b再以100元價(jià)格批發(fā)給經(jīng)銷商,無需繳納消費(fèi)稅。總體來看,稅負(fù)僅為8%,前后對比,消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)足足下降了12%。避稅效果如此明顯,因此上述方案成了白酒行業(yè)最通行的做法,所有的白酒上市公司都分設(shè)了獨(dú)立的銷售公司。

第二個(gè)有效避稅手段就是稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁。當(dāng)白酒稅負(fù)提高時(shí),酒企采用提價(jià)的方式將一部分稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給下游的消費(fèi)者。稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁這種方式不是每個(gè)企業(yè)都可以用的。事實(shí)上能夠進(jìn)行稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的產(chǎn)品是很少的,因?yàn)樗Q于產(chǎn)品的需求彈性。對于紡織、家具、服裝等產(chǎn)品,需求彈性很高,企業(yè)稍一提價(jià),消費(fèi)者立刻改用其他替代品,銷量就大受影響。而對于白酒,尤其是高端白酒,需求彈性很低,消費(fèi)者對價(jià)格并不敏感,因此提價(jià)對銷售的影響很小。白酒上市公司高端酒占比例很大,因此稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的空間也很大,譬如2009年名酒集體提價(jià)后財(cái)務(wù)指標(biāo)均得到改善,而茅臺在2010年甚至宣布在未來3—5年每年提價(jià)10%。需要注意的是,對于規(guī)模小、品牌弱的酒企,產(chǎn)品的需求彈性并不低,不一定有多少稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁空間。人們對高端白酒的剛性需求使得白酒上市公司擁有了得天獨(dú)厚的籌劃空間,這是一般消費(fèi)品不可比擬的。

白酒企業(yè)的上述兩種避稅方法逐漸被稅務(wù)機(jī)關(guān)熟悉。對于稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁方式,由于對外價(jià)格調(diào)整是酒企的正常經(jīng)營決策,稅務(wù)機(jī)關(guān)沒有必要去干預(yù);但對于酒企內(nèi)部的關(guān)聯(lián)交易,卻有悖于稅法規(guī)定的公允價(jià)格原則。實(shí)際上稅務(wù)機(jī)關(guān)對關(guān)聯(lián)交易早有規(guī)定,不認(rèn)可企業(yè)的非正常低價(jià)。然而在實(shí)際征收過程中,產(chǎn)品公允價(jià)格并不好判定,因此導(dǎo)致了白酒企業(yè)關(guān)聯(lián)交易愈演愈烈,實(shí)際上這種行為屬于灰色地帶,已經(jīng)帶有偷漏稅性質(zhì)了。因此,2009年7月17號,國家稅務(wù)總局出臺了國稅函[2009]380號文件,規(guī)定自2009年8月1日起,白酒生產(chǎn)企業(yè)消

費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格低于銷售單位對外銷售價(jià)格70%的,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)核定消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格。其中生產(chǎn)規(guī)模較大、利潤水平較高的企業(yè),可在60%～70%比例范圍內(nèi)浮動(dòng)。這意味著,如果銷售公司b以100元價(jià)格將一瓶白酒批發(fā)給經(jīng)銷商,那么生產(chǎn)公司a銷售給b的最低價(jià)格只能是70元,如企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大、利潤水平較高,最低的價(jià)格也只能確定為60元。上例40元的定價(jià)將不再被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可,這就是所謂的最低計(jì)稅價(jià)格核定。這意味著白酒企業(yè)的消費(fèi)稅稅負(fù)為14%,最低也只能是12%。最低計(jì)稅價(jià)格核定沒有禁止酒企的關(guān)聯(lián)交易,但給關(guān)聯(lián)交易劃定了一條紅線,結(jié)束了白酒企業(yè)任意降低消費(fèi)稅稅負(fù)的局面。

白酒企業(yè)和稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的博弈是錯(cuò)綜復(fù)雜的,經(jīng)過了避稅和反避稅的多次較量,白酒企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)究竟是多少呢?

四、白酒上市公司的稅收負(fù)擔(dān)

消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)水平為企業(yè)當(dāng)年應(yīng)納消費(fèi)稅和主營業(yè)務(wù)收入之比。有些上市公司的經(jīng)營范圍趨向多元化,主營業(yè)務(wù)收入可能含有除白酒銷售以外的其他項(xiàng)目收入,所以這里以合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的酒類銷售收入作為分母,以增加其準(zhǔn)確性。計(jì)算得出的實(shí)際消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)水平如表2所示。

總體而言,12家白酒上市公司的消費(fèi)稅實(shí)際負(fù)擔(dān)水平都明顯低于名義稅率20%。由于這些公司滿足生產(chǎn)規(guī)模較大、利潤水平較高的條件,因此都可以爭取到60%的最低計(jì)稅價(jià)格。表2顯示,2009年白酒上市公司平均消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)水平為10.97%,比2008年的10.12%提高了近一個(gè)百分點(diǎn),可見2009年出臺的白酒最低計(jì)稅價(jià)格核定發(fā)揮了作用,但是,平均消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)依然沒有達(dá)到最低12%的標(biāo)準(zhǔn)。

不同白酒公司之間,消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)水平的差異較大,如五糧液和金種子酒之間就相差了將近10個(gè)百分點(diǎn)。在12家公司中,有9家消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)上升,但也有3家呈下降之勢。2009年,有6家公司的稅負(fù)在12%以上,另外6家仍在12%以下。是否可以判定稅負(fù)在12%以下的公司違反了稅法規(guī)定呢?由于最低計(jì)稅價(jià)格核定并非從2009年年初開始執(zhí)行,因此不能簡單得出如此結(jié)論。但是對于五糧液、貴州茅臺、瀘州老窖、水井坊、老白干等超低稅負(fù)的公司應(yīng)該引起關(guān)注。

五、結(jié)論

白酒屬于高稅負(fù)行業(yè),消費(fèi)者對白酒尤其是高端白酒的剛性需求使得白酒上市公司依然保持了非凡的業(yè)績。白酒企業(yè)和稅務(wù)機(jī)關(guān)的博弈對企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)影響很大。當(dāng)白酒企業(yè)尋求到有效的避稅辦法時(shí),企業(yè)稅負(fù)會(huì)顯著下降;而稅務(wù)機(jī)關(guān)祭出反避稅措施時(shí),企業(yè)稅負(fù)就會(huì)呈明顯上升之勢。

篇10

【關(guān)鍵詞】 稅收政策； 環(huán)境保護(hù)； 排污收費(fèi)； 環(huán)境稅

當(dāng)前，環(huán)境狀況總體惡化的趨勢尚未得到根本遏制，環(huán)境矛盾凸顯，壓力繼續(xù)加大。據(jù)全國環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)（2010年）統(tǒng)計(jì)，2010年，全國廢水排放總量617.3億噸，比上年增加4.7%。其中，工業(yè)廢水排放量237.5億噸，占廢水排放總量的38.5%，比上年增長1.3%；城鎮(zhèn)生活污水排放量379.8億噸，占廢水排放總量的61.5%，比上年增加6.9%。工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量24.1億噸，比上年增加18.1%。工業(yè)固體廢物綜合利用率為66.7%，比上年減少0.3個(gè)百分點(diǎn)。廢氣中二氧化硫排放量雖然比上年減少1.3%，但仍然排放了2 185.1萬噸。面對依然嚴(yán)峻的環(huán)境形勢，國家越來越重視采用新的法律、行政和經(jīng)濟(jì)手段來處理環(huán)境問題。近年來，環(huán)境稅多次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告、研究文獻(xiàn)和新聞媒體當(dāng)中，稅收政策與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系越來越密切。

首先，稅收政策是實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的一個(gè)有效工具。環(huán)境資源具有公共物品性質(zhì)，同時(shí)環(huán)境污染具有外部不經(jīng)濟(jì)性，決定了環(huán)境問題不能通過市場機(jī)制自身解決，也就是說環(huán)境污染造成的社會(huì)成本無法在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中得以自行彌補(bǔ)和有效轉(zhuǎn)移。因此，政府必須介入來彌補(bǔ)市場在環(huán)境資源配置方面功能的不足。和其他手段相比，稅收手段具有來源穩(wěn)定、征收面廣、征收成本低和作用強(qiáng)度大等優(yōu)點(diǎn)，政府可以通過稅收政策，向施加外部不經(jīng)濟(jì)性的廠商征收恰好等于外部邊際成本的稅收，來補(bǔ)償由環(huán)境污染造成的社會(huì)損失。其次，稅收政策能鼓勵(lì)企業(yè)的環(huán)保行為。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，通過稅收政策，如果對企業(yè)的污染排放征收懲罰性庇古稅，則無論在短期或長期都可以有效消除污染所造成的外部性，從而實(shí)現(xiàn)資源的帕累托最優(yōu)配置。一般來說，政府對企業(yè)的鼓勵(lì)政策主要作用于資本使用者成本之上，即企業(yè)擁有資產(chǎn)時(shí)所承受的成本。一個(gè)企業(yè)的使用成本越低，企業(yè)所持有的資本量就越多，投資者的投資欲望也會(huì)越大，而所得稅就是資本使用者成本之一。故對于環(huán)保型企業(yè)，國家可以運(yùn)用差別稅率、稅收返還等稅收手段，對發(fā)展環(huán)保企業(yè)給予稅收優(yōu)惠，激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)，鼓勵(lì)其使用環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)品。最后，稅收政策還可引導(dǎo)居民的綠色消費(fèi)行為。消費(fèi)者在商品交易過程中追求的是個(gè)人效用最大化，因此在消費(fèi)決策中產(chǎn)品的價(jià)格起著決定性的作用。而產(chǎn)品的價(jià)格只包括通過市場機(jī)制形成的成本而不包含資源消耗、環(huán)境破壞所產(chǎn)生的生態(tài)成本。因此，政府可以通過稅收政策來調(diào)節(jié)產(chǎn)品的價(jià)格，引導(dǎo)消費(fèi)者的綠色消費(fèi)行為。

一、我國環(huán)境保護(hù)稅費(fèi)制度與實(shí)施的現(xiàn)實(shí)考察

目前，在我國的稅收制度中還沒有專門的環(huán)境保護(hù)稅種，主要是通過相關(guān)稅種進(jìn)行調(diào)節(jié)，可以概括為激勵(lì)型和約束型兩大類。激勵(lì)型環(huán)境稅收是指通過在增值稅和所得稅等稅種中規(guī)定對合理利用資源、保護(hù)環(huán)境的產(chǎn)品和行為給予減免稅、退稅等稅收優(yōu)惠的激勵(lì)性環(huán)境稅收。其中增值稅的優(yōu)惠政策立足于鼓勵(lì)資源綜合利用、促進(jìn)廢舊物資回收、鼓勵(lì)清潔能源和環(huán)保產(chǎn)品、鼓勵(lì)污水處理；優(yōu)惠手段包括免稅、即征即退、減半征稅、允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額等。如利用廢舊瀝青、混凝土、煤矸石、粉煤灰等固體廢物的，實(shí)行增值稅即征即退的政策；對再生水和污水處理勞務(wù)免征增值稅等。2008年初，企業(yè)所得稅實(shí)現(xiàn)“兩法”合并（國內(nèi)企業(yè)所得稅和外資企業(yè)所得稅合并）后進(jìn)一步統(tǒng)一和規(guī)范。新的企業(yè)所得稅遵循了科學(xué)發(fā)展觀原則，強(qiáng)調(diào)企業(yè)所得稅法規(guī)的制定要有利于資源的合理運(yùn)用，有利于生態(tài)平衡和環(huán)境保護(hù)。約束型環(huán)境稅收是指通過在稅種中設(shè)置稅目或?qū)ｉT的稅種來對需要限制的產(chǎn)品或行為進(jìn)行征稅等約束性的環(huán)境稅收，包括消費(fèi)稅、資源稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、車船稅、車輛購置稅、燃油稅、城市維護(hù)建設(shè)稅等稅種。其中消費(fèi)稅從設(shè)立稅種到稅目調(diào)整，環(huán)保用意非常明顯，對小汽車、摩托車的重新分類和稅率調(diào)整體現(xiàn)了按污染程度設(shè)計(jì)稅負(fù)的環(huán)保理念。這在貫徹國家產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)，節(jié)約能源和保護(hù)環(huán)境上有積極作用。資源稅對石油、煤炭、天然氣等礦產(chǎn)資源征收，對于調(diào)節(jié)級差收入，防止亂占濫用資源，加強(qiáng)國家對自然資源的保護(hù)和管理，促進(jìn)資源的合理利用，減少資源的損失浪費(fèi)具有重要意義。2011年11月1日，資源稅改革全面實(shí)施，將石油、天然氣的稅額從以前的從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征，稅率為銷售額的5%～10%。

除了在稅制當(dāng)中設(shè)置調(diào)節(jié)環(huán)境保護(hù)的措施，我國還于20世紀(jì)70年代開始實(shí)施了排污收費(fèi)制度，這也是我國最早制定并實(shí)施的環(huán)境保護(hù)政策之一。1982年2月5日，國務(wù)院《征收排污費(fèi)暫行辦法》（以下簡稱《辦法》），同年7月1日起施行。《辦法》規(guī)定了收費(fèi)的對象、收費(fèi)程序和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，主要是對向環(huán)境排放“廢水、廢氣、廢渣”并超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)排放污染物的，按照排放污染物的濃度收取排污費(fèi)。該《辦法》的施行，使排污收費(fèi)工作在全國各地全面開展。2002年1月30日，國務(wù)院頒布了《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》（以下簡稱《條例》），2003年7月1日起實(shí)施。《條例》規(guī)定征收廢氣、廢水、固體廢物、危險(xiǎn)廢物和噪聲排污費(fèi)，要求直接向環(huán)境排放污染物的排污者，按照排放污染物的種類、數(shù)量繳納排污費(fèi)。2003年2月28日，原國家環(huán)境保護(hù)總局會(huì)同院國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)《條例》，制定了《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》。2003年7月1日前，我國的排污費(fèi)征收主要是按照向環(huán)境排放污染物的超標(biāo)濃度收費(fèi)，2003年《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》施行后則按照向環(huán)境排放污染物的種類和數(shù)量收費(fèi)，收費(fèi)范圍也有所擴(kuò)大。2011年全國排污收費(fèi)額突破200億元，全國（除外）共向近44萬戶排污單位征收排污費(fèi)202億元，同2010年相比，金額增加24.3億元，增幅為13.6%。過去30年間，我國對污染企業(yè)征收的排污費(fèi)累計(jì)接近1 480億元，其中相當(dāng)一部分返還到污染企業(yè)，作為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造、治理污染的資金。

排污收費(fèi)制度是“污染者付費(fèi)”原則的體現(xiàn)，可以使污染防治責(zé)任與排污者的經(jīng)濟(jì)利益直接掛鉤，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，排污費(fèi)的“征收、返還”機(jī)制彌補(bǔ)了政府、企業(yè)在環(huán)保方面的投入不足，具有重要價(jià)值，盡管面臨一些問題，但排污收費(fèi)由于具有專業(yè)性和特殊性，不可能馬上撤銷，也不可能馬上轉(zhuǎn)為環(huán)境稅。

二、我國環(huán)境保護(hù)稅費(fèi)存在的問題分析

（一）促進(jìn)環(huán)境保護(hù)的稅收激勵(lì)和約束機(jī)制尚未健全

我國現(xiàn)行稅收制度中雖然設(shè)置了與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的稅種，這些稅種為保護(hù)環(huán)境和減少污染提供了一定的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和資金支持，但多數(shù)稅種并不以保護(hù)環(huán)境為主要目的，導(dǎo)向不夠明顯，系統(tǒng)不夠完整，激勵(lì)和約束程度有限。如增值稅當(dāng)中雖然有減稅免稅等激勵(lì)環(huán)境保護(hù)的措施，但增值稅是一種價(jià)外稅，實(shí)行“當(dāng)期銷項(xiàng)減當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)”的稅款抵扣制，即上一環(huán)節(jié)產(chǎn)品的銷項(xiàng)稅額就是下一環(huán)節(jié)產(chǎn)品的進(jìn)項(xiàng)稅額。這決定了在增值稅中運(yùn)用減稅免稅政策要特別慎重，如果對中間產(chǎn)品免稅，不僅破壞環(huán)環(huán)相扣的鏈條關(guān)系，而且享受免稅產(chǎn)品的進(jìn)項(xiàng)稅額不能抵扣，納稅人反而要負(fù)擔(dān)增值稅，增加產(chǎn)品的成本，減少利潤。因此，一般無法利用增值稅達(dá)到限制高能耗、高污染產(chǎn)品生產(chǎn)的目的。又如在資源保護(hù)方面，資源稅僅定位為級差資源稅，沒有充分體現(xiàn)政府保護(hù)資源、引導(dǎo)資源合理開發(fā)與利用的意圖。資源稅征收范圍只包括礦產(chǎn)品和鹽，限于部分不可再生資源，對具有重大生態(tài)環(huán)境價(jià)值的可再生資源缺乏稅收調(diào)節(jié)。同時(shí)，資源稅稅額高低與該資源開采的環(huán)境影響無關(guān)，稅額過低，各檔之間的差距較小，對充分有效地利用資源起不到明顯的調(diào)節(jié)作用，根本無法遏制資源的過度開采。

我國目前每年的環(huán)保投入過少，其中很重要的原因是涉及環(huán)境保護(hù)的稅收收入偏低，削弱了稅制在保護(hù)自然資源、控制環(huán)境污染方面的力度。現(xiàn)有稅制當(dāng)中的激勵(lì)型和約束型環(huán)境稅收措施都是融入在其他稅種當(dāng)中的間接環(huán)境稅收，缺乏系統(tǒng)性、針對性和靈活性，缺乏直接、專門和系統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)稅種，有關(guān)環(huán)境污染的稅收約束和激勵(lì)機(jī)制尚未健全，缺乏對環(huán)境保護(hù)的稅收支撐體系。

（二）排污收費(fèi)制度出現(xiàn)弊端

實(shí)踐證明，自從1979年9月試行排污收費(fèi)制度以來這項(xiàng)措施發(fā)揮了積極的作用，但是隨著市場經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程的深入和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的提高，在實(shí)施過程中也出現(xiàn)了一些制度軟化的情況。盡管排污收費(fèi)這一制度正在改革路上，王金南等一些專家也提出了相關(guān)具體方案，但現(xiàn)行排污收費(fèi)制度還是在諸多方面存在缺陷：首先，排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低，征收力度和范圍不全面，達(dá)不到環(huán)保效果；其次，排污收費(fèi)執(zhí)法成本過高，因?yàn)榕盼凼召M(fèi)的工作強(qiáng)度大和技術(shù)性強(qiáng)，加大了征收執(zhí)法的成本；最后，排污收費(fèi)的收入使用不規(guī)范。排污收費(fèi)制度規(guī)定收入主要用于污染防治項(xiàng)目的撥款補(bǔ)助或者貸款貼息，從而否定了排污費(fèi)資金有償使用的原則，排污費(fèi)資金變成了對污染企業(yè)的一種間接補(bǔ)貼，這顯然與污染者負(fù)擔(dān)原則不一致，而且容易滋生腐敗等。

三、促進(jìn)我國環(huán)境保護(hù)的環(huán)境稅收政策選擇

（一）提高排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，完善排污收費(fèi)制度

從作用有效發(fā)揮和易于操作管理的角度，我國環(huán)境稅體系應(yīng)包括稅收體系和收費(fèi)體系兩部分，應(yīng)根據(jù)污染物的排放源、排放量及污染排放行為的不同特點(diǎn)劃分稅費(fèi)的征收范圍。“稅費(fèi)共存”應(yīng)以稅收調(diào)控為主，收費(fèi)調(diào)控為輔，在明確稅費(fèi)之間、稅種之間以及各項(xiàng)收費(fèi)之間的調(diào)控重點(diǎn)和作用環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，針對我國面臨的主要環(huán)境問題結(jié)合有增有減的稅制改革，完善我國環(huán)境稅體系。

雖然目前我國的排污收費(fèi)制度出現(xiàn)很多問題，費(fèi)改稅已經(jīng)成為必然的趨勢，但在目前階段，我國的環(huán)境稅收體系不能缺少環(huán)境收費(fèi)制度。一方面，因?yàn)閺奈覈愘M(fèi)征收的歷史看，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段減少污染排放主要依靠排污收費(fèi)，稅收手段運(yùn)用得較少，排污費(fèi)的征收具有長期積累的經(jīng)驗(yàn)且在減少污染排放方面也具有較好的作用，在很多方面暫時(shí)具有不可替代性；另一方面，排污收費(fèi)與環(huán)境征稅具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性。征稅具有統(tǒng)一性、普遍性，但收費(fèi)一般具有地域性強(qiáng)、差異大、靈活性高的特點(diǎn)，并且從行政執(zhí)法看，受制于稅收的征管條件和技術(shù)水平，在某些方面收費(fèi)更便于操作，從而可以提升執(zhí)法效率。在費(fèi)改稅的大趨勢下，如何改革完善排污收費(fèi)制度成為了改革能否成功的關(guān)鍵一環(huán)：一方面，應(yīng)該擴(kuò)大現(xiàn)行排污費(fèi)的征收范圍，對造成的熱污染、光污染的行為收費(fèi)；另一方面，由于現(xiàn)行的排污費(fèi)單位收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是2003年核定的，一直沒有調(diào)整，存在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過低、計(jì)費(fèi)方式不科學(xué)等問題，所以應(yīng)該改革現(xiàn)行排污費(fèi)的計(jì)費(fèi)方式和征收標(biāo)準(zhǔn)。另外，應(yīng)該在完善我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度的前提下，改革收費(fèi)定價(jià)機(jī)制，建立環(huán)境保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備機(jī)制，設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)基金，建立健全排污權(quán)與資源使用權(quán)交易機(jī)制，促進(jìn)排污收費(fèi)的市場化改革。

（二）開征環(huán)境稅，建立環(huán)境稅費(fèi)體系

在我國目前所面臨的環(huán)境形勢和所處的環(huán)境稅費(fèi)改革階段，迫切需要通過開征新的獨(dú)立的環(huán)境稅種來緩解環(huán)境問題。相對于其他環(huán)境政策而言，環(huán)境稅由于采取稅收的形式而具有明顯的優(yōu)勢。作為環(huán)境稅制體系的主體稅種，獨(dú)立環(huán)境稅應(yīng)是構(gòu)建未來環(huán)境稅制體系的重點(diǎn)。結(jié)合國外環(huán)境稅的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)和我國具體的環(huán)境現(xiàn)狀，新開征的環(huán)境稅稅目應(yīng)具體包括大氣污染稅、水污染稅、噪音稅、固體廢棄物稅等，稅率應(yīng)視宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和個(gè)體負(fù)擔(dān)可承受能力等情況，分階段進(jìn)行設(shè)計(jì)。環(huán)境稅實(shí)施中應(yīng)重點(diǎn)考慮如下問題：

一是逐步實(shí)施。從國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，環(huán)境稅的實(shí)施都采取了循序漸進(jìn)的過程。因?yàn)槊恳欢惙N實(shí)施的條件各具特色，推進(jìn)的程度也各有不同。另外，稅率的確定非常復(fù)雜，不可一步到位，在起步階段不宜把稅率定得太高，同時(shí)，稅率設(shè)計(jì)應(yīng)該注重地區(qū)差異化。為穩(wěn)妥起見，可先進(jìn)行試點(diǎn)，待經(jīng)驗(yàn)成熟了再全面推廣。二是要確保環(huán)境稅收入專款專用。環(huán)境稅取得的收入，在使用上一般有兩種選擇：專款專用和納入一般預(yù)算收入。這兩種辦法各有利弊，就我國目前國情來看，應(yīng)該選擇第一種做法，即專款專用，這樣才能為改善環(huán)境提供足夠的財(cái)力支持。三是要建立環(huán)境稅管理的級次。環(huán)境問題既包括區(qū)域性的問題，也包括跨區(qū)域性的國內(nèi)和國際問題，因此環(huán)境稅收手段也可分為全國性的和地方性的。環(huán)境稅體系應(yīng)從中央與地方兩個(gè)層次上進(jìn)行設(shè)計(jì)。將跨區(qū)域環(huán)境問題納入中央的管理范圍，而將地方環(huán)境問題交與地方政府，這樣既有利于不同級次的政府側(cè)重解決不同的環(huán)境問題，又能節(jié)約征收成本，使機(jī)制更具效率。四是要加強(qiáng)與其他環(huán)境政策的配合。任何一個(gè)國家都不可能單獨(dú)采用某一種政策手段解決其所面臨的所有環(huán)境問題。宏觀調(diào)控作為一個(gè)整體，需要不同調(diào)控手段的有機(jī)配合。這不僅包括稅收手段與管制手段的相互配合，同時(shí)也包括稅收手段與其他經(jīng)濟(jì)手段的配合，以及稅收手段內(nèi)部的協(xié)調(diào)配合等。

（三）調(diào)整相關(guān)稅種，完善約束性和激勵(lì)性的環(huán)境稅收措施

我國目前的稅收體系中有關(guān)環(huán)境保護(hù)的稅種應(yīng)該作相關(guān)調(diào)整，從整體上來說應(yīng)堅(jiān)持獎(jiǎng)懲結(jié)合與并重的原則。一方面通過制定全方位、多環(huán)節(jié)和多種形式的稅收優(yōu)惠政策來支持鼓勵(lì)節(jié)約能源資源和減少環(huán)境污染的納稅人、征稅對象；另一方面對高耗能、高污染、資源利用率低的納稅人、征稅對象實(shí)行懲罰性的稅收政策，以更好地體現(xiàn)國家的政策導(dǎo)向。將獎(jiǎng)勵(lì)性的稅收政策主要體現(xiàn)在增值稅和企業(yè)所得稅等稅種上，而將懲罰性的稅收政策主要體現(xiàn)在資源稅、消費(fèi)稅以及環(huán)境稅等稅種上。將基于“使用者付費(fèi)”原則的污染產(chǎn)品稅的職責(zé)由資源稅、消費(fèi)稅來承擔(dān)，而將基于“污染者付費(fèi)”原則的污染排放稅的職責(zé)由環(huán)境稅來承擔(dān)。具體應(yīng)該作如下調(diào)整：

首先，完善增值稅制度，對企業(yè)購置使用的污染防治、節(jié)能節(jié)水等方面的環(huán)保設(shè)備，應(yīng)允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的稅收優(yōu)勢。而對高污染、高消耗的企業(yè)不能給予減免優(yōu)惠，對有害人體健康或易造成環(huán)境污染的農(nóng)藥、農(nóng)膜等產(chǎn)品應(yīng)免除13%的低稅率。另外，通過降低甚至取消部分資源性產(chǎn)品的退稅率來控制資源性產(chǎn)品的出口。其次，調(diào)整企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠的范圍，除繼續(xù)對“三廢”綜合利用等循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目和向環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資給予稅收優(yōu)惠外，將優(yōu)惠范圍擴(kuò)大到環(huán)保節(jié)能機(jī)器設(shè)備制造、環(huán)保節(jié)能技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新以及消化吸收外來環(huán)保節(jié)能技術(shù)等領(lǐng)域。建立起完善的所得稅激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)企業(yè)防治污染的積極性。最后，擴(kuò)大資源稅的征稅范圍，合理調(diào)整現(xiàn)行資源稅稅率，加大稅檔之間的差距，并且將計(jì)征方式由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征（目前石油和天然氣已改為從價(jià)征收），避免資源開發(fā)無度和破壞環(huán)境。

（四）全社會(huì)共同參與，營造良好的環(huán)境稅收氛圍

稅收環(huán)境是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的重要組成部分，良好的稅收環(huán)境有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。政府應(yīng)該從整體上，與深化稅制改革相結(jié)合，優(yōu)化稅收環(huán)境。首先，要改善稅收的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，建立公平有序的產(chǎn)品市場和要素市場，規(guī)范市場競爭秩序，積極引進(jìn)競爭機(jī)制，規(guī)范和調(diào)整財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度；其次，要改善稅收的法制環(huán)境，堅(jiān)持正面宣傳與違法整治相結(jié)合，營造嚴(yán)肅有序的稅收環(huán)境，另外，要推進(jìn)稅收民主，加強(qiáng)稅收自覺性，建立稅收的民主協(xié)商機(jī)制；最后，要改善稅收的社會(huì)環(huán)境。通過提高稅收服務(wù)人員的素質(zhì)和采用多樣化的宣傳教育方式，改善提高個(gè)人自覺納稅意識，確保稅收制度能有效實(shí)施。

具體到環(huán)境稅收，從企業(yè)層面來說，可以通過科學(xué)稅收籌劃，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅收利益最大化的同時(shí)，合理引導(dǎo)企業(yè)保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。具體做法是：首先，企業(yè)在進(jìn)行投資決策時(shí)，環(huán)保稅費(fèi)政策可引導(dǎo)企業(yè)投資節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目；其次，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中會(huì)考慮稅收優(yōu)惠政策，提高廢棄資源的利用水平；最后，企業(yè)在成本核算當(dāng)中會(huì)考慮到環(huán)境成本和環(huán)保稅收優(yōu)惠，在降低稅收的同時(shí)，也為環(huán)保做貢獻(xiàn)。對于公民而言，除教育與宣傳外，還可以通過完善消費(fèi)稅制度來提高公民的環(huán)保意識。首先，應(yīng)擴(kuò)大消費(fèi)稅征稅范圍、強(qiáng)化消費(fèi)稅的環(huán)境保護(hù)功能。將會(huì)對環(huán)境造成嚴(yán)重污染的各類包裝物、塑料袋、餐飲用品等產(chǎn)品列入消費(fèi)稅的征稅范圍，限制破壞生態(tài)環(huán)境的消費(fèi)，同時(shí)鼓勵(lì)健康性的消費(fèi)和保護(hù)資源環(huán)境的綠色消費(fèi)。其次，適當(dāng)提高消費(fèi)稅稅率。適當(dāng)提高汽油、柴油、鞭炮、焰火、一次性木制衛(wèi)生筷和實(shí)木地板等破壞生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品的稅率。最后，適當(dāng)調(diào)整消費(fèi)稅的優(yōu)惠政策，對國家需要鼓勵(lì)生產(chǎn)的、符合減排標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，給予減征消費(fèi)稅的優(yōu)惠政策。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部網(wǎng)站.2010年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)[EB/OL].http：///

hjtj/nb/2010tjnb/，2012-01-18.

[2] 江成山，孟衛(wèi)東，熊維勤. 中小企業(yè)污染治理的稅收和補(bǔ)貼機(jī)制研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（3）：19-25.

[3] 2011年全國排污收費(fèi)突破200億元[J].資源與人居環(huán)境，2012（3）：49.

[4] 葛察忠，王金南.利用市場手段削減污染：排污收費(fèi)、環(huán)境稅和排污交易[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2001（2）：28-43.

[5] 王金南，楊金田，曹東，等. 中國排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)體系的改革設(shè)計(jì)[J].環(huán)境科學(xué)研究，1998（5）：4-10.

[6] OECD. Tax Administration in OECD Countries： Comparative Information Series[R]. Paris：OECD，2004.