商業(yè)模式特征范文
時間:2023-09-04 17:12:41
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇商業(yè)模式特征,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)加速向各行業(yè)進(jìn)行滲透和融合,對制造業(yè)價值創(chuàng)造和價值獲取的商業(yè)邏輯帶來根本性影響,引發(fā)制
>> 互聯(lián)網(wǎng)下的傳統(tǒng)制造業(yè) 淺析傳統(tǒng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場部門的差別 淺議互聯(lián)網(wǎng)思維下我國傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展路徑 互聯(lián)網(wǎng)背景下的傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展前景 互聯(lián)網(wǎng)+智能制造實現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級路徑研究 價值視角下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑研究 當(dāng)傳統(tǒng)制造遇見互聯(lián)網(wǎng) 傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)思維 傳統(tǒng)企業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型 互聯(lián)網(wǎng)時代的傳統(tǒng)企業(yè) 基于傳統(tǒng)生意的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式 傳統(tǒng)制造企業(yè)的新征程 互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)的商業(yè)模式 “互聯(lián)網(wǎng)+”理念下新疆制造業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑 基于移動互聯(lián)網(wǎng)的中小企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究 “互聯(lián)網(wǎng)+”制造與無錫路徑 互聯(lián)網(wǎng)思維:創(chuàng)新商業(yè)模式提升傳統(tǒng)企業(yè)競爭力 制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)改變傳統(tǒng)發(fā)行模式 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)微創(chuàng)新研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置:l.,萬達(dá)、順豐等傳統(tǒng)行業(yè)大佬互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型升級困難重重,互聯(lián)網(wǎng)獨角獸公司燒錢加快離泡沫破裂不遠(yuǎn)財富中文網(wǎng):《互聯(lián)網(wǎng)獨角獸公司燒錢加快離泡沫破裂不遠(yuǎn)矣》,資料來源:http:///business/c/2016-01/24/content_254522.htm.等等。制造業(yè)是國民經(jīng)濟的主體和根基,我國是制造大國,但大量的傳統(tǒng)制造企業(yè)對“互聯(lián)網(wǎng)+”的反應(yīng)遲緩,與打造基于互聯(lián)網(wǎng)的新型運營和管理模式的預(yù)期相距甚遠(yuǎn)。這里面有心理上的因素(對互聯(lián)網(wǎng)置若罔聞等),更多的是認(rèn)知和行動上的原因,包括對“互聯(lián)網(wǎng)+”新時代企業(yè)價值創(chuàng)造的新特點、新規(guī)律和新模式的認(rèn)識和理解不充分,深陷于傳統(tǒng)模式的慣性而難以打破等等。因此,開展深入研究刻不容緩。
理論上講,現(xiàn)有關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的文獻(xiàn)少、零碎而且集中于概念界定、思想闡述和典型案例佐證,理論研究才剛剛起步,“互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)制造企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新進(jìn)而驅(qū)動轉(zhuǎn)型升級的作用機理尚未揭示清楚,也無法給出行之有效的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動指南和管理策略。針對上述不足,本文運用商業(yè)模式理論和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學(xué),在學(xué)習(xí)借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的新特征,剖析“互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)制造企業(yè)商業(yè)模式產(chǎn)生的多重作用,識別制造企業(yè)實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的主要路徑與方式,研究結(jié)論對于貫徹落實《中國制造2025》戰(zhàn)略具有重要意義。
二、新一代互聯(lián)網(wǎng)(“互聯(lián)網(wǎng)+”)發(fā)展的新特征
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今有二十多年的歷史,歷經(jīng)曲折,發(fā)展日益完善,成為當(dāng)前信息資源最為豐富、覆蓋面最為廣泛、應(yīng)用功能最為強大、成本最為低廉的信息網(wǎng)絡(luò)。本質(zhì)上講,互聯(lián)網(wǎng)是一種基于信息和通信技術(shù)突破的新型信息傳輸管道,是一種新的生產(chǎn)力工具,類似于第一次工業(yè)革命中的蒸汽機和第二次工業(yè)革命中的電力滕斌圣:《“互聯(lián)網(wǎng)+”到底連接什么》,資料來源:http://.cn/zl/management/20150522/073922241074.shtml.,能夠惠及各行各業(yè),對現(xiàn)實世界帶來廣泛和深遠(yuǎn)的影響,顯著提高生產(chǎn)、消費和供需對接的效率,增強全社會資源利用水平。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)歷不同的階段,呈現(xiàn)出不同的特點和規(guī)律,也引發(fā)不同的經(jīng)濟和社會影響。從驅(qū)動力、應(yīng)用的覆蓋范圍、對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響等多視角來分析,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史大致可以劃分為兩個階段。
第一代互聯(lián)網(wǎng)階段:早期計算機互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),其發(fā)展主要依靠技術(shù)創(chuàng)新,供給創(chuàng)造需求,建立起全新的互聯(lián)網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,開辟出門戶、搜索、社交、游戲等新的產(chǎn)業(yè),但互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條較短,主要限于線上,參與者較少,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和人們生活的沖擊較弱,大家對互聯(lián)網(wǎng)持懷疑和謹(jǐn)慎態(tài)度。第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造價值的核心邏輯是“流量變現(xiàn)”俞永福:《“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是重構(gòu)供需》,載《 商周刊》,2015年第10期.,即通過免費或低成本提品服務(wù)來匯聚用戶訪問流量,然后導(dǎo)入廣告或第三方來獲得收入。
第二代互聯(lián)網(wǎng)階段:2012年后,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入萬物、移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的新時代,也被稱之為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代。互聯(lián)網(wǎng)以前所未有的速度對各行各業(yè)滲透和融合,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條拉長,從線上向線下延伸,參與者日益增多,新應(yīng)用和新商業(yè)模式層出不窮,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重塑和升級產(chǎn)生深刻影響。企業(yè)創(chuàng)造價值的邏輯發(fā)生重要變化:一是“創(chuàng)新大魔方”,圍繞傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的用戶痛點,利用互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)新應(yīng)用或解決方案,重構(gòu)供需關(guān)系,擴大需求和供給;二是“效率金箍棒”,利用互聯(lián)網(wǎng)大幅提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條的運行效率,降低成本。
隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展步入新時代,源動力出現(xiàn)升級換檔:從技術(shù)供給向技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)變,從技術(shù)創(chuàng)新向商業(yè)模式創(chuàng)新升級,從新產(chǎn)業(yè)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拓展。由此,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展空間被無限放大。(第一代與第二代互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別詳見下表)
第一代互聯(lián)網(wǎng)第二代互聯(lián)網(wǎng)時期1993~2012年2013年至今總體性質(zhì)計算機互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)萬物移動互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的本質(zhì)人與人(通過計算機)的聯(lián)接物與物、人與物的聯(lián)接支撐技術(shù)TCP/IP、WWW技術(shù)、不對稱加密技術(shù)、SNS等RFID技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等覆蓋的范圍計算機、固定化(基于固定的IP地址)終端多元化(手機、pad等)、移動化(基于變動的位置)發(fā)展驅(qū)動力技術(shù)創(chuàng)新,供給創(chuàng)造需求商業(yè)模式創(chuàng)新,應(yīng)用引領(lǐng)需求互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條鏈條較短,主要限于基礎(chǔ)設(shè)施及線上信息提供和交易環(huán)節(jié)鏈條拉長,從線上向線下延伸,從產(chǎn)業(yè)下游向上游拓展互聯(lián)網(wǎng)的參與方參與方少,主要是新的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)商和服務(wù)商(硬件、軟件、通信等)和具有一定技術(shù)水平、愿意接受新事物的領(lǐng)先用戶參與方增加而且多樣化,包括各行各業(yè)的經(jīng)濟主體和數(shù)以億計的普通網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)對整體經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響打造出全新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)并部分提高了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運行效率對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面、縱深的滲透與融合,擴大了需求和供給,提高效率降低成本,并提升整體的生產(chǎn)力水平互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透和沖擊較少,充其量是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng),在保持\營和商業(yè)模式不變的情況下利用互聯(lián)網(wǎng)作為一個額外的信息、交流溝通、營銷和采購渠道互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大范圍、縱深入的滲透和融合,導(dǎo)致新商業(yè)模式層出不窮,產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性的變革創(chuàng)造出的新業(yè)態(tài)、新模式和新經(jīng)濟增長點門戶、搜索、安全、交流、社交、電子商務(wù)、微博等傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的各種新應(yīng)用和新解決方案,例如:研發(fā)眾包、網(wǎng)絡(luò)精準(zhǔn)營銷、大規(guī)模個性化定制、P2P金融、全生命周期在線支持服務(wù)等等核心的價值創(chuàng)造邏輯流量變現(xiàn):通過免費或低價提品和服務(wù)匯集網(wǎng)絡(luò)流量,然后將流量導(dǎo)入廣告或推薦給其他互補性產(chǎn)品和服務(wù)來變現(xiàn)開創(chuàng)藍(lán)海:圍繞用戶痛點開發(fā)應(yīng)用,重構(gòu)供需關(guān)系,創(chuàng)造顧客價值,開發(fā)增量市場,顛覆游戲規(guī)則價值的主要源泉“眼球經(jīng)濟”:低成本地聚合較大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)用戶群和關(guān)注力,提高供需雙方達(dá)成交易的效率“創(chuàng)新大魔方”:通過互聯(lián)網(wǎng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)供需鏈中的信息鏈接方式來重構(gòu)供求關(guān)系,增加需求和供給,創(chuàng)造出新的增量市場,大幅提高產(chǎn)業(yè)資源的利用率和生產(chǎn)力水平“效率金箍棒”:通過優(yōu)化信息流大幅提高產(chǎn)業(yè)供需鏈中工作流、物流和資金流的運行效率,降低運營和交易成本社會民眾對互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度“互聯(lián)網(wǎng)是冒險游戲”,對互聯(lián)網(wǎng)持懷疑、戒備和謹(jǐn)慎態(tài)度,甚至是置若罔聞和防范躲避認(rèn)可、理性和積極,充分挖掘利用互聯(lián)網(wǎng)的潛力為己所用典型互聯(lián)網(wǎng)(“互聯(lián)網(wǎng)+”)企業(yè)案例BAT、Sina、Google、facebook、ebay、Amazon等
(一) 功能層面:不僅是“效率金箍棒”,更是“創(chuàng)新大魔方”
衡量一家企業(yè)或一項行動是否具有真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵,關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)是看功能和效果,評價原有的業(yè)務(wù)活動與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合之后是否產(chǎn)生了質(zhì)變,是否創(chuàng)造出新的增量。在實體經(jīng)濟領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)通過兩種不同的方式創(chuàng)造價值:(1)“效率金箍棒”,互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)使商業(yè)世界變得日益扁平和緊密,企業(yè)能夠打破原有業(yè)務(wù)運營和管理中的種種約束,如信息不對稱、營業(yè)時空限制等,大幅提高運行效率,降低成本。這一功能被稱之為“+互聯(lián)網(wǎng)”,推動企業(yè)實現(xiàn)在線化(24小時全天候營業(yè))、去中介化(供需雙方直接互動)和全球化(去地域化、一點接入、全球覆蓋)。但是,“效率金箍棒”是物理反應(yīng),提高效率,改善存量。(2)“創(chuàng)新大魔方”,原有業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行跨界融合,不只是提高效率,而是發(fā)生了質(zhì)變,創(chuàng)造出新的商業(yè)模式和供需流程,重構(gòu)了供需關(guān)系,產(chǎn)生了增量。供給端是“點石成金”,將原本閑散的資源集中起來實現(xiàn)碎片整合,充分利用;需求端則是“無中生有”,創(chuàng)造了原本不存在但是顧客重視的新消費場景俞永福:《“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是重構(gòu)供需》,載《 商周刊》,2015年第10期.。“創(chuàng)新大魔方”是化學(xué)反應(yīng),重構(gòu)供需,創(chuàng)造增量。兩者比較,“創(chuàng)新大魔方”相對于“效率金箍棒”而言更能體現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)和特征。
(二)結(jié)構(gòu)層面:不僅是改善優(yōu)化,更是顛覆重塑企業(yè)價值鏈
經(jīng)典的戰(zhàn)略管理理論認(rèn)為,工商企業(yè)的本質(zhì)是活動的集合體,企業(yè)通過履行一組不同的活動或者以不同的方式履行相同的活動為目標(biāo)顧客提供物有所值的產(chǎn)品與服務(wù),價值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)創(chuàng)造價值和獲取利潤的載體。“互聯(lián)網(wǎng)+”加速和豐富了信息流動,對傳統(tǒng)的線性價值鏈中的各個環(huán)節(jié)以及它們之間的關(guān)系帶來了重大影響。因為活動環(huán)節(jié)的運作需要信息的描述和支撐,一旦活動環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)化和互聯(lián)網(wǎng)化,信息就會映射到各個活動環(huán)節(jié),建立在信息不對稱基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)線性價值鏈就會坍塌,從而引發(fā)價值鏈的分解與重構(gòu),形成各式各樣的非線性、動態(tài)自適應(yīng)的價值網(wǎng)絡(luò)羅珉、李亮宇:《互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價值創(chuàng)造的視角》,載《中國工業(yè)經(jīng)濟》,2015年第1期,第 95-107頁.。
(三)文化層面:不是主導(dǎo)控制,而是連接分享
在工業(yè)經(jīng)濟時代,企業(yè)通過勞動分工與協(xié)作,大規(guī)模、高效率地生產(chǎn)和銷售標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品來創(chuàng)造價值。企業(yè)在經(jīng)濟活動中扮演“中心”的角色,是指揮者和主導(dǎo)者,也是財富的主要獲得者。企業(yè)與顧客之間有著明顯的區(qū)隔,供需分離。顧客是產(chǎn)品的購買者和接受者,位于企業(yè)的價值創(chuàng)造活動之外,是價值的消費者和毀滅者Vargo S, Lusch R.,“Service dominant logic: Continuing the evolution”,Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.36,No.1,2008,pp.1-10.。為了更有效地創(chuàng)造價值,企業(yè)建立等級森嚴(yán)的金字塔管理層級,追求分工明確、穩(wěn)定有序、運行高效。這是一種強調(diào)“分工、效率、控制、競爭”的工業(yè)文化。相反,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代,市場“去中心化”,企業(yè)不再扮演主導(dǎo)的角色,參與經(jīng)濟活動的每個主體都變成價值網(wǎng)絡(luò)中地位平等的一個節(jié)點。每個節(jié)點既是信息的傳播者,也是信息的接受者,打破了信息不對稱的壁壘,在跨界中完成有效的P2P連接;每個節(jié)點又既是資源的提供者,也是資源的整合者,跨界整合利用自身的資源以及其他參與者的資源來共創(chuàng)價值。價值網(wǎng)絡(luò)中跨界資源的整合為價值創(chuàng)造提供更大的空間。顧客不再是價值的毀滅者,而是價值的共創(chuàng)者。在價值網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)、顧客、供應(yīng)商及其他合作伙伴相互連接、協(xié)同工作,共同創(chuàng)造和分享價值。這是一種強調(diào)“連接、分享、創(chuàng)新、合作”的互聯(lián)網(wǎng)文化段永朝:《互聯(lián)網(wǎng)思想十講》,北京:商務(wù)印書館,2014.。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)制造企業(yè)商業(yè)模式的影響
商業(yè)模式是企業(yè)創(chuàng)造和獲取價值的業(yè)務(wù)邏輯和整體性的運營與財務(wù)架構(gòu)Teece D. J.,“ Business models, business strategy and innovation”,Long Range PlanningNo.7,2010.Chesbrough H.,“ Business model innovation: opportunities and barriers”,Long Range Planning, No.7,2010.,包括緊密聯(lián)系、相互增強的三大構(gòu)成:顧客價值主張、業(yè)務(wù)活動系統(tǒng)和盈利方式,每個構(gòu)成又包含不同的要素。顧客價值主張闡明企業(yè)服務(wù)的目標(biāo)顧客、提供給顧客的利益集合以及承載利益的提供物品,回答“誰是企業(yè)的目標(biāo)顧客,為目標(biāo)顧客創(chuàng)造什么樣的利益,提供什么樣的產(chǎn)品和服務(wù)”的問題。業(yè)務(wù)活動系統(tǒng)包括企業(yè)內(nèi)部的價值鏈結(jié)構(gòu)、締結(jié)的外部伙伴網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵資源能力,回答“企業(yè)如何創(chuàng)造和傳達(dá)價值給目標(biāo)顧客,如何確保這一任務(wù)高效率地得以完成”的問題。盈利方式則描述企業(yè)如何獲取收入、降低成本和提高資產(chǎn)利用率,最大程度地獲取財務(wù)回報,回答“企業(yè)如何最大程度、持續(xù)性地獲取經(jīng)濟回報”的問題。王翔:《新技術(shù)市場化商業(yè)模式設(shè)計:基于結(jié)構(gòu)與情境視角》,d《科技進(jìn)步與對策》,2013年第30期,第15頁。
在工業(yè)經(jīng)濟時代,制造企業(yè)大多遵循“大規(guī)模生產(chǎn)”的價值邏輯:流水線批量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品、服務(wù)大眾顧客的主流需求、生產(chǎn)主導(dǎo)、產(chǎn)銷分離。但是,進(jìn)入新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代,這種傳統(tǒng)的商業(yè)模式不再有效、可靠。互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展加快了信息流動的速度,豐富了信息流動的方式,提高了信息流、工作流、物流和資金流的運行效率,打破了信息不對稱的壁壘,使得原本依托于信息不對稱而存在的線性、單向價值鏈出現(xiàn)崩塌和重塑。同時,商業(yè)數(shù)據(jù)的井噴式增長(如Zetta級數(shù)據(jù)的出現(xiàn))和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的突飛猛進(jìn),制造企業(yè)能夠獲得更多的關(guān)于顧客、產(chǎn)品、運營、管理和員工的數(shù)據(jù),創(chuàng)造價值的方式有了更多的可能性徐習(xí)明等:《中國制造走向2025:構(gòu)建以數(shù)據(jù)洞察為驅(qū)動的新價值網(wǎng)絡(luò)》,載《IBM商業(yè)價值研究院》,2016年。 。總之,“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展正促使傳統(tǒng)制造企業(yè)的價值創(chuàng)造和商業(yè)模式發(fā)生翻天覆地的變化,包括目標(biāo)顧客、價值主張、伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、收入來源等等。
第三,網(wǎng)絡(luò)化合作。傳統(tǒng)制造企業(yè)價值創(chuàng)造不依賴于其他類型市場主體。企業(yè)負(fù)責(zé)生產(chǎn),顧客負(fù)責(zé)消費,產(chǎn)銷分離,市場交易。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代,原有企業(yè)轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡(luò)型企業(yè),其價值創(chuàng)造和獲取依賴于其他網(wǎng)絡(luò)成員的通力合作李海艦等:《從經(jīng)營企業(yè)到經(jīng)營社會:從經(jīng)營社會的視角經(jīng)營企業(yè)》,載《中國工業(yè)經(jīng)濟》, 2008年第5期,第87-98頁.。企業(yè)、顧客、供應(yīng)商、合作伙伴、員工等多主體通過互聯(lián)網(wǎng)直接地連接和交互,共同組成一個松散耦合的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)或商業(yè)生態(tài)。每個成員整合自己的資源和其他網(wǎng)絡(luò)成員的資源協(xié)同工作,共同創(chuàng)造價值。這時,產(chǎn)銷分離變成產(chǎn)銷合一,市場交易變成多方交互;消費者可能變成生產(chǎn)者,生產(chǎn)者也可能變成消費者;員工可能變成合伙人,企業(yè)可能變成平臺提供商。
第四,從核心能力到動態(tài)能力。企業(yè)資源基礎(chǔ)觀認(rèn)為,企業(yè)是資源的集合體。不同企業(yè)之間資源分布是異質(zhì)性的。傳統(tǒng)制造企業(yè)開發(fā)和擁有一些核心、特異的資源和能力(具有VRIN屬性),將成為持續(xù)競爭優(yōu)勢的源泉,例如專利、技術(shù)訣竅等等。但是,不管企業(yè)有多么強大,內(nèi)部資源和能力都是有限的。而且,在快速變化的市場中,核心能力很可能變成核心剛性。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代,市場需求日益多樣性、個性化而且變幻莫測,單靠企業(yè)自身的資源難以保證持續(xù)的競爭優(yōu)勢。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展導(dǎo)致的信息加速流動使得企業(yè)的邊界打開并擴展,企業(yè)運籌帷幄的資源版圖也從單個企業(yè)拓展到更廣闊的價值網(wǎng)絡(luò)。為了持續(xù)創(chuàng)新來滿足不斷變化的顧客需求,企業(yè)需要動態(tài)地開發(fā)、整合和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力Teece D. J, et al.,“Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of sustainable enterprise performance”,Strategic Management Journal, Vol. 28,2007, pp.1319-1350.。站到價值網(wǎng)絡(luò)的層面上,現(xiàn)代制造企業(yè)完全可以通過“成員組合和重新組合”的方式進(jìn)行價值網(wǎng)絡(luò)中角色與關(guān)系的重塑,經(jīng)由新的角色和新的協(xié)同關(guān)系來實現(xiàn)資源的重新配置,再創(chuàng)價值。動態(tài)能力成為企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的新來源。
(三)財務(wù)盈利方式
站在財務(wù)的視角,賺到錢能活下去的商業(yè)模式才是有生命力的許小年:《面對現(xiàn)實,回歸常識》,資料來源:http:///20151012/n423027654.shtml.。因此,成功的商業(yè)模式創(chuàng)新必須同時創(chuàng)造顧客價值和創(chuàng)造企業(yè)利潤。只有首先創(chuàng)造出顧客價值,企業(yè)盈利才有基礎(chǔ),企業(yè)發(fā)展才有持續(xù)性。即使有些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有強大的資本融通能力能夠在一段時間內(nèi)通過補貼來獲取海量用戶和流量,如果找不到適當(dāng)?shù)挠绞剑瑒t撐不長、活不久。
第一,“免費”方式或“多元化補貼收入”方式日益普遍。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代,越來越多的企業(yè)走向“免費(freemium)”模式。“免M”的本質(zhì)不是說企業(yè)不收費,而是相反,企業(yè)的收費對象、收費標(biāo)的、收費形式和定價單位變得日益多元化。制造企業(yè)可以銷售使用權(quán)、引入廣告或者第三方來獲得收入。企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)品的成本特性和不同客戶細(xì)分群體的需求差異來靈活地采用免費和收費的策略(例如線上免費線下收費),從而更自如地在吸引客戶和獲取經(jīng)濟利益之間進(jìn)行平衡孫虹、徐永華等:《智慧e時代的業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新》,載《IBM商業(yè)價值研究院》,2010年.。通常情況下,企業(yè)將基礎(chǔ)產(chǎn)品服務(wù)免費提供給一個龐大的客戶細(xì)分群體,但是對高級或定制的產(chǎn)品服務(wù)溢價收費或者存在其他的客戶細(xì)分群體愿意付費進(jìn)行交叉補貼。多元化的收入來源相較于單一的收入源,長期可持續(xù)的收入流相較于短期一次易的收入流,更能促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)健性和盈利水平的提高。
第二,成本結(jié)構(gòu)大大降低。“互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)制造企業(yè)的線性價值鏈?zhǔn)且环N革命性的重塑,催生出一個“去中心”和“去中介”的動態(tài)價值網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中每個成員通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)直接連接和雙向互動,大大降低信息不對稱性,大幅減少企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)成員間的交易和協(xié)作成本Berman S. J.和Bell R:《數(shù)字化轉(zhuǎn)型:為數(shù)字化與物理化的融合制定新型業(yè)務(wù)模式》,載《IBM商業(yè)價值研究院》,2012年。。重要的是,企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)打破傳統(tǒng)門店和分銷渠道的限制,建立起直接雙向溝通和互動渠道,一方面可以省去中間環(huán)節(jié),節(jié)省中間成本;另一方面可以獲得實時的客戶信息,有利于獲得關(guān)于客戶多樣化和個性化需求的洞察,從而實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷和定制生產(chǎn),減少供需不匹配造成的各種浪費和成本。當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)適合數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化的程度較高時,互聯(lián)網(wǎng)化對企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)的影響將更為顯著,產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、分銷和服務(wù)的邊際成本將大大下降,甚至有些經(jīng)濟活動的成本將接近于零。
第三,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)輕型化。傳統(tǒng)制造企業(yè)往往在廠房設(shè)備、分銷渠道等方面進(jìn)行大量的專用性資產(chǎn)投入,而且主要是自我的資本投入,這樣的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出重型化、低流動性。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代,企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)型企業(yè)。一方面,企業(yè)通過與網(wǎng)絡(luò)伙伴的高速連接和雙向互動,可以更加靈活、高效地整合外部資源為自身所使用,從而降低自身固定資產(chǎn)的投入,實現(xiàn)輕資產(chǎn)運作,用較小的資產(chǎn)投入支撐同等規(guī)模的業(yè)務(wù)運營;另一方面,企業(yè)可以通過互聯(lián)網(wǎng)加速現(xiàn)金、存貨、應(yīng)收賬款等流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn),在同樣的業(yè)務(wù)運營周期中利用較少的流動資產(chǎn)來產(chǎn)生出更多的收益。
四、傳統(tǒng)制造企業(yè)實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新的三種路徑
傳統(tǒng)制造企業(yè)推動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)融合,將引發(fā)商業(yè)模式的聚變創(chuàng)新,打破難以為繼的工業(yè)經(jīng)濟時代的傳統(tǒng)邏輯,建立網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代新的價值創(chuàng)造和獲取的運行機制。
綜合眾多現(xiàn)有理論研究成果和一些先行先試的做法與經(jīng)驗,可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)制造企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新主要沿著兩個方向展開:一是顧客價值主張,制造企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展來提高產(chǎn)品服務(wù)的智能化水平,從而增強、擴展或者創(chuàng)造新的客戶價值主張;二是業(yè)務(wù)活動系統(tǒng),制造企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)來改進(jìn)、重構(gòu)甚至創(chuàng)造新的企業(yè)和行業(yè)價值鏈或價值網(wǎng)絡(luò)。兩個方向的發(fā)展最終向智能O2O平臺匯合,制造企業(yè)的價值內(nèi)涵、價值創(chuàng)造的主體以及如何創(chuàng)造、送達(dá)和獲取價值的方式發(fā)生革命性的改變。
路徑二:活動網(wǎng)絡(luò)化,改造和重塑價值鏈
新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正加速對傳統(tǒng)制造企業(yè)價值鏈的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行滲透和改造,不僅僅是對現(xiàn)有的活動增加一些新的互聯(lián)網(wǎng)手段,更重要的是會引發(fā)傳統(tǒng)工業(yè)化要素與互聯(lián)網(wǎng)新基因的重新組合,產(chǎn)生化學(xué)聚變反應(yīng)。制造企業(yè)價值活動的數(shù)據(jù)化和互聯(lián)網(wǎng)化將催生各種新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式和新經(jīng)濟增長點。
產(chǎn)出智能化商業(yè)模式創(chuàng)新路徑更多的是局限于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層面的變革,對企業(yè)價值鏈及其組織方式的沖擊較小。站在顧客的立場上講,顧客真正需要的不是產(chǎn)品與服務(wù)本身,而是產(chǎn)品與服務(wù)能否完美地解決他們自身面對的問題或者幫助他們更高效、更便利、更低成本地完成他們希望完成的工作任務(wù)。因此,制造企業(yè)必須深入挖掘顧客自身的工作任務(wù)需求,對傳統(tǒng)的銷為主的單一產(chǎn)業(yè)價值鏈進(jìn)行根本性的變革,增加新的活動、調(diào)整活動間的鏈接關(guān)系以及改變活動的治理方式,建立起全新的跨產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)生態(tài),來更系統(tǒng)地解決顧客問題。一個明顯的趨勢是:越來越多的制造企業(yè)從銷售產(chǎn)品向提供服務(wù)和解決方案轉(zhuǎn)型Vandermerwe S., Rada J., “Servitization of business: Adding value by adding services”,European Management Journal, Vol.6, No.4, 1988, pp.314-324.。羅爾斯羅伊斯飛機發(fā)動機公司開發(fā)“按時收費”的服務(wù)模式,愛立信和華為通訊超過50%的收入來自交鑰匙通訊解決方案、遠(yuǎn)大空調(diào)提供“供熱供冷”服務(wù)等等,這些企業(yè)從產(chǎn)品主導(dǎo)的商業(yè)模式向服務(wù)主導(dǎo)的商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型取得了巨大的成功。
傳統(tǒng)制造企業(yè)可充分利用新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動物理化和虛擬化融合和跨界合作,將自己的硬件與軟件、內(nèi)容和服務(wù)進(jìn)行打包整合,并且跨邊界地連接和協(xié)調(diào)更多的合作伙伴及其活動,圍繞產(chǎn)品全生命周期為顧客提供多樣化、定制化的解決方案,包括產(chǎn)品運營維護(hù)服務(wù)、教育與培訓(xùn)服務(wù)、客戶流程外包服務(wù)、咨詢服務(wù)、融資服務(wù)等等,給顧客創(chuàng)造更大價值,也同步提升企業(yè)自身的競爭力和盈利能力Velamuri V. K. et al., “Product service systems as a driver for business model innovation: lessons learned from the manufacturing industry”,International Journal of Innovation Management, Vol.17, No. 1, 2013, pp.1-25.。傳統(tǒng)制造企業(yè)價值活動的數(shù)據(jù)化和互聯(lián)網(wǎng)化將導(dǎo)致線性、單向流動的單一產(chǎn)業(yè)價值鏈發(fā)生坍塌,逐步重構(gòu)形成非線性、雙向互動的跨產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)。這往往意味企業(yè)的本質(zhì)發(fā)生根本性的變化:從原子型企業(yè)向網(wǎng)絡(luò)型企業(yè)轉(zhuǎn)變,制造企業(yè)的價值創(chuàng)造和獲取將更多地依賴于跨產(chǎn)業(yè)的價值網(wǎng)絡(luò)中其他成員的協(xié)同合作。對伙伴網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)和管理成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代中制造企業(yè)成功的核心競爭力。
小米是利用互聯(lián)網(wǎng)跨界合作重塑手機價值鏈取得成功的現(xiàn)象級案例。小米的手機本質(zhì)上與其他廠家并無本質(zhì)上的區(qū)別,但是小米開創(chuàng)性地利用互聯(lián)網(wǎng)顛覆改變傳統(tǒng)手機行業(yè)的價值鏈,建立了全新的手機研發(fā)方式、銷售渠道和客戶關(guān)系管理丁辰靈:《產(chǎn)品、電商都要依托社群經(jīng)濟 小米是最牛逼的例子》,資料來源:http:///u/dingchenling/201411211318660.shtml.。小米手機以“讓消費者發(fā)燒和尖叫”為導(dǎo)向?qū)Ξa(chǎn)品精雕細(xì)刻,基于極致的產(chǎn)品來創(chuàng)建米粉社群。同時,小米組織各種線上線下活動,在社群中聚合了大量的手機發(fā)燒友群體,并且促進(jìn)企業(yè)與客戶以及客戶之間的交流與互動,持續(xù)地擴大社群并提高社群的粘性,建立起企業(yè)與客戶之間緊密的良好關(guān)系。米粉們通過這個實時交互的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)源源不斷地給小米手機產(chǎn)品的迭代創(chuàng)新提供建議與反饋,同時也在不斷地幫助小米做口碑傳播。基于開放的網(wǎng)絡(luò)社群,小米的MIUI手機操作系統(tǒng)開發(fā)和升級做到匯集眾智,同時有10萬人參與開發(fā),每周能夠迭代一次。另外,小米完全繞開傳統(tǒng)的多級手機經(jīng)銷渠道,建立手機互聯(lián)網(wǎng)直銷平臺,大幅降低企業(yè)前臺運營成本,渠道成本、庫存成本和廣告成本都接近于零。
路徑三:打造O2O供需平臺和大數(shù)據(jù)系統(tǒng)
一個O是線上(Online),線上是比特的虛擬世界;一個O是線下(Offline),線下是原子的物理世界。過去兩個世界是平行的,現(xiàn)在新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成櫬蟯ㄎ錮硎瀾綰托檳饈瀾緄那帕海實現(xiàn)萬物互聯(lián)、無縫對接。由于移動比特比移動原子更快速、便捷和經(jīng)濟,所以企業(yè)通過增強移動比特來輔助移動原子,可以優(yōu)化或者變革移動原子的方向和方式,驅(qū)使原子世界中物理資源利用率和生產(chǎn)力發(fā)生革命性的提升JP葉開:《O2O實踐:互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略落地的O2O方法》,北京:機械工業(yè)出版社,2015年。。O2O結(jié)合,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)和價值鏈深度融合,聚變形成各式各樣的新商業(yè)模式,將展現(xiàn)強大的生命力。
在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,實現(xiàn)物理資源的碎片整合和供需關(guān)系的重構(gòu)是O2O結(jié)合創(chuàng)造價值的核心。傳統(tǒng)企業(yè)可以使用新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將產(chǎn)業(yè)中分散的買方/賣方、信息、物品(產(chǎn)品、設(shè)備等)和活動環(huán)節(jié)虛擬化并連接起來,對這些未被充分利用的分散資源進(jìn)行統(tǒng)一集中管理、統(tǒng)籌調(diào)配使用,包括車輛、加工設(shè)備、餐館桌位等,擴大了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的需求和供給,并提高供需匹配和市場交易的效率。一方面,供給側(cè)是將原本閑散的資源集中起來充分利用,從而創(chuàng)造出新的供給;另一方面,需求側(cè)是創(chuàng)造出原本不存在但顧客重視的新消費場景,充分釋放未被充分滿足的市場需求,最終創(chuàng)造新的增量市場,從而顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的游戲規(guī)則。Uber是O2O平臺的典型案例,大大提高了物理資源的利用率。
O2O一旦結(jié)合,就會形成供需平臺。進(jìn)一步,當(dāng)平臺匯聚的碎片資源形成巨大的規(guī)模,平臺上各個節(jié)點以及節(jié)點之間相互鏈接不斷產(chǎn)生數(shù)據(jù),可以積累起海量的大數(shù)據(jù)。此時,供需平臺就能升級為大數(shù)據(jù)系統(tǒng),人們可以對大數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,獲得更加系統(tǒng)全面、新穎的數(shù)據(jù)洞察,從而更好地優(yōu)化決策和行動,驅(qū)使系統(tǒng)整體的運作效率和使用效果不斷提升,創(chuàng)造出更大的商業(yè)價值。阿里巴巴能夠推出“螞蟻小貸”“外貿(mào)貸”等無抵押無擔(dān)保的金融貸款服務(wù)阿里研究院:《“互聯(lián)網(wǎng)+”研究報告》,杭州:阿里研究院,2015年。,是因為阿里巴巴平臺已經(jīng)積累出客戶歷史交易的大數(shù)據(jù)。憑此,阿里巴巴可以判斷出客戶信用,辨別出哪些是好客戶、哪些是壞客戶,從而能有效控制貸款風(fēng)險。同樣道理,京東商城利用平臺積累的大數(shù)據(jù)開展供應(yīng)鏈金融(為供應(yīng)商申請商業(yè)貸款提供信用擔(dān)保等)、消費金融(如京東“白條”“白拿”)等一系列金融服務(wù)京東金融:《京東金融推出企業(yè)理財服務(wù),逐步完善公司金融服務(wù)布局》,資料來源:http://.cn/roll/2016-05-25/doc-ifxsqtya6056236.shtml.,顯著提升了用戶的消費能力和頻次,結(jié)合京東供應(yīng)商及開放平臺商家的供貨能力,給京東商城營運規(guī)模的上升和運行效率的提高注入了強大的刺激。
總的來說,增強互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透與融合,將線下的資源和活動與線上數(shù)據(jù)和連接進(jìn)行有機結(jié)合,打造圍繞特定產(chǎn)業(yè)或者跨產(chǎn)業(yè)的供需平臺,并隨著時間的推移不斷升級其成為大數(shù)據(jù)系統(tǒng),這種商業(yè)模式創(chuàng)新蘊含著廣闊的商業(yè)機會,并能夠釋放巨大的商業(yè)價值。
五、結(jié)論與啟示
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展步入一個全新的“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,由最初的計算機互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向萬物互聯(lián)、移動互聯(lián)、高速互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)。互聯(lián)網(wǎng)在支撐技術(shù)、發(fā)展驅(qū)動力、產(chǎn)業(yè)鏈條、參與主體等等方面都發(fā)生根本性的變化,互聯(lián)網(wǎng)正加速對傳統(tǒng)各行各業(yè)進(jìn)行滲透與融合,從而對傳統(tǒng)企業(yè)如何創(chuàng)造價值和獲取價值的基本邏輯引發(fā)顯著的變革。“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)發(fā)展的新特征主要體現(xiàn)在三個層面:一是功能層面,“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)造價值不僅是“效率金箍棒”,而且是“創(chuàng)新大魔方”;二是結(jié)構(gòu)層面,“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅是改善優(yōu)化,更是重塑顛覆價值鏈;三是文化層面,“互聯(lián)網(wǎng)+”的文化基因不是主導(dǎo)控制,而是連接分享。
“互聯(lián)網(wǎng)+”新時代,傳統(tǒng)制造企業(yè)的商業(yè)模式會發(fā)生根本性的變化,將打破工業(yè)經(jīng)濟時代的傳統(tǒng)邏輯:標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)和銷售、服務(wù)大眾顧客的主流需求、流水線生產(chǎn)、產(chǎn)銷分離、廠商主導(dǎo)。一個適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代的全新商業(yè)模式正加速形成:一是顧客價值主張方面,制造企業(yè)從關(guān)注市場長尾頭部的主流顧客群轉(zhuǎn)向發(fā)掘市場長尾末端的邊緣顧客群,從關(guān)注交換價值轉(zhuǎn)向注重使用價值以及顧客感知,從產(chǎn)品向服務(wù)和解決方案轉(zhuǎn)變;二是業(yè)務(wù)活動系統(tǒng)方面,制造企業(yè)日益強調(diào)顧客參與和體驗、去中介化、網(wǎng)絡(luò)協(xié)作和動態(tài)能力開發(fā);三是財務(wù)盈利方式上,制造企業(yè)日益推崇免費方式和多元化收入來源、顯著降低甚至母本上消除成本以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)輕型化。
“互聯(lián)網(wǎng)+”新時代,傳統(tǒng)制造企業(yè)開展商業(yè)模式創(chuàng)新主要有三種路徑:一是產(chǎn)出智能化,增強、拓展和創(chuàng)新顧客價值主張;二是活動網(wǎng)絡(luò)化,改進(jìn)、重構(gòu)甚至創(chuàng)造新的企業(yè)和行業(yè)價值鏈或跨產(chǎn)業(yè)的價值網(wǎng)絡(luò);三是打造供需O2O平臺和大數(shù)據(jù)系統(tǒng)。制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)針對自身的業(yè)務(wù)特點和組織特征來設(shè)計符合企業(yè)自身情況的創(chuàng)新路徑,并且在執(zhí)行過程中不斷調(diào)整。
總之,“互聯(lián)網(wǎng)+”對宏觀經(jīng)濟社會發(fā)展和微觀企業(yè)經(jīng)營管理造成諸多影響,近年來涌現(xiàn)出許多新現(xiàn)象和新問題。現(xiàn)有文獻(xiàn)較少、零碎而且集中于概念界定、思想闡述和典型案例佐證,研究才剛剛起步。本文對“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的新特征、“互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)制造企業(yè)商業(yè)模式造成的多重影響、制造企業(yè)如何開展“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式創(chuàng)新等新問題進(jìn)行了有益的探索和解釋,對推動我國“互聯(lián)網(wǎng)+”行動和貫徹執(zhí)行《中國制造2025》戰(zhàn)略具有重要的理論和應(yīng)用價值。基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的工商管理理論研究處于發(fā)展的初級階段,未來發(fā)展空間巨大,今后將進(jìn)一步深入探討“互聯(lián)網(wǎng)+”新時代產(chǎn)生的企業(yè)管理新理念(如分享經(jīng)濟、跨界融合)、新戰(zhàn)略或模式(如服務(wù)型制造、云服務(wù)模式等)、新機理(如服務(wù)網(wǎng)絡(luò)價值共創(chuàng)機制等)和新手段(如大數(shù)據(jù)營銷、智能工廠等),并且努力推動理論研究從概念的邏輯推演階段朝著大樣本數(shù)據(jù)實證分析的科學(xué)方向加快發(fā)展,從而更好地為中國制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論支撐。
參考文獻(xiàn):
[1]阿里研究院. “互聯(lián)網(wǎng)+“研究報告 [R]. 杭州:阿里研究院,2015年3月.
[2]財富中文網(wǎng). 互聯(lián)網(wǎng)獨角獸公司燒錢加快離泡沫破裂不遠(yuǎn)矣 [EB/OL]. (2016-01-24)http:///business/c/2016-01/24/content_254522.htm.
[3]丁辰靈. 產(chǎn)品、電商都要依托社群經(jīng)濟 小米是最牛逼的例子[EB/OL]. (2014-11-21)http:///u/dingchenling/201411211318660.shtml.
[4]段永朝. 互聯(lián)網(wǎng)思想十講[M]. 北京:商務(wù)印書館,2014年10月.
[5] 京東金融. 京東金融推出企業(yè)理財服務(wù),逐步完善公司金融服務(wù)布局 [EB/OL]. (2016-05-05) http://.cn/roll/2016-05-25/doc-ifxsqtya6056236.shtml.
[6]克里斯?安德森. 長尾理論[M]. 北京:中信出版社,2006年12月.
[7] 李雷,簡兆權(quán),張魯艷.服務(wù)主導(dǎo)邏輯產(chǎn)生原因、核心觀點探析與未來研究展望[J]. 外國經(jīng)濟與管理,2013,35(4):2-12.
[8] 李海艦等. 從經(jīng)營企業(yè)到經(jīng)營社會:從經(jīng)營社會的視角經(jīng)營企業(yè)[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟, 2008, (5): 87-98.
[9] 劉林青,雷昊,譚力文.從商品主導(dǎo)邏輯到服務(wù)主導(dǎo)邏輯:以蘋果公司為例[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2010,(9):57-66.
[10]羅珉,李亮宇. 互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價值創(chuàng)造的視角 [J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2015,(1): 95-107.
[11]邁克爾?波特, 詹姆斯?賀普曼. 物聯(lián)網(wǎng)時代來臨!公司必須做出的十大戰(zhàn)略選擇[J]. 哈佛商業(yè)評論,2014, (10).
[12]邁克爾?波特, 詹姆斯?賀普曼. 物聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)競爭戰(zhàn)略[J]. 哈佛商業(yè)評論,2014, (11).
[13]孫虹,徐永華等. 智慧e時代的業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新[R]. IBM商業(yè)價值研究院,2010年.
篇2
關(guān)鍵詞:商業(yè)模式;創(chuàng)新路徑;商業(yè)模式創(chuàng)新
中圖分類號:F271 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1005-913X(2015)12-0042-02
當(dāng)今時代,信息化膨脹、高科技飛速發(fā)展、市場瞬間變化,消費者的喜好不斷地發(fā)生顛覆性變化,給企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)營帶來很大的挑戰(zhàn)。企業(yè)要想把握市場機會,商業(yè)模式的創(chuàng)新尤其重要。
一、商業(yè)模式的界定
彼得?德魯克說:“當(dāng)今企業(yè)之間的競爭,不是產(chǎn)品之間的競爭,而是商業(yè)模式之間的競爭。”[1]面對千變?nèi)f化的市場,企業(yè)要想發(fā)展壯大、脫穎而出,必須不走尋常路,設(shè)計適合自己的、富有競爭力的、與眾不同的商業(yè)模式,最主要的是創(chuàng)新。早在20世紀(jì)50年代就有人提出了“商業(yè)模式”的概念,但直到40年后(20世紀(jì)90年代)才流行開來。
2002年,瓊?馬格麗塔認(rèn)為,商業(yè)模式是一項幫助顧客創(chuàng)造價值實現(xiàn)而進(jìn)行的活動;[2]2012年江曉興認(rèn)為,商業(yè)模式是指準(zhǔn)確判斷產(chǎn)品鏈利潤區(qū)所在,并且根據(jù)利潤區(qū)的轉(zhuǎn)移迅速調(diào)整戰(zhàn)略,將客戶群的選擇、價值的獲取、產(chǎn)品差異化和業(yè)務(wù)范圍的確定等各方面的戰(zhàn)略措施,都圍繞最高利潤區(qū)來進(jìn)行配置。[3]
隨著商業(yè)模式實踐的廣泛應(yīng)用,企業(yè)不斷的對商業(yè)模式進(jìn)行動態(tài)維持和創(chuàng)新設(shè)計,商業(yè)模式漸漸成為企業(yè)價值創(chuàng)造最大化目標(biāo)所形成的一個系統(tǒng)和活動集合,一個新型的商業(yè)模式對于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展非常有利,目前我國大部分企業(yè)正在進(jìn)行商業(yè)模式的創(chuàng)新。
二、企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的特征
(一)實效性
企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新一定要具有實效性的特征,對于企業(yè)來說,商業(yè)模式創(chuàng)新如果提供全線的服務(wù)或產(chǎn)品,對于企業(yè)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,開創(chuàng)一個全新的盈利模式,同時給企業(yè)提供更大的競爭力和更加持久的盈利能力。商業(yè)模式的創(chuàng)新,雖然在一定程度上表現(xiàn)為企業(yè)成本降低和效率提高,但涉及到多個方面的共同發(fā)展,競爭者不容易模仿,這樣給企業(yè)帶來更多的實際經(jīng)濟效益,同時能讓企業(yè)持續(xù)時間更長,對企業(yè)在同行業(yè)中的競爭非常有利,商業(yè)模式的時效性對于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供持久的盈利模式。
(二)外向性
一個存在多年的行業(yè),規(guī)模越大、越景氣,固有的市場規(guī)則就越難打破。而商業(yè)模式的創(chuàng)新從根本上思考設(shè)計企業(yè)的行為,注重從客戶和市場的角度出發(fā),更多的考慮企業(yè)經(jīng)濟等方面的因素,具有一定的外向性。一個企業(yè)根據(jù)客戶的要求,從客戶的需求出發(fā),具有外向性的特征,外向性會給企業(yè)帶來更多的機會,從同行業(yè)中脫穎而出,外向性常是企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的一個重要起點。
(三)整體性
對于一個企業(yè)來說,整體性是商業(yè)模式創(chuàng)新的又一亮點,企業(yè)其他的創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的一個很大區(qū)別是整體性。商業(yè)模式的創(chuàng)新不僅限于一個單一要素的變化,往往是整個企業(yè)多個因素的一個集成創(chuàng)新,商業(yè)模式的創(chuàng)新往往伴隨著企業(yè)的工藝、產(chǎn)品、服務(wù)、運作流程、組織結(jié)構(gòu)等多方面的變化創(chuàng)新。商業(yè)模式的創(chuàng)新多表現(xiàn)在服務(wù)的創(chuàng)新,主要表現(xiàn)在組織形態(tài)、服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容等多方面的創(chuàng)新。
從以上的分析可以看出,成功的商業(yè)模式要經(jīng)過不斷的創(chuàng)新和變化,成功的商業(yè)模式要與眾不同,具有難以模仿的特征,成功的商業(yè)模式要具有獨特的價值,要腳踏實地,企業(yè)要根據(jù)自身的綜合因素收支平衡、量入為出。
三、企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新規(guī)劃
巴菲特說:“未來的競爭不是服務(wù)的競爭,不是產(chǎn)品的競爭,而是商業(yè)模式的競爭。”對于一個成功企業(yè)來說,依賴產(chǎn)品和服務(wù)競爭的時代已經(jīng)過去,成功的商業(yè)模式成為企業(yè)創(chuàng)新的核心價值鏈,一個企業(yè)要想做大做強,就必須選擇一條適合自己的發(fā)展道路。
(一)打破行業(yè)原有規(guī)則
每個企業(yè)都會關(guān)注市場、戰(zhàn)略、管理執(zhí)行、競爭策略等,但如今一個新金融時代,傳統(tǒng)的規(guī)則已經(jīng)被打破和顛覆,在傳統(tǒng)的商業(yè)模式設(shè)計中,存在著很多的問題和弊端,對于我國的企業(yè)來說,要想長久生存,就必須在商業(yè)模式上有所創(chuàng)新,尤其是對于規(guī)模大的企業(yè)來說,企業(yè)家要打破固有的傳統(tǒng)理念,對企業(yè)進(jìn)行重新的構(gòu)建,打破原有的行業(yè)規(guī)則,跟上新時代的步伐。第一、企業(yè)要注重商業(yè)模式設(shè)計能力和增強軟實力;第二、企業(yè)需要有效的解決逆向選擇、信息不對稱、道德危機、固有商業(yè)模式等問題,以減少管理協(xié)調(diào)監(jiān)督成本和管理環(huán)節(jié);第三、企業(yè)要通過動態(tài)合約設(shè)計,與利益相關(guān)者形成收益激勵、風(fēng)險分擔(dān)、違約懲罰等動態(tài)合約,使商業(yè)模式系統(tǒng)優(yōu)化;第四、企業(yè)要把利益對立轉(zhuǎn)為利益一致,力求做到企業(yè)股東、利益相關(guān)者、客戶皆大歡喜,合作共贏。俗話說:商場如戰(zhàn)場,既然商場是戰(zhàn)場,不是你死就是我亡,但對于現(xiàn)代的企業(yè)來說,要顛覆吃獨食的思維,善于分享未來收益。[4]
(二)實現(xiàn)價值創(chuàng)造最大化
培根說:“善于識別與把握時機是極為重要的,在一切大事業(yè)上,人在開始做事前要像千里眼那樣察視時機,而在進(jìn)行時要像千手神那樣抓住時機。”
一個成功的企業(yè),戰(zhàn)略定位非常重要,戰(zhàn)略定位最主要是從消費者需求結(jié)構(gòu)的變化角度入手,去發(fā)現(xiàn)市場價值、開發(fā)出獨特的價值主張同時尋找企業(yè)商業(yè)系統(tǒng)定位的過程。新的商業(yè)模式下,戰(zhàn)略定位是商業(yè)模式的企業(yè)點,是企業(yè)戰(zhàn)略的核心,一定要分析好企業(yè)所對應(yīng)的目標(biāo)客戶的需求,從而實現(xiàn)價值創(chuàng)造的最大化。
篇3
>> 大數(shù)據(jù)環(huán)境下溫州民營企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新探析 大數(shù)據(jù)背景下的商業(yè)模式創(chuàng)新 大數(shù)據(jù)背景下商業(yè)模式創(chuàng)新探究 大數(shù)據(jù)與商業(yè)模式創(chuàng)新 大數(shù)據(jù)環(huán)境下中國網(wǎng)絡(luò)劇商業(yè)模式新特征 基于“大數(shù)據(jù)”的商業(yè)模式創(chuàng)新及啟示 “大數(shù)據(jù)”對商業(yè)模式創(chuàng)新的影響分析 大數(shù)據(jù)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新研究 大數(shù)據(jù)時代商業(yè)模式創(chuàng)新分析 “大數(shù)據(jù)”驅(qū)動的零售企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新探究 大數(shù)據(jù)視野下的淘寶商業(yè)模式解讀 大數(shù)據(jù)背景下電力企業(yè)智能營銷模式研究 大數(shù)據(jù)背景下電力企業(yè)營銷管理創(chuàng)新研究 大數(shù)據(jù)背景下電力企業(yè)管理創(chuàng)新研究 大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計模式創(chuàng)新 環(huán)境企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新策略 對大數(shù)據(jù)的商業(yè)模式創(chuàng)新問題的探索 精細(xì)化、科學(xué)化――大數(shù)據(jù)背景下電力企業(yè)營銷管理創(chuàng)新機制 大數(shù)據(jù)背景下信息服務(wù)業(yè)的商業(yè)模式分析 對大數(shù)據(jù)時代下雅昌藝術(shù)網(wǎng)商業(yè)模式的探究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置:l.
[7] Bill Franks,黃海,車皓陽,王悅譯.駕馭大數(shù)據(jù)[M].人民郵電出
版社,2013.
[8] 姚瑋,江櫻.淺析電力企業(yè)如何應(yīng)對大數(shù)據(jù)[J].科協(xié)論壇,
2013.8:49-50
[9] 褚燕.基于智能電網(wǎng)的電力企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究[J].華東
電力,2010.38(11):1667-1770
[10] Paul Timmers. Business models for electronic markets[J].
Electronic Markets Journal,1998.8(2):3-8
篇4
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);進(jìn)化邏輯;媒介平臺;商業(yè)模式
一、 引言
信息時代,蘊藏在媒介背后的技術(shù)對媒介平臺的商業(yè)模式存在著至關(guān)重要的影響。自1994年互聯(lián)網(wǎng)接入中國以來,迄今已有二十多年的歷史,二十多年來,在不同互聯(lián)網(wǎng)邏輯的主導(dǎo)下,國內(nèi)媒介平臺的商業(yè)模式也處于不斷演進(jìn)與創(chuàng)新的過程中。理解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)化與媒介平臺商業(yè)模式創(chuàng)新之間的邏輯勾連,對于指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)媒體的商業(yè)模式創(chuàng)新實踐具有重要性和必要性。
二、 媒介平臺商業(yè)模式的概念界定與研究視角
目前學(xué)界關(guān)于商業(yè)模式的概念多達(dá)幾十種甚至上百種,然而由于不同學(xué)者的研究維度和視角不同,至今尚未形成統(tǒng)一的定義,有學(xué)者對這些定義進(jìn)行了梳理,認(rèn)為大體可以分為經(jīng)濟類、運營類、戰(zhàn)略類和整合類四種類型(原磊,2007),但從根本上講,商業(yè)模式反映的是企業(yè)價值創(chuàng)造的邏輯(秦志華、王永海,2013),是一個經(jīng)過深思熟慮而設(shè)計的開放性價值網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而將企業(yè)與利益相關(guān)者緊緊連接(陳道志、王平華、宋遠(yuǎn)方,2016),而如何定義價值、創(chuàng)造和傳遞價值以及獲取價值,應(yīng)該成為完整理解商業(yè)模式概念的基點(王雎、曾濤,2011)。也正因為此,從價值維度解讀商業(yè)模式已成為近年來商業(yè)模式研究中的一項重要內(nèi)容。
基于以上分析,本文將從價值視角切入,借鑒波特的價值鏈理論,將媒介平臺的商業(yè)模式定義為一種由價值定義、價值創(chuàng)造系統(tǒng)、價值獲取的多維網(wǎng)絡(luò)體系(如圖1)。
其中,價值定義指向媒介產(chǎn)品的需求端,即目標(biāo)受眾的需求及其滿足方式,反映媒介平臺的市場定位,是媒介平臺商業(yè)模式研究的核心;價值創(chuàng)造系統(tǒng)指向媒介產(chǎn)品的生產(chǎn)端,強調(diào)媒介平臺如何通過建立關(guān)系協(xié)調(diào)機制,進(jìn)而將所能調(diào)動的資源轉(zhuǎn)化為媒介產(chǎn)品并將其傳遞給受眾的過程,這一過程是互聯(lián)網(wǎng)媒介戰(zhàn)略研究的終點;而價值獲取則指向盈利模式,是指媒介平臺如何通過媒介產(chǎn)品盈利,作為一種以媒介產(chǎn)品流通為主要功能的平臺,媒介平臺價值獲取的潛在方式貫穿生產(chǎn)端與需求端,其中“客戶需求是商業(yè)模式的利潤源泉”、“產(chǎn)品或服務(wù)是商業(yè)模式的基本支撐點”(孫永波,2011),因而,“價值定義”、“價值創(chuàng)造系統(tǒng)”共同定義了媒介平臺“價值獲取”方式的可能,而三者共同構(gòu)建起完整的商業(yè)模式體系。
三、 互聯(lián)網(wǎng)邏輯與媒介平臺商業(yè)模式的演進(jìn)路徑
毋庸置疑,互聯(lián)網(wǎng)對傳媒的影響是內(nèi)在的與革命性的,互聯(lián)網(wǎng)時代的三個基本邏輯――“連接”的邏輯、平等的邏輯、“免費”的邏輯――構(gòu)成了當(dāng)今時代傳媒經(jīng)濟的前置條件。其中,“連接”意味著開放,這是互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),有學(xué)者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的演進(jìn)也是“連接”的演進(jìn)(彭蘭,2013);“平等”意味著“去中心化”,背后隱含著傳播權(quán)力的深層次轉(zhuǎn)移;內(nèi)容“免費”是互聯(lián)網(wǎng)時代的顯著特征和應(yīng)有之義,“產(chǎn)品(信息)生產(chǎn)幾乎近于零的邊際成本”,“大量使用‘虛擬資源’無需繳納任何費用”(李海艦、田躍新、李文杰,2014),也正是在“免費”的邏輯下,共享成為互聯(lián)網(wǎng)精神的重要內(nèi)容。
互網(wǎng)的這些潛含邏輯,不僅構(gòu)成了傳媒經(jīng)濟宏觀性的背景要素,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的具體演進(jìn)也在重構(gòu)著媒介平臺相關(guān)主體、要素之間的內(nèi)在關(guān)系模式。而商業(yè)模式本身就是“建立在許多構(gòu)成要素及其關(guān)系之上”(Osterwalder,2005),因而,媒介平臺的商業(yè)模式與互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在邏輯存在著密不可分的關(guān)系。
1. “新聞門戶”:需求滿足方式的悄然改變。Web1.0時代,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的本質(zhì)是聚合、聯(lián)合、搜索,其聚合的對象是巨量、蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息(Capriotti、Carretón、Castillo,2016),這種聚合、聯(lián)合催生了新聞門戶網(wǎng)站。對于互聯(lián)網(wǎng)來講,一個門戶實際上是進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界的一個入口點,門戶網(wǎng)站通過提供基于web瀏覽的用戶界面,為用戶提供所需要的新聞信息。“新聞門戶”主要是指新浪和搜狐,“新浪”的戰(zhàn)略目標(biāo)是“為全球華人提供新聞與內(nèi)容服務(wù)”,而搜狐則將自身定位為“中文社群傳媒帝國”。
從“價值創(chuàng)造系統(tǒng)”來看,與傳統(tǒng)媒體時代一樣,新聞信息的生產(chǎn)依然為專業(yè)媒體所掌握,網(wǎng)站及代表它們的網(wǎng)絡(luò)編輯對傳統(tǒng)媒體新聞內(nèi)容的“搬運”與加工整理,而后推送到門戶首頁和對應(yīng)的各個“子門戶”。新浪和搜狐為了增加互聯(lián)網(wǎng)的點擊率,將新聞內(nèi)容作為重中之重,其中新浪網(wǎng)甚至建立起強大的新聞編輯隊伍,二十四小時更新門戶網(wǎng)站內(nèi)容,以對突發(fā)事件進(jìn)行及時有效的報道,這與傳統(tǒng)媒體的新聞生產(chǎn)遵循著相同的邏輯。
發(fā)生改變的是媒介產(chǎn)品的需求端,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,受眾不再是“被動”的,而是成為主動尋求感興趣領(lǐng)域信息的主體,媒介平臺基于受眾需求“自覺滿足”的特征,對傳統(tǒng)媒體的各種信息進(jìn)行整合分類,建立起各個子門戶,迎合受眾的主動特性。這種轉(zhuǎn)變也帶來了廣告投放方式的改變,門戶網(wǎng)站開發(fā)出了彈出窗口、強迫廣告、浮動廣告等多重廣告手段,廣告被較為精準(zhǔn)地投放,且廣告流量的監(jiān)測更為細(xì)化與準(zhǔn)確,這是Web1.0時代媒介平臺與傳統(tǒng)媒體顯著而重要的不同。盡管此時的門戶網(wǎng)站已經(jīng)創(chuàng)造出了包括技術(shù)服務(wù)、在線旅游在內(nèi)的多元化收入模式,但由于巨大的訪問量以及精準(zhǔn)可測的廣告投放方式,廣告收入是“新聞門戶”價值獲取的主要來源,新浪在2008年的廣告收入達(dá)到1.111億美元,而搜狐的廣告收入在其總收入中也占據(jù)大部分比例(劉輝,2009)。
從價值視角來看,相較于傳統(tǒng)媒體,這一階段的“新聞門戶”,盡管也是“廣告支撐型”的盈利模式,但由于受眾需求滿足方式轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃訉に鳌保鋵嵸|(zhì)卻發(fā)生了悄然改變。若以“價值三角形”邏輯概括的話,“新聞門戶”的商業(yè)模式為“自覺尋索+專業(yè)生產(chǎn)+付費廣告”。
2. 社交媒體:“分享滿足”與生產(chǎn)主體的轉(zhuǎn)移。社交媒體是Web2.0時代的產(chǎn)物,借助于Blog、Tag、SNS、RSS、Wiki等應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)搭建起以人為核心的關(guān)系體系,其典型特征在于最大程度發(fā)揮“人民群眾”的創(chuàng)造力(王偉軍、孫晶,2007),個體用戶的價值得到了最大的體現(xiàn)。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,“平臺”、“社交”成為這一時代的主題詞,社交媒體隨之興起,博客、微信、微博、開心網(wǎng)、人人網(wǎng)等以關(guān)系為核心的媒介平臺成為主流,其中微信、微博至今影響力巨大。
這一階段,社交媒介平臺的運作機制發(fā)生了徹底的變化,商業(yè)模式也產(chǎn)生革命性的更新,無論是“價值定義”還是“價值創(chuàng)造系統(tǒng)”,抑或是“價值獲取”機制,與Web1.0時代都截然不同。
最為顯著的是“價值創(chuàng)造系統(tǒng)”的改變,新聞信息的生產(chǎn)主體出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移,媒介平臺不再生產(chǎn)新聞信息,而只是擔(dān)任信息載體提供者的角色,“僅提供基本的平臺功能與開放式的接口”(竇毓磊,2014),信息的生產(chǎn)權(quán)被讓渡,形成了包括職業(yè)傳播主體、民眾個體傳播主體、非民眾個體的組織傳播主體的“三元”傳播主體結(jié)構(gòu)(楊保軍,2013)。媒介平臺將新聞內(nèi)容生產(chǎn)權(quán)讓渡出來,媒介平臺成為一個可以由用戶自主設(shè)置和定義的平臺,而這導(dǎo)致了新的盈利方式――增值服務(wù)――的產(chǎn)生,以微信公眾平臺為例,開放了包括語音識別、客服接口、OAuth2.0網(wǎng)頁授權(quán)、生成帶參數(shù)的二維碼等九大高級接口,通過開放接口,為商業(yè)主體提供更為便捷的服務(wù),同時收取增值服務(wù)費用,這樣一來,既能讓企業(yè)用戶能夠在公共平臺發(fā)揮更大的空間,也能更大程度地方便個人用戶(傅瑜、隋廣軍、趙子樂,2015)。
從“價值定義”角度來說,用戶的需求滿足機制既不是被動的輸入,也不是主動的尋索,而是分享式的滿足,社交平臺上各式各樣的信息,基本都是基于“強關(guān)系”或“弱關(guān)系”的分享信息,人被定義為“分享的動物”,媒介平臺越發(fā)像是一個有著固有規(guī)則的良性生態(tài)系統(tǒng),“平臺型商業(yè)模式”漸漸成型。媒介平臺將包括游戲、電商、廣告在內(nèi)的“盈利性產(chǎn)品”巧妙嵌入“生態(tài)系統(tǒng)”,商業(yè)主體、新聞內(nèi)容生產(chǎn)主體、用戶被深度整合,“多邊群體之間的關(guān)系是競合而不是競爭”(王千,2014),媒介平臺的“價值獲取方式”也愈發(fā)多元。
以此看來,誕生于Web2.0邏輯的社交媒介平臺的商業(yè)模式是典型的“平臺型商業(yè)模式”,而基于“分享滿足”的需求滿足機制的誕生與新聞信息生產(chǎn)主體的轉(zhuǎn)移,是“平臺型商業(yè)模式”產(chǎn)生的重要因素。
3. “算法媒體”:“自動滿足”與“生產(chǎn)補貼”機制。以今日頭條、一點資訊、天天快報為代表的“算法媒體”的出現(xiàn),某種程度上意味著Web3.0時代正在到來。建立在1.0時代和2.0時代基礎(chǔ)之上的Web3.0時代既要實現(xiàn)個人“碎片化資源”的深度整合,又要實現(xiàn)更加“智能化的人與人和人與機器的交流功能”(徐璐、曹三省、畢雯婧等,2008),還要實現(xiàn)“物與物相連”、“人與物相連”的智慧網(wǎng)絡(luò)(高鋼,2010)。
“算法媒體”是大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)發(fā)展的結(jié)果,其背后潛含著“技術(shù)至上”的哲學(xué)邏輯,相較于Web2.0時代具有劃時代的意義。從價值定義的角度來看,“算法媒體”的需求滿足機制有了新的變化,受眾既不主動尋索信息,也不依賴分享獲取信息,其信息需求以一種“自動”的方式得以滿足。媒介平臺引入智能分發(fā)機制,受眾將觀看新聞的選擇權(quán)部分讓渡給了技術(shù),用戶歷史點擊行為和點贊行為會被技術(shù)自動識別,技術(shù)以此為依據(jù)判斷用戶的偏好和興趣,并進(jìn)行后續(xù)的推送,技術(shù)某種程度上替代了用戶自我選擇機制。
而從“價值創(chuàng)造系統(tǒng)”來講,“算法媒體”采取了“生產(chǎn)補貼”機制,以增強其新聞內(nèi)容的競爭力,這種“生產(chǎn)補貼”機制大體分為兩部分,一是針對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的補貼,一是針對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者的補貼。針對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,“算法媒體”同樣引入智能機制,某條信息被點贊和轉(zhuǎn)發(fā)的比率會成為其后續(xù)被推送與否、推送多少的關(guān)鍵性要素,信息的點贊率越高、被轉(zhuǎn)發(fā)率越高,會被平臺推送給更多的用戶,而這類信息中攜帶的廣告所產(chǎn)生的費用,會以提成的方式分發(fā)給內(nèi)容創(chuàng)作者;針對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者,會有專門的補貼,以“今日頭條”為例,其下設(shè)有“千人萬元計劃”、“百群萬元計劃”,與優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者簽訂合同,從而獲取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的首發(fā)權(quán)。
“算法媒體”依賴優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容及針對性的需求迎合機制,迅速吸引了大批用戶,形成了新一代具有影響力的媒介平臺。從“價值獲取”的視角來看,以今日頭條為代表的“算法媒體”的盈利方式主要在于廣告,個性化、精準(zhǔn)化、智能化的廣告被巧妙植入媒介平臺,形成了良好的效果。當(dāng)然,除了廣告之外,傭金、電子商務(wù)也是其盈利體系中的組成部分,其中傭金是指媒介平臺作為其他APP營銷渠道,當(dāng)用戶通過媒介平臺發(fā)生購買行為時,需要與之進(jìn)行利潤分成(陳卓,2016)。以此來看,需求滿足機制的“自我滿足化”和對內(nèi)容生產(chǎn)者的補貼機制是“算法媒體”商業(yè)模式的顯著特征。
四、 媒介平臺商業(yè)模式創(chuàng)新的可能性方向
從“新聞門戶”,到社交媒體,再到“算法媒體”,媒介平臺的商業(yè)模式經(jīng)歷了從“廣告型商業(yè)模式”到“平臺型商業(yè)模式”再到基于算法的新一代商業(yè)模式,在媒介平臺商業(yè)模式的演進(jìn)過程中,始終存在著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)邏輯進(jìn)化的身影,而技術(shù)的進(jìn)化,主要從“價值定義”與“價值創(chuàng)造系統(tǒng)”兩個方面推動著媒介平臺商業(yè)模式的演進(jìn),“需求滿足方式”與“新聞內(nèi)容生產(chǎn)機制”的變遷,構(gòu)成了媒介平臺商業(yè)模式演進(jìn)的主要索。
當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化并不是相互取代的關(guān)系。由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性、包容性和多元性特征,使得不同歷史階段衍生出的媒介樣態(tài)不但不會消亡,反而會接納新的技術(shù)特性,進(jìn)行新一輪的“互聯(lián)”,與蓬勃新生的媒介平臺共存,甚至相互競爭,這種情況下,媒介平臺商業(yè)模式的演進(jìn)會在以往商業(yè)模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行新一輪創(chuàng)新,商業(yè)模式也會越發(fā)復(fù)雜化、深刻化。
以歷史的視角來看,Web2.0技術(shù)的運用還有極大的空間,Web3.0也不過是剛剛興起,因此,媒介平臺商業(yè)模式的創(chuàng)新只是剛剛開始,從Web3.0的特性來看,媒介平臺商業(yè)模式向前演進(jìn)的可能性突破路徑在于:
1. 新聞內(nèi)容的生產(chǎn)主體發(fā)生改變。人的主體地位繼續(xù)受到挑戰(zhàn),人工智能技術(shù)大踏步前進(jìn),形成“人機共創(chuàng)”的信息生產(chǎn)局面。這種信息生產(chǎn)權(quán)的再度轉(zhuǎn)移,毫無疑問會造就全新的商業(yè)模式。事實上,人工智能正在進(jìn)行,包括谷歌、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在嘗試“機器人”寫作模式,新聞內(nèi)容生a主體的再度轉(zhuǎn)變的存在著較大可能性。
2. 對人的需求機制的深度挖掘。這種思路本質(zhì)上在于對人的不同定義,以新浪為代表的“新聞門戶”充分認(rèn)識到人的“主動性”、以微信公眾平臺為代表的社交媒體的將人的本質(zhì)定義為“分享”、以今日頭條為代表的新興媒介平臺認(rèn)識到“技術(shù)可能比人更了解自己的新聞需求”,均導(dǎo)致了媒介平臺商業(yè)模式的演進(jìn),因而,未來對個體心理結(jié)構(gòu)與需求滿足機制的深度發(fā)掘,形成新的關(guān)于“人”的定義,也是媒介平臺商業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的可能路徑。
3. 媒介終端的形態(tài)演進(jìn)。當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)媒介平臺的依托媒介主要是PC、手機、平板等終端,技術(shù)不斷進(jìn)化的情況下,媒介終端將進(jìn)一步演化,從而重新構(gòu)建人與人、人與世界的連接方式,社會經(jīng)濟生活中各要素連接機制的改變,會構(gòu)建起全新的商業(yè)模式。
參考文獻(xiàn):
[1] 原磊.商業(yè)模式體系重構(gòu)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2007,(6):72-81.
[2] 秦志華,王永海.商業(yè)模式的企業(yè)價值測評功能與內(nèi)容結(jié)構(gòu)[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2013,27(3):70-79. [3] 陳道志,王平華,宋遠(yuǎn)方.價值視角下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2016,(10):48-50.
[4] 王雎,曾濤.開放式創(chuàng)新:基于價值創(chuàng)新的認(rèn)知性框架[J].南開管理評論,2011,14(2):114-125.
[5] 孫永波.商業(yè)模式創(chuàng)新與競爭優(yōu)勢[J].管理世界, 2011,(7):182-183.
[6] 彭蘭.“連接”的演進(jìn)――互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化的基本邏輯[J].國際新聞界,2013,35(12):6-19.
[7] 李海艦,田躍新,李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2014,(10):135-146.
[8] 陳卓.聚合型新聞客戶端的盈利模式及創(chuàng)新[J].青年記者,2016,(17):106-106.
[9] 劉輝.基于企業(yè)生命周期的三大門戶網(wǎng)站戰(zhàn)略管理研究[J].生產(chǎn)力研究,2009,(4):144-145.
[10] 王偉軍,孫晶.Web2.0的研究與應(yīng)用綜述[J].情報科學(xué),2007,25(12):1907-1913.
[11] 竇毓磊.社會化媒體商業(yè)模式創(chuàng)新研究[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2016.
[12] 楊保軍.“共”時代的開創(chuàng)――試論新聞傳播主體“三元”類型結(jié)構(gòu)形成的新聞學(xué)意義[J].新聞記者, 2013,(12):32-41.
[13] 傅瑜,隋廣軍,趙子樂.單寡頭競爭性壟斷:新型市場結(jié)構(gòu)理論構(gòu)建――基于互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的考察[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2014,(1):140-152.
[14] 王千.微信平臺商業(yè)模式創(chuàng)新研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,(6):87-91.
[15] 徐璐,曹三省,畢雯婧,等.Web2.0技術(shù)應(yīng)用及Web3.0發(fā)展趨勢[J].中國傳媒科技,2008,(5):50-52.
[16] 高鋼.物聯(lián)網(wǎng)和Web3.0:技術(shù)革命與社會變革的交疊演進(jìn)[J].國際新聞界,2010,(2):68-73.
基金項目:國家自然基金項目(項目號:71302065);教育部人文社會科學(xué)研究資助項目(項目號:13XJC630010)。
篇5
[關(guān)鍵詞] 現(xiàn)代設(shè)計 商業(yè)模式 文化語境
一、概念
現(xiàn)在,終于是語境取代原來的物理設(shè)計的時代了,原因就在于商業(yè)模式的語境建構(gòu),使得商業(yè)設(shè)計具有時尚審美特征,以及工藝流程體系,它是工業(yè)化的創(chuàng)意語境所在,因此,商業(yè)設(shè)計中的語境類型表現(xiàn)得更為具體、直觀。這其中,商業(yè)文化語境作為設(shè)計過程的一個大語境,對設(shè)計符號的選用及設(shè)計符號系統(tǒng)的表現(xiàn)起著重要的指導(dǎo)作用。
商業(yè)設(shè)計中的商業(yè)文化語境顯然是構(gòu)成設(shè)計的物理、審美、心理和社會環(huán)境,或者說是一種世俗的再現(xiàn)。要實現(xiàn)商業(yè)設(shè)計的世俗再現(xiàn),必須將其根植于文化之中。文化是在長期的歷史沿襲中積淀而成的,它是一個民族的道德風(fēng)尚、倫理習(xí)俗、文化教育、價值取向的結(jié)合體,決定著受眾的思維方式、接受心理,影響著受眾對廣告的意義解讀。只有在我們所屬的文化里,世俗的設(shè)計語境透過商業(yè)文化的積淀,我們才能認(rèn)識這世界的世俗的美,同時獲得一種商業(yè)得滿足。因此,現(xiàn)代商業(yè)設(shè)計要適應(yīng)受眾的接受心理、提高效果,就要在價值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德、思維方式、審美情趣等方面尊重受眾的文化口味,符合他們的文化習(xí)俗,與他們達(dá)到有效的文化溝通。
二、商業(yè)設(shè)計的文化再現(xiàn)
商業(yè)設(shè)計通過與世俗文化藝術(shù)元素相結(jié)合,能夠形成人情之美、和合之美、溫馨之美等審美特征,但因為商業(yè)模式是為了滿足商業(yè)傳達(dá)需要,以實現(xiàn)傳播信息為目的,具有很強的商業(yè)性,所以在不同的設(shè)計作品中,商業(yè)模式與設(shè)計語境的融合的比重可能會存在某種傾斜,比如公益海報,美學(xué)價值可能濃重突出,非美學(xué)價值可能淡化減弱,而商業(yè)禮品包裝、日用工藝品的平面設(shè)計,非美學(xué)價值就濃重突出,美學(xué)價值就相對減弱。因此,在設(shè)計藝術(shù)作品中能夠有效的運用美學(xué)與商業(yè)特性,緊緊抓住人們的視覺心理,這是藝術(shù)與設(shè)計所要研究探討的重要課題。設(shè)計通過商業(yè)符號來負(fù)載特定信息,在世俗文化語境這一大語境的作用下反映著具體的時代和文化。因此,可以說商業(yè)設(shè)計是商業(yè)與大眾世俗文化交融的藝術(shù),因此,商業(yè)設(shè)計又可說是商業(yè)模式下的世俗文化再現(xiàn)。
商業(yè)設(shè)計中的創(chuàng)新離不開工藝創(chuàng)新,但不能僅僅依靠工藝,還要依靠世俗文化,尤其是商業(yè)文化。文化是有一種歷史特性的,具有傳承的獨特性,并且很難簡單引進(jìn)和仿造,具有多樣性和豐富性的特點。就商業(yè)模式而言,它在我國的快速發(fā)展,產(chǎn)生了一種對設(shè)計文化的強烈呼喚。我們的傳統(tǒng)設(shè)計適合商業(yè)機制,一方面固然需要設(shè)計主體具有文化“活力”,可以體現(xiàn)來自大眾化時代的強烈的現(xiàn)代社會、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力,以及商業(yè)模式下的一種工作模式。也就是說,設(shè)計文化在我國當(dāng)代商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)體系中關(guān)系到人的新文化語境建構(gòu),它以全球化、多元文化的語境為依托,作為文化活動的特征已越來越明顯,深刻地影響著人們的日常生活,人類生活在設(shè)計之中。因此,我們對設(shè)計的批評不能局限于物質(zhì)和形式的層面,應(yīng)該在人類文化系統(tǒng)這個當(dāng)代批評語境中去理解設(shè)計“符號”的意義和價值,它的專業(yè)性、市場化,都更加接近商業(yè)模式。
設(shè)計作為“商業(yè)的手段”和“文化傳承”、“語境共識”,它不僅滲透到人類生活的各個領(lǐng)域,為人類建構(gòu)一個理想的生活空間,同時也直接影響人們的生活方式、價值觀和學(xué)習(xí)趣味,建構(gòu)著人類的文化。
三、商業(yè)模式與設(shè)計語境建構(gòu)
1.文化主體:設(shè)計的理論知識主要來自對設(shè)計理論與方法的規(guī)范學(xué)習(xí),設(shè)計能力養(yǎng)成包括來自專門的職業(yè)學(xué)校教育、技能培訓(xùn)等階段的系統(tǒng)學(xué)習(xí),而應(yīng)用體現(xiàn)在商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)體系中。專業(yè)知識或者行為或?qū)嵺`知識主要形成于實踐活動,也即來產(chǎn)業(yè)、行業(yè)經(jīng)驗,隨之積累起職業(yè)知識。設(shè)計的能力以理論知識與職業(yè)知識為基礎(chǔ),直接產(chǎn)生于社會實踐過程,當(dāng)然也與其他因素相關(guān)聯(lián)。具體而言,這種行為能力指恰如其分地、有目標(biāo)地完成任務(wù)的能力;在日常情景或者新情景下把握從未經(jīng)歷的情景的能力。這些能力的成功養(yǎng)成與實踐能力、社會能力,以及自我能力的發(fā)展密不可分。
2.設(shè)計主體:設(shè)計語境屬于個性特征因素的有個人的職業(yè)倫理、對職業(yè)的自信與自我批評,以及職業(yè)上的理性競爭。商業(yè)模式下個人設(shè)計與他人,以及社會形成的批評語境的互動,設(shè)計在這種語境下,作為一種產(chǎn)品形式,作為一種活動,也作為一種視覺性的形象系統(tǒng)無所不在地出現(xiàn)在當(dāng)代人的生活之中。正因為如此,設(shè)計的內(nèi)涵被無限擴展了,呈現(xiàn)出一個具有開放性并不斷在擴大的范疇。
3.職業(yè)主體:設(shè)計語境突出的特點是與市場驅(qū)動的機構(gòu)有類似之處,設(shè)計能夠在市場里有競爭力的產(chǎn)品。因此,設(shè)計批評需要建立“真實的批評”,因此,必須建立行業(yè)規(guī)范下的品牌意識。應(yīng)該很好地反映產(chǎn)品訴求,體現(xiàn)鮮明的產(chǎn)品特色和豐富的文化內(nèi)涵,最大限度地滿足消費者求新、求信、求美、求趣、求異的消費心理。隨著工業(yè)技術(shù)的發(fā)展和人們物質(zhì)需求的不斷增長,生產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入到人類生活的整個世界中,以物質(zhì)文化與技術(shù)文化相結(jié)合、消費體驗與情感、成人體驗相結(jié)合的形式向人們呈現(xiàn)豐富的內(nèi)涵。這種面向生活的物質(zhì)性實踐行為正日益突出和體現(xiàn)出設(shè)計職業(yè)技術(shù)語境的行為維度。
參考文獻(xiàn):
[1]尹定邦主編:設(shè)計學(xué)概論.湖南科技出版社,1999,第41頁
篇6
《商業(yè)模式新生代》一開始,就連問了三個問題:
1.你是否躊躇滿志、雄心勃勃――是或者不是?
2.你是否經(jīng)常思考該如何構(gòu)建新業(yè)務(wù)并創(chuàng)造價值,或是思考如何改善、變革你的組織――是或者不是?
3.你是否在嘗試著發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新的方法來取代陳舊過時的經(jīng)營方式――是或者不是?
所有這些問題,如果你的答案是確定無疑的“是”,那么歡迎你加入閱讀這本書的隊伍中來。你手中拿著的是一本指導(dǎo)手冊,是一本專注于討論商業(yè)模式構(gòu)建的著作。
在我看來,“商業(yè)模式”這東西是面向?qū)崙?zhàn)的,是沖著績效去的,多說概念無益,多講理念無用。這就好比在浙江,你問一位私營企業(yè)老板,什么是商業(yè)模式,他會說,啥,我不懂。但你若問,你靠什么賺錢?他指不定會滔滔不絕。然而,換作是問某商學(xué)院教授,他的回答則剛好相反。說到這里,讀者應(yīng)該懂的,對于一本宣傳得煞有介事、讓你很容易熱血沸騰的《商業(yè)模式新生代》,我們務(wù)必保持一定的理性、謹(jǐn)慎,在閱讀時,要不時地問自己,它務(wù)實嗎?有用嗎?足夠新穎嗎?
客觀地講,這本書給人的第一印象就是它的開本,寬大于長,使得它更像是一本工作手冊或產(chǎn)品說明,而非傳統(tǒng)意義上的書。隨便翻開幾頁,除了色彩鮮艷、字體跳躍外,最大特色就是視覺化的呈現(xiàn)。對此,書本用了“畫布(canvas)”這個稱謂,其實它可以理解為直觀的、生動的、形象的“文字+圖片”描述。假如你還是不理解,可以試著想象,把PPT報告彩印后接著裝訂成冊。
這是外在表現(xiàn),重點還得看內(nèi)容。書的第一章直接切入正題,給“商業(yè)模式”一句直白的定義:它描述了企業(yè)如何創(chuàng)造價值、傳遞價值和獲取價值的基本原理。對于這個解釋,你當(dāng)然可以有所保留,但它著實說明了商業(yè)模式作為一種創(chuàng)造價值和實現(xiàn)贏利的行為模型最主要的特征。但該書在理論上最大的突破在于,它提出商業(yè)模式由九個構(gòu)造塊,它們分別是:客戶細(xì)分、價值主張、渠道通路、客戶關(guān)系、收入來源、核心資源、關(guān)鍵業(yè)務(wù)、重要合作和成本結(jié)構(gòu)。
個人以為,《商業(yè)模式新生代》最具價值和最有看點的內(nèi)容就是這塊。如果要追問究竟什么是“新生代”,那么,以九個構(gòu)造塊組合而成的“商業(yè)模式”便是一種創(chuàng)見。每個構(gòu)成要素,各有側(cè)重,但覆蓋了商業(yè)的客戶、產(chǎn)品/服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和財務(wù)生存能力四大方面。
篇7
如今,商業(yè)模式創(chuàng)新具有顛覆性特征,能帶來戰(zhàn)略性的競爭優(yōu)勢,是新時期企業(yè)應(yīng)該具備的關(guān)鍵能力。企業(yè)要提升商業(yè)模式創(chuàng)新能力,應(yīng)著力于以下幾個方面。
科學(xué)確立商業(yè)模式創(chuàng)新的核心戰(zhàn)略。核心戰(zhàn)略是創(chuàng)新商業(yè)模式的指導(dǎo)原則和基本要求,是企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新成功的前提。2013年全市電子商務(wù)市場主體累計達(dá)到11萬戶,同比增長25.3%,電子商務(wù)交易額實現(xiàn)3000億元,網(wǎng)絡(luò)零售市場規(guī)模超過550億元。此外,還涌現(xiàn)出豬八戒網(wǎng)、好車網(wǎng)、網(wǎng)上朝天門等創(chuàng)新性項目。但上述很多項目還缺乏核心戰(zhàn)略的指導(dǎo),對長遠(yuǎn)發(fā)展造成了不利影響。因此,企業(yè)要科學(xué)確立商業(yè)模式創(chuàng)新的核心戰(zhàn)略:一是要以價值創(chuàng)造、價值傳遞和價值提供為要旨,實現(xiàn)企業(yè)價值最大化;二是要以客戶需求為中心,由企業(yè)本位轉(zhuǎn)向客戶本位,由占領(lǐng)市場轉(zhuǎn)向占領(lǐng)客戶;三是以企業(yè)聯(lián)盟為載體,講求合作,通過聚合彼此價值鏈上的核心能力,創(chuàng)造更大的價值和形成更強的群體競爭;四是以應(yīng)變速度為關(guān)鍵,提高適應(yīng)能力和應(yīng)變速度,奠定競爭基礎(chǔ);五是以信息網(wǎng)絡(luò)為平臺,搭建企業(yè)價值創(chuàng)造的新平臺。
適時選擇和調(diào)整商業(yè)模式創(chuàng)新的基本思路。重慶正逐漸進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代,在此背景下,重慶企業(yè)要適應(yīng)市場變化進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新,可以有以下五種基本思路。第一,基于價值活動進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新。重點關(guān)注價值活動的定位、設(shè)計與匹配上,并通過重新定位價值鏈、重組價值鏈以及構(gòu)造獨特的價值活動體系三種策略予以實現(xiàn)。例如,重慶企業(yè)在整合銀行、酒店、旅游等資源方面還存在很大空間,還缺乏跨行業(yè)整合資源進(jìn)而改變行業(yè)和企業(yè)價值鏈構(gòu)成的行業(yè)領(lǐng)先者。第二,基于資源能力的商業(yè)模式創(chuàng)新。充分挖掘重慶的餐飲、食品以及物業(yè)管理行業(yè),特別是重慶火鍋在新資源以及現(xiàn)有資源方面的潛在價值,從而形成競爭優(yōu)勢。第三,基于價值網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)模式創(chuàng)新。重點打造獨特的價值網(wǎng)絡(luò),企業(yè)可以選擇成為交易的組織者、交易平臺的構(gòu)建者或是交易的中介者,設(shè)計各種交易機制將企業(yè)自身與價值創(chuàng)造伙伴有機聯(lián)系起來,形成價值創(chuàng)造的合力。目前,服裝業(yè)正式進(jìn)入O2O時代,重慶的服裝產(chǎn)業(yè)擁有一定基礎(chǔ),還形成了“渝派”服裝的口碑,應(yīng)當(dāng)抓住這一基于價值網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)模式創(chuàng)新機遇,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上臺階。第四,基于收入模式的商業(yè)模式創(chuàng)新。通過設(shè)計各種收入機制來實現(xiàn)商業(yè)利益,或者利用一切可能擴大收入來源。第五,基于價值曲線的商業(yè)模式創(chuàng)新。企業(yè)通過創(chuàng)造獨特的價值曲線實現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新,在為顧客提供非凡的價值感受的同時獲得自身的成功。
以流程再造保障商業(yè)模式創(chuàng)新的順利推進(jìn)。無論采取何種商業(yè)模式創(chuàng)新方式,都必定要對組織進(jìn)行流程的重組與再造,徹底改變組織中價值的流動方式。在流程再造的過程中應(yīng)根據(jù)企業(yè)的實際情況,形成切實可行的方案,保證企業(yè)在流程再造后各部分配合流暢,更能適應(yīng)目前多變的外部環(huán)境與顧客需求。另外,商業(yè)模式創(chuàng)新的根本目的是增加企業(yè)的利潤,在進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的過程中一定要注意,企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備將客戶價值轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤的能力,至少是在未來有轉(zhuǎn)化為利潤的可能。商業(yè)模式不是一成不變的,成功的商業(yè)模式永遠(yuǎn)是能夠適應(yīng)當(dāng)前的內(nèi)外環(huán)境的選擇。
(作者單位:重慶社會科學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所)
篇8
傳統(tǒng)行業(yè)演繹新商業(yè)模式,首先要有勇氣打破現(xiàn)有的商業(yè)模式和思維習(xí)慣,進(jìn)行破壞性創(chuàng)新。現(xiàn)在很多企業(yè)還在過去的經(jīng)營思路上苦苦掙扎,而另一些取得非凡成功和超常規(guī)發(fā)展的企業(yè),卻靠商業(yè)模式的創(chuàng)新在競爭中取勝。
對商業(yè)模式的破壞性創(chuàng)新主要通過重新定義顧客價值、改變提品或服務(wù)的路徑、改變收入模式等方式實現(xiàn)。蘋果公司通過重新定義顧客價值,成功開發(fā)iPod產(chǎn)品并使企業(yè)重新煥發(fā)活力;寶潔公司創(chuàng)造性的改變產(chǎn)品服務(wù)的路徑,把薇姿護(hù)膚品放到藥店銷售取得成功;五糧液通過與金六福的品牌聯(lián)盟進(jìn)行市場運作,則是改變了其收入的模式。過去的創(chuàng)新主要集中體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)域,而在今天,商業(yè)模式的創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新更重要,商業(yè)模式之爭已成為企業(yè)在市場競爭中取勝的關(guān)鍵。
傳統(tǒng)行業(yè)演繹新商業(yè)模式,還必須大膽突破舊的市場游戲規(guī)則,進(jìn)行顛覆性的創(chuàng)新,企業(yè)才能出奇制勝。如家酒店改變傳統(tǒng)酒店經(jīng)營模式,迅速地將連鎖業(yè)態(tài)的模式運用于經(jīng)濟型酒店,使客戶入住率達(dá)到了100%,取得了非凡的收益。在絕大多數(shù)服裝企業(yè)還在渠道和價格上苦戰(zhàn)時,上海卻冒出了一個空手道高手批批吉(PPG)服飾有限公司,公司員工不到500人,沒有廠房和流水線,只有3個小倉庫,沒有一家實體店,僅憑呼叫中心和互聯(lián)網(wǎng),每天賣掉1萬件男式襯衫,用了短短一年多時間迅速躋身國內(nèi)襯衫市場前三甲,PPG男士襯衫銷量在國內(nèi)市場排名第一,成為服裝行業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)模式的顛覆者。批批吉的創(chuàng)始人李亮說:“我們既不是服裝企業(yè),也不是互聯(lián)網(wǎng)公司,而是一家數(shù)據(jù)中心,甚至你可以認(rèn)為它是一家服務(wù)器公司。”
傳統(tǒng)行業(yè)的價值鏈在不斷細(xì)分和拆解,也在不斷進(jìn)行要素的重構(gòu)和融合,在商業(yè)模式的各個環(huán)節(jié)和要素中,對任何一個環(huán)節(jié)或要素的創(chuàng)新都有可能產(chǎn)生新的商業(yè)模式,數(shù)月之間不知從什么地方冒出來一個巨大的商業(yè)帝國,這是傳統(tǒng)商業(yè)模式所不可比擬的。
篇9
關(guān)鍵詞:商業(yè)模式;市場營銷;意義
在現(xiàn)階段信息技術(shù)飛速發(fā)展的時代背景下,商業(yè)模式的形成成為了必然現(xiàn)象,同時現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展迅速,多種形式的企業(yè)運行模式也出現(xiàn)了層出不窮的發(fā)展態(tài)勢,這在一定程度上為投資者提供了多種選擇的方式。商業(yè)模式屬于新時代科技發(fā)展下的重要產(chǎn)物,在當(dāng)前信息技術(shù)不斷更新發(fā)展的過程中形成了多種新型企業(yè)模式,由此為顧客創(chuàng)造了更多的投資選擇與商業(yè)價值。在這個時代的發(fā)展進(jìn)程中,商業(yè)模式的形成與發(fā)展是十分相符的。當(dāng)前多種商業(yè)模式都在逐漸成熟的過程中,同時很多商業(yè)模式的發(fā)展空間還很廣闊,并具備著一定的吸引力。
一、商業(yè)模式的基本概述
1.商業(yè)模式的概念商業(yè)模式主要是指對企業(yè)中客戶的相關(guān)信息,以及企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的內(nèi)部設(shè)計、合作企業(yè)的信息等多種要素綜合整理。現(xiàn)代商業(yè)模式在本質(zhì)上來說就是經(jīng)濟實踐的過程,這個實踐的過程包含著企業(yè)中所有運作流程,并且也涵蓋了多種企業(yè)的資源與運行模式。從另外的角度上分析,商業(yè)模式是一種對關(guān)于活動內(nèi)容的外在表現(xiàn),并且體現(xiàn)出一致性的特征。
2.組成部分(1)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中,最重要的就是體現(xiàn)存在的價值,并且創(chuàng)造出專屬的目標(biāo)體系,這個過程就確定了相應(yīng)的企業(yè)價值主張。它的主要形式就是體現(xiàn)在對客戶的服務(wù)過程中,在這個過程中向客戶展示屬于企業(yè)的產(chǎn)品,并且有針對性的分清客戶是誰等問題,通過相關(guān)問題的逐一發(fā)現(xiàn),明確企業(yè)產(chǎn)品誕生的整個流程,包括采購過程、生產(chǎn)過程等,將這些流程賦予到傳遞流通的過程中。企業(yè)所執(zhí)行的價值主張,能夠完全符合企業(yè)價值的創(chuàng)造歷程,并將其完全應(yīng)用于企業(yè)的發(fā)展從而體現(xiàn)出合理的邏輯。(2)企業(yè)發(fā)展過程中最重要的就是創(chuàng)造應(yīng)有的價值,因此需要在企業(yè)中投入進(jìn)一定的資本,但是在企業(yè)未進(jìn)行投入資本的時候就沒辦法實現(xiàn)企業(yè)價值的提升,由此判斷企業(yè)資源組合的重要性,重在將屬于企業(yè)的人力、物力、財力等通過專業(yè)的方式進(jìn)行有機整合,以保證實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中需求最高的資源組合。(3)企業(yè)在市場經(jīng)濟行列中發(fā)展,始終呈現(xiàn)出一個動態(tài)的趨勢,特別是在發(fā)展過程中一系列的活動可以被重復(fù)運作,運作流程是企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中最重要的環(huán)節(jié),在這個環(huán)節(jié)中企業(yè)首要完成的任務(wù)就是實現(xiàn)市場的實際需求,并積極向社會提供所需要的服務(wù),專注于打造企業(yè)的良好形象提升企業(yè)資本為目的,從根本上完善價值創(chuàng)造的整個過程。運作流程中企業(yè)的管理人員應(yīng)該及時將現(xiàn)有的資源進(jìn)行整合,并且重視不斷重復(fù)的過程,以便產(chǎn)生運作的流程。
二、創(chuàng)新商業(yè)模式的重要意義
當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的狀況使得傳統(tǒng)形式的商業(yè)模式已經(jīng)脫離了時代的需要,特別是在發(fā)展的過程中體現(xiàn)出較大的局限性。因此應(yīng)該重視創(chuàng)新改革的意義,針對現(xiàn)有的商業(yè)模式作出及時調(diào)整,借助于先進(jìn)手段及時創(chuàng)新商業(yè)模式的發(fā)展,在這個過程中市場經(jīng)濟的發(fā)展可以為企業(yè)帶來良好契機。現(xiàn)階段眾多企業(yè)的發(fā)展過程中普遍存在的問題就是面臨著重大的經(jīng)濟改革,但是商業(yè)模式仍舊維持著原有的步調(diào),并沒有在新時期創(chuàng)造出應(yīng)有的新姿態(tài)。首先從黨的領(lǐng)導(dǎo)方向上分析,國家仍舊處于轉(zhuǎn)型的階段,所以想要更好的為國民經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻(xiàn),就應(yīng)該適時的推動企業(yè)轉(zhuǎn)型的步伐,通過國家在市場經(jīng)濟中的主導(dǎo)地位,結(jié)合現(xiàn)階段企業(yè)始終保持的商業(yè)模式分析,企業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)沒有跟隨時展進(jìn)行優(yōu)化與改革,因此違背了不斷發(fā)展的意圖;出現(xiàn)這種情況的原因就是國家經(jīng)濟管理始終處于粗放型的管理模式中,商業(yè)模式無法得到及時的創(chuàng)新;此外,隨著眾多企業(yè)在近年來的發(fā)展?fàn)顩r,基本采用了較為科學(xué)的綠色經(jīng)濟商業(yè)模式,但是這種模式仍舊處于一個磨合期,這為商業(yè)模式的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型創(chuàng)新提供了條件。對商業(yè)模式進(jìn)行改革創(chuàng)新就是指企業(yè)應(yīng)該結(jié)合著市場經(jīng)濟的現(xiàn)狀情況,在不斷總結(jié)并分析傳統(tǒng)商業(yè)模式的基礎(chǔ)上,對企業(yè)的構(gòu)成要素進(jìn)行合理區(qū)分,與現(xiàn)階段企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展出發(fā)點相融合,在堅持科學(xué)方式引導(dǎo)之下對企業(yè)的所有資源進(jìn)行有效整合與規(guī)劃,從而給社會的發(fā)展貢獻(xiàn)力量并創(chuàng)造更多價值,逐漸將企業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)完善。目前,市場經(jīng)濟的競爭仍舊激烈,企業(yè)的發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn),如果想要立于不敗之地,就應(yīng)該及時轉(zhuǎn)變觀念,對發(fā)展結(jié)構(gòu)與模式進(jìn)行合理的創(chuàng)新與完善,同時為了更好的適應(yīng)現(xiàn)階段的發(fā)展需要,要及時對企業(yè)中的機構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整。
三、商業(yè)模式中的市場營銷
1.環(huán)境分析商業(yè)模式中的市場營銷應(yīng)該結(jié)合著環(huán)境來做合理的分析,保證可以實現(xiàn)商業(yè)模式的社會價值。在企業(yè)發(fā)展中,市場周邊的環(huán)境因素需要進(jìn)行合理調(diào)查,并且針對環(huán)境因素中出現(xiàn)的問題適當(dāng)?shù)闹贫ㄏ嚓P(guān)措施,同時擬定出更加完善科學(xué)的營銷策略,為企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程注入新鮮活力。企業(yè)發(fā)展的過程還受到了宏觀環(huán)境及內(nèi)部競爭、客戶評價等要素的影響。從微觀的角度上分析,政治、文化以及經(jīng)濟、社會等都對市場營銷起著或多或少的影響,微觀環(huán)境中主要是市場內(nèi)的競爭環(huán)境、技術(shù)的優(yōu)劣程度、企業(yè)未來的前景等。現(xiàn)階段的商業(yè)模式,營銷分析的方法著重闡述了SWOT分析方法等五種方式,這幾種商業(yè)模式下的市場營銷分析方法可以從社會、生活、政治、經(jīng)濟等各個方面進(jìn)行深入分析。
2.延展性發(fā)展?fàn)I銷模式的變化能夠準(zhǔn)確的反映出市場經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r,并且能夠引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展作出相應(yīng)的變化,由此可見在營銷延伸變化中存在著多個方面的內(nèi)容,包括主體、客體以及目標(biāo)等等。通過分析商業(yè)模式,能夠發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容存在著緊密的聯(lián)系并且體現(xiàn)出一致性的特征,特別是在商業(yè)模式的指引下,企業(yè)的市場價值能夠在市場營銷過程中將企業(yè)與客戶之間的關(guān)系處理妥當(dāng),商業(yè)模式的概念能夠集中反應(yīng)市場營銷的主要內(nèi)容與各種要素,這種明顯的對照可以反映出營銷的價值,同時也能準(zhǔn)確的分析營銷的表現(xiàn),總之,市場營銷就是商業(yè)模式的手段。
四、創(chuàng)新的意義
社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,也讓市場營銷的定位發(fā)生了翻天覆地的變化,特別是營銷模式由傳統(tǒng)變?yōu)榫G色營銷,經(jīng)濟的發(fā)展為營銷市場提供了重要的基礎(chǔ),并且在商業(yè)模式中可以實現(xiàn)不斷的創(chuàng)新與發(fā)展,同時也能承接著傳統(tǒng)的理念推陳出新,使市場營銷的內(nèi)涵更為豐富。從這個角度上分析,創(chuàng)新商業(yè)模式的營銷方案可以更好的適應(yīng)經(jīng)濟社會的發(fā)展趨勢并體現(xiàn)出積極意義。商業(yè)模式從宏觀的角度上進(jìn)行科學(xué)模式的建立,并且重視科學(xué)技術(shù)的力量,保證可以將企業(yè)的基本要求進(jìn)行整合,將其投入到運營模式中,對提升企業(yè)競爭力,掌握由點到面的動態(tài)發(fā)展趨勢有著極大好處。
五、結(jié)語
商業(yè)模式是企業(yè)實現(xiàn)市場營銷的重要因素,同時是推動國家經(jīng)濟實力的重要力量,為市場營銷帶來了勃勃生機。隨著當(dāng)前市場營銷的科技化趨勢發(fā)展,能夠切實看到企業(yè)中市場營銷的價值體現(xiàn),這源于商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新與發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]齊嚴(yán).論商業(yè)模式的市場營銷意義[J].中國流通經(jīng)濟,2011,09:88-93.
[2]姚丹,王林.淺析商業(yè)模式的市場營銷意義[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2016,01:358+360.
[3]于增翔.商業(yè)模式的市場營銷意義分析[J].市場觀察,2015,S2:224-225.
[4]付箏.論商業(yè)模式的市場營銷意義[J].市場觀察,2015,S2:226-227.
[5]吳宣.商業(yè)模式的市場營銷意義分析[J].中國商貿(mào),2012,17:28-29.
篇10
商業(yè)模式是利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)。在工業(yè)時代,產(chǎn)品的原材料供應(yīng)、生產(chǎn)及銷售的結(jié)構(gòu)比較簡單,涉及的利益相關(guān)者不多,關(guān)系也不太復(fù)雜,因此商業(yè)模式相對簡單,企業(yè)勿需面對持續(xù)的商業(yè)模式競爭。
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng)時代,新技術(shù)層出不窮,創(chuàng)業(yè)型企業(yè)不斷創(chuàng)新,利用自身資源能力與廣泛的利益相關(guān)者建立合作,形成較為復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)。商業(yè)模式的持續(xù)競爭就成為不容忽視的管理問題。
然而,大部分企業(yè)在商業(yè)模式設(shè)計、管理和創(chuàng)新方面缺乏清晰目標(biāo)。企業(yè)家可以通過移動互聯(lián)網(wǎng)實驗室提出的商業(yè)模式三角形模型(圖1),掌握移動互聯(lián)網(wǎng)時代的競爭規(guī)則,在商業(yè)模式設(shè)計、管理和創(chuàng)新三個層面做出正確決策,在紛繁蕪雜的競爭環(huán)境中把企業(yè)資源能力投入到能獲得競爭優(yōu)勢的領(lǐng)域。
在商業(yè)模式設(shè)計階段,以生態(tài)化視角考慮利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu),可以為企業(yè)未來獲取競爭優(yōu)勢奠定基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)確定一個多方有利的合作政策,引導(dǎo)利益相關(guān)者提高總交易價值。開始落實商業(yè)模式,企業(yè)應(yīng)注意管理體系與商業(yè)模式匹配的問題,加強商業(yè)模式的一致性管理,就顯得尤為重要。競爭環(huán)境不斷變化,企業(yè)還需圍繞自身資源能力創(chuàng)新商業(yè)模式,保持與競爭對手的差異化優(yōu)勢。衡量商業(yè)模式創(chuàng)新效果的標(biāo)桿是原生性。這也是避免山寨和模仿的最佳方法。
設(shè)計生態(tài)化商業(yè)模式
當(dāng)企業(yè)計劃進(jìn)入新領(lǐng)域創(chuàng)造價值時,首要考慮的是商業(yè)模式設(shè)計。傳統(tǒng)的商業(yè)模式設(shè)計大都圍繞產(chǎn)品進(jìn)行,而對利益相關(guān)者考慮不足,要么把利益相關(guān)者作為簡單的供應(yīng)商或渠道商,要么對利益相關(guān)者的利益考慮不夠充分。生態(tài)化商業(yè)模式可以避免簡單交易結(jié)構(gòu)帶來的不穩(wěn)定性,為企業(yè)帶來較為持續(xù)的競爭優(yōu)勢。這一點在移動互聯(lián)網(wǎng)時代尤為突出。
一般來講,企業(yè)設(shè)計生態(tài)化商業(yè)模式,需要考慮以下兩點:
圍繞生態(tài)系統(tǒng)核心價值設(shè)計商業(yè)模式,而不僅僅是自身單一產(chǎn)品的價值
通過設(shè)計生態(tài)化商業(yè)模式,強化自身資源能力在生態(tài)系統(tǒng)中的地位
迫于蘋果超薄筆記本和平板電腦壓力,電腦芯片制造商英特爾2010年推出超級本解決方案,負(fù)責(zé)解決方案中的CPU提供。不過CPU價格過高,跟進(jìn)英特爾超級本解決方案的PC制造商并不多。從英特爾推出的超級本解決方案看,它確實考慮了合作伙伴的利益,但僅僅以供應(yīng)商及OEM(代工)廠商的方式去看待合作伙伴,而沒有考慮生態(tài)鏈全部合作伙伴的利益。據(jù)最新消息,英特爾正在調(diào)整,以期設(shè)計出更加符合PC制造商利益的生態(tài)化商業(yè)模式。
與此相反,蘋果自2007年推出iPhone以來,精心設(shè)計生態(tài)化商業(yè)模式,在智能終端領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢一直未受到挑戰(zhàn)。蘋果創(chuàng)始人喬布斯認(rèn)為對于硬件產(chǎn)品,產(chǎn)品設(shè)計及體驗是最重要的因素,消費者愿意為夠“酷”的產(chǎn)品多付溢價;對于軟件產(chǎn)品,豐富的產(chǎn)品才是成功之道,因此擁有大量軟件開發(fā)者必不可少,建立軟件開發(fā)社區(qū)就成為其商業(yè)模式關(guān)鍵一環(huán)。
于是蘋果把供應(yīng)商、渠道商及其他利益相關(guān)者都包含到生態(tài)系統(tǒng)價值創(chuàng)造中。一方面,蘋果跟供應(yīng)商簽訂長期合同,鎖定供應(yīng)商原料供應(yīng);另一方面,蘋果加強對渠道商管理,特別是運營商渠道。蘋果并沒有犧牲長期利益與運營商妥協(xié),而是有效維護(hù)所有渠道商的利益,而國內(nèi)一些手機廠商(例如中興通訊)通過低價增加運營商采購量,影響了自己的盈利能力,陷入價格戰(zhàn)泥淖。
在微軟軟件的時代,開發(fā)軟件并銷售給用戶是最基本的軟件商業(yè)模式。開發(fā)者可以基于某種開發(fā)平臺,例如微軟的.NET平臺或者ORACLE的JAVA平臺等,開發(fā)用戶所需的某種應(yīng)用。開發(fā)平臺提供者大都要求開發(fā)者購買其開發(fā)平臺產(chǎn)品,但不關(guān)心開發(fā)者開發(fā)了什么產(chǎn)品。開發(fā)者開發(fā)了應(yīng)用,還需找到營銷渠道去銷售。
在開發(fā)者價值鏈中,影響開發(fā)者利益的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是開發(fā)平臺產(chǎn)品的價格以及銷售收入。如果把開發(fā)平臺產(chǎn)品以較低價格提供給開發(fā)者,降低開發(fā)成本,開發(fā)者就愿意在平臺上進(jìn)行開發(fā);如果平臺可以免費或者采用分成方式,銷售開發(fā)者開發(fā)的應(yīng)用產(chǎn)品,開發(fā)者就可能賺取更多利潤。
蘋果創(chuàng)始人喬布斯深諳此道,設(shè)計開放的開發(fā)、銷售一條龍服務(wù)平臺,推出App Store,幫助開發(fā)者實現(xiàn)最大價值。此前開發(fā)者還無一可靠的開發(fā)銷售一條龍服務(wù)平臺依靠。重要的是,蘋果在App Store上的銷售分成模式是3:7,蘋果只拿30%的銷售分成,這是此前任何平臺都沒有過的分成比例。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,即便蘋果競爭對手跟進(jìn)推出類似平臺,開發(fā)者也更愿意選擇App Store作為自己的主要服務(wù)平臺。
蘋果的App Store是一個多方共贏的平臺,也是一個具有生態(tài)化商業(yè)模式特征的平臺。不過,一些模仿蘋果App Store平臺的企業(yè),忘記生態(tài)化商業(yè)模式的要點――結(jié)合自己的資源能力,才可能是最佳的生態(tài)化商業(yè)模式――難免陷入東施效鼙的困境。
為了把握移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展機會,中國移動嘗試推出OPhone和Mobile Market平臺(現(xiàn)在改為“移動MM”),期望可以模仿蘋果在移動互聯(lián)網(wǎng)方面的布局。可惜迄今OPhone已退市,而移動MM暫無作為。這主要是因為中國移動沒有充分考慮自身資源能力的限制,設(shè)計出來的商業(yè)模式看似擁有生態(tài)化特征,但在實際運營中難以發(fā)揮優(yōu)勢。
移動MM商業(yè)模式,只是簡單模仿蘋果App Store的銷售分成模式,但這樣的分成比例是否符合自身的價值創(chuàng)造需要,并沒有進(jìn)行充分考慮。雖然中國移動與蘋果考慮類似,都期望增加其移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的價值,然而蘋果是為了增加其終端產(chǎn)品(iPhone、iPad、Macbook等)的價值,而中國移動是為了增加什么價值呢?從移動MM運營情況看,它既沒有幫助中國移動贏得更多智能手機用戶,也沒有明顯提升移動通信網(wǎng)絡(luò)(所謂智能管道)的流量,更談不上提升中國移動核心產(chǎn)品移動通信網(wǎng)絡(luò)的價值。
這種現(xiàn)象在商業(yè)模式模仿者中普遍存在。大部分模仿標(biāo)桿企業(yè)商業(yè)模式的企業(yè),只是簡單“拷貝”標(biāo)桿企業(yè)商業(yè)模式的顯性內(nèi)容,而對商業(yè)模式背后的自身資源能力或產(chǎn)品服務(wù)思考不足,導(dǎo)致模仿過來的商業(yè)模式跟自身價值創(chuàng)造目標(biāo)南轅北轍,達(dá)不到借鑒商業(yè)模式的目標(biāo)。
加強商業(yè)模式一致性管理
企業(yè)經(jīng)營者設(shè)計好生態(tài)化商業(yè)模式,將面臨如何把商業(yè)模式納入到企業(yè)管理體系的挑戰(zhàn)。僅僅設(shè)計生態(tài)化商業(yè)模式,而缺乏與企業(yè)現(xiàn)有管理體系的融合,商業(yè)模式難以落地。
大型企業(yè)一般對新技術(shù)帶來的商業(yè)機會感興趣,但對于如何把握這些商業(yè)機會大都缺乏有效手段。這也是保持領(lǐng)先地位的企業(yè)屈指可數(shù)的原因。據(jù)摩根士丹利在《移動互聯(lián)網(wǎng)報告》統(tǒng)計,在數(shù)字時代的四個周期中,大部分IT企業(yè)沒有成功跨越周期,只能成為周期內(nèi)的贏家,不能成為真正的數(shù)字時代贏家。但I(xiàn)BM成為大部分IT企業(yè)中的例外,它是唯一跨越四個數(shù)字周期并獲得成功的企業(yè),目前看來它也有機會在數(shù)字時代第五周期移動互聯(lián)網(wǎng)階段獲得成功。
其實在數(shù)字時代第四周期互聯(lián)網(wǎng)階段,IBM曾一度陷入困境。IBM在PC時代通過開放平臺進(jìn)入PC領(lǐng)域,成為全球最大的PC制造商,但由于惠普、聯(lián)想和戴爾等新型競爭對手介入,持續(xù)的價格競爭導(dǎo)致PC行業(yè)利潤銳減,IBM開始推動轉(zhuǎn)型策略,期望實現(xiàn)新的利潤增長點。
IBM看中一體化IT解決方案的機會,推出“智慧地球”解決方案,期望因此保持競爭優(yōu)勢,實現(xiàn)利潤增長。IBM一方面為PC業(yè)務(wù)尋找買家,另一方面并購能夠提供IT咨詢服務(wù)的公司來補充能力,最后把PC業(yè)務(wù)出售給中國聯(lián)想,通過收購普華永道咨詢補充BCS(Business Consulting Services,商業(yè)咨詢服務(wù)部)能力,為一體化IT解決方案的商業(yè)模式實現(xiàn)提供可能。
不少IT企業(yè)紛紛模仿IBM一體化解決方案商業(yè)模式,但一些模仿并遭遇失敗的企業(yè)也許不知道,IBM為了落實其商業(yè)模式,保持商業(yè)模式與管理系統(tǒng)的一致性,多次進(jìn)行組織重組和流程梳理。據(jù)移動互聯(lián)網(wǎng)實驗室觀察,真正洞察IBM商業(yè)模式成功之道的企業(yè)并不多,其中華為介入IT一體化解決方案的做法值得稱道。2008年,華為通過專業(yè)獵頭尋找“商業(yè)模式管理專員”,期望通過專業(yè)的商業(yè)模式管理人士來整合內(nèi)部資源能力,為客戶提供一體化IT解決方案和價值。
其實一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)也會面臨類似挑戰(zhàn)。企業(yè)經(jīng)營者如果忽視商業(yè)模式與管理系統(tǒng)的一致性要求,只是重視商業(yè)模式的設(shè)計,充分考慮外部利益相關(guān)者的要求,而忽視內(nèi)部利益相關(guān)者可能造成的阻礙,也可能使一個好的商業(yè)模式陷入困境。經(jīng)驗豐富的管理者會在企業(yè)管理體系中充分考慮商業(yè)模式要求,設(shè)計滿足內(nèi)部利益相關(guān)者的管理制度和流程。
小米手機是國內(nèi)采用一體化商業(yè)模式的移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。通過一年多低調(diào)準(zhǔn)備,小米手機在推出一代之前就擁有手機操作系統(tǒng)MIUI和移動聊天工具米聊,雷軍為小米手機設(shè)計類似蘋果的商業(yè)模式。與蘋果不同,小米手機是從軟件應(yīng)用開始,然后再介入硬件領(lǐng)域。
雷軍為了使商業(yè)模式適應(yīng)中國的競爭環(huán)境和自身資源能力,對管理體系進(jìn)行精心設(shè)計。小米手機模仿蘋果,只推出少數(shù)明星手機,把管理體系重心放到產(chǎn)品成本和質(zhì)量控制上,避免龐大的管理體系。與大部分把重心放到營銷渠道的企業(yè)不同,小米手機的營銷渠道初期主要以互聯(lián)網(wǎng)渠道為主,銷售方式也是以電子商務(wù)方式為核心。與電子商務(wù)銷售渠道匹配的是小米手機定位于手機發(fā)燒友,這是很容易接受電子商務(wù)渠道的用戶,與一些主要以大眾用戶為核心的手機企業(yè)不同。這樣渠道管理流程就變得比較簡單,符合一個創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的需要。
中國移動為了推動移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展,在全國各地建立一些創(chuàng)新基地,但真正成功的并不多。商業(yè)模式跟管理體系的分離,是其難以成功的根本原因。無線音樂基地是一個成功案例,根本原因是無線音樂的商業(yè)模式對管理體系要求不高,利益相關(guān)者也相對較少,這就避免中國移動復(fù)雜的組織架構(gòu)和管理體系造成的影響。而物聯(lián)網(wǎng)基地的業(yè)務(wù),涉及較為復(fù)雜的業(yè)務(wù)管理流程,難以通過一個物聯(lián)網(wǎng)基地來統(tǒng)一管理,導(dǎo)致各省市公司各自為政,重復(fù)投資建設(shè)大量M2M管理平臺。不過這種情況正得到改善,中國移動已計劃通過獨立的集團客戶公司來避免商業(yè)模式跟管理體系的不和諧。
推動商業(yè)模式原生性創(chuàng)新
一般來講,企業(yè)設(shè)計生態(tài)化商業(yè)模式,并跟管理體系結(jié)合,可以形成較長周期的競爭優(yōu)勢,但這并不代表企業(yè)可以一勞永逸,任由競爭對手侵蝕自己的商業(yè)模式價值。企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)根據(jù)競爭環(huán)境及自身資源能力的變化,不斷優(yōu)化改進(jìn)自己的商業(yè)模式,保持商業(yè)模式的原生性。
通過大量案例研究,移動互聯(lián)網(wǎng)實驗室總結(jié)了三條關(guān)鍵要素:
已經(jīng)確定基本商業(yè)模式的企業(yè),應(yīng)注意原生性創(chuàng)新在保持競爭優(yōu)勢中的重要性。不應(yīng)該簡單模仿競爭對手的創(chuàng)新,而應(yīng)重視原生性要求
選擇原生性創(chuàng)新點,企業(yè)應(yīng)從洞察用戶需求入手,通過整合生態(tài)系統(tǒng)各種資源滿足消費者的潛在需求
移動互聯(lián)網(wǎng)時代不應(yīng)該滿足于所謂微創(chuàng)新,而應(yīng)該利用新技術(shù)推動自身商業(yè)模式原生性創(chuàng)新,避免同質(zhì)化帶來的負(fù)面影響
蘋果是推動商業(yè)模式原生性創(chuàng)新的最佳案例。2007年推出iPhone之后,蘋果不是簡單地升級產(chǎn)品,而是伴隨產(chǎn)品推出軟件平臺。在其他核心產(chǎn)品中,蘋果也是如此,比如借鑒iOS平臺上的信息管理機制,2012年在新推出的Mac OS X 10.8里也構(gòu)建社交信息管理機制,實現(xiàn)與競爭對手不同的商業(yè)模式創(chuàng)新,因為這個信息管理機制跟原有平臺結(jié)合很好,形成一個原生性創(chuàng)新。
小米手機2011年下半年推出第一代手機,銷售渠道只有自有的電子商務(wù)渠道。隨著手機放量銷售,小米手機開始將其營銷渠道擴展到電信運營商和獨立的電子商務(wù)平臺(例如京東商城等)。小米手機設(shè)計初,米聊在業(yè)務(wù)體系中占據(jù)重要地位。騰訊迅速介入該領(lǐng)域,為了避免直接跟騰訊競爭,小米手機顯然在降低米聊在商業(yè)模式中的地位,采取逐漸培養(yǎng)尋找機會的策略。
如果一個企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中不能洞悉消費者需求變化,及時進(jìn)行商業(yè)模式原生性創(chuàng)新,保持其商業(yè)模式的競爭優(yōu)勢,就很容易陷入價格競爭的困境,最終也難以保持市場領(lǐng)先地位。
PC領(lǐng)域的戴爾,是商業(yè)模式創(chuàng)新的受益者,也是商業(yè)模式原生性喪失的受害者。在PC時代,戴爾通過直銷模式顛覆美國PC市場,并在全球推行。戴爾縮減銷售渠道在產(chǎn)品價格中占比,比傳統(tǒng)銷售具有更大價格空間,因此可以提供性價比較高的PC及筆記本。這迫使PC行業(yè)價格急劇下降,也成為IBM退出PC市場的重要原因之一。但隨著PC領(lǐng)域企業(yè)紛紛采用直銷模式來完善自己的商業(yè)模式,戴爾具有“原生性”的直銷已經(jīng)被弱化。一旦新的銷售渠道(例如電子商務(wù)網(wǎng)站)出現(xiàn),戴爾的直銷模式就不再具有競爭優(yōu)勢,轉(zhuǎn)型勢在必行。