司法局案卷評(píng)查工作報(bào)告

時(shí)間:2022-01-24 09:13:34

導(dǎo)語(yǔ):司法局案卷評(píng)查工作報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

司法局案卷評(píng)查工作報(bào)告

一、高度重視,統(tǒng)籌安排

縣委政法委安排意見(jiàn)下發(fā)后,我局立即召開(kāi)會(huì)議、傳達(dá)文件精神、部署安排工作,按照各階段工作任務(wù)和評(píng)查剖析重點(diǎn),成立了由局主管副局長(zhǎng)為組長(zhǎng)、援助中心、公律股、公證處、律師事務(wù)所負(fù)責(zé)同志為成員的案卷評(píng)查剖析活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組,并給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、公證處、律師事務(wù)所量化了案卷評(píng)查任務(wù),印發(fā)了《關(guān)于在全縣司法行政系統(tǒng)開(kāi)展案卷評(píng)查剖析活動(dòng)的通知》,每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和股、處、所各確定一名聯(lián)絡(luò)員,印制了案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)和表格,使該項(xiàng)活動(dòng)操作性強(qiáng)、任務(wù)明確。由于局領(lǐng)導(dǎo)高度重視、統(tǒng)籌安排,案卷評(píng)查工作進(jìn)展順利,社會(huì)效果十分明顯。

二、堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)真剖析

案卷評(píng)查剖析活動(dòng)中,我局共向全系統(tǒng)下達(dá)案卷評(píng)查剖析任務(wù)73件,其中:每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)3件,援助中心10件,公證處20件、律師事務(wù)所10件。2012年在“百萬(wàn)案件”評(píng)查中將未成年人蘇妍人身?yè)p害等5件案件上報(bào)縣委政法委評(píng)查,在評(píng)查剖析中,重點(diǎn)圍繞各單位在辦案過(guò)程中有無(wú)涉法涉訴信訪案件,對(duì)群眾反響較大,容易滋生腐敗,容易發(fā)生違規(guī)違法的刑事、民事案件,公證案件,非訴訟調(diào)解案件,刑事指定辯護(hù),民事等案件重點(diǎn)進(jìn)行評(píng)查剖析。評(píng)查剖析采取,一看案件歸檔是否及時(shí),裝訂是否規(guī)范,內(nèi)容是否齊全,民事、刑事、經(jīng)濟(jì)、非訴訟案件分類(lèi)是否清楚;二看案件編號(hào)是否統(tǒng)一,是否存在斷頁(yè)斷號(hào);三看案卷當(dāng)事人,公證、法律援助申請(qǐng)人,證件,印鑒、證據(jù)材料是否齊全,卷內(nèi)詞、辯護(hù)詞、調(diào)解協(xié)議是否完整;四看辦案程序是否合法,是否存在疏忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊等違紀(jì)違法問(wèn)題。同時(shí),在評(píng)查中,首先對(duì)評(píng)查剖析中存在的主要問(wèn)題,當(dāng)場(chǎng)指出,限期糾正,及時(shí)回訪;其次,通過(guò)對(duì)案卷的評(píng)查,面對(duì)面與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、股、處、所負(fù)責(zé)同志擬定研究解決問(wèn)題的辦法和途徑。最后,對(duì)在評(píng)查剖析中質(zhì)量較高,內(nèi)容齊全,當(dāng)事人滿意,裝訂規(guī)范的案卷現(xiàn)場(chǎng)給予評(píng)查剖析結(jié)論。從整個(gè)評(píng)查剖析情況看,評(píng)查剖析的案件中合格率為95%、不合格率僅為5%。在案件評(píng)查分析中對(duì)社會(huì)反響較大的未成年人蘇妍人身?yè)p害案件、農(nóng)民工樊小平討薪案件、孟米蘭贍養(yǎng)糾紛案、殘疾人牛紅寶離婚案、魚(yú)建華人身?yè)p害案、單身婦女高亞琴刑事附帶民事賠償案,形成典型案例上報(bào)市司法局、市法律援助中心,受到了上級(jí)的充分肯定。

三、查漏補(bǔ)缺,積極整改

案卷評(píng)查剖析中,主要領(lǐng)導(dǎo)和主管領(lǐng)導(dǎo)多次深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)和下屬單位指導(dǎo)工作,抽查案件,對(duì)案卷評(píng)查提出指導(dǎo)性意見(jiàn)和建議。從評(píng)查的73宗案件來(lái)看,絕大多數(shù)案卷裝訂規(guī)范,內(nèi)容齊全,當(dāng)事人滿意,少數(shù)案卷中由于工作人員操作失誤,有缺失詞的,有缺失辯護(hù)詞的,有當(dāng)事人證件、印件不齊全的。這些問(wèn)題,都現(xiàn)場(chǎng)予以指正,要求查漏補(bǔ)缺,限期糾正。

總之,我局在案卷評(píng)查工作中,做了大量細(xì)致地工作,也取得了一定的成績(jī),但是,在評(píng)查剖析中也有一些不足之處,2013年,我局將再添措施、再下功夫,繼續(xù)認(rèn)真開(kāi)展案件評(píng)查工作,為提高法律服務(wù)水平和辦案質(zhì)量,促進(jìn)司法行政、法律援助事業(yè)邁上新臺(tái)階做出更大的貢獻(xiàn)。