人工流產后計劃生育干預效果分析

導語：人工流產后計劃生育干預效果分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：目的探究人工流產后計劃生育服務干預的效果。方法以2015年6月-2016年12月本院計劃生育服務站接收的450例人工流產婦女為研究對象，根據干預措施的不同隨機分為實驗組和對照組，對照組采用常規措施進行干預，實驗組采取計劃生育服務干預措施。一年后對兩組人工流產婦女進行調查，比較患者對相關知識的知曉情況和生殖健康、再次人工流產率情況。結果與對照組74.67%的總知曉率相比，實驗組總知曉率97.78%明顯較高，實驗組再次人工流產率明顯較低，生殖健康評分也顯著高于對照組，兩組比較差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論在人工流產中，應用計劃生育服務干預，能夠有效地增強患者對相關知識的了解程度、降低再次人工流產率，使患者的生活質量有所提高，值得在臨床上推廣應用。

關鍵詞：人工流產；計劃生育服務干預；避孕節育

人工流產是指在妊娠期3個月之內，采取藥物方法或者人工方法使妊娠終止。人工流產后的不良反應和并發癥等都相對較嚴重，對女性健康造成很大的影響[1]。為了女性的身體健康需減少不良反應和并發癥的發生，減少人工流產的發生能從根本上達到最終目的[2]。為探究人工流產后計劃生育服務干預的效果，以450例人工流產婦女為對象進行研究，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以2015年6月-2016年12月本院計劃生育服務站的450例人工流產婦女為研究對象，均符合納入標準和排除標準。根據干預措施的不同隨機分為實驗組和對照組，兩組各225例。對照組225例：年齡18~32歲，平均年齡為（27.35±3.54）歲；學歷情況：中學34例，大學及以上163例，文盲28例。實驗組225例：年齡17～34歲，平均年齡為（28.01±3.57）歲；學歷情況：中學35例，大學及以上164例，文盲26例。對比兩組患者年齡、婚姻狀況等一般資料，差異無統計學意義（P>0.05），組間具有良好的可比性。

1.2納入標準和排除標準

納入標準：（1）妊娠3個月以內，進行人工流產的產婦。（2）患者閱讀知情同意書，同意入組并且在入組前簽署知情同意書。排除標準：（1）患有流產禁忌癥。（2）患有凝血障礙、自身免疫性疾病、惡性腫瘤、精神疾病等。

1.3方法

對照組225例：僅進行常規護理，向患者講解術后的注意事項，對患者進行飲食等方面的指導，同時對患者家屬進行看護指導等。實驗組225例：在常規護理的基礎上進行計劃生育服務干預，干預措施如下：（1）對患者進行知識宣傳，發放相關知識手冊和知識報刊等，患者自由閱讀，加深對相關知識的了解[3]。（2）開展健康知識講座，向患者講解人工流產并發癥等，使患者懷有憂患意識，必要時進行相關避孕措施的講解。（3）對患者進行心理疏導，與一些存在抵抗和羞怯心理的患者進行溝通，了解其心理和情緒變化，根據不同情況進行疏導[4]。（4）對患者進行隨訪，每月進行一次電話溝通，了解患者最近一段時間的情況同時為患者解答相關疑問。（5）醫院設置避孕藥具提供站，放置避孕藥具提供機器，免費提供避孕藥具。

1.4評價標準

一年后，對所有患者進行回訪，通過電話詢問和下發問卷的方式進行了解。對比分析兩組患者對相關知•公共衛生•人工流產后計劃生育服務干預效果初探劉寶豐1，曹慧玲2（通訊作者）（1江西于都縣婦幼保健院計劃生育科，江西于都;2江西贛州章貢區計劃生育服務站，江西贛州）摘要：目的探究人工流產后計劃生育服務干預的效果。方法以2015年6月-2016年12月本院計劃生育服務站接收的450例人工流產婦女為研究對象，根據干預措施的不同隨機分為實驗組和對照組，對照組采用常規措施進行干預，實驗組采取計劃生育服務干預措施。一年后對兩組人工流產婦女進行調查，比較患者對相關知識的知曉情況和生殖健康、再次人工流產率情況。結果與對照組74.67%的總知曉率相比，實驗組總知曉率97.78%明顯較高，實驗組再次人工流產率明顯較低，生殖健康評分也顯著高于對照組，兩組比較差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論在人工流產中，應用計劃生育服務干預，能夠有效地增強患者對相關知識的了解程度、降低再次人工流產率，使患者的生活質量有所提高，值得在臨床上推廣應用。關鍵詞：人工流產；計劃生育服務干預；避孕節育識的知曉情況和生殖健康、再次人工流產率情況。

1.5數據處理

數據均采用SPSS17.0軟件進行統計學處理，計數資料以率（%）表示，χ2檢驗比較。P<0.05認為差異具有統計學意義。

2結果

2.1相關知識知曉率比較具體數據詳見表1。與對照組的74.67%比較發現，實驗組總知曉率97.78%明顯較高，兩組比較差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05）。2.2再次流產率、生殖健康評分比較具體數據詳見表2。與對照組比較，實驗組再次人工流產率明顯較低，生殖健康評分也顯著高于對照組，兩組比較差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05）。

3討論

據統計在計劃生育服務站進行人工流產的女性逐漸增多[5]，而且隨著人們思想觀念的改變，近年來未婚先孕的發生越發普遍，也使人工流產女性出現低齡化現象。人工流產是避孕失敗或其他原因造成非意愿妊娠的補救方式，普遍意外妊娠患者多采用此方法。而不論藥物流產還是手術流產都是人工地對妊娠的干預，對女性的生理有一定的危害，常見人工流產的并發癥有感染、月經失調等，嚴重者會出現不孕情況[6]。為了避免以上情況的發生，最有效的方法就是盡量避免意外妊娠的發生。經過研究發現，計劃生育服務干預具有一定的效果。通過發放知識手冊、召開知識講座等，能夠使患者對相關知識有一定的了解，對提高女性自我保護意識、提高患者避孕成功率等都有一定的幫助。一些未婚先孕患者可能會出現羞怯、抗拒的心理，通過合適的心理疏導使其消除消極的心理態度，積極接受治療[7]。通過研究發現，計劃生育服務干預具有一定的優越性。綜上所述：在人工流產中，應用計劃生育服務干預，能夠有效地增強患者對相關知識的了解程度、降低再次人工流產率，使患者的生活質量有所提高，值得在臨床上推廣應用[8]。

作者:劉寶豐 曹慧玲 單位:江西于都縣婦幼保健院計劃生育科 江西贛州章貢區計劃生育服務站

參考文獻

[1]保蓮華,魏平.人工流產后計劃生育服務干預效果初探[J].中國社區醫師(醫學專業),2013,15(7):72-73.

[2]高軍連.醫院流產后計劃生育服務干預效果探究[J].大家健康(學術版),2013,7(6):119.

[3]葉鳳妹,陳文英,鄒林秀,等.計劃生育服務機構開展流產后計劃生育服務的干預效果研究[J].中國計劃生育學雜志,2014,22(1):19-23.

[4]穆傲霜,馮淑香.人工流產治療觀察及計劃生育服務臨床分析[J].微量元素與健康研究,2013,30(4):70.

[5]郭沛沛,劉玉玲,湯福想，等.2956例人工流產女性現狀分析及人工流產后關愛服務在生殖健康中的作用評價[J].中國全科醫學,2016,19(24):2982-2985.

[6]童麗妍,陳麗芬.計劃生育行人工流產手術中健康教育的應用體會[J].中國醫藥指南,2013(27):283-284.

[7]周玉紅,黃小鳳,吳云濤，等.人工流產婦女焦慮相關因素Logistic回歸分析[J].中國健康教育,2016,32(9):807-810.

[8]楊莉娜.人工流產后計劃生育服務干預效果觀察[J].中國婦幼衛生雜志，2014(4):33-35.