全球化背景下新貿(mào)易保護(hù)論文

導(dǎo)語(yǔ)：全球化背景下新貿(mào)易保護(hù)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易保護(hù)擴(kuò)大化是一對(duì)矛盾。經(jīng)濟(jì)的全球化促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但貿(mào)易保護(hù)主義使發(fā)展中國(guó)家付出了巨大的代價(jià)。探討了經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的收益，同時(shí)也指出了在全球化背景下新貿(mào)易保護(hù)的特點(diǎn)與成因

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；貿(mào)易保護(hù)；貿(mào)易自由；國(guó)際貨幣

Abstract:Theeconomicglobalizationandthetradeprotectionmagnificationispairofcontradictory.Theeconomicalglobalizationpromotedthedevelopingcountryeconomicdevelopment,butthetradeprotectionismcausedthedevelopingcountrytopaythehugeprice.Hasdiscussedtheincomewhichtheeconomicglobalizationbrings,simultaneouslyhasalsopointedoutundertheglobalizedbackgroundthenewtradeprotectioncharacteristicandoriginthe

keyword:Economicglobalization;Tradeprotection;Tradefreedom;Internationalcurrency

1經(jīng)濟(jì)全球化的背景

根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織對(duì)全球化的界定，全球化是指跨國(guó)商品和服務(wù)交易及國(guó)際資本流通規(guī)模和形式的增加以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性加強(qiáng)。而經(jīng)濟(jì)全球化，是指商品和生產(chǎn)要素超越國(guó)界流動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)投資和國(guó)際金融的迅速發(fā)展，高新技術(shù)的廣泛傳播，跨國(guó)公司作用顯赫，從而導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度相關(guān)，世界經(jīng)濟(jì)整體化和一體化空前突出的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與過(guò)程。

經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過(guò)程：一方面在世界范圍內(nèi)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。

2經(jīng)濟(jì)全球化的效應(yīng)

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)角度看，全球化被視為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在世界范圍內(nèi)的相互依賴，特別是形成了世界性的市場(chǎng)，資本超越了國(guó)家的界限在全球自由流動(dòng)，資源在全球范圍內(nèi)配置。但同時(shí)我們?cè)诳疾旖?jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的效應(yīng)時(shí)，應(yīng)該注意到其兩面性。

一方面，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，可以使其得到更有效的配置和利用，從而增加總產(chǎn)出和消費(fèi)者福利。對(duì)于單個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，可以更為有利地利用自己具有比較利益的要素，獲得經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的利益。此外，經(jīng)濟(jì)全球化利益所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力導(dǎo)致了世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這種調(diào)整必將促使不同產(chǎn)業(yè)在不同國(guó)家和地區(qū)間轉(zhuǎn)移，形成了“你中有我，我中有你”的經(jīng)濟(jì)局面，加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴和相互協(xié)調(diào)。

另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)也會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)，它可能導(dǎo)致國(guó)家的經(jīng)濟(jì)及主權(quán)受到威脅，加劇財(cái)富分配上的不平等，加劇富國(guó)與窮國(guó)的差距，在世界范圍內(nèi)形成新的壟斷以及加深經(jīng)濟(jì)被動(dòng)的影響。事實(shí)上，我們已經(jīng)看到，20世紀(jì)90年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，其民族工業(yè)面臨生存的危機(jī)，工業(yè)化國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家的人均國(guó)民收入差距不斷擴(kuò)大，1997年的亞洲金融危機(jī)已經(jīng)影響到整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（1）市場(chǎng)利益引導(dǎo)有害產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移威脅到發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)綜合發(fā)展水平。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，各經(jīng)濟(jì)主體仍關(guān)心自身利益的最大化，這使一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，把有損社會(huì)利益的污染產(chǎn)業(yè)、色情業(yè)及賭博業(yè)等向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。而發(fā)展中國(guó)家為了追求數(shù)量增長(zhǎng)，被迫或不自覺(jué)地接受這種轉(zhuǎn)移，致使其社會(huì)綜合發(fā)展水平下降。

（2）世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展水平事實(shí)上存在不平衡。各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在級(jí)差。從目前的狀況看，發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在固有的技術(shù)級(jí)差。由于這種技術(shù)級(jí)差的存在，發(fā)達(dá)國(guó)家在轉(zhuǎn)移技術(shù)時(shí)，一般都是在這項(xiàng)技術(shù)到成熟期時(shí)才開始轉(zhuǎn)移。這種級(jí)差技術(shù)轉(zhuǎn)移的結(jié)果是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距進(jìn)一步拉大。在經(jīng)濟(jì)全球化潮流推動(dòng)下，世界市場(chǎng)引導(dǎo)國(guó)際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，由于事實(shí)上已經(jīng)存在著產(chǎn)業(yè)級(jí)差，必然進(jìn)一步促使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。

3經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)

貿(mào)易保護(hù)最初源于重商主義，以本國(guó)利益最大化的目標(biāo)使各國(guó)競(jìng)相采取貿(mào)易保護(hù)主義措施。后來(lái)的凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)學(xué)說(shuō)、李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論，都為貿(mào)易保護(hù)提供了理論基礎(chǔ)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要，也越來(lái)越表現(xiàn)出一定程度上的為一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)利益，但是對(duì)外貿(mào)易這把雙刃劍在帶來(lái)利益的同時(shí)也在沖擊著國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)，這點(diǎn)對(duì)于世界上的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)尤其重要。因此，盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易，但是國(guó)家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策，其中也包括美國(guó)在內(nèi)的很多發(fā)達(dá)國(guó)家。

3.1經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)的新特點(diǎn)

在自由貿(mào)易理念流行、全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)的今天，美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家所實(shí)行的新貿(mào)易保護(hù)主義比舊貿(mào)易保護(hù)主義有很大發(fā)展。

（1）貿(mào)易保護(hù)傾向并沒(méi)有消除，各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)措施出現(xiàn)了新的變化，即由公開轉(zhuǎn)向隱蔽，由固定轉(zhuǎn)向靈活，由單個(gè)國(guó)家自我保護(hù)轉(zhuǎn)向區(qū)域集團(tuán)集體保護(hù)，由通過(guò)貿(mào)易政策保護(hù)轉(zhuǎn)向?qū)で髧?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策保護(hù)等。《烏拉圭回合最終文件》的生效，使得像關(guān)稅、配額、進(jìn)口許可證等傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)手段越來(lái)越難以發(fā)揮作用，非關(guān)稅壁壘開始成為各國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的主要工具。諸如對(duì)反傾銷條款的使用、有秩序的銷售安排、安全、衛(wèi)生防疫、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等較之傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段更加多變和隱蔽，從而更能起到限制進(jìn)口的作用。值得注意的是發(fā)達(dá)國(guó)家還要將勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)納入世貿(mào)組織談判議題，其目的是打著人權(quán)與環(huán)境的幌子，借機(jī)剝奪發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，保護(hù)其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的出現(xiàn)則使貿(mào)易保護(hù)措施添上了集團(tuán)的色彩，集團(tuán)對(duì)內(nèi)實(shí)行貿(mào)易自由和生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，對(duì)外則形成統(tǒng)一對(duì)外的市場(chǎng)機(jī)制，對(duì)非集團(tuán)成員實(shí)行貿(mào)易歧視。其貿(mào)易保護(hù)手段主要不是關(guān)稅，而是諸如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等形形色色的非關(guān)稅壁壘，這給集團(tuán)外國(guó)家向集團(tuán)內(nèi)成員出口設(shè)置了障礙。

（2）新貿(mào)易保護(hù)主義具有明顯的歧視性。這些非關(guān)稅措施都是針對(duì)特定國(guó)家的。由于新貿(mào)易保護(hù)主義一方面通過(guò)各種歧視性非關(guān)稅措施使國(guó)內(nèi)工業(yè)避開國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，另一方面又通過(guò)補(bǔ)貼手段促使本國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)其他國(guó)家的市場(chǎng)。

（3）通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)一國(guó)貿(mào)易實(shí)施間接保護(hù)是經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)的又一特點(diǎn)。這是由于在制定貿(mào)易政策上，各成員都要在不同程度上受到共同的國(guó)際準(zhǔn)則制約。國(guó)際準(zhǔn)則由國(guó)際性貿(mào)易準(zhǔn)則和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則組成，它是為了促進(jìn)貿(mào)易自由化而做出的制度性安排。這些制度性安排在很大程度上削弱了一國(guó)借助貿(mào)易政策進(jìn)行自我保護(hù)的能力。因此，各國(guó)政府或貿(mào)易集團(tuán)便把貿(mào)易保護(hù)措施轉(zhuǎn)向不受國(guó)際貿(mào)易規(guī)范制約或者制約較少的國(guó)內(nèi)或集團(tuán)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策，其中產(chǎn)業(yè)政策日益成為一國(guó)或貿(mào)易集團(tuán)實(shí)施自我保護(hù)的重要手段。

3.2經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)的原因

（1）世貿(mào)組織成立的初衷是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，可是各國(guó)在世貿(mào)中仍是以國(guó)家利益為最終考慮因素。從經(jīng)濟(jì)全球化的屬性上看，經(jīng)濟(jì)全球化雖然有貿(mào)易自由化的一面，但是經(jīng)濟(jì)全球化并不是無(wú)視國(guó)家的存在，而是尊重國(guó)家主權(quán)，強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益至上。經(jīng)濟(jì)全球化的這種內(nèi)在屬性為一國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)提供了政治和倫理基礎(chǔ)。從一國(guó)政策選擇的路徑上看，貿(mào)易保護(hù)是貿(mào)易自由的準(zhǔn)備階段，而貿(mào)易自由則是貿(mào)易保護(hù)政策的演進(jìn)目標(biāo)。貿(mào)易保護(hù)對(duì)一國(guó)來(lái)講，具有雙重目標(biāo)，其一對(duì)內(nèi)是保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，對(duì)外則是迫使別國(guó)停止不公平競(jìng)爭(zhēng)行為，開放市場(chǎng)的有力武器；其二是培養(yǎng)和提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。其演變趨勢(shì)是取消保護(hù)，最終走向貿(mào)易自由。由于經(jīng)濟(jì)全球化本身不能消除國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡發(fā)展規(guī)律的作用，不能消除一國(guó)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間不平衡的狀況，所以貿(mào)易自由與貿(mào)易保護(hù)還將繼續(xù)并存，這種并存性不是相互排斥的而是相互兼容的。

（2）國(guó)際性或區(qū)域性經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則和超國(guó)家經(jīng)濟(jì)組織，是影響一國(guó)貿(mào)易自由與貿(mào)易保護(hù)關(guān)系的外部制約因素。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，市場(chǎng)擴(kuò)大和各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)相互依賴性的增強(qiáng)，使得世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)由過(guò)去的對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)走向合作性競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)把競(jìng)爭(zhēng)看作是雙方一場(chǎng)一決雌雄的較量，把對(duì)手趕出去，自己壟斷市場(chǎng)是這種競(jìng)爭(zhēng)的目的。因此，在對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)的情況下，競(jìng)爭(zhēng)中的雙方無(wú)論是國(guó)家還是企業(yè)在選擇競(jìng)爭(zhēng)行動(dòng)時(shí)都有很強(qiáng)的獨(dú)立性，很少受到約束。而合作性競(jìng)爭(zhēng)則完全不同于對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)，合作性競(jìng)爭(zhēng)的目的是保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)壟斷，強(qiáng)調(diào)和重視競(jìng)爭(zhēng)中的合作，并通過(guò)合作謀求共同發(fā)展實(shí)現(xiàn)雙贏。

目前已進(jìn)入各國(guó)共同實(shí)行自由貿(mào)易的公平貿(mào)易時(shí)代。任何一個(gè)國(guó)家都不可能在分享他國(guó)自由貿(mào)易的好處的同時(shí)，在本國(guó)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。需要注意的是，發(fā)展中國(guó)家薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相形見絀的競(jìng)爭(zhēng)力，使其難以在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化中短期受益。因此，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該考慮各自國(guó)情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和承受能力，謹(jǐn)慎選擇參與的方式。但是，發(fā)展中國(guó)家必須認(rèn)識(shí)到，自由貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要?jiǎng)恿Γ诤系饺蚪?jīng)濟(jì)一體化的浪潮中去是發(fā)展中國(guó)家的唯一選擇。而全球化作為過(guò)程和主流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)兩種力量總是處于不斷的較量之中，但是貿(mào)易自由化始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

（3）貿(mào)易自由上的相對(duì)平等性決定了貿(mào)易保護(hù)上的針對(duì)性和歧視性。在經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易自由上的相對(duì)平等性，主要表現(xiàn)為市場(chǎng)開放程度的相對(duì)平等性。具體表現(xiàn)為在世貿(mào)組織內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家之間市場(chǎng)開放程度要高于或者快于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的開放程度；區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)成員之間的市場(chǎng)開放程度要高于非成員等。所謂平等只是集團(tuán)內(nèi)成員之間的平等，但對(duì)集團(tuán)外非成員而言卻無(wú)權(quán)享此待遇。可見，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，雖然整個(gè)世界貿(mào)自由化程度提高了，但這種貿(mào)易自由只是一種相對(duì)自由，絕不是絕對(duì)自由。

貿(mào)易自由上的相對(duì)平等性必然決定貿(mào)易保護(hù)帶有明顯的針對(duì)性和歧視性。這種針對(duì)性和歧視性突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是貿(mào)易集團(tuán)對(duì)內(nèi)實(shí)行貿(mào)易自由、公平競(jìng)爭(zhēng)的政策，對(duì)外實(shí)行歧視性的貿(mào)易保護(hù)政策。二是發(fā)達(dá)國(guó)家在積極推動(dòng)貿(mào)易自由化的同時(shí)，仍在不斷地針對(duì)發(fā)展中國(guó)家大宗產(chǎn)品出口設(shè)置貿(mào)易障礙。發(fā)達(dá)國(guó)家推行貿(mào)易自由化的領(lǐng)域通常是其具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)至少是具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，如資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、智力密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等。相反，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，別通過(guò)放慢市場(chǎng)開放程度，開展反傾銷調(diào)查，甚至上調(diào)關(guān)稅稅率等手段加強(qiáng)保護(hù)。值得注意的是這種不公平的貿(mào)易保護(hù)行為主要是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家采取的。發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)發(fā)展中國(guó)家設(shè)置的貿(mào)易障礙，不僅削弱了發(fā)展中國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且也給經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展蒙上了一層陰影。