調查研究理論與實踐探析

時間:2022-04-11 03:25:00

導語:調查研究理論與實踐探析一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

調查研究理論與實踐探析

【關鍵詞】/調查研究/方法論MaoZedong/investigation/methodology

【正文】

中圖分類號:A84文獻標識碼:A文章編號:1008-6765(2000)03-0018-05

在的一生中,他作為馬克思主義理論家的理論活動與作為無產階級革命家的實踐活動相輔相成。實踐活動的正確性保證了其理論創造的客觀性,而他的實踐活動之所以能保持科學、客觀,注重調查研究是最主要的原因。

早在湖南第一師范學校讀書時,就注重面向社會,既重視讀“有字之書”,又重視讀“無字之書”?!拔逅摹敝?,在擔任《湘江評論》主編時,批評過這樣一種錯誤傾向,即“很少踏著人生社會的實際說話…不容易引進實際去研究實事和真理”。[1]因此,他在早期就開始倡導調查研究,他說:“吾人如果在現今世界稍為盡一點力,當然脫不開‘中國’這個地盤。關于這個地盤內的情形,似不可不加以調查,及研究?!盵1](474頁)

大革命前后,開始自覺地、系統地和深入地開展調查研究。他先后多次到江西安源煤礦、湖南水口山鉛鋅礦和長沙水泥廠調查工人運動的情況。1925年初,在湖南實地考察了湘潭等五縣的農運情況,在此基礎上寫出了《湖南農民運動考察報告》。這篇文章的理論意義和實踐意義是巨大而深遠的,它不但標志著思想的萌芽,而且在我黨歷史上第一次實際地倡導了調查研究的認識方法,也是調查研究理論萌芽的標志。由于對中國社會的認識還不是很深刻,調查研究的廣度和深度還有欠缺,此時雖已明確調查研究的極端重要,并已掌握了調查研究的基本方法,但是還沒有能從理論上進行概括和總結。

隨著對馬克思主義理論的理解和掌握的程度加深,隨著革命實踐經驗的日漸豐富,特別是隨著對農村調查研究工作的增多,逐漸提出了一套關于調查研究的理論、原則和方法,并且開始從哲學方法論的高度進行總結。這一過程是在第二次國內革命戰爭時期完成的。在這一時期,著力于農村階級結構及各階級的經濟地位和政治態度的調查。在井岡山時期便進行了永新、寧岡兩縣的系統調查。后來又作了尋烏和興國調查。通過尋烏調查,他弄清了富農與地主的問題,揭示了地主階級的內部結構及其在農村政治、經濟、文化生活中的地位、政治態度和對生產的態度,剝削農民的種種方法,得出了“大中地主階級的全部都是反革命的”結論。通過興國調查,弄清了貧農與雇農的問題,知道了貧農團在分配土地過程中的重要性,看到了他們在革命斗爭中的力量。1930年5月,寫出了《反對本本主義》,全面提出調查研究理論。這篇文章第一次從哲學的高度闡明了調查研究的意義、目的、方法以及不注重調查、不注重實際的危害,提出了“沒有調查,就沒有發言權”、“調查就是解決問題”兩個著名論斷,豐富了馬克思主義調查研究理論,標志著調查研究理論初步形成。

在前后,針對教條主義的錯誤,進一步闡明了調查研究的重要性。在《〈農村調查〉的序言和跋》里,他說,“要了解情況,唯一的方法是向社會作調查,調查社會各階級的生動情況。對于擔負指導工作的人來說,有計劃地抓住幾個城市、幾個鄉村,用馬克思主義的基本觀點,即階級分析的方法,作幾次周密的調查,乃是了解情況的最基本方法。只有這樣,才能使我們具有對中國社會的最基礎的知識?!盵2]在《改造我們的學習》一文中,為了克服黨內的教條主義,向全黨提出了進行系統的、周密的調查研究的任務,號召大興調查研究之風,并強調此舉為轉變黨的作風的重要一環。抗日戰爭時期和解放戰爭時期,的調查研究實踐不斷深化,在全黨推廣并形成制度。其理論則上升到系統化的階段,為中國革命實踐提供了方法論上的有力指導。因此,的調查研究被賦予了馬克思主義世界觀和方法論的意義,形成了一整套以辯證唯物主義和歷史唯物主義為基礎的系統而完備的理論。

的調查研究理論是根據實事求是原則而倡立的馬克思主義的認識方法和工作方法,我們應從哲學方法論的高度去深刻理解和全面把握。

1、調查研究是一切從實際出發,理論聯系實際的前提

只有堅持調查研究,才能從實際出發,正確地認識世界。早在1930年,就強調“一切結論產生于調查情況的末尾,而不是在它的先頭”[3]。后來他又進一步指出:“不做正確的調查同樣沒有發言權?!盵4]為什么這樣突出強調調查研究的唯物論原則呢?這是因為,只有客觀地、本質地了解,周圍世界的情況和規律,才能正確地認識世界,做到從實際出發,形成對客觀事物及其規律的正確認識,才能有效地改造世界。

同樣,只有堅持調查研究,才能做到理論聯系實際,能動地改造世界。而要能動地改造客觀世界,就必須充分利用調查研究的認識方法,既看到事物的現象,也能抓住事物的本質,把握事物的規律性。從而制定出正確的路線、方針、政策和計劃,去組織千千萬萬的民眾,調動浩浩蕩蕩的隊伍。也就是說,調查研究能為改造世界的實踐活動提供現實依據,使理論指向具有客觀現實性,使理論科學地、具體地并且靈活地和實際聯系起來。

2、調查研究是馬克思主義的科學方法論

從本質上說,調查研究是社會實踐的一種形式,是馬克思主義者認識世界的主要方法之一。概括起來,調查研究的方法主要有以下幾種。

第一,運用馬克思主義的階級分析方法,深入分析中國社會各階級以及各階級內部的特殊矛盾。認為,通過用馬克思主義的階級分析方法作周密的調查,才能使我們具有對中國社會問題的最基礎的知識。中國的民主革命是在近代半殖民地半封建社會的復雜的國情中進行的,為此,正確分析各階級在中國社會中的經濟、政治地位及其對于革命的態度,是黨在民主革命時期制定方針、政策的前提,而調查研究是正確分析的基礎。通過到湖南農村的調查研究,在第一次國內革命戰爭時期,用大量的事實批駁了黨內右傾機會主義者和黨外右傾分子污蔑農民運動過火的謬論。而通過在土地革命戰爭時期進行的尋烏調查和興國調查,對農村的階級關系作了深入細致的研究,為蘇區政府各項政策的出臺提供了充分的依據。的新民主主義革命理論及其一系列方針、政策,都源于他對中國社會關系所作的長期深入的調查研究??傊?,階級分析是調查研究實踐的最重要的手段,也是他在革命時期進行調查研究最主要的目的之一。

第二,運用唯物辯證法共性與個性相互關系的原理分析現實問題。主張對事物既要有一般了解,也要有典型剖析;既要重視一般,也要抓住個別。特別重視對個性的典型分析,把典型分析的方法比喻為“解剖麻雀”。他說,要了解麻雀的機體,不必也不可能把天下的麻雀一一加以解剖,只要認真解剖幾只就夠了。要作好調查研究,也要認真地對一兩個地區、一兩個單位進行深入分析,以便把一般的全局了解與典型調查結合起來,這樣就能得出有說服力的結論。

第三,要抓住主要矛盾。認為,調查研究必須詳細地占有材料,材料搜集得愈多愈好。但是,如果只注意數量,不注意質量,沒抓住反映事物本質的主要材料,便無法達到認識客觀事物本質的主要目的,無法達到認識客觀事物的目的。他說,十樣事物,調查了九樣,只有一樣沒有調查,“如果你調查的九樣都是一些次要的東西,把主要的東西都丟掉了,那末,仍舊是沒有發言權”。[4](25頁)因此,在調查研究過程中,必須貫徹抓主要矛盾的原則。“應該以這個主要矛盾作為認識問題和解決問題的出發點。假若丟掉主要矛盾,而去研究細微末節,猶如見樹木而不見森林,仍是無發言權的?!盵4](26頁)

第四,把辯證邏輯運用于調查研究中,總結出觀察、分析和綜合相結合的方法。說:“當我們觀察一件事物時,第一步的觀察只能看到這件事物的大體輪廓,形成一般概念。好比一個初來延安的人,開始他對延安的認識只是一般的、籠統的??墒钱斔麉⒂^了抗大、女大以及延安的各機關學校之后,他采取了第二步驟,用分析方法把延安的各部分有秩序地加以細細的研究和分析。然后第三步再用綜合法把對各部分的分析加以綜合,得出整體的延安?!盵4](21-23頁)觀察得到籠統的認識,分析則去粗取精,去偽存真,再經過綜合,根據事物各部分的有機聯系從總體上把握事物。公務員之家版權所有

3、調查研究必須貫徹馬克思主義的基本原則

首先,實事求是是調查研究必須堅持的最基本的原則。在調查研究中最重視貫徹這一原則,認為一切結論產生于調查情況的末尾,而不是在它的先頭。有些人的調查則相反,他們是先有結論,然后去找材料證明這些結論。這樣的調查是得不到任何正確認識的。凡是違背實事求是原則的所謂調查,以及不實事求是地對所得材料進行詳細分析的所謂研究,都必然給革命和建設帶來災難。

其次,必須堅持群眾觀點和群眾路線,把馬克思主義認識論、群眾觀點、群眾路線與調查研究融為一體。提出:“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的,不了解這一點,就得不到起碼的知識。”[4](17頁)我們黨歷來把群眾路線當成馬克思主義的根本認識論路線,把調查研究當成實現群眾路線的主要途徑。正如鄧小平指出的:“所謂群眾路線,包括調查研究?!盵5]因此,作為貫徹群眾路線最主要途徑的調查研究與群眾路線是密不可分的。其一,共產黨人的宗旨是為人民服務。調查研究是為了了解群眾的疾苦、愿望和要求,幫助和帶領群眾去解決問題,去改造舊世界,建設新世界;其二,凡屬正確的領導,必須是從群眾中“來”,到群眾中“去”,這一“來”一“去”,必須伴隨調查研究,否則既不能正確地“來”,也不能正確地“去”;其三,要搞好調查研究,“沒有滿腔熱忱,沒有眼睛向下的決心,沒有求知的愿望,沒有放下臭架子、甘當小學生的精神,是一定不能的,也一定做不好的”。[4](16-17頁)

最后,必須堅持馬克思主義辯證法,把調查研究深入化和持久化。調查要經常進行,一勞永逸的調查是沒有的。說:“今天需要我們調查,將來我們的兒子、孫子,也要調查,然后才不斷地認識新事物,獲得新知識。”[4](21頁)一方面,實踐不斷發展變化,舊事物的消滅,新事物的產生,是經常發生的,實際情況處于不斷變化發展之中,這就從客觀上要求調查研究要有持久性,要不斷深入;另一方面,人的主觀認識能力總是處于不斷增強的趨勢中,隨著經驗的累積、認識手段的進步,以前曾經無法解釋的東西經過一段時間后會變得可以進行透徹分析,以前看不到的東西現在可以看清看透。因此,把調查研究經?;统志没?,這是符合馬克思主義認識論的;而且,辯證法要求全面、詳細占有材料,這也是我們堅持調查研究經常化和持久化的理論依據。 

從青年時代為關注社會實際問題而進行的早期調查研究活動開始,調查研究伴隨了的整個政治生涯。從調查研究中找到了馬克思、列寧主義為中國革命實際的結合點,從調查研究中找到了理論與實際的聯接點。我們說哲學思想是實事求是哲學,根據即在于此。在中國革命實踐中,調查研究從一般的工作方法到成熟的理論,從自發的個別人的工作方式到全黨自覺的認識和改造世界的方法論,經歷了在實踐中萌發,又在實踐——理論——實踐的交替作用中成熟的過程。1942年整風運動之后,調查研究的理論已經為全黨所接受,而從那以后,它又開始了一個到實踐中受檢驗、在實踐中繼續發展的歷程。建國以后,繼續重視調查研究工作,強調“絕對禁止黨委少數人不作調查,不同群眾商量,關在房子里,作出害死人的主觀主義政策”[6]。他自己則身體力行,多次視察祖國的大江南北,走訪了許多縣、市、區、鄉,聽匯報,看材料,作了大量的調查研究工作。

但是,在晚年因主觀主義思想日益嚴重而背離了自己倡導的調查研究思想,由此而引起的負面影響不但直接使社會主義建設實踐受到嚴重挫折,而且導致黨內滋長了官僚主義、主觀主義等不良風氣。當然,這只是調查研究理論在新的歷史條件下的曲折發展,是發展趨勢中的暫時倒退現象。在也,也暴露出調查研究理論在新情況新矛盾下可能出現的問題,客觀上為以后的完善掃清了道路。

調查研究理論經實踐證明是正確的馬克思主義理論,中國革命和建設的成功離不開調查研究,中國社會主義現代化建設更離不開的調查研究理論,在新的歷史時期,我們不但要學習和貫徹這一理論,而且要有所創造和有所發揮。第一,在市場經濟條件下,應該始終抓住主要矛盾,把調查研究的重點放在如何解放生產力、發展生產力上,著重調查和研究建設社會主義市場經濟過程中的經濟建設、黨的建設、民主與法制建設和精神文明建設等一系列社會主義現代化建設的重大課題,做到既了解成就,也了解缺陷。黨的領導要始終把握當前阻礙我們前進和群眾關心的突出問題,以便為決策提供依據。

第二,要真正把調查研究和群眾路線結合起來,把群眾當成真正的主人,和群眾交朋友,聽群眾講真話。要按倡導的四種精神進行調查,即一要滿腔熱情,二要眼睛向下,三要有求知欲望,四要甘當小學生,放下官架子。沒有這種精神是調查不到真情況的。

第三,要靈活運用調查研究的方法,不能死搬硬套。這就要求你必須是主動地而不是被動地去調查,深入地而不是蜻蜒點水地去調查,而且還要全面地分析、綜合和研究。只做調查,不做研究是毫無意義的。調查的目的就是通過對調查來的材料的綜合分析,得出規律性的東西來。

第四,要親自調查,取得第一手材料。對匯報材料和書面材料要進行分析——如果我們的調查研究僅僅局限于聽匯報、看材料,而我們的決策又只建立在自己對這些匯報和材料的感覺判斷的基礎之上,那就很可能出現災難性的后果——這些年來,無論是政策出臺,經濟工作還是人事任免,這方面的教訓在是不勝枚舉。

最后,要把調查研究與敢于堅持真理結合起來,切忌形式主義。現在從上到下都重視調查研究,都在調查研究,但形式主義這個怪胎卻困擾著一些人。群眾稱這種人是深入實際的官僚主義,聯系群眾的形式主義。群眾要求的是既能深入群眾、又能傾聽他們的呼聲,為群眾辦實事的調查研究,而不是前呼后擁、浮光掠影的走過場。因此,調查研究實踐應獲得一定的價值,要敢于提出和發現問題,要敢于研究和解決問題。在任何情況下,要不怕得罪人,要有膽有識。堅持調查研究與堅持真理相統一,才有意義。

收稿日期:2000-05-16

【參考文獻】

參考文獻:

[1]在早期文稿[M],北京:人民出版社,1994.363.

[2]選集(第三卷)[M],北京:人民出版社,1991.789.

[3]選集(第一卷)[M],北京:人民出版社,1991.110.

[4]農村調查文集[M],北京:人民出版社,1994.13

[5]鄧小平文選(第一卷)[M],北京:人民出版社,1994.290.

[6]書信集[M],北京:人民出版社,1994.582.