中美小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方式的對比

時間:2022-04-20 03:50:00

導(dǎo)語:中美小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方式的對比一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中美小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方式的對比

摘要:中美兩國的小學(xué)數(shù)學(xué)教育方法有著極為不同的傳統(tǒng),中國的小學(xué)數(shù)學(xué)教育注重對知識的積累和灌輸,注重培養(yǎng)對知識和權(quán)威的尊重,注重對知識的掌握與繼承,以及知識體系的構(gòu)建。相比較,美國則更注重培養(yǎng)學(xué)生運用知識的實際能力,學(xué)生的動手能力,注重培養(yǎng)學(xué)生對知識和權(quán)威的質(zhì)疑、批判精神,注重對知識的拓展和創(chuàng)造。從比較中得出結(jié)論。我國當(dāng)前教學(xué)方法存在一系列弊端,教學(xué)有法但無定法,改進教學(xué)方法的基本原則是教師應(yīng)注重學(xué)生“四素質(zhì)三能力”的培養(yǎng),但是我國的數(shù)學(xué)教育也有自己的優(yōu)勢,基礎(chǔ)教育我國是最棒的。

關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法素質(zhì)教育個性發(fā)展

一、中美小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法比較的意義

教育是什么?皮亞杰認為,教育是認知發(fā)展的陶冶過程,就是創(chuàng)造條件,促使兒童與外界相互作用,使認知結(jié)構(gòu)不斷成熟和發(fā)展的過程。因此,教育目的不在于增加兒童多少知識,而在于使兒童的認知結(jié)構(gòu)得到發(fā)展,把內(nèi)心潛在的發(fā)明和發(fā)展的可能性表現(xiàn)出來。按照皮亞杰的話說,教育的首要目的是培養(yǎng)兒童能做新事,有創(chuàng)造能力和發(fā)明興趣,而不在于只訓(xùn)練重復(fù)既有事情的人;教育的第二個目的就是,要培養(yǎng)兒童的批評性,具有求證的能力,而不只是接受知識。由此可見,皮亞杰認為教育最主要目的不在于接受事實,而是培養(yǎng)創(chuàng)造力、想象力、洞察力。而我們都知道美國在培養(yǎng)學(xué)生運用知識的實際能力、動手能力、創(chuàng)造力、想象力、洞察力、對知識的質(zhì)疑與批判都是一流的。啟德專家李冠軍先生在接受采訪時認為:美國教育的優(yōu)勢是:學(xué)術(shù)領(lǐng)先、理念超前、實力雄厚。主要體現(xiàn)在:第一、強調(diào)通才教育;第二、注重能力的培養(yǎng)而不是信息知識灌輸式的教育;第三、非常注重人的個性化培養(yǎng),不管是從小學(xué)、中學(xué)到大學(xué),每一個學(xué)生都會根據(jù)自己的個性、愛好和能力來選擇課程,而這些課程比國內(nèi)要多樣化一些;第四、美國教育提倡教育的國際化。據(jù)統(tǒng)計,全球70%的諾貝爾獎得主在美國大學(xué)工作;全球44%最常引用的論文也出自美國大學(xué)。正因為美國有那么好的師資,所以能夠吸引到全世界各地頂尖的人才去美國學(xué)習(xí)。還有一個數(shù)據(jù):2/3的博士生畢業(yè)之后愿意留在美國工作,而不是回國發(fā)展。這就注定了美國擁有全球優(yōu)秀的師資隊伍和最好的生源,年復(fù)一年,就形成了一個良性的循環(huán),所以他們在這方面的優(yōu)勢是非常難以超越的,我國在數(shù)學(xué)研究遠不如美國,這是事實!但是我們也不要氣餒,我們也有自己的優(yōu)勢:中國數(shù)學(xué)基礎(chǔ)教育很扎實,與中國向美國教育方法學(xué)習(xí)取得許多進展相比,美國向中國教育的學(xué)習(xí)才剛剛起步,目前只能說是幼兒學(xué)步階段。但是,許多美國專家已經(jīng)明確這種學(xué)習(xí)是十分必要的。美國的教育界已經(jīng)有這種認識。他們認為中美兩國的教育就好像是陰陽兩極,如果數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)采取中國方式,實踐創(chuàng)新能力的教育采用美國方式,那就會成為一個更加完美的數(shù)學(xué)教育方式。美國專家發(fā)現(xiàn),中國的數(shù)學(xué)教育的成功之處在于十分注意基礎(chǔ)教育,并把基礎(chǔ)打?qū)崱6@點在美國教育中是十分缺乏的。因此,他們認為應(yīng)該采用中國的方法,把數(shù)學(xué)基礎(chǔ)打牢。而美國教育專家也發(fā)現(xiàn),如果美國的數(shù)學(xué)教育采用中國方式,那么他們就得對現(xiàn)有的教師重新培訓(xùn)才行。無論是減小班級規(guī)模,還是培養(yǎng)老師,經(jīng)費是少不了的,這也是改革進展緩慢的原因。

無論如何,中美教育專家已經(jīng)認識到各自的弱點,認識到自己的短處正是對方的長處,這種認識正是由于教育交流后所取得。因此,中美數(shù)學(xué)教學(xué)方法的比較分析是非常有必要的!

二、中美小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法的差別

打好數(shù)學(xué)基礎(chǔ)是每一位學(xué)生、家長、老師所期望的。而教學(xué)方法和教學(xué)手段是學(xué)好一門學(xué)科所必不可少的組成元素。因此,熟悉并研究國內(nèi)外小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法和教學(xué)手段是實現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)目的和任務(wù),更好的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的奠基石。無論如何,學(xué)習(xí)、掌握、借鑒各種優(yōu)秀的教育、教學(xué)方法則是非常必要的。作為一名數(shù)學(xué)教師,應(yīng)該了解國內(nèi)外先進的數(shù)學(xué)教學(xué)方法,找出各種方法的優(yōu)缺點,然后根據(jù)小學(xué)的實際情況,吸收他人教學(xué)方法的長處,使自己的教學(xué)更上一個新的臺階,從而促進小學(xué)教學(xué)方法的不斷完善和發(fā)展。

小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實際來看,我國的教學(xué)方法與美國的相比,存在著差別,主要表現(xiàn)在:

(1)教師與學(xué)生在教學(xué)過程中關(guān)系和作用不同。中國大部分的教學(xué)方法都是以老師為中心,有“重教輕學(xué)”的傾向,在教學(xué)過程中大都是采取灌輸式的教學(xué)方法。這主要是我國長期的應(yīng)試教育導(dǎo)致的。盡管我國的教育改革努力向素質(zhì)教育的方向發(fā)展,但由于中考、高考對學(xué)生的影響仍然很大,使得大多數(shù)學(xué)校教育自覺或不自覺地滑向了題海戰(zhàn)術(shù)、應(yīng)試教育。這樣的教學(xué)方法雖然有利于學(xué)生記住數(shù)學(xué)概念、數(shù)學(xué)公式,在一定程度上掌握了較深、較難的數(shù)學(xué)知識。但弊端是很明顯的,它不能很好地調(diào)動學(xué)生的興趣,束縛了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。而美國的教學(xué)方法重視學(xué)生自學(xué)能力的培養(yǎng),注意探索學(xué)生的好奇心;多采用啟發(fā)式教學(xué)方法,注重應(yīng)用教育,鼓勵學(xué)生發(fā)展。在教學(xué)過程中講究自愿,學(xué)生享受學(xué)習(xí)的充分自由,學(xué)習(xí)比較輕松愉快。

小學(xué)生與老師的關(guān)系不同也造成教學(xué)氣氛有明顯的差異。在美國,教師和學(xué)生基本上是朋友關(guān)系,可以互相自由地交往、交流,教師在教學(xué)過程中起輔導(dǎo)提示的作用。課堂上老師有目的地讓學(xué)生討論,學(xué)生可以自由出入,有時老師甚至可以別出心裁地把課本搬到野外與學(xué)生們一起在明媚的陽光下、柔和的清風(fēng)中愉悅地學(xué)習(xí)。這種教學(xué)方法能促進學(xué)生積極開動腦筋,增加對學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的快樂,減輕學(xué)生壓力,造成歡快的教學(xué)氣氛,但中國小學(xué)生長期以來處于嚴格的課堂管理中,小學(xué)生一定要遵循老師的意思,強調(diào)教室、強調(diào)自己的座位,老師也不敢放開,擔(dān)心過分放松,會造成課堂上活潑有余、嚴肅不足和自由散漫的混亂場面,因為學(xué)習(xí)到底不是娛樂。同時由于中國傳統(tǒng)思想習(xí)慣不同,在嚴重“尊師”思想的影響下造成了老師與學(xué)生之間存在不可逾越的“鴻溝”,在教學(xué)過程中教師往往過分嚴肅,學(xué)生過分緊張,再加上數(shù)學(xué)不同于文科,故事性的內(nèi)容少,更加使學(xué)生失去學(xué)習(xí)的興趣,學(xué)生很容易感到疲憊懈怠,致使一部分學(xué)生特別是差生把學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)當(dāng)成是服“若役”。

(2)對培養(yǎng)能力與個性發(fā)展的重視程度不同。在發(fā)達國家中強調(diào)個性的培養(yǎng),鼓勵學(xué)生自由發(fā)展,因而分層次個體教學(xué)方法使用得比較多。我國一般采用的教學(xué)方法大多是集中型吃“大鍋飯”的統(tǒng)一的教學(xué)。這樣的教學(xué)方法雖然有利于學(xué)生系統(tǒng)地掌握知識,有利于教師全面考慮、統(tǒng)籌安排,教師易于把握節(jié)奏。但是容易造成優(yōu)差生的嚴重分化,教學(xué)沒有針對性,不利于因材施教,實際上忽視了個性的差異。

在美國的數(shù)學(xué)教學(xué)中,注重對學(xué)生的了解和溝通。美國的一些學(xué)校使用的教學(xué)日記法,學(xué)生以日記的形式記錄教學(xué)中的思維過程、心理狀況,使學(xué)生與教師能經(jīng)常通過日記進行交談,教師易于了解學(xué)生的認知水平、知識經(jīng)驗、興趣及個人思維風(fēng)格等非智力因素的個體差異,教師能從學(xué)生的這些資料中綜合出各種學(xué)生的成就抱負水平、焦慮水平、意志水平,從而設(shè)計出教學(xué)方案,提高教學(xué)水平。而我國教師過分注重智力因素,相對忽視了非智力因素,教師和學(xué)生的交流少,自然而然在他們之間形成隔膜,老師對學(xué)生的心理、情感、動機、興趣難以了解,無法得到反饋,學(xué)生的焦慮、交際需要等得不到及時的滿足。導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高。教師的教學(xué)具有很大盲目性。

(3)培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)意識與應(yīng)用數(shù)學(xué)教育的思想存在差異。美國的教學(xué)方法一般注意培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)意識。重視應(yīng)用數(shù)學(xué)教育,美國從80年代起,就非常重視問題解決。美國數(shù)學(xué)教師協(xié)會1980年頒布的《行動議程》中的第一項建議就是:“問題解決必須成為學(xué)校教學(xué)的核心”。在最新的課程標(biāo)準(zhǔn)中,它也是五項教學(xué)目標(biāo)之一,同時也是其13項課程標(biāo)準(zhǔn)中居于首位的標(biāo)準(zhǔn)。作為解決問題的教學(xué),要使學(xué)生能夠:

①通過解決問題的探討去調(diào)查和理解數(shù)學(xué)內(nèi)容。

②從日常生活中和數(shù)學(xué)情境中提出問題。

③應(yīng)用策略去解決廣泛的各種各樣的問題。

④對原始的問題的結(jié)果進行檢驗和解釋。

⑤在有意義地運用數(shù)學(xué)中獲得自信。

教師們認為:解決問題是所有數(shù)學(xué)活動中的最重要部分。解決問題是一個發(fā)現(xiàn)的過程、探索的過程、創(chuàng)新的過程。通過問題解決,使學(xué)生體驗到數(shù)學(xué)在其周圍世界中的作用。因此,問題解決的主要教學(xué)目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生掌握解決問題的策略。這些策略包括學(xué)具的使用、嘗試和改錯的方法、圖表的運用、尋找模式等。問題解決大都采用開放性的題目,一般從問題情境出發(fā),具有一定的趣味性,它能為學(xué)生提供數(shù)學(xué)想象,誘發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力,鼓勵學(xué)生發(fā)散思維。例如,美國的數(shù)學(xué)教材中是這樣引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)加法的:“在我的口袋里有一些1分、5分和1角的硬幣,我拿出3個硬幣放在手里。你認為在我的手中有多少錢?”教師為學(xué)生設(shè)計這樣的解決問題情境,學(xué)生在提問、思考、討論和探索中成功地解決問題,使他們獲得了自信,培養(yǎng)了學(xué)生探究的積極性,發(fā)展了數(shù)學(xué)交流的能力和發(fā)散思維的能力。這個問題學(xué)生會采用嘗試的策略,使用真的硬幣去操作,然后在教師的指導(dǎo)下制成表格。這樣能具體反映在注重數(shù)學(xué)與日常生活的聯(lián)系,數(shù)學(xué)中采用的例子盡量來源于現(xiàn)實生活。這種教學(xué)方法深化了學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解,有利于培養(yǎng)他們利用數(shù)學(xué)眼光看問題和建構(gòu)數(shù)學(xué)模型的意識,培養(yǎng)了用數(shù)學(xué)方法解決實際問題的能力,學(xué)生畢業(yè)后能較好地適應(yīng)社會的需要。當(dāng)然如果過分地聯(lián)系難免有牽強附會之嫌。我國的教育目標(biāo)雖然說重視應(yīng)用教育,但至今未有與之協(xié)調(diào)的教學(xué)方法,事實上成了紙上談兵,仍然只是從數(shù)學(xué)本身的結(jié)構(gòu)出發(fā)培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)素質(zhì),造成曲高和寡的情形。另一方面,中國當(dāng)前的教育方法對培養(yǎng)學(xué)生的解題能力非常有效,善解題

(4)教學(xué)中使用的工具和教學(xué)媒體也存在著差異。國外由于經(jīng)濟和科技發(fā)達,直觀教學(xué)手段有了極大提高,計算機輔助教學(xué)及各類教學(xué)媒體普遍被使用。隨著我國教育的改革,中國也力爭改善教學(xué)手段,如多媒體教學(xué),但由于經(jīng)濟、科技等方面的原因,多媒體的普及遠遠不是近期可以實現(xiàn)的。

三、比較后得出結(jié)論

(一)傳統(tǒng)的教學(xué)方法不能適應(yīng)發(fā)展學(xué)生能力的要求

許多心理學(xué)家、教育學(xué)家指出,傳統(tǒng)的教學(xué)方法主要特點,一是“單純地傳授知識”,忽視培養(yǎng)學(xué)生能力,特別是思維能力;二是把兒童的接受能力估計過低,“多次單調(diào)的重復(fù)”,不能調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。他們認為,在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展、知識不斷增加的情況下,單是傳授知識已經(jīng)不夠了,必須培養(yǎng)學(xué)生的能力,“教會學(xué)生獨立工作和創(chuàng)造性思考的本領(lǐng)。”或者是重于注重培養(yǎng)學(xué)生運用知識的實際能力,學(xué)生的動手能力而輕于數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)積累也是不行的。根據(jù)這一新的要求,有必要對傳統(tǒng)的教學(xué)方法做相應(yīng)的改革。

(二)教材的改革必須伴隨以教學(xué)方法的改革

實行數(shù)學(xué)教育現(xiàn)代化,中小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容增加很多。這些內(nèi)容要提早教給兒童,再用傳統(tǒng)的教學(xué)方法顯然是不行的,必須相應(yīng)地改革教學(xué)方法。瑞士心理學(xué)家皮亞杰提出,要“制定現(xiàn)代的教學(xué)方法來教現(xiàn)代數(shù)學(xué)”。美國心理學(xué)家布魯納說,“選擇一定的教法,有可能把自然科學(xué)和數(shù)學(xué)的基本概念教給比傳統(tǒng)年齡輕得多的兒童。”美國數(shù)學(xué)教育全國咨詢委員會通過調(diào)查,認為數(shù)學(xué)教育現(xiàn)代化未能成功,不完全是教材問題,跟教法沒有作相應(yīng)的改革有很大關(guān)系。1980年第四屆國際數(shù)學(xué)教育會議期間,有很多關(guān)于教學(xué)方法的專題討論。

(三)現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)有了很大的發(fā)展,也促進了教學(xué)方法的改革

很多數(shù)學(xué)教育工作者認為,現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)(如幻燈機、錄音機、電視機、計算器、計算機等)可以幫助學(xué)生理解和記憶數(shù)學(xué)概念,有助于思維,有助于提高學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)能力。傳統(tǒng)的教學(xué)方法難以適應(yīng)個別差異,而現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)在發(fā)展高材生和補救差生方面卻能發(fā)揮很大作用。近年來,國外對于在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中如何使用現(xiàn)代教學(xué)手段問題進行了很多研究。

由于上述原因,現(xiàn)在國內(nèi)外越來越重視教學(xué)方法的改革。有些數(shù)學(xué)教育工作者已從數(shù)學(xué)課程增加新內(nèi)容的研究轉(zhuǎn)到數(shù)學(xué)教學(xué)方法的研究。

四、中美數(shù)學(xué)教學(xué)方法改革的趨向

重視數(shù)學(xué)教育的中美兩國的共識,為適應(yīng)發(fā)展和人才培養(yǎng)需要,跨如21世紀后,兩國進一步加強了數(shù)學(xué)教育改革,具體體現(xiàn)在兩國出臺了新的數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)并在總結(jié)各自經(jīng)驗和疏漏缺陷后,加強了修訂工作。

根據(jù)所看到的一些材料,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法改革方面,大致有以下幾個趨向。

(一)強調(diào)提高教學(xué)效率

所謂教學(xué)效率,就是單位時間內(nèi)所完成的教學(xué)任務(wù)。贊可夫曾不止一次地批評傳統(tǒng)的教學(xué)方法是多次單調(diào)的重復(fù),如10以內(nèi)的數(shù)做了120次練習(xí),講了25節(jié)課,浪費很多時間。他提出教學(xué)方法要注意科學(xué)、有效;要重視理解,加強各部分知識間的聯(lián)系,練習(xí)和復(fù)習(xí)要得法。在蘇聯(lián),很強調(diào)要善于依據(jù)教學(xué)論、兒童心理學(xué)、教育心理學(xué)和邏輯學(xué)的基本原理選擇一定條件下的最優(yōu)教學(xué)方案。美國全國數(shù)學(xué)教師協(xié)會(NCTM)擬定的八十年代《行動計劃》中第四條,明確提出:“必須把既講效果又講效率的嚴格標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于數(shù)學(xué)教學(xué)”。

(二)強調(diào)發(fā)揮學(xué)生的積極性,鼓勵學(xué)生獨立發(fā)現(xiàn)和探索

傳統(tǒng)的教學(xué)法是灌輸式,把學(xué)生看作容器,不注意發(fā)展學(xué)生的智力,不能適應(yīng)時代的要求。因此一些教育學(xué)家、心理學(xué)家提出了新的教學(xué)理論。如皮亞杰提出:“一切真理都要由學(xué)生自己獲得,或者由他重新發(fā)明,至少由他重建,而不是簡單地傳遞給他。”布魯納也認為,學(xué)習(xí)重要的不是記憶事實,而是獲得知識的過程。他提出“發(fā)現(xiàn)法”,強調(diào)“教數(shù)學(xué)……要讓學(xué)生自行思考數(shù)學(xué),參與到掌握知識的過程中去。”

發(fā)現(xiàn)法的一般過程是:確定學(xué)習(xí)課題(或提出假設(shè)),自己研究解決(或檢驗假設(shè))的方法,收集必要的資料,找出問題的答案。關(guān)于發(fā)現(xiàn)法,在國外也有不同的看法。有人認為,這樣做耗費大量時間只能解決一個細小問題,而教師用幾分鐘說明即可解決這個問題。也有人認為純發(fā)現(xiàn)法,即自始至終由學(xué)生自己來做,在學(xué)習(xí)順序和掌握數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)方面都不會是合乎理想的;而采用有指導(dǎo)的發(fā)現(xiàn)法,即問題從外部提出,讓學(xué)生在教師的必要的幫助下來進行,要比純發(fā)現(xiàn)法效果好。還有人認為發(fā)現(xiàn)法是有局限性的,不一定對所有的數(shù)學(xué)課題和所有的兒童都適用,需要教師很好地制定計劃。也有人認為至少要在小學(xué)高年級才能使用。

(三)強調(diào)通過多種活動來掌握數(shù)學(xué)

傳統(tǒng)的教學(xué)方法是教師講,學(xué)生聽,除了做習(xí)題以外很少其他活動。1976年第三屆國際數(shù)學(xué)教育會議曾提出這個問題,強調(diào)在教學(xué)時要通過各種活動,如畫圖、操作、制做、調(diào)查、收集周圍環(huán)境的數(shù)字材料等,來組織教學(xué)。美國的八十年代《行動計劃》中強調(diào),要鼓勵學(xué)生提問、實驗、估算、探索、提出解釋等等。蘇聯(lián)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)法中也提倡采用多種多樣的教學(xué)活動和組織形式,并認為這樣可為培養(yǎng)兒童的認識能力創(chuàng)造條件。在教學(xué)中注重提高實際作業(yè)的比重,特別是講幾何初步知識時,要讓學(xué)生制做、畫圖、剪紙、疊紙、觀察和認識周圍環(huán)境的幾何圖形。還強調(diào)教應(yīng)用題要結(jié)合兒童的活動,如公益勞動、旅行和其他活動收集編應(yīng)用題的材料。指出解應(yīng)用題的目的根本不是教兒童死記某些一定類型的應(yīng)用題的解法,而是把所獲得的理論知識應(yīng)用于實踐。同時也指出,傳統(tǒng)的教法一直到現(xiàn)在還在繼續(xù)發(fā)生消極的影響,如選用專門編的所謂“典型”應(yīng)用題,使兒童死記各種類型應(yīng)用題的解法,不可能保證學(xué)生達到現(xiàn)代條件下所要求的數(shù)學(xué)知識水平。

(四)面向全體,并適應(yīng)個別差異

近二十年來,國外十分重視兒童的個別差異問題,認為長期以來所采用的班級教學(xué),在組織形式上不容易適應(yīng)個別差異。在數(shù)學(xué)教育現(xiàn)代化運動初期,強調(diào)培養(yǎng)尖端人才,提出個別化的教學(xué)方法,實際上只注意到優(yōu)等生,忽視對差等生的教學(xué)。結(jié)果在數(shù)學(xué)教學(xué)中,發(fā)展了天才教育,而大多數(shù)學(xué)生的成績下降。現(xiàn)在已開始注意面向全體學(xué)生,同時適應(yīng)個別差異。近年來,國外在這方面進行了許多試驗,提倡分組教學(xué)。例如,美國恩德希爾設(shè)計出一個教學(xué)范型,在教某一數(shù)學(xué)概念之前,先了解和估計一下有哪幾個學(xué)生已經(jīng)理解和掌握這個概念,教學(xué)時就讓他們直接進入充實提高的活動;而大多數(shù)學(xué)生則由教師教學(xué)。經(jīng)過大組、小組、個別教學(xué)以后進行檢查診斷,掌握得好的學(xué)生也進入充實提高組,還需要再練習(xí)的進入練習(xí)組,還沒掌握好的進入重授組。到適當(dāng)時候,所有的學(xué)生又作為一個班級一起進入下一個數(shù)學(xué)概念的學(xué)習(xí)。日本的數(shù)學(xué)教學(xué)法中也提倡“個別化的指導(dǎo)”,強調(diào)在課堂上盡量減少一齊學(xué)習(xí)的時間,教師多看每個人的作業(yè)本,觀察學(xué)生操作教具,及時發(fā)現(xiàn)練習(xí)中的錯誤,及早“治療”。蘇聯(lián)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)法中也強調(diào),把個別教學(xué)和集體教學(xué)巧妙地結(jié)合起來,對學(xué)生進行有區(qū)別的指導(dǎo),是課堂教學(xué)的一個重要方面。并且提出,教師指導(dǎo)下的集體作業(yè),應(yīng)該跟各種形式的小組作業(yè)和個別作業(yè)交替進行。教師一般要準(zhǔn)備幾種差別作業(yè),有的作業(yè)還要考慮到每個學(xué)生的程度特點,對于學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生,還要準(zhǔn)備專門的輔導(dǎo)材料。

(五)重視廣泛應(yīng)用直觀教具和現(xiàn)代化教學(xué)手段

在國外,直觀教具不僅廣泛應(yīng)用于知識的講解,而且用于思考推理的練習(xí);不僅用于課內(nèi),而且用于課外。例如,在美、英、蘇等國,低年級都廣泛使用彩色木條(《小學(xué)數(shù)學(xué)教師》叢刊第2期91頁有介紹)來做四則運算,大數(shù)的計算,說明簡單的分數(shù)等。為了講幾何形體,用硬紙板剪成形體的各個面,隨時可以拼裝。木制的各種幾何形體,配以識圖有助于發(fā)展空間觀念;把它們放在表示不同集合的圓圈里又是很好的邏輯推理練習(xí)。現(xiàn)在國外的小學(xué)正開設(shè)數(shù)學(xué)實驗室或?qū)嶒灲牵瑴?zhǔn)備各種各樣的教具、操作用具,許多用發(fā)現(xiàn)法教學(xué)的課就在數(shù)學(xué)實驗室中進行。

近年來,在一些較發(fā)達的國家和地區(qū),還提倡應(yīng)用電子計算器和電子計算機進行輔助教學(xué)。關(guān)于計算器的使用,各國盡管還有不少爭論,特別是很多教師不贊成小學(xué)生使用計算器,擔(dān)心會忘掉計算技能。但是不少實驗調(diào)查報告都認為,計算器有助于掌握基本技能和數(shù)學(xué)概念以及解答應(yīng)用題,不會損害學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。同時也考慮到小學(xué)的特點,一般認為宜于在高年級使用,在使用計算器之前應(yīng)先掌握基本計算技能。至于使用計算器以后會帶來什么樣的影響,有些人認為還需要進一步研究。關(guān)于電子計算機,在美、英、日等國已有不少小學(xué)使用。計算機不僅用于計算、解應(yīng)用題,而且用于輔導(dǎo)兒童、解答疑難問題、進行計算技能的訓(xùn)練,此外還用于記錄和分析學(xué)生成績并根據(jù)學(xué)生的進步情況制定學(xué)習(xí)計劃。在美國已編有學(xué)習(xí)小學(xué)數(shù)學(xué)的成套的程序,根據(jù)需要隨時可以把程序輸入計算機來使用。

參考文獻:

[1]王道俊扈中平:《教育學(xué)原理》福建教育出版社

[2]全美數(shù)學(xué)教師理事會|譯者:《美國學(xué)校數(shù)學(xué)教育的原則和標(biāo)準(zhǔn)》人民教育出版社

[3]鄭俊選:《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革實踐與研究》人民教育出版社

[4]王勇;《每一個孩子都是天才--諾貝爾獎獲得者成長的啟示》哈爾濱出版社

[5]陳貞凱著《訪美歸來話教育》,陜西人民教育出版社,2002年版11月第1版