農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估探討

導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要：為了更為全面地了解農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究現(xiàn)象，筆者綜合分析了近30年來(lái)的相關(guān)參考文獻(xiàn)，對(duì)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估加以總結(jié)概述，并提出了當(dāng)前存在的問(wèn)題以及對(duì)未來(lái)發(fā)展的具體展望，以期通過(guò)本文筆者的粗淺闡述能夠?yàn)閺V大同行在今后的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究工作上提供有益的參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)氣象;氣象災(zāi)害;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究不僅是災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)所在，也是現(xiàn)如今農(nóng)業(yè)氣象學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。雖然近些年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論與方法發(fā)展較快，但是仍然缺乏較為系統(tǒng)的論述。為此，筆者為了更為全面地展示出農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)向評(píng)估的研究現(xiàn)狀，對(duì)近30年來(lái)的相關(guān)參考文獻(xiàn)加以總結(jié)分析，從幾個(gè)方面入手深入剖析了農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以供參考。

1農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)向評(píng)估的主要內(nèi)容

第一，對(duì)致災(zāi)因子危險(xiǎn)性的評(píng)估。在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究過(guò)程中，對(duì)致災(zāi)因子危險(xiǎn)性的研究可謂是最為重要的研究方向之一。而危險(xiǎn)性恰恰是對(duì)致災(zāi)因子自然變異程度的一種表現(xiàn)，其主要受到災(zāi)害活動(dòng)規(guī)模、頻次的影響。一般來(lái)講，受到的災(zāi)變強(qiáng)度越大，相應(yīng)的頻率也就越高，造成的損失也就更嚴(yán)重，引發(fā)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)也就更大。對(duì)不同孕災(zāi)環(huán)境中能夠引發(fā)災(zāi)害的種類(lèi)，致災(zāi)因子的時(shí)空分布與強(qiáng)度、致災(zāi)因子等級(jí)與出現(xiàn)頻率是致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評(píng)估最為重要的內(nèi)容所在。在致災(zāi)因子危險(xiǎn)性分析過(guò)程中致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)估算可謂是其最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，其中又以概率模型最為常見(jiàn)。在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中基于概率評(píng)估的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型是一種隨機(jī)過(guò)程，如若此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)概率符合指定的隨機(jī)概率分布，那么就必須要運(yùn)用特定的風(fēng)險(xiǎn)概率函數(shù)對(duì)其進(jìn)行擬合，構(gòu)建概率分布函數(shù)估算，以此對(duì)不同程度災(zāi)害發(fā)生的超越概率進(jìn)行表示。第二，對(duì)承災(zāi)體脆弱性的評(píng)估。所謂的承災(zāi)體脆弱性評(píng)估主要就是指根據(jù)特定的致災(zāi)因子強(qiáng)度，對(duì)承災(zāi)體的實(shí)際傷害強(qiáng)度與損傷強(qiáng)度實(shí)施的推算。對(duì)承災(zāi)體脆弱性的評(píng)估，主要包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的確定，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的特定評(píng)估等。通常情況下，承災(zāi)體的脆弱性越大，那么其具備的抗災(zāi)能力也就越弱，受到的災(zāi)害損失也就越大，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)也就越大。目前在承災(zāi)體脆弱性評(píng)估上主要從綜合影響因子分析的評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建上，耦合防災(zāi)能力的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素模型構(gòu)建上，不同災(zāi)害類(lèi)型的作物脆弱性曲線構(gòu)建，這三個(gè)方面加以分析研究。第三，對(duì)災(zāi)情期望損失的評(píng)估。災(zāi)情期望損失評(píng)估就是指在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域之內(nèi)，其一定的時(shí)段內(nèi)，可能造成的一系列的具有不同強(qiáng)度的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，給承災(zāi)體帶來(lái)的相應(yīng)后果。我們可以運(yùn)用絕對(duì)指標(biāo)、相對(duì)指標(biāo)、綜合指標(biāo)對(duì)災(zāi)情損失評(píng)估指標(biāo)實(shí)施展示。其中，絕對(duì)指標(biāo)主要包括成災(zāi)面積，絕收面積，等等；相對(duì)指標(biāo)主要包括成災(zāi)面積、絕收面積實(shí)際的百分率，等等；綜合指標(biāo)則主要包括災(zāi)害的損失程度與損失等級(jí)等。

2農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要方法

第一，基于指標(biāo)的綜合評(píng)估方法。以致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性、承災(zāi)體脆弱性等作為評(píng)價(jià)對(duì)象，相應(yīng)構(gòu)成要素則為評(píng)估因子，分別構(gòu)建災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，利用數(shù)學(xué)模型計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重結(jié)合指標(biāo)值計(jì)算出研究區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)?；谥笜?biāo)的綜合評(píng)估方法主要側(cè)重于對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的優(yōu)化、選取以及相應(yīng)的權(quán)重計(jì)算，典型分析法主要包括層次分析法、成本分析法、專(zhuān)家打分法，等等。第二，基于數(shù)據(jù)的概率評(píng)估方法。這種評(píng)估方法依據(jù)的就是研究區(qū)域之內(nèi)歷年來(lái)的災(zāi)害樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)學(xué)模式對(duì)樣本數(shù)據(jù)實(shí)施統(tǒng)計(jì)與分析，從而獲得農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的危險(xiǎn)性以及災(zāi)害損失的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，從而對(duì)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害展開(kāi)準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。目前最為常見(jiàn)的分析方法，主要包括時(shí)序模型、概率密度函數(shù)參數(shù)估計(jì)法，等等，且風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)估法是其中最常使用的一種方法。在選擇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)估上，要充分地考量占有資料序列，并且結(jié)合資料樣本的實(shí)際數(shù)值，對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)估法進(jìn)行區(qū)分，選擇合理的評(píng)估方法，資料完備型、資源不完備型這兩種是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)估最常用的兩種方法。當(dāng)擁有的資料年代序列較長(zhǎng)時(shí)，可選擇完備型風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法，反之，則選擇不完備型風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法。第三，基于情景模擬的評(píng)估方法。農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)情景模擬評(píng)估法也可以被稱(chēng)之為是農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估法，其主要是通過(guò)與KS/GIS、數(shù)值模擬式等較為復(fù)雜的系統(tǒng)仿真建立相應(yīng)的模擬手段組合而成的，對(duì)人類(lèi)干擾之下在未來(lái)可能會(huì)發(fā)生的災(zāi)害過(guò)程進(jìn)行模擬，從而對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行可視化的表達(dá)，是對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估的一種實(shí)現(xiàn)，是農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究的主流方向。通常情況下運(yùn)用情景模擬方法主要分為兩種類(lèi)型：一種是對(duì)作物動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)過(guò)程的一種描述：一種則是對(duì)作物生長(zhǎng)過(guò)程的模擬，實(shí)現(xiàn)對(duì)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)評(píng)估。

3農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題及未來(lái)展望

3.1農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題。結(jié)合近30年來(lái)理論界研究的相關(guān)參考文獻(xiàn)，我們可以清楚地看到截止到目前為止在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論研究仍然稍顯薄弱，無(wú)論是在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上，還是在全預(yù)期單災(zāi)種風(fēng)險(xiǎn)的研究上都有待加強(qiáng)。農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上的研究仍然較為薄弱，對(duì)不同的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的自然屬性、社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性等構(gòu)成要素等有關(guān)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)制理論研究上，仍然缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。特別是在應(yīng)用方法的實(shí)際研究上，對(duì)不同災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估仍然缺乏科學(xué)方法，且不同的學(xué)者在標(biāo)準(zhǔn)的選擇上、影響權(quán)重的確定上皆有所差異，也就難以比較評(píng)估結(jié)構(gòu)。在全預(yù)期單災(zāi)種風(fēng)險(xiǎn)的研究上也有待加強(qiáng)，這是因?yàn)槟壳霸趩纬休d體的研究上，多為靜態(tài)的評(píng)估，僅僅是對(duì)作物全預(yù)期或者是關(guān)鍵期進(jìn)行研究，利用的是數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，開(kāi)展的單災(zāi)種風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估。3.2農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的未來(lái)展望。對(duì)于農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害學(xué)的一個(gè)全新學(xué)科——農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其是全面認(rèn)識(shí)能也自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，科學(xué)評(píng)價(jià)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。尤其是伴隨著近些年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)防災(zāi)、減災(zāi)早已成為目前迫切需要解決的問(wèn)題。無(wú)論是在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論上，還是在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)評(píng)估技術(shù)上以及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)變化評(píng)估研究之上都應(yīng)該進(jìn)行重點(diǎn)研究，向著精細(xì)化、動(dòng)態(tài)化的方向不斷地發(fā)展。可以說(shuō)基于3S技術(shù)的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估以及多災(zāi)種綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)勢(shì)必會(huì)成為今后農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究的重點(diǎn)所在。

4結(jié)語(yǔ)

加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究則儼然已經(jīng)成為了各個(gè)氣象部門(mén)關(guān)注的重點(diǎn)，全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。也正因如此，本文筆者就農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題展開(kāi)粗淺的探討，也是希望能夠讓更多的人們更加清楚地認(rèn)識(shí)到，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究工作的重要性，從而準(zhǔn)確地對(duì)氣象災(zāi)害進(jìn)行評(píng)估，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，使我國(guó)的農(nóng)業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]喻紅銀.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè),2016(15):73.

[2]李明志,臧俊嶺,焦仁慶.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究綜述[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(14):269-270.

[3]龐愛(ài)平.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究概述[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2017,37(9):146-147.

作者:程遠(yuǎn) 高玉宏 原帥 單位:1.佳木斯市氣象局 2.佳木斯氣象衛(wèi)星地面站