博弈論在經濟學的應用探討

導語：博弈論在經濟學的應用探討一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：博弈論又名對策論（GameTheory），是系統研究多種博弈問題的理論，也是尋求合理策略的選擇和策略合理選擇時博弈的結果，成為可以有效分析結果的方法。博弈論是決策理論，同時也是經濟學標準分析工具，其可以揭示多種經濟現象背后存在的規律，也可以對經濟活動下人們的行為規律深刻剖析。博弈論自古有之，田忌賽馬就是博弈論的萌芽，隨著博弈論理論的不斷成熟，已經發展成為經濟學領域的前沿學科，尤其是對企業和公司的競爭分析，可以把博弈論作為分析工具，所以在現代經濟學中的利用意義深遠。本文對博弈論的現實問題概述，討論如何利用解決博弈論解決問題，最后對博弈論的實際應用分析，希望隨著博弈論在經濟學中的深入利用，可以為我國社會經濟發展起到有效的推動作用。

關鍵詞：博弈論；經濟學；應用；探討博弈理論

在近20年實現飛速發展，也帶動了我國市場經濟的騰飛，其基本出發點是追求經濟利益的行為，主要研究行為和利益的決策，以及市場均衡問題，涉及到決策的原則、方法以及收益、均衡和結果等。因此，博弈論的方法承認個體利益和局部利益，因此適用于分析市場經濟下人們的經濟行為，還包括各種經濟關系以及社會經濟活動效率。然而我國長期以來為計劃經濟體制，其強調集體利益和國家利益，追求集體利益最大化，所以博弈論和計劃經濟融合較差。

一、博弈論的現實問題

博弈論模型的優勢在于根據其特定的結構，可以將很多經濟學、政治學、國際關系、軍事戰略等問題在一個模型下解釋。比如在國際社會中，如何應對國際恐怖組織是熱門的話題，假設防御方先做出決策，而恐怖襲擊方根據防御方的策略做出決策，進而制定出最終的襲擊計劃，最優決策也因此形成。因此，防御方所制定的防御決策必須使恐怖襲擊方做出的襲擊計劃損失最小。再如“納什均衡”，以囚徒困境為例（見表一），在甲乙都招供的情況下就是“納什均衡”。同時，博弈論還提供分析和解決經濟問題的思想方法。當前，我國處于經濟轉型的重要階段，適用于以下條件的經濟分析：a不確定性；b不完全信息；c不完全競爭；d動態條件，同時還強調機制、制度和規則的優化博弈論，這對于我國經濟的發展有著重要意義[1]。

二、如何利用解決博弈論解決問題

利用博弈論可以解決諸多經濟學問題，比如企業老板和員工之間的矛盾就可以利用博弈論分析，老板想到：員工干得這么糟，憑什么要給高工資？而員工認為：老板工資開這么低，憑什么要努力干活？作為員工要深知這樣的道理，當前達到的工資水平是之前自己的努力而來，如果現在的薪資沒有達到預期，可能是已經跳槽，也可能當時和老板談妥。究其原因，其一在于雙方都缺乏信心，其二在于雙方都抱有期望，最后，雙方都知道分手換人需要付出代價。辯證的講，如果員工跳槽浪費了時間并且承受了風險，但是可能面臨福利沒有提升的情況所以多數會選擇堅守崗位；而跳槽后真正面臨福利沒有提升的情況時，員工也會心有不甘[2]。如何利用博弈論解決此問題？首先，企業的工資要調整要快，隨著員工能力的提升會對薪資有更高的期望，如果等到員工反映加薪問題必將對企業凝聚力造成影響，然而企業也會認為培養員工花費的時間和心血沒有回本，雙方都難以從對方的角度考慮問題。因此，企業要對不同階段的員工實行工資定檔，入職培訓期間可以不予發放工資，在轉正后開始發放，同時員工的工作能力顯著提升后企業要主動提升福利待遇，并且企業要建立績效考核制度。其次，用博弈論的觀點分析問題，道德風險問題也是企業與員工合作的問題，老板可以支付高工資也可以支付低工資，而員工也努力工作和消極怠工，通常企業老板會給工作努力的員工更多報酬，而員工出現自滿情緒后會存在懈怠情緒，會導致薪資下調，這時員工在意識到問題之后又會努力工作，進而出現純策略納什均衡，解決問題的關鍵在于企業初期就選擇到合適的員工，假設員工了解自身的能力，老板需要合理安排崗位人員，制定出合理的薪資計劃，進而激勵員工證明自己的工作能力[3]。

三、博弈論的實際應用

作為決策和策略理論，博弈論對人們的日常生活和工作起到重要影響，同時在微觀經濟學中也得到了廣泛的應用，比如金融領域的股份公司的債權和股份發行量比例會利用到博弈論，再如廠商理論涉及到的如下細節：a產量；b成本；c定價；d市場類型，在宏觀經濟學中，博弈論也時常出現，以進出口貿易為例，包括關稅、進出口限額、出口津貼，比如我國與美國打響的“貿易大戰”，每當美國首先不合理的提升稅率，我國也必然在其它貿易領域中實現反制裁策略，這樣才能在博弈中維護國家利益。本文以電商領域的價格大戰分析背后隱藏的博弈理論[4]。事件回顧：2012年8月14日，京東總裁劉強東向蘇寧易購發出價格戰挑戰書，指出從8月15日起，京東商城大家電（冰箱、彩電、洗衣機、電腦、空調等）價格一定要比蘇寧線上線下便宜，甚至打比方蘇寧賣1元的大家電，京東的價格將是0元！通過這個事件人們會疑惑為何價格戰可以打響，對京東更加有利嗎？如果價格戰持續下去最終結果會怎樣？京東與蘇寧價格戰的博弈矩陣，如表二：表二：博弈矩陣---京東與蘇寧價格戰納什均衡基于最終結果的角度分析，體現出納什均衡具有穩定性特征，在策略組合上京東和蘇寧都有動機做出戰略的選擇，最終也一定會達到納什均衡。從做出選擇的視角使用納什均衡，即做出己方的選擇時，需要分析和預判對方的選擇，進而找到最有利于自身發展的方法對對方進行博弈。如果雙方都理性的做出選擇時，那么最終的策略組合必將實現納什均衡[5]。從京東的視角分析，如果蘇寧降價，那么京東不降價是更好的選擇，因為0利潤比失1倍利潤好得多；而蘇寧不降價，那么京東就要兌現承諾進行降價，這樣更加有利于實現京東利益最大化；反之對于蘇寧來說，分析結論也是相同的，相較于囚徒困境，在價格戰博弈中京東和蘇寧都不存在絕對占優得地位和策略，雙方制定的策略取決于對方的策略。最終穩定的策略組合如下：a京東降價/蘇寧不降價b京東不降價/蘇寧降價，通過前文分析，這兩種策略組合符合納什均衡，兩種結果的任意一方在對方不改變動機的前提下首先改變，但最終的市場只會存在蘇寧獲得2倍利潤或者京東獲得2倍的利潤，為說明該問題，就要引入博弈精煉納什均衡的概念[6]。該理念要求參與者的決策無論何時都是最優的，決策者必須具備隨機應變的能力和用發展的眼光看待問題，進而排除不可置信的威脅，所以精煉納什均衡在通常情況下縮小納什均衡的個數，使預測分析更加合理化、準確化。從表二可以看出，無論京東如何制定銷售策略，都將達到納什均衡，簡而言之，蘇寧只要制定與京東相反的戰略，就是最佳策略，于是京東在思考之后會知曉蘇寧一定會制定相反的行動策略，如果京東降價就可以獲得2倍的利潤，反觀蘇寧，由于行動時間趨于一致，于是蘇寧在行動前也對京東做出同樣分析，得出不論蘇寧如何制定策略，京東也一定會反向而行，進而立刻決定降價。于是，價格戰轟轟烈烈的拉開序幕，也由于成本問題和商家利益問題，導致價格戰草草收場。納什均衡在經濟學中是存在的，在電商寡頭壟斷市場環境下，政府為避免一家獨大，需要與電商企業達成商業協議，這樣雙方都有利可圖，而消費者當然不愿意看到這種情況，最終導致競爭雙方都通過營銷手段刺激消費，不僅有效降低了商品價格，還可以刺激消費者去購買大家電商品，使自身的生活質量提升[7]。

綜上所述，在我國市場經濟不斷發展的背景下，博弈論必然成為現代經濟學發展的有利策略和發展趨勢。在信息技術和大數據不斷發展的今天，隨著人們對博弈論研究不斷深入，同時經濟復雜性程度不斷提升，對于復雜性問題可以更好的解決，使得博弈論研究呈現新的發展趨勢。在今后的社會經濟發展中，需要更加重視對博弈論在經濟學領域的應用，使得人們的生活質量提升，經濟走向繁榮。

參考文獻：

[1]錢潔瑩.博弈論在經濟學中應用分析[J].合作經濟與科技,2017(14):120-121.

[2]陳卓群.博弈論應用于我國稀土產業研究的探討[J].商,2016(19).

[3]陸美玲.博弈論在建筑經濟學中的典型應用[J].山西建筑,2015,41(6):216-218.

[4]周潔.微觀經濟學博弈論角度下企業管理行為的探討[J].山西農經,2016(16):44-44.

[5]李娟.淺析博弈論在經濟學研究中的局限性[J].中國科技縱橫,2015(1):239-240.

[6]高京燕.博弈論對經濟學發展的影響--基于諾貝爾經濟學獎視角[J].華北水利水電大學學報（社會科學版）,2016,32(2):46-49.

[7]楊艷秋.博弈論對經濟學的影響及其應用[J].赤峰學院學報(自然科學版),2014(19):137-139.

作者:陳文懷 單位:遼寧財貿學院經濟與管理學院