道家思想研究論文

時間:2022-02-03 10:36:00

導(dǎo)語:道家思想研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

道家思想研究論文

老子關(guān)于“無為”的論述,歷來為后學(xué)所爭議。

多數(shù)人都認(rèn)為他的這一觀點是消極處世的。在一個主流哲學(xué)以索取并滿足人類欲望為目標(biāo)的社會中,開發(fā)和競爭是硬道理,追求成了每一個公民、每一個家庭乃至每一個民族的昂揚斗志和理想。從這樣的立足點出發(fā),老子的“無為”當(dāng)然要屬消極。

但如果我們剝開主流意識的哲學(xué)觀念,立足于宇宙的全人類立場上看,這一觀點無疑是十分積極的。老子是第一個悟透人性致命弱點的人,他了解人的貪得無厭、爭強(qiáng)好勝,知道人會為了贏得尊貴和安逸而不惜互相殘殺,爾虞我詐,因而提出了“無為”的觀點。所謂“無為”便是對自身欲望的抑制。

老子認(rèn)為人的生命是平等的,享有同樣的尊嚴(yán)。“天地不仁,以萬物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗”[1]。人是沒有貧富貴賤高下之分的,而人是最不把別的生命尊嚴(yán)當(dāng)回事的種群,隨意踐踏其他的生命,而且對于同類也是用盡心計加以荼毒。老子的“無為”就是從這一點出發(fā),要求人類彼此尊重,平等相處,要處下居后,抱樸守缺,不要去追逐生命之外的東西。

“道常無為而無不為”[2]。老子認(rèn)為:“無為”就是不爭,不索取,不競爭,對任何事、人聽之任之,就是“無所作為”。在老子看來,無所作就是對自己的克制,就是對地球有限資源的節(jié)約,就是“小國寡民”理想的實現(xiàn)。在“道常”的帶領(lǐng)下,“無為”以至于“無不為”。你什么也沒作為,你就是大作為,沒有不作為。你抑制了欲望,你才是大智者,你的生命才能在樸素中放射出最燦爛的光輝。

由是觀之,老子的無為是一種積極的人生態(tài)度。

如果說對于老子誤解在與對老子文本,對于莊子的理解則在于莊子的人生。莊子更多的時候是以遺世高蹈,不食人間煙火的出世者形象出現(xiàn)在我們的印象中,其實在內(nèi)心深處莊子是一個積極的入世者。

儒家的入世態(tài)度一望即知,而莊子的入世心理卻潛藏在深層,不易發(fā)覺。張松輝先生曾斷言:“莊子從本質(zhì)上講是一位積極的入世者。”[3]士人的內(nèi)心深處,無不交織著入世與出世兩種意識。儒家是將出世意識擠進(jìn)深層心理而張揚入世意識的士人;莊子是將入世意識擠進(jìn)深層心理而強(qiáng)化出世意識的士人。

如果說孔子構(gòu)建了以“仁”為核心的倫理體系,莊子則發(fā)展為以“道”為核心的倫理體系,提倡更高標(biāo)準(zhǔn)的“大仁”、“大義”、“至仁”、“至親”、“至禮”、“至孝”。莊子從未忘記入世,忘懷政治,忘卻“內(nèi)圣外王之道”,他也在追求“三不朽”。至于立言,孔子是述而不作,整理典籍,莊子卻有了一本儀態(tài)萬方,恣肆的《莊子》。莊子同儒家士人一樣,浸淫于先王典籍,不滿于“昏上亂相”的社會,都追求內(nèi)圣外王之道,希望實現(xiàn)人生價值,對于現(xiàn)實,持相同的批判態(tài)度,是典型的入世者。

然而莊子看到“昏上亂相”的現(xiàn)實,也看到了自己入世的不可能,而才最終走向了“逍遙游”的出世。陳鼓應(yīng)認(rèn)為莊子處于人世間表現(xiàn)為一種與先是保持一定距離的藝術(shù)性的游世態(tài)度[4]。我理解這是在強(qiáng)調(diào)莊子提出的精神至上的思想。莊子在中國思想史上第一次提出齊同萬物精神至上,超越現(xiàn)實的思想,為出世者保持獨立人格開辟了一個心靈綠洲。

為了保持人格的獨立,莊子痛苦的放棄了入世的夢想,“虛己以游世”,“獨于天地精神相往來”。

道家思想被道教廣泛的吸收發(fā)展成為道教教義,道家與道教之間的關(guān)系是同源的,道家的思想在道教中也有廣泛而深刻的體現(xiàn),這使人們往往把二者等同。而道教又是出世的實踐者,于此人們便誤解道家是消極的。然而考察道教教義,我們不難發(fā)現(xiàn)即便是道教其思想中體現(xiàn)出的也并非消極。

“我命在我不在天”[5]葛洪提出的道教重要教義之一,是道教徒向死亡宣戰(zhàn)的口號,意為個人的生命同天地一樣,都是由自然之氣所化生,人如果憑借智慧通過造化之理,修道守氣,返本歸根,就可以與道同在,壽比天長。強(qiáng)調(diào)個人的生命,能由自我決定不由天地掌握。

道教這種“我命在我不在天”的思想,在人生觀和實踐方面,都有其積極作用和現(xiàn)代意義。首先,這種思想蘊含著對人自身潛在價值的充分肯定,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮人的主觀能動性,這是一種激勵人不斷進(jìn)取的積極的人生觀。這種積極進(jìn)取的人生觀,對我們正確地認(rèn)識世界和改造世界具有重要的指導(dǎo)作用。其次,這種思想在實踐上有它的積極作用和現(xiàn)代意義。這主要體現(xiàn)在道教中人在觀察自我、天地及人類與自然環(huán)境關(guān)系的過程中,對發(fā)展中國科技、維護(hù)人類生存環(huán)境及形成正確的名利觀方面的巨大作用。

“我命在我不在天”的思想,指出了個人的生命不由天地決定,而是掌握在自己手中,強(qiáng)調(diào)后天努力的重要性和發(fā)揮人的主觀能動性。不難看出這種思想是一種實踐積極的人生觀。

綜上所述,可以看到道家思想作為一種積極的生活態(tài)度和入世理論,只因迫不得已才選擇了痛苦的離去而逍遙于世外。我們對她誤解得已太久太深,老子在千年前卻已早已看透看淡,“知我者希,則我者貴,是以圣人被褐而懷玉”。[6]

如果我們能夠真正理解老子的“無為”思想,能夠認(rèn)識莊子的入世理論,能夠體會道教思想的深刻內(nèi)涵及對中國文化發(fā)展的巨大作用,不僅我們對道家的誤解將自然消失,而且也會發(fā)現(xiàn)道家思想的熠熠之光對我們?nèi)松闹笇?dǎo)意義。

作為中國哲學(xué)的兩大思想內(nèi)核,儒學(xué)經(jīng)歷了兩千年發(fā)展,經(jīng)漢代經(jīng)學(xué),宋明理學(xué)到五四以來新儒家,到當(dāng)代就體系而言已經(jīng)建立了新儒學(xué),而道家還沒有建立新的當(dāng)代體系,這就更需要我們認(rèn)真正確的理解道家思想,摒除誤解,走向新的道家之路。

參考文獻(xiàn)

[1]《老子•第五章》.

[2]《老子•第三十七章》.

[3]張松輝著:《莊子考辯》,111頁,岳麓書社,1997.

[4]張松如,陳鼓應(yīng),張軍等著:《老莊論集》,133頁,齊魯書社,1987.7.

[5]《抱樸子•塞難卷第七》.

[6]《老子•第七十章》.[論文關(guān)鍵詞]:道家;老子;無為;莊子;逍遙

[論文摘要]:道家思想經(jīng)常被誤解為消極避世,而事實恰恰相反。文章試圖從由老子“無為”思想望文生義的錯解,莊子文本恣肆的文風(fēng)使思想內(nèi)涵被深藏,而被理解為逃避以及道家思想被發(fā)展為道教的教義導(dǎo)致把二者等同看待三個方面進(jìn)行論證。